LL:
Man kan tillägga att tornen var byggda på ett oerhört stabilt sätt - så länge alla inblandade balkar var oförändrat starka. Ju längre ner på tornen, desto viktigare var det att allt var intakt - beroende på överliggande våningars tyngd.
Sånt trams som man kan läsa som 'bevis' här och där, som exempelvis att 'brinnande flygplansbränsle kan aldrig hetta upp stålbalkar över deras smältpunkt' är helt korrekt. Men ingen har väl ändå hävdat att balkjävlarna måste smälta bort för att korthusen (som det faktiskt var frågan om) skulle kollapsa.
Helg Ernest: Om du vill kan jag ta bort ditt senaste inlägg, då det tydligt står i reglerna att kommentater kring moderering inte är tillåtet.
Däremot så ser jag inte vilken regel som Lumber Jack bryter mot. Om du vill kan du skicka mig ett mail med svaret här på HS. Fortsatt diskussion här inne tillåts dock inte.
Helg Ernest: Don´t hate the player, hate the game.
Förresten, tror du fortfarande att fackförbundens respektive A-kassor inte får bidrag av staten, eller anser du dig överbevisad där?
Jag tycker att det är hög tid och fimpa den här tråden nu.
Men faan tror det.