Café

Friman SR: Det mest fascinerande med den mannen är väl i dagsläget hur pengarna räcker till allt pulver, varken Libertines eller Babyshambles är ju nåt som slagit och "rockar fett"... Dö!

mattias - 74: Richard Ashcroft från Verve säger mycket sanningar gällande Pete Doherty i länken... "Allt du kommer att vara om fem år är ett ansikte på en t-tröja som bärs av någon stackars kille som tyckte du var cool.
- Men allt du kommer att göra är att ruttna. Maskar kommer att äta dig.
Urrggh."

Friman SR:

ok då vet jag!

Trist att rocksångare och Modeller skall behöva nyttja heroin och andra droger

Finns massa exempel på det. Vad är det som gör att man väljer droger som rocksångare m.m. gör ??

Är det det hårde turnerandet ?? Ozzy är ju ett bra exempel.. Hade inte han träffat Sharon hade han förmodligen varit död för bra längesedan!!

mattias - 74: Kate Moss drogande boyfriend som Kate snortade linor med i skivstudion. Charmant sångare förr i Libertines, betydligt sunkigare sångare nu Babyshambles. Drogerna kräver sitt tribut...

Friman SR:

Bara jag som inte vet vem denna sjuka människa är ??

Karoliina:

Marknadsekonomi, Karoliina. Om folk vill betala för skivor i plast med snygga fodral för dyra pengar i framtiden så kommer folk naturligtvis att se till att det finns sådana på marknaden. Om folk vill ha betala för att gå på bio så kommer det ju att finnas sådana. Fast om det finns alternativ så ska ju dom också finnas.

Det är en sådan miss de stockkonservativa skivbolagen gjort, de missade jättemarknaden med nedladdning och får nu skylla sig själva. De verkar ju till råka på eländet inte upptäckt sin miss.

Albert Hall: aha, nu fattar jag hur du menar. Vad du menar är att musikaffärerna ska väck.

Film och musik måste fortfarande produceras av folk som kan sånt. Men istället för en tingest, som man köper över disk eller får hemburen med posten, så vill du själv leta fram och mot kostnad ladda hem från nätet.

Men det är väl inte det som är problemet? problemet är väl upphovsrätten och ersättning för arbetet som konstnären ska leva av. Ska författare skriva direkt till nätet? och hur blir det med film? ska biograferna bort? eller ska salongerna ladda hem filmen för ex antal biobesökare per kväll. Eller ska alla ha sin egen lilla salong i hemmabion med gosebrallorna på...

Frågorna äro många. Och dessutom är vi i fel tråd och surrar. Snart kommer Poffa att sparka ut oss om vi inte kan bidra med ens det minsta lilla snutt av en Roolig Länk:-)

Albert Hall: För att späda på diskutionen.
Håll till Godo

sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=84122

Instalera det och titta sen här ( c :

www.torrentz.com/

Komihåg att ni skall öppna filerna, inte ladda ner dom.

Kanske inte så bra radio men rätt kul att titta på...

[url=www.ebaumsworld.com/videos/wasabi-snort.html]Bad Idea![/url]

Vad en liten glad hälsning kan förgylla ens vardag...

[url=photos1.blogger.com/blogger/561/81/1600/haveaniceday.jpg]Have a Nice Day[/url]

Karoliina:

Om jag kan ladda ner musik direkt från artisten eller till och med skivbolaget (fast då kan man ju inte kalla dom skivbolag, kanske mediabolag?) så borde ju kostnaderna kunna kapas rejält. Jag skulle slippa betala för tillverkningen av plastskiva med plastomslag i fabrik, all distribution, butikens lokal- och lönekostnader och så vidare, och så vidare.

Detta har bolagen motarbetat från första stund och istället ropat efter förbud. Hela branschen sattes i gungning och man lyckades till sist fälla Napster och pustade lyckligt ut och allt skulle återgå till som det var innan den där nymodigheten som kallas internet kom. Fast… det gick nog inte riktigt så. Så vad gör man? Jo, man fortsätter såklart att ropa efter förbud istället för att anpassa sig.

Vad skulle bolagen då gjort enligt Albert?

- Man skulle ju naturligtvis lyft blicken, gjort en omvärldsanalys och insett att nätnedladdning inte går att stoppa.

- Sedan frågat sig hur man kan vara med och tjäna så mycket pengar som möjligt på den.

- Fixat till sajter i tid där man kan ladda ner musik av bra teknisk kvalitet till en rimlig kostnad INNAN folk hade hunnit vänja sig att allt bara SKA vara gratis.

- Till sist konstaterat att allt blev ett lyft för hela musikbranschen förutom distributörer och mellanhänder. Artister tjänar minst lika mycket stålar och deras musik sprids otroligt lätt och konsumtionsvänligt.

Fast så blev det inte och så lär det nog aldrig bli. Man fortsätter att skrika på förbud medan konsumenterna fortsätter att ladda ned gratis från nätet och vanligt folk blir allt mer tillvanda med att det ska vara så. Hur dum får man bli?

Albert Hall: nej, jag har ingen lösning och har inte ens grunnat på saken. Fildelning är ingen stor sak hemma hos mig i skogen. Jag brukar alltid betala för det jag vill ha.

Och nej, jag har aldrig påstått att kostnaderna skulle bli större. Jag skrev att man aldrig slipper kostnader oavsett vem fakturerar. Och visst, avstår alla stater från skatteinkomster från musikartister så visst...men jag tror inte på tomten heller..

Beezer:

Jag vet inte om jag varit otydlig, men jag är inte emot att folk betalt för sina alster vad dom nu än gör. Jag tycker bara att skiv- och filmbolag skött hela frågan med den nya tekniken oerhört klantigt.

"Så här har vi gjort sedan grammofonskivan kom 1910 och så ska vi alltid göra."

Karoliina:

Ja. Men det gör jag ju redan idag. (Eller igår, rättare sagt.) Så jag förstår inte varför det skulle bli värre än det är idag och därmed medföra HÖGRE kostnader?

Dessutom så brukar ska man väl kunna ändra även skattelagstiftningen om förhållanden ändras. Det går nog lätt, i synnerhet om alternativet är att det inte betalas någon skatt alls.

Nå Karoliina vännen, nu vill jag höra, vad är din lösning på problemet med piratnedladdning? Tror du på att bolagen löser problemet genom att fortsätta skrika på att göra allt olagligt, tillsätta en massa nätpoliser (som vi konsumenter naturligtvis får betala), bötfälla folk alternativt bura in dom, för att sedan lugnt kunna fortsätta som om inget hänt sedan 1985? Eller har du någon egen lösning?

Beezer: Lev som du lär då. Pynta in lite Euro till HS :-)

Albert Hall: vad jag menar är att skatten på det producerade slipper ingen undan. Skivbolagens administrativa apparat flyttas då bara på den enskilda artisten att klara av. Det gör ingen som inte är insatt i de olika ländernas skattelagstiftning dessvärre och vad tror du då att effekten blir. Japp, en sammanslagning av artister till konglomerat och kontentan är den samma. Kostnaderna ska betalas av köparen. Av dig då..

Som jag skrev tidigare, märk väl "ALLA":

"Om vi antar att ALLA konsumenter skaffar sig produkterna piratvägen så kommer produktionen av dylika material helt upphöra. Det innebär att ingen får ta del av dessa fina produkter."

Här snackas mest om musiken, men piratproblemen omfattar så mycket mera:kläder,klockor,glasögon,mobiltelefoner,software,filmer....you name it.

Tro inte att all forskning om hur man tar fram en gångbar produkt ramlar ner från himmelen, denna forskning bedriver inte piratproducenterna och därmed försvinner deras produkter också från marknade.

Konstaterar att många trots allt betalar för produkterna för annars hade vi INTE kommunicerat på detta förnämliga vis utan istället skickat röksignaler till varandra utanför våra grottor.

Ha en bra dag! :)

Karoliina:

Såklart är det så. Fast så är det ju redan nu och varför skulle det bli värre bara för att man skickar musiken via nätet än på plastbit via långtradare-tåg-fartyg-flygplan-rymdskepp?

Albert Hall: du får det låta så enkelt. Du kan aldrig aaana vilka administrativa krumbukter och globala skattekullebyttor en liten låt kan förorsaka innan artisten har sina pengar på det torra..

Beezer:

Skiv- och filmbolag får skylla sig själva. De har motarbetat en teknikutveckling som varenda vettig människa förstått inte går att stoppa. Allt för att de och framförallt en massa mellanhänder inte ska förlora pengar. Vad finns det egentligen för anledning att vi ska hålla på att skicka flera miljarder plastbitar runt om på vår planet när det egentligen inte behövs?

Nu har man sent omsider börjat förstå sitt misstag och allt fler lagliga sätt att ladda ner musik och film dyker upp. Fast det är nog för sent och fortfarande för dyrt. Finns ingen som helst anledning att ta en hundring för att tillåta någon att ladda ner ett album. På sikt hoppas jag att artister börjar sälja sina alster direkt från sina egna hemsidor istället.

Jag är inte det minsta orolig för att det inte kommer att finnas bra musik och film även i framtiden. Däremot ser jag med glädje fram emot att det inte kommer att finnas lika många giriga skivbolagskungar och flottiga mellanhänder som snor mina pengar.

Beezer:

Olaglig spridning av musik över internet tycker jag är toppen. Utan den hade jag aldrig upptäckt många av de artister jag lyssnar på idag. Grejen är den att när man väl upptäcker en artist som är bra vill man ju gärna köpa originalskivor (i alla fall fungerar jag så) - alltså tjänar de på att folk sprider deras musik gratis.

Fast det kanske är värre för kassa artister som inte är tillräckligt bra för att folk ska vilja köpa deras skivor, ever, förstås.

Helg Ernest: Mycket bra om det kommer att tas krafttag mot piratkopiering.

Om man utvecklar resonemanget lite så är valet inte särskilt svårt att ställa sig bakom de hårdare tagen.

Om vi antar att alla konsumenter skaffar sig produkterna piratvägen så kommer produktionen av dylika material helt upphöra. Det innebär att ingen får ta del av dessa fina produkter.

Jag uppmanar alla att respektera ÄGANDERÄTTEN, det kommer innebära fler och bättre produkter i det längre perspektivet.

Mvh

brynästigern: Mindre roliga länkar -
EU: Piratkopiering ska ge fängelse
EU-kommissionen föreslår att förfalskning av varor och piratkopiering ska ses som grova brott och straffas med fängelse och böter på minst 100 000 euro.

Förslaget från kommissionen har formen av ett direktiv, vilket innebär att medlemsländerna blir skyldiga att genomföra det i lagstiftningen hemma.

mattias - 74: Tveksamt om jag vill hålla med dig....kul bild i alla fall!

mattias - 74: monsterljud skulle säkert pigga upp stämningen här på jobbet idag. Kollegorna ser mer eller mindre halvdöda ut. Uppsalas nationsliv suger musten ur den intelligensreserven jag tvingas sammarbeta med...

*rattar upp ljudet*

mattias - 74: Beror ju på vad man ser som nöje här i livet :)

Karoliina:

Man skall ju helst ha ljudet på, det är ju det som är halva nöjet :)

Karoliina:

näää Tycker jag inte.. erkänn att du höll på och göra ner dig :)

mattias - 74: tjiiisus så barnslig du är. Haha.

Visst är hon vacker :)

Alisandali: jag syftar på webbmasterns roll i det hela..

(jag vill också ha en webbis. Min hemsida är katastrof. Så, räcker det att dunka någon med handväskan eller sticka virknålen i ett delikat ställe i ett känsligt läge...och ta straffet:-) Tro?

Karoliina: Nej , det är gratis att läsa på sidan , följ Selanders länk .
Det enda som kostar är Helges tid , och det har han nog gott om eftersom han sitter på livstidstraff .

Alisandali: alltså är inte ideologi utan en betald tjänst. Fast kriminalvården har väl stålar. Och skattebetalarnas förening är säkert vidtalade...

65selander: Borde nog även ha kopierat stycket ovanför , för dom som inte orkar , eller vill kolla på din länk :

Eftersom jag sitter frihetsberövad på Kumla, där jag inte tillåts komma i närheten av Internet, går det till så här: Webbmaster tar emot frågor, som han skickar vidare med vanlig post till mig. Han lägger sedan ut de texter jag skickat till honom, också med vanlig post. Det gör att sidan kommer att uppdateras med lite längre mellanrum än jag skulle önska. Du kan därför anmäla att du vill ha ett mail varje gång som uppdatering sker. Det kan du förstås göra oavsett om du själv skickat någon fråga eller inte.

65selander: Pricis vad han skriver :

Observera att webbmaster endast sköter servicen av hemsidan, och därför inte ska hållas ansvarig för något av innehållet. De åsikter och påståenden jag ger uttryck för delas alltså inte nödvändigtvis av webbmaster. Så var snälla mot honom, va? :)

Karoliina: Tycker också det låter konstigt men det kan vara så att han sköter sidan via brev till någon polare som driftar sidan

65selander: sitter inte han på kåken? (jag tycker att han ska pisk och inte en egen webbis)

Är väl inte precis rolig men hemsidan tillhör den berömde Helge från Knutby

Paddan: Äh, vad fan, vi tar väl hela det avsnittet.

Äh, lite sång och dansnummer från Drew Carey Show har man väl aldrig dött av...

...ja, förutom Allan Elton, som kanske inte framgick alltför klart av förra inlägget.

Paddan:

Dom där Eltons döper väl allan sina barn efter kroppsdelar, som Ben Elton och Elton John Thomas typ.

Paddan: Fast, just nu antar jag att mina universitetslärare tycker att min bästa bok skall vara den här.

Mot fåtöljen och tentapluggandet!

Stigsson: Håller just nu på med The First Casualty skriven av Ben Elton, som kanske är mest känd som manusförfattare till bland annat Hemma Värst och Blackadder.

mok: Inte alls så tung som den låter. Det var ett spännande äventyr helt enkelt.

Fan jag är på bokrekomendations humör idag :-)

Stieg Larsson - Män som hatar kvinnor har jag också läst i år och den var riktigt bra.

"Mikael Blomkvist, ekonomireporter, döms till fängelse för förtal av finansmannen Wennerström, och beslutar sig för att ta time-out från sitt jobb på tidskriften Millennium. I samma veva får han ett ovanligt uppdrag. Henrik Vanger, tidigare en av landets främsta industriledare, vill att Blomkvist ska skriva släkten Vangers historia. Men det visar sig snart bara vara en täckmantel för Blomkvists verkliga uppgift: att ta reda på vad som hänt Vangers unga släkting Harriet, som varit spårlöst försvunnen i snart fyrtio år. Till sin hjälp får han Lisbeth Salander, en ung strulig tjej, tatuerad och piercad, men också professionell hacker och med unika egenskaper som gör henne till en oslagbar researcher."

Uppföljaren "Flickan som lekte med elden" släpps den 12/5 och den får kanske gå före Dan Browns nya.

"Lisbeth Salander återkommer till Sverige efter en längre tids vistelse utomlands. Tack vare finansmannen Wennerströms pengar har hon det bättre ställt än någonsin, men hon återvänder till ett Stockholm där hon inte längre har familj eller vänner. Lisbeth är helt ensam i världen. En rad dramatiska händelser inträffar som får Lisbeths mörka förflutna att göra sig påmint, och när hon dras in i en mördarjakt där hon själv är villebråd bestämmer hon sig för att göra upp med det förgångna en gång för alla. Hon ska straffa dem som förtjänar att straffas.
Samtidigt har Mikael Blomkvist på Millennium fått korn på hett nyhetsstoff. Journalisten Dag Svensson och hans sambo Mia Bergman kan visa avslöjande fakta om en omfattande sexhandel mellan Östeuropa och Sverige. Många av de personer som utpekas i traffickinghärvan har högt uppsatta positioner i samhället.
När Dag och Mia blir brutalt mördade och misstankarna riktas mot Salander bestämmer sig Mikael Blomkvist för att driva sin egen utredning. Han upptäcker snart ett samband mellan morden och traffickingtemat. Den fruktade Zala, vars namn ständigt förekommer i utredningen, visar sig dessutom ha kopplingar till en viss Lisbeth Salander...
Det är dags för Blomkvist och Salander att mötas igen."

Stigsson: Låter som en tung bok måste jag säga.

Kanske ska styra över boksnacket till en mera passande tråd.
Jag älskar historiska romaner och har nyligen plöjt "Den sista legionen" av Valerio Massimo Manfredi. Den kan jag rekomendera, passade min smak perfekt.

"År 476 störtas den siste västromerske kejsaren, den trettonårige Romulus Augustulus, av den germanske härföraren Odovakar. Den kejserliga familjen avrättas, men pojkens liv skonas och han sätts i fångenskap på Capri. Det västromerska imperiet är slaget i spillror. Men alla romare är inte döda: en liten tapper skara ur det kejserliga gardet har överlevt slaget och de utgör den sista romerska legionen. De sätter sina liv på spel i ett våghalsigt försök att rädda den unge kejsaren."