lelle70: Håller med, man kan lätt bli cynisk åt endera hållet, men Fimpens 5min:are är helt riktig. Gustavsson tror jag bevisade med intervjun att han inte vet vilken klubba man ska hålla i överhuvudtaget.
Dessutom helt riktigt att Sjöberg varit indragen i många tveksamma matcher detta år. Kan inte annat än att hålla med...
carina: Fimpens klubba satt fast i Gustavssons armhåla. När han försökte dra loss klubban så knep Gustavsson fast klubban än mer. Tittade bakåt mot Fimpen och vände huvudet framåt och drog till ordentligt innan han släppte taget om klubban. Wennerholm är ute & cyklar. Och Gustavsson som står i TV å ljuger för att alla ska tycka synd om honom är patetisk. Vad som hände när Gustavsson släppte taget var att Fimpen kom i obalans och tyvärr hjälpte till att förstärka situationen för att få Gustavsson utvisad för spelsabbotage eller nått. Att Fimpen sen fick en femminutare var odiskutabelt, men Gustavsson borde ha fått en tvåminutare för sitt uppträdande innan. (Kanske matchstraff på G:son för tilltaget efter matchen) Satt själv och följde HELA situationen 12-15 meter ifrån där det hände. Wennerholm borde ha en korg ruttna tomater för det han kastar ur sig. Han är varken domare eller bödel. SEN, kan man diskutera den usla standard som Sjöberg håller. Denna match var oerhört nära att spåra ur. Konstigt att Djurgårdens matcher spårar ur när det är han som dömmer. Varför är matcher som leds av t.ex. Rädbjer kanon???
Wennerholm är inte den jag har störst förtroende för, men han har ju trots allt pratat med Pelle, och flera av uttalanden i artikeln kommer ju från honom.
Varför skulle Wennerholm vilja få skadan till värre än den är? Har du någon konspirationsteori på gång? :-)
Vi får väl vänta och se om samma uppgifter dyker upp någon anna stans då...:-)
OskarB: Måste bara flinka in angående ljugarbladets artikel: Eftersom Wennerholm har förvridit sanningen angående situationen som sådan, vad får dig att tro att något övrigt i artikeln är att lita på?
"Eklund klubba satt fast i armhålan på Gustafsson, som slet till och fick Eklund en aning. I samma rörelse tar han tag i klubban med båda händerna och drämmer den rakt i ansiktet på Gustafsson."
Eklunds klubba fast i Gustafssons armhåla? Neeeeej Mats. Tar tag i klubban md båda händerna? Neeeeej Mats.
Säger inte att den inte gick igenom kinden. Men bara för att Mats Wennerholm skriver det så tror jag inte på det.
Jo, så var det nog. Men det Eklund gör är väl ungefär lika IQ-befriat som när någon delar ut en käftsmäll till en helt okänd person på stan för att de råkade stöta emot varandra lätt axel mot axel...
OskarB: Det spelar ju ingen roll för matchstraffet och det faktum att Eklund såg ut att göra det med flit. har inga invändningar mot det. Det spelar väl egentligen bara roll för oss DIF:are som tycker att han blev hakad och bjuden på en fin piruett innan han blev sur och dummade sig.
OskarB: Går igenom kinden var väl också att ta i?? Så vitt jag såg i intevjuerna efter så var det inte ett hål genom kinden utan ett slag som tog mycket fult på munnen (hederlig fläskläpp).
Nu hör inte detta till saken heller, utan det var en ful sak att ta till...det håller jag med om också. Sedan hur reglerna ska tolkas efter det vet inte jag. I stridens hetta händer det sådana saker (Gerdéns klubba i bröstet på Challe, Rydmark gång på gång, Sjögren mfl...) men inget snack om att det var fult.
Spelar det någon roll vems klubba som satt fast var? Det är väl sekvensen efteråt när Eklund drämmer sin klubba i ansiktet på Pelle så att klubbspetsen går igenom kinden och in i munnen på honom som bör diskuteras...
carina: Hoppas tröjan torkat och att den hjälper på måndag, för det här var banne mig inte skoj! En annan sak som inte var skoj var att läsa AB idag...
"Eklunds klubba satt fast i armvecket på Per Gustafsson, som ryckte till för att få den att lossna." *hmm* var det inte vise versa kanske?? Men men...AB har väl altid rätt så jag måste sett fel.
Vill också ifrågasätta Falk´s roll som lagkapten i dagar som dessa, verkar inte vara manad att föregå med gott exempel alls. Ser mest trött och slö ut. *usch*
Ami: Nej, du har rätt. Jag är kanske överdrivet pessimistisk. Jag tycker jag har gjort vad jag har kunnat annars. Jag tvättade matchtröjan idag eftersom den aldrig är tvättad innan. När jag fick den så vann DIF guld. Förra året så funkade den inte alls så jag bestämde mig idag för att tvätta ur Frölunda-kvarten ur tröjan. Tyvärr var inte tröjan helt torr när matchen började och jag klänger mig fast vid den svaga förhoppningen om att det var därför vi förlorade. På måndag är tröjan naturligtvis torr och då blir det bättre.....kanske.
carina: Liv ska ta med f-an inte nolla oss! vi klarar oss, vi tar igen på måndag som någon sa. hur sluatde matchen igentligen? vi klarar hv i kvarten det tror jag =)
Gone: Man hade den optimismen förra året ja. Jag har den inte i år. Dagens match påminde allt för mycket om kvartarna förra året. Ingen offervilja, oskärpa och en allmän förvirring var vad jag såg. Det ser mörkt ut för DIF.
Aj då, det där var ingen rolig historia... men än så länge är inget förändrat, de måste slå hos i Globen först (känner jag igen den optimismen sen förra året tro...)
· 
· 
Dessutom helt riktigt att Sjöberg varit indragen i många tveksamma matcher detta år. Kan inte annat än att hålla med...