HV71

Davidsson tar ner missat utspel av Norrena och sätter den i öppen kasse.
3 - 0, nu borde det väl ändå vara klart?

Martin Thörnberg gör ett snyggt mål, 2 - 0, i spel 4 mot 4.
Dags för lite powerplay nu...

Perfekt start iallafall, straffmål efter 30 sekunder. Davidsson kom fri, Norrena kastade klubban. Määttänen förvaltar sedan straffen...

Precis som Oskar och Dysso försökt förklara så är detta vridet! Att DN publicerar en bild på Lintner ( blodig) från annan match i dagens tidning är löjligt och Challe "meslund" är än värre! Han säger 2 matcher och påstår att det Thörnberg gjorde var ganska elakartat också...Men vad vet Challe om det? Inte en TV-upptagning snappade upp nåt om vad Thörnberg ev. gjort. Inte heller vi som var där. Att Challe (30-40 mil) bort vet mer är ju lustigt! Han är synsk?


Att sedan Lintner skyller på gamla hjärnskakningar gör det än mer patetiskt! Vad har Thörnberg med dem att göra?


Nej undrar varför det kallas fjollträsk!

fd skuggan: Det löjliga är ju att Wennerholm verkar ha tappat sinnet för logik. Nämnden har lagt ribban genom fjolårets avstängningar. Jämför man denna förseelse med vad t.ex Sjögren fick ifjol, kan man ju inte komma fram till annat än att Lintner fick ett ganska normalt straff.
Att Wennerholm sen tycker att förseelsen inte är så allvarlig, är ju en annan femma. Tyvärr tycker jag han har fel även på denna punkt:
Enbart den andra crossen tycker jag skall rendera ett hårt straff. Lintner har redan utdelat en första cross, och har haft tid att besinna sig innan han sätter in den andra. De sista duttarna är betydligt lindrigare och ser inte vackra ut, men har nog ändå tagits med i helhetsbedömningen.

En liten kuriositet angående filmning är f.ö det att Tjeckoslovakiska spelare alltid varit sedda som notoriska filmare....

Carina: Ja, vi lever ju i ett samhälle där folk som Wennerholm och Rune har rätt att säga vad de tycker...;-)

Carina:

Rune har inget med HV att göra mer än att han går på matcherna. Mycket snack från hans sida. Det är inte många HV-fans som håller med honom heller, om att någon ska polisanmälas för det som händer på en hockeyrink...

Noterade smileyn men kunde inte låta bli att svara ändå.

OskarB: Men ni har Rune som får komma till tals. ;-)

fd skuggan:

Det kan ju vara ett lämpligt tillfälle att även tala om medias makt just nu. Du har ju en uppfattning om det hela nu, trots att du inte var på plats, som media har gett dig. Frågan är, vilken bild har du fått? Har du sett hela sekvensen från Thörnbergs tackling till linjedomarens ingripande i en oklippt sekvens? Jag är tveksam, ingen annan tycks ha gjort det heller.

Några exempel:

I dagens DN har man en artikel baserad på Lintners uttalanden. Thörnberg får inte komma till tals. Dessutom har man en bild till artikeln där Lintner blöder i ansiktet, bilden är från en annan match. Kan man kalla det objektivitet? Ger den artikeln en bra bild av situationen tror du?

Inte heller Aftonbladet har idag med båda sidors version i sin artikel. TV4 lät Challe ge sin version av saken i sportklubben, idag har man Lintner som uttalar sig. Ingen Thörnberg. Expressen och SVT har dock uttalanden från båda sidor.

Och varifrån kommer informationen om att Thörnberg flinar mot båset? Har du funderat kring det? Har du granskat källan? Kan den vara partisk? Jag vet vart det kommer ifrån, vet du? Allt som står i tidningarna är inte sant...

Evert: Herregud! Tack för tändvätskan till kommande bataljer!
Det verkade som om Lintner gjort nåt fruktansvärt och att jag skulle omvärdera honom som värdig DIF-spelare. Jag hade inte sett "överfallet" utan bara hört om det tills nyheterna i morse. Då började jag bara skratta.. Det var det löjligaste jag sett! Överfall?? Misshandel?? Ojojoj....vilken mes, Thörnberg.

Extremt osportsligt att åka förbi och flina till spelare och tränare i DIF direkt efteråt,och dessutom spela i nästa byte, men vi vet sen tidigare vilket virke ni är gjorda av. Är det Bambuträ? Hela grejen är sjukt löjlig.

Måste säga att tycker bra mycket bättre om dagens backpar jämfört med vad man spelat med senaste matcherna. Ola och Daniel ut, och Skoog lirar med Olausson och Timmy med Pelle. Sen har man kvar Niskanen och Loponen i samma par. Känns faktiskt helt klockrent, var det inte i princip så man lirade i början?

Kan det styra upp försvaret ordentligt, så ska det bli tre frisk pinnar idag..

JOY: Men dom som få straffen brukar ju bara skylla ifrån sig... Aftonbladet mats Wennerholm tyckte att Lintner fick ett alldeles för långt straff! hela 7 matcher för mycket! men det va ju rena överfallet när han låg på isen!

Portello: Jag tycker Lintner borde hålla tyst. Nu gör han ju bara bort sig ännu mer.

Portello:

Lintner citeras i Expressen också:

"- Första faktumet är att jag inte skadade någon. Andra faktumet är att den enda som blev skadad var jag. Tredje faktumet är att jag inte kan förstå att folk låter sig luras av sådant här skådespeleri. Han filmade och betedde sig löjligt."

1. Vad spelar det för roll då? Det är gärningens art som avgör, inte gärningens konsekvens. En knätackling, som jämförelse, är lika allvarlig om den trasar sönder knät som om en där spelaren spelar i nästa byte.

2. Att han är skadad betvivlar jag inte, men vi menar nog inte samma sak. Jag såg aldrig första sekvensen, men även om Thörnberg hade armbåge/handskar där uppe så försvarar inte det vad som sen hände. Jag har sett mängder med sådana tacklingar, men aldrig förr någon som gett sig på tacklaren på det viset.

3. Ja, och Lintners klubba är av skumgummi också. Han kanske skulle använda klubban ihop med pucken istället om han nu tror att folk filmar cross-checking slag. 4 ggr om. Då hamnar han ju inte ens i den typen av diskussion.

Dysso: Angående Wennerholm, han bevisar ju vilken pajas han är.

Dysso: Det är otroligt vad olika människor ser,ofta beroende på klubbtillhörighet.

Portello:

Tycker Wennerholm är mer .. humoristisk. Eller vad han nu försöker vara. Redan en fråga som "Varför kommer inga lagkompisar åkande och rycker tag i Lintner?" visar att han inte har en aning om vad som hände på isen. Det var ju för f*n ingen i närheten, det var helt enkelt ingen som hann. Enligt flera källor som var på matcher så försökte t.ex. Peter Ekelund men hinner inte (tydligen hindrade av en DIFare på vägen).. sen var Pelle först fram, men då hade redan domaren plockat bort Lintner. I det läget är det inte särskilt smart att hoppa på honom, bättre att ta powerplayet.

Vad gäller den beryktade armbågen så snor jag ett citat rakt av från hvfantasten.com, skrivet av The Great One:
"När det gäller Törnbergs eventuella armbågstackling på Lintner. Den existerar inte. Som jag skrivet i HV-DIF tråden var Martin högt upp med hanskarna i ansiktet på Litner.. Men det var ingen armbåge. Jag satt perfekt flör att se den här sitvationen."

(Dock ska sägas att jag, till skillnad från herr Wennerholm, villigt erkänner att jag inte var där. Mina uppgifter är iallafall från folk som var på plats.)

Saxat fråb intervjuen med Lintner i dagens Aftonblad: " Vad tycker du om Martin Thörnberg idag?
- Jag är fortfarande förbannad på honom. Speciellt som han spelade i bytet efteråt. Det är han som borde vara avstängd. Inte jag."

Hela artikeln i länktipset.

Gone: Tycker det är bra att han fick ett rätt så långt straff. Jag var rädd för att han bara skulle bli avstängd i två, tre matcher.
Nu har han ju tid på sig att tänka igenom det han gjorde.

Gone: Rimligt. Varken mer eller mindre.

Gone:

Om du får höra någon som klagar? Det är väl bara att vänta, Wikegård gnäller säkert snart. :P

Åtta matcher. Får jag höra någon som klagar så polisanmäler jag honom.

sittplatsjävel:

Lite elakt att reta oss stackars HV-fans, seriens sämsta form.. Usch..
Nädå, det får man väl ta antar jag, men det känns tufft just nu.

Jo, jag har läst SSK's officiella forum, och att döma av vad som skrivits där så uppskattar Ni hjälpen. Sen ska man väl inte sticka under stol med att HV gjorde det för att man ansåg att det var bäst för just HV. SSK's öden är man nog inte riktigt så intresserad av att man hjälper till bara för den goda sakens skull. :)

Sålänge ex-polisen bara snackar om det, så tar jag det inte särskilt hårt. Många supporters pratar vitt och brett om saker som borde göras, ska göras, men det är ofta lite verkstad. Att han ventilerar sin åsikt såhär skapar om inte annat debatt, att gå därifrån till att verkligen anmäla är ändå ett rätt långt steg. Skulle han anmäla saken för att den var så hemskt så skulle han givetvis, som tidigare sagts, ha gjort det DIREKT, utan hänsyn till disciplindomar.

Däremot håller jag inte riktigt med om att "det händer alla lag".. Lintners frispel var så pass extremt att det knappast händer jämförbara saker särskilt ofta. Det närmsta man kan komma för HV's del inom överskådlig tid är Hassinens butt-ending, och det var på en stående spelare och var en handling som tog en sekund. Grejen med Lintners påhopp är att han höll på under så lång tid, mot en liggande person...

Nä, det sista var ett utslag mot att vi äntligen vann en match och för en gångs skull fick reta nån annan...;-)

För att vara allvarlig så är det nog så att de flesta SSK:are liksom mig själv är mycket tacksamma för den hjälp som HV ställt upp med i motgångens stund. Det kommer vi inte att glömma!

Sen är jag fullt allvarlig när jag kritiserar "polisen". Jag ska avvakta tills någon HV-spelare gjort nåt fult (det händer nämligen alla lag?) och se om han funderar att polisanmäla HV-spelaren. DÅ, kommer jag att erkänna att jag har fel i mina misstankar!

Dysso: Du får väl unna honom lite glädje i bedrövelsens stund, SSK ligger trots allt inte så bra till...

Jag vet hur det är att ligga sist i tabellen, man letar desperat efter glädjeämnen. I år är det mer gott om dem för en LHC:are, kanske kan det bli ännu fler på tisdag? Revansch finns att utkräva. :)

sittplatsjävel:

Nu har han inte gjort någon anmälan, så än så länge är det bara massa snack. Tycker den delen har blåsts upp rätt mycket. Jag håller med om (för jag antar att du tycker såhär) att det ska lösas "inom" sporten och att civilrätt inte ska blandas in. Däremot håller jag [f]inte[/f] med om att 3-4 matcher räcker.

Sen var väl det där sista lite onödigt, speciellt från Täljehåll. Ni om några borde väl hålla en låg profil mot HV... Och sen borde du kanske komma ihåg att vi fortfarande har ett plusmål om man ska räkna båda matcherna i serien mellan lagen. :P

Försvarar inte på nåt sätt det Lintner gjorde, det var otroligt fult gjort men......ingen kan övertyga mig om att den här s.k pensionerade polisen hade gjort en anmälan om rollerna varit ombytta och således en HV-spelare gjort nåt fult. Typiskt enögt!

Stäng av han 3-4 matcher, det är fullt tillräckligt!

5-2! ;-)

Gone:

Challe uttalar sig på ett som ingen annan gjort i frågan. Med en axelryckning, mer eller mindre. Jag tror till och med Wikegård var hårdare i orden direkt efter matchen, även om han nu tycker det mest var lite knuffar, eller hur det nu var han sa.

Denna någon som säger något förmildrande är inte vilken någon som helst. Säg att vi sållar bort alla uttalanden som gjorts av HV-folk och alla som gjort av Djurgårdsfolk. Hur många av de uttalandena har varit av förmildrande art, och hur många har varit av fördömande?

Gone: Det är väl klart som fan att inte svensk hockey styrs av Djurgården, det är ju Färjestad som styr :-) ville bara testa om det fungerade på någon annan djurgårdare än min bror :-) Sen är det väl så att min inte ser skogen för alla träden :-) No hard fellings i hope??

70 Rodrigues: Fram med ett exempel istället. Det är väl inte så konstigt att man blir nyfiken när ett helt land sitter och påstår något man aldrig riktigt har fattat vad det innebär hela tiden? Men är det bara för att retas så förstår jag plötsligt lite mer. När argumenten tar slut o.s.v...

Gone: Fan vad underbart, jag visste at du skulle hugga som en kobra :-) Tänk att alla Djurgårdare blir så upprörda av just den kommentaren? Min nu avlidne bror Ricky hetsade också upp sig när man sa så till honom, varför tror du att det är så, känner ni er förfördelade kanske :-)

70 Rodrigues: Kan inte du, snälla, ge något exempel som styrker ditt uttalande om att svensk hockey styrs av Djurgården?

OskarB: Hur ska man tolka din gissning? Att om någon säger något förmildrande så är det i syfte att påverka samtidigt som när de mängder av folk som i princip kräver att det ska vara färdigspelat för Lintner yttrar sig, då gör de det bara för att vara rättvisa? Jag tror nog inte att han försöker påverka DIFiplinnämnden tillnärmelsevis lika mycket som den stora massan.

Dysso: Svensk hockey styrs av Djurgården, så har det alltid varit, tyvärr! Hade en spelare från ett annat lag än DIF gjort något dylikt så hade vederbörande stängts av till fan avlöser honom.

OskarB:

Han är Djurgårdare ut i fingerspetsarna, jag tror faktiskt det påverkar. Man försöker alltid hitta ursäkter åt "sina" färger. Han sa aldrig att det var rätt, så jag tycker det är lite märkligt att han sen drar till med bara två matcher (alltså, en från disciplinnämden eftersom en är automatisk). När dom jämförde med Sjögrens tackling så sa han att "Faktiskt tyckte den var värre". Jag tolkade det som att det trots allt inte var SÅ stor skillnad i hans ögon.
Sen att Challe aldrig gillat HV (dom tog honom hårt i Rosenlundshallen...) kanske spelar in det med.

Nu när man fick se bilderna igen så tycker jag något av det värsta var att det var så pass mycket tid mellan varje crosschecking, Lintner borde ju hinna besinna sig när det ligger en kille framför honom och tar sig för ansiktet...

Usch, man mår ju illa när man hör Challe mer eller mindre försvara Lintner i Sportklubben på fyran... 2 matchers avstängning tyckte han visst var lagom... Vad försöker han göra? Påverka disciplinnämnden??

Patrik L:

Förra säsongen reste sig HV strax före slutspelet, och jag tycker man gav DIF en bra match i kvarten. Sen känns det aningen bättre den här gången än förra säsongen, men det kanske är önsketänkade från min sida. Både mot VF och DIF hämtade man upp underlägen, och var väldigt nära flera poäng än man faktiskt tog.

Det är inte mycket mer att säga om saken, det är bara att vänta och se. Nu gäller det att plocka minst två poäng av LHC i nästa match, för att vända trenden. Får HV två vinster i rad så får man lite andrum, och kan återfå rytmen man hade i början av serien. Det krävs inte så mycket...

"Do you take what I take?
Endurance is the word
Moving back instead of forward seems to me absurd"

Om någon ( Et tu Brute, Dysso och OskarB, The great one) missade det så ämnade jag starta lite debatt kring varför det alltid knyter sig kring HV71!! Vad tror ni? Reser sig HV nu eller får vi återuppleva fjolåret?


Vad tror ni:-)??

Missade lite saker i all hast i tidigare inlägg. Har killarna ingen heder i laget? Med c.a 1000 supporters varav (750 tillresta från JKPG) borde dom ju i en match som denna kunna lova varandra att ge 1110 % i varje närkamp och i varje byte, varje period och hela matchen fullt ut!! Kan det vara så svårt eller är laget krafigt överskattat?? Vad går fel? Börjar mer och mer otäckt minnas förra säsongen och det ÄR verkligen INTE alls roligt!!!

Nej, nu måste det hända något annars kan denna förlustraden bli mycket, mycket längre än dessa 5..... Visst somliga supporters kanske skapr på huvudet och säger "nästa match vinner vi" eller "de var ändå det bättre laget, domaren avgjorde med mera". Det kanske är just därför vi aldrig kommer längre än till kvartsfinal ( med två undantag)...Nej just nu mår iaf jag UR uselt!


Fy fan att dessa överskattade killarna skall få än att må så jävla dåligt!

Tror vi alla kan konstatera nu att svackan är inte kortvarig. Varför händer det ALLTID just HV71 att dom inleder säsongen så fint för att sedan falla tillbaka på detta HELT jävla oacceptabla sätt! Det är fruktansvärt! Jag saknar ord! Jag är absolut INTE den person som i detta läge oftar brusar upp mig men det är så förbd drabbar HV71annat pinsamt detta att det alltid drabbas oss! Svackan liknar mer och mer fjolårets och nåt måste göras. Kolla SSK. De har värvat ett par slovaker och dom gör ju inte direkt bort sig! Nej, jag vet att detta är hårda ord men;

Värva minst en forward, kanske två, dags att ringa herr Dahlén?
Gör er av med Skröder, Thorwalls och Hassinen! Vet att det är svårt att göra i praktiken men så känner jag nu. För Hassinens lön får vi en kanonlirare, verkligen kanonlirare, kanske t.o.m två mycket kompetenta spelare!!!


Den här veckan skulle vi vänt på skutan för nu har vi svårare matcher först LHC hemma, tisdag, sedan FBK borta, torsdag, för att avsluta veckan med MoDo borta! Inte lätt! Vad tror ni HV gör nu? Agerar?

ÄNTLIGEN ett mål för förstakedjan. Det var faktiskt på tiden att det hände något på poängfroten från deras sida. 2 - 4, två mål upp, tio minuter kvar. Svårt läge, men långtifrån omöjligt...

12 - 11 i skott i andra, och 3 - 1 i mål. HV har bara gjort mål på 4% av skotten än i matchen, var är effektiviteten?

Även ett samtal till måldomaren mot slutet av perioden, men målet blev dock bortdömt. Hade varit skönt med 3 - 2 där. Någon av kommentatorerna var helt säker på att pucken var inne, men jag antar att han hade sett fel. Måldomaren borde väl ha mer koll hoppas man.

Enligt kommentatorerna så var både 2 - 1 och 3 - 1 mål Liv ska ta, tvåan var tydligen en riktig tavla.

1 - 1, vid en avaktande utvisning. Underbart!

Peter Ekelund som gör målet, revansch för utvisningen han tog 5 minuter tidigare. :)

Och som ett brev på posten kom 1 - 0 för SSK i powerplay. :/

Stolpskott av Davidsson, matchens bästa chans?
Klacken sköter sig mycket bra iallafall, underbart att höra!

Börjar bli dags för en puck att trilla in bakom SSK keepern nu.

MH:

Jo, jag är väl medveten om vad som finns i Jönköpingsområdet. Jag har trots allt bott där 18 år av mitt liv. :P

Vad gäller Högskolans framgång så beror det till stor del på mycket lyckad marknadsföring, och att man håller hög klass på utbildningarna.

Dysso:
Orsak: Jönköping/Huskvarna är vacker och det finns mkt där ...
Pga det finns gymnasie och annat där...

MH:
jobbat menar jag ..
r och t ligger nära