« Föregående · 2339140 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: Gnäll!
hajraj:
Den där bentacklingen är svår första gånger man ser den, men har sett repriserna några gånger nu.
Jag tyckte nog först att det var en femma. Men sedan ser det faktiskt ut som en 2min late hit är rätt beslut.
Huhtala kommer sent det gör han därav late hit, men han sticker inte ut sitt knä för att träffa motståndaren som t.ex Rahimi gör i situationen mot Hartman, där hade han ingen chans att ta kropp och lägger då ut knäet och klipper honom över benen.
Det som gör att lövenspelaren blir skadad är att han försöker kliva undan precis i tacklingsögonblicket och blir kvar med sitt ben som Huhtala då kör in i. Hade han stått kvar och tagit emot hade han kunnat skydda sig och ej blivit skadad, istället väljer han att hoppa undan och benet släpar kvar. Jämför igen med situationen mot Hartman, där fanns det inget han kunde göra för att skydda sig, det var riktigt fult av Rahimi och trycka ut knäet och klippa honom när han inte han med och sätta stopp med kroppen.
Så kan nog faktiskt tycka att det är rätt att inte skicka denna vidare.
Här klippet: twitter.com/cmorehockey/status/1518847403213869062?ref_src=twsrc%5Etfw
Tycker det är rätt tydligt att Huthala försöker tackla, kolla på hans ben de är ju i princip raka och inget utstickande knä som är typiskt för knätacklingar. Han vrider ju dessutom upp sidan mot honom och det har jag sällan sett knätacklande spelare göra, utan ofta tacklar man rakt framifrån och sticker ut knäet för att göra sig större och fånga spelaren. Man ser också hur Beaudoin försöker kliva undan i sista sekund och då finns det ingen kropp att ta emot tacklingen utan bara benet är kvar.
En klumpig tackling av Huthala men absolut inget medvetet försök att skada eller en bentackling, så 2 min late hit känns rätt. Avstängning på denna hade varit löjligt.
Den där bentacklingen är svår första gånger man ser den, men har sett repriserna några gånger nu.
Jag tyckte nog först att det var en femma. Men sedan ser det faktiskt ut som en 2min late hit är rätt beslut.
Huhtala kommer sent det gör han därav late hit, men han sticker inte ut sitt knä för att träffa motståndaren som t.ex Rahimi gör i situationen mot Hartman, där hade han ingen chans att ta kropp och lägger då ut knäet och klipper honom över benen.
Det som gör att lövenspelaren blir skadad är att han försöker kliva undan precis i tacklingsögonblicket och blir kvar med sitt ben som Huhtala då kör in i. Hade han stått kvar och tagit emot hade han kunnat skydda sig och ej blivit skadad, istället väljer han att hoppa undan och benet släpar kvar. Jämför igen med situationen mot Hartman, där fanns det inget han kunde göra för att skydda sig, det var riktigt fult av Rahimi och trycka ut knäet och klippa honom när han inte han med och sätta stopp med kroppen.
Så kan nog faktiskt tycka att det är rätt att inte skicka denna vidare.
Här klippet: twitter.com/cmorehockey/status/1518847403213869062?ref_src=twsrc%5Etfw
Tycker det är rätt tydligt att Huthala försöker tackla, kolla på hans ben de är ju i princip raka och inget utstickande knä som är typiskt för knätacklingar. Han vrider ju dessutom upp sidan mot honom och det har jag sällan sett knätacklande spelare göra, utan ofta tacklar man rakt framifrån och sticker ut knäet för att göra sig större och fånga spelaren. Man ser också hur Beaudoin försöker kliva undan i sista sekund och då finns det ingen kropp att ta emot tacklingen utan bara benet är kvar.
En klumpig tackling av Huthala men absolut inget medvetet försök att skada eller en bentackling, så 2 min late hit känns rätt. Avstängning på denna hade varit löjligt.
+ 3
Sv: Apropå nånting...
Klåparna: Äntligen fick grisen Rahimi sitt straff, han borde fått matchpenalty när han högg dommaren med klubban. Nu fick han det istället när han avsiktligt skjuter pucken för att skada HVs spelare. Dock vet ju alla att ifall Löven ska vinna måste de skada minst 4-5 spelare till, precis som de gjorde mot Modo (Vigge)
+ 5
Sv: Björklöven
TIKTok: När ni har skaffat ert första guld kan du få yttra dig. Förstår att du känner sympatier med Björklöven, ni hör hemma i Allsvenskan båda två =)
+ 1
Sv: Björklöven
fbk2022: Hahahaha, att du avslutar med "färjestads" avslöjar dig som troll. Är det modofanet och trollet "keriksson" som reggat ett till konto?
Björklöven
Måste ta till ordet och försvara våra gamla arvsfiende HV71. Att avsiktligen försöka skada motståndarens målvakt och övriga spelare är under skamgränsen. Björklöven har bevisat att de inte har någon heder. Ni har ingenting i SHL att göra. Föreningen Björklöven och hela Umeå ska skämmas.
/Färjestadsfan
/Färjestadsfan
+ 3
Sv: Gnäll!
Realisten: Det är otroligt känsligt i hockey om vilket lag som får rätt momentum och när domarna ska avgöra en match på det viset så är det klart att supportrarna till det laget som döms bort blir förbannade. Julius borde sopa rent framför sin egen dörr, jag vet hur det brukar skrivas i Leksands forum.
Gnäll!
Varför allt detta gnäll om att HV får fördelar av domarna? De sitter ju ute i fel bås bra mkt mer än vad Löven gör. Och ni klarar fortfarande inte av att göra mål i PP, så vad skulle ni tjäna på det? Ni är för fan gnälligare än Färjestads supportar. Pinsamt.
+ 3
Sv: Apropå nånting...
Ozzy: Det får inte bli för mycket fokus ditåt från vår sida nej. Men att HV har domarna och hela pamperiet på sin sida är det ingen tvekan om, det är upplagt på förhand att HV ska ha alla fördelar dom kan få oavsett vilket lag dom skulle ställas mot i finalen.
Det är ruttet rakt igenom men vad kan man förvänta sig av pamparna i SHL och domarna?
Det är ruttet rakt igenom men vad kan man förvänta sig av pamparna i SHL och domarna?
Sv: Apropå nånting...
Klåparna: tycker vi lägger på tok för mycket fokus på domarna vi håller på att låta som vissa modofans lät mot oss,om vi istället fokuserar på vad vi ska göra så blir det garanterat inte sämre
Sv: Apropå nånting...
Realisten: Japp, ni borde ha det spelmässiga övertaget mot Loob och Harald Lückners gossar. Men rätt vad det är så kommer ni åka dit på märkliga domarbeslut och kanske tappa en match eller hela serien.
Sv: Apropå nånting...
Klåparna:
jag misstänker att FBK drar fördelar av domarna precis som HV gör.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Jaa, det är ju det man är mest orolig för.
Om domarna dömer rättvist då kommer vi att vinna.
jag misstänker att FBK drar fördelar av domarna precis som HV gör.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Jaa, det är ju det man är mest orolig för.
Om domarna dömer rättvist då kommer vi att vinna.
Sv: Apropå nånting...
Realisten: Hoppas Bulan går bananas över domarna, ska sitta bänkad för jag misstänker att FBK drar fördelar av domarna precis som HV gör.
Sv: Apropå nånting...
Realisten: Ok! Final mot Färjestads BollKlubb, blir det guld eller får ni drömma tillbaka till 1996 igen?
Sv: Apropå nånting...
JoseGonzales: Realisten skriver med stor passion och ironi, ganska kul att läsa oavsett bidragssnyltare eller ej.
Sv: Apropå nånting...
Realisten: Malmberget och Aitik. Du tror inte de flesta som bor där uppe i Norrbottens gruvtrakter håller på Luleå?
Sv: Apropå nånting...
Klåparna: Han antar att alla sitter framför datorn som han själv gör varje match. Om han håller på Luleå har jag verkligen ingen aning vad han gör här annat än försöker provocera folk. Antar fortfarande att han är bidragstagare då hans beteende skriker det.
Sv: Apropå nånting...
Klåparna: Varför tror du Realisten lever på bidrag? Konstigt antagande. Realisten är väl Luleåfan och jobbar säkert i gruvan som alla andra där uppe.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Det är närmare 40 mil från Luleå till Kirunagruvan...
Vilken gruva syftade du på???
[klåparna]:Du kom alltså fram till att du skulle personifiera dig själv genom att titulera dig som du gör.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Det är närmare 40 mil från Luleå till Kirunagruvan...
Vilken gruva syftade du på???
[klåparna]:Du kom alltså fram till att du skulle personifiera dig själv genom att titulera dig som du gör.
Sv: Apropå nånting...
Mezdah: Tackar, ja ni är väldigt mycket starkare när ni får spela på ledning, känns lite som matchen dog när vi drog in 0-2 på er..
Men tappert kämpat och bra match ändå
Men tappert kämpat och bra match ändå
Sv: Apropå nånting...
JoseGonzales: Om några dagar blir allting frid och fröjd igen, då kan du i lugn och ro återgå till att kolla på latinamerikansk fotboll.
Sv: Apropå nånting...
JoseGonzales: Varför tror du Realisten lever på bidrag? Konstigt antagande. Realisten är väl Luleåfan och jobbar säkert i gruvan som alla andra där uppe.
Sv: Apropå nånting...
hajraj: Vesel är alltid osynlig i matcher då det gäller. Inget nytt. Ja, ni med era SHL-miljoner. Vad är det du försöker få fram? Ni åkte ur SHL med dunder och brak mot det svagaste Brynäs nånsin ställt ut på isen.
Sv: Apropå nånting...
Klåparna: Precis! Vi har sådan bredd att dessa spelare inte ens behöver vara tongivande spelare för att vinna. Vi skulle kunna ha Vesel på läktaren och lyfta in en annan bänkvärmare. Vesel skulle dock gå direkt in i er första kedja :)
Sv: Apropå nånting...
Realisten: Om du skaffar jobb och inte lever på bidrag kanske du kan se hockey på plats en gång också. Håller tummarna för dig!
Sv: Apropå nånting...
{9108}: Jaså du, kanske det...
What an exciting experiance that must have been...
What an exciting experiance that must have been...
Sv: Apropå nånting...
hajraj: Ingen bryr sig om ni har 100-10 i målskillnad eller att ni skjuter några fler skott. Det står 2-1 i matcher. Vesel är helt osynlig, spelar ens karln?
Sv: Apropå nånting...
Realisten: Att jag har årskort och kollar hockey på plats till skillnad från dig din internettattare
Sv: Apropå nånting...
Offside-Lennart: Gratulerar, inget snack om saken. Vi skulle behövt få in pucken i första perioden för att få en bättre matchbild. I andra var ni bättre för att sedan stänga matchen.
Nåja, tycket heller inte vi skall skämmas. Men vi behöver bli mer effektiva.
Ny match på fredag.
Nåja, tycket heller inte vi skall skämmas. Men vi behöver bli mer effektiva.
Ny match på fredag.
+ 1
Sv: Apropå nånting...
Klåparna: 12-5 i målskillnad, det är ändå ganska stora siffror på 3 matcher. Skotten ska vi nog inte ens prata om, men har löven ens lyckas skjuta över 15skott per match?
Hv71s största fiende är dem själva och inställningen, det syntes tydligt i match 2.
Hv71s största fiende är dem själva och inställningen, det syntes tydligt i match 2.
Sv: Apropå nånting...
hajraj: Seriöst, ni med er budget lyckas knappt spela ut ett skadeskjutet Löven, dessutom med 4 extra HV-spelare i svartvitt på isen. Det om nånting är patetiskt. Hur går det med klapporna?
Sv: Apropå nånting...
Klåparna: Kul att du tycker att Modo har ett tuntlag när ni inte ens själva kan skrapa ihop 3st backpar till dagens match :D 2st forwards tvingas lira som backar. HV kanske kan låna ut 2st till er från läktaren? :)
« Föregående · 2339140 · Nästa »
Sen är ju Wettergren, disciplinnämnden & hockeyallsvenskan totalt inkonsekventa i allt dom gör. Anmäler Rahimi för skaderisk när han skjuter på Matson lår? Anmäler inte Huhtala som skadar en spelare.
Wettergren tycker den här är värre, ett skott mot HVs zon i boxplay innan matchen är slut, som träffar i låret. Herregud...
Hockeyallsvenskan kör en domarintervju efter denna men inte på någon av situationerna som varit annars i slutspelet, det är också oerhört partisk och pinsamt.
Det är tyvärr alldeles uppenbart att SHL vill ha upp HV igen, det är tragisk hur tydlig korruptionen i Svensk hockey är. SHL/Förbundet är en klubb för inbördes beundran, där man byter tjänster & positioner mellan varandra. Wettergren, Wessner, Hiljanen, Referensgruppen är fina tjänstehjon som snart tar ett nytt steg upp på karriärstegen efter detta.