Leksands IF

Tycker du att Brynäs skulle stängt av honom och vi som sympatiserar med brynäs döma honom innan en rättslig instans har gjort det? Med facit i hand hade det varit helt åt helsike eftersom han uppenbart blev friad.
Jag säger inte emot att misstankar fanns, för det gjorde det uppenbarligen, men det är ändå ingen grund för att arbetsbefria någon.
Du påstår att brynäs fans är vidriga som försvarar kvinnomisshandlare och våldtäktsmän, jag får inte ihop det när inget av det visat sig hålla juridiskt och de blev friade?
Om något så står man bakom "sina egna" tills eventuell motsats är bevisad. Just för att inte behöva stå där sen och ha bidragit till en massa smutskastning som senare visar sig ogrundad.

brunkaren: Japp jag tycker definitivt att Brynäs borde haft is i magen inte borde ha spelat under pågående utredning.

Du måste ju förstå att vad som hände "med facit i hand" är irrelevant när det kommer till ifall beslutet att spela han eller inte var rätt då beslutet tas med informationen man har i stunden.

Om jag synar en all in i poker utan att kolla på mina kort och på något mirakulöst lyckas vinna mot AA med mina 72. Var beslutet att syna rätt då? Jag tror du förstår vad jag menar.

"Står bakom sina egna tills motsatsen är bevisad." Lek med tanken att en polare till dig blivit anmäld för dessa saker av sin fru. Hade du backat han till 100% tills motsatsen är bevisad eller hade du angripit situationen med lite mer "finess"? Jag menar inte att du ska kasta denna kompis åt helvete bara för anklagelserna men jag tror du kan förstå att en mer neutral position kan vara bra tills mer information finns.