Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Ja, jädra underligt detta.
Ser man på resultatet av kvartsfinalerna anger CHL exempelvis:
Pungen-Apan 1-2
Apan-Pungen 4-4 ps
Den senare matchen slutade ju 3-4 vilket innebar likaläge mellan lagen vilket till slu avgjorde genom Schremps straffmål. Men tydligen menar man då att Apan tar 3p i första matchen, medan de kammar 0p i andra matchen medan sudd och straffar inte ger ytterligare pinnar utan bara avgör vilket av lagen som vinner kvarten genom bättre målskillnad.
Puh...nog lyckades de hitta på alla tänkbara konstigheter.
I två fall har ändå matcher slurat oavgjort. I åttondelen lirade Fribourg och Helsingfors oavgjort första matchen och sedan vann Helsingfors andra och det blev förstås ingen förlängning. Likaledes vann Pungen första mot Sparta och spelda oavgjort andra matchen, vilket innebar att den andra matchen inte förlängdes och resultatet var klart.
Men det betyder alltså att Pungen bara fick 1 p från andra matchen? Jo, och vi kan kolla det. I så fall får alltså Pungen inför ranking för kvarten 14+3+1=18 poäng medan Apan får 15+3=18 poäng också. Och sammanlagt får Pungen +11 och Apan +13 i målskillnad - med följd att Apan rakades högre och fick andra matchen hemma. Jahaja.
Jag tror att jag nu förstår, men det finns en enda okänd faktor, som kan riskeras tolkas på flera sätt och då väljer väl CHL att tolka den på konstigaste tänkbara sätt. Jag undrar vad som händer om två lag spelar oavgjort båda matcherna? Då blir det förstås i andra matchen förlängning tio minuter och om fortfarande då oavgjort avgörs det på straffar. Men betyder det att det lag som vinner straffarna bara har med sig 1+1=2 poäng till sammanställningen? D v s de får ingen extrapoäng efter att ha vunnit straffläggningen eftersom den straffvinsten bara är avsedd att ta fram bästa målskillnad?
Logiskt borde det ju bli så. Apan, exempelvis, fick ju ingen poäng alls med sig från matchen igår, trots att de "vann" straffarna, och trots att CHL anger slutresultatet som 4-4 PS.
Samtidigy känns det extremt konstigt att ett lag som spelar oavgjort och sedan vinner en förlängning/straffläggning bara får 1 p, likaledes som det lag som förlorade sudd/straffar, men också får 1 p.
Men så borde det bli, alltså.
Att CHL-folket kunde få för sig att hitta på sådana "egna" regler, omöjliga att förstå sig på, icke tydligt presenterade, och i olag med alla andra hockeyregler. Skärpning till nästa år!
Och nu kommer CHL ut ur rankinggarderoben!
Alla kommer väl ihåg CHL:s förklaring att efter lottningen till slutspelet skulle allt vara strukturerat för resten av tvävlingen. Vi skulle veta vilka som skulle möta varandra om de eventuellt gick vidare, hur de därefter skulle mötas hemma vs. borta osv?
Vilket de omedelbart förvirrade bort för när alla bollar dragits och lagen placerats upp på en tavla visade det sig att de inte placerat in dem i ordning utan slängt in varannan match på ett andra ben vilket innebar att den ordning alla tittare trodde var klar blev tvärtom. Det betydde ju för Luleå att om vi slog Salzburg skulle vi plötsligt råka på Lukko Rauma igen, något jag blev riktigt sur över, men det ordnade sig ju faktiskt.
Men sedan detta om vilka som spelade hemma i returmatcherna, vilket betraktades som en fördel och därför skulle ges till det "högst rankade laget".
Nu har de ju jiddrat något enormt med diverse nya okända rankingar hela tiden.
1. Först hittade man på en ranking där senaste årens bästa lag i Europa, Luleå Hockey, rankades som #27 av 44 lag, långt bakom mästarlag från blåbärsnationer etc.
2. Sedan fick Luleå det absolut bästa resultatet av samtliga 44 lag i gruppspelet, men rankades som tvåa i gruppen "eftersom Lukko vunnit avgörande kvartsfinalen i finska slutspelet säsongen innan".
3. Därmed rankades Luleå som #12 av slutspelslagen.
4. När väl slutspelet startade fick Luleå den ogynnsamma situationen att spela andra matchen borta, eftersom Salzburg enligt ovan rankades högre än vi.
5. Skitsamma. I kvartsfinal möter vi Rauman Lukko och plötsligt får vi den gynnsamma positionen att spela hemma andra matchen - trots att Lukko rankats före oss - inför grupplottningen, för gruppresultatet och för slutspelslagen!? Eftersom både Kärpät och Luleå tog 3 poäng var i åttondelsfinalen, och vi båda hade 15 poäng med oss från gruppspelet, måste det alltså ha varit så att Luleås överlägsna målskillnad rankade oss över Rauman Lukko - till skillnad från i gruppspelet då vi bara fick jämföras med mål i inbördes match varefter Lukko överrankades som följd av den famösa kvartsfinalsmatchen i Finland säsongen innan...
6. Och nu, när ordningen för semifinalen ges, visar det sig plötsligt att man summerar ihop poäng samt målskillnad från gruppspelet och slutspelet fram till igår. I det läget rankar de:
1. Kärpät 28-17 +11 25p
2. Luleå 48-18 +30 24p
3. Lustan 50-21 +29 24p
4. Apan 32-20 +12 21p
Jahaja. Det betyder således att Luleå är topprankat i semin mot Apan och Kärpät är topprankat i semin mot Köplustan. Matcherna 13 januari går alltså i Apschtaan respektive Göttlaburrrg medan returerna går i Luleå och Uleå.
Där ser man. Och om det nu är logiskt - som man vanligen väntar sig, men efter allt jidder rankingmässigt i CHL vet man ju inte - kommer förmodlingen finalen att spelas i den stad där laget hör hemma som har bäst ranking efter att semifinalerna spelats.
Låt se nu...det finns fyra möjliga finaler.
A. Kärpät - Apan
Blir det dessa två lag i final kommer den att spelas i Uleå 3 februari. Kärpät kommer att rankas före Apan eftersom man kommer att ha minst en poäng mer än Apan när det rankas.
B. Kärpät - Luleå
Blir det dessa två lag i final kan den spelas i Uleå eller Luleå och det avgörs av hur många poäng de båda lagen tar i de två semifinalmatcherna. Om Luleå tar minst en poäng* mer än Kärpät spelas matchen i Luleå, annars blir det i Uleå.
*t ex att Luleå spelar oavgjort i Apschtaan men vinner hemma, medan Kärpät t exvinner ena matchen mot Lustan med 2-0, förlorar den andra med 1-0 och går vidare på fler gjorda mål i semifinalerna.
C. Lustan - Apan
En sådan final spelas i Göttblaburrrg. För att gå till final måste Lustan ta minst tre poäng och har då 27 poäng. Apan å sin sida kan max nå 27 poäng och väl där blir det fråga om målskillnad. I detta nu ligger Apan hela 17 mål efter Lustan i målskillnad och det kan de förstås inte hämta in.
D. Lustan - Luleå
Hm, där kan det bli knivigt. Luleå och Lustan har i detta nu således lika många poäng och när det gäller målskillnad har Luleå bara +1 mål före Lustan. Det betyder alltså att i vilken stad som finalen i så fall går kommer att avgöras av a) vilket av lagen som tar flest poäng i de båda semifinalmatcherna, samt b) om lagen tar lika många poäng där, i så fall vilket av lagen som får bästa målskillnad efter semifinalerna. Lustan måste alltså hämta in ett mål på oss som läget är idag. c) Men, om de "bara" hämtar in exakt ett mål, kommer det att avgöras av vilket av lagen som har gjort flest mål. I detta nu har Lustan en fördel där eftersom de har gjort 50 mål medan Luleå gjort 48 mål. Men...två gjorda mål, sådant kan ju också plockas in , och hur gör man då? d) Jag vet! Nu börjar man ju förstå hur CHL tänker! I så fall kommer finalen att spelas i Luleå - eftersom vi slog Köplustan i Frölundaborg våren 1996!
Nå, den viktiga kunskapen är väl då att i vilken stad finalen kommer att spelas inte alls är avgjort enligt vad man tidigare fått för sig, där det verkade solklart att Luleå var chanslösa redan efter gruppspelet. Som det nu ser ut finns det ju chans att en eventuell final, om Luleå går dit, kan komma att spelas i Delfinen om resultaten i semi går vår väg. Samtidigt som det är uteslutet att en CHL-final spelas i Apschtaan, om Aplaget går till final.
TILLÄGG:
Plötsligt kommer jag på att det förvirrade CHL-konceptet (förstås!) gör det hela ännu mer komplicerat. Det KAN ju hända att någon eller båda av matcherna den 13 januari slutar oavgjort efter tre perioder. Och då blir det ingen förlängning ju. Det kommer ju att innebära att de lagen i så fall bara får en poäng. Kan de påverka de slutsatser jag dragit ovan, kan det i så fall få konsekvens på något oväntat sätt för var finalen spelas?
The plot thickens...
För alla oss som har ett speciellt öga för vakter är det väl känt att en hockeymålvakt - halva laget - är speciella personer. Inte alls skurna efter samma mall, men ofta väldigt annorlunda åt olika håll från random backar och forwards som tycks kopior av varandra när de svarar på varje fråga framför en mikrofon med "Nej,...".
Nu demonstyrerar Torontos målvakt detta när han går på ett gala-event för att fira Nelson Mandela på årsdagen efter dennes död och intevjuas för att ge sin syn på nobelpristagaren Mandela:
Question: Obviously Nelson Mandela, one of the most significant historical figures of the twentieth century. What knowledge or awareness did you have of him growing up, or when did you learn of him?
Bernier: Well obviously growing up, he's one of the most known athletes in the world. A lot of impact in any kind of sport that he did, and even playing hockey, everyone knows him, right? From being the type of person that he was off the ice and on the ice. It's unfortunate that he passed a year ago, but, he changed a lot while he was with us, and he's a tremendous guy.
Bernier: I just think the way he met that is, you know, to me growing up playing sports with my parents was something really special cause I could share, try to be a leader, try to share things, and things like that where, you know when you're a group sport you need to do that right? Be as one, and I think that's what he met, and I think sports is really powerful. A lot of people obviously love to play the game, it can be hockey, basketball football, a lot of people watch that, and I think that's kind of the message I personally got from the…
Nog för att man varit med om att folk bullshittar sig igenom situationer och personligen tycker jag som norrbottning att har man ingenting vettigt att säga håller man käft i stället för att ta chansen av andra som eventuellt har något att komma med. Det var väl det som fascinerade oss mest när vi var små och någon besöktes av "kusinen från Stockholm" som dök upp och under en timme sade ingenting alls men pratade hela tiden. Detta Fjollträsksyndrom synes vara negligerbart jämfört med vad som demenstreras av Bernier, uppenbarligen en mästare på området bullshit.
Och nu jäklar händer det saker i...
KHL-TVÄVLINGEN!
Linus har gått poänglös några matcher senaste fem dagarna, antagligen en effekt av att han lurats in av gnomen Mårts igen. Och då passar ex-aporna på! Närmast öser in pinnar och kolla nu läget:
Poängligan
Linus Omark 34 poäng (13 i KHL)
Ex-Apan* 36 poäng (långt ned i listan)
*eftersom Ex-Aporna är så oframträdande blir jag tvungen att lägga ihop poängen för både Jimmie Hollywood EriKsson 17 och OchApa Möller 19 för att ha en Ex-Apa.
Vaktligen
Anders Nilsson 1,77 GAA 93,6 %SVS (3-3 i KHL)
Henrik Karlsson* 2,00 GAA 92,5 %SVS (6-9 i KHL)
*är ju ingen riktig Apa eftersom han bara spelade några matcher för Apan men va fan, måste ju ha någon som Grizzly kan spöa.
Och i liknande härad, men på andra sidan jordklotet ber vi att få graturlera Melker Karlsson, apan som chockade alla apor när han reste till Nordamerika för att bli NHL-stjärna, visserligen genom att spela i non-NHL-laget Worcester men ändå. Men nu har Melker debuterat i NHL för San Jose, som slog Oilers och Melker bidrog med en assistpinne och gick +2 i matchen efter att ha deltagit 11-12 minuter. Vi gratulerar Melker som nu nått den sägenomspunna nivå som tidigare före honom har sådana NHL-stjärnor som Per Ledin och Joakim Backlund, andra stjärnor som har en NHL-match i ryggan.
Blister Brigade: Jo, visst är det kul. Tanken är ju att koskenkorvaturneringarna helt ska försvinna och därefter kan den nationella klubbhockeyn samt den europeiska klubbhockeyn bli de dominerande intressena och för varje år lär man känna de europeiska lagen och får relationer till dem. Dessutom är det roligt att se ens lag möta en annan typ av hockey.
Jag läser här och där lite gnäll, tyvärr vanligen av Apor som ibland verkar vara ett särdeles gnälligt släkte, om att den där jävla champions är fel, fel, fel för igen-kligen borde det vara så här och så här och så här.
Vet man något vet man att just en sådan perfekt designad europachamp för klubblag igångsattes för 5-6 år sedan, med bara mästerlag kvalificerade, inklusive KHL samt dessutom med en världsfinal mot NHL-mästare. Men det gick käpprätt åt helvete av ekonomiska skäl och alla var överens om att lägga ned det hela.
Nu håller vi på att arbeta in det hela försiktigare och steg för steg går det framåt. Nu har vi stöd från alla nationella samt från internationella förbundet och därför kan vi lyckas ordna upp logistik som t ex att öppna luckor i ligorna för CHL, att frigöra de bästa spelarna genom att de slipper koskenkorva m m. Att TV-bolagen gått in är viktigt och SVT har gjort en fin insats. Dock har media i övrigt inte hjälpt till och det är riktigt dåligt och ingen hemlighet att om Djurgården skulle varit kvar skulle s k nationell meida dvs lokalmedia i Fjollträsk hängt på rejält, töntarna. Att det är lite folk på matchläktarna ÄR ett problem men för varje år bör intresset kunna vevas upp allt mer - dessutom tycker jag att de inblandade klubbarna skulle kunna vara mer aktiva för att fylla läktarna t ex genom att erbjuda mycket billiga platser eller gratisinslussa vissa kategorier. T ex kunde Luleå ge Luleåfans fribiljetter för att tacka för deras insatser resten av året och på så sätt dra in en stor grupp som är viktig för stämning etc - och tänk om man gjorde så runt om i Europa!
Naturligtvis måste på sikt rekryteringen bli de bästa lagen, inte att vissa lag har fribiljett men det där ordnar sig nog när turneringen etablerats. Att blunda för verkligheten just nu är bara fånigt - skulle man t ex krävt att sparkbolls-VM får läggas ned eftersom den bygger på så extremt osportsliga förutsättningar att värdnationen får delta i slutspelet utan att vara sportsligt kvalificerade?
Likaledes vill vi alla ha in KHL och alla vet ju att det är högsta prioritet för CHL att lyckas med det. Ju längre tiden går och ju mer turneringen växer desto större chans att få in KHL. Men samtidigt är det en konkurrenssituation där KHL jobbar för sin betydelse och länge haft ambitionen att få in lag efter lag från nya länder, som Tjeckien, som Finland och gärna Sverige m fl. Fast f n känns det som att kanske KHL minskat ned på detta.
Nåja, detta om detta.
När det gäller att Osten talat om Luleås framgångar i CHL säger han ju bara samma som jag, dvs konstaterar faktum. När apor för fram åsikter om att det är töntigt säger det mer om apors töntighet än om Osten: vad skulle han säga, tycker aporna? "Jo, nu är vi i en formgrop och sedan 27 september har vi tagit klart minst poäng i SHL och visserligen har vi lyckats i CHL men det är ju en skitturnering?"
Och nu blir det Luleå mot Apan i semifinal. Kul och okul. Kul eftersom det borde nog bli rejält drag om semifinalen och okul eftersom det från Luleåhåll känns som att det blir mycket svårt för oss att nå final. Nu är det ju en månad dit och vi får se hur starka lagen är då men gissningsvis kommer oddsen att starkt vara i apfavör.
Jag får väl göra som vanligt då, gratta Apan till att ha nått final och påstå att "som delägare av turneringen" är man nöjd att den röner intresse;-)
Att vi själva nu är i semifinal igen är ju mirakulöst med tanke på läget mot Salzburg med två perioder kvar. Å andra sidan har Apan gått igenom liknande, dels att man lyckades minska siffrorna sista perioden borta mot JYP, dels att man nådde i kapp hemma mot JYP, och dels nu senast också att man inte åkte mot Pungen, genom att Schremp för hittills enda gången presterade det han skulle med tanke på de säkert stora pengar Bagdad-Bob lagt på honom.
Kärpät mot Köplustan blir också intressant. Man har ju känslan att när och om det lossnar rejält för Lustan kan inget europeiskt lag stå emot men samtidigt ÄR Kärpät ett lag som i bästa stunder kan lyckas med vad som helst. Jo, det blir intressant.
Trots vad jag skrivit ovan kommer jag förstås att under närmaste månaden kunna drömma om att Luleå lyckas slå Apan och nå final, gärna då mot Kärpät. I CHL har ju våra finska spelare - Näkyvä, Fogström, Petrell, Fagerudd varit minst en nivå bättre när vi mött finska lag jämfört med i SHL. Och nu är visserligen CHL-reglerna fortsatt obegripliga men skulle drömmen slå in - Luleå-Kärpät i final, är jag övertygad om att det skulle bli busslaster från Luleå till Uleå för finaler och det skulle generera en bra stämning 3 februari. Vi har ju sedan länge ett kontinuerligt utbyte med Kärpät och brukar möta dem under försäsong, har ofta varit i samma grupper för Europaturneringen m m så vi känner varandra väl.
Sven.Savage: Nu såg jag inte gårdagens match med Skellefteå, snabbtitta bara lite i din tråd och det är rätt kul att man kan läsa Skelefteås match referat här ;).
"Den där jävla Champ..." är viktigt för många Lulefans samt för Osten som tydligt deklarerat att Luleå är bäst i Europa "punkt slut" över dom senaste 4 åren...
Men nu känner även jag att CHL kan bli en riktig höjdare samt att den även kan generera pengar till lagen för den här semin borde verkligen kunna dra folk på plats.
Oavset hur det går så får man önska er lycka till men inte för mycket.
Och sudden blir mållöst varpå det avgörs av straffar.
Väl där är Hanses imponerande stark och fixar allt. Rautio är också imponerande och tar allt - utom latmasken Schremps straff som är något extremt snygg där han hanterar pucken på ett sätt som man knappast sett någon spelare någonsin göra, han fintar bort och ner Berguven totalt och kan därefter lägga in pucken i helt öppet mål. Mycket snygg straff, undrar om någon vakt överhuvudtaget skulle ha kunnat rädda den.
Apan vinner alltså - först kvartsfinalen mot alla odds sedan de först i slutet hunnit ikapp JYP och nu vinner de på straffar mot Pungen och är därmed klara för semifinal mot Luleå Hockey!
Jahaja. Alla favoriter vann ikväll. Det trodde jag inte men så blev det. Då repeterar vi:
Semifinaler i Champinos Hockey League:
Luleå Hockey - Apan
Kärpät - Köplustan
Matcherna spelas 13 januari och returerna går 20 januari fölgt av en enda finalmatch den 3 februari. Nu läser jag plötsligt följande:
The final will be one game, played at the home of the team with the better combined group stage and playoff record.
De är lika konstiga som vanligt. Beskriver nya regler återigen och man fattar ingenting.
I gruppspelet kom Lustan, APan och Kärpät etta, Luleå tvåa, men Kärpät på 13p, övriga på 15p och Luleå hade absolut bästa resultaten av samtliga 44 lag med överlägsen målskillnad.
I slutspelet har Kärpät vunnit alla matcher hittills, medan alla svenska lag förlorat en match.
Nej, det är oklart.
Men de tre nordligaste elithockeylagen i Europa tillhör de fyra bästa i Europa.
Det gillar jag:-)
PS. Undrar om CryBert promenerade förbi Pungens spelare efter avgörandet och hånade dem? Värdegrunnnnnnnd!
PS igen. Sju finska lag och fyra svenska lag i åttondelsfinal - 1 finskt lag och 3 svenska lag i semifinal:-) DS.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Fulspel olönar sig.
Apan leder med två mål och bara fem minuter kvar men så börjar man fulspela. Bentacklingar, trippingar, hakningar och jag vet inte vad. Hur man kan bete sig så illa i ett sådant läge vet jag inte, men är inte förvänad.
Pungen sätter två mål och kvitterar matcherna.
Nu blir det förlängning max tio minuter och vid 0 mål fem straffar av vardera laget.
Tänk om Pungen vinner nu?
Då hoppas jag att Melin promenerar förbi Aplagets spelare och gör hånfulla gester mot dem samt lägger till att kalla Apspelarna för pajaser. Det skulle ju bli en intressant PK efter det. Troligen skulle CryBert bli ledsen i ögat och hota med kryvarpätarna samt att brista ut i "We shall överco-o-ome..."
Nej, det går åt helvitte. Apan sätter ett mål till med tio minuter kvar. Nu mäste Pungen ha in två baljor för att nå förlängning...
Nu luktar det Luleå Hockey - Apan i Delfinen i CHL-semi 13 januari...
Sven.Savage:2 av tre norra europalag (så länge) klara för CHL semi, kan det bero på "vi skall minsan visa söderjävlarna vad vi kan"?
Kan bli ännu ett med Saik men där går min gräns för söderjävlarkomplex, nej jag vill ha LHC i semin men med mitt medfödda missflyt blir det Saik och där tar årets CHL äventyr slut.
Bra pengar med fylld CHL-Coop får bli plåster på såren...
Shit för Luleåsonen Rautio när Bodensaren - Luleå-Sunkens son - från blå framifrån får slå in ett lågt slagskott som vi alla trodde Rautio hade men ibland slipper sån skit in. 2-2 nu och sammanlagt 4-3 till Apan trots Rautios grymma spel.
Menmen. Som sagt brukar det bli någon överraskning när semifinalisterande ska utses. En period kvar i Apschtaan och Apan leder sammanlagt med 4-3...
Där var det över i Köplustaborg. Efter sjutton sorger och arton förtvivlan vinner Köplustan genom ett avgörande mål i slutminuten.
Nu börjar semifinallagen vara klara.
Köplustan - Oulun Kärpät
? - Luleå Hockey
Luleås motståndare blir alltså Apan eller Pungen och i den kvartsfinalen är ställningen just nu - totalt 3-3 helt jämnt med 3 minuter kvar av andra perioden sedan David Rautio Berguv varit lysande i Pungamålet...
Drygt fem minuter kvar i Göttlaburrrg och Lustan har PP kvar men ställningen är sammanlagt helt jämn!
Men Helsingfors drar på sig ytterligare en utvisning och Lustan får spela 5 mot 3 i 1.24 vid 14.39...nu ska de väl kunna avgöra denna kvartsfinal?
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Fem miinuter in på tredje perioden och IFK Helsingfors kvitterar till 2-2! Nu har man vänt 2-0 till 2-2 och har därför sammanlagt 4-3 och 15 minuter kvar...
Luleå har nu nått minst semifinal för fjärde gången av fyra möjliga i Europa. Fy fan vad vi är bra:-)
Våra kamrater på andra sidan bottenviken, Oulun Kärpät, är också klara för semifinal. De två nordligaste elithockeyligan i Europa i semifinal:-)
Nu väntar vi bara för att se vilka motståndare vi får.
Kärpät möter vinnaren Köplustan-IFK Helsingsfors och den matchen som spelas i Götbeborg står sammanlagt över två matcher 2-2 med en period kvar att spela.
Luleå möter vinnaren Apan-Pungen, matchen spelas i Apschtaan och med två perioder leder Apan med sammanlagt 3.-2.
Jahadu, Big Guy. Vi kom ju fram till att 1-2 lag skulle överraska och gå till semi. Nu har två favoriter, Luleå och Kärpät tagit sina platser så blir det Köplustan eller Apan som missar? Eller båda två?
Nu börjar t o m jag tro på att Luleå är klara för semifinal i Champions Hockey League trots att Rauman Lukko reducerar till 2-1 efter ett snyggt mål av Wirtanen som drar Joel komplett innan han lägger pucken i öppet mål.
Nu kollar de om det är spelare i målgården...nej, lägg av nu, var inte snåla.
Det godkänns. 2-1
Lukko behöver alltså få in ytterligare fyra mål och det återstår 10 sekunder...
Pungen har satt 0-1 på hanses och Apan och just nu helt jämnt 2-2 mellan Pungen och Apan 13 minuter in på första (fjärde) perioden.
Lika jämnt är det i Göttlabörrrg - sammanlagt 3-3 med bara en period kvar - och kom ihåg att IFK Helsingfors är kända för starka tredje perioder!
Mindre jämnt i Uleå där Kärpät redan vunnit och är klara för semifinal och detsamma i Luleå där vi leder med 7-2 och bara 3.26 kvar. Kraftbryt nu...
Jaha, Apan tar ledningen i semifinalen eftersom man kvitterar till 1-1 mot Pungen efter 13 minuter, sammanlagt 3-2 till APan just nu.
Och kommentatorn förklarar att det är oklart lite här och där "men helt klart är att SaiPa är i semifinal".
R U 4 Real?
DansbandsWolf och Sven:
Ja, denne kommentator verkar ha sniffat lim i mängder...han är ju helt förvirrad :D
Per ledin är för skön. Åker in efter kanten medan Lukkospelare och Luleåspelare letar positioner i Lukkos zon. Då åker Per ett helt varv runt hela Lukkozonen och kör på för att ta ett varv till ända till att en Lukkospelare ledsnar och klistrar Ledin mot planket.
Nu chans för Lukko, pangar på från 5-6 meter i Joels plockkryss men där är Joels plock lika överraskande som vore det Pajalafinten av Blomman och han kniper pucken lika enklet som plockade han körsbär i någons trädgård.
Sju minuter kvar, 7-2 och Rauman Lukko måste göra fem mål för att inte vara utslagna.
Hur kan vi ha ett så härligt lag som Luleå Hockey?
Toni Koivisto i genombrott men Joel står ivägen och Koivisto skjuter över.
Visserligen har Lukko inte fått de mest omöjliga lägen men har haft bra skottchanser dock i synliga lägen och Joel har varit komplett felfri. Imponerande duktig i så unga år, vår egen he next one när det gäller Luleåvakter:-)
Kraftbryt nu.
13.47 kvar och Lukko Rauma måste göra fem mål. Stabilt nu, Luleå!
Herregud, kommentatorn är helt borta och seglar. Nu påstår han att "spel nu mellan Kärpät och SaiPa, står 3-2...nej det är färdigt, Kärpät vann med 3-2 ... men det räcker inte eftersom SaiPa vann första med 2-0 och nu är SaiPa klara för semifinal".
Därefter börjar han gagga vidare om Lustans match och påstår att den spelas i Helsingfors, men så avbryter han sig och "nej, den spelas visst i Frölunda"..."Nej den spelas i Göteborg"....är han på fyllan? Underhållande är det i a f, när hörde man en kommentator vara så borta senast? Snart kommer klassikern "Det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk"...
Konstig kommentator. Inte bara att han har noll koll på övriga matcher och påstår vilka underligheter som helst. Nu "informerar" han om att Lukko inte haft några bra chanser på hela matchen medan jag räknar med att de haft bortåt tio hyggliga chanser som alla kunde blivit mål och nu sätter sig eländet och hoppas att Luleå börjar darra och Lukko får in några mål "så att det blir intressant"...
KÄFTEN, GUBBE!
Jaha, om tre minuter är poausen över och vår sista (?) kvartsfinalperiod börjar i ställningen 7-2 för Luleå. Det SKA förstås vara klart redan men...minns Håtunaleken! Jag menar...minns Miraklet i Salzburg!
Stabilt nu, Luleå!
Rauman Lukko har faktiskt inte annat att göra nu är antt från start köra stenhårt offensivt. Nu gäller det att stå upp!
Ställningen i Champions Hockey League i detta nu.
Kärpät - SaiPa 5-2 efter sex perioder. Kärpät -> semifinal.
Luleå - Lukko Rauma 7-2 efter fem perioder.
Köplustan - IFK Helsingfors 2-2 efter fyra perioder.
Apan-Pungen 2-1 efter tre perioder.
Sylvegård försöker lägga puck i femte luckan men Oskari glider in med benet och räddar.
Kärpät har 3-2 sammanlagt 5-2 och bara drygt tre minuter återstår. Oulun Kärpät är alltså klara för semifinal och får möta vinnaren mellan Köplustan och IFK Helsingfors som nu sammanlagt har ställningen 2-2 efter första (fjärde) perioden.
28 minuter kvar, fortfarande 0-0 eller rättare 5-2. Kraftbryt nyss, men nu kör vi igen. Kom igen nu , Luleå! Petrell tar sig in framför mål och en Lukko slashar för att hindra ordentlig chans.
PP för Luleå nu, kom igen, får vi se lite bbättre denna gång...nej, inte första 40 sekunder iaf.
Näkyvä är bra som vanligt, Petrell är också riktigt bra idag - precis som förra gången vi mötte Lukko.
OCH DÄR! Skott i mål från blå av Fagerudd! Assist av Fogström bl a.
Finnarna i vårt lag regerar mot Lukko Rauma!
6-2... nej, där pangar Chris Abbott in 7-2 (2-0) bara sekunder efter 1-0, sedan Cam Abbott pressat finska backar som tappar puck till Chris, som klipper in den i krysset från slottet med en finne som skymmer Oskari.
Finnarna kommer 2 mot 1 men Fagerudd gör en elegant brytning som bara riktigt erfarna backar brukar fixa...kan det bli hans match nu, kommer det genombrott för Fagerudd som vi väntat på i flera år?
Uselt PP av Luleå, nu över och fortfarande 0-0 dvs 5-1, 32 minuter kvar.
I Uleå har SaiPa kvitterat. Tio minuter kvar av match, Kärpät har sammanlagt 4-2.
I Göteborg målar Köplustan i PP och har nu kvitterat ställningen! 2-2 och en minut kvar av första.
2-1 för Kärpät som nu har 4-1 och bara 16 minuter kvar.
Rauman Lukko börjar - som jag var rädd för - andra perioden bra. Steppa upp nu, Luleå, för sarans bövlar!
Nu ska vi köra andra.
Är lite nervös inför den här perioden. Luleå har börjat bra om än inte desperat framåt och energiskt som i Rauma. Med ställningen 5-2 är men lite rädd att de kna börja dra sig tillbaka och ger man Lukko Rauma lillfingret kan de ta hela handen. Rauman Lukko vet att det är dags att steppa upp nu och kommer det kan det gå snabbt. KÄMPA NU, LULEÅ!
Veckans hetaste ämnen
388
· · 
· 
Då ska vi se hur många poäng ett lag som går till final kan ha med sig från semi.
6p (vinst efter tre perioder i båda matcherna)
5p (Nej, det går inte)
4p Oavgjort i match ett samt vinst innan tre perioder i match två, alternativt vinst i match ett samt oavgjort efter tre perioder i match två.
3p Vinst efter tre perioder i en av matcherna, förlust efter tre perioder i an annan av matcherna, samt vidare på bättre målskillnad, eller vidare på vinst i sudd eller straffar i andra matchen (som man dessförrinnan förlorat alternativt vunnit).
2p Tydligen möjligt och det uppkommer alltså om man spelar oavgjort i båda matcherna efter tre perioder, samt ett av lagen därefter vinner "målskillnad" i sudd eller på straffar.
Det innebär följdaktligen att Kärpät KAN gå till final efter att ha spelar oavgjort med Lustan båda matcherna och därefter har vunnit mot Lustan i sudd/straffar efter den andra matchen. Då har vi
Kärpät +12 27 poäng
Om APan samtidigt vunnit båda matcherna mot Luleå vid tre perioder har vi
Apan +14 27 poäng
räknat efter att Apan vann båda matcherna med bara ett mål vardera; annars blir det ännu bättre målskillnad.
Men uppenbarligen betyder det att skulle det bli Kärpät-APan i final är det alltså i detta nu inte säkert att den finalen spelas i Uleå, den kan komma att spelas i Apschtaan också.
Ja, jädrar. Nu blir det så j-a hypotetiskt att jag nog skiter i att lyfta fram alla vidare teoretiska möjligheter. Som är 64 stycken: fyra olika finalkostellationer, och för båda lagen ska de poäng framräknas med vilka de gick till final, vilket kn vara 4 möjligheter; 6p, 4p, 3p, 2p. 4*4*4=64
Gissningsvis blir det ändå väsentligen som jag gissade i det tidigare inlägget, när det gäller i vilken stad finalen 3 februari spelas. Och man kan nog vänta in första matchen 13 januari och först efter den räkna fram alla teoretiska möjligheter som kan uppstå innan andra matchen spelas. Då har man ju förutstättningarna mer klara för sig.
Redigerad kommentar