Luleå HF

T T: jag klickar av princip inte på länkar som har med Fahlman att göra, men givetvis är det oacceptabelt om folk har attackerat honom.

T T: Självklart är det oacceptabelt beteende från klacken och rimligt är väl att man skulle stänga ute lulefans från nästa match i SKellefteå som straff.
Nu är det ju så att ingen bryr sig vad klackarna gör så inget kommer förmodligen hända, Djurgårdsfansen ställde till med rökbomber så coop fick utrymmas även om inte alla följde anvisningarna. Hände ändå ingenting och i canal+ försökte man skämta bort det lite så där och skylla på matchintrot som varit likadant i 15 år utan såna incidenter.

Sen visar det ju även prov på hur lite Fahlman har innanför pannbenet, det fanns säkert 10 olika väger han kunde tagit i arenan när han ska från punkt A till B ändå väljer han den just förbi Luleå-klacken. Trodde han på stående ovationer? Slängkyssar?

T T: inte för jag sympatiserar med idioterna som kastar grejer men han får väl lite skylla sig själv om han provocerar genom att knalla förbi klacken. Fanns väl säkert andra vägar att gå.

Jesper Jonsson: Jag tycker också att fyran gör skitsändningar från slutspelet men det var väl inte det saken gällde nu.

T T: Oootroligt! Det är Osten som är könet i det här. Klart som fan att surlappen gapade på Yagos. Skoter, renkött och hemkokt är bra, men i lagom mängd.

T T: Man kan ju undra varför de tagit in ytterligare en pajas på 4an.

Själv trodde jag att de starta match1 med en ske-å journalist som gäst för att sen gå över till en lulejournalist i match2. Men så var det tydligen inte utan man har tydligen bestämt sig för att se enögt på den här matchserien.

Så det blir att ignorera skitkanalen i fortsättningen.

Vad tycker ni om det här då? Är det något som Fahlman får lov att tåla?

Lindberg Råkkar: värst är endå TV4.

blir att köra ngt alternativ i fortsättningen.

LL: Ja turen har ju varit på vår sida, den kunde gärna hållit lite till för då hade vi i princip redan varit i final nu. Nu känns en final långt borta, för vi behöver tur för att kompensera domarinsatserna som på löpande band favoriserat Skellefteå i denna matchserie.
Den största faran för svensk hockey är dessa inkompetenta domare, det är nästan hellre så att man hoppas att dom aldrig blåser alls för utvisning efter som dom saknar nivå i sina bedömningar och fundamental spelförståelse.
Majesky hade väl ett gäng grejer som var klara faskhållningar och cross-checkingar matchen igenom som han inte åker ut för, däremot går han ut för en liten hakning i samband med en tackling på Arlbrandt. Den situationen som det var minst utvisning för.

Vi har lite problem, saknas Olausson så saknas även Arlbrandt, han gör inte många knyck själv utan honom. Egentligen hade vi väl bara en 1:a line och en 4:e line idag som spelade bra. Vi är ju inte direkt seriens skickligaste lag så om vi ska vinna jämna semifinal matcher så behöver vi 4 lines som funkar och bidrar matchen igenom. För ibland räcker det ju inte alltid med att bara kämpa.

Vi får en ny chans att ta dom imorrn.
5-1 låter dom ett bra resultat.

LL: Problemet är att sparken är knappt märklig, den får ju bara Styrman att tillfälligt tappa lite balans och komma på hälarna utan att ramla. Ett exempel på en situation som uppstår massor av gånger framför målvakterna när man står och stångas, utan att domarna reagerar.
Hade Styrman bara ramlat bakåt i första läget så hade domarna säkert blåst, men nu väljer Styrman istället att försöka dra saikaren med sig i fallet, vilket får domarna att uppfatta det som att båda är lika goda kålsupare eftersom båda faller samtidigt.

Huge: svårt för domarna? Inte i det läget. En av domarna måste hålla koll på vad som händer där, och inte fanken är det svårt att se vad som händer heller. Den domare som befinner sig uppe vid blå har fri sikt och håller inte han koll framför mål gör han inte sitt jobb. Punkt.

Lindberg Råkkar: å andra sidan hade vi tur som fick 3-3 i förra matchen så det gick väl på ett ut. Och jag säger inget om att Skellefteå vann, för de hade mycket klarare chanser matchen igenom och det var i stort sett Anders Nilsson som tog oss till förlängning. Men det känns surt som fan att målet tillkommer efter att domarna blundade för matchens klaraste utvisning, och ännu värre med tanke på just det du nämner om Jaakolas utvisning som är avsevärt billigare. Vi fick ett enda power play i hela matchen, och det var givetvis uppdelat över två perioder.

Oavsett vilket är jag grymt imponerad av LHF:s inställning. Spelet går lite på kryckor men helvete så hela laget jobbar och sliter. Man ska komma ihåg att även om vi slår ut Skellefteå så är det om inte en bragd så i alla fall en sjuhelvetes prestation för de har ett totalt sett bättre lag (framför allt anfallsmässigt) än vad LHF har, men det här laget vägrar att ge sig. Det är underbart att se hur de kämpar och sliter.

Lindberg Råkkar: ja säga vad man vill om de här med tur , men de är inget skellefteå har haft speciellt mycket av under denna serie . om man säger så , gladhockey gänget luleå har haft gott om den varan . fast med den offensiva underbara hockey som luleå bjuder på så förtjänar man ju lite tur .

LL: Samtidigt svårt för domarna att hinna se det vi ser på repriserna.
Saikaren gör det smart som först sparkar Styrman lite lätt på baksidan av skridskon för att få denne lite ur balans, samtidigt som han därefter ramlar baklänges och får det att se ut som om Styrman tar honom med sig i fallet sas.
Kan fan inte vara lätt att avgöra en sån här sak när allt går väldigt fort och båda spelarna ramlar samtidigt.
Men som du säger: surt att det faktiskt avgör matchen, men jättetavla är kanske att överdriva.
Precis som om det nu skulle vara nån tröst för er....

LL: Redan PP man får är skrämmande billigt, är knappt så Jakola rör i honom. Tungt med två olika regelböcker, var ju synd dom skulle få tur in 1-1. Det här kan vända hela matchserien, speciellt då vi verkar ha lite väl veka spelare som är skadade hela tiden :)

Skellefteå var klart bättre i matchen, men nog är det ju förbannat synd att det ska avgöras på en jättetavla av domarna. Hur kan det inte bli utvisning när Styrman vräks omkull? Det är ju den situationen som är direkt orsak till att det pucken hamnar hos målskytten.

Lindberg Råkkar: Skellefteå har betalat domarna bra i denna matchserie, är fan löjligt hur jävla illa det får vara.

Jesper Jonsson: Detta var ingen höjdarmatch att se på, Skellefteå lirar med både hängslen och livrem och tar ytterst få risker. Vi är såklart nöjda då vi inte behöver anstränga oss speciellt hårt för att hålla rent framför Nilsson.
Framåt skulle vi såklart behöva skapa lite till men idag räcker det nog med ett mål framåt för att vinna för något av lagen.
Så vore ju bra om det blev vi som gjorde det.

Portello: Vi får väl plocka Rundblad så blir det lika på backfronten

Ingen Fälth i helgen. Och jag tvivlar på att Niinimaa spelare idag. Tror Luleå väljer att spela honom imorgon istället. Om han nu kan.

http://www.hockeyligan.se/index.php?article=6516

Bragd-Birger: jag har redan svarat på det.

LL: Du såg säkert intervjun med Osten igår. Vad tror du själv? Betedde han sig som du skulle gjort om du blivit oskydigt anklagad för att skrika 'mongofitta' till en person med downs syndrom på jobbet?

Lindberg Råkkar: Märkligt hur man kan hetsa upp sig över knepiga saker. Du blir alltså förbannad över att Bengtsson konstaterar att a) det är få invandrare som spelar ishockey, och b) det är därför extra obra att sportchefer sitter och skriker rasistiska tillmälen till den ende mörkhyade personen på isen?

Vad har du för för nick på FB?

T T: om inget har hänt händer väl ingenting? Tror du på den själv? Oavsett vad Osten har sagt så har Fahlman stämplat honom för överskådlig framtid. Och, om vi utgår från att han är oskyldig, hur ska han bevisa att han inte har sagt detta? Fahlman står där och öser skit över Osten och Luleå Hockey (märk väl att Fahlman försökte insinuera att det skulle ha funnits en hotbild mot de anonyma källorna från Luleå Hockey, det var inte förrän Lasse Granqvist ställde en direkt fråga som Fahlman lite sådär i förbifarten sade att det inte var LHF som skulle vara hotet) i direktsänd tv och oavsett vad Osten sade i det läget så är han nu bränd.

Har Osten sagt det han anklagas för? Inte en aning. Kanske, kanske inte. Osten är hetlevrad som få, men det är anonyma källor som presenteras av en person som inte direkt är känd för att älska LHF. Hade det varit i stort sett vem som helst förutom honom hade jag kanske trott på det, men i mina ögon har Fahlman ingen som helst trovärdighet förrän han presenterar konkreta bevis och/eller vittnen som inte är anonyma.

T T: Bengtsson artikel är ju bara pinsam.
"Inom ishockeyn är rasismen särskilt otäck eftersom hockeyn saknar just de människor som omfattas av rasismen: invandrarna. Hockeyn behöver invandrarna, och uttalanden som "Ostens" gör inte sportens läge bättre."

What?
Så att få invandrare väljer hockey beror på den utbredda rasismen inom ishockeyn i stort?
Vilka belägg har han för såna slutsatser, såklart inga eftersom dom är totalt felaktiga.
Med "hockeyn behöver invandrarna" spär han sen i sann pk-anda bara på "vi mot dom" resonemanget som behövs för att kunna tillhöra den goda sidan mot rasism.
Hockeyn behöver väl alla för att kunna bli så bra och stark som möjligt i framtiden.

"Om inget har hänt så händer väl ingenting."
Den var kul den ...

Portello: Om inget har hänt så händer väl ingenting.

Länken var mest avsedd för dem av er som bara tycks läsa NSD och Flashback. En ansedd och neutral sportjournalists tankar om saken.

T T: Och om det visar sig att Osten inte har sagt det. Vad tycker du ska hända då?

T T: Extraknäckar du för Hänt i Veckan?

Janne Bengtsson, SvD:

Jesper Jonsson: Det beror på, är din Ost från Flen?

Bragd-Birger: Är det samma Ost som försöker värva skellefteås Stjärna?

Salcin: Eller, som Osten skulle säga: 'när det kommer till sudden är vi närmast ariskt kliniska'.

Bolivar: Lule känns oslagbara när det vankas sudden death, var inte ett dugg orolig i pausen inför sudden.

Portello: Och nu har det "defensiva" Luleå gjort 8 mål på 2 semifinaler, mest av alla. Men det vore skönt att vinna en match mot SkAIK under ordinarie tid. Även om det gått bra än så länge så är man ju bara en felstuds från förlust.

Oj så enkelt ;)

LL: Dom hade ett spelövertag stora delar av matchen med god hjälp av domarna som i ännu en match hade två olika regelböcker.
Ser man till antalet klara målchanser så är det nog ändå rätt jämnt i slutändan.
I sudden var det dock bara ett lag på banan, dessutom bjuder vi väl mer eller mindra på 1-2 och 1-3. Samma med 0-1 är ju inte heller världens bästa byte eller försvarsspel. Med tanke på allt puckinnehav Skellefteå hade så skapade dom förvånansvärt lite chanser.
Nu ska Skellefteå vinna 4 av 5 mot oss, inte en helt enkel uppgift mot årets Luleåupplaga.

65selander: fullständigt rättvis seger, om man frånser att Skellefteå dominerade i ungefär 55 av 60 ordinarie minuter... tycker dock inte att 3-3--målet enbart är tur, det är faktiskt en tavla av Hadelöv. Eller ja, det kan man väl iofs också kalla tur när jag tänker efter. Skit samma, mål blev det. Däremot var LHF klart bättre i förlängningen, och bra också att domarna inte gick på Hadelövs specialare med att sätta ut benet och sedan filma järnet och faktum är att ska någon ut där är det Hadelöv. Det är inte första och antagligen inte sista gången han gör den grejen, och Petter Rönnqvist är rejält ute och cyklar när han hävdar att målvakten får göra vad han vill i målområdet.

Portello: Gratulerar till ännu en seger i sudden. :-)

mattias - 74: Ja, jag menar det. Jag blir bara glad om någon kallar min dotter det. Och hade hon varit adopterad är jag säker på att jag varit stolt om självaste Osten bevärdigat henne ett 'negerfitta!'.

Bragd-Birger:

För att citera Robert Aschberg. " Vad är det för fel på att säga fitta, det är ju det finaste som finns " :)

Lindberg Råkkar: Ja, herregud. Man tycker ju att Hagos borde fatta att han, eftersom han ju är svart, får räkna med att andra lags sportchefer skriker 'neger' åt honom. Men det är typiskt 'dom där'. Samma sak med kvinnor. Hade Osten skrikit 'jävla fitta!' till en kvinnlig SAIK-företrädare hade hon säkert också blivit ledsen i ögat.

Guh, så PK. Ibland önskar man att man kunde bo inne i själva Flashback.

T T: Jag blir bara trött på det som skrivs i tidningar och att folk tror på det.

T T: *GÄSP*
Hade någon hetsat upp sig om han skrikit skitjävla Hagos?
Knappast, bara för att man använder ordet neger om den enda svarta spelaren på isen vilket är fullt naturligt så blir det storm i ett vattenglas.
PK-Sverige at it's best.

Frisco: Ja, såvida inte vittnena ljuger för att jävlas med honom. Det känns väl inte så troligt.

T T: Kört?

Det ser kört ut för Osten.

Blizzard: Timrå lider av centerbrist vilket inte vi gör, så dom är nog beredda att slanta mer än oss för den positionen. Dessutom har det kanske lite av "saw him good" syndromet då han var kanon i Timrå.
Vilket gör att man kanske värderar saker annorlunda.

Lindberg Råkkar: om du tror han är för dyr för er, hur ska då Timrå ha råd med honom.

och bagarn ersätter inte Lander på långa vägar.

Redigerad kommentar

Portello: Tror inte Johan Andersson är något alternativ med tanke på de pengarna han säkert vill ha. Känns som han kommer hamna i Timrå igen, dom tappar ju Lander till Edmonton och NHL så behöver förstärka upp på centersidan.

Sju spelare länar LHC. Pihl, Ekbom, Melichar, Zackrisson och Ulmer lämnar av olika anledningar. Dessutom så lämnar även Johan Andersson samt Jari Tolsa trots att de har gällande kontrakt. Bägge spelarna vill ha mera istid.

Luleå var ju ute inför den här säsongen och bjöd på Johan Andersson. Kanske värt att testa igen?