Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sven.Savage m fl:
Grattis till SM-silvret! SAIK var inte mycket att göra åt. Sveriges bästa lag vann och Sveriges nästa bästa lag kom tvåa, det känns rätt även om jag helst hade velat se fler finalmatcher. Trist med 4-0. Men Luleå kan mycket väl komma igen redan nästa säsong och coolt som fan var det att FBK avfärdades så enkelt i semin. Tack för det!
Sveriges allra första shoppinggalleria slog som sagt upp sina dörrar i Luleå redan på 1950-talet. Staden erbjuder även skridskoåkning från Norra hamnen runt Gültzau-udden till Södra hamnen och tvärtom. Det såg jävligt mysigt ut, men tyvärr hade man inte sina skridskor med sig. Dessvärre var det också riktigt blåsigt och kallt under besöken där så man höll sig mest på hotellrummen. Jag tror på Luleå som stad i framtiden. Där tycks finnas goda visioner. Bara en sådan sak som att Folkets energihus ville bygga en skyskrapa med 44 våningar i kvarteret Katten. Imponerande!
Luleå har en solid grund att stå på. Har aldrig behövt spela i kvalserien efter att man debuterade i elitserien i mitten av 1980-talet. Det finns absolut ingen risk att LHF faller igenom likt Timrå IK...
Sven.Savage:
SKAIK var hungrigare eftersom ni nyss tagit SM-guld.
Hafez: Ja, vi förlorade stort. 0-4 i matcher kan man inte snacka bort.
Rubriken på denna tråd tog oss långt, men väl i final fanns det ett lag som var helt klart enormt mycket mer suget på GLUDet än vi.
Bara att acceptera. Vi förlorade rejält.
Tack i alla fall, Jack;-)
Sven.Savage: Hade hoppats få skriva ett stort grattis till alla gamla forumare, men nu verkar det som guldet blivit sand för er.
Dock får man ger er cred till en bra säsong och att ni lyckades slå ut oss i semin.
Nu får ni ladda för det som nästan är roligast av allt, silly season och se fram emot en än mer intressantare säsong :-)
Hafez aka nått annat ;-)
Hm, vad säger man? Jag har tjatat om att vi skulle få Vinnerborg/Rönnmark som domare så att det blev bra dömt.
Så får vi dessa och de kommer loss med politiskt dömeri. Anton Hedman blir crosscheckad bakifrån mot SkAIK-vakten, blir omkullslagen av fortsatta cross i ryggen och SkAIK-äcklet fortsätter cross Anton i nacken när han är fälld.
Hur lång utvisning blir det? Bara två minuter. På Hedman! Han åker för interference, antagligen för att ha skadat den klubba han ryggade på 6-8 ggr.
Och sedan fortsätter domarna, tar ut sammanlagt 3 lulespelare på <5 minuter; efter allt tydligare filmningar från SkAIKare. Sista, som ger SkAIK 5 mot 3 är så uppenbart filmad att det är pinsamt och hemmapubliken som får se det hela i repris blir skitförbannad.
Men SkAIK som får spela 5 mot 3 i >1,20 är uruselt i PP.
Tänk, så jag ropat efter dessa domare, men så blir det så här.
Nu kommer SkAIK att gå ner alla som extravakter bara för att döda match. Eftersom de kopierat vårt försvarsspel och t o m gör det bättre än vi, inser man att det är kört. Ini helvitte kört.
Men...3-0 är ju det svåraste läge som finns i hockey...
Sven.Savage: Det förslaget kan nog inte jag ta åt mig äran för, det var nog Gabbe.
Vi har för många spelare som hanterar pucken som om det vore en handgranat, Fabbe, Vikho, Hedman. Det håller inte på den här nivån.
Koivisto tappade bort sitt offensiva spel någon gång i november och sedan dess har det varit spårlös borta. Pyörälä har varit en riktigt dålig offensivt, det trista är att man vet vad han gjort tidigare i Timrå och Frölunda. Så jag skulle ändå vilja se honom ett år till bara därför.
Blev egentligen aldrig en riktig finalkänsla över det hela, första matchen totalförstörde allt då man ställer upp 60min i egen zon utan ett vettigt försök att skapa något framåt.
Såg att Råkkarn kom med ett spännande förslag på jesper-Forum: dumpa finnarna nästa år och ersätt dem med transatlanter.
Man kan förstås invända att det är svårt att dumpa finnarna eftersom vi knappt sett några finnar i Luleås lag dessa matcher. De är ju väldigt duktiga men det verkar som att de inte har lust att ge all kamp som behövs för att vinna. Ett problem man inte kan tänka sig med tranatlanter.
Det är väl ungefär det som är problemet:
Vi vill inte vinna finalen.
Det vi vill, är att inte förlora finalen.
Och det räcker inte.
DJ Hemp:Jo, Luleå kanske börjar komma igen, även om våldtäkten på staden och många andra svenska städer av DOMUS, EPA, parkeringshus o s v i city förstörde centrum av Luleå på 50- och 60-talet. Shoppingcenter var riktigt bra, men det övriga skulle man nekat till.
Trots allt fanns Stadspuben kvar när jag var förbi för ett par år sedan. Kvar, men stängd sedan många år. Så länge man kan ha hopp om att den öppnas igen kan det ordna sig. Luleå, utan möjligheten att efter match stå i -35°C i trappan och köa till Stadspuben medan det stora vemodet rullar in är inte Luleå på riktigt. Men allvarligt talat har jag inte kollat; den kanske redan är nedtagen?
Ja, den här serien är väl över nu. Även om man inte ger upp, riktigt, förrän det är klart. Speciellt eftersom vi kommit närmare match efter match vill man ju tro att det kan fortsätta så och leda till vinst och vinster. Men i läget 0-3 i matcher talar det emsta för att det blir klart på torsdag tyvärr. Synd, för man skulle gärna vilja sett några matcher när båda lagen är på topp, det är strålande underhållning.
Och vad var det som hände? Var det SkAIK som blev sämre? Eller vi som blev bättre? Eller både-och?
Jag vill nog mena att Luleå normalt ska kunna hålla koll på Schtaan. Sedan Rönken kom har vi spelat jämnt med SkAIK och den normala matchbilden har varit att vi har mer puck även om vi inte får så många chanser men SkAIK har varit effetivare när de fått målchans efter snabba spelvändningar som regel.
På det sättet var nog dagens match en ganska normal match mellan lagen. Luleå började den för finalserien taskigt, kom igen i andra matchen, men tappade stilen helt efter SkAIKs äckliga 1-1, men nu i tredje höll vi bättre. Dock utan att ännu ha kommit upp på topp.
Det som skiljer mest från tidigare är nog att SkAIK är mycket hetare fortfarande: vinner närkamperna och därmed matchen. Är beredda att ge tänder och blod för att vinna, mer så än oss; betydligt mer.
Dock kan man tänka att Luleås stegrade form och insats match efter match kan betyda att på torsdag är vi mogna att ta första vinsten och sedan vet man inte säkert om SkAIK kassaskåpssäkert tar den enda match de behöver.
Som Bulan funderade: nu tar vi nästa i Luleå, sedan stjäl vi en i Schleffte, och sedan vinner vi hemma igen. Och i sjunde matchen spelar borta eller hemma ingen roll.
Jo, så kan man tänka. Så måste man tänka. Det KAN gå.
Men mest sannolikt är att det är över om 48 timmar.
Sven.Savage:
Ja, det är sant. Små marginaler dock. Även om SAIK var rätt överlägsna i den första matchen förelåg det ju några domarmässiga tveksamheter i samband med det avgörande målet. Sedan hade väl Luleå spel 5 mot 3 och en stolpträff vid ställningen 1-0 på hemmaplan? Men det är väl full logiskt om SAIK spelar hem den här finalen nu i och med tredje gången gillt. Fast Luleå lär väl kunna hålla sig i toppen även framledes så ett andra SM-guld inom några år synes inte omöjligt. Jag gillar utvecklingen i Luleå Stad förresten. Kulturens Hus var en riktig höjdare och uppförandet av en del landmärken (höghus) får tveklöst mitt gillande. Inom en inte alltför avlägsen framtid lär så Luleå passera Sundsvall i invånarantal om nu inte den senare reser sig ur askan ännu en gång.
DJ Hemp: Luleå hade behövt vara mentalt förberedda att leverera den här match redan i lördags. En sådan förlust då hade vi kunnat bära. Men första två matcherna var vi inte mogna att spela SM-final och därför förlorade vi. SkAIK har försökt och misslyckats två år i rad men nu vet de vad som krävs.
Idag kom vi med bättre men fortfarande är det SkAIK som har den hetaste viljan vilket inte minst märks i alla närkamper de vinner och sargfighterna de tar 90% av tiden i båda zonerna.
Efter de två första plattmatcherna har vi tappat chansen förstås. Frågan är om vi inte viker ned oss direkt på torsdag redan?
Synd att Frallan, som varit kung hela tiden nu, inte fixar de ettriga SkAIKarna. I början av andra druttade han direkt bort pucken till Forsell och orsakade SkAIKs kvittering. I början av tredje försökte han göra ett fatalt misstag igen.
Sven.Savage: Man kan ju alltid lägga ut sin finalbiljett till torsdag på blocket i västerbotten och se vad man får för den.
Redigerad kommentar
Det var det, det.
SkAIK dödade som väntat matchen och gjorde det ganska enkelt. Med bra hjälp av att fulspela och slippa utvisningar eftersom domarna i tredje inte ens tog ut klara utvisningar. Jag har svårt för det där konstiga beteendet att mot senare delen av match slutar man blåsa "för att inte avgöra matchen" eller vad det nu är. En utvisning är väl en utvisning även då. Att Nord inte törs har vi ju smärtsamma minnen av, har är ju sjukt feg och borde inte få döma på den här nivån. Men även Vinnerborg tog det lugnt med utvisningarna även om jag i hastigheten inte riktigt han kolla - sannolikt var det väl Nord som blundade för SkAIKs fulspel som vanligt.
Nå, av de PP vi spelat verkar det ju tyvärr som att det inte spelar någon roll eftersom SkAIK enkelt boxade bort de PP vi fick, förutom då vid 1-0 målet.
En klart godkänd match av Luleå men två spelsituationer sänker oss:
För det första att SkAIKs höga forechecking fungerar - de lyckas gång efter annan pressa fast oss i egen zon när vi behärskar puck. Pinsamt att vi inte lyckas snabb-passa oss fria där, men vi blir för sega: en ensam SkAIK-forward lycks vanligen hantera 2-3 Luleå-spelare som inte kan passaupp puck.
För det andra att SkAIK vinner man-mot-man-duellerna, speciellt i egen zon, vilket innebär att vi fastnar mot sargen och förlorar puck mest hela tiden. För att undvika det börjar lulespelana slänga iväg skott på mål från lägen som aldrig blir mål och då tappar vi bara puck. Antalet lulebesök framför SkAIKs mål att fightas om det viktiga området idag var extremt få.
En bra match - men förlust igen. 0-3 i matcher nu och förstås ännu mer förlorad final. Nu måste vi alltså vinna fyra matcher i rad. OK, med den kamp vi idag bjöd på finns chans att vinna match, speciellt om vi har bra domare som kan hålla efter SkAIKs fulspel. Men då får de inte lägga av att blåsa i tredje perioden som idag. Även om vi inte kom loss i PP borde vi fått 2-3 stycken även i tredje. Speciellt när Frallan lurar Jimmie som i vanlig ful-Jimmie-ordning svarar med att trippa och sparka omkull Frallan utan åtgärd - gissningsvis av Nord som då stoppat SkAIK-pipan i byxfickan som vanligt...
Slutsats: Ett Luleå som idag ville vinna, som gav betydligt mer än i tidigare matcher. Men det räcker inte, inte när SkAIKs spelare fortfarande är mer heta än våra, går in mer brutalt för att vinna närkamperna. Tycker speciellt att våra finländska vänner helt försvunnit mot SkAIK; man undrar om de finns på isen ens?
Jahaja. Igenja. 0-3. Stor risk att vi får sommarsemester redan på torsdagkväll...
Redigerad kommentar
Jahaja. Jag förutsätter att det varit så tydligt under andra perioden att ingen kan tvivla längre.
Det som är mest typiskt för SkAIK-hockeyn är inte alls att den är "underhållande, anfallsglad och trevlig" utan det jag tjatat om länge: de spelar fult! Luleå har fått tre PP i andra perioden men borde haft minst dubbelt så många, om domarna vågat ta ut SkAIK-spelare för allt de anser sig ha rätt att syssla med.
Just nu 12-6 minuter i utvisningar men korrekt dömt borde det varit 18-4 och om Sören Persson varit domare skulle det varit 4-8.
Tala om att det är viktigt att ha riktiga domare.
Jag vågar påstå att Luleå varit det bättre laget, ändå står det 2-1 till Skellefteå. Fan, fan, fan. Det känns ini helvitte orättvist att vi ligger under.
Oroande är att SkAIKs boxplay väsentligen raderar ut vårt PP. Visst, med undantaget då Gunnarsson snyggt pangade in 0-1. Men för övrigt har vårt PP större delen av tiden spelats nere i egen zon där backarna inte kommer långt från burskydd, jagade av SkAIK-forwards och när vi kommer in i zon blir det mest att försvara puck, utan att vara vända inåt isen, och ev. skott får avlossas från riktigt dåliga lägen och blir aldrig något med. Det blir mest att Klasen eller någon annan får stå och styra, men utan att ha alternativ. Inte bara att han själv inte kan gå in, de fyra övriga Luleåspelarna står dessutom nautraliserade och han har svårt att öppna upp genom pass till lägen att skjuta med riktig målchans. Hur göra? Naturligtvis måste de andra röra på sig och söka upp bättre positioner - att bara stå där och vänta är ju tämligen meningslöst. Mer fart i PP nu!
Men nu har vi en period kvar och det är inte avgjort. Dock kan man nog räkna med att SkAIK nu går över till det man gjorde sista 30 minuterna i Luleå: sarg-ut, styrspel, sex målvakter, boxplay i 5 mot 5. Och snubblar de in 3-1, då vet vi att det blir riktigt tråkig dödarhockey med ingen chans alls resten av matchen åt endera hållet. Man kan lika gärna byta kanal till Bolibompa weller vad nu barnprogramen heter numera. Där blir det nog mer action.
"Underhållande SkAIK"? Bah!
Luleå har fortsatt fint spel trots Frallans enorma miss. Bra spel av Luleå och SkAIK spelar allt fulare och åker på utvisningar. Men de spelar så fult att de skulle haft t o m betydligt mer. Nyss tar man dubbelutvisning då Luleå har chans framför SkAIK-målet där Abbott först blir crosscheckad omkull bakifrån och sedan sliter de tröjan av honom, varpå han blir utvisad för roughing. Typiskt fegt, det där hade bara blivit SkAIK-utvisning om det hänt tidigare men domarna känner att de inte kan ta för allt fult av SkAIK tyvärr.
Ändå är publiken enormt enögd och vill i vanlig ordning ha luleutvisning när SkAIKare ramlar respektive ha lule ut för filmning när en Lule-spelare fälls av SkAIK...
Helt klart har Övik tappat titeln mest enögt i landet.
Jaha, där stoppar fulspelande SkAIK Olle genom att dra honom i tröjan utan åtgärd, får målchans och pangar in 2-1. Starkt påminnande om 1-0 målet i första matchen alltså.
Fan. Luleå HAR spelat bra hockey och haft övertaget och SkAIK fulspelar allt mer. Men 2-1 är läget.
Helvete också, Frallan, för faaaan! Kommer ut och drällspelar direkt. Låter den jävla Forsell av andra åka i kapp och ta av Frallan pucken, pass, sevc och 1-1 innan ens en minut spelats.
Tack så jävla mycket, Frallan. Startar andra med att i första bytet drälla bort puck och förstör allt vi uppnådde efter 20 minuters kamp i första.
Då faller vi ihop, kollapsar och blir krossade som vanligt?
OK, vi har 0-1, men det kunde lika gärna stått 1-0. Eller med flyt åy endera hållet 0-2, eller 2-0. Eller 0-0.
Huvudsaken är att det vi nu sett har varit den matchbild vi egentligen hade väntat oss hela tiden, men inte fick första två matcherna, iaf inte efter inledande halvan av första perioden i match två.
Vad betyder det? Har Luleå vaknat - äntligen? Eller händer något och vi viker ned oss igen?
Svårt att veta men nu får vi nog svar för nu börjar andra perioden. Kom igen Luleå!
Domarinsatsen?
Äntligen godkänd. Visst finns det smått att anmärka på som att det var konstigt att Fabbe åkte ut för en miniholding när de nyss släppt en maxiholdning på Abbott. Men överlag känns det att Vinnerborg ger dömandet en styrka som är nödvändig och vi har rätt att kräva i en SM-final. Yack för det!
Äntligen ett Luleå som spelar en annan hockey, ungefär som man presterat tidigare under slutspelet. Skellefteå kommer fram, men Luleå minst lika spel under första perioden. Nu spelar man mer som man väntat sig i första matchen, och SkAIK som är vana att dominera inledningsperiodrna fick snarare vara nummer två innan de kunde komma tillbaka genom att få lira PP.
Och så tror man att ridån kommit i slutet av matchen genom 1-0 för SkAIK men första målskottet går i ribban och när andra går i mål har Nord faktiskt blåst utvisning på Bellemare som trippat strax innan - mycket påminnande om förra matchen i Skellefteå då Nord INTE vågade ta ut Bellemare för trippning varpå det gav SkAIK det vinnande målet i stället.
Puh, kändes det som och sedan prickar Gunnarsson omedelbart in 0-1 på ett slagskott - äntligen!
OK. Nu fick vi en bra start.
Nu spelar vi äntligen "normal" Luleå Hockey.
Kan det fortsätta? Nu när SkAIK kommer till andra perioden och är varnade?
Luleås lag är också linjerat. Nu ska man förstås inte lita helt på hur det linjeras; grabbarna kan ju köra annorlunda ändå, men gissningsvis startar man med den givna uppställningen.
JG verkar stå, backarna som tidigare, Abbotlinjen intakt.
Klasen lirar med Olle och Koivisto. Normalt skulle jag gilla det - har senaste månaderna ropat efter Olle-Klasen tillsammans för att testa - men efter förra matchen är jag osäker på Olle. Den matchen körde han i ultrarapid och i stället för att passningsgeniet blev ett av våra giftigaste vapen var han den som drog ned all fart och chans och han hade väl knappast något rätt alls i en match där han förlorade alla kampsituationer, oförvaltade alla spellägen han hade och konsekvent själv neutraliserade den femma han lirade i. Nå, kan Olle spela på Olle-nivå idag kan det fungera för denna lina.
Lina tre: Pyörälä, Vihko med Hedman.
Ja...kan Anton köra stenhårt - vilket han gjorde speciellt mot Köplustan men ännu knappt visat mot SkAIK - kan han bana väg för de andra två. Kan då Vihko fara fram som också han inledningsvis mot Lustan... ja, då kanske vi får se den riktige Pyörälä igen?
Och så fyran. Jakobs ersätter snabbe men unge Mannberg. Och får gå med enerispelaren Fabbe. Plus Fogström. Ja, ja. Jobbigt att behöva leta linor så här långt in på finalspelet men man vet ju inte. Kanske det väcker folk.
Nu linjerade man upp domarna och - HURRA!
Markus Vinnerborg kliver in. Utmärkt! Det ökar rejält chansen till rättvisa bedömningar och det betyder att Luleå kan räkna med att lagen får avgöra.
Som jag nedan redogjort för var läget inför match 1 annorlunda: redan genom att ta ut Sören/Nord visste vi att Luleå var i underläge från start och mycket riktigt avgjordes matchen genom ett gravt misstag av Nord.
Men.
Vinnerborg får Nord som kamrat. Hur fan tänkte man då? Nord har ju redan för tre dagar sedan gjort bort sig för resten av säsongen genom att i en och samma sekund:
• bestjäla Luleå på det PP med vilket man kunde vunnit matchen
• skänka SkAIK det frilägeliknande tillfälle med vilket SkAIK vann matchen
Rönnmark har ju vilat två dagar sedan i söndags. Hur fan tänker man då han inte får döma och man stoppar in Nord som redan in flagranti blottat sin monumentala inkompetens och sin oförmåga att hantera uppdraget inför en fanatisk hemmapublik?
Vi får väl hålla tummarna för att den ende domaren på isen - Vinnerborg - kan döma båda lagen och att den inkompetenta zebra Nord förstår att han bara är där för syns skull och att han får begå harakiri om han avgör även denna match för att hemmapubliken inte ska bua ut honom...
Förbundet/ligan har ännu inte meddelat om vi får zebror eller domare till kvällens match.
De tog ju det obegripliga beslutet att sätta in de inkompetenta paret Sören/Nord i fösrta matchen i Skellefteå
Vilket fick exakt de konsekvenser vi varnat för.
I en match som Skellefteå totalt dominerade - förutom under det enda PP som Luleå tilldömdes (jämfört med massor av påhittade PP för hemmalaget som Skellefteåpubliken begärde och Sören/Nord villigt gav)- räddades Luleå av ett bra försvarsspel och en fomidabel JG att hålla 0-0 ända in i sudden.
Då fick Luleå den chans vi behövde. Bellemaire trippar omkull Abbott och "domare" Nord står bara tre meter bort och ser hela situationen. PP för Luleå och nu får vi chans att avgöra och stjäla matchen och sätta tryck för hela finalserien!
Nej. Så blev det inte. Nord BLUNDAR! Och eftersom Bellemaire trippat omkull Abbott tar han pucken och plöstligt har SkAIK ett 3 mot 2 eller nästan 3 mot 1 överläge och utnyttjar det. Bara sekunder efter Nords fiasko avgör SkAIK som direkt följd av Nords miss och vinner matchen.
Hur kommer det sig att Nord missade? Var det en svår bedömning en situation som kunde diskuteras, ett gränsfall?
Nej, inte alls. Alla såg det men den som var betald för att se såg inte. Vilket inte var så förvånande eftersom Nord och hans blindstyre till kamrat, Sören, blundat i stort sett hela matchen. De insåg ju vilka orkanåskor de skulle utsättas för i Schtaans arena om de tog utvisning på SkAIK och därför "såg" de inga utvisningar på SkAIK i andra perioden. Inte heller i tredje perioden. Och de tänkte knappast börja visa ut SkAIKare i sudden heller.
Efter första perioden krisade de ihop totalt och stoppade därefter SkAIK-pipan i byxfickan och sedan "dömde" de resten av matchen med enbart Luleå-pipa.
Att de efter match kom ut ur garderoben och tillsammans med domarbasen Peter Andersson förklarade att de gjort ett misstag ändrar förstås inget. Det enda rättvisa hade förstås varit att korrigera misstaget genom att fortsätta matchen från sex minuter in på förlängning, läge 0-0 och PP för Luleå. I så fall hade det förstås funnits stor chans att vi vunnit. I ställert förlorade vi.
Skellefteå dominerade match 1. Fullständigt. Men vi förlorade på ett domarmisstag. Det är hela sanningen.
Nå, de plockade bort zebrorna efter matchen och satte in Rönnmark med Sjöqvistaren. Rönnmark är ju en ritig domare medan Sjöqvistaren är en risk och de båda har ju redan tidigare under slutspelet stulit ett regelrätt mål av Luleå.
Men det nya paret innebar förstås att matchen i Luleå blev mer rättvist dömd.
SkAIK vann match 1 genom ett direkt misstag av inkompetenta zebror som hemmadömde, Luleå fick inte den hjälpen av domare i match 2.
Riktigt eländigt, vi sätts i underläge redan utanför rinken vilket gör allt ännu svårare mot ett starkt SkAIK.
Hur kommer förbundet/ligan att resonera nu?
De kan ju knappast sätta in pajaserna från match 1 igen. Då tycker jag att vi vägrar spela.
Gissningsvis får Rönnmark/Sjöqvist fortsätta vilket är bättre.
Men riktigt bra är det inte.
Jag fattar inte varför de inte sätter in Vinnerbirg/Rönnmark tillsammans. Sveriges f n bästa domare: varför får de inte uppdraget när det spelas final och all annan hockey i landet är över?
Har Looben förklarat att Vinnerborg ska särbehandlas eftersom han inte varit rädd att visa ut Warulfvar under säsongen när de brutit mot reglerna?
Eller har SkAIK på något vis haft något av sina sex fingrar i spelet?
Jag undersökte ju tidigare hur Vinnerborg hanterat SkAIK under säsongen och det var inget tvivel om att Vinnerborg hade modet att ta ut SkAIKare när de fulspelar. SkAIK drar ju på sig mer tvåor av alla lag i både serien och slutspel eftersom de trippar, slashar och bultar/brottar omkull motståndare på fel sida om regelgränsen. Sedan har vi kaparen Jimmie som adderar armbågar i ansiktet på motståndare när han inte filmar. Vilket Vinnerborg upptäcker och inte är rädd att ta utvisning för.
Jag undrar hur Rönken kommer att agera för att få laget att mentalt pränta in en match i taget, en period i taget, ett byte i taget. Och "glömma" att vi spelar final och ligger under med 0-2 i matcher.
Ett sätt kunde vara att tapetsera omklädningsrummen med uttalanden från Skellefteå håll. Ett sådant håll - för att inte säga bakhåll - är en f d journalist. Vi kan kalla honom F-n för enkelhet.
Den F-n har hatat allt och alla som har något med Luleå och Luleå Hockey att göra och förföljt oss i många år. Nu tycks F-n också härja på diverse hockysidor under begreppet SS-mannen där han med smygrasistiska påhopp, t ex har han döpt Luleå till gnetfinnarna, fortsätter sin tragiska kamp som ett västerbottens svar på Don Quijote.
Jag undviker förstås vederbörandes trista plats på nätet men besökte den nyss för att se vad skit han är på Luleå och Luleå Hockey med nu. Och jag blev inte besviken. Här har vi ett potpurri av vedrebörandes "hockeyexpertisbedömningar" som Rönken mycket väl kan tapestera omklädningsrummet med:
• Om Luleå "… ja, det har liksom inte funnits några som helst gränser för hur uppspelt man kan vara över att ha brutit en barriär och gått till final för första gången sedan 1997."
• Om Delfinen: "Kommer hen som sköter mediakuben i Coop Arena att, liksom i senaste hemmamatchen, råka visa reklam när för hemmalaget tveksamma situationer ska vevas?"
• Om laget: "Kommer Abbottarna att tilldelas ett nytt frikort i hur mycket man tillåts skälla och gnälla på domarna på isen utan att straffas för det?"
• Om den överlägset vackert framförda nationalsången i Delfinen: "Den allra sömnigaste versionen av nationalsång som jag någonsin upplevt i en SM-final..."
• Om arrangemanget i Delfinen: "...om jag uppfattade den skräniga speakern rätt..."
• Om F-ns allanspel: "...som min vän Leif Boork gärna..."
• Om fysisk hockey från Luleås sida: "Det farligaste Luleå hade att komma med efter AIK-vändningen i första perioden var när Anton Hedman började åka runt och jaga huvuden. Det finns anledning att frukta att den ökände Luleforwarden inte har orsakat sin sista hjärnskakning för säsongen."
Ja, och i den stilen fortsätter F-n att orera på om sina hjärnspöken och själfantiserade fiender på ett sätt som antagligen får det att klia i underskriftfingrarna på varje överläkare i tjänst vid inrättningar där låsta dörrar, spännbälten och stora Haldolsprutor kommer till änvändning...
Varför skriver jag förresten gång på gång jämnsides isf jämsides som det heter?
Oops;-)
Nej, det där kändes ospotsligt. Att ligga och mygla mig bakom i vindskugga, medan du körde dig trött. Nästan så man kunde tro att jag cyklar i gulsvart cykeldress. Sådana är inte vi hederliga norrbottningar. Det måste vara rättvist.
Jag går upp jämnsides så det blir ärlig match. Delad sjua.
Salcin: Förresten, Niclas, även om du nyss gjorde ett ryck är jag i o m detta inlägg bara ett enda inlägg från att gå upp jämnsides med dig, på sjundeplatsen i inläggslistorna för Luleå Hockey;-)
ATt ha lagt sig exakt bakom dig innebär att jag kan ligga här i vindskuggan och bara rulla med, hämta krafter medan du får slita mot vinden.
En tuff uppgift. För man har ALLTID motvind. Jag som vanligen brukat cykla 1-2 mil till arbetet varje morgon och samma hem på eftermiddagen undrade länge hur in helvitte det kom sig att jag alltid hade motvind när jag cyklade. Varför? Vred sig jorden runt sin axel på något vis, bara för att jävlas och ge mig motvind? Varför kunde jorden inte ha valt tvärtom, och givit mig medvind genom livet hela tiden?
Ett mysterium.
Till jag tänkte efter och insåg att om man ligger och bränner på i hastigheten 30-35 km/tim är det bara när man har en medvind på bortåt 10 m/s och mer, som man känner av en medvind: annars blir det relativt alltid motvind. Hm, det är ju samma som den hårda bris som nästan som klockan slår till runt 13-tiden från sydväst mot västra sidan av Öland vid Haga Park dagligen under sommaren; den som man väntar in med windsurfingsbrädan på stranden innan det är lönt att ge sig ut. Den vinden har man ju aldrig med mig när man cyklar. Men den windsurfingsvinden behöver du ha med dig för att hålla min bräda/cykel/tangentbord kvar på åttonde plats, salcin;-)
Salcin: Jo, du har ju rätt i det.
Under väldigt många säsonger loggade jag ut från hockeynätet inom en timme från när vår sista match i slutspelet blåsts av. Och blev sedan borta till inom en timme från när pucken skulle släppas i vår första elitseriematch i september. Det blev ett hockeyfritt halvår och anledningen var att jag under vinterhalvåret haft så mycket arbete som jag skjutit på och behövde arbeta i kapp.
Nu har det ju varit en ovanligt spännande säsong, en sådan man får gå nästan tjugo år tillbaka för att ha haft: såväl genom våra äventyr i European Trophy som genom vår härliga resa i slutspelet. I skrivande stund har samtliga hockeyspelare och lag i landet redan tagit sommarsemester, i de flestas fall långt tidigare än de önskat. Men vi är kvar fortfarande, vi är ett av de två lag som fortfarande spelar hockey. Kan det bli finare?
Nå ja. På senare år har jag ju ibland småskrivit lite mellan säsongerna också. Just nu har jag inte riktigt bestämt hur göra i fortsättningen. Övertaget fortsätta eller inte? Får nog bli något att långtänka på.
Ett trepiporsproblem, som Sherlock Holmes brukade säga, när han stoppade tre pipor och placerade dessa framför den breda fönsterbrädan, i vilken han tänkte sitta uppbyltad på kuddar hela natten och fundera medan han såg ut över Baker Street i Londonnatten, stödd av de tre piporna, till dess att han tänkt klart och visste.
Fem timmar kvar till match #3 i finalserien.
Siffermässigt står det 0-2 i matcher för oss, i stället för 2-0 som man hade hoppats på, eller 1-1 som varit det väntade.
1-1. Bara en enda match från 0-2 alltså.
Vi har bara tappat en match från det som var väntat just nu.
EN match.
Så jävla svårt ska det väl inte vara att fixa?
Nej, fövisso inte. Men man kan vrida och vända på siffror på olika sätt. En annan vända är följande: Förhoppningsvis får vi spela fem ytterligare matcher den här säsongen. Och vi måste vinna fyra av dem!
Då låter det liiite jävligare. Vill man vrida till det ytterligare åt det jävliga hållet kan man påpeka att 3 av de 5 matcherna spelas nere i Schtaan.
Lättare uppgift kunde man ha.
Men man kan vrida tillbaka det där grönjävulska läget ordentligt. Genom att räkna bakvägen.
Anta att det står 3-3 och vi ska till Schtaan för en avgörande match. Inga problem, eller hur?
Fortsätter det bakåt: anta att det står 2-3 i matcher och vi ska spela sjätte matchen i Delfinen. Något problem med det? Nej, för fan - är läget 2-3 i matcher dvs vi har vunnit 2/3 senaste så visst fan har vi en kanonchans och visst fan är det bara in och köra. Och teoretiskt finns ju faktiskt chansen att läget inför den sjätte matchen kan vara 3-2 i matcher för Luleå. Också helt OK, eller hur?
Ja, så kan man fortsätta räkna bakåt, match 5, match 4 och så är vi vid match 3 som väntar senare idag.
Om vi nu ser framför oss en massa matcher och vi måste vinna alla utom en, efter att vi just nu förlorat båda spelade. Då ser det grymt svårt ut.
Men delar man upp de där matcherna en efter en är de inte alls farliga. Ju längre vi är kvar, desto bättre blir vårt läge och desto enklare ter sig uppgiften.
Vi behöver bara vrida allt bakvägen så kommer vi fram till att egentligen gäller bara en sak för att vi ska ge oss själva chansen att få dessa enklare och enklare uppgifter...det gäller att vinna idag.
Är det så omöjligt?
Nu skiter jag i att det står 0-2 i matcher. Det kan vi inte bry oss i. De resultaten finns inte.
Det är bara denna enda match det handlar om. Vi är i Skellefteå och vi SKA vinna mot Skellefteå ikväll! Det är hela saken!
Ska det vara så alldeles omöjligt? Nej, naturligtvis INTE!
Vi är där för att vi tagit oss till SM-final!
Det är NU vi har chansen!
Många spelare kommer bara att få en sådan chans en gång i sitt liv - de flesta får aldrig chansen överhuvudtaget!
Men vi har den chansen. Ikväll. Vi har chansen att slå Skellefteå!
Jag tror att vi tar chansen.
Salcin: Shit pommes frites, nu är jag bara tre inlägg bakom dig. Kommer alltså säkert att passera dig redan idag, Salcin;-)
Näste man till rakning är Bolivar men dit är det ytterligare 139 inlägg. Som Luleå spelat nu lutar det mot att jag inte når dit. Bara om Luleå får en Lidnersk knäpp öppnar sig läget för att jag ska hinna upp Bolivar. Antar att Bolivar alltså hoppas att jag hinner upp honom;-)
Jag har alltså ställt in mig på att vi inte kan göra något åt detta.
I efterhand känns det kanske som att Luleås enkla plan varit att lira stark försvarshockey i bortamatcherna och köra den "nya" mer offensiva Luleå-hockeyn hemma. Inte så väldigt mycket Einstein bakom ett sådant upplägg förstås. Och säkert en klok gameplan.
Man hoppades nog då att vi skulle vara starka att köra sönder SkAIK hemma och kombinera det med att stjäla en match borta.
Men det gick åt helvete.
I bortamatchen med "försvars-Luleå" upptäckte vi att dels dög inte försvarsspelet till - vi gav SkAIK alldeles för många målchanser även om nu JG briljerade, dels att vi dög inte till framåt - fick knappt några chanser alls och hade räknat med att kunna bryta igenom SkAIK med kontringar men det blev inget alls med det.
I hemmamatchen stratade det bra men när missräkningen med 1-1 isf 2-0 kom dog vi rejält mentalt och några minuter senare var det 1-3 och till slut ställde bara SkAIK upp och försvarade sig hela andra halvan av matchen och dödade matchen utan större problem.
Kan Rönken hitta på något att svara med nu?
Fortsätta samma stuk bara? Och hoppas att det fungerar bättre nu?
Ja, kanske. Det är antagligen tryggast så. Om spelarna inser att det strax är över om de inte ger allt nu kanske "försvars-Luleå" kan döda SkAIK effektivare idag och några lyfter sig offensivt och stjäl denna match? Följt av ännu bättre självförtroende och vaknande vilja nästa match hemma?
Gissar att det blir så.
Annars kanske man skulle önska se ett Luleå som kom ut och körde smärta-hockey. Pangade på motståndarna överallt. Körde tunga tacklingar hela tiden och pumpade musten ur motståndet. Den där katchtaktiken plockade de ju fram i någon enstaka match mot både Köplustan och Warulfven och det hade ju då alldeles utmärkt effekt för både matcherna och matchserierna.
Zappaholic: Du har förstås rätt.
Match 1 var ju underlig när Luleå offensivt inte fanns, helt obegripligt egentligen.
Och visst kunde Skellefteå ha förlorat sudden om de haft max oflyt. Det kunde ju räckt med att Nord/Sören tagit utvisningen på Bellemaire som trippade omkull Robin; hade vi fått PP där kunde vi förstås ha fått in vinstpucken. Och i efterhand erkände ju domarbasen och båda domarna att det skulle ha varit utvisning. I stället ledde trippingen till att Skellefteå fick målchans så tre sekunder senare var allt över...
Match 2; du har rätt igen. Fem mot tre läget skulle ha givit mål och vi hade många andra fina lägen under inledningen att göra mer av. Hade vi fått 2-0 skulle vinstchanserna dramatiskt gått upp. I stället slumpade 1-1 in och sedan tappade vi allt och som yra höns blev vi en snabb munsbit för Schtaan som gick upp till 1-3.
Med det ovan beskrivna kan man tänka att nog borde vi väl ha chans även om det är tufft underläge. Samtidigt har man inte sett ett Luleå ännu som spelar den hockey vi tror att laget kan och förstår vare sig varför eller hur det ska kunna ändras på.
Man brukar ju mena att största förloraren är den som kommer tvåa. Fast om det nu blir så - och det blir det väl - kan det vara lättare att bära om laget inte är med, som det inte varit. Jag som varit med kommer ju ihåg tidigare förluster i slutspel då man mött lag som spöat oss genom enbart suddenvinster och det har ju betytt att man grämt sig hela sommaren därefter - och du vet ju vilket lag jag tänker på;-)
Veckans hetaste ämnen
1590
· 
· 
· 
Lite skän statistik att suga på,
2001, 2003, 2005, 2007, 2009, 2011, 2012, 2013
Vad har alla dom gemensamt, jo att vi i slutspelet förlorade 4 raka matcher när vi åkte ut.
Det måste vara någon sorts världsrekord i uselhet. Inte direkt något som bygger vinnarkultur när man gång på gång viker ned sig på detta sättet.