Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Anders Klang: Yep, nu tog han revanch för ett antal missade straffar i rad mot Trottoarkantens IF. Underbart straff idag:-)
Det blev samma match igen. Köplustan kom igång allt mer i tredje. Man nådde 2-2, hade dessutom två skott i ribban. men vi hade flyt och tog 2/3 poäng.
Lakers vände och tog också 3 pinnar, många av målen som följd av taffligt försvarsspel av Pungen som synes desillusionerade, avslöjade av alla motståndare numera.
Pungen kommer allt närmare kvalplatserna...
MooDoo giftiga och vände matchen, tog alla tre poängen av Trottoarkanten.
Löven slog Löven, båda Karlskronga vann.
I toppen avancerade de tre vinnarna ocg nu lag 3-6 Lakers, MooDoo, Trottoarkanten och Luleå inom 2p, 2 av lagen dessutom en match mer spelad så jämnt så det föreslår och de fyra närmade sig tvåan Köplustan.
Jag kör ju en formtopp som jag räknar från omgång 16, beroende på att just då hamnade Luleå i formgropen men nu tycks vi långsamt på väg upp, trots att vi har många skadade - men vi har Berguven tillbaka med spaden. Med Bella i mål skulle vi nog ha förlorat idag igen. De två målen Rautio släppte in var han skymd av 3-4 spelare vid oväntade långskott.
Formtoppen:
| 1 | Skellefteå AIK | 9 | 22 |
| 2 | Frölunda HC | 10 | 20 |
| 3 | Leksands IF | 11 | 20 |
| 4 | MODO Hockey | 10 | 18 |
| 5 | Växjö Lakers HC | 11 | 17 |
| 6 | Färjestads BK | 9 | 16 |
| 7 | Brynäs IF | 10 | 14 |
| 8 | HV 71 | 8 | 13 |
| 9 | AIK | 9 | 11 |
| 10 | Luleå HF | 10 | 10 |
| 11 | Linköpings HC | 10 | 7 |
| 12 | Örebro HK | 9 | 6 |
Luleå äger ner Lustan, klart fler skott än motståndarna i första perioden, tar ledningen med 1-0.
Så är det nu, för tredje gången när vi möter Köplustan i år.
Och de andra gångerna har sedan Lustan helt tagit över. Vi hoppas slippa det idag.
Trottoarkantens IF leder borta mot MooDoo, 1-2 efter första men man har tydligen sköljt över MooDoo.
Vem hade kunnat tro något sådant för 10-15 matcher sedan?
Att notera att Trottarkantens tre stjärnor Hersley, Alsenfeldt och Ryno är hämtade från MooDoo såvitt jag vet?
Så kan det gå när inte haspen är på.
Och Pungen har faktiskt 2-0 på Lakers.
Och i Delfinen har Asp 1-0 på Björk i Lövenderbyt.
Karlskronga har 1-0 på Timrå medan Karlskronga har 1-1 mot Rögle...
Påminner mycket om våra två tidigare matcher mot Lustan i år: Luleå börjar riktigt bra och tar ledningen med 0-1.
I de andra matcherna har Lustan därefter tagit över spelet och vänt till 2-1, senast satte de t o m 3-1 i tom kasse.
Men i dag har de inte Bella att skjuta in sig på....
1-0 Luleå! Och det är Linus Persson som får måla - äntligen!
Men han stod och la pucken till rätta s länge att man trodde chansen var över, men Fernström var seg i att byta sida så det var fortfarande vidöppet och Linis fick sätta första målet i år.
Känns riktigt fint att ha stabile Berguven mellan stolparna:-)
Jaha, även Ledin borta.
Luleå fyller på genom att låna hem utlånade spelare och junisar från Asplöven.
Asplöven som börjat allsvenskan utav helvitte bra, men som följd av lulesås skador har vi hämtat hem som sagt och asplöven försvagas något.
Idag förresten Löven-derby i Delfinen då Asplöven möter Björklöven!
Dragan 2k: Shit, jag försökte föra fram ditt råd men finner nu att upplinjeringen är klar och Rönnken har tydligen valt Rautio, mot din inrådan, beklagar;-)
Matchen i matchen: tränaren Rönn.... från Luleå mot tränaren Rönn... från Luleå.
Ser att vi inte får några domare. I stället har de skickat Sjökvistaren och en annan zebra vid namn Marc Viegand; den sistnämnde antagligen en utbytes-rookie som vanligen dömer Saigon Mighty Balls eller annat framträdande gäng.
Dragan 2k: Jag hoppas att din bedömning/fråga infrias:-)
Tyvärr tycker jag det varit tvärtom de två matcher vi mötts i år.
Förr i världen var Köplustan svår för oss men senaste åren har vi "opassat" er rejält och vunnit de mesta mot er.
Men i år har det inte gått. Ofta har vi börjat bra men ganska snabbt har ni tagit över och dominerat rejält. Vår intesitet har inte dugt mot er och vi har ju soppatorskat redan efter första perioden.
Idag lär vi ju dessutom ha fyllt på skadelistan där Frallan och Forsberg fått sällskap av Olausson och kanske någon tll, typ Ledin. Olausson är ju den ende Lulesprlare som målat på er i år och dessutom tappar i så fall Klasen båda sina linjekompisar och får väl Wallmark och Hedman i stället.
Skönt nog är Rautio tillbaka och landslagsjanne med, och det är väl det som ger en strimma hopp: de matcher ni slagit oss har vi haft 85%aren Bellissimo vid spaden.
Redigerad kommentar
Fortsatta matcher i serien i morgon och torsdag. Och tabelläget som följer:
| 1 | Skellefteå AIK | 24 | 53 |
| 2 | Frölunda HC | 24 | 45 |
| 3 | Leksands IF | 25 | 41 |
| 4 | Växjö Lakers HC | 25 | 40 |
| 5 | Luleå HF | 24 | 38 |
| 6 | MODO Hockey | 24 | 38 |
| 7 | Brynäs IF | 25 | 37 |
| 8 | Färjestads BK | 24 | 32 |
| 9 | Linköpings HC | 24 | 30 |
| 10 | AIK | 24 | 28 |
| 11 | HV 71 | 23 | 27 |
| 12 | Örebro HK | 24 | 26 |
De matcher som kommer nu är:
| MODO Hockey - Leksands IF |
| Linköpings HC - Växjö Lakers HC |
| Frölunda HC - Luleå HF |
| HV 71 - Örebro HK |
| Brynäs IF - Skellefteå AIK |
| Färjestads BK - AIK |
Själva har vi ju fått stryk av Köplustan två ggr i år och i den form de nu är, samtidigt som vi fyller på vår skadelista, har vi väl inte mycket att hoppas på.
Tuff uppgift för Pungen som om de inte skärper sig nu riskerar halka under kvalstrecket.
Och så "toppmöte" mellan MooDoo och Trottoarkantens IF, i slaget om andraplatsen.
Sedan har vi bottenuppgörelserna där väl Ulfven och HV fortsätter gå bra medan Gnaget och Öret riskeras fastna där nere?
Jahaja.
Pölsan rinner iväg och vinner med 2-5. Vid sidan av en tiominuters på Janmark utdelades hela 34 utvisningsminuter fördelade på 2 min-utvisningar. Två av utvisningarna var dubbelutvisningar men det blir ändå kvar 26minuters PP, dvs c:a 43% av matchen lirades med numerära skillnader pga detta.
Fyra av målen kom i sådana lägen och Pölsan stod för samtliga. Tre gick in i Hnagets mål, ett av dessa då Gnaget spelade PP med uttagen vakt. Ett av målen gjordes när Pölsan lirade 6 mot 3, och det satt i...Pölsans mål. Sjödin svär ve och förbannelse över en sådan svinjävla ne...regel.
Formen för lagen efter 15 första matcherna, dvs omgång 16 och framåt:
| 1 | Skellefteå AIK | 9 | 22 |
| 2 | Leksands IF | 10 | 20 |
| 3 | Frölunda HC | 9 | 19 |
| 4 | Färjestads BK | 9 | 16 |
| 5 | MODO Hockey | 9 | 15 |
| 6 | Växjö Lakers HC | 10 | 15 |
| 7 | Brynäs IF | 10 | 14 |
| 8 | HV 71 | 8 | 13 |
| 9 | AIK | 9 | 11 |
| 10 | Luleå HF | 9 | 8 |
| 11 | Linköpings HC | 9 | 6 |
| 12 | Örebro HK | 9 | 6 |
De flesta lagen har spelat 9 matcher men som synes har några lirat 10 och HV bara 8.
Men Skellefteå, Frölunda och Trottoarkanten går bäst.
Därefter har vi Warulfven, MooDoo, HV, Lakers och Pölsan rätt samlade,
Ett snäpp längre ned Gnaget, ytterligare ett snäpp Luleå och sista snäppet till formbotten Pungen och Öret.
Många av lagen förväntas väl fortsätta ungefär så där,
Pölsan kommer väl att gå bättre ju fler de får tillbaka. Luleå borde detsamma gälla för.
Öret kanske skärper till sig nu när de får ny boss.
Mest undrar man väl idag vad som kommer att hända med Pungen.
Intressant fotnot. Bäst målvaktstat just nu Starkbaum med 1,44 GAA 95,08% SVS visserligen bara efter två matcher men ändå...
Redigerad kommentar
Huge: Ja, herregud!
När vi nu diskuterar självmål under utvisningar avstod vi att diskutera självmål av det lag som inte har utvisningen, det kan vi ju även om det är dråpligt, och det hade ju inget att göra med det vi diskuterade.
Det drabbade ju Pölsan för ett antal år sedan varpå Sjödin blev skitförbannad i TV.
Och nu drabbas man igen!
Gnaget-Pölsan på Hovet.
Gnaget för en utvisning 2 minuter.
Gnaget får en till utvisning 2+2 minuter.
Gnaget får en ytterligare utvisning 2 min!
Allt detta pågår, den sista utvsiningen är avvaktande och Starkbaum åker ut så att Pölsan kan köra sex mot tre.
Då läggs en passning bakifrån Gnagets mål men det är ett Scott-skott som passerar två Pölsor som inte är vakna och...
...den gliiiiiiiiider in i mål!
1-0 för Gnaget som just då har 2+2+2+2 minuters utvisning!
Pölsan hinner dock få in kvitteringen i det fortsatta 5 mot 3, men helt sjuk händelse.
Halvvägs in i andra perioden drygt är ställningen 2-2, sedan Pölsan gjort tre mål och Gnaget ett. Klart som korvspad.
Gnaget-Pölsan idag, rätt spännande.
Vinner Pölsan ansluter de igen till topp 6, bara en pinne bakom MooDoo och Luleå.
Men vinner Gnaget kan de passera Pungen som därefter är sista lag ovan strecket under vilket HV och Öret häckar - de båda bottenlagen möts nästa match och något av dessa kan därefter isf få närkontakt med Pungen.
*ryyyysa* i Linköping. Var det detta de trott den säsong då alla s k experter förklarat att de hotade Schtaan om Le Mat?
Huge: Om det påstådda värvningsförsöket.
Jo, nu börjar det ju landa ned till att ordföranden i SkAIK erkänner att a) det handlar om en spelare b) han dessutom inte vill ta ställning till om det var ett värvningsförsök eller inte utan säger att "det kan ha uppfattats / ha varit en avsikt som spelaren i fråga resp AF har olika meningar om.
Till det kommer Fahlmans "info" om att (citerande) AF "om du bestämt dig för att gå till en annan klubb nästa säsong vill jag ha ett finger med i spelet" vilket AF säger till spelaren då den officiella bilden är att AF är fortsatt huvudansvarig tränare i SkAIK och ingen förutom han själv vet att han är klar för en annan klubb. Det är ju inte så att AF sagt jag ska träna Modo nästa säsong och om du bestämt dig att...."
Fahlman lägger ju till i vanlig Fahlman-anda att "jag har hemliga uppgifter på att AF försökt värva en annan spelare men det är hemligt och anonymt" vilket man inte kan ta på allvar eftersom det är Fahlmans vanliga teknik när han ljuger.
Men, med ovanstående gick t ex Garpenlöv ut i media och i TV och förklarade att "han hade säker information om att AF försökt värva" detsamma påstod väl Ros också. Och nyss gick Bert ut och hävdade detsamma och då blir det riktigt intressant för han är officiell företrädare för SkAIK.
Så, vad var det för "säker" information? Nu har ju Nordlund gjort en halv pudel och som högste ansvarig för SkAIK förklarat att i hans ögon finns inte säker information utan möjligen missuppfattningar och det i efterhand (när spelaren fick veta att AF var klar för annan klubb/skulle sparkas i förtid) när spelaren har också den informationen - när AF uttalade det hela var det uppenbarligen inte aktuellt för spelaren att koppla samman, för han hade inte den senare informationen.
Yep. Håller med. Känns som ett svepskäl. Och vem spred ryktena och varför gjorde de så?
Min tolkning är att så agerade de för att inte själva bli granskade angående hur taskigt de behandlat AF.
Hade de haft tillräckligt gott omdöme skulle de gått ut med ett PM "AF är klar för en annan klubb för nästa säsong. Vi bedömer att det därför kan bli svårt för honom framöver att 100% fokusera på SkAIK och därför har vi beslutat att han i fortsättningen arbetar med andra uppgifter på kansliet, medan den organisation vi planerat för nästa säsong redan nu tar över. Vi tackar AF för de insatser han gjort." Plus borde de givit honom en guldmedalj.
Nu hade de inte tillräckligt omdöme att agera så. I stället valde de att skandalisera AF som en myglare genom att sprida illvilliga rykten delvis med stöd av nyttiga idioter (rysk spionterm för sådana som springer andras ärenden utan att begripa det).
Hade detta skett i US of Disneyland antar jag att advokatfirmorna stått i kö för att ta fram ett giganistikt skadestånd från SkAIK till AF.
Nu har det skett i Sverige och jag tycker att SkAIK ska be AF om ursäkt, rentvå honom och ge honom hans ärligt förtjänade guldmedalj.
Redigerad kommentar
SkAIK-härvan!
Yep, jag vägrar köpa den fläskkotlettskammade s k journalistens namn "Forsbergs-gate" som antyder att det är Anders Forsberg som felat.
Det här är en SkAIK-härva.
Nu har ordförande Nordlund gått ut och klarat ut saken, menar han, men jag ser bara att han ställt till mer oreda.
Nu skyller han på en spelare som "kan ha uppfattat att AF försökt värva honom vilket spelaren i så fall kan ha uppfattat fel, eller rätt" allt enligt Forsberg.
Men för att slippa ha åsikt om rätt eller fel påstår Nordlund att de tagit beslutet att sparka AF av andra skäl.
CMore tvingade iaf Nordlund att erkänna att "det handlar om EN spelare", bra det.
OK....
Då infaller sig en hög med följdfrågor.
För det första förstås har alla utomstående rätt att ifrågasätta SkAIKs beslut att en huvudansvarig tränare för ett lag som leder serien med 7 poäng sparkas för "bristande intresse" samt "inte följt ordningen som gäller i SkAIK" då han inte informerat Lasse J en minut innan han informerade spelarna i en trängd situation - samtidigt som Lasse J vägrat informera AF i månader trots upprepad begäran.
Nästa fråga gäller varför SkAIK tillåtit ryktesspridning i media om att AF sparkades för att han försökte värva SkAIK-spelare till MooDoo om nu Nordlund påstår att så var det inte. Varför tillät man isf att en sådan grovt förnedrande ryktesspridning pågick under ett halvt år, när alla visste att källorna var SkAIK-anställda, angående en person som fortfarande var anställd i SkAIK?
Slutligen har ju Bert förklarat att det är 100% säkert att AF försökt värva spelare men att styrelsen förbjudit Bert att ge ut spelarens namn. Det påståendet stämmer inte med Nordlunds halv-pudel nu.
SkAIK-härvan rullar vidare. Eller ska vi kalla den för Gråt-gate?
Huge: Du är dessutom klokare än domarbasen Peter Andersson:
Domarbasen Peter Andersson hade sent i går kväll inte sett situationen, men reglerna är tydliga:
– Om det är så att Leksandsbacken slår in den med handsken är det givetvis mål. Anfallande spelares klubba får vara en bit över ribban så länge han inte träffar pucken, säger Peter Andersson.
– Vi var tvungna att fatta ett beslut utifrån det vi såg och har det blivit fel är det givetvis olyckligt. Men vi har inte sett situationen i efterhand, säger Thomas Andersson.
Har läst kommentarer lite överallt nu av domare ovan, av journalister, av supportrar till de båda lagen och av andra lag.
Och ingen tycks ha fattat det du fattat, Huge. Men jag tycker det låter som att du har rätt. Ett lag som har en avvaktande utvisning på sig kan inte göra självmål. SÅ borde det kunna vara.
Alternativet kan förstås vara att man hävdar att han inte har kontroll på puck utan den bara träffar handsken och går in i mål.
Fast Peter Andersson uttalar ju "om leksandsbacken slår in den med handsken"...konstigt var ordet, sa Bull.
Huge: Ja, så borde det ju kunna vara. Som du säger så kan väl inte ett lag som har en utvisning hängande på sig göra självmål om man har beslutat att definiera att för självmål måste man ha kontroll på puck.
Om vi har kontroll av puck och motståndarna har en avvaktande utvisning kan vi skjuta mål, ja. Vi kan dessutom skjuta en pucken som tar på målvakten och studsar i mål, ja. Vi kan också skjuta en puck som träffar en utespelare från andra laget och går i mål.
Men om vi lämnar pucken liggande på isen och en motståndare passar in den i eget mål bör det inte godkännas, och handpassning in i mål på en puck i luft räknas som detsamma? Hm, det låter ju som att det kan stämma.
Du har nog hittat rätt motiv till att målet korrekt ska dömas bort.
Vad jag förstår frågade zebrorna videodomaren om lulespelarens klubba träffade pucken över ribbanivå och fick svaret "kan ej bedöma det" varpå de själva valde att döma bort målet. Tror alltså att de dömde bort det för att de "gissade" att det var hög klubba.
Men Huge är klokare än Kuben och Sören. Snyggt!
Det var då för väl att Pölsan vann och höll kvar Ulfven därnere. Räknar med att ni nu, i takt med att ni får tillbaka era skadade plus Starkbaumeffekt klättrar och hänger på lagen på plats 1-6 som därmed blir lagen på plats 1-7.
Vilket innebär att vi har fortfarande ett bottengäng bestående av Öret, Gnaget, HV, Ulfven och Pungen. Dock tyder ju de förändrade formerna på att både HV och Warulfven kommer att klättra och hänger väl tyvärr till slut också på varefter vi har en toppgrupp för lag 1-9.
Och en bottengrupp bestående av Öret, Gnaget och Pungen?
Om nu inte Öret tänker skärpa sig? Och Pungen gör detsamma? Och Gnaget hänger på.
Då blir det inga lag kvar under strecket;-)
Redigerad kommentar
Berka:He he, jodå. Luleå kör ibland sådana matcer där de speciellt bjuder in sponsorer och andra supportrar att hänga med. Då arrangerar de ett flygplan där spelare och tränare och tillsammans med supportrarna och umgås på resan, under matchen och efter också. Tror t o m att typ Bulan dyker upp i periodpaus där uppe i logerna och snackar taktik med gänget. En sådan match var det idag, men dessa VIPs står alltså ionte och hoppar och sjunger med bortaklacken.
Kan dock beundra en fullsatt Tegera i den lille dalametropolen, enormt imponerande hur länge vi nu får ha kvar sådant i svensk hockey. Själv tycker jag iofs att zebrorna var rejält kassa och delvis bidrog till slutresultatet, något som sällan sker numera eftersom domarnivån rejält förbättrats sedan vi fick fyra domare. Men det kan jag avstå från att bli alltför påverkad av ikväll, kan ta 1-2 pinnars förlust i serielunken när jag vet vilken glädje matchen och resultatet innebar för majoriteten av åskådare.
Bläddrar igenom tabloiden och finner att SkAIK-härvan varit uppe på CMore innan matchen lördag eftermiddag. Plockar fram det hela i CMorearkivet och tar del av det.
Det visar sig att SkAIK fattat beslut att försöka ordna upp härvan genom att skicka fram ordförande Per Nordlund att klara ut saker och ting.
När dte gäller "Anders Forsberg försökte värva SkAIK-spelare till ModoDoo" klargör han följande:
1. Något sådant hade inget säger inget med beslutet att sparka AF att göra.
2. Det häller en spelare, som efter beslutet talat med Nordlund och då sagt att han uppfattat att AF försökt värva honom till Modo.
3. Per Nordlund och därmed SkAIK har dock inställningen att de inte vet om AF försökt värva SkAIK-spelare till Modo "det kan vara missupfattningar mellan spelaren och AF", SkAIK har officiellt ingen inställning i frågan.
Därmed kan vi konstatera två saker. För det första förklarar Nordlund att SkAIKs inställning officiellt är att Bert snackade skit på PK när han hävdade "helt säkert har AF försökt värva våra spelare till Modo" och likaledes förklarar han att det som Fahlman påstår tar SkAIK inget ansvar för.
Det kan alltså handla om "om du bestämmer dig att lämna SkAIK vill jag ha ett finger med i spelet" uttalat av SkAIKs dåvarande huvudtränare.
För det andra är vi tillbaka till basics.
SkAIK sparkar då (och ger sedemera ingen guldmedalg till) AF med motiveringerana:
a) han verkade inte 100% fokuserad på SkAIK
b) han medddelade spelarna innan han meddelade Lasse J att han inte skulle träna SkAIK nästa säsong.
OK. Då kan vi bli av med allt skitsnack som de fyra spred om att AF försökt värva spelare till Modo. Glöm detta. SkAIK har talat ur skägget och nu definitivt förklarat att den där ryktesspridningen - som Garpenlöv, Fahlman och Ros förde ut offentligt - gäller inte alls. SkAIK frikänner AF i detta hänseende. Punkt och slut.
Men då är vi tillbaka till a+b. När det gäller a) undrar jag hur de ska kunna försvara att "vi sparkar vår huvudtränare eftersom han inte verkar 100% fokuserad när laget leder ligan med 7 poäng; och b) att han inte SMSar sin chef Lasse J innan han erkänner för spelarna - vad är det jämfört med att Lasse J vägrat ge honom svar om framtid/icke framtid fast han frågat efter svar i månader?
Jag konstaterar att SkAIK-härvan är åter till vad det var när SkAIK gick ut och meddelade att man sparkar AF. Under tio månader har det kommit undan de svåra frågorna eftersom de - med stöd av nyttiga idioter - spridit meddelandet som skvallerrykten att "AF har försökt knycka våra spelare till Modo" men nu har de definitivt stängt det skitsnacket, vilket de blev tvungna till sedan Fahlman och Bert trott att de fick lyfta upp smutskastningen till offentligheten.
Nu bedömer jag att det - efter tio månaders semester - är dags för SkAIK att riktigt svara på a+b.
Jag vet förstås redan svaret. De fyra (Lasse J, Bert, Klockare och Wallsson) ansåg att de inte behövde AF utan ville ta ansvar och ära för SkAIKs framgångar. Som utomstående anser jag att AFs framtoning i media är på en högre nivå än de fixar och där har de inget att hämta, den striden kan de ge upp på en gång. Säkert ansåg de att de kunde hockey bättre än en puckelpistare men nu anställde faktiskt SkAIK honom öppet och då har de det att förehålla sig till. Jag är övertygad om att dessa fyra Brutus bör skämmas som fan för att de påverkade skeendet till att AF sparkades med 40 minuters skåptömning och sedan spred rykten för att inte granskas själva.
Den här SkAIK-härvan är långt ifrån över och bör drivas till dess att AF oskyldigförklarats av SkAIK och att de givit honom den ursäkt och den guldmedalj han förtjänar!
Själv vill jag hylla Tommy Åström och Lasse Granström för deras presentation och intervju i CMore. Så bra gjort att jag ska försöka glömma i fortsättningen att skälla på Tommy Åström för att han hävdade att det var lika tråkigt att se Luleå spela hockey som det var att se målarfärg torka under en debatt om hjärnskakningar i hockey. Bra gjort grabbar!
Hm, har funderat en del över vad jag såg ikväll.
Att vi på straffar förlorar en match i serielunken, t o m mot Trottoarkanten, är ingen big deal. På sätt och vis kan man dela glädjen med en fullsatt Tegera, med tanke på hur de längtat tillbaka så mycket och dessutom eftersom man vet att deras plats i hostorien till slut är över.
När det gäller vårt eget lag är jag framför allt glad över två spelare: David Rautio och Linus Klasen.
David har utvecklats så jäkla bra. En egen lulepojke som kommer fram som juniorstjärna och sedan kämpar år efter år för att bli bättre och bättre. Redan nu är han på en sådan hög nivå att han är en ohotad förstevakt för många år framöver. Gissningsvis kan det inte nå till NHL - skulle han varit två decimeter längre skulle det självklart gjort det, men så enögda är de där borta att han nog inte får den chansen. Även om man aldrig ska säga aldrig med tanke på hur han varje år lyckas tillföra en nivå till sitt spel. Men det jag är ute efter är att han kan bli kvar i många år för oss och få en sådan lång karriär som gör honom till en legend för alltid. Yes, jag ogillar ordet legendar - legend, heter det.
Linus är ju en härlig spelare med en talang för hockey som vi bara ser hos väldigt få spelare. Så skicklig som han är kunde han gott valt lag där han bara behöver stå och vila vid blå för att på kontringspuckar. Men han kommer till Luleå, tränar utav bara helvitte, och blir en kämpe defensivt och offensivt. Och när han väl arbetat sig in att fixa allt det kan han också ta plats för sin sagolika talang. Det vi nu ser är underbart. Hur länge får vi kvar honom? Ja, det är lika där - NHL kan mycket väl avstå sedan de sett längdmåttet, vilket iofs är idiotiskt, men i vissa fall är de inte annat än idioter. Däremot är KHL och kontinenten inte lika idiotiska. Jag skulle tro att man får räkna med att han får ett anbud han inte kan stå emot efter den här säsongen så det är bara att passa på att njuta nu medan vi har chansen.
Vid sidan av spelare som de nämnda måste många av de övriga ta ett kliv framåt för att vi ska lyfta i år. Det finns talang, de kan göra det, men de måste få in Luleås menatlitet laget före jaget och ge allt för att vi ska lyfta och de själva ska kunna "shine". För att visa vägen har vi två hjältar i landslagsjanne och per ledin, egna gubbar som fortsätter ge allt och ge det så perfekt att det bara är för andra att följa efter. Vill nog plocka in våra norrbottniska kandapojkar abbottarna i det också.
Men några fler måste hänga på och ta in känslan för att vi ska växa ut helt. Några fler måste följa de ovan beskrivna, några fler måste ha samma inställning som laget hade 1996, några fler måste vara beredda att gå in mot Skellefteå med viljan, känslan och inställningen till varenda man-mot-man-situation att "den här ska jag aldrig i helvete förlora, jag ger 100%". Och om jag förlorar den blir det 200% i nästa. Då kan de dra med sig de övriga och då kan det räcka hur långt som helst.
Och kunde Osten plocka in ett par förstärkningar i form av habila backar med kanon-slagskott är jag säker på att vi kunde lyckas.
Jaha, det var det, det.
Känns tryggt att Rautio är tillbaka - en riktigt fin insats av honom i kväll, liksom senast. Det är härligt att se hur han växt och han tar för sig och äger överallt numera. Motståndarna måste komma med otagbara skott för att de ska gå in i mål på honom (räknar bort skitmålet 1-0 av Pölsan i torsdags).
Dessutom var andra halvan av andra perioden grymt imponerande av Luleå som körde sönder Trottoarkanten totalt.
Med alla skadade tillbaka är vi säkert ett lag för andraplats i tabellen men jag undrar om vi kan köra vidare på det vi har eller om inte Osten måste plocka in någon förstärkning. Jag menar OK för att vi är ett av de bättre lagen i serien men målet efterfjolårets ET-vinst och final i svenska slutspelet är väl målet ett steg upp? Och då tror jag att vi behöver förstärka.
Med två duktiga målvakter väntade man sig många straffar och så blev det också. 16 straffar innan det avgjordes, sedan bara 3/16 straffar gått i mål. Tyvärr var 2 av dessa på Luleå och de berodde på skott från distans. Kändes som att Trottoarkanten hade läst på om David och väldigt många av straffarna bestod i skott från distans men David var imponerande starka på detta.
Lite lustigt att vi själva satte in Klasen i 5 av våra 8 straffar. Första straffen satte Linus, men Ahlsenfeldt räddade de följande fyra.
En av Luleås straffar la Wallmark och den var skitsnygg, förutom att när han lurat upp Ahlsenfeldt på läktaren och köpa korv hade Wallmark 80% öppet mål från nära håll att lägga in pucken i men valde tvärr att panga in pucken på Oscars grilla.
Sett matchen på Oleyry´s så jag uppfattade den därefter. Men det känns som om oturen grinar oss i ansiktet. Men en poäng bättre än ingen, har stort hopp om att det kommer att gå bättre snart. Men axelskadan på #16-ajaj
Sudd över, nu blir det straffar.
Det blir spännande. Rautio är ju riktigt bra på straffar. Jag vill mena att han i sådana lägen är mycket tät, släpper inget mellan benen och är svår att lura/finta bort. Bäst chans har motståndarna om de satsar på slagskott från avstånd.
Mot honom Oscar Ahlsenfeldt, målvakten som gjort succé i år och hur bra är han på straffar?
Tycker att Luleå inte kunde fortsätta spelet från andra perioden. Nu menar wikegård att Luleå dominerat tredje men jag tycker själv det var betydligt jämnare och att Trottoarkanten hade mycket puck, dock utan att det var så farligt från någondera laget.
Luleå har innan match frallan och Robin Jonsson (även Forsberg) borta, och nu har både Olle och Per Ledin klivit av. Klasen är alltså ensam kvar i sin lina.
Sudd nu...2 minuter spelade...
Ja, nu jäklar!
För att riktigt hjälpa till nu har jag hällt upp en Mariestads Old Ox!
Trottoarkantens IF har börjat starkt och imponerat men när Luleå drogupp nivån blev trottoarerna stillastående och såg beundrande på, som insåg de att de mötte ett klart bättre lag och de funderade på var de lagt autografblocket.
Nu får vi se vad som händer. Tredje period släpps ned. NU KÖR VI! KOM IGEN LULEÅ!
Mycket rättvist! Luleå har totalt tagit över matchen senaste tio minuterna och det imponerande Trottoarkantsspelet finns inte längre, de hinner inte med.
Och Wallmark skjuter stolpa-stolpe in 2-2.
Två perioder spelade och Trottoarkanten fick överläge både i spel och 2-0 och Olle söndertacklad, plus att zebrorna givit läroboksexempel på hemmadomare.
Men sista tio körde Luleå helt sönder Trottoarkanten som inte alls hann med. Nu känns vi rejält bättre än Trottoaren, precis som det ska vara, och nu har vi en spännande tredjeperiod kvar.
MEN GUDARS SKYMNING!
Zebraidioterna dömer bort 2-1 för Luleå för hög klubba. Det handlar om ett skott på vakten, studsar rakt upp, bakom honom på väg in i mål. Då kommer en hög luleklubba, på väg nedåt och när/om den träffar pucken är den definitivt under ribba, men det alla ser är att det säkert inte är klubban som träffar utan en trottoarkantspelare som slår in pucken i eget mål.
Och zebrorna ringer och videodomaren - säkerligen en lokal förmåga - dömer bort målet!
Luleå fick en utvisning med sig körde två minuter mycket bra men fick inte in den. Luleå fortsätter trycka på utav helvete, men så tar Kuben ut näste lulespelare som småkrockar med Alhselnfeldt som är långt utanför målgården.
I 4 av 5 luleutvisningar har kommentatorerna inte hållt med om att det var utvisningar, i 2 av dessa skulle dessutom Trottoarer åkt ut i stället enligt wikegård och de andra.
Före match sa jag att vi kunde räkna med risk för viss hemmafavör på dömeriet. Men det här är rena skämtet.
Visst har Trottoarkanten varit bra, men med 8 mot 2 minuter i PP när det borde varit 2 mot 6 inser vem som helst att det inte handlar om borförklaringar när man påpekar att zebrorna i detta nu påverkar resultatet. Plus att de lyckats döma bort ett helt korrekt mål för Luleå.
Direkt efter utvisning går Abbott loss från blå och helt fri pangar han upp 2-1 i Alsenfeldts plockkryss.
Det känns som att Luleå ilskat till av zebra-dabaclet, därefter åker man ifrån trottoarerna i full fart, känns som att vi dragit upp tempot och Trottoarerna finns inte med.
Trottoarkanterna svarar med ful spel, crosscheckingar och allmänt bråktjafs. Rätt dömt, skulle de åka ut förstås men gissa om zebrorna kommer att ta dubbelutvisningar?
Jo, det gjorde de.
Men fan också.
Trottoarkanten får en ingen chans från kanten, Rautio står rätt, men trottorskottet hittar en mikroskopisk lucka i närmsta krysset.
2-0
Luleå flera goda chanser efter det men får inte in målet.
Sedan ser man zebrorna fortsätta blunda får Trottoarutvisningar, värst av alla ett läge där Klasen helt friuppåkning, då kastar sig en trottoar och slashar/trippar omkull Klasen bakifrån och zebrorna blåblundar.
Sörenstår längst bort och har inte insett att de redan tagit 4 min på Luleå fast det skulle varit på Leksand och tar en ny - helt korrekt den här gången - utvisning på Ledin för slashing.
Och tredje gången Trottoarkanten får spela PP får Hersley en chans för mycket. I PP slår Trottoarkanten en hård passning ända nedifrån bakom Luleås mål cross upp till blå där Hersley är helt fri och klipper till en projektil direkt upp i krysset och den tar inte Rautio - den hade för övrigt ingen målvakt tagit.
Strax därefter åker Olausson på en monstertackling mot sargen - helt korrekt - men det ser illa ut, som nyckelbenet eller axeln, men han sitter fortfarande kvar på bänken så kanske det inte är "värre" än en svår bröstvärnare på revbenen.
Luleå hade mer puck och överläge inledningsvis men med hjälp av de tre utvisningarna och 6 min PP för Tottoarkanten (varav 4 minuter i stället borde ha varit box!) kom man rejält in och har därefter varit det klart bättre laget.
Bara 1-0 efter första får vi till stor del tacka David Rautio för, det kunde varit flera mål till efter de chanser Trottoarkantens IF haft.
Det här blir tufft, speciellt om Olle nu också kliver av.
Andra halvleken blir extremt viktig. Nu måste Luleå få kontroll på Trottoaren, annars.
För övrigt får man vara impad av Trottoaren. Tydligen är de extremt defensivt försiktiga och med Alsenfeldt som peakar snyggt men det man sett idag är att när de får chans framåt kör de stenhårt med bara mål i sikte och då har de den där Hersley.
Herregud, en Trottoar crosscheckar omkull Gumnnarsson bakifrån och zebran tar utvisning - då visar det sig att den puck Gunnarsson spelat går puck ut när han crossas omkull och zebran tar i stället PP för Trottoarkanten!
Jahaja, vi har två Trottoarkantsrunkare som zebror i en arena full av lördags-"glada" masar och kullor.
Det här kan bli tungt.
Man Rautio har varit strålande och Luleå har mer hockey än Trottoaren, fast de sistnämnda haft fler chanser, därtill hjälpta av 2 PP mot 0, fastän det skulle varit 0 mot 2...
Matchen igång, lite fram och tillbaka, mer Luleå.
Kuben oxh Sören som domare, är väl sådär. Vi får nog räkna med visst hemmadömeri om vi ger dem chansen, men det är som det är.
Men för fan! Abbott småtacklar Hersley som går omkull, sedan håller Hersley i Abbotts klubba och borde åkt ut, men domaren ser inget, han stär hela 20 decimeter drifrån, Abbott sliter och sliter och får till sist loss klubban,. Då väljer domaren att tolka det som att han står ock crossckekar Hersley!
För slashing!
De börjar uselt. Hoppas de skäms och skärper sig, zebrorna.
Luleå försvarar sig igenom BP, men Trottoarkanten har fortsatt överläge. Har fått ett antal bra chanser men Berguven har börjat strålande.
Wikegård sitter matchkommentator, inte så vanligt. Han kanske vill se om det ska gråtas fast inte Bert är med?
Tar åtta straffar innan det avgörs, genom ett Scottskott. Starkbaum måste ha hypnotiserat Ulfvarne, han håller ut ålocken och tre första straffarna sitter perfekt i den, utan att han behöver göra något.
Pölsan tar 2p borta mot Ulfven, förvsrar sjundeplatsen.
Mindre än två minuter kvar i Karlstad, fortfarande 2-2. Lite viktig match där, skulle Ulfven vinna passerar de Pölsan och knackar på dörren till sex i topp-gänget, menan Pölsan ansluter till Pungen och bottenlagen i så fall.
Men vinner Pölsan försvarar de läget och kan, när de får folk tillbaka, ansluta till övre halvan.
Yep, det blir förlängning i Karlstad, vinnaren får bonuspinne och sjundeplats i tabellen medan det andra laget blir åtta.
Schleffte vann 5-2, i Karlstad nu 2-2, sex minuter kvar.
Men ännu mer betydelsefullt: bara tjugo minuter kvar till nedsläpp mellan Trottoarkantens IF och Luleå.
Vinner Gnaget hängmatchen mot Pölsan passerar de Pungen, som sedan bara har strecket, HV och Öret under sig.
Det märks att det är Sveriges näst bästa lag - enligt SkAIK-folk och s k experter - vi talar om...
1-2 Ulfven-Pölsan och 12 minuter kvar. Pölsan kanske lyckas kämpa sig till pinnar den här matchen, förstärkta av Starkbaum i målet.
I Schleffte 5-2 bara minuter kvar. Stod 4-2, fem minuter kvar, swinging tar vakten och direkt mål i tom kasse.
Hm, småtittar lite på de matcher som pågår. Efter att ha skrivit så mycket om att jag inte ser matcher som inte Luleå spelar, har jag nu faktiskt båda de pågående matcherna öppna.
Warulfven-Pölsan står 0-0.
Schtaan-Pungen 1-1.
Den senare matchen lustig. Bra anfallsspel kanske någon skulle säga. Finns det inga försvarare skulle andra fråga sig.
Kontringar och frispelningar som inte funnits i hockey på en massa år. Oj vad häftiga forwards? Eller oj vad taffliga försvarare?
Pungen satte 1-0 men målet dömdes bort. Gällde ett sådant frispel för Hjalmarsson får snyggt pass av Magnus Johansson och går helt fri från blå. Avslutningsvis ramlar han och åker rakt in på vakten och hela bunten inklusive pucken går i mål.
Men i repriserna ser man att pucken är förbi Schlefftevakten och bakom vakten och på väg att gå in i mål helt av sig själv, innan Hjalmarsson träffar vakten.
Det ser faktiskt ut som att han slår in pucken mellan benen på vakten och det blir mål, och när han då ramlar och träffar vakten påverkar det helt klart inget av puckens agerande, den är redan förbi.
Det enda jag kan tänka mig är att Hjalarsson med klubbladet träffar vakten som hindrat puck och då går den i mål?
Men det är i så fall en tveksam tiolkning. Nog tycker jag att det ser ut som att den fart som pucken har innan den kommer mot vakten är den fart som fortsätter förbi vakten och in i mål.
Jag är faktiskt helt säker på att om inte Hjalmarsson sedan han ramlat glidit in i vakten skulle det varit ett helt självklart mål som ingen skulle dömt bort eller protesterat mot. Att domarna tog beslutet och att publiken krävde beslut beror helt klart på att de trodde att Hjalmarsson genom att åka på och krocka med vakten orsakade att vakt och puck gick i mål.
Men de hade inte uppfattat det vi ser mycket tydligt på reprisen: pucken hade gått in även om de inte krockat.
I stället tog Schtaan ledningen, på en kontring förstås, sedan kvittrade Pungen.
Delade och haltande omgångar nu, hela tiden lag som spelat 1-2 matcher än andra, och kanske beror det på "kreativt tänkande hos förbundet/ligan" men jag gissar att det egentliga motivet är att TV vill splittra för att få fler produkter att sälja.
De tänker nog typ varför köra sex matcher samtidigt? Kör vi en i taget kan vi få sex ggr så många tittare. Men jag tror de biter sig i foten. De flesta är nog som jag, tittar bara på sitt eget lag. Fast när man nu har tillgång till alla matcher, som jag har på webben, händer det faktiskt ibland att man kollar in några andra lag. Jag "ser" kanske några ggr i månaden match där inte Luleå deltar.
Men inte så att jag sätter mig och 100% följer annan match, det ska nog mycket speciellt till för det. Fast samtidigt som jag följer Luleås Luleås match på en monitor kan jag ha en eller andra matcher öppna, utan ljud, på annan monitor i småfönster. Har börjat köra så i slutet av matchomgång, om Luleås match redan är klar medan det är lite avgörande slutminuter på andra tex.
En annan variant är om Luleå INTE spelar men det går andra matcher av lite intresse och jag ändå sitter och arbetar vid datorn. Då kan jag tänka mig att ha nämnda småfönster uppe parallellt.
Idag dags igen, Schleffte-Pungen, Warulfven-Pölsan går kl 16 medan Trottoarkantens IF-Luleå Hockey kommer senare på kvällen. Är inte säker på att jag är hemma innan Luleås match, men är jag det kanske jag jobbar hemma och kör parallellfönster. I så fall tror jag inte jag ser Pölsa-matchen, Pölsan har fortfarande alldeles för många spelare borta och Ulfven på uppgång vinner väl, och vem vill se en Ulfv vinna?
Schleffte-Pungen kanske, bl a för att se om Schtaan fortsätter hänga läpp efter SkAIK-härvan och Berts mindre imponerande framträdande då SkAIKs ansvar när de kickade AF börjar läcka ut. Plus påstår SkAIK-anhängarna sedan i våras att landets näst bästa lag är Pungen, antagligen för att reta Luleåanhängare. Vi andra tycker väl att Pungen går skituselt sedan länge, att alla andra vet att det bara gäller att neutralisera deras förstafemma, men SkAIK ihärdar: Pungen är faaaaarliga.
Det var ju matcher igår kväll också. Öretspelarna som tycks ha jobbat hårt för att inte jobba hårt länge nu skärpte till sig utav helvitte för att visa ledningen att de var glada att de sparkat tränaren. Synd om MooDoo som fick det tvivelaktiga nöjet att vara motståndare i en match där Öret antagligen slagit vilket annat lag som helst, men så kan det bli.
Under tiden hann Öret förlora 12 matcher i rad. Öret har ju varit uppe i Elitserien/SHL tre ggr nu och sätter varje gång rekord i loserstreaks. Vid de två tidigare tillfällena har de prickat in förlusterrader på 12 respektive 14 matcher, det sistnämnda rekord för högsta serien. Öret kan man lita på.
Lakers lyckades komma loss mot Köplustan. Var intressant drabbning tror jag, två lag med lite liknande hockey i år; försöker kämpa på energiskt försvarsmässigt kombinerat med en anfallshockey där man kör så det ryker lite kaotiskt av typen slänger vi en massa blindpass pluc en massa puckar i målriktning slumpas det frma målchanser. Anmärkningsvärt igår. Köplustan hade ledningen 2-3 inför sista men då vinner Lakers skotten med 16-0 - har det skett förut? - och kvittrar, vinner sedan på straffar och hindrar därigenom toppdrift: skulle Lustan vunnit hade de varit bara 3p efter Schtan samt 8p eller mer framför övriga lag.
Luleå är på sjätte plats just nu men kan, om man tar 3p mot Trottoarkantens IF, gå upp till tredje. Kan vi det? Tidigare skulle jag räknat med 3p säkra mot Kanten men vet ej nu. Med landslagsjanne och David Rautio tillbaka verkar vi visserligen lyfta rejält, men saknaden av Frallan är fortfarande stor. Och Trottoarkantens IF tycks ju lägga hela laget på försvar med extremt styrspel, förlora skotten med typ 20-40 varje match, men vinna med uddamålet, genom att förlita sig på att Ahlsenfeldt i målet räddar allt, medan Patrik "Erik Karlsson" Hersley pangar in de mål som behövs, eller Ryno blixtrar till.
Hm, jag tror att det där defensiva styrspelsupplägget Trottoarkantens IF kör med nu kan passa utmärkt mot lag som Schtaan men jag är inte lika säker på att et fungerar mot Luleå. Det ska vara om vi är opå och pressas ned i sarghörn hela tiden eller aldrig hinner upp dump-and-chasepuckar. Men ett sådant upplägg kan mycket väl passa många av våra linor. Om vi är på, vill säga.
Trottoarkantens IF har lyckats oväntat och imponerande bra under en längre period nu, samtidigt som Luleå gått riktigt dåligt, nästan i Öretklass. Men jag tror vi vinner idag. 1-5 typ. Dags att lämna formgropen!
Veckans hetaste ämnen
1700
· · 
· 
Lite färskare formtopp:
Men se vilket elände de hoppande omgångarna innebär: HV på sistaplatsen kanske är etta, skulle de vinna sina tre hängmatcher!
Luleå iaf rejält mer lyckade jämfört med de sex matcherna innan, då vi bara tog 3 poäng. Orsaken? Jag är säker på förklaringen. Den stavas R A U T I O.