Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Hur var det nu med Alexander Salak? Försökte inte Warulfven köpa in honom igen innan transferfönstret stängde, men har drog till KHL eller något?
Nå, i vilket fall som helst anar jag att Ulfven djupt saknar Katten Salak i målet nu, när PeeWee ger bort matchen och allvarligt talat ger bort hela matchserien. Finalen är förstås över, spara in resorna, ge walk over.
Har jag gnällt på PeeWee hela matchen nästan?
I början av tredje skriver han rejält under på min åsikt genom att släppa in ett mål från halva planen. 1-3.
Warulfven sparkade ju och köpte in nya spelare en masse och lyckades arbeta sig från en kvalplats i serien ända fram till final.
Men nu visas det med all tydlighet att de skulle satsat på att köpa en riktig vakt om de skulle haft rejäl chans i år. Tidigare har man varit rejält bortskämda med monster, reservmonster och Salak, alla upptränade av en Erik Granqvist, men i år säkrade man inte upp vaktplatsen tillräckligt. Försökte ju skaffa en finne, som vanligt men pekka Tok-Ola gjorde ingen överlycklig och PeeWee, om än lyckad tidigare, faller just nu igenom så det stänker om det.
Jädra tur-Schtaan.
Jag jämför med fjolårets finalserie. SkAIK hade fått vila sig ganska bra fram till final, medan Luleå fått ta sig an tuffa motståndare i form av Lusta och Ulfv. I första finalmatchen var Luleå rätt trötta och SkAIK ägde det mesta av pucken, men vi manövrerade ut SkAIK genom exemplariskt försvarsspel och höll 0-0 in i sudden. Då gör Bellemare årets mest supertydliga tripping på Abbott i Luleås försravszon, Abbott har just erövrat puck, kan inte utmanas av någon SkAIKare och hela Luleå går på anfall. Men Bellemare trippar omkull Abbott och det blir alltså PP för Luleå och en ypperlig chans att vinna matchen.
Inte.
För zebrorna blundar för den supertydliga trippingen, han fäller ju omkull Abbott och det ser alla men i en sudd i Schleffte vågar feg-höjdhopparen inte blåsa.
Luleås lag har ju ställt om och gått till anfall men när nu Bellemare får trippa omkull Abbott för att få puck gratis blir det ett överläge i vår zon för SkAIK, två pass och mål och vi förlorar.
Helt j-a regelvidrigt och naturligtvis en följd av höjdhopparjävulens idiotiska zebreri.
Sedan följer två matcher i vilka Luleå är det klart bättre laget och av alla anses vara moraliska vinnare, men naturligtvis vinner SkAIK även dessa matcher, genom några flytmål.
Plötsligt stod det 3-0 till Schtaan och sista matchen gav Luleå bort gratis.
Men sammanfattningsvis alltså vinner SkAIK med flyt fast i efterhand är ju siffrorna 4-0 varpå SkAIKarna blundar för vad de sett och nu får det till tidernas utklassning.
Och så åter till denna match. PeeWee darrar alltså igenom och gör väl sämsta matchen i år, när den bästa behövs. Och trots allt kämpande av Ulfven glider skAIK iväg till 1-3 varpå Ulfven lägger av. Sedan kör Jimmie Eriksson sin egen variant av hockey, hakar klubban runt halsen på vakten och sliter till för att åstadkomma en is-guillotine vilket zebrorna beivrar, genom att ta dubbelutvisning på en annan sKAIKspelare och en Ulfv... Nu har det runnit iväg till 1-5 t o m.
Då byter Warulfven in Pekka "Väggen" Tok-Ola, Ulfven får utvisning och sätter då i numerärt underläge 2-5. PeeWee undersöker noggrannt golvet i båset.
Redigerad kommentar
PW fortsätter vara osäker, blandar fint med fult. Ulfven har alltså kämpat sig in i matchen, har 1-1 och trycker på för ett ledningsmål. Så får SkAIK en kontringschans undantagsvis och på ett långskott från blå har PW femte luckan öppen, släpper in målet mellan benen.
1-2 Efter andra perioden.
Så mycket som Warulfven får kämpa för att få chans duger det inte att ha en vakt som silar. PeeWee måste inte bara spela perfekt, han måste också gå på vatten för att Ulfven ska ha chans. Då duger det inte att tappa spaden gång på gång och sila in långskott mellan benen.
märks rätt tydligt att Sverige har bortåt tio vakter inklusive alla de bästa borta i Nordamerika...
Warulfven påstås vara bättre idag, dvs de vill slåss redan från start. Mera bråk betyder mindre hockey och följaktligen jämnare"match". Men tuta och kör-hockeyn av SkAIK är förstås för snabb för Ulfven då och då, Köplustan eller Läjkrarna hade haft energi att fixa det, men Ulfven är för slö. 0-1 efter första, inte så oväntat.
men mitt i andra perioden lyckas Warulfven få in en flytpuck till 1-1, duktigt av Berglund som halvmissar som följd av att Schtan trippar och hakar honom 5-10 ggr under attacken mot målet.
SkAIKarna får inte samma mygelutvisningar som de fick hemma häromdagen, i Karlstad vågar zebrorna mer ta ut SkAIKarna när de bryter mot reglerna vilket synes vara en dominerande ingrediens i SkAIK-systemet. Tyvärr biter inte Ulfvens PP, det skulle de behöva för att utnyttja de chanser de får.
Tuff uppgift för Ulfven idag. Förlorar de har de en svår uppgift i Sctaan sedan, där publiken fixar typ +4 utvisningar gratis för SkAIKarna och 3-0 där så är det över.
just nu är SkAIKarna lite konfunderade när de inte får haka, trippa och slasha som vanligt och Ulfven får äga spelet lite. Men oroande att PW i ulfvamålet tycks ha spagetti i högerarmen och tappar klubban gång på gång när SkAIKarna är framme och som vanligt försöker slå spaden ur armen på PW. Känns inte så tryggt att försöka vara bandymålvakt i hockey, även om det är Krok-Boltic det handlar om.
tydligen har de inte lagt av, det ska visst vara finalmatch igen. Hur orkar de? Och så ska det sjungas nationalsång, helt j-a opassande naturligtvis och förstås ett av alla fåniga försök att likna Nordamerika i tron att man blir lite proffsiga.
och vad gör de i Karlstad? Skickar in en dansbandssångare att sjunga nationalsång, kan det bli värre? Det här börjar dåligt.
Vidare om Trottoarkanten. Det lilla myglarlagets supportrar, vagt maskerade som s k journalister och av sig själva utnämnda till experter på hockey, brukar ju alltid hävda att Trottoarkanten är det mest älskade laget över Sverige vilket de visar genom lagets bortapubliksiffror som är höga.
Personligen tror jag inte ett dugg på att Trottoarkanten är speciellt älskad. Det handlar bara om att bortapubliken går på sina matcher men till det kommer att eftersom uppväxande dalaungdomar inte kan få jobb i dalarna så flyttar de. Masjävlar, för att anspela på filmen, flyttar överallt för att få jobb. Och när Trottoarkanten lirar hockey i närheten åker de dit för att se sitt lag. Vad annars kan en utflyttad dalaungdom göra? Jag kan väl acceptera att den extra publiktillströmningen kan påstås "älska" sitt lag men grejen är den att det bara är marginalen på vanligtvis ett antal hundratal extra åskådare som gör det. Den vanliga hemmapubliken - genomsnittligt närmare sextusen per match - skiter väl i Trottoarkanten. De är för bövelen inte där för att "älska hela Sveriges mest älskade lag". De är där för att se det lag de älskar, nämligen hemmalaget och har de några åsikter om "älskade" Trottoarkanten är det bara att Trottoarkanten ska få stryk.
Men OK. Trottoarkanten har högsta bortasiffror i SHL. Därnäst kommer Warulfven. Och strax bakom Warulfven kommer Luleå Hockey.
Luleå Hockey är alltså det lag som drar tredje mest åskådare på bortaplan i SHL. Så, med de s k experternas slutledningsförmåga vet vi numera:
LULEÅ HOCKEY ÄR LANDETS TREDJE MEST ÄLSKADE ISHOCKEYLAG.
Tack för det!
Förra året var Luleå Hockey dessutom "mer älskade" än Warulfven. Så med sådan jämförelse kan vi nog påstå att vi är minst lika "älskade" som Ulfven. Vi får bedöma om och nu blir det:
LULEÅ HOCKEY ÄR LANDETS NÄST MEST ÄLSKADE ISHOCKEYLAG.
Det här blir ju bättre och bättre.
Bara vi blir av med Trottoarkanten, vilket förstås sker ganska snart, sannolikt redan nästa år, kommer vi att få räkna om. Och prognosen är förstås redan nu, allt om man litar på de sk experterna:
LULEÅ HOCKEY ÄR LANDETS MEST ÄLSKADE ISHOCKEYLAG.
Då återstår bara att ta reda på hur oälskade sparkbollstadens lag, Värsta Köplustan är.
2013/2014 Näst minst publikdragande på bortais.
2012/2013 Fjärde minst publikdragande på bortais.
2011/2012 Minst publikdragande på bortais.
2010/2011 Femte minst publikdragande på bortais.
2009/2010 Näst minst publikdragande på bortais.
2008/2009 Näst minst publikdragande på bortais.
2007/2008 Minst publikdragande på bortais.
2006/2007 Minst publikdragande på bortais.
2005/2006 Tredje minst publikdragande på bortais.
2004/2005 Tredje minst publikdragande på bortais.
Fan, det är ju så långt nere i botten och ofta sämst att genomsnittligt måste det vara det lag som drar genomsnittligt minst publik på bortaplan. Det här är ju fakta och om man inte kan lita på satsestetik, vad kan man då lita på? Nej, det är bara att acceptera de s k experternas syn på kärlek och hockey och konstatera:
VÄRSTA KÖPLUSTAN ÄR LANDETS MEST HATADE ISHOCKEYLAG.
Nu vet vi.
Anders Klang: Vi gör väl som vi riktiga experter gör. När Idolexperten uttalar sig om Schleffte och tror att det är Luleå medan traseexperten förklarar hur det är i Luleå utan att varit där så gör vi som man ska: vi tar fram fakta.
Se nedanstående tabell över femton senaste säsongerna där de tre sista kolumnerna visar
a) Luleås publiksiffror i % av Luleås genomsnittspublik (4812) under femtonårsperioden
b) Luleås faktiska genomsnittspublik varje säsong
c) Elitseriens motsvarande
| 1999 | - | 2000 | -15,4 | 4070 | 4876 |
| 2000 | - | 2001 | -10,9 | 4289 | 5200 |
| 2001 | - | 2002 | -14,4 | 4118 | 5303 |
| 2002 | - | 2003 | -1,2 | 4752 | 5511 |
| 2003 | - | 2004 | -3,2 | 4657 | 5746 |
| 2004 | - | 2005 | 6,7 | 5134 | 6230 |
| 2005 | - | 2006 | 3,5 | 4982 | 6155 |
| 2006 | - | 2007 | -3,8 | 4631 | 6255 |
| 2007 | - | 2008 | -5,3 | 4555 | 6353 |
| 2008 | - | 2009 | 2,7 | 4943 | 6260 |
| 2009 | - | 2010 | 10,8 | 5332 | 6210 |
| 2010 | - | 2011 | 8,6 | 5226 | 6160 |
| 2011 | - | 2012 | 7,1 | 5154 | 6393 |
| 2012 | - | 2013 | 7,7 | 5184 | 5707 |
| 2013 | - | 2014 | 7,0 | 5147 | 6650 |
När det gäller Elitseriens siffror påverkas de ju av om klubbarna under perioden renoverat upp arenorna och utökat kapacitet etc, samt förstås om ett lag som Djurgårn med höga siffror ramlar ur och ersätts av ett mindre publikdragande lag etc. Dessutom brukar rookielag dra extra mycket när de kliver upp, en hausse som om de blir kvar brukar lägga sig när medgångssupportrarna får annat att pyssla med.
Men Luleås publik inledningsvis drygt 4000.
Därefter från 2002 en rejäl publiframgång där man plockade in >10% fler och det fortsatte stiga för att maxa lockoutåret då lagen drällde av stjärnor.
Sedan sjönk man ned något från de peaksiffrorna under ett par år.
Så fick vi ny arena och sådant och vi klättrade upp ännu högre och har legat rätt stabilt senaste fem åren då vi haft våra högsta publiksiffror någonsin, dvs samtliga senaste fem åren har vi dragit fler åskådare än tidigare peakåret då NHL-lockouten pågock. Siffrorna är under den här senaste femårsperioden rätt jämna och stabila och sammantaget har vi nu ungefär 25% fler åskådare än vi hade i början av 2000-talet.
Jämförelsen med Elitserien generellt är lite svajig eftersom så många olika faktorer påverkar där, som ovan beskrivet, men man ser ungefär samma utveckling där.
Luleå har alltså stabila publiksiffror men arenan har plats för nästan tusen personer fler i genomsnitt. Lapp på luckan blir det ju i vissa matcher, men för att höja upp snittet måste man nå högre siffror även under de mindre intressanta lunk-matcherna. Det kanske kan lyckas på sikt, nu finns ju i alla fall plats för detta. Och förstås, när det inte är fullt är det förstås de minst attraktiva platserna som är tomma och det är de som syns på TV där "experterna" som inte ids flyga en timme från Fjollträsk sitter och ser hockey "live"....
Anders Klang: När det gäller publiksiffror. Det som random Fjollträsktyckare, de där som hävdar att Sverige behööööver Fjollträsklag i högsta divisionen, misslyckas att inse är att när Luleå drar 5000 och Djurgårn drar 7-8000 är det inte publikfiasko i det första fallet och publiksuccé i det andra.
Djurgårn har 15-20 ggr fler potentiella publiksittare i närområdet än Luleå och drar ändå vara 1,4-1,5 ggr fler åskådare. Om det är ett fiasko någonstans är det förstås i kungliga huvudstaden. Vilket alla utanför huvudstaden inser.
Detsamma gäller förstås Värsta Köplustans publiksiffror. Köplustan har ingen konkurrent om publik under vintern och i Göttlabörrrrg är alla sparkbollssupportrar så de sitter bara i Scandal-I-Analium för att ha något att göra, i väntan på att sparkbollsallsvenskan ska starta.
Hockeyn ÄR en publiksuccé utanför de tre största städerna, något som självutnämnda s k experter aldrig fattat. I alla fall inte nutida kreti och pleti bland den tömda journalistkåren, förr fanns det folk som begrep, typ Lasse Anrell, men numera är det max Trottoarkanten de ids gulla med, ett gullande som innebär att de håller unisont käft när det gäller Trottoarkantens alla ekonomiska vidrigheter och lagbrott.
Anders Klang: Av någon anledning öppnar inte Aftontrasans TV så jag kan inte se vad Garpen säger. Men jag ser ju rubrikerna:
"Garpenlöv: Något är fel med Luleå. Johan Garpenlöv dömer ut årets Gludfavorit efter spelarflykten."
Ibland är det dock av betydelse vem som uttalar sig innan man tar del av uttalandet. Är det Ros? Är det Fahlman? Är det LG Niemi? Vore det någon av nämnda skulle jag visserligen läsa men samtidigt göra det med några nypor salt. De är ju ofta så förutsägbara att man skulle kunna själv skriva en artikel de signerar, med de rubrikerna.
Vore det någon annan som stod bakom en artikel med de rubrikerna, t ex Skuggan, Bulan, Strömwall, Rönken själv - ja, då skulle man läsa med stort intresse och räkna med att man lärde sig något viktigt.
Vad kan nu Garpen ha för anledning? Jag uppskattar gamla Djurgårdsspelare och tycker ofta att de är utmärkta och har kloka och kompetenta åsikter, dessutom framför de dessa med stil och är underhållande. Både som tränare, TV-kommentatorer och allmänna tyckare.
Har undrat varför det är så, varför just gamla djurgårdare är så bra "efter karriären". Och kommit fram till att svaret nog är att de alla från början kommer från Hammarby:-)
Men Garpen räknar jag faktiskt inte in. Visst kan han hockey, men jag får känslan av att han först bestämmer sig vad han ska tycka och sedan väljer han bland fakta för att stödja det han vill påstå. I mina ögon är det inte så duktigt. Bättre är att objektivt värdera och analysera fakta och först därefter komma fram till hur det är, inte gå bakvägen där man inte kritiskt gör sitt bästa utan i stället snedvrider. När det gäller Luleå pysslade Garpen i flera år efter att Luleå spöat Djurgårn i kvarten för några år sedan med att klanka ned på Luleå i alla sammanhang. Senaste året hann verkligheten ikapp honom och han började förklara att Luleå var bäst och skulle vinna Gludet. Och nu ska det klankas igen.
Kom ihåg att när Schtaan sparkade Anders Forsberg var det Garpen som offentligt uttalade sig och spred Fahlmans vanliga lögner, dvs förde fram rykten som vore det sanningar och fick informationen från Fahlman.
Med sådan cred måste man ha en extra nypa salt för att ta del av vad Garpen säger.
Jaha, nu fick jag upp det hela och kan se sändningen.
He he. Garpen var ju förhållandevis kontrollerad. Menade väl mer att det är en stor omställning nu när tränarna lämnar och många spelare ska bytas ut, samt förmodade att Luleå kanske blir ett mittenlag, kanske sämre än så kommande säsong.
Det där kan vi ju själva hålla med om, det är klart att den risken finns definitivt. Tidigare kunde man räkna med att Rönken skulle leverera framgång, att Luleå skulle höra till de lag som krigade i toppen. Men blir det så nu? Det vet vi förstås inte.
Men sedan var det andra pulver som uttalade sig i trasans "show". Dels en random självutnämnd "hockeyexpert", ett no-name från trasan, som först förklarade för oss alla hur det var i staden Luleå och därefter la till "men jag har aldrig varit där":-)
Och sedan har vi en f d Idoljurytyckare, en som är mest bekant för att han som jyrytyp brukade "bli ihop" med idolkandidater, något som känns lite så där suspekt. Samt brukar vederbörande sitta på Hovet och vråla som en standard ståplats för hemmalaget Djurgården.
Jury-"experten" är ju helt borta i pallet och dillar på en massa skit om "publikrekord på första isträningen" vilket vi alla vet gäller en SkAIK-tradition och har inget att göra med Luleå. Men idol-"experten" bryr sig inte om detaljer och för honom är allt som man inte når med SL-kortet uppåt "Norrland" så han tycker det förstås är oväsentlig detalj att han talar om Skellefteå och påstår det vara Luleå.
Tänka sig, en nisse förklarar hur det är i Luleå utan att ha varit där, en annan sitter och talar om Skellefteå och påstår att det är Luleå. Säger allt om den där panelen "experter" som aftontrasan trummat ihop på sedvanlig trasanivå-
OK, en och annan poäng har väl den gode Garpenlöv men att "ingen ser Luleå" "Luleå behöver nya supportrar" "Har fullt på första träningen" är bara gallimatias. Publiksnittet ligger ändå tryggt kring 5000, alla som har biljett/säsongskort är inte på plats men det är de sålda som är intressant.
Delfininens två stora fel är att södra läktaren saknar faciltiteterna som norra har och att det är omöjligt att se matchen på de tre nedersta raderna. Detta gör att det ser mer öde ut än det är via tv-bilderna. Nya supportrar? Få föreningar har väl trognar fans än LHF? Och gå man ur huse de första träningarna gör Marklundarna. Luleå har de facto höjt omsättningen och stabiliserat ekonomin de senste fem åren men det näms inte.
Schleffte är "för bra" för Sverige?
Snacket har kommit och gått under säsongen. Schtaan vann nu serien och ska nu vinna slutspelet. Länge gick man jämnbra i serien, men hela tiden var det andra lag som under 10-20 matcher hade lika bra resultat som Schtaan, eller bättre. Men alla andra lag hamnade i formgropar under längre perioder. Schtaan gjorde det länge inte men så fick man en efter årsskiftet som fick den effekten att supportrarna slutade förklara att "nu skulle man sätta rekord" genom att ta flest poäng någonsin för ett lag i högsta serien. Att man då jämförde med lag som spelade bara 50, eller 46 eller t o m ännu färre matcher bekom inte Schtaan. Inte heller att de jämförde med lag där inte tre pinnar obligat delades ut varje match, under långa tider faktiskt bara två pinnar. Nejdå, Schleffte är bästigast någonsin, he lönsch inte säga annat så att Schtaan hör.
Hur bra ÄR Schtaan? Igen-kligen?
Full fart framåt-hockey, yrar de övertygade och applåderar. Det är en "själ" hos Schtaan, hela klubben genomsyras av spelsystemet menar man.
Jodå. Tuta-och-kör-hockeyn har alltid varit Schtaans kännemärke. Förutom då under åren då de skulle vara moderna klybben och var timmar från att konka.
Full fart framåt, helt korrekt, men på bekostnad av försvarsspelet som nästan ständigt och jämt varit undermåligt. Schtaan har öst in mål och silat in lika många. Någon egen målvakt har de aldrig haft i elitserien eller SHL, något försvarssystem har de aldrig haft. Tuta och köra bara.
Det som hände var att de värvade grinbert som lärt sig försvarsspel som assisterande till Rönken i Almtuna. Grinbert lärde ut detsamma i Schleffte och Vips! slutade laget släppa in så j-a många mål bakåt. Hade de inte kopierat Rönkenhockeyns idéer om försvarsspel skulle de aldrig nått ända fram så klokt förstås av dem. Men ännu mer imponerande vore det om de erkände detta faktum, i stället för att låtsas att "det till Schtaan-systemet" det som alla Schtaan-pojkar lär sig med modersmjölken, det genomsyrar föreningen.
Men hur bra är detta försvar dådå? Inte så j-a bra vill jag säga. Luleå har ju rätt ofta - typ varannan match senaste åren - ägt sönder Schtaan och haft press mest hela matcherna. Schtaan har inte sällan vunnit ändå, eftersom de haft duktiga målskyttar vilket varit en bristvara hos Luleå.
Men de flesta lag lyckas inte avslöja Schtaans brister i försvaret och hur kommer det sig? Därför att landets bästa spelare lirar i andra länder. Långt över hundra svenska hockeyspelare lirar utomlands, i första hand i NHL-AHL men också i KHL och andra ligor. Och det är förstås i första hand våra bästa spelare som spelar utomlands. Så många borta från hemmahockeyn har vi aldrig varit med om. Jag är övertygad om att hade vi haft lika stor andel av våra bästa spelare hemma i SHL-lagen skulle det rejält hota Schtaan eftersom dessa spelare inte skulle ha så svårt att avslöja Schtaans undermåliga försvarsspel. Just nu duger det, eftersom konkurrensen är så låg i landet. De kör Rönkenprincipen att spelarna ska åka skridskor och markera ut motståndarna. Sedan kryddar de det med Warulfvsbeteenden framför egna målet, dvs de crosscheckar på allt och alla som inte har Schtaantröja men närmar sig Schtaans målbur. Och så sätter de överrockar på och punktmarkerar motståndarnas bästa spelare. Det där är inte så j-a imponerande, jag kan tänka mig ganska många linor från olika lag under åren som skulle haft lekstuga i Schlefftezonen.
Jag kollade ju in Oilers och speciellt Buffalo under tiden Linus Omark spelade där. NHLs sämsta lag, alltså, och funderade på hur skulle de lagen stå sig mot Schtaan? Faktum är att jag tror att de skulle stå sig riktigt bra, så bra att de snarare skulle vinna än förlora mot Schtaan. Där fanns spelare och linor med en instinkt att gå på mål som överstiger Schtaans och den inställningen skulle raskt övertrumfa Schtaans rätt begränsade försvar, sätta de inte så duktiga backarna för stort tryck och de skulle rada upp misstag som skulle utnyttjas.
Hur mycket Schtaan än pysslar med att köpa vakter räcker det inte, försvaret är inte på en så hejdundrande nivå att de skulle fixa ett bra motstånd, ett sådant som senaste årens elitserie-SHL inte kunnat ordna eftersom vi har så många av våra bästa borta.
Men Schtaans fantastiska anfallsspel då? Det som får Wennerglund och andra att komma gång på gång på tangentbordet? Nej, det är inte så överjävligt heller tycker jag. Samma gamla Schtaans tuta och kör bara. Deras högt hyllade forwards når inte alls den nivå som de bästa linorna i massor av lag som Warulfvens, Köplustans, HVs, Pungens, Luleås, Djurgårdens exempelvis. Visst har hockeyn utvecklats - framför allt genom a) vakternas ståivägfjärilshockey, samt b) totalförsvaret och energimotståndet som Rönken initierade och de andra därefter hängt på - men tag bästa linan eller för den delen femman från något av de nämnda lagen under 2000-talet och ställ dem mot Schtaans motsvarande. Jag är rätt säker på att Schtaan skulle stå sig rätt skralt då. De skulle göra en del mål, ja, men de skulle släppa in klart fler.
Slutligen har vi Schtaans spelförstörande idé där man crosscheckar, trippar och slashar över hela isen. Kan inte förstå hur zebrorna kan stå och blunda för det där. Nyss vann man "överlägset" 3-0 hemma mot Ulfven, men objektiva betraktare fann ju att Schtaan fick en massa gratisutvisningar för företeelser som inte fanns, samtidigt som zebrorna blundade för de fel som Schtaan gjorde. Och helt klart var det hemmapubliken som vrålade sig till detta fegeri från zebrorna. Må så vara, säger vän av oordning, men Schtaan var ju bättre?! Jo, det är lätt att säga, men ett lag som inte får utvisningar med sig utan mot sig får inte chans att vara bättre. Först hamnar de under i stället fö över och när de i underläge måste chansa brister deras försvar och fler mål rullar gärna in. Jämförelsen med NHL är också här relevant: med riktiga domare, som NHL-domare som dels hinner med att se vad som händer, dels är tuffa nog att blåsa för felaktigheter och inte efter publikens vilja tror jag Schtaan skulle ha betydligt större problem i SHL.
Schleffte är inte "för bra" för Sverige.
Jag har ju lite grann inte accepterat att David Rautio Berguv ska spela för Pungen förrän jag fått definitivt besked.
Och i dag kom det. Pungen presenterar ett antal nyförvärv och David är ett av dessa. Han uttalar sig "– När LHC hörde av sig så kändes det väldigt intressant att prova på något nytt. Det kändes jäkligt spännande och det ska bli väldigt roligt att komma dit. Linköping känns som en bra stad och en bra förening, säger David Rautio till klubbens hemsida."
Jahaja. Luleå kommer nästa säsong att köra med Owuya och Lassinantti, vilket borde fungera hyggligt. Men det är klart att i detta nu är David en säkrare vakt än dessa båda, så för Luleås del får man hoppas att Owuya blir stabilare och oftare håller den nivå där han är riktigt bra, vilket han gör ibland. Lite jobbigt är att han alltid står kvar på mållinjen och inte kommer ut för att låsa av. Hento, som själv alltid stod kvar, var väl inte rätt vakttränare att förbättra detta och vet inte om Gusten kan väntas göra det. Tror att Mark in da Park måste ta det där steget själv. Lassinantti är ju talangfull, ungefär som Rautio var i den åldern om än kanske inte på Rautio-nivån, men även Lassinantti är en icke jättestor vakt och då måste han utveckla förmågan att hantera höga skott som han kan räkna med i SHL.
Men hur kommer det sig att Berguven skriver på för Pungen? Har Osten skeppat Rautio till förmån för Owuya och Lassinantti? Det har jag faktiskt svårt att tro. Min gissning är att Pungen - i vanlig ordning - lagt fram en rejäl löneförhöjning (ungefär som när de snodde Arlbrandt och Hjalmarsson av oss) och David har väl känt att han därmed kan fixa en miljon extra under karriären, inte så svårt att förstå. Samtidigt som Luleå nog kan fixa det hyggligt ändå.
i Pungen får då Berguven vara meredd tampas om vaktspaden med Marcus Högberg, som petade bort Engstrand i de flesta matcherna när Pungen från en niondeplats tog bort både MooDoo och Köplustan. Hur bra blir Högberg nästa år? Det är inte otänkbart att han utvecklas rejält och Rautio riskerar förstås att Högberg tar spaden mer permanent. Blir i så fall trist att stå reservvakt under ett par år, om än välbetald sådan. Men de här utvecklngsåren är tuffa och det kan ta sin tid, kanske inte Högberg håller riktigt, och i så fall har Pungen Rautio som säker vakt...tror jag. Man får komma ihåg att David Rautio utvecklats att vara mycket stabil när han spelat bakom ett försvar av Luleås modell. Det kan förstås hända att Pungen även nästa år fortsätter med ett försvar där ingen vet vad de ska göra eller ens har lust, energi eller talang att göra det. I så fall kan det bli jobbigt. Men visst ska det bli intressant att se hur David Rautio klarar sig hos Pungen.
Personligen ser jag det som en utlåning och räknar med att David kommer tillbaka som vakt i Luleå framöver och får många fina år som Luleås vakt. Han har i detta nu bortåt tio år framför sig som vakt och kommer med all säkerhet dessa år att ha sina bästa år; han har ju varje år gått vidare och förbättrat detalj efter detalj. Risken/chansen är förstås att han får sådan uppskattning att han erbjuds ännu bättre kontrakt t ex i KHL. Vi får se tiden an.
Piteå, Bofors, Almtuna, Lillehammer, Oskarshamn och nu Pungen. Jag har avstått att köpa de tröjor Berguven burit i de klubbarna, om de nu varit till salu, vilket jag inte tror. Däremot har jag tagit nästan alla Luleå-tröjor man kunnat köpa med #1 Rautio på ryggen; missat någon på sistone av slarv. Men nu kan jag samla medel på hög för att köpa kommande Luleåtröja Rautio bär om några år:-)
Sven.Savage:Mmmm, Sava eller Savva är kanske lite fantasilöst men det är vad Luleåfans kortade hans namn tidigare :)
Tja, katten leker med råttan, men katten låter ändå lite tamt....kanke lejonet eller tigern istället, helst Tigern kanske eftersom det är lättare att säga.
Men varför inte hellre ta ett smeknamn som passar Luleå bättre, nått med Jordens största och mäktigaste landrovdjur som pryder Luleås tröja, dvs Björnen :) .....Grizzly är ju redan upptaget av Anders Nilsson men eftersom "Sava" är större än just Nilsson så passar kanske Kodiak bättre, Kodiak är ju större än Grizzly.....Per "Kodiak" Savilahti-Nagander ?
Ps 1: Såg inte matchen när Per nitade Blomman, men det klippen finns på tuben så där har jag sett det och Per äger Blomman :)
Ps 2:Minns också store Andreas Lindström, kastade inte Taavola in honom med Sami Mettovara i en kvart mot MoDo för första gången?? Tror det var säsongen 01-02 och om jag inte minns fel målade han tom...men sen hände väl inget med honom?? Lirar han ens hockey än? Har svagt för mig att han lirade i Piteå för ganska många år sedan nu. Synd att denna Luleå-Junis jätte inte blev nått.
M.Lemiux:
I wiki finner man "commonly referred to as Per Savilahti"; i Bättrehockey 1.0 skriver man 2007 "visst är det sant att ”Vesslan” inte är hans smeknamn" (gissningsvis ironiskt), samt i Norrländskan skriver Stålis nyss att ""Savva" har haft en kanonsäsong".
Låter som att du har rätt, alltså. Savva.
Är väl ett väntat namn, variant på efternamnet typ som Burra, Holma, Nobbe. Men det känns lite fantasilöst, dessutom inte så imponerande.
Kommer ihåg luleforwarden Anders Lindström som var i samma storlek, han kallades för Boston eftersom han draftats av Boston i nionde rundan. Kul namn.
Eller stefan nilsson, som fick sitt smeknamn eftersom han som liten parvel alltid sågs följa sin pappa, känd lulehockeyledare, i ishallen som en skugga.
Eller en annan kille, som fick en bula i skallen som grabb och därefter ett smeknamn som blev kvar, även om folk ofta tror att det berodde på att han inte var större än en bula på isen.
På olika ställen anges han till 196-197 cm samt 103-105-110 kg.
Jag kommer bäst ihåg Per Savilahti-Nagander när Luleå spelade match mot Pungen för många år sedan.
Pungens dåvarande tränare, Roger Melin, hade för vana att beordra Patrick Blomdahl att överfalla juniorer i motståndarlagen för att "skrämmas" så att de blev nervösa och inte spelade hockey. När Melin intervjuades av media efter match angående denna hans "hockeystil" förklarade han alltid att han "råkat titta bort och därför missat vad som hänt". Fegjävuln swinging melin stod inte för vad han pysslade med.
I den nämnda matchen gac swinging Melin order till Blomdahl att överfalla Per Savilahti-Nagander och så skedde också. Men vad hände? Per grep tag i Blomdahl med vänstern och höll honom ifrån sig. Eftersom Per hade så lång räckvidd kom Blomdahl ingen stans, han vevade och vevade men nådde inte fram. Men Per nådde fram:-) Han jabbade Blomdahl några gånger i skallen och åstadkom en ögonbrynsblödning som innebar att blodet forsade som en gardin över ansiktet på Blomdahl.
Det var riktigt kul att se hur Blomdahl, som skulle agerar buse, misslyckades med allt och lämnade isen helt nedblodad medan Per var helt oskadad:-)
Blomdahl är ju från början från AIK och numera åter där, som lagkapten sedan några år. Lite långsökt men ändå kan man hävda att Per därför är en som leker med Gnagare. Vanligen brukar det vara katter. Så kanske kan man ta det därifrån och därmed ha ett nytt smeknamn, ett som varje gång påminner om händelsen:-)
Per "Katten" Savilahti-Nagander?
Nä, någon Evert blev det inte, av vad jag förstår.
Nu är förstås tjockisen ros glad som bara den och skriver själv under artikeln i aftontrasan med text av typen:
"Dennis Everberg, 22, lämnar Rögle – för NHL-laget Colorado Avalanche. Jobbigt för Luleå, som i stort sett räknat in Dennis i nästa års trupp....Det blir utan Everberg. Han har uppvaktats av Luleå, som i stort sett räknat in kvalseriens målkung i laget....Men nu kan Sportbladet avslöja att kontraktet med Colorado Avalanche är klart. "
Sven.Savage:värsta är väl att de flesta man känner håller på endera laget.
Usch och fy
Sven.Savage:Sava, har jag för mig har använts som smeknamn på Per Savilahti-Nagander :)
Bra nyförvärv iaf, i mitt tycke...vikt, fysik, skott och speciellt defensiv styrka, det behövs efter synat denna säsong.
Jaha, 3-0, Warulfvens försök att slåss för att kompensera för att man inte räcker till i hockey dög visst inte.
Vad ska de göra nu?
Jag tror att deras enda chans är att bli värre. Go, Philly, go or die.
Sitter på öland, har jobbat på att öppna upp efter vintern och arbetat hårt och skönt i sol och vind under dagen. Nu letar jag någon actionrulle till maten - så intresserad är jag av den s k hockeyn.
Men jag har den förstås uppe på en sidomonitor. Förstår jag rätt började en stillastående Warulfv låta sig köras över av åkar-schtaan, som gång på gång hävdade att de tappat tvålen varpå Ulfven böjde sig ned för att bli "överraskade".
Men nu har visst Ulfven konverterat matchen till bråk och slagsmål, är väl deras chans. Fast själv ser jag nog rulle. Kanske blir en tysk, faktiskt...
Jesper Jonsson: Detsamma om den s k SM-finalen mellan trippinglaget och ryggalaget.
Tror att Läjkrarna eller Köplustan kunde haft tillräckligt driv att göra match mot Schtaan, kanske t o m Pölsan, speciellt om de haft Gundersson med.
Trist att Pungen och Ulfven ska ta bort lagen med chans bara för att låta sig gangbangas därefter.
Anders Klang: Det enda problem jag har med detta är att det var ett elände att skriva ut hela långa dubbelnamnet under match de år han lirade med oss;-)
Per Savilahti-Nagander.
Han får snabbt komma ut ur smeknamnsgarderoben med ett kort namn.
Men överlag trevligt. När han lirade i A-laget som junis och åren därefter var han lite valpig, inte så konstigt när han precis växt klart upp till bortåt två meter och då relativt gänglig, inte så mycket muskler. Men nu är han fullvuxen och har flera år ytterligare då han utvecklats klart. Fina siffror från SAIPA senaste åren, såväl målskytt som passare från backsidan.
Alldeles utmärkt att han nu är tillbaka hemma.
SOm jag förstått Ostens ambition har det hela tiden varit att så småningom ska vi kunna fylla vårt lag med spelare från Luleå och från Norrbotten. Endast så kan vi säkra ett tryggt hockeylag på hög nivå på sikt. Vi kommer inte att kunna bygga ett lag på att köpa färdiga spelare, det får de pyssla med i sydbotten. Men för några år sedan, när man scannade av spelare i andra lag fanns där spelare från Luleå och ännu mer från Norrbotten och så kan vi inte ha det. Speciellt ett lag drygt tio mil söderut har strategiskt stulit juniorer från Norrbotten och på sikt måste vi bli av med sådant.
För några år sedan var det nästan tomt på Luleåspelare i laget. I detta nu har vi flera.
Berguven och Lassinantti med spadar, även om det ryktas att Berguven ska köra någon annanstans nästa säsong, vilket känns lite trist.
Och vår egen Savilahti-Nagander på backen.
Även Kirunafödde Markus Oscarsson är ju sedan ung junis utvecklat i Luleå Hockey.
Vidare har vi Johan Frallan Fransson, om han inte tar något KHL-år till.
Landslagsjanne är ju pitegrabb som gick till Gnaget men har nu varit hemma så länge i Norrbotten och Luleå Hockey att han helt klart är konverterad till en Luleå-spelare.
Bland forwards har ju både Per Ledin och Kalle Fabricius kommit hem efter utflykter till Köplustan, Warulfven och HV.
Bodenfödde Daniel Mannberg kom ju som pojke till Luleå Hockey och har därefter utvecklats alla junisåren hos oss.
Lucas Wallmark visserligen västerbottning från Ume som körde lite i Burkölen, Schtaan och Karlskrona men skrev som 17-åring på för Luleå och är välkommen. Inte norrbottning men nära på.
Lars Bryggman också från Ume, som efter junistiden i pite-Schtan-pite som 20-åring kom till Luleå-Aspis.
Pitefödde Johan Forsberg var ju runt och snurrade några år i Malmoe, Burkölen och Schtaan men har nu hittat hem till Norrbotten och Luleå.
Bland de som saknas har vi ju the Övertorneå Connection, Linus Omark och Johan Harju, som nu ska spela för Jokerit i KHL och det är bara att acceptera. Men de är ju fortfarande unga och om några år kanske de är tillbaka, vi får se. Dessutom har vi Anders Grizzly Nilsson men han är förstås förlorad för lång tid framöver, nu när han verkar få allt fler chanser hos NY Islanders och det tycks gå bättre och bättre; ibland silar han men ofta stänger han till målet ordentligt - det lutar nog mot att Grizzly är ordinarie i NHL nästa säsong och trevligt att en Luleåvakt går hela vägen och får bli rik på sin hockey.
Vidare har vi förstås Kukan, Cehlarik och Fagerudd som kommer hit som junisar, utvecklas och tas upp i A-laget. De kan knappast räknas som egna produkter (det är ju bara Schleffte som översätter sådana till att vara mer eller mindre "födda i Schleffte") men Fagerudd är ju, om än från andra sidan gränsen, kommen från lika nära som Kiruna och Umeå.
Sammantaget. Osten har lyckats jobba in en bred och fin uppsättning av spelare från i första hand Luleå, därefter Norrbotten och några med Västerbottensbakgrund i vårt lag - väldigt många fler än vi hade för några år sedan. Mycket trevligt om detta fortsätter, att vår stomme är hemifrån. På sikt hoppas vi att junisverksamheten ska bli ännu bättre och dels samla in alla talanger från länet (och hålla rovjurs-SkAIKs fingrar borta från oss) dels kontinuerligt kunna plocka upp ett gäng till vårt A-lag.
Helt klart måste vi också komplettera med spelare från övriga Sverige, Finland, Tjeckoslovakien, Nordamerika etc men kan vi undvika de legoarméer lag som Warulfven, Köplustan, Läjkrarna och Pungen pysslat med utan i stället ha en dominerande egen stomme är chansen betydligt större att vi har ett lag som spelar FÖR Luleå och dessutom har vi mer kulor över för att de kompletterande spelarna ska vara riktigt bra.
Albert Hall: javisst är det bra! Tror flera aktörer feluppfattat det som pk, jag med, men Lule kom ju med en läcker innovation. Direktsän nyhet samt möjlighet för vem som helst att twitterställa frågor till de medverkande.
rätt ball ide, isf att journalister enbart får fråga, låter man alla få chansen.
Bra service, utmärkt tänkt av Terva, Trebor och eller de som tänkt!
Sven.Savage och Anders Klang:
Kom på en grej till. Ett tecken på att det jag skrev nedan stämmer är väl att inte LHF kallar det presskonferens utan "livesändning". Åtminstone kan inte jag se att Luleå Hockey kallat det presskonferens?
Sven.Savage och Anders Klang:
Lulehockey verkar ha tagit något slags beslut om att nyttja hemsidan och modern teknik i mycket större omfattning så fort behovet att förmedla någon nyhet uppstår.
Bra tycker ju jag, hur många gånger har inte folk klagat på brist på öppenhet mot supportrar och andra? Inte bara i vår förening utan i alla.
Dessutom är det ju bra att allt stökas av på cirka en timme inklusive intervjuer och kommentarer.
Fast visst kommer det att ta ett tag innan man vänjer sig att en PK inte behöver betyda jätteförvärvet Evert.
Lindberg Råkkar och Bulan-fan: Jahaja, nu såg jag att det var korgboll för damer. Kan inte säga att jag just hänger med i vad som sker inom korgbollen, vare sig för damer eller herrar eller andra varianter.
Korgboll känns dessutom lite osport. Sådant kan de väl pyssla med i sydbotten. Bättre vore om intresse, resurser och sponsorer samlades kring det riktiga laget från Luleå.
Anders Klang: Håller med, iaf om man som vi tänker att föranmäler man en PK väntar vi oss att man presenterar nytillskott av typen Jarmo Myllys. Men egentligen är det väl, med sändningar från hemsidan, bra att klubben levererar nyheter.
Kommer ju ihåg den tid då massor av folk besökte hemsidan varje dag, för att delta på Forum, men samtidigt kunde man hålla kontakt med föreningen. Då fanns dock sällan några uppdateringar där, det var mest spelschemat, souvenirbutiken och lite historik. Bra om Markus och Robert ökar på infoflödet och gör det värt att öppna sidan. Förstod jag rätt kommer det en ytterligare "PK" i morgon. Vore kul att höra något oväntat höjdarnamn då. Men tipset är väl att det blir ytterligare en förlängning eller nytillskottet Evert.
DJ Hemp: Senaste 22 matcerna mellan Warulfven och Schtaan, bak t o m 2011 med Warulfvens pinnar först (ger 0-1-2-3 pinnar även för slutspelsresultat):
2p 2014-03-08 Färjestads BK - Skellefteå AIK 3 - 2 ( 0-1,1-0,1-1,0-0,1-0 )
0p 2014-01-07 Skellefteå AIK - Färjestads BK 4 - 0 ( 3-0,0-0,1-0 )
0p 2013-12-03 Färjestads BK - Skellefteå AIK 1 - 4 ( 0-0,0-2,1-2 )
2p 2013-10-19 Skellefteå AIK - Färjestads BK 3 - 4 ( 1-1,1-1,1-1,0-0,0-1 )
1p 2013-09-26 Färjestads BK - Skellefteå AIK 3 - 4 ( 0-0,3-1,0-2,0-0,0-1 )
0p 2013-02-26 Skellefteå AIK - Färjestads BK 3 - 2 ( 2-0,0-2,1-0 )
0p 2013-01-29 Färjestads BK - Skellefteå AIK 0 - 1 ( 0-1,0-0,0-0 )
0p 2012-12-08 Skellefteå AIK - Färjestads BK 5 - 4 ( 1-2,1-0,3-2 )
1p 2012-10-13 Färjestads BK - Skellefteå AIK 1 - 2 ( 0-1,0-0,1-0,0-1 )
0p 2012-09-29 Skellefteå AIK - Färjestads BK 2 - 1 ( 0-0,1-0,1-1 )
3p 2012-02-04 Färjestads BK - Skellefteå AIK 3 - 0 ( 0-0,1-0,2-0 )
0p 2012-01-31Skellefteå AIK - Färjestads BK 2 - 0 ( 2-0,0-0,0-0 )
3p 2011-12-26 Färjestads BK - Skellefteå AIK 3 - 1 ( 0-0,1-1,2-0 )
2p 2011-10-27 Skellefteå AIK - Färjestads BK 2 - 3 ( 1-1,1-1,0-0,0-0,0-1 )
2p 2011-09-15 Färjestads BK - Skellefteå AIK 3 - 2 ( 0-1,1-1,1-0,0-0,1-0 )
3p 2011-04-14 Färjestads BK - Skellefteå AIK 4 - 1 ( 2-0, 0-0, 2-1 )
2p 2011-04-12 Skellefteå AIK - Färjestads BK 1 - 2 ( 0-0, 0-0, 1-1, 0-1 )
3p 2011-04-09 Färjestads BK - Skellefteå AIK 5 - 3 ( 2-0, 2-2, 1-1 )
1p 2011-04-07 Skellefteå AIK - Färjestads BK 3 - 2 ( 1-1, 0-1, 1-0, 0-0, 1-0 )
3p 2011-04-05 Färjestads BK - Skellefteå AIK 5 - 4 ( 3-0, 0-1, 2-3 )
3p 2011-03-01 Skellefteå AIK - Färjestads BK 2 - 6 ( 0-0, 1-2, 1-4 )
2p 2011-01-02 Färjestads BK - Skellefteå AIK 3 - 2 ( 1-0, 1-1, 0-1, 0-0, 1-0 )
Uppenbarligen ägde Warulfven Schtaan t o m säsongen 2011-2012 och under den perio den tog Warulfven 27 pinnar mot Schtaans 9 pinnar och Schtaan lyckades bara, inom tre perioder, vinna en enda match av de tolv spelade.
Men sedan har det svängt. Senaste två åren är det Schtaan som ägt Warulfven och Ulfven har inte, inom tre perioder, vunnit en enda av tio spelade matcher. Schtaan har pinnefördel 24 pinnar mot 6 pinnar. Dock ska noteras att det oftast varit jämnt, uddamålsvinster, förlängningar.
Schtaan tycks alltså opassa Warulfven rätt bra men å andra sidan hade Läjkrarna ett ännu större spelövertag i serien mot Ulfven och det spelade ingen roll när det blev slutspel.
Jahaja. Hur går det i den här finalen dådå? I princip har SChtaan förstås ett bättre lag än Ulfven. Men Schtaan vann i fjol och frågan är om de är beredda att äta puck som de var mot oss i finalen i fjol, nu har de redan vunnit en gång. Jag tycker nog att Ulfven bör vara för svaga för att räcka till, men inte speciellt oväntat att de höll ända fram till final iaf, innan slutspelet visste man ju att både Pölsan och Ulfven var beredda att kriga och skulle gå bra och det lag, av de båda, som skulle vinna den inbördes kvarten skulle bli svårt att spöa; nu blev det Ulfven sannolikt eftersom Gundersson gick sönder.
Nej, jag tror väl att Schtaan tar detta. Ulfvens chans kanske är om Wentzel går på vatten och krossar Svensson i vaktmatchen. I så fall kan han hålla matcherna jämna och då kan det bli lite lotteri över det hela.
Ja, fyfan, nu har tydligen Warulfven gått till final. Om nu inte Läjkrarna skulle fixa detta kunde de väl ha släppt vidare oss i stället, vi piskade ju upp Ulfven ganska bra i fjol.
Schtaan-Ulfven i final, känns som dejavu på en tråkåååååkig film. Jaja.
DJ Hemp: Ja, typiskt. Har själv varit iväg för att bunkra inför Ölandsresa så jag hjar inte sett något men kollar nu upp och ser att Ulfven kvittrade 59.11 förstås.
Annars tycker jag Schtaan är värre, iaf mot oss.Oräkneliga är de mål de petat in i slutminuterna, allt för att sudden-Forsell sedan ska peta in vinstpuck, hur eländigt som helst.
Ser iaf att zebrorna rönnmark-nord bjudit Ulfven på åtta minuters PP extra för att trötta ut Läjkrarna.
Ser på publiksiffrorna under året på hemmamatcherna.
Högsta siffror i Allsvenskan har Djurgårn med 6142 per match i snitt.
Lägsta siffror i SHL har Gnaget med 4788 per match i snitt.
Känns pinsamt att ett lag från Fjollträsk i SHL drar så lite, sämre än samtliga övriga lag och städer, men det ger stöd för min tes att Gnaget numera är sparkboll och någon hockeypublik eller hockeyfans har de knappt längre. Lika bra att de nu lämnade plats för Djurgårn som åtminstone har sådant.
Största publiktappet har Warulfven. Kollar man några år finner man för Ulfven i Elitserien/SHL:
Säsong Folk plac minus
2013-2014 5963 5 ? -5,6 miljoner
2012-2013 6209 2 S -4,9 miljoner
2011-2012 6589 6 S -3,9 miljoner
2010-2011 6784 2 1 -3,3 miljoner
2009-2010 6784 5 K -3,3 miljoner
2008-2009 6577 1 1 -3,9 miljoner
2007-2008 7000 4 S -2,8 milnojer
2006-2007 7529 1 S -1,3 miljoner
2005-2006 7633 4 1 -1,0 miljoner
2004-2005 7956 4 2 -0,1 miljoner
2003-2004 7839 2 2 -0,4 miljoner
2002-2003 7821 2 2 -0,5 miljoner
2001-2002 7408 1 1 -1,6 miljoner
2000-2001 4212 2 2 -10,4 miljoner
1999-2000 4285 7 K -10,2 miljoner
Placeringarna är första tecknet serieplacering, andra slutspelet.
Man noterar att Warulfven med nya arenan 2001 nästan fördubblade publiken och närmaste åren nästan uppnådde de 8000 per match de ville ha in.
men sedan har man tappat, och det beror nog inte i första hand på placeringarna utan på att folk tröttnat.
Den minussiffra som anges är min uträkning för 27,5 hemmamatcher där jag räknat fram hur mycket back de går mot sin målsättning 8 000 per match, räknat på en nettoinkomst på 100 kr per åskådare.
Nu är det kanske inte helt rätt att räkna med 100 kr på de åskådarna utan marginaläskådarna kanske ska förutsättas ge 200 kr per match. Räknar man dessutom på försäljningen av öl, körv, lila tröjor och annat blir det förstås rejält mer...
Warulfven omsätter förstås >100 miljoner per säsong men gissningsvis en hel del för att betala Looben och annat så 5-10 miljoner blir säkert mer än 5-10%, kanske dubbelt eller mer på spelartruppen.
Men 2000 åskådare per match har man tappat. Om media vill söka publikkris och analysera varför är det bara att fråga sig Närulfven, Warulfven och Hurulfven.
Annars kan jag ge svaret direkt.
1. Ett lag kan segra ihjäl sig när varje säsong utan Glud ses som ett misslyckande.
2. Ett lag där ingen känner igen spelarna som talar alla kända språk förutom det lokala känns knappast som ens eget lag.
Fortfarande kan Warulfven köpa färdigutbildade spelare från andra lag som de nu köper Hedman (?), Persson och Gunnarsson från Luleå. Men ju mindre de har i penningkistan, desto svårare blir det och ingenting talar för att Ulfven ska vända på publiktappet, det bara fortsätter varje år. Snart är de nere i de 4 200 per match de hade innan de gratisfick en färdig nya arena av kommunen...
Redigerad kommentar
Sven.Savage: Om man nu nödvändigtvis måste värva från Pölsan så hade dert väl varit bra om man hade värvat någon som kan lira hockey som Lauritzen och Nordqvist.
Känns inte alls som att jag och Osten är på samma våglängd i hur ett hockeylag ska byggas.
Veckans hetaste ämnen
197
· 
· 
· · 
· 
