Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Tyrckfel skiter man i, det ids ingen jävel slösa tid på artisterna och kolla det man skrivit. Men om man gång på gång tror att femtekolonnare stavas femtekollonare är det väl dags att inse att vederbörandes påstående om sig själv som "akademiker" är lika sanningsenligt som hans beskrivning av varsomhelst händer under en hockeymatch.
Min gissning är nog att han aldrig sett ordet skrivet utan bara varit med om mumlandet av hans partikamrater Åkesson, Breivik och de andra.
Vi avslutar meden gåta.
SS-Apan, hans bror och hans far ville fiska och rodde ut i Apälven. Men i båten fanns vara två stycken. Hur kom det sig?
Den pensionerade idioten gnuggar vidare och som vanligt handlar det bara om intellektuell sarg-ut från hans sida. Akademiker kallar han sig, som om det skulle ge legitimitet till hans dravel.Vad ska vi tro om hans s k akademiker-påstående. Leg gruvarbetare?
Jag tycker att det låter som Jimmie. Åkesson, SS-Apans partikamrat.
Skellefteås SvenskaFans-sida har dött, redaktörerna hoppat av sedan SS-apan förstörde sidan med sina idiotier. Den tidigare livliga sidan som användes av massor. Av apsuppoetrar har nu avlidit, eftersom Aptrollet förstörde för sina "kompisar". Bra nog uppmärksammar ingen hans hallucinatoriska krior på snacket.
Nu krossar jag hans lögner om "anor" och visar att Apklubben bytt kostym hela sin existens, ofta för att smita från sina räkningar. Inledningsvis talar jag kort om hans tidigare lögner som jag krossat och nu krossar jag "anorna".
Vad svara den kretine, ljugande låtsasakademiske koprofagen? Han tuggar om de tidigare områden jag redan pulvriserat honom med, genom att helt enkelt presentera fakta.
Nej du, gubbe lilla, det skiter jag att ödsla tid på. Alla har redan läst om det och vet hur knäckt du är. Att du försöker vara "rolig" när du krossats av fakta är inget försvar utan en joddlande pajas som viftar med bjällror och blåser i papperstrumpeter när han är svarslös och knäckt.
Ditt försvar för Apklubbens aaaaanor är obefintligt. Att du för femtielfte gången som en debil sexfingrad slår huvudet i väggen och med gråten i halsen ynkar att även om fakta och allas uppfattning är tvärtemot så är Apan ändå bästigast eftersom du påstår att Apan är bästigast. Det säger inget om Apan. Men mycket om vilken fåntratt där.
Vi tar väl återigen fram dagens absoluta spegelkross av dig, du låtsasakademiske lögnhals;
1948-49 Distriktsmästare
1951-52 Distriktsmästare
1953-54 Distriktsmästare
1954-55 Distriktsmästare
1955-56 Distriktsmästare
1956-57 Distriktsmästare
1958-59 Distriktsmästare
1959-60 Distriktsmästare
1960-61 Distriktsmästare
1961-62 Distriktsmästare
1962-63 Distriktsmästare
1963-64 Distriktsmästare
1973-74 Distriktsmästare
Nu snackar vi om en historisk storklubb på legendnivå, som t o m spelade DM-finaler! Hihihihi
Den definitiva knäcken av SS-Apan
Som alla som hängt med känner till har jag under en tid plockat upp den 67-årige SS-Apans lögner, plockat upp fakta, och visat vägen och sanningen.
Apan hävdade att Apklubbens lag väsentligen består av pojkar från Apschtaan, utvecklade av Apklubben. Jag visade att Apklubbens officiella roster senaste fem åren till 85% består av köpespelare.
Apan hävdar att Apklubben är världens bästigaste plantskola – jag visade att 90% av junisarna är ditlurade från andra klubbar och städer.
Apan påstod att Apspelarna blir värvade över pölen och blir stjärnor i NHL, på Apklubbens hemsida ljuger de friskt på samma sätt. Jag visade att de sju spelare de ”exporterat senaste åren” väsentligen har blivit AHL-spelare tills vidare och 4/7 har sammanlagt spelat en enda match i NHL – tillsammans!
Apan påstod att Apklubben utklassade och krossade fegspelande Luleå i semifinalen för några år sedan. Jag visade att t o m Apredaktörer förklarade att match efter match var otroligt jämn och enastående underhållande och att vilket som helst av lagen kunde ha vunnit semifinalen.
För att förklara vilken köpeklubb Luleå är valde SS-Apan själv ett år på nittiotalet, för att visa att vi bara hade köpespelare och fann visserligen att vi hade 5 spelare från Luleå dvs fler än Apans 3 spelare från Apschtaan när de vann senast. Jag plockade fram fakta och visade att Luleå hade 13 (!) spelare, födda och uppvuxna i Luleå och utbildade av Luleå Hockey.
Och så vidare. Vad än idioten påstår behöver jag bara lyfta fram fakta för att för alla visa hur borta i skallen den lögnaren är.
Nu tar vi den definitiva krossen.
SS-Apan har dessutom förklarat att Luleå är ett nytt lag utan anor. Man bildades 1977 och har efter några år på 90-talet mest handlat om att åka ut med 0-4 i kvartsfinalerna. Jag har försökt förklara för eländet att IFK och Luleå SK – de klubbars vars hockeysektioner blev Luleå Hockey – lirade DM-final i Norrbotten på trettiotalet varpå dåren ska vara rolig ”Nu snackar vi om en historisk storklubb på legendnivå, som t o m spelade DM-finaler! Hihihihi”
Jaja, då kollar vi fakta, det som Apor låtsas lyfta fram för att förklara hur bästigast de är.
Ihopslagning av två olika klubbars hockeysektioner
IFK Luleås och Luleå SK:s hockeysektioner slogs ihop 1977 under namnet Groko Hockey. Spelarna kom till helt dominerande del från IFK Luleå. De övertog IFK Luleås plats i näst högsta hockeydivisionen.
Skellefteå AIK:s och Skellefteå IF:s hockeysektioner slogs ihop 1967 under namnet Skellefteå AIK/IF. Spelarna kom till helt dominerande del från Skellefteå AIK. De behöll Skellefteå AIK:s plats i näst högsta hockeydividionen.
Namnbyten
Luleå Hockey har haft det namnet sedan 1979, 1977 hette man Groko Hockey och före dess var man IFK Luleå respektive Luleå SK.
Skellefteå AIK har haft det namnet sedan 1996, två veckor tidigare hade klubben fattat beslut om namnbyte till AIK Stingheads, för det hette man Skellefteå AIK från 1991 men för det hetta man från 1985 Skellefteå Hockey Club, innan dess var det Skellefteå AIK ända från 1968 och före det var man Skellefteå AIK/IF från 1967, och innan dess hette man alltså Skellefteå AIK (fast det hade beslutats att man skulle heta IFK Skellefteå men man ändra sig för att skita i att betala de räkningar man samlat på sig) och Skellefteå IF.
Hockeysektioner som brutit sig ut från moderförening
IFK Luleås och Luleå SK:s hockeysektioner bröt sig ut från moderföreningen 1977 och bildade ny klubb under nytt namn.
Skellefteå IF:s hockeysektion bröt sig ut från moderföreningen 1967 och Skellefteå AIK:s hockeysektionen bröt sig ut från moderföreningen 1985 och bildade ny klubb under nytt namn. Under åren 1985-1991 fanns således ingen som helst hockey i klubben Skellefteå AIK…
När tog man upp hockeyn?
IFK Luleå tog upp hockeyn 1931, det finns belagt. Luleå SK några år senare.
Skellefteå AIK ”tog upp hockeyn” 1943 påstår de. Men någon ordning på det var det knappast. Första året innebar det bara att bandyspelarna några gånger tränade mot varandra med sarg runt isen och platta klubbor. Nästa år skulle man spela matcher mot andra Skellefteålag, men fick lägga av efter ett tag eftersom isarna smälte. Några år senare ställde man in hela hockeysäsongen eftersom spelarna gjorde värnplikten o s v. Skellefteå IF startade med hockey några år tidigare och var tillsammans med Clemensnäs och Rönnskär de bästa hockeylagen i Skellefteå ända fram till 50-talket då Skellefteå AIK stack upp. AIK var oftast bäst men de närmaste 20 åren lirade andra Skellefteåföreningar ofta i samma divisioner som Akellefteå AIK.
När bildades föreningen (eller rättare föreningarna)?
IFK Luleå bildades 1898 även om föreningen valt att ebskriva det som 1900 eftersom det var först verksamheten kom igång på stor front. Luleå SK bildades 1915 med det uttalade syftet att bli en motvikt mot IFK och öppningsmötet fick hållas i hemlighet för att inte IFK:arna skulle sabotera bildandet.
När Skellefteå IF bildades har jag faktiskt inte lyckats ta reda på men det skedde iaf före 1921 för 1921 bildades bandyklubben Skellefteå AIK av Skellefteå IF-medlemmar eftersom Skellefteå IF vägrade ta upp bandy i föreningen.
Hockeybedrifter
IFK Luleå, Luleå SK och Skellefteå AIK lirade ofta i samma Division 2-ligor under femtiotalen eftersom först då hade förbundet accepterat släppa in norrlandslag i systemet. Först dominerades ”norrlandsligorna” av föreningar från gästrikland varav nästan alla från Gävle. Sedan släppte men in lag norrut och Skellefteålagen kom med, dessutom dalalagen och så småningom norrbottenslagen, Y-länslag m fl. 1955 skulle ”Norrland” få bilda en Norra Division 1, bestående fr a av Stockholmslag fortfarande, men steg för steg släppte man in norrlänningarna. Det blev fr a klubbar från Gävle och Skellefteå men under de första tio åren var det otvivelaktigt en sämre division än den södra Division 1. 8 lag i vardera ligan så sammanlagt 16 lag hade chans att nå slutspel vilket blev en liten turnering bara, ibland med match mellan lagen. Lagen från den sämre norra Division 1 fick alltså en enkel biljett in till det slutspelet och Skellefteå lyckades ofta ta plats under 6-7 år och t o m ”tog silver” tre ggr; man hade ett antal duktiga spelare i myggkedjan bl a.
Därefter följde en knapp tioårsperiod då Skellefte blev utslaget från Divsion 1 Norra vartannat år och vann Division 2 och gick upp igen vartannat år. D v s man var ungefär lag 20 i Sverige under hela den tiden. Den gamla ”storhetstiden var inte längre än 6-7 år i dåvarande mycket begränsade konkurrens.
När Elitserien bildades lyckades Skellefteå kvala in och efter några år lyckades man ta Glud. Efter några år var man åter till bottenplatserna och fick som regel kvala sig kvar och föll dessutom ut ibland, men gick upp igen. Och från 1990 lyckades man inte ens ta sig upp igen – blev utslagna under playoff och kvalserie hela 13 ggr innan man 2006 tog sig tillbaka. Bara för att hamna i kval igen men den här gången lyckades man faktiskt hänga kvar. Sedan gick det utmärkt några år och man nådde final 4 ggr i rad, vann t o m 2 ggr i rad.
Men vad händer nu, när alla köpespelare dragit? Se på historien och gissa…
IFK Luleå lirade under lång tid i antingen samma division som Skellefteå AIK eller divisionen under. Ibland var också Luleå SK och Skellefteå IF med i samma division som de först nämnda. Från 1977 lyckades Luleå i stort sett bättre år efter år fram till avancemang till Elitserien 1984 följt av SM-final 1993 och SM-Gludet 1996.
Luleå spelar nu sin 31 första säsong i rad i Elitserien utan att någonsin behövt kvala sig kvar. Under 10-15 år var man helt klart bland de tre bästa lagen i Elitserie och i slutspel, knappt efter Färjestad och Djurgården. Speciellt efter 2000 gick det länge sämre och man åkte i stort sett alltid ut i kvarten men under sin 31-åriga historia har man i a f nästan alltid lirat slutspel. På senare år har man varit klart bättre- senaste 3-4 åren har man varit landets näst bästa lag genomsnittligt – efter Skellefteå AIK – genom att ha vunnit Elitserien vid ett tillfälle, nått en final och dessutom varit Europas genomsnittligt bästa lag i European Trophy med placeringarna 3-1-3 där bronsplatserna kom efter att man i semi mot finska lag förlorat först i förlängning/straffar.
Vilket lag har presterat bäst på elitnivå? Apan som hade typ 6-7 år för drygt femtio år sedan då hela lag ”deltog i högsta ligan” och konkurrensen var betydligt lägre, därefter några år bland de bästa i slutet av sjuttiotal och nu 4-5 år ytterligare på högsta nivå – jämfört med Luleå som har 31 obrutna säsonger i den högsta ligan där bara 10-12 lag tillåtits och konkurrensen extremt mycket tuffare än för 50 år sedan? Under alla dessa 31 år aldrig behövt kvala sig kvar: helt unikt i Hockey-Sverige, under perioder på 15 år + 3-4 år tillhört de 2-3 bästa lagen?
Jag skulle nog vilja påstå att Luleås prestation är starkare. Men mot det står att Skellefteå AIK tagit 3 Glud och just nu är regerande mästare, och därför tror jag de flesta skulle hålla Skellefteå för snäppet vassare historiskt. Men skillnaden är i vilket fall inte stor.
DM-finaler?
Ja, jag har ju nämnt att IFK Luleå och Luleå SK spelade organiserad hockey och möttes i distriktsmästerskap redan på 30-talet, många år innan bandyspelarna i Skellefteå AIK ens kom på att de vill ”pela håkki”.
Då kontrollerar vi fakta på Skellefteå AIKs egna hemsida. Där noteras framgångar år efter år och jag citerar:
1948-49 Distriktsmästare
1951-52 Distriktsmästare
1953-54 Distriktsmästare
1954-55 Distriktsmästare
1955-56 Distriktsmästare
1956-57 Distriktsmästare
1958-59 Distriktsmästare
1959-60 Distriktsmästare
1960-61 Distriktsmästare
1961-62 Distriktsmästare
1962-63 Distriktsmästare
1963-64 Distriktsmästare
1973-74 Distriktsmästare
Den enda skillnaden SS-Apan kan lyfta fram är väl då att vi själva påstår att vår förening bildades 1977. Däremot ljuger Skellefteå AIK bort sin historia för att ”förbättra sig” typ när de presenterar sin historia låtsas de gärna att hockeyföreningen Skellefteå AIK bildades 1921….ja, som de ljuger om de mesta annat.
När jag nu definitivt knäckt den pensionerade SS-apan avslutar jag väl med att returnera hans egna ord:
Nu snackar vi om en historisk storklubb på legendnivå, som t o m spelade DM-finaler! Hihihihi
Sven.Savage: Angående då det gäller Renberg så har han ju trots allt sagt att måste han välja mellan Skellefte eller Lulä...så väljer han Lulä först...fan troot...
Å då det gäller den där Rasmus så vill löven ha han på helår å inte ha han på lån...något som andra allsvenska lag inte brukar opponera sig emot...vilket av vad jag kan läsa från lövensupporter håll vara korkat resonemang...av lövens ledning alltså. Så värdegrund eller ej så ligger bollen hos Umelaget...
jaha, läser Mr Madhawk, som informerar om att Apornas back Rasmus Edström vill gå från Apan till Burkölen, men Apan som inte ger honom chans som back i A-laget förklarar att det är OK att han Flyttar till vilket allsvenskt lag som helst - men inte till Burkölen.
Värdegrunnnden visar upp sitt rätta ansikte, avundsamt, snålt och så inskränkt som man kan vänta sig av ett antal sexfingrade med apdoktrinen revirinpinkande så att urinstanken tvingar en att hålla andan. Allt som är obra för Burkölen, Luleå och MooDoo Är bra för Apan, tycks vara inställningen.
Hata, hata och hata är den kärlek som gäller i Apschtaan, Twin Peaks kallad av f d spelare.
Usch!
Knegare: Hej Knegare! Har inte läst det någonstans men det var Mikael Renberg som framförde det muntligt som hockeykommentator i en paus av CHL-matcherna, tror han gjort det vid flera tillfällen. I stället för att kommentera den hockey han sett valde han helt oprovoceras att kräva att reglerna för CHL förändrades för att bli mer sportsliga. Man måste bli av med ägarskapet som 26 föreningar har, domderade Mikael och illustrerade "Det får ju inte vara så att Luleå Hockey kan bestämma om Skellefteå ska få vara emd eller inte!"
Vi tyckte ju att det var malplacerat och helt omotiverat att köra fram sådant snack när Mikael snarare skulle hjälpa till att sprida intresse och öka värdet på den Europaturnering som SVT satsat så stort och bra för. Men nej, Mikael hade andra planer.
Se Dansbandswolfs analys nedan där han nog har listat ut varför Mikael körde det där;-)
Hm, Malmö gick med efter några år i Nordic-European Trophy men december 2010 beslutades att de inte fick vara med längre. De var ju borta från Elitserien sedan några år och jag tror inte Malmö pyntade för deltagande. Däremot köpte Luleå Hockey in sig i bolaget Hockey Invest Europe och eftersom bara sex svenska lag fick delta 2011 tog Luleå Malmös plats.
December 2011 meddelade Pölsan att de bjudits in att delta 2012 och gladeligen tackat ja.
Jag kan tro att redan då började Aporna sitta och transpirerakonspirera i apbastun.
-Vi har ju bett att få vara med men ändå valde de Pölsan, sa Bagdad-Bob.
-Pölsan kom bara sjua i serien och åkte i kvarten senast, medan vi kom trea och nådde final, svarade Pea.
-Kan vi hota med gruvarbetarna, undrade Bert.
-Varför är Europa emot oss, ynkade Klockare.
-De är Luleå som påverkat de andra, förklarade Fehlman: det har jag hemliga bevis för som jag skaffat fram från anonyma men vanligen välunderrättade källor!
Luuuuuleå, mässade alla, detta Luuuuuuuleå, och plötsligt såg man i ögonen på samtliga tusenmilablicken, den som fört alltid präntades i ögonen på de tyska soldater som vandrade den långa vägen hem från Moskva under den kallaste av vintrar sedan de besegrats. Och detsamma i ögonen på de Apsupportrar som först sett Apan passeras i Elitserien av Björklöven och sedan Luuuuuuleå Hockey komma upp och bli mästare medan Apan degraderas, försvann och glömdes bort av alla.
Sven.Savage: Å hej ba igen,Sven! Vad jag tyctes höra innan säsongen 13/14 startade var att lagen i SHL som tog sig till semifinal i SM-slutspelet var automatiskt klara för nuvarande CHL 2014...kan ha fel...
Å nu ställer jag bara en vanlig enkel fråga...INTE för att hetsa upp nån eller nåra "antagonister"...var står det att Skellefte "skäller" på Luulää? Läser iåförsig inte allt som skrivs utan sållar ganska friskt för närvarande...det är ju åtminstånde i mina ögon försäsong fortfarande med eller utan CHL...
Fast helt säkra på hur urvalet blir nästa säsong är vi ju ännu inte. Naturligtvis vill CHL ha med KHL-lag och hänger de på kommer det att begränsa antalet wild cards, kanske också vilka länder och antal lag som får B/C-plats.
Vi har ju formuleringen "Om det totala antalet deltagande lag fortfarande inte når upp till 40 kommer platser att delas ut till lag som spelar i de sex ursprungsligorna." och det skrämmer förstås Aprunkarna Bagdad-Bob och Mikael Renberg har övertalats göra en Fehlman.
Jag är säker på att Apan bedömer det hela rätt. Nog finns det en risk att de inte får vara med "where Europe comes to play". De är tvugna att lyckas väldigt bra i Sverige för att få vara med och senast, efter att ha vunnit såväl serie som slutspel, var det förstås inga problem. Men fixar de det i år och framöver?
Det är absolut inte säkert. Så de har all anledning att vara oroliga:-)
Och någon måste de skylla på så vem?
Nu vet vi ju alla att de skyldiga är Bagdad-Bob, Pea och de andra apledarna som var för snåla och vill att alla andra klubbar ska betala miljoner för att ta fram en Europaturnering medan de själva ska snika sig in gratis. Och som inte hade insikt nog att förstå, och våga riskera de satsade miljonerna, för att satsa på sin dröm om ett klubbmästerskap för Europa.
Men inte fan erkänner de sitt fel och skäller på sina Apor. Nejdå. De gör som vanligt. Skäller på Luleå Hockey. Som här förstås inte gjort något fel men, kvider Aporna, kan tänkas bli tungan på vågen i en framtid om något eller några år när ägarna av CHL ska ta ställning till vilka lag som ska få delta. Apan kanske vare sig kvalificerar sig genom att bidragit och satsat miljoner på att turneringen ska bli av eller sportsligt genom att ha lyckats tillräckligt bra i serie och slutspel. Så redan nu börjar man elda upp Apsupportrarna för att de, i detta högst presumptiva framtida läge, ska hata, hata och åter hata någon annan: DET ÄR LULEÅS FEL!
Fehlman meddelar att han redan börjat fila på manuskriptet till den kommande boken "Så blev Apschtaan portad i Europa!" och han har redan börjat kartläggningen av bakgrundsfakta som - som vanligt - når honom via s k anonyma källor, dvs apor av oilka slag.
DansbandsWolf: He he, det låter synnerligen övertygande, strålande tänkt, Dansbandswolf! Ja, då förstår man Bagdad-Bobs agerande. Jag missade inledningen när han "intervjuades" dvs runkades av Mikael i TV utan hörde bara Bagdad-Bob säga att "det överlät han åt ledarna i Apklubben att hantera/agera om. Tolkade det då som att Mikael upprepat tugget om att "det var inte rätt att Luleå var delägare och kunde avgöra om Apklubben skulle vara med eller inte" vilket lät korkat , tyckte jag.
Men det är nog förklaringen, du har dragit ned brallan på Aporna:-) Snål-aporna förnekar sig inte. Först visar apledarna att de inte förstår hockeyns framtid och visionen om ett klubbmästerskap i Europa. Så inte fan ska de satsa några pengar på den drömmen. När Luleå ändå gör det inser aporna att de felbedömt situationen och vill, som vanligt, kopiera vad andra tänkte bättre. De bönar och ber om att få vara med men då är det försent. De kretina apsupportrarna förnekar förstås detta och yrar om "plastig Kalle Anka-turnering för Mammon-dyrkare" och hittar på att Aporna är inte med eftersom aporna inte vill vara med. Vilket bara är lögn och till slut letade vi ju upp Ap-PeAs erkännande att aporna visst ville vara med, men fick inte.
De grät ju och bad och bad några år men European Trophy-organisationen sa nej tack och förklarade att Europavisionen de åren gick vidare med att man modifierade/utvidgade på kontinenten och arbetade för att få in KHL - man kunde inte störa det bara för att kasta in Apan, vilket skulle ha inneburit att man ytterligare fyllt på med redan för många svenska klubbar, vilket riskerade sänka chansen till en Europaturnering.
Men det där fattade ju inte Apan. Vi får inte vara med för att "Luleå nekar oss" det är för jävligt, ynkade sig Apan: Luleå vill inte ha med oss för de inser att då tar vi alla framgångar och det eliminerar Luleås chans att lyckas i Europa! Naturligtvis! Man måste skylla på någon och först nu kryper stekeln fram ur puppan. Hittills har de hållt käft utåt om detta, eftersom en öppen debatt skulle ha inneburit att European Trophy-organisationen offentligt förklarat att Apan är inte med för att Apan tackade nej då man hade chansen och sedan när de kom bönande kunde vi inte ta med dem. Vi prioriterade i första hand att lyckas etablera den Europadröm som var vår målsättning. Inte en chans att vi skulle ha valt att riskera den drömmen för att tillfredsställa Apans vilja: de hade chjansen, men de var för snåla och eller utan framtidsvision och det är deras problem.
Apans snålhet är legendarisk. Vi tar tre exempel.
1) 1921 vill de hoppa av Skellefteå IF för att IF vägrade ta upp bandy på programmet. Då kontaktade de IFK:s centralorganisation för att få all information om regler och övrigt som behövdes för att bilda och sköta en egen förening, dvs de skulle bilda IFK Skellefteå, en bandyförening. När IFKs centralorganisation skulle få betalt för det arbete de utfört (vilket samtliga IFK-föreningar förstås betalt för) vägrade Aporna betala räkningen. I stället gjorde de precis som de blivit upplärda av IFKs central organisation men i stället för att namnge sig som IFK Skellefteå valde de bort den vita tröjan med den blå stjärnan och kopierade i stället AIKs gula och svarta färger, AIKs emblem och skämdes inte ens för att kalla sig Skellefteå AIK. Bandyföreningen var bildad!
2) 1996 gick det uselt för Apan. ekonomin var körd i botten och man var bara timmar från konkurs. Då skulle man kopiera vidare och eftersom det då var inne i Sverige att kopiera internationell hockey genom att addera Lions, Wolfes, Bears etc till namnet skulle Apan hänga på. Man kom fram till Skellefteå Ants, men det stoppade Christer Abrahamsson. Då funderade man vidare och till slut kom man fram till "AIK Stingheads" och beställde ett nytt emblem i form av en geting. Och man tog beslutet om namnbyte och det nya emblemet. Sedan skulle man betala räkningen för embleutvecklingen men snåla som vanligt ville man inte utan förklarade för firman som formgivit emblemet att den skulle göra det gratis som apsupporter. Det vägrade firman och Snål-Apan fattade ett nytt beslut. Man böt tillbaka och det nya namnet från juli 1996 blev Skellefteå AIK, ett namn som man tidigare hetat 1991-1996, då Skellefteå Hockey Club som bildats 1985 då sektionen bröt sig ut och Skellefteå AIK lade ner hockeyn.
3) Aporna har chansen att gå med i European Trophy men vägrar eftersom det kostar. När Luleå går med inser apledarna att de gjort bort sig och bönar och ber men det finns inte längre någon möjlighet.
Mikael Renberg påstås vara "ekonomisk" och historierna om detta är många. Att han och snålledarna hos Apan - de flesta kommer ju från Piteå - i sommarbastun pratar ihop sig är inte oväntat.
Och Dansbandswolfs insiktsfulla förklaring låter helt korrekt. Apan har insett att risken är stor att Apan inte får vara med framöver, eftersom de inte kommer att lyckas tillräckligt väl i SHL och eftersom alla vi andra klubbar som satsat miljoner och som är att tacka för att CHL överhuvudtaget vlivit till, vi är såpas många svenska klubbar i CHL ytterligare minst tre år efter detta, att APan nog inte blir med. Och får återvända till att spela match mot Byske, Clemens, Glommers medan vi övriga spelar CHL:-)
Allt detta har ingenting alls med sportslighet och sådant att göra. Det handlar bara om att se till Apans bästa. Fyfan, det låter som den uppblåsta och stöddiga Apan lärt sig det här av Warulfven, usch! Och för att ändra det som kan komma att ske 2015 börjar man redan nu försöka påverka utvecklingen och mobilisera stöd för det som bara handlar om att ge Apan de möjligheter de inte är värda, eftersom de snålade och inte som vi andra satsade de miljoner vi behövde - och riskerade förlora - för att drömmen om klubblagshockey i Europa skulle bli av.
Det förklarar varför Mikael Renberg gång efter gång kommer med knepiga uttalanden i media. I stället för att hålla sig till hockeyn och kommentera spelarnas och lagens insatser har han en egen agenda i syfte att gå Apans egna ärenden. Precis som Fehlman skulle ha gjort om han fått chansen, men han är ju satt i karantän eftersom alla numera vet vilken mygelkolv han är. Och då bastu-värvar Bagdad-Bob Mikael Rebgerg i stället!
Det omotiverade påhoppet på Luleå och CHL syftade förstås helt i denna riktning. Och när han inte kan gratta Luleå efter 1-10 på Nottingham utan i stället kräver att en massa lag måste kvala sig in är det av samma anledning: att öka chansen för Apan att kvala sig in, om de nu inte sportsligt räcker till. Och för att säkra platsen måste de vinna slutspelet våren 2015 eller åtminstone serien. Blir det en plecering lite längre ner och de inte går så långt i slutspelet är de förstås borta från CHL 2015-2016:-) Och det kan komma att ske även om de nu skulle vinna hela jävla Champions i år!
Ti hi hi hi hi:-)
Jag var ju lite sur att Luleå Hockey - Europas bästa lag i European Trophy 2011-2013 med placeringarna 3-1-3 och de båda 3e-placeringarna genom att ha åkt i sudd/straffar i semi mot finska lag - att detta senaste tre årens bästa Europalag inte rankades högre vid lottningen för årets CHL än vi gjorde. En jävla massa svenska lag rankades bättre än vi och fick därför mycket enklare motstånd nu i gruppspelet. Och Apan som vi givit chansen att delta gratis, de topprankades fastän i stort sett hela deras köpta lag av köpespelare därefter dragit. En ranking baserad på nuvarande spelstyurka skulle ha givit Apan mycket lägre ranking och förstås svårare motstånd och då skulle de inte haft 6/6 poäng idag, så usla som de är, utan kanske stått med 0/6 poäng. DET kallar jag osportsligt, Renberg,DET kan du gnälla på i TV.
Typexempel på KHLs konsekvenser.
Nu har lite lag från här och där plötsligt hoppat av eller stoppats med följd att en hel del dyra köpespelare står utan jobb.
Vi har just nu Linus Videll som går ut i offentligheten och förklarar att han "gärna tar ett korttidskontrakt i SHL" för att när KHL om några månader börjar sparka spelare, som vore de Köplustan, Warulfven ellr HV, "kunna ta plats i ett KHL-lag.
Nu får väl inte SHL ta in spelare på korttidskontrakt men de som så vill kan ju hitta en undantagsregel att köra med. En variant brukar väl vara den att man får korttidsersätta skadade spelare och där har vi två köpeklubbar som nyss fått forwards skadade: Apan har Lehtonen borta, fyra veckor sägs det, men det blir nog kortare som vanligt och SHL börjar ju inte ännu; det andra laget är Köplustan som har Kahnberg skadad.
Ska vi få ytterligare en kamp om spelare mellan Apan och Köplustan? Apan har ju vunnit två sådana kamper senaste veckorna mot Köplustan som aldrig varit med om att en annan köpekluvv vräker upp mer stålar än Värsta Köplustan men Bagdad-Bob är desperat och tömmer Ap-kontot för att uppfylla stadgarna som förklarar att Apan ska ha Glud varje år, och häromdagen erkände att han spanar av världen för att köpa in ytterligare en forward. Kanske vräker den desperate Bagdad-Bob upp så mycket kulor att Videll stannat i APschtaan hela året?
Var så säkra på att auktionen mellan köpeklubbarna Apan och Köplustan nu pågår i det tysta och vi får nog redan denna vecka reda på vilken av köpeklubbarna som vräkte upp flest stålar för köpespelaren Videll.
Skulle det bli Bagdad-Bob som visar sig vara mest desperat kan vi räkna med att Videll, som har Djurgården som moderförening men därefter spelat för AIK, Brynäs, Södertälje, Halmstad, Södertälje, AIK igen, Södertälje igen, AIK igen, Yugra Khanty-Mansiysk och Severstal Cherepovets kommer att presenteras som en egen Approdukt. Bagdad-Bob kommer att förklara att alla gånger köpespelaren Videll gick till AIK var det ett missförstånd för egentligen - förlåt: igenkligen - var det Apan han ville till så värdegrunnnnnnden finns där och han är en tvättäkta apjunis!
Redigerad kommentar
Och här studsar näste lallare, Dragan Umisevic, in med:
"- Att inte ha med KHL-lagen är som att utesluta Spanien och La Liga från Champions League i fotboll, säger Umicevic till hockeysverige.se."
"utesluta"?
Pulvren känner inte till att CHL, internationella och nationella hockeyförbunden gör allt de kan för att få med KHL men det är KHL som än så länge inte går med eftersom de själva hoppas krossa såväl CHL som de nationella ligorna för att importera de bästa europeiska lagan att delta i KHL och bl a få spela matcher mot KHL-lag från platser öster om Tokyo? Och om de lyckas hamnar vi i händerna på nouveau rich oljebanditer från Ryssland med hög risk att kollapsar banditerna kpllapsar KHL och då har de nationella ligorna havererat?
Experter som Umisevic och Renberg klarar vi oss utan. Vad blir nästa område de anser sig kunniga nog att uttala sig om? World peace?
Lustigt att Mikael Renberg är så kritisk mot det mesta av CHL. Här har SVT gjort en oerhört fin satsning för att stödja och förstärka intresset för CHL i Sverige och har som expertkommentator Renberg, som förutom att i Live-TV runka av Bagdad-Bob och förklara hur bästigast Aporna kommer att bli i år, fyllt på med negativa och kritiska åsikter gärna i riktning mot Luleå. Typ att Luleå är delägare och kan tänkas ha inflytande på huruvida Apan får vara med eller inte måste bort, kräver Renberg, och när Luleå levererar en historiskt största vinst i CHL/European Trophy kräver Renberg att förlorana måste kvala in.
Man tror ju att om Apan spöat danskarna eller Nottingham med 1-10 skulle Renberg hyllat Apan och runkat vidare men när det gäller Luleå ska det förringas?
Han verkar helt okunnig om historien och bakgrunden till Champions Hockey League. Att samtliga nationsförbund och även det internationella hockeyförbundet hyllar det som tagits fram och ställer sig bakom det räcker inte för Renberg som yttrar sig som vore han Fehlman eller random Apsupporter. Känns inte som att han förstått sitt uppdrag.
Visst är vissa länders bästa lag på en klart sämre nivå än toppländernas men så blir det om man vill att alla ska delta.
Det kval som Renberg efterlyser pågår just nu förstås.
De idéer Aprunkaren Renberg och övriga Apsupportrar fånar sig med är bara att plocka över till Sparkbolls-VM och underkänna konceptet eftersom "värdnationen har gratisplats"...
Redigerad kommentar
Champions Hockey Leage - uppdatering?
Sedan jag skrev nedanstående har andra omgångarna slutspelats och dags att uppdatera läget för några grupper.
Grupp A
Starka Kärpät har inlett med 6p och leder gruppen efter att ha vunnit borta mot båda tjecklagen. Med de två svåraste matcherna spelade och vunna har Kärpät säkrat gruppvinst och det skulle inte förvåna mig om de går rent nu. Skulle mest tro på Liberec som tvåa, man inte alls säkert de blir bland de 5/11 tvåor som avancerar till slutspel.
Grubb B
Warulfven har startat svagt och har bara 2/6 p efter de två svåraste matcherna men de kommer nog nu och hämtar in. Wien har maximala 6p men i gruppen finns också Zürich och svårt att sia om vilka av dessa tre lag som blir 1a resp 2a. Det kan nog bli hur som helst faktiskt men räknar nog med att Ulfven ska sluta som 1a eller 2a iaf.
Grupp C
Geneve i ledningen med 3p och jag tror att de och Värsta Köplustan gör upp om gruppsegern men att båda dessa lag går till slutspelet.
Geneve nu uppe i 6p. Känns helt klart att Geneve och Köplustan tar första två platserna och gissningsvis borde Köplustan vara starka nog att ta returen mot Geneve och därmed gruppsegern.
Grupp D
Ett getingbo där Berlin nu ligger sist ganska oväntat. Vilka helst av lagen kan vinna gruppen känns det som och Djurgården är inte chanslöst.
Zlin nu uppe i 5p, Fribourg 4p. Svårtippad grupp och tror fortfarande att vilka som helst av lagen inklusive Djurgårn och sistplacerade Berlin kan fightas om segern.
Grupp E
Helt sjuk grupp där alla lag har 3p däribland t o m Oljorna från Stavanger. Tappara kommer väl att skärpa sig så småningom och segra här men blir det Trinec eller Bern som tar andraplatsen?
Grupp F
Bara startad men jag tror på TPS som vinnare medan det kan bli tufft om andraplatsen mellan Pungen och Pardubice
TPS och Pungen har gått loss med 6p vardera. Men 0p-Parubice har bara bförlorat med uddamålet mot Pungen/TPS och det borta så med hemmamatcherna kvar kan nog Pardubice blanda sig i fortfarande, kanske.
Grupp G
Står fast vid tron att Läkrarna mycket säkert tar den här gruppen men svårt att sia om andraplatsen då Kaipa inledde med att sudd-torska hemma mot Prag.
Men där hade jag fel för Läjkrarna åkte på ordentligt med stryk hemma mot Sparta. Nu leder Sparta gruppen på 5p och har avverkat bortamatcherna mot konkurrenterna Läjkrarna och Kaipa. Sparta därmed favoriter att vinna gruppen men Kaipa och Läjkrarna kommer att fightas om topplaceringarana 1-3.
Grupp H
Liksom grupp E har alla lag 3p efter 2 matcher och det kan bli ett rackarbo ända in i mål. Tänker ändå att Saipa, som ligger sist på målskillnad, ändå har kört två bortamatcher och har 3/4 avslutande hemma och därför vinner. Men annars kan det gå hur som helst fast jag vill nog tro att även Zug går som tåget;-)
Grupp I
Bara startad och hemmalagen vann på uddamål, men nog ska väl JYP ta detta. Svårare att tippa tvåan.
HV torskade. Nu har de avverkat hemmamatcherna mot de två svagare lagen och har bara 3p. Det här blir nog svårt för HV. JYP Har redan seglat iväg med 6p och borde ta gruppen med Salzburg eller eventuellt HV som tvåa.
Grupp J
Aporna och Helsingfors har redan seglat iväg trots att båda spelat båda matcherna borta. Här har vi redan ettan och tvåan klara - båda går till slutspel men vilketb lag som blir etta kan vara svårare att gissa. Aporna är INTE imponerande alls trots att de slagit båda blåbären men Heslingfors har haft betydligt större problem och t o m tappat en pinne, och borde tappat tre, mot danskarna. Så Aporna vinner nog. Helsingfors måste vara det i särklass allra sämsta av de finska lag som deltar.
Grupp K
Vi har visserligen bara spelat en match här men när hamburgarna visade sig så svaga borde det vara upplagt för Lukko Rauma och Luleå vill man tro. Jag tycker att Luleå haft svårt för finska lag hela tiden i Europa och ränar alltså med att Lukko vinner gruppen men att vi bör kunna bli tvåa. Men räcker det för avancemang? då gäller det nog att vi fortsätter måla på bra för att ha chans. Nu spelar vi ju strax mot Nottingham och man utgår förstås från att vi vinner och hoppas med många mål, men samtidigt är man inte helt säker på var vi står ännu, även om vi var starka mot hamburgarna och avgjorde redan under första.
Luleå och Lukko Rauma har seglat iväg med 6p och efter hamburgarnas svaga start är de nog borta och gruppen redan avgjord.
SAMMANFATTNINGSVIS
Grupp A
1. Kärpät
2. Liberec?
Grupp B
1-3 Wien, Warulfven, Zürich?
Grupp C
1. Köplustan (Geneve)
2. Geneve (Köplustan)
Grupp D
1-4. Zlin (Friborug, Djurgårn) ((Berlin))
Grupp E
1-3. Tappara, Trinec, Bern?
Grupp F
1. TPS (Pungen)
2. Pungen (TPS) ((Pardubice))
Grupp G
1. Sparta (Växjö) ((Kaipa))
2. Växjö (Sparta, Kaipa)
Grupp H
1-2. SaiPa (Zug)?
Grupp I
1. JYP
2. Salzburg ((HV))?
Grupp J
1. Apan (Helsingfors)
2. Helsingfors (Apan)
Grupp K
1. Lukko (Luleå)
2. Luleå (Lukko)?
Monno: Jo, egentligen har jag inget problem med att säga att Luleå Hockey bildades 1977, som Groko Hockey första åren.
Diskussionen som däremot SS-Apan kört i åratal är att "nybildade plastlaget Luleå med kort historia är blaha blaha jämfört med Skellefteå AIK bildat 1921".
Då blir man tvungen förklara ungefär att IFK Luleå, bildat 1900 (egentligen 1898, som andra IFK-förening i landet) tog upp hockey 1931 och det har fortsatt 83 år. 1977 spelade IFK Luleå vidare i division 1, men nu under namnet Groko Hockey, namnbytet var nödvändigt eftersom hockeysektionen frigjordes från moderföreningen, på samma sätt som en massa klubbars hockeysektioner brutits ut och då tagit nytt namn, exempelvis Skellefteå AIK, MoDo och många fler. Samtidigt avvecklades hockeyverksamheten i division 2-laget Luleå SK och de spelare som dög gick in i Groko och kom att utgöra 20-30% av Grokos spelare första året. Luleå SKs plats i division 2 skulle övertas av ett lag som kunde bli farmarlag för Groko, men man tänkte om och formellt lades Luleå SK hockey ned och platsen släpptes.
Det ovanstående är vad som i praktiken skedde. Men konkurrensen mellan IFK Luleå och Luleå SK, som officiellt bildades för att bli en motpol till IFK, har så lång tradition i staden att man inte kunde beskriva det som att "LSKs hockey läggs ned och spelarna går till IFK" vilket inte varit möjligt beroende av IFK-LSK-kampen och därför valde vi att formellt beksriva det som en bildning av ett nytt hockeylag (som spelade vidare i division 1 som IFK Luleå men med bytt namn). Men naturligtvis är det vad som skedde. Faktum är att visst vore det möjligt att idag byta namn från Luleå Hockey till IFK Luleå men vad skulle det betyda? I praktiken ingenting, fast vi kunde förstås då hävda att klubben bildades 1900 och hockeysektionen 1931 men i sak skulle det inte förändra något. Och dessutom gillar vi det tydliga namnet "Luleå Hockey". Jämför med t ex Skellefteå. När deras hockeysektion bröt sig ut försvann Skellefteå AIK som hockeyklubben och under sex år hette man Skellefteå Hockey Club. Men supportrarna gillade aldrig namnet så sedan böt man till Skellefteå AIK. Under en tid hette det att "Skellefteå Hockey Club bildades 1985" men efter namnbytet 1991 skriver man om till att man bildades 1921....
Så om du nagelfar alla andra elithockeyföreningar i landet och undersöker: a) har de bildats genom att hockeysektioner brutits ut från andra klubbar b) har de bytt namn då och vid andra tillfällen c) har andra klubbar lagt ned sina hockeysektioner och spelarna flyttat över till föreningen? kommer du att finna att svaret är ja, ja och ja för i stort sett samtliga.
Men om man är en Ap-cyklop ute efter att hata och håna andra blundar man för delar av vekligheten och lyfter fram andra för att få bränsla att elda på sitt hat med. Vilket förstås säger mindre om de verkliga förhållandena men mer om vederbörande som är ute efter att få hata och inte älska.
Sven.Savage: Tack för svar och bra skrivet. Håller med om mycket!
Enda jag vill hävda är väl att Luleå då bildades 1977 rimligtvis? Likt som HV71 bildades 1971? Hopslagning som hopslagning?
Sen inget snack om att Luleå är ett av dom klassiska lagen i SHL. Det vi disskuterar blir ju lite olika då jag mer syftar på SHL "klassiskt" medans du menar anrikt å klassiskt genom hela historien. Oberoende på division.
Monno:Jo 1977 då vi slutade fightas om spelarna i Luleå och gick ihop vilket innebar att vi passerade Boden, Piteå, IFK Kiruna och Kiruna AIF som alltiod i princip varit våra övermän i Norrbotten, så inte konstigt att vi upplever det som ett viktigt år, för sedan gick vi ju bara upp och upp och upp. men hockeyn är alltså mycket äldre hos IFK Luleå och Luleå SK. Hockeyns äldsta historia är ju i princip Stockholmshockey. Alla svenska mästare alla år var från Stockholm-Södertälje och Djurgårn blev riktigt starka först på femtiotalet och var då nykomlingar; mer "anrika" klubbar var Göta och så vidare. Brynäs avancerade fram i mitten av sextiotalet och ägde typ tio år, och har då och då lyckats sedan dess. Färjestad dök upp på riktigt senare delen av åttiotalet och skulle nog anses mindre legendariska än t ex MooDoo men deras resultat från 1997 och framåt ger dem status. MooDoo? Som du säger, har alltid varit med och dessutom från en liten stad producerat så många absoluta världsstjärnor, en leverans som ingen svensk klubb kan matcha. Luleå? Kan inte matcha de nämnda riktigt men trettioett år nu ohotade kvar och under ett decennium nittiotalet tillsammans med Djurgårn och Förjestad bäst i landet är starkt och nu 3-4 år en ny glansperiod dock typ tre ungefär igen. Vi hade rejäla chanser att ta fler SM t ex 1993, 1994, 1997, runt 2000 och dessutom senaste åren men misslyckades i lägen då vinnarlag som Pölsan skulle tagit varenda ett. Hade vi lyckats med det skulle vi krafsat på Färjestad-klass, men vi ligger därunder. Fast hur många legendariska lag har ett land? Efter den nämnda historien kan jag nog tänka att nästan inte är överdrivet. Och jämför man med t ex Aporna vill jag anse att vi var klart före dem trots att de i den svaga konkurrensen i slutet på femtiotalet/början av sextiotalet lyckades från norrettan ta sig långt i slutspel några år plus deras imponerande sger utan snack 1978. Men därefter föll de och var borta så j-a länge. Fast framgångarna senaste fyra åren - märk väl: i svag konkurrens - kan jag inte ta ifrån dem.
Alla nämnda är historiska eller om du så vill "legendariska" eller "klassiska" på något sätt. Och till dessa kvalar väl några ytterligare in som Södertälje.
Min personliga inställning är att vi alla har all rätt att älska vårt lag och vara stolta över vår historia.
Finns det någon jag föraktar är det en sådan som SS-apan som i åratal fått näring genom att - inte älska sitt lag - men servera trakassarier över andra lag i första hand Luleå Hockey. Visst har jag senaste året skrivit en del skit om Aporna, snarast retligt vilket alla inser. Men framför allt har jag serverat fakta för att riva ned den överdrivna och uppblåsta självbild de har av sig själva.
Monno: Är du seriös? Du känner inte till att SS-Apan trakasserat oss genom att förklara hur anrik Apklubben är jämfört med oss och inser att hag använder adjektivet för att sparka SS-galningen i ändan?
Nåja.
"Närmast på legendnivå" innebär inte legendnivå men hur många klubbar vill du kalla legendariska och av vilket skäl?
30 raka säsonger i Elitserien/SHL utan att ens ha behövt kvala sig kvar - helt unikt i hockey-Sverige - tycker du inte är tillräckligt? Jag talar om en tid då hockey är mer den hockey vi känner, inte den typ av hockey som bandyspelare "presterade" tidigare.
Men vill du att namnet ska vara oförändrat eller att man tagit upp hockeyn tillräckligt långt tillbaka?
IFK Luleå bildades 1900, Luleå SK 1915 och IFK Luleå tog upp hockey i början av 1930-talet och Luleå SK strax därefter. Klubbarna lirade DM-finaler under trettiotalet. 1977 förenades hockeysektionerna från IFK och LSK i Groko Hockey (i princip var det IFK Luleå med några spelare från LSK) och två år senare böt man namn till Luleå Hockey.
Skellefteå AIK bildades 1921 som bandyklubb och hockey tog man upp 1943. Sedan bröt hockeysektionen ur Skellefteå AIK och bildade Skellefteå Hockey Club. Så småningom bät man namn till Skellefteå AIK igen. Därefter beslutade man byta till AIK Stingheads men 2 veckor efter beslutet böt man tillbaka till Skellefteå AIK 1996.
Alfredshem IK bildades 1921, tog upp hockey 1938, böt namn till Modo AIK 1963, hockeysektionen böt sig ur 1987 och bildade Modo Hockeyklubb, 1999 ändrade man till Modo Hockey.
Både Aporna och MooDoo har för övrigt tagit in hockey från andra klubbar men det ids jag inte leta upp.
Detta om detta. Luleå bildades tidigare, tog upp hockeyn tidigare, har haft ett och samma namn längre tid än både Apan och MooDoo. Av det du skriver "Luleå är väl för tusan en relativt ung klubb?" tycks du framför allt intressera dig för ålder och där har du svart på vitt: Luleå är äldst.
Sven.Savage: "Vi är inte bara anrika närmast på legendnivå i svensk hockey"
Nu har du tittat för långt ner i flaskan va? Luleå är väl för tusan en relativt ung klubb? Bra mkt mer historia än Växjö m.fl. iofs men att påstå att man skulle ha en legend status?
Var in och kollade av Apsidan på snacket. SS-Apan börjar verka knäckt nu. Som alla vet öste han ju tidigare massor av skitsnack bara med den följden att han hallucinationer gång efter annan visats vara ljug bara ljug. SS-trollet är ju inte speciellt kreativ vilket kan ha med den höga åldern -67 år- att göra, så när allt dravel har kräkts ur honom har han inget mer att säga. Det blir bara upprepningar och där står de sedan så nakna på nyhetsvärde, på innehåll, på sanning och på sunt förnuft. Dessutom har ju alla fördömt SS-trollet med göljd att allt han skriver ogillas medan alla ni som kommenterar honom blir högt gillade markerade i grönt:-)
På¨den andra siten - Svenska Fans - är det inte lika roiigt. Där hade Apklubben tidigare en intensivt aktiv hockeysida där frivilliga redaktören skrev artiklar och krönikor som kommenterades livligt och en gästbok där intresset var högt och inläggen frekventa.
Men nu har SS-Apan dödat sidan. Han satt ju och öste in skit dag efter dag och tvingade de frivilliga att använda massor av fritid för att sitta och kontrollera innehållen och från hockeydiskussioner handlade det till slut bara om SS-Apans hatardravel där han förföljde oliktänkande speciellt minoritetsgrupperingar eller från andra länder eller etnicitet när inte SS-Apan hyllade massmördare. Han blev ju avstängd och till slut gav de upp och införde registreringskrav och IP-avloggning o s v och fick till slut kontroll på den spritt språngande pensionären.
Men på bekostnad av intresset. Nu har sidan dött. Redaktörerna har givit upp. De har inte skrivit en enda artikel sedan 28 maj 2014. Och frkvens hockeyinlägg har bitivs varit typ 1/vecka från att tidigare varit >100/dag emellanåt.
SS-trollet har stoppats men på bekostnad att sidan dött. Alla normala apsupportrar att beklaga. Så går det när man låter ett Ap-Troll sabotera ostraffat.
Har kollat upp lite stats för European Trophy-Champions Hockey League 2011-2014
412 matcher har spelats. Luleås vinst mot Nottingham ikväll med 1-10 är den enda gång ett lag nått tvåsiffrigt och dessutom den största målskillnaden tillsammans med TPS vinst hemma mot Bolzano med 9-0 i fredags. Vi som har varit med länge vet ju att det var betydligt jämnare de tidigare åren men nu när Aporna, Wild Cards, Kalle Anka-lag och allsköns kreti och pleti insläppts utan att betala för sig har det blivit klart större differenser. Så kan det gå när det sk bli "sportsligt".
Luleå Hockey är ju det mest framgånsrika laget i Europa under åren 2011-2014.
Vi har under de senaste 22 matcherna i gruppspelet vunnit 19 matcher, förlorat 1 i sudd mot Salzburg och förlorat 2 till mot Kärpät och Berlin: de tre sistnämnda matcherna kom varje gång sedan vi redan säkrat gruppsegern och inte hade något att spela för.
I slutspelen har vi spelat 8 matcher vunnit 6 och förlorat två. De två förlusterna kom båda i semifinal vid oavgjort vid full tid men vi förlorade på övertid mot Jokerit 2011 och på straffar mot JYP 2013* - för övrigt har vi vunnit allt!
Ganska överlägsen prestation. Sammanfattningsvis senaste 30 matcherna i Europaturneringen 25 vinster, 5 förluster (varav 3 betydelselösa gruppmatcher och 2 smifinaler förlorade i sudd/förlängning) och vår rad i Europa är 2011: 3a 2012: 1a 2013: 3a.
Här har vi förstås underlag för en ordentlig ranking, inte bara senaste februari-mars resultaten.
Vi är inte bara anrika närmast på legendnivå i svensk hockey - vi är snäppet vassare i Europa.
Europas nordligaste elithockeylag är också Europas topplag. Vi är på topp, hur än man räknar. I år har Apklubben rankats högst medan favoriter förstås är Kärpät från Uleåborg. Lagen från Norrbotten, Västerbotten och Österbotten äger. Kanske dags att vi byter ut landskapsnamnen. Till Norrtoppen, Västertoppen och Östertoppen?
*och naturligtvis skulle vi vunnit även 2012 om inte idiot-gnomen snott vår överlägset bäste spelare just då, Linus Klasen, trots löften om att European Trophy slutspelslagen skulle slippa Koskenkorva Cup: J-a Skit-Mårts!
Redigerad kommentar
Läjkrarna torskade med 2-5 mot Sparta Prag. Det hade de nog inte räknat med.
Nu har Zlin 2-1 på Djurgården, en period återstår.
Hamburgarna - Lukko Rauma har spelat en period, 0-0. Lite svårt att förstå. Kanske de finska lagen är mer av dump and chase-hockey på smårinkar numera? Vi får se.
Så är matchen mellan Hamburgarna och Lukko igång. Efter att ha sett vår match har man svårt att förstå att Lukko kunde ha läget 2-2 efter två perioder mot Nottingham för att till slut vinna med 2-4. Men det finns väl någon naturlig förklaring. Nu borde de iaf få en svårare uppgift eftersom Hamburgarna nu borde ha vaknat och ha strängt tillsagts att inte fan ta 51 utvisningsminuter som mot oss.
Sexpoängare efter första två omgångarna:
Pungen, Apan, Luleå, ev. Läjkrarna*
Kärpät, TPS, JYP, ev. Lukko
Wien, Geneve
*11 minuter kvar och nu 2-4 men Läkrarna pressar på...
Känns fint att offensiva, positiva underhållande Luleå Hockey öst in hela 14 mål på två matcher.
Till skillnad från 0-0-dyrkarna Apan som bara snubblat in sex mål på matcher, rena sömnpillren att se aporna slå sarg-ut när de inte trippar, highsticker och filmar.
Yep, Luleå tar tvåsiffrigt, vinner med 1-10 och har nu 6/6 poäng med 14-2 +12 i målskillnad. Mycket trevligt!
Övriga slutresultat:
Pungen-Bolzano 5-0
HV-Red Bulls 3-5
Kaipa-Mannheim 1-0
JYP-Kloten 2-0
TPS-Pardubice 2-1
Övrigt:
Läjkrarna-Sparta 1-3 i slutet av andra samt Zlin-Djurgårn 0-0 efter sjutton minuter.
Intressanta matchen i vår grupp mellan Hamburgarna-Lukko Rauma börjar om en halvtimme.
Redigerad kommentar
JYP har ökat till 2-0 på Kloten och Läjkrarna har kvittrat mot Sparta genom Malte Strömwall:-) Kvalitet som ärvs.
Nu kör vi tredje perioden. Ids Luleå fortsätta ösa? Hoppas det, ju bättre målskillnad desto större chans att avancera till slutspelet. Tvåsiffrigt vore väl trevligt, länge sedan vi hade det så kul:-)
Övriga matcher som hunnit 10-20 min av andra:
Pungen-Bolzano 4-0
HV-Red Bulls 1-2
Tappara-Pardubice 0-1
Kaipa-Mannheim 1-0
JYP-Kloten 1-0
Står och väger i de matcherna och lite oväntat ligger både HV och Tappara under.
Det gäller också matchen Läjkrarna-Sparta Prag som efter 6 min av första står 0-1. Sparta vamm ju sin första match borta mot Kaipa med 4-5 på straffar. Prag-laget verkar bättre än väntat. Kanske fick de överta några överblivna tjecker när Lejonen fick dra sig ur KHL?
Vilken hockeyorgasm i andra perioden som Luleå vinner med 0-6 och leder nu matchen med hela 1-8! Målet fördelade på olika spelare men målkungen idag heter Karl Fabricius som gjort hat trick! Helt osannolikt, så många mål har han väl aldrig gjort på en hel Elitserie/SHL-säsong?
Jovisst är Nottingham ett lag långt under vår nivå och när man saknar en riktig vakt är det förstås öppet mål och utmärkt möjlighet att skaffa fin målstats vilket lär behövas för att säkra avancemang som 5/11 bästa tvåor - om Lukko tar segern i vår grupp.
Jävligt skönt att Luleå lyckats med detta under inledningsmatcherna.
Om några veckor väntar returena uppe i Luleå när vi tar emot hamburgarna och pantrarna. Då ska vi förstås knäppa pantrarna igen medan jag ger mig fan på att hamburgarna fått igång flåset och dessutom insett att de måste vara smarta för att kunna slå Luleå så den matchen känns inte alls avgjord på förhand.
Och så avslutas gruppspelet av matcherna mellan Lukko och Luleå, brrrr....
Jahaja. Periodpaus nu och Luleå inleder andra med 5 mot 4 i max en minut.
Luleå varit klart bättre förstås, även om våra båda två mål är flytmål signerade vakttavlor medan pantrarnas är ett "riktigt" hockeymål.
Orsaken till pantermålet är förstås den utvisning som gav panter-PP. Och inte oväntat är det Kukan som åker ut. Varför? För att han - som är vår snabbaste back - i stället för att åka skridskor latar sig och tar en onödig utvisning genom att kroka klubban runt en panter och köra holding isf att spela hockey och röra på rören.
Den som läst mig senaste året vet att jag ser Kukan som en säkerhetsrisk, en primadonna som aldrig äter puck, som inte tar i det han kan och som enkelt görs bort av motståndarforwards. Visst imponerar han offensivt och ligger bakom enstaka mål framåt då och då. Men han är direkt orsak till ännu fler mål bakåt och det håller inte med en sådan risklänk i det stabila försvar som Luleå måste ha.
Vi har sett sådana backar förut, tänk bara på hur Frallan kunde åka slalom förbi alla motståndare men också hittade på att dribbla framför eget mål eller som sista back. Men så uppenbart minus i plusminus som Kukan är, det har man sällan sett, och han har fått chans att skärpa sig länge nu utan att det händer något.
Jag tycker att Kukan skulle passa mycket bättre nere i Tyskland eller liknande där de halvskiter i försvaret och bara vill framåt och det börjar bli hög tid att han får gå dit och ersättas av gärna en finsk stabil back.
Hygglig box inledningsvis men mot slutet av två minuter började de kympa av trötthet och pantrarna slår ett slagskott som Daniel returar ut och en panter får slå in 1-2.
Känns onödigt. 0-3 skulle bättre motsvarat det som hänt.
Första PP för Luleå. LedinWallmarkZaar kör runt rätt bra men det behöver fler matcher för att känna säkrare var de har kompisarna.
Näkyvä-Fagerudd allt starkare som PPbackar. Speciellt giller jag hur Fagerudd skickligt klarar att klappa på slagskott direkt. ENORM skillnad jämfört med Gunnarsson som hela förra året behövde ta emot puck och lägga tillrätta vilket tog 10 sekunder och det blev inga öppningar för skott som alltid gick utanför - när han inte jiddrade och släppte puck över blå eller tillät kontring.
Nu åker Kukan - riskbacken ut - och Luleå får träna box med fem min kvar av första. Ingen liten krympbox nu, kämpa.
Fabbe, landslagsjanne, fogström och hjelmen, ja de ska väl fixa det...
3.20 Landslagsjanne med sitt patenterade dragskott visar en ny specialitet. Uppifrån blå chippar han en backhand över 3-4 spelare in i vänstra krysset och vakten hinner få upp plocken men bråkdelen av en sekund och 0-1 för Luleå.
5.56 Fabbe slår en krosspuck mot högre sarghörnet men pucken träffar en panterback och studsar mot målet från 6-8 meter och vakten flaxar och flaxar men pucken går förbi honom till 0-2.
Två extrema flytmål alltså men framför allt skulle jag beteckna dem som två vakttavlor.
Men det påminner förstås om Ingemar Stenmark intervjuas av Plex som efter ett antal knappa vinster i rad för Stenmark menar: Medge att du haft tur, Ingemar! Jo, svarade Ingemar, jag haft tur och vet du vad? Jag har märkt att ju mer jag tränar desto mer tur har jag...
Ser gärna att det rullar i väg och ger oss en sktfin målskillnad nu. Det kan bli avgörande för om vi ska kunna gå vidare till slutspelet som en av de 5/11 bästa tvåorna som går dit och får man chansen att skaffa bra skillnad måste man agera.
Jag räknar alltså med att Lukko Rauma vinner gruppen och Luleå får fightas för att bli avancemang-tvåa, vilket blir svårt.
Laget mot pantrarna:
Forwards
Cam Abbott - Chris Abbott - Daniel Mannberg
Lennart Petrell - Stephen Dixon - Peter Cehlarik
Per Ledin - Lucas Wallmark - Daniel Zaar
Johan Forsberg - Niklas Fogström - Karl Fabricius
Lars Bryggman
Backar
Kristian Näkyvä - Dean Kukan
Jan Sandström - Marcus Fagerudd
Andreas Hjelm - Marcus Oskarsson
Olov Lundqvist
Målvakter
Daniel Larsson
Joel Lassinantti
Per Savage-Attjo-Nagander står tydligen över av för mig okänd anledning och Kukan går in som backpartner till Näkyvä. OK. Kukan KAN ju bidra med fina uppåkningar men samtidigt tycker jag att han är mycket svag i försvaret - ser honom snarare som en forward än en back - fast Näkyvö kanske kan fixa det, duktig som han är.
Även Jonathan Granström står över fast jag inte vet varför och Cehlarik går in i tyngdlinan som då blir betydligt lättare. Cehlarik - trettonde forward senast - fick ju komma in allt mer mot hamburgarna och nu får han chans i köttarlinan alltså. Blir lite annat stuk på den då. Annars kör vi som tidigare och intressant blir att få reda på om Kedin-Wallmark-Zaar kan upprepa triumfspelet från senast då de definitivt drog igång Luleå att spela ut Hamburgarna i första perioden speciellt.
Daniel står kvar med spaden, inte oväntat. Undrar hur vaktspelet blir i år? Om Daniel övertygar kanske inte Joel får så många matcher. Skulle vara trist, jag har gillat Rönkens 50:50 och Joel behöver spela för att utvecklas.
Nu startar sändningen. KÄMPA NU, LULEÅ!
Champions Hockey Leage - läget?
Grupp A
Starka Kärpät har inlett med 6p och leder gruppen efter att ha vunnit borta mot båda tjecklagen. Med de två svåraste matcherna spelade och vunna har Kärpät säkrat gruppvinst och det skulle inte förvåna mig om de går rent nu. Skulle mest tro på Liberec som tvåa, man inte alls säkert de blir bland de 5/11 tvåor som avancerar till slutspel.
Grubb B
Warulfven har startat svagt och har bara 2/6 p efter de två svåraste matcherna men de kommer nog nu och hämtar in. Wien har maximala 6p men i gruppen finns också Zürich och svårt att sia om vilka av dessa tre lag som blir 1a resp 2a. Det kan nog bli hur som helst faktiskt men räknar nog med att Ulfven ska sluta som 1a eller 2a iaf.
Grupp C
Geneve i ledningen med 3p och jag tror att de och Värsta Köplustan gör upp om gruppsegern men att båda dessa lag går till slutspelet.
Grupp D
Ett getingbo där Berlin nu ligger sist ganska oväntat. Vilka helst av lagen kan vinna gruppen känns det som och Djurgården är inte chanslöst.
Grupp E
Helt sjuk grupp där alla lag har 3p däribland t o m Oljorna från Stavanger. Tappara kommer väl att skärpa sig så småningom och segra här men blir det Trinec eller Bern som tar andraplatsen?
Grupp F
Bara startad men jag tror på TPS som vinnare medan det kan bli tufft om andraplatsen mellan Pungen och Pardubice
Grupp G
Står fast vid tron att Läkrarna mycket säkert tar den här gruppen men svårt att sia om andraplatsen då Kaipa inledde med att sudd-torska hemma mot Prag.
Grupp H
Liksom grupp E har alla lag 3p efter 2 matcher och det kan bli ett rackarbo ända in i mål. Tänker ändå att Saipa, som ligger sist på målskillnad, ändå har kört två bortamatcher och har 3/4 avslutande hemma och därför vinner. Men annars kan det gå hur som helst fast jag vill nog tro att även Zug går som tåget;-)
Grupp I
Bara startad och hemmalagen vann på uddamål, men nog ska väl JYP ta detta. Svårare att tippa tvåan.
Grupp J
Aporna och Helsingfors har redan seglat iväg trots att båda spelat båda matcherna borta. Här har vi redan ettan och tvåan klara - båda går till slutspel men vilketb lag som blir etta kan vara svårare att gissa. Aporna är INTE imponerande alls trots att de slagit båda blåbären men Heslingfors har haft betydligt större problem och t o m tappat en pinne, och borde tappat tre, mot danskarna. Så Aporna vinner nog. Helsingfors måste vara det i särklass allra sämsta av de finska lag som deltar.
Grupp K
Vi har visserligen bara spelat en match här men när hamburgarna visade sig så svaga borde det vara upplagt för Lukko Rauma och Luleå vill man tro. Jag tycker att Luleå haft svårt för finska lag hela tiden i Europa och ränar alltså med att Lukko vinner gruppen men att vi bör kunna bli tvåa. Men räcker det för avancemang? då gäller det nog att vi fortsätter måla på bra för att ha chans. Nu spelar vi ju strax mot Nottingham och man utgår förstås från att vi vinner och hoppas med många mål, men samtidigt är man inte helt säker på var vi står ännu, även om vi var starka mot hamburgarna och avgjorde redan under första.
När det gäller att följa de matcher man inte ser på TV har CHL massor att lära sig. Det är relativt omöjligt att följa via CHL-sidan där de är extremt långsamma att ge matchresultat som kommer som "nyhet" där texten är lika imponerande som vore det Peter Jidhe som författat den så att den ska passa även de som inte kan någon hockey men är väldigt intresserade av stavhopp. Visserligen finns en "live" men den är i princip omöjlig att läsa baklänges eftersom varje inlägg ger upphov till ett tiotal alternativa tolkningar. Det känns som attd e som skriver kommentarerna börjat uppvätskningen långt och rejält innan...
Nå, efter viss efterforskning inser man ändå att Tappara lyckats torska hemma med 3-5 mot Bern, som i förrgår krossades borta av tjeckiska Trinec med 7-0.
Mina favoriter till Gludet - Kärpät, slår tjeckiska Kosicke borta med 1-2 efter att i förrgår slagit tjeckiska Liberec borta med 3-4. Imponerande start för finnarna.
Nu har tydligen Helsingfors vänt till 3-4 ledning mot Krefeld med 8 minuter kvar av tredje.
Apan vann med hela 1-4 mot danskarna. Jag skulle tro att om Apan lirade i danska ligan skulle de ha en god chans att bli danska mästare. Men nu ska de spela i Sverige och det blir inte lika lätt med detta tunna Aplag.
Bagdad-Bob intervjuas i paus av bl a Aprunkaren Mikael Renberg och erkänner då att han är på desperat jakt efter ytterligare en köpespelare. De har förstått att de är tunna framåt. Bagdad-Bob ringer och ringer och bjuder allt högre men det är svårt att hitta någon stjärnforward som har lust att dra till APschtaan och Apvraket. Så desperate Bagdad-Bob kommer att bjuda allt vildare på det som finns tillgängligt.
Vi är beredda att lira säsongen med det lag vi har, lät det i början av sommaren, vi behöver bara slänga in några köpta junisar som fullt ut ersätter de spelare som dragit och så går vi för Glud igen för så står det ju i stadgarna. Därefter har Bagdad-Bob bjudit högt och köpt köpespelare från sex länder och är nu ute efter en ytterligare.
Jag tittade inte så mycket på matchen men det jag såg visade ett slarvigt Aplag som staplade misstag på varandra. Ett tag hade danskarna t o m 2-3 på G och kunde gjort match av detta, rätt talande för nivån på aporna. För övrigt var det som vanligt: fula filmningar och våldsamma insatser av köpespelaren Sevc som blir mer van vid utvisningsbåsen i Europa än spelarbåsen.
Aplaget har ju fått en extremt ortättvist komponerad grupp med enklast möjliga motstånd. Vid sidan av Krefeld och Sønderjyske har de ku ett fisnkt lag men det är IFK Helsningfors som för närvarande är alldeles under isen. I förrgår låg de under mot danskarna med 3-0 o s v men lyckades till slut kvittera i sista matchminuten och sedan ta två poäng vid straffläggningen. Men nu är de ute och valsar igen, sex minuter in på tredje har IFK precis kvitterat men har bara 3-3 mot Krefeld. Pinsamt.
Hm, härligt nog känns det som att flera bitar faller på plats i laget.
Vakterna
Daniel Larsson var bra igår. Visserligen hade han inget att göra under stora delar av matchen men emellanåt kom frysarna igång och attackerade aggtressivt runt målet och då var Daniel med och bra. Joel har också visat att han kan gå in utan att bli en risk. Nu är ju Daniel mycket van att vilja och få stå varje match, men senaste åren gar våra vakter delat 50:50 och även opm det inte blir så hoppas jag att Joel åtminstone får stå tillräckligt ofta för att han ska kunna fortsätta utvecklas; 10-15 matcher iaf.
Backarna
Igår hade vi:
Kristian Näkyvä - Per Savilahti-Nagander
Jan Sandström - Marcus Fagerudd
Andreas Hjelm - Marcus Oskarsson
Dean Kukan
Och i truppen finns dessutom
Johan Fransson,
Jens Högbom,
Robin Jonsson,
Olov Lundqvist.
Sandström är ju klippan, Näkyvä en lika fin finsk back som de alltid är. 110 kg Savilachti blir nog en säker pjäs men behöver rena till sitt spel för att inte bli utvisad hela tiden, och Fagerudd tror jag mycket på, speciellt när vi arbetat in ett PP där hans mäktiga slagskott får utrymme. Frallan vore ju Glud värd, men går väl vidare. Och Robin vore otroligt nödvändig att få tillbaka med sin rutin och defenisva styrka. Resten uppfattar jag under utveckling som förhoppningsvis kan lyfta men säker är man inte. Känns som att vi behöver ha Robin tillbaka (och för all del gärna Frallan med) för att vi ska ha något så när stabil bachuppsättning. Men kan vi ha våra backar oskadade tror jag att de kan spela ihop sig fint under året och bli definitivt bättre än vi hade i fjol.
Forwards
Lennart Petrell - Stephen Dixon - Jonathan Granström
Per Ledin - Lucas Wallmark - Daniel Zaar
Cam Abbott - Chris Abbott - Daniel Mannberg
Johan Forsberg - Niklas Fogström - Karl Fabricius
Peter Cehlarik
Dessutom Sylvegård och Bryggman.
Har gott hopp att de två första linorna nu är klara.
Ledin-Wallmark-Zaar verkar klicka ihop bra och den linan kan bli jävligt fin under året, nästan lite getinglinavarning på den (syftar på Ledin-Nordquist-Williams under lockoutsäsongen).
Petrell-Dixon-Granström känns som en fysisk och tuff lina som kan forcera motståndarförsvar och de spelarna väger 91 kg i snitt så tyngdlinan kan vara en fin beteckning. Skulle det behövas kan ju även Sylvegård gå in med sina mäktiga 98 kg:-)
De tre Abbottarna kommer väl sannolikt att köra tillsammans, de har ju gjort så länge nu. Ettrig liten lina men tyvärr tycker jag att de producerar alldeles för få mål. Någon förstalina kan man sedan länge inte uppfatta dem som. Snarare en tredjelina som har kraft att spela 0-0 typ.
Och därutöver har vi Forsberg-Fogström-Fabbe-Cehlarik- Bryggman-Sylvegård att tillgå för att komponera en fjärdelina. Egentligen tycker jag att det skulle gå att jiddra ihop en offensiv lina även där men gissningsvis kommer de att planera ihop en brunkarlina, en sådan som fabbe passar bäst in i med sina kämpatakter som dock aldrig får in en puck men som kan 0-0-spela om de lever tillräckligt rövare.
Känns rätt hyggligt ändå, om vi nu fått ihop de två nya linorna Ledin-Wallmark-Zaar samt Petrell-Dixon-Granström. Om de linorna är etablerade nu, eller möjligen om det blir någon enstaka justering men de sedan är klara för hög nivå - ja då tror jag att resten också faller fint på plats och i så fall kan jag vara beredd att tänka om och inte försiktigt hoppas på att vi blir 10 i alla fall. Nej då kommer jag att tro och hoppas på klart högre:-)
Hm, som delägare av Champions Hockey League undrar jag om det inte är dags att stampa ned foten, slå näven i bordet eller dra ballen i gruset.
Jag talar om Apklubben. Här bjuder vi in köpeklubben att gratisdelta i vår fina turnering och så drar alla köpespelare och de kommer till match med bara skit. Tänk på Krefeldpubliken som betalt biljett för att se de där aporna! Och tänk på alla som i TV och på dator får se det barnförbjudna uppträdandet av apor där filmningar och klubbor i veka liv eller ansikten är legio, när inte galningen Sevc attackerar huvuden medf hjärnskada i utsikt om han inte väljer rasistiska utfall.
Jag vet. aporna har skamligt nog redan skämt ut sig i en match.
Men vi inser ju alla att Apornas plats bättre skulle tas av MooDoo eller Pölsan.
Det borde inte vara försent att ordna upp detta. Vi talar ju om europahockeyns framtid. Den kan vi inte äventyra genom att ha Apor på isen. Som delägare av hela turneringen måste jag reagera nu!
Stockholmaren Gabriel Landeskog från Hammarby och sedan Djurgården drog därefter över Atlanten och nu, 21 år gammal, är han för tredje året kapten för Colrado Avalanche och har skrivit kontrakt som successivt ökar hans lön till 50 miljoner årligen 2020-2021.
Junis-Göteborgaren Erik Karlsson, 24 år gammal, har redan plockat hem Norris Trophy, och är tydligen favorit till att bli kapen i Ottawa nu. Erik har tecknad något kortare kontrakt, till 2018-2019, men lyfter å andra sidan till bortåt 60 miljoner årligen och till det kommer förstås bonusar och reklamstålar.
Bara två exempel på stjärnor. Som alla vet har vi liknande, om än till något blygsammare pengar bara 20-30 miljoner, från Gävle, från Övik och så vidare.
Men vad är det?
Jämfört med den bästigaste plantskolan av alla? Jag tarlar om apklubben, som lyfter upp junisar efter junisar som blir stjärnor i NHL.
Jag säger bara MATTIAS LINDSTRÖM. NJL-stjärna som spelat hela 62 matcher. Visserligen i låtsasligan ECHL, farmarliga till farmarliga till NHL. I NHL har han förstås inte varit. Men var så säkra på det - Mattias är en NHL-stjärna! För det står i Apklubbens stadgar!
Jag säger bara OSCAR LINDBERG! Där har vi en verklig NHL-stjärna från Apschtaan. Han spelade hela 75 matcher förra året. Visserligen i AHL, men det är väl ett tyrckfel. Där har vi en stjärna, om någon. Landeskog kan lägga ned. Och hör sen!
Jag säger bara PETTER EMANUELSSON - där har vi en riktig NHL-stjärna! Han spelade verkligen inte i AHL i fjol. Inte i NHL heller iofs, men ändå. Helt klart överlägsen rookies som Erik Karlsson och andra.
Jag säger bara PETTER GRANBERG! OK, kan förstå att det finns folk som inte fattar att de nämnda aporna är NHL-stjärnor. Bara för den lilla petitessen att de inte spelat i NHL. OK då. Men nu kommer vi till den riktiga NHL-stjärnan PETTER GRANBERG! Han HAR spelat i NHL, inget snack nu. I fjol spelade han hela 84 matcher, det du! Visserligen var 83 av desa i skitfarmarligan AHL men EN match var i NHL! Sådeså!
Ja, de var fyra av de sju NHL-stjärnor Apschtaan har levererat fram till senaste silly season. Jag tror inte vi behöver fortsätta. Men visst hade de tre till som lirade i snitt 15 NHL-matcher i fjol, jodå. Och i snitt 29 AHL-matcher! Där har vi, i kombination med de tidigare nämnda fyra superspelarna, de fantastiska NHL-stjärnorna som den bästigaste plantskolan levererat. Och de har dessutom värdegrunnnnnd!
Veckans hetaste skribenter
11.67
Veckans hetaste ämnen
621
· · 
· 
M.Lemiux: Snyggt, Lemiux. A piece of cake for ya.
SS-Apan däremot har jobbat hela dagen för att hajja och för stöd frågat sin mor och syster. Vilket gick snabbr eftersom det var en person bara;-)