Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Jag har ju lite olika anledningar att skriva här.
I första hand gäller det ju att skriva om Luleå Hockey.
I andra hand kan jag tycka lite om vad som helst i hockey som inte bara gäller Luleå.
Och i tredje hand granskar och analyserar jag Apan, för att kompensera och balansera det dravel som sprids på andra håll. Lägger också till några pikar i Apriktning vilket jag tycker att de förtjänat.
Och i fjärde hand...kan jag skriva lite om vad som helst.
Nu gäller det den andra handen. Och ämnet för dagen är Hockeyligans stölder från lag som på ett sportsligt sätt avancerar upp i högsta divisionen. Då beslutar de övriga, redan befintliga lagen - ja, Luleå är ett av dessa; jag är objektiv när jag diskuterar hockey övergirpande - att de lag som nyss kommit upp ska få 25% mindre än övriga lag av ersättningarna från Cmore, d v s 6 miljoner mindre. Det motsvarar alltså lönen för en spelare som skulle vara överlägset bäst i ligan eller 2-3 lirare på toppnivå.
Hur jävla juste, rättvist och sportsligt är det?
Det är naturligtvis åt helvete!
Jag tycker att det är skandalöst och fult och är dessutom starkt misstänkande att det är Warulfven och Köplustan i första hand - de klubbar som t o m velat stänga ligan i alla år för att bli "marknadsmässiga" som ligger bakom detta, och övriga har inte kunnat motstå miljonerna.
Men ibland är det nödvändigt att visa moral, ryggrad och varför inte värdegrunnnnnd i stället för att räkna pengarna man lyckas försnilla sig.
Jag tycker att detta är för jävligt, rent ut åt helvitte för att tala klarspråk. Fy faan!
I fjol var det Djurgårn som blev bestulen. I år är det Karlskrona och Rögle. Och kanske Malmö, om de slår Trottoarkanten i kväll.
Robert Pettersson på HockeySverige har tänkt som jag tidigare och nu följer han upp med en granskande analys av läget idag. Eftersom han förstås gjort det ordentligt finns ingen anledning att jag försöker så jag länkar till honom.
Jag kan bara förvånas över att inte många andra tar upp detta för att brännmärka tjuvarna. Nej, förvånas kanske är fel ord. Kanske snarare att mina fördomar bekräftas.
Tänk om vi supportrar - som normalt är medlemmar i de klubbar vi älskar - utnyttjade vår medlems- och ägarskap till att begära att klubbarna agerar sportsligt och vägrar följa de vidriga 30 silverpenningar som Warulfven och Köplustan går i spetsen för att dela ut?
Redigerad kommentar
Wilhelmsson: Som vi exempelvis önskade Sebastian Enterfeldt all lycka till när han gick till Pölsan och vi är glada att det går fortsatt bra för honom.
En härlig grabb, hockeyspelare och oerhört fin känsla för laghockey. Hälsa honom det, alwenm!
St Petersburg lyckades undvika att bli utslagna av CSKA Mockba med 4-0 i matcher i semifinalen om Gagarin Cup, genom att vinna dagens match med 4-1.
Jimmie Hollywood imponerade i matchen genom att INTE bli utvisad för filmning. Hans enda apliknande insats på hela matchen visas i länken.
Huge: JAvisst är det trist att höra alla dessa kommentarer som bara slickar apfötter för närvarande, ända till dess att något lag visar hur naken apkejsaren är. Synd att det inte blev ni i kvarten, det hade varit underbart att se david stjälpa apgoliat.
Nu är det officiellt att Sweatt skrivit på för Luleå (länk). Tydligen har han varit jagad av många klubbar och en av dessa har förstås varit Apan. Känns fint att se hur Osten äger sönder Lasse Bagdad-Bob J:-) Vi hälsar Sweatt varmt välkommen. Undrar vad norrbottenshumorn kommer att döpa honom till?
Osten berättar att Riksidrottsnämnden lovat besked om Chris Abbott första veckan i april så snart vet vi. Vore riktigt skönt att se rättvisa skipas. Samt att RIN slår amatörerna zebrorna-lärlingskämtet-DIFiplinnämnden på fingrarna.
Sanning är tyvärr den att orättvisan redan drabbat oss eftersom vi var nära ta någon av de tre sista matcherna varav två suddar men kunde inte tippa in skiten eftersom vi blivit berövade våra båda bottar. Chris var visseligen på isen sista matchen, men helt under isen på isen. Tragiskt att för andra gången blivit bortmyglade en kvartsfinal mot Köplustan. Och riktigt trist eftersom vi annars hade fått chansen att visa hur man spöar apor vilket vi gjort effektivt under våren i såväl SHL som CHL.
Redigerad kommentar
Har arbetat med annat, men haft semifinalen uppe och den verkar lika trist som vanligt.
Pungen arbetar på hyggligt och får till 0-1 som de håller länge. Så glömmer de bort att försvara sig 22 sekunder och vips är det 2-1. Sedan skärper Pungen till sig igen, kvitterar på en mycket misstänkt hög puck.
Därefter blundar claesson för när apsevc sätter in en ful crosschecking vid sargen mot pungen harts högra armbåge eller om det var handled och pungen går ned sig varefter aporna smäller in ett suddavgörande.
3-0 i matcher nu mellan ett lag som inte har något riktigt försvar och ett annat lag som bara galopperar på i anfall.
Ganska trist hockey, att se matcher avgöras för att ena laget saknar försvar. Mindre kunniga apsupportrar tycker förstås att det är skojigt och tror att de ser på "teknisk, kreativ, elegant, ljuvlig, fantastisk" hockey. De har förstås inte så lätt att bedöma saken.
Vi andra, som vet att uppskatta hockey där alla lagdelar fungerar, tycker ju det är lika intressant som en allstarmatch, eller som en "hockey" med ansiktsmålning och banjomusik.
Bara att hoppas att Läjkrarna tar Köplustan nu, så får Apan möta ett riktigt lag i final.
Lindberg Råkkar: Hm, ja visst har vi haft spelare som fungerat bra på annat håll men vi inte kunnat ge rätt omgivning men tror du inte att det tycks finnas bättre muskler att komponera ett helt fungerande lag nu? Jag tror det:-)
Och kom ihåg att Kalle Kerman hade ett mycket stort inflytande på lules hockey. Det var ju sedan han blivit skadad inför en match som rograrna satte ihop en lina de själva inte trodde på, en kombination som rönnberg inte själv hittat fast han haft verktygen i massor av år i junis och a-lag, men som kom till av misstag, som ett hopplock inför en match bara. Men den linan öste in mål redan första gången de fick chansen, kunde inte ändras på och bra var väl det eftersom de fortsatte ösa in till dess fredrikmygganpettersson tilläts crosschecka ansikten utan att höjdhopparen brydde sig.
Jag talar om Snygg-Mats och the Övertorneå Connection;-)
Och tack till Kalle Kerman!
Huge: Tack! Hoppas verkligen vi kan komponera ett lag där Sweatt kan fungera lika väl som han gjort hos er! Att få in en larsgörannilsson låter perfekt, tar gärna några andra ekvivalenter till norrbottensimporter till er också typ salmingbrödernabröderna och tord:-)
Blir spännande att se vad ni sätter ihop för lag till nästa säsong. Stora ändringar tycks det och första gången karlskronasportchefen och bulan får välja:-) Det lär ju bli förändringar hos oss också men lite svårt att bedöma ännu. Prtas ju om att bottarna kanske inte blir kvar och röglarna har redan anmält sitt eventuella intresse. När dte gäller gamla egna hjältar såg både landslagsjanne och ledin långsamma ut mot slutet och kanske börjar tiden rinna ut och åldern ta ut sin rätt till slut. Janne har ju redan signat ett år till ändå. När det gäller ledin vet jag inte. Han var ju strålande under hösten men efter den långa frånvaro sedan "det var inte meningen" tollefsen krossade Ledins armbågsled har Ledin inte alls varit densamme?
Huge: Sweatt har alla förutsättningar att bli en Kalle Kerman värvning för oss, för som det ser ut i dagsläget har vi ju ingen spelare som kan lira med honom i hans fart.
Redigerad kommentar
Läjkers och Köplustan lirar övertidsperiod efter övertidsperiod utan att avgöra. Någon kanske tänker att nu tröttar de ut varandra och vinnaren blir ett lätt byte för en utvilad Apa.
Men det är inte säkert. OK för att ju mer man lirar, desto större chans för skador, avstängningar och sådana avbräck men samtidigt kan laget bli allt starkare och mer samspelt.
1997 spöade Luleå Köplustan med 3-0 och Gnaget med 3-0 och fick sedan vänta in Warulfven för final, eftersom Ulfven nådde dit först efter 3-2 mot HV och 3-2 mot Trottoaren inklusive 36 min OT i en match mot HV, samt 19, 26 och 59 (1) minuters OT i tre matcher mot Trottoaren. Enkel match för Luleå, ansåg alla, men Warulfven kämpade sig till oavgjort i första finalmatchen i Delfinen mot Luleå och vann på OT och vi kunde aldrig hämta tillbaka det eftersom lagen bekvämt vann alla hemmamatcher därefter.
Jahaja. Nu har Läjkrarna tydligen vunnit matchen efter totalt 104 minuter spelade varav 87 minuter utan mål åt någondera hållet.
Blir Läjkrarna Apans Warulfv tro?
Sitter och arbetar med något helt annat men har utan ljud matchen Läjkers-Köplustan på i en sidomonitor. Tittar inte just på spelet men kollar ställningen emellanåt och tydligen 1-1 och bara halva sista kvar.
Tycker, utan att ha sett spelet, att det är besynnerligt att Läjkrarna inte äger ned Köplustan och att de redan förlorat första matchen och nu riskerar andra.
Vore ju trist om Läjkers - som jag tror har de verktyg som behövs för att fixa Apan - skulle åka ut nu med följd att det blir Apan-Lustan i final eftersom det skulle förvåna mig om inte Apan vinner en sådan match mellan två tuta-och-köra-gäng där nog Apan tutar och kör bäst.
När det gäller lag som kan spela både anfalls och försvarshockey - i synnerhet det sistnämnda som måste fungera mot Apan - är det nog Läjkers i första hand som kan plocka Apa. I andra hand kanske det var Öret och i tredje Luleå. T o m Bulan Boys var ju trots 0-4 i matcher inte så långt ifrån att göra det och hade de inte haft så många skadade skulle de varit i semi mot Köplustan idag.
Blister Brigade: Förresten, när det gäller Ostens överklagan till Riksidrottsnämnden förtjänas det att återigen påpeka att RI inte alls tar upp vad som helst. I de allra flesta fall ska hockeyn själv få besluta utan att RI griper in.
Men det finns två skäl för RI att inhibera ett beslut av hockeyförbundets rättskipare för att pröva ärendet själv:
1. det är av vikt för rättstillämpningen att ärendet prövas av RIN, eller
2. det finns synnerliga skäl för sådan prövning, såsom att det förekommit grovt formfel vid handläggningen av ärendet eller om rättstillämpning som legat till grund för beslutet uppenbart strider mot dessa stadgar.
Det handlar alltså om väldigt starka skäl och i belysning av RI:s bedömning kan man verkligen ifrågasätta vad DN ställt till med.
Effekten av DN:s - och lärlings - korkade uppträdande blev ju att Luleå som gått fram till 3-1 i matcher och hade kontroll på Köplustan i ett nafs tappade våra båda Abbottar utan att lärling och DN hade något problem med det.
Helt klart är att om lag berövas 2/3 av en förstalina blir det en massa omkastningar och lagets försvagas allvarligt.
Att Abbotten klev in i sjunde matchen var ju snarast till vår nackdel. Han var en skugga av sitt vanliga jag - och förlorade t o m >50% av tekningarna!
Hur skulle det ha gått om de a) bestraffat det brutala överfallet på Cam b) stängt av andra knätacklande Köplustor c) inte stängt av Chris för en knätackling som inte fanns?
Ja eftersom vi spelade oavgjort i match 5-6 och förlorade först i sudd är det lätt att dra slutsatsen att om vi inte hade försvagats genom lärlings/DN:s korkade "beslut" skulle vi ha tagit denna kvart.
I så fall hade vi haft Luleå-Apan i semi nu. DET skulle ha varit intressant.
Gissa varför vi är irriterade...
Blister Brigade: Tack för ursäkten, även om jag inser att du säkert har rätt: att jag gjort mig förtjänt av det så mycket skit som jag kastat.
Håller med dig om DN. För några år sedan var den riktigt j-a kass med domar lite huller om buller och speciellt jävligt att man inte arbetade för att skydda spelare från hjärnskakning och hjärnskador genom markerande domar. Sedan har det där blivit bättre.
Men i år har det ju ballat ur igen med knepiga slewfoot, knätacklingar, huvudtacklingar-domar.
Tror dock att det största, helt överlägsna vidrigaste som skett är att vi bytt ut videodomarna mot ett situationsrum, kombinerat med en referensgrupp för spelares säkerhet.
Dvs i princip är detta oerhört klokt och synnerligen välkommet. Men bekymret är att man satt Christer Lärling att leda detta och jag är säker på att det är han och ingen annan som fattar besluten. Vilket han gör ungefär lika idiotiskt när han som zebra fick tuppjuck och visade ut spelare efter spelare från det lag han snöat in på för den matchkvällen.
Zebrorna KAN ta beslut match plus rapport som innebär att det går till DN, men det mesta kommer ju via Lärlingen och då blir det förstås samma j-a elände. En del som borde gått till DN komemr inte dit eftersom filtret lärling inte släpper vidare. Annat som inte borde dit skickar han gladeligen upp och det värsta är att den j-a dåren anmäler fallen tillsammans med en egen tolkning och beskrivning av vad som hänt.
Jag har läst några sådana lärlingbeskrivningar och de kan vara så enögt, subjektivt usla att det är en sportslig rättskandal att den nissen inte redan har fått sparken.
DN BORDE ju kunna räkna med att när en situation som granskats av experter kan de lita på att de är objektiva och kompetenta men så är inte fallet när Lärling skickar upp ärenden och det är för jävligt att se hur DN förlitar sig på "experten".
DNs beslut har varit så upprörande korkade att folk inte kan acceptera dem längre utan överklagar besluten till Riksidrottsnämnden som blir tvungna gå in och eliminera skitbesluten.
Se bara hur DN utfärdade ett beslut där man menade att Tollefsen "mordhotat" en hysterisk linjezebra. Eller när Chris Abbott stängdes av för en knätackling som inte fanns, medan zebror och lärling tillät riktiga knätacklingar av Köplustor utan bekymmer eller gnydde "heads-up" när en Köplusta kastade sig med full kraft med en stenhård axel inriktad för att krossa ansiktet på Cam Abbott, något Lustan också lyckades med och Lärling tyckte det var OK.
Sven.Savage: Im sorry, vi satt och surrade under lunchen om det här och skämtade om Osten med några Lhf fans på jobbet -nu blir det överklagan! haha ect ect.
Håller med att det är förstås en tråkig situation för Mark och man har förståelse för han och jag ber om ursäkt för ett klumpig skämt, det är lätt att dras med när du själv gärna kastar lite gliringar på vårat lag och organisation.
DN har väl kanske aldrig funkat så dåligt som den gjort i år?
Blister Brigade: Jag tror att alla vettiga inklusive Luleå Hockey och Mark in Da Park tycker att det är utmärkt att AD tar upp detta så att vi får en prejudicerande dom.
Ser du det från Luleås sida har man inte kunnat använda Mark under två månader och det skulle ha gällt ett år vilket innebar att man var tvungen att investera i ny vakt, i detta fall Daniel Larsson. Mark som har ryskt medborgarskap var hela tiden öppen med att han satsade på att få ett KHL-kontrakt dessutom, så Luleå hade ingen anledning att räkna med honom, inte ens de sommarmånader han var anställd av oss, eftersom han skulle ha dragit till KHL så snart han fått ett kontrakt.
Ser du det från Marks sida har han förlorat inkomst under två månader. Naturligtvis vill han ha den ersättningen.
Min gissning är att Mark vinner målet men det får vi se. Tydligt är också att hockeyspelares kontrakt måste ta detta ad notam och i fortsättningen kommer nog alla klubbar, inte bara Luleå, att ordna det.
Men vem är den skyldige?
Jag anser att det är Rikksidrottsförbundets Dopingnämnd. De fattade ett otroligt korkat beslut. För det första handlade det om tveksamheter om han brutit eller inte brutit mot reglerna. Men man får acceptera att dopingkontrollanten är den vars ord väger tyngst där. Men för det andra lämnade han ett fullt korrekt dopingprov 30 minuter senare och han var helt ren och dopingfri.
I det läget borde han ha fått bannor, kanske böter, kanske en kort avstängning.
Men idioterna i Dopingnämnden stängde honom på 12 månader! Fullständigt åt helvete för jävla uselt, helt orimligt och bara utvisande att Dopingnämnden saknade sunt förnuft. Jävla galningar.
Sedan friades han av Riksidrottsnämnden.
I efterhand är det tydligt för alla att de som orsakat denna skada och således de som borde ställas till ekonomiskt ansvar är just Dopingnämnden. Nämndens ordförande, göteborgaren Åke Thimfors, till vardags hovrättsråd i VG region har naturligtvis ett tungt ansvar. Han borde hysta upp stålarna tycker jag.
Men gissningsvis har Dopingnämnden mer säkrade regler än hockeyklubbarna som ter sig amatörmässiga i sammanhanget och idioten Thimfors som ansvarar för ett domslut där Marks hela karriär och dröm om hockeyframgångar skulle knäckas av att han pissat en halvtimme för sent. Fy fan!
Detta om detta. Sedan har vi din fråga om "kanske Osten överklagar?"
Var inbillar du dig att ett kommande beslut i Arbetsdomstolen ska kunna överklagas? Till EU? Till Internationella domstolen i Haag? Till Apornas planet?
Vad är det för jävla skitsnack?
Tydligen har du varit naiv nog att lyssna på hatbrottslingar, galna f d hockeytränare som aldrig vunnit något och så kallade nyttiga idioter i media.
Ditt försök att håna Osten uppskattas inte.
Jag säger det igen: Vad är det för jävla skitsnack?Idioterna vill ha det till att Osten överklagar, trixar och fuskar med regler. Skitsnack!
Att ha möjlighet att överklaga ett som man uppfattar felaktigt domslut är själva grunden för vår rättskipning och synnerligen nödvändigt för att kontrollera den tredje parten i vår statsskick, vid sidan om regering, lagstiftande riksdag: den dömande makten, domstolarna. Att överklaga är den enda möjligheten att komma åt ett korrupt eller amatörmässigt system som fattar felaktiga beslut.
Osten har två gånger bedömt att Luleå Hockey/Luleåspelare varit utsatta för usel och orättvis behandling och besvärat sig över det:
första gången genom att till DIFiplinnämnden anmäla våldsbrottslingar i Djurgårn hockey när hockeyns egna system var korrupta och inte fungerade. Anmälan den gången ledde till viss men otillräcklig rättvisa.
andra gången sedan zebror tillsammans med Christer Lärling fattat helt korkade beslut som hårt drabbade Luleå. Anmälan den här gången ledde till viss men otillräcklig rättvisa.
Om du läser det jag skrivit tidigare i denna tråd finner du fakta för de båda situationerna. Luleå har drabbats hårt av felaktiga beslut, som knappats skulle ha fattats om det gällt t ex Djurgårn och inte Luleå, och hade Osten inte gått vidare med dessa två ärenden skulle han inte skött sitt jobb. Bra gjort, Osten!
Att sedan Wikegård och idioter till Apor av sportsliga skäl ser Osten som en fiende visar bara hur rädda de är för Luleå och hur osporstliga de är att "hämnas" för att de förlorat genom att på detta sätt snacka skit och håna Osten för en egentligen berömlig gärning.
Det var tråkigt att se att du sällar dig till den skaran, Blister.
Sven.Savage: inte lätt för Lulevakten, Owuya drar lhf till arbetsdomstolen kanske han vinner? kanske Osten överklagar?
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/lulea/article20553960.ab
6-3 till Malmö. Avgörande match upe i Leksand alltså. Vilket av laget gör största Apan då?
Någon kanske förleds att tro att "göra en Apa" innebär en utmärkt insats. Men så är det inte. Att de tagit Le Mat sista åren är undantag i Aphistorien.
Apans tradition är att alltid falla ihop när det gäller. Kolla bara på alla förlorade kval.
Trist ändå att vi inte får möta Apan i slutspelet. När man ser de där nickedockorna i Aplinorna åka runt och härja vet man ju att mot oss hade de inte fått lira det spelet. Och dessutom skulle det fordrats mycket för att måla på Joel.
Kändes ju som att vi fick tag på Apan när vi förlorade mot dem i början av januari.
Sedan möttes vi i Champions och då lirade vi oavgjort med försmak.
Veckan efteråt spelade vi retur i Champions och lirade ut Apan efter noter.
Och så möttes vi senare i SHL och återigen piskade vi upp Apan.
Nej, jag tror inte Apan skulle ha vunnit enkelt mot oss. Om de ens hade vunnit.
M.Lemiux: Jo det är intressant att vi håller på att bygga ett stort och starkt Luleå.
Under första delen av Rönkeneran hade vi små, nätta, lätta och artiga spelare som iofs lyckades fantastiskt bra, men det kändes inte rikktigt Luleå. Rönken lärde sig en hel del när djurgårdarna tog till värsta fulspelet mot oss och förstärkte sedan.
Två år senare litade vi kvart mot Köplustan som höll på att förlora med då gjorde en Djurgårn dvs började köra med fula överfall på våra spelare, anförda av översteäcklet Joel Lundqvist. Då klev Fredrik Svensson in och ordnade upp det hela. Har sällan älskat en spelare så mycket som då. Lustan vek ner sig och förlorade snabbt.
Supportrar som Råkkarn och Pingu har ju efterlyst det starkare Luleå i snart tjugo år nu och jag tror Osten jobbar för att fixa det. I mitten av nittiotalet dånade journalisterna när de upptäckte att Lulespelarna i snitt vägde fem kg mer än motståndarna. 5 kg muskler. Vilket Köplustan fick känna på -96, i den tuffaste SM-final som spelats.
Om Lasse Bagdad-Bob J tror att han även nästa år kan komma och komma med ett lag där backarna väger mindre än 80 kg tror jag det blir kuliga derbyn;-)
Redigerad kommentar
Knegare: Hmm, det är möjligt. Jag har inte hört talas om det. Däremot kommer jag ihåg när vi lirade mot Bulan Boys - då Pölsan - för några år sedan. Luleå vann med 8-0 eller något liknande. Sista målet sattes av Johan Frallan Fransson som efter sitt mål körde supermålgesten "pumpen".
Frallans motiv var att han inte lyckats måla på 10-15 matcher och därför blev han så lycklig.
Men pölsorna uppfattade det som att han inte respekterade dem utan tvärtom gestikulerade med pumpen för att förnedra Pölsan. En åsikt som de flesta, även Frallan, förstod.
Som hämnd åkte Frallan på en monstertackling mot sargen av fd Luleåspelaren Snygg-Mats Lavander, något som han accepterade utan snack, efter sitt misstag.
Dåliga vinnare är inte populära.
I detta sammanhang vill jag hylla Apspelarna. De har efter varje match förklarat att motståndarna är ett jätteduktigt lag. Smart.
Själv hade vi en gång en spelare som i intervju efter en kvartsfinal förklarade att "vi pissade på dem". Motståndarna var Malmö och när journalisterna berättade om uttalandet för deras kapten den s k Överstegrisen Mats Lusth - just det, nuvarande tränaren, blev han så grym att hans ögon försvann och ersattes av svarta glödande kol. Kommer dock inte ihåg om han hämnades.
Till vårt försvar kan sägas att den spelare som stod för det pissiga uttalandet var en f d apa;-) Dock utan den hyfs som nuvarande apor står för.
Ja, jisses vilket dåligt motstånd LHC bjuder på, de blir totalt överkörda. Det är som du säger Sven att de tror att det ska funka med hockey på Finsk modell, dvs inget försvar. Brynäs bjöd på mkt bättre motstånd och var definitivt värda att vinna 2 av matcherna de förlorade....trots att de hade många av deras bästa spelare skadad.
Är helt övertygad att vi hade tagit minst två matcher mot SKAIK också, nu blir det väl lite svårt att visa det men det är känslan iaf.
BTW, kul att Hedman kommer tillbaka..ser ut att det kommer att bli tungt att möta Luleå nästa säsong. Bara nu för fan Fagervall kan vakna upp ur sin jävla värld och inse att Nagander, som dessutom bistår med tufft och tungt spel, är minst 10 nivåer bättre än sopan Fagerudd som bara lyckas träffa skrillerna på sina motståndare.
Kaiser: He he:-)
Ja, jag hittade ju ingen sjumålsvinst i final på sjuttiotalet och enligt den artikel du länkade har det aldrig hänt - förrän Apan fixade det ifjol.
Imponerande vilken spännvid - vinna en finalmatch med 8-1, förlora en match om tredje pris med 0-14!
Den största differensen jag hittat i en semifinal var på 8 mål (8-0). Gissningsvis har inte värre presterats efter sjuttiotalet, fast säker är jag inte.
Sitter och jobbar med annat så jag hoppar att kolla det nu.
Nu släpper Apan in 2-7 så för ett nytt rekord krävs fyra mål med sex minuter kvar. Så det går nog inte. Inte idag. Men om två dagar?
Redigerad kommentar
Jahaja. Kollar man tillbaka statsen ser man ett antal matcher där lagen pangat in 8-9 mål.
Semifinaler:
1976-02-29 Brynäs IF - Skellefteå AIK 9 - 2
1978-03-22 AIK - Brynäs IF 8 - 0( 2-0, 3-0, 3-0 )
1978-03-19 Skellefteå AIK - Modo Hockey 8 - 3( 1-2, 4-0, 3-1 )
1980-03-23 Leksands IF - Brynäs IF 4 - 9( 3-2, 0-4, 1-3 )
1980-03-25 Brynäs IF - Leksands IF 8 - 2( 4-1, 0-1, 4-0 )
Match om tredje pris:
1976-03-07 Leksands IF - Skellefteå AIK 11 - 4( 7-0, 2-0, 2-4 )
1976-03-10 Skellefteå AIK - Leksands IF 0 - 14( 0-2, 0-5, 0-7 )
Finaler
1977-03-27 Brynäs IF - Färjestads BK 9 - 3( 1-2, 3-1, 5-0 )
1979-03-27 Djurgårdens IF - Modo Hockey 3 - 8( 1-1, 2-3, 0-4 )
Som synes har det blivit tvåsiffrigt vid två tillfällen och Apan var inblandade båda gångerna. Det var då faktiskt spel om tredje pris, vilket man körde efter första elitserien. Men sedan ett av lagen skitit i de matcherna och låtit sig gangbangas totalt valde förbundet att skrota matcher om tredje pris redan efter första försöket.
Vilket lag var det som skämde ut sig så?
Apan.
I första matchen torskade man borta mot Trottoaren med 11-4. Rekord, så ånga mål har inget lag släppt in på den nivån.
Men rekordet slogs 3 dagar senare. Då lyckades Aporna förlora hemma mor Trottoaren med 0-14!
Så visst kan Apam sätta rekord idag. Bara att sätta 9 mål till. Då suddar man ut sitt eget tidigare rekord, då i en mer pinsam position.
1-6 nu.
Ids Aporna köra på hela matchen för att fixa tvåsiffrigt tro? Nu vet jag inte men det har man väl inte sett i en SM-semi på länge. Även om jag tror att Pölsan och kanske Trottoaren också fixade sånt på 70-talet.
Sådana målfester ser vi inte numera eftersom lagen har försvarsspel, nja, Pungarne borträknade då.
Blister Brigade: Nu såg jag inte mycket av kvartarna men jag tycker att Bulan Boys utvecklades berömligt under våren och kan säkert tro att man neutraliserade Aporna hyggligt. Innan Bulan tog över och laget styrde upp försvarsspelet hade man ett försvar i klass med Pungens idag och förlorade en massa matcher i rad.
Det som förvånar en mest är att swinging Melin inte drog igång ett fungerande försvar hos Pungen. Det lyckades han ju med när han tränare Gnaget varpå gnagarna två år i rad - som serieåttor - spelade bort seriesegrarna i kvarten.
Kaiser: Jo. 4-1 nu. Även Berguven, som kommit in, silar när han saknar backar. Känns ju nästan som att Pungarne givit upp slutspelet när de hamnade mot Apan i stället för mot Läjkrarna.
Nu hade Apan nyss PP sedan en Pung åkt ut efter att ha gjort ingenting och Apans andra mål kom efter en offside som zebrorna släppte. Släpper man fram Höjdhopparen som zebra får man ju räkna med att det blir lite hipp som happ. Men bra lag har flyt kom vi ju fram till. Och Apan skulle väl haft 0-tjugoelva om målen motsvarat spelet.
1-5 till Apan nu. Gissningsvis får swinging Melin byta ut Berguven efter den här perioden och sätta in Högberg igen.
Veckans hetaste ämnen
361
· · 
· 
Alla vi som tyckt att Apan - VI BLIR HÅRT STRAFFADE!, VI BLIR BEHANDLADE MED EN FRUKTANSVÄRD BRIST PÅ RESPEKT!, DEN HÄR VÄRLDEN ÄR SÅ KONSTIG! - legat i en Pudaslåda och givit rättshaverismen en klubb får nu ytterligare vatten på sin kvarn.
Lasse Bagdad-Bob J - med ett färskt rekord som köpespelareinköpare - gråter med CryBert för att Sweatt valde Luleå i stället för Apan. Så nu har de köpt in en Pudas för att trösta sig.
Dessa Apor!