Luleå HF

DansbandsWolf: He he, intressant reflektion om Apan. Vi fick tyvärr dubbelmötet mot dem när vi var helt oförberedda och oihoptränade men vore det idag...så kanske det bara skulle skiljt 1 pinne, trots våra alla pinnetapp första 18 omgångarna!

Så skillnaden kanske inte är...hoppas Apan inte inser det, utan fortsätter tro sig oövervinneliga samt förklarar bort alla sina förluster med "domarna var emot oss" alternativt "vi ides inte ta i idag" - de vanliga omskrivningarna på den västerbottniska dialekten för att slippa förklara den enkla sanningen "motståndarna var bättre än vi";-)

Nu blir det tuffare framöver med de oberäkneliga Röglarna, därefter nyvaknade Öret och sedan b2b mot Pölsan.

Klar trea i serien nu - vem hade trott på den utvecklingen i november när vi låg på plats 11?

Bara högljudda motgångarsupportrar, misstänker jag;-)

Sven.Savage: Härligt med 3p men för övrigt en match som redan är glömd, dock ännu en vinst och det är nog så starkt.
Ser att det skiljer 13p till apan och det är inte mer än att om vi vunnit b2b mot dem hade endast 1p skiljt mellan oss, större är inte skillnaden och värt att notera :)

Ja, så var det tabellen förstås:

Så har vi tabellen efter omgång 35, även om Djurgårn, HV, Malmoe och MooDoo har hängmatch.

Luleå lyckades inte rycka något från klungan, även om vi hade lätta matchen mot Kronan - som inte blev lätt eftersom vi själva var lite småsvaga och eftersom Frisören och Molgan levererade årets sämsta match då de glömt pipan för Luleå-PP hemma en drygt handfull gånger.

Förutom gentemot Pölsan förstås som fick lira svåra bortamatchen mot Köplustan - som de tidigare spöat - utan Rödin, och torskade. Vidare havererade Apan och gav Pungen 3p varpå Pungen hängde på Luleå.

Rautio knäcker Apan som vanligt. 2-5 och bara en minut kvar. Så går det när man ställer bak-och-fram Hanses med spade. Fläskberget är väl ledset, när nu Rahimi inte är med, eftersom han missar chansen att skalla Rahimi på knogarna "som vanligt".

Jaha, eftersom Apan misslyckas mot Pungen lyckas vi inte dra ifrån Pungen som skuggar oss på fjärde plats, bara två pinnar efter oss.

Lustan spöade Pölsan, Ulfven spöade Röglarna medan Läjkrarna kom tillbaka och nådde 3-3 mot Öret och vann sedan sudden.

Fy satan. Kronan låg på hårt i slutet, men Luleå redde ut det hela och vann tre poäng efter 2-1.

Apkommentatorn förklarar att det är en trist och jobbig resa efteråt för Kronan, 2 flyg och buss från Ronneby.

Sedan kommer han på att Kronan ska åka 11 mil för match mot Apan bara. Vilket innebär att den trista och jobbiga resan är en ännu mer korrekt beskrivning förstås.

Apkommentatorn glömmer bort att förklara att efter match mot Apan blir det bussresa + 2 flyg + en till bussresa,

Extremt så biased och kass han är, den där Apnollan. Ha ha, nu intervjuar pulvret Bill Sweatt och vet inte vad bås (box) heter på engelska utan försöker med "locker room" och "side of the ice" .

Nu gör Pungen 2-5 på Apan - in your face, Lindberg!

Luleå således bara 2-1 på Kronan med sex minuter kvar, och därmed viss osäkerhet och risk för poängtapp.

För övrigt har vi

Apan-Pungen 2-4 nu
Ulfven-Rögle 4-1
Lustan-Pölsan 2-0
Läjkers-Öret 2-3

Och zebrorna som hittills varit sämst i år - har missat fem PP för Luleå, ger sig inte. En Krona tappar balansen och faller mot Jaros och sätter i fallet armbågen i ansiktet på den stillastående Jaros - och zebragalningarna visar ut Jaros!

Skandal, skandal, en do-ma-re-skandal!

Luleå fixar boxen nu. Tre minuter kvar och Kronan som känner vittringen på poäng kämpar skiten ur sig för att få in den...

Och nu gick det i filningarna på kommentatorn Lindberg, Aphulliganen från Norran. Zebrorna som blundat matchen igenom för Krona-fulheter på Luleå - det är Molgan och hans osynlige kompis Hostan Frisören - missar inte när en fri Krona rivs ned och straffen sitter inte oväntat enkelt på Danne.

Nu är halva underläget inhämtat, jublar Aplindberg...

Sven.Savage: Riktigt tortyr att lyssna på den här kommentatorn match efter match.

Och snart halva trean lirad. Tiden rinner iväg snabbt nu när Luleå lirar av match utan avblåsningar. Hänger inte på så värst men blockerar Kronan och kommer fram i en del chanser.

Apan drar igång karusellen i andra, vinner skotten med 11-3 och reducerar tidigt till 1-2. Men med 19 sek kvar av perioden sätter Pungen 1-3.

Ett s k pyskologiskt mål.

Lustan går iväg till 2-0 mot Rödinsaknande Pölsan, Öret försvarar sig till fortsatt 0-2 på Läjkers.

Sedan har Warulfven gått iväg till 4-1 mot Röglarna nu.

Och Luleå har 2-0 på Kronan. Till Apkommentator Lindbergs förtret.

FYFAN så förbannad jag är på den j-a hardcore apsupportern från Norran som tillåts "kommentera" våra matcher.

Nu ser man en repris hur en Krona backar in i Hedman, som bara står stilla och lyfter händerna för att ta emot Kronan som backar in i honom.

"Ja, där ser man crosscheckingen i ryggen av Hedman", gnyr den j-a korrump-kommentatorn.

Man har ju hört eländet sitta och hålla på våra motståndare alla matcher men nu j-r har han inga hämningar. Typexemplen är många, speciellt när Luleås motståndare får målchans - då blir eländet så exalterad att det går i brallan för honom - och än "bättre" om det blir mål för då jublar han så han skiter på sig. Fyfan!

Jag blir inte klok på hur dessa Norran-nedsmutsade s k journalister kan skämma ut sig så kapitalt, med en objektivitet som får värsta klackenögon att te sig objektiva och rättvisa.

Visst finns sådant överallt, konstigt vore det annars, men aldrig så uttalat och utbrett som i Apkretsar.

Inteundra på att vissa supportrar uppför sig som de gör. Snart kommer de att berätta att jords är platt och alla håller med lokalt...

Jag var lite överraskad när Djurgårn tog över Mikko Lehtonen som Öret sparkade.

Öret, som fallit som en sten genom serien, har sedan man sparkade Lehtonen äntligen skärpt till sig och vunnit ett par matcher och har alltså nu 0-2-ledning mot Läjkrarna.

Och då förstår jag Djurgårns tanke med värvningen av Lehtonen. Om Djurgårn får problem framöver så sparkar man Lehtonen - så blir laget Vips! betydligt bättre.

Och då inser jag också Lehtonens stora värde som lirare - alla lag kan bli betydligt bättre - genom att sparka honom - och därför köper de honom, som en framtida vitamininjektion typ.

I snitt sparkas ju Lehtonen av 1-3 klubbar sedan många år . klubbar som alla blivt bättre då. Lehtonen gör alla klubbar bättre, genom att låta sig bli sparkad. Inköpt med uppdrag att stå och lata sig och köra Jaget före Laget på isen för att reta upp medspelarna som sedan blir jublande glada när de blir av med Lehtonen!

Jahaja. Apan har tydligen Hanses i mål. Det förklarar saken.

Vi följer förstås hur det går för våra konkurrenter i klungan.

Stackars Pölsan som tappat Rödin ligger under med 1-0 mot Köplustan.

Pungen, däremot, leder med 0-2 borta mot Apan. Hemmalaget har tydligen lirat 5 mot 3 i 1,5 minut utan att måla.

Öret leder också med 0-2, borta mot Läjkrarna.

Och Warulfven har 1-1 mot Röglarna.

Första perioden spelad, 1-0 till Luleå, efter 11-11 i skott, vilket visar att Luleå inte kopplat grepp som i tidigare matcher mot Kronan.

Samtidigt väl illustrerande hur viktigt det är att ha snipors, måltjuvar som inte behöver många chanser för att måla och kliniskt vackert 1-0 af Toni Rajala:-)

Och nu skickade man in Sweatt tillsammans med Harju och Granström. Testas alltså i olika linor.

PP för Luleå nu. Slutminut av första perioden.

Lite böljande spel än så länge och Kronan har haft väl så många chanser, vilket känns lite oroligt när vi har Danne i målet i stället för Lassi. Men han får väl motbevisa mig, hoppas jag.

Min uppfattning från tidigare matcher mot Kronan har varit att Luleå varit mer än en nivå bättre än Kronan och dominerat matcherna från början till slut men så har det inte varit idag, ännu...

...och så får Sylvegård en puck i vår zon, vänder sig om och lägger ett lång pass till Toni Rajala mitt på bortre blå, där han snurrar bort motståndarna, går fri mot mål och hänger pucken högt i kryss!

1-0 till Luleå:-)

Halva första perioden spelad, 0-0. Bill Sweatt går in och kör sitt andra byte. Lite oväntat för mig ersätter han Toni Rajala och lirar med Sylvegård och Mastomäki.

Laget mot Kronan enligt Luleås hemsida:


Forwards
Johan Harju - Jonathan Granström - Peter Cehlarik
Jacob Micflikier - Lucas Wallmark - Anton Hedman
Toni Rajala - Christopher Mastomäki - Emil Sylvegård
Karl Fabricius - Jacob Lagacé - Johan Forsberg
Bill Sweatt

Backar
Jan Sandström - Jonathan Sigalet
Pontus Själin - Craig Schira
Ilari Melart - Christian Jaros
Linus Nässén

Målvakter
Daniel Larsson
(Filip Gustavsson)

Victor Ekarv, Lennart Petrell, Joel Lassinantti och Brendan Mikkelson saknas pga skada eller sjukdom. Marcus Oskarsson spelar med Asplöven.

Mikkel och Lassi borta alltså pga sjukdom eller pga sjukdom och skada? Vi håller tummarna för att det bara handlar om någon snuva.

Bill placeras alltså inte primärt in i en lina utan man avvaktar. Låter klokt förstås, men de har förstås funderingar om var han kan placeras. Jag skulle gissa att de närmaste alternativen är

1. Toni Rajala - Christopher Mastomäki - Bill Sweatt
2. Jacob Micflikier - Lucas Wallmark - Bill Sweatt
3. Johan Harju - Jonathan Granström - Bill Sweatt

och att man avvaktar för att se vilka som är hetast/ohetast kanske innan man bestämmer sig.

Detta blir spännande!

Och efter CHL-uppehållet är det nu dags för Elitserien SHL igen!

Vad händer närmaste veckan och hur kommer ställningen i serien att påverkas?

Se först nedanstående tabell. När det gäller Luleå har vi sedan november kämpat oss tillbaka från en plats strax ovan kvalstrecket. Vi var akterseglade men omgång för omgång, match för match, poäng för poäng kämpade vi oss tillbaka till säkrare mark. Till slut kunde vi lämna den utsatta positionen och nå säkrare mark och då siktade vi uppåt, att nå klungan. Det gjorde vi, arbetade oss fast i klungan och så nära som alla lag låg varandra gick det snabbt att efter vinst passera flera lag, men också att efter förlust passeras av flera. Men bit för bit säkrade vi upp oss högre i klungan och efter förra omgången leder vi faktiskt klungan, med bara ouppnåeliga Lustan och Apan före oss.

Kan vi nå högre?

Nej, naturligtvis inte. Under de 16 omgångar som Luleå gått så jäkla starkt sedan vi fick ingång spelet och laget har både Apa och Lusta gått nästan lika starkt. I detta nu är de båda hela 16 poäng före oss med 18 omgångar kvar att spela. Det innebär att vi måste ta en poäng mer än Apan eller Lustan match efter match efter match efter match efter match efter match efter match efter match efter match efter match efter match efter match efter match efter match efter match efter match efter match efter match för att nå ikapp något av lagen.

Det finns inte, det vet vi alla.

Så när det gäller placeringen i sluttabellen kan vi inte ha en bättre förhoppning än att nå en tredjeplats - och där är vi redan. Dvs det vi behöver är att säkra upp och försvara den plats vi redan nu har.

Så vad händer framöver, för klunglagen?

Luleå:
2016-01-21 19:00 Luleå HF - Karlskrona HK
2016-01-23 16:00 Rögle BK - Luleå HF
2016-01-27 19:00 Luleå HF - Örebro HK

Pölsan:
2016-01-21 19:00 Frölunda HC - Brynäs IF
2016-01-23 16:00 Brynäs IF - Växjö Lakers HC
2016-01-27 19:00 Karlskrona HK - Brynäs IF

Pungen:
2016-01-21 19:00 Skellefteå AIK - Linköping HC
2016-01-23 16:00 Linköping HC - Frölunda HC
2016-01-26 19:00 IF Malmö Redhawks - Linköping HC

Warulfven:
2016-01-21 19:00 Färjestad BK - Rögle BK
2016-01-23 18:30 Örebro HK - Färjestad BK
2016-01-26 19:00 Färjestad BK - Växjö Lakers HC

Läjkrarna:
2016-01-21 19:00 Växjö Lakers HC - Örebro HK
2016-01-23 16:00 Brynäs IF - Växjö Lakers HC
2016-01-26 19:00 Färjestad BK - Växjö Lakers HC

Djurgårn:
2016-01-22 19:00
IF Malmö Redhawks - Djurgårdens IF
2016-01-23 18:30
Djurgårdens IF - IF Malmö Redhawks
2016-01-26 19:00
MODO Hockey - Djurgårdens IF

HV71:
2016-01-22 19:00 MODO Hockey - HV 71
2016-01-23 18:30 HV 71 - MODO Hockey
2016-01-26 19:00 Frölunda HC - HV 71

Öret:
2016-01-21 19:00 Växjö Lakers HC - Örebro HK
2016-01-23 18:30 Örebro HK - Färjestad BK
2016-01-27 19:00 Luleå HF - Örebro HK

Därefter har Luleå ett back-to-back-möte med Pölsan nästa helg; en dubbelmatch där Pölsan ledsamt nog för dem försvagats genom den extremt oturliga skadan på deras viktige Rödin.

Jag skulle nog vilja påstå att Luleå närmaste tre matcherna har ett något lättare motstånd än de flesta andra klunglagen. Det betyder förstås inte att vi säkert tar fler poäng mer än de andra, men en god chans att ta fler poäng än många av de andra lagen i klungan. Och därigenom en möjlighet för oss att dra ifrån ytterligare flera av klunglagen.

Vi kan ju hoppas att Luleå, även om vi är chanslösa på plats 1-2, ändå drar ifrån övriga klunglag och etablerar oss på en säker tredjeplats med god distans ned till lag 4 och nedåt. Och om vi fortsätter lyckas lika bra närmaste 18 matcherna som vi gjort senaste 18 matcherna är det förstås precis vad som kommer att hända - en sådan prognos skulle faktiskt - trots Luleås extremt svaga inledning av serien ända in i november - innebära att vi når imponerande 100 poäng i sluttabellen.

Kommer det att ske? nej, det tror jag inte alls. Snarare det är jag säker på att vi kan inte resten av serien lyckas ta lika många poäng som vi gjort sedan november. Det kommer säkert att ta emot emellanåt. Matcher vi tidigare haft flyt och vunnit med uddamål kommer att växla till oflytresultat. Och kanske får vi någon utsträckt relativ formgrop då vi tappar pinnar. Det kanske händer redan nu, vad vet vi?

Nej. Ödmjukhet blir ledordet. Vi hoppas vi kan hålla ställningarna och försvara tredjeplatsen in i mål. En sådan placering låter oss slippa åttondelsfinal och borde innebära ett enklare och överkomligt motstånd i kvartsfinalen, dvs en god chans att nå semifinal i år. Sedan kommer vi inte undan - så blir det både Apan och Köplustan vi måste möta och besegra om vi ska gå hela vägen. Så, hoppas att vi kan bli kvar på tredjeplats och att spelet i lugn och ro kan konsolideras och stabiliseras och gärna utvecklas att bli ännu bättre.

Ikväll kan vi ta ett första steg till att nå en ännu högre slagstyrka. Nu går Bill Sweatt äntligen in i laget. Den första förhoppningen är förstås att han ska hålla och inte gå sönder igen, något som jag bedömer att det finns hög risk för. Om han håller, blir det andra (kära) problemet att finna rätt plats i laget för denne potentielle matchvinnare. Och om han inte blir skadad har vi hela 18 matcher på oss att finna den platsen och utveckla Luleå Hockeys lag att bli ännu starkare till slutspelet.

Spännande dagar framöver...är inte hockey alldeles underbart?

Sven.Savage: Ja fyfan det är tungt nu alla dessa skador år ut och år in verkar aldrig ta slut!

Stackars Pölsa. Såvitt jag förstår verkar det som att Rödin blir borta resten av säsongen. Naturligtvis kan lag fixa det utan en spelare, t o m utan sin bäste spelare. Men det finns vissa bästa-spelare som inte kan ersättas. I Elitserien har vi ju exempel som när Zäta spelade kvar Timrå i Elitserien eller Niclas Bäckström för Pölsan. Skulle nog räkna in Jörgen Jönsson för Warulfven och Henrik Lundström för Köplustan bland sådana. Och Rödin tillhör nog det gänget.

Pölsan har ju gått ur säck i aska med tanke på hur många långtidsskadade främst backar de fått klara sig utan då och då senaste åren och nu tappar de Rödin. Man känner med Pölsorne.

Läser för övrigt Pölsans sportchef svara, på frågan om de ska värva sparkade Lapierre från MooDooismen att de avstår eftersom vederbörande har attitydproblem och är lat.

Skönt att höra något tala klartext för en gångs skull. Antar att det är Andreas som ligger bakom avpolletteringen och det skulle väl vara kul om han fått förklara exakt varför:-) Där har vi nog motsatsen till en Rödin; en locket room cancer, en som sänker hela laget genom att skita i just laget.

Lustan-Davos slutade 1-1.

Final i Champions Hockey League 9 februari 2016:

Oulun Kärpät - Värsta Köplustan

Oulun Kärpät spelade 2-2 i hemmamatchen mot Rauman Lukko och är således i Championsfinal nu, efter 5-4 sammanlagt.

Det betyder såvitt jag förstått att Värsta Köplustan återigen får spela final på bortais. Som jag uppfattat saken är det ju det lag som tagit flest poäng under Champions som får hemmamatch i finalen. Under gruppspelet tog båda lagen maximala 12 poäng.

Under slutspelet har vi:

Kärpät:

Dusseldorf-Kärpät 0-2 VINST
Kärpät-Dusseldorf 3-0 VINST
Sparta-Kärpät 4-2 FÖRLUST
Kärpät-Sparta 4-1 VINST
Espoo-Kärpät 2-0 FÖRLUST
Kärpät-Espoo 5-1 VINST
Lukko-Kärpät 2-3 VINST
Kärpät-Lukko 2-2 OAVGJORT

5 vinster
1 oavgjord
2 förluster

Köplustan:

Ingolstadt-Lustan 4-2 FÖRLUST
Lustan-Ingolstadt 3-1 VINST 1-0 i Sudd VINST
Litvinov-Lustan 2-1 FÖRLUST
Lustan-Litviniv 6-0 VINST
Luleå-Lustan 3-2 FÖRLUST
Lustan-Luleå 5-4 VINST 1-0 i Sudd VINST
Davos-Lustan 0-5 VINST
Lustan-Davos ?

2 vinster
2 vinster inkl sudd/straffvinst
3 förluster

Det vete fan hur de räknar men även om Lustan gissningsvis vinner ikväll igen borde det väl sammanlagt betyda att Kärpät anses ha gått bäst under slutspelet.

Lustan leder i detta nu sin match mot Davos med 1-0 efter 17 minuter av första perioden. Visserligen var vi med om Luleås underbara vändning mot Red Bulls Salszburg i fjol, men vi tror väl knappast att Davod kan hämta upp 6 mål på Lustan.

Final i februari: Oulun Kärpät - Värsta Köplustan

Lustan får återigen åka längst norrut i landet för att spela final - förra gången i Sverige i Luleå, denna gång i Finland i Uleå.

Det känns nog inte som Kuleå för Lustan...

Sanny Lindström tycker till om värvningar till lagen för årets SHL-säsong.

I år är det tillåtet att rekrytera nya spelare fram till 15 februari. Knappt fyra veckor kvar alltså och gott om tid att förstärka laget genom att t ex ta del av det som finska Liiga-lagen som missar slutspel brukar släppa i slutet av säsongen för att spara pengar. Men också KHL och ibland andra ligor kan släppa spelare i slutet av säsong.

Sanny föreslår de flesta SHL-lagen att förstärka med 1 ibland 2 personer.

Men Malmö och Rögle anser Sanny kan sitta lugna med det de har; iaf medan de avvaktar om MooDoo lyckas närma sig eller inte.

Djurgårn kan också lugna sig eftersom de värvat Mikko Lehtonen, menar Sanny, men kan man verkligen se ex-Apan Lehtonen, som sparkats av samtliga 6-7 klubbar senaste 3-4 åren , eftersom han är lat och gnällig, som en förstärkning?

När det gäller Luleå Hockey menar Sanny att vi inte ska värva.

Hmm, jag vet inte det jag. Jag tycker inte det är självklart att vi ska bida vår tid, om vi har kulor att värva. Även om backarna förbättrats rejält sedan i höstas menar jag nog att vi fortfarande skulle behöva en back med ett rejält skott, framför allt för PP. Dessutom går vi lite knappt med just nu sex hyggliga backar men en skada skulle innebära att vi inte längre har en tillräcklig backsida för ett slutspel.

Forwardsmässigt hoppas vi ju fr o m nästa match få tillbaka Bill Sweatt vilket kan ses som en rejäl förstärkning, till ett lag som redan gått klart bäst i serien senaste 16 omgångarna. Men jag känner mig osäker där. Som de flesta vet har vi tidigare sett hur spelare med magmuskelskador som hållit dem från hockeyn lång tid snabbt gått sönder igen när de kommit tillbaka, T ex var det ju så det fick för Vaclav Burda en gång i riden, och han försvann sedan helt från hockeyn och fick lägga ned karriären. Men ändå skulle jag idag nog prioritera en riktigt duglig back snarare än en forward för Luleå. En riktigt duktig skytt a la Janne Niinimaa, Gundersson eller liknande skulle vara extremt bra för Luleås PP och spel i övrigt att plocka in.

Jo, det är så sant. Sannys åsikt om MooDoo avvek också. De bör värva en hel femma, menade Sanny, om MooDooismen ska bli kvar i SHL.

Känns lite trist att Luleå inte är med när det är dags för semifinaler i Europaturneringen. Eftersom vi "alltid" varit det, dvs i European Trophy de tre år vi deltog, samt i Champions nu på andra året.

Och vi var bara straffläggning efter två spelade matcher mot Värsta Köplustan från att nå semi även i år. I så fall hade vi haft Davos i semi och sedan Kärpät eller Lukko i final. Lukko, som vi slagit nu två år i rad i gruppspel två år, i slutspel ett år.

European Trophy 2011 utslagna på övertid i semi av Jokerit.
European Trophy 2012 vinnare.
European Trophy 2013 utslagna på straffar av JYP.
Champions League 2014 vinnare.
Champions League 2015 utslagna på straffar i kvart av Lustan.

Ett fantastiskt resultat under fem år av Luleå Hockey. Överlägset bäst av samtliga klubbar i Europa.

Toppen av Riksserien

1. Pungen 27m +66 66p
2. Luleå 26m +72 64p
3. Djurgårn 27m +39 51p

Pungen alltså 2p före Luleå, men med en match mer spelad.

Denna hängmatch spelas på lördag, när Luleå tar emot Leksand hemma. Om Luleå tar minst 2p i denna match innebär det alltså att vi tar över ledningen i serien:-)

Luleå har tidigare i år mött Leksand, som ligger femma i serien med 48p. Det skedde genom ett dubbelmöte nere i Leksand i september då Luleå vann första matchen med 2-5 men förlorade returen dagen efter med 2-1. Det är faktiskt den enda match Luleå förlorat (3p) under årets serie, förutom två förluster mot topplaget Pungen. Så det är ingen enkel match för oss.

Dagen efter, på söndag, spelar Luleå hemma mot Leksand igen, och samtidigt möter Pungen HV borta. Pungen har spelat tre matcher mot HV i år och vann hemma med 3-0 respektive 5-1, men förlorade norra med 3-2. Så inte heller denna match är säker på förhand.

Efter denna helg har både Luleå och Pungen spelat 29 matcher och bara 7 matcher återstår av Riksserien. Luleås absolut svåraste uppgift kommer 30-31/1 då man dubbelmöter AIK borta, på Ulriksdals IP. Hemma har vi slagit AIK med 3-2 i två matcher, inklusive Riksseriepremiären som drog överlägset publikrekord för damhockey i Sverige med hela 2653 åskådare i Delfinen, sedan FruktHamster förklarat för de, som stannade kvar efter den herrmatch som spelades innan att hans kort låg i ölbaren under första periodpaus i dammatchen:-)

Men Gnaget är mycket starka hemma och har bara förlorat 2 av 14 matcher efter tre perioder; bl a tog man en match mot Pungen till sudd och förlorade först då med 4-5, men den andra matchen mot Pungen vann Gnaget hemma med 4-1.

Spännande knappt två veckor framför oss i Riksserien och under dessa två veckor är det möjligt att vi får de resultat som avgör vilket lag som vinner serien och därmed får hemmafördel om man får möta tvåan i slutspelsfinal. Viktigt, eftersom Pungen har vunnit samtliga 13 spelade hemmamatcher, men är "mer" beskedliga borta där man förlorat två matcher efter tre perioder samt förlorat två matcher efter sudd respektive straffar.

Semifinaler i Champions ikväll.

Värsta Köplustan har alltså ledningen med hela 5-0 när matchen mot Davos startar hemma i Scandal-I-Analium och är förstås redan klara för final.

Mer tight i den andra matchen som Oulun Körpät leder mot Rauman Lukko med 3-2 från start. Matchen går ju hemma i Uleåborg för Käräpt och där är man rejält starka så det mesta talar för att Kärpät vinner. Men hockey är hockey och ett måls skillnad är bara ett måls skillnad.

Såvitt jag förstår kommer finalen att spelas i Uleå och det blir Kärpät-Lustan men i Göteborg om det blir Lukko-Lustan. Jag antar att Lustans största fokus ikväll är inte på matchen i Göteborg utan på den i Uleåborg. I fjol fick ju Lustan spela final borta mot Luleå och efter den underbara vändningen i tredje perioden kände ju Lustorne att en stor anledning till att de förlorade var att de under gruppspelet och slutspelet tidigare i turneringen inte varit lika effektiva som Luleå.

När det gäller Champions har ju Internationella Hockeyförbundets talesman påstått att fr o m säsongen 2017, dvs säsongen efter den kommande, kommer Champions att dra ned på antalet inblandade lag genom att lagen med speciell licens (dvs de 25 som finansierat utvecklingen av turneringen sedan bortåt fem år) inte längre kommer att få friplats till gruppspelet.

I avtalet mellan dessa 25 klubbar, de nationella förbunden och det internationella förbundet reglerades ju detta område på så sätt att dessa 25 klubbar skulle behålla denna friplats under fyra år och sedan skulle man bedöma om turneringen lyckats etablera sig för att gå vidare med enbart champions dvs t ex slutspelsvinnare + serievinnare från varje land exempelvis. Grejen är den att en sådan turnering fanns för drygt fem år sedan, i regi av internationella hockeyförbundet, men det gick käpprätt åt helvete av ekonomiska skäl. Därför var man mer försiktig denna gång och planerade strategiskt genom att få draghjälp av dessa 25 europeiska storklubbar.

Det som vederbörande nisse nu hävdar är att man ska gå fram ännu snabbare dvs redan efter tre säsonger av CHL tar man chansen att gå över till enbart champs från länderna. Tre säsonger i stället för fyra alltså, ingen stor skillnad.

Men. Är denne nisse representativ för Champions? Det vete fan. Kanske är han bara representativ för sig själv. Sådant har man varit med om förut. Och även om han fullt ut representerar internationella förbundet äger detta förbund bara 1/6 av turneringen Champions och kan alltså inte köra över övriga ägare. V g notera att de 25 klubbarna äger 4/6 av turneringen tillsammans.

Det som nissen yrar om är att det är "orättvist" att t ex Sverige och Finland har så många representanter jämfört med små länder på kontinenten. Och? V g notera att om man enbart skulle ha en turnering för Europas bästa lag är det just nuvarande representationen relativt väl speglande förutom blåbärsnationernas deltagande förstås.

Visst vill vi alla på sikt se en utveckling till att bara de sportsligt kvalificerade från varje nation deltar. Det har alla varit överens om, det är dit vi ska. Men är tiden mogen nu? Ponera då följande. Att två lag deltar vardera från
Sverige
Finland
Tjeckien
Slovakien
Tyskland
Schweiz
Österrike
Italien
Frankrike
Storbritannien
Danmark
Norge
Kolland
Belgien
Slovenien

ungefär. Hur stor andel av matcherna riskerar att bli 10-0-segrar mellan etablerade lag och lag från blåbärsnationer?

Hur stor är risken att en sådan utveckling - inte "räddar" Europaturneringen utan - stjälper hela turneringen som går under igen - som för några år sedan när Internationella Hockeyförbundet stod för strukturen som då var identisk med den nu föreslagna - fast i det tidigare konceptet deltog faktiskt också KHL-lag. Dessutom!

Det här behöver folk fundera på och vi inblandade har förstås gjort det även om "Europa-rookies" från städer som inte ligger lika långt norrut som Luleå förstås ylat och gnällt. Men så verkar också att yla och gnälla mer vara signifikativt för de nämnda, snarare än konstruktivt tänkande.

Basse: Hej Basse! Nej, jag har valt bort att se matcherna eftersom jag inte hinner då de ofta spelas sent på nätterna och börjar jag kolla, slutar jag inte. Brukar dock följa onlinerapportering om jag är vaken för då kan jag somna om ögonlocken blir tunga. Ser i efterhand målen och andra utdrag samt läser vad Oilers företrädare, journalister och supportrar presenterar.

Så jag har ingen egen uppfattning om Klefboms spel tyvärr utan kan bara vidareförmedla andras. Den uppfattning jag fått är att man är nöjd med Klefbom och då talar vi om ett försvar, Oilers, som läcker som ett såll, och Klefbom har ofta satts tillsammans med Schultz, som är en extremt usel back som serverar matchavgörande misstag hela tiden. Generellt anses att man måste göra sig av med och byta ut de flesta backarna för att ordna ett riktigt försvar nu när Oilers börjar få ihop en uppsättning forwards som kan leverera samt målvakter som kan göra sitt jobb. Men ingen föreslår att Klef ska skeppas, snarare att han är så ung att han med säkerhet kommer att utvecklas och bli t o m ännu bättre. Det negativa jag sett skrivits är att han varit lättskadad.

Kan alltså inte riktigt uttala en egen åsikt men jag har sett många spelsekvenser från Oilers matcher där backarna uppträder på ett horribelt sätt, helt sjukt hur kassa de kan vara och jämfört med de flesta SHL-lag inte en utan två-tre nivåer under - pga backar som ger bort puckar, tar dumma beslut i allmänhet samt inte hittar den position och det uppdrag de har. Men: jag har aldrig sett Klefbom göra något dumt.

Min gissning alltså att han säkert är just vad speltiden indikerar - en av de stabilare backarna redan i så unga år så han går säkert en fortsatt fin framtid till mötes. Man kanske borde kolla in någon hel match för att kunna bedöma saken men jag har alltså väsentligen tagit del av stats för vakterna och kollat in mål och räddningar i repriser.

Sven.Savage: Du som verkar se många av Oilers matcher; Hur ser Klefboms spel ut? Jag har varken ork eller rätt kanaler för att följa NHL-hockeyn, men har alltid gillat Klefbom. Ser i statistiken att han har mest istid/match i hela laget, så jag antar att han sköter sig fint...

Hur kommer det sig att Apspelare i så hög utsträckning misslyckas - ja t o m gör fiasko - när de försöker i andra klubbar och länder?

Ja den frågan måste ju ställas. Speciellt Apsupportrar, aptränare. apledare och fr a apspelare borde fundera på detta.

Inget tvivel om att Apan levererat en massa - bortåt tio - unga och lovordade spelare över Atlanten, tidigare ofta med hög placeringen i draften. Men som tidigare utrett lyckas de inte. Även om de får börja i NHL blir det snabbt allt mer AHL och till slut sitter de flesta fast där nere i farmarligan AHL eller, om de är i NHL, blir de satta på läktaren om de inte kan trasas över till ett annat lag. Många av dessa apgrabbar har ändå kämpat på år efter år - väsentligen i AHL alltså - och några ser ut att ta sig in i NHL nu. Men knappast som några framstående spelare; snarare som utfyllnad, på gränsen till läktare/AHL.

Vi har ju t ex Tim Erixon som speciellt i egna ögon är en kapacitet men man tycks misslyckas i varje klubb och skeppas vidare; just nu är det väl ingen som vill ha honom.

Rundblad med jättelikt draftnummer fick ju chans efter chans men man gav upp till honom. Så fick han plötsligt lira i Chicago i fjol och vara med om att få ring. Men i år läktarplacerad och till slut skeppad till Switzerland, trots att han fick ett tvåårigt med NHL i fjol: vad händer?

Jocke Lindström som toppar poängligorna i SHL, men försökt hur många gånger som helst i NHL/KHL och det blir bara potta och elände varje gång.

Fläskberget, som av lokala s k experter påstås ha "spelat hem Gludet åt SKA i KHL men om sanningen ska fram gjort en oerhört blek figur i alla sammanhang senaste åren.

Och så har vi Lehtonen. Återigen en som toppade poängligor i Elitserien. Gick till KHL men sparkades till Schweiz där han lyckades sparkas mellan tre klubbar en säsong och så åter till Apan där han var något extremt lat och tog alla chanser att påstå sig "skadad" och begära Bamseplåster av mor; man blev tvungna sparka honom till Öret och nu sparkar Öret honom till Djurgårn.

Vågar man tippa att Lehtonen kommer att sparkas av Djurgårn också?

Men Lehtonen är inte annat än ett typsikt exempel på hur Apspelare inte fungerar i andra klubbar. Det är ju bara farbror Melker som gått motsatt utveckling till mötes.

Varför duger inte Aporna utanför Apan?

Är det igen-kligen så att de inte duger i Apan heller? Att inte Apan duger, fast ingen har kommit på dem?

Har läst igenom Sannys skrivelser där han försvarar tacklingar som leder till hjärnskador.

Sannys väsentliga åsikt är att "en hockeyspelare som på ett juste sätt (armbågar nere efter kropp etc, åkriktning rakt framifrån) åker mot en annan spelare för att dela ut en juste tackling open-ice bröstkorg mot bröstkorg - under förutsättning att den andre spelaren står rakt upp - ska godkännas".

Det kan låta övertygande förstås. Det är en åsikt som vi alla som gillar hockey alltid gillat. Tacklingar tillhör hockeyn, ungefär.

MIN väsentliga åsikt är att "en spelare som inser att han kommer att dela ut en monstertackling som i stort sett endast riktas mot huvudet på en annan spelare, vilket innebär extremt hög risk för hjärnskador, ska inte godkännas".

Jag har personligen väldigt svårt att förstå de som inte håller med om detta.

Sanny läser varje situation ur sin egen synvinkel. Han bedömer i första hand om den spelare som tacklas kan anses ha gjort sitt för att det ska bli en ren tackling av det slag han renodlat tar fram. Ser det ut så, vill Sanny godkänna den. Nu är verkligheten sällan så tydlig. Ofta handlar det om att den spelare som blir tacklad är djupt engagerad i en kampsituation med positionsbyte och så vidare, där vederbörande inte ser att tacklaren är på ingång. Situationer som med fog kan anses blindside, men hinner den som blir tacklad vända sig om bara en sekund innan han blir krossad anser Sanny att det inte är blidside. Likaledes har vi inom hockeyn lägen då spelare åker skridsko i hastighet och i kamp om puck med andra spelare. Den som sett att sådana spelare åker i en lodrätt upprätt position räcker upp handen? Naturligtvis åker spelarna djupt nedböjda och med huvudet längst fram när de med hastighet tar sig fram på isen. Det var dumt av dem, anser Sanny. Det är deras skyldighet att veta att om en >100 kg-spelare som gillar att monstertacklas finns på isen, ska de inte ta chansen att åka skridskor snabbt. Då måste de i stället köra headsup, för då ska de veta att - enligt Sanny - det är helt OK att denne tacklande jätte siktar in sig med axeln som då med skydd blir som en murbräcka och stöter den rakt in i ansiktet på motståndaren.

Sanny vill alltså ha det så att alla hockeyspelare som sträcker sig efter puck eller åker skridsko eller kämpar på annat sätt så att de blir låga, eller helt enkelt är 170 cm stora och möter en motståndare som är 200 cm; alla dessa spelare är de som är skyldiga, när en axel med kraften av slägga hos en spelare som tagit fart och reser sig upp i träffögonblicket (om skridskorna inte lämnar isen INNAN tacklingen).

Det är helt enkelt de spelare, som blir hjärnskadade, som får skylla sig själv.

Min inställning är en annan. Jag anser att det är den spelare som medvetet hjärnskadar en motståndare som är skyldig.

Sannys inställning är med stor sannolikhet den som vi alla skulle försvarat på 80-talet eller 90-talet. Det är andra tider nu. Spelarna är extremt mycket mer vältränade, betydligt starkare och hastigheten på isen är mycket snabbare. Det innebär att kraften och risken som finns på en hockeyis är betydligt större numera. Och vi känner konsekvenserna. Spelare som får avbryta sin karriär och i fortsatta livet ta med sig ett hjärnskadesyndrom efter alla hjärnskakningar och de hjärnskador som dessa lett till. Unga spelare, t o m junisar som får lägga end hockeyn. Äldre spelare som efter sin karriär utvecklar psykotiska demenstillstånd med missbruk, våld och självmord som resultat. Konsekvenserna är helt enkelt så extremt oönskade att vi måste arbeta förebyggande för att motverka denna utveckling för att rädda den hockey vi älskar.

I detta läge kan vi helt enkelt inte acceptera Sannys inställning till tacklingar.

I Sannys värld är det OK att en spelare som vet att han kommer att träffa rakt in i ansiktet på en motståndare med en stenhård axel och med maximal kraft utdelar den "tacklingen" t o m när den missar hela motståndaren och bara med maximal kraft träffar honom i ansiktet, huvudet och hjärnan.

I min värld är det inte OK.

Sanny förklarar att det är den som blir tacklad i huvudet som är skyldig: den kanske försökt förflytta sig på isen i stället för, som det var för Sanny, mest stå upprätt och stilla. Eller så kanske den är född av föräldrar som bara gav den 170 cm cm längd och då får den "skylla sig själv" som inte är två meter, enligt Sanny. För om en två meter motståndare lyckas sikta in sig och pricka ansiktet på den kortare med den stenhårda axeln, då är tvåmetersmonstret oskyldigt.

Min inställning är att om vi nu tillåter tacklingar i hockey kommer det att hända att någon tacklar en motståndare i ansiktet, huvudet och hjärnan. Sådant kan ske av misstag.

Men när en spelare med berått mod siktar in sig på att dela ut ett sådant monstruöst våld primärt inriktat på ansikte, huvud och hjärna med extremt hög risk för att utdela en hjärnskada? Det kan jag inte acceptera.

Jag vill återigen säga att jag tycker att Sanny nästan alltid är förbannat duktig som hockeyexpert, gissningsvis den bäste vi har. Och just därför är det svårt att acceptera att han hamnat så fel i detta. Nu ska jag inte försöka "vara rolig" och undra om hans inställning tyder på att även han drabbats av en skada som fördunklat hans tänkande, med hänvisning till att han fick avbryta sin egen karriär pga hjärnskada. Men jag tror att Sannys uppfattning om hockey i alltför hög grad lever kvar i den hockey som fanns på nittiotalet när Sanny utbildade sig till en duktig hockeyback.

Daniel Rahimi har anmälts till DIFiplinnämnden av situationsrummet. Det gäller en tackling på en Warulfv i tisdags. Ulfven fick lämna arenan med hjärnskakning, men Rahimi blev inte utvisad ens.

I Cmores studio stod Sanny och spelade upp det hela och förklarade att det var Ulfvens eget fel. Han är skyldig att kolla upp när Rahimi är på isen och inte ge honom några chanser, genom att t ex åka lågt med huvudet.

Det är inte första gången Sanny för fram sådana åsikter. Förra våren satte en Lusta in en medveten monstertackling rakt i ansiktet på Cam Abbott, som fick lägga ned sin karriär som följd av denna. Efter händelsen var alla överens om att detta måste straffas hårt; dvs innan Sanny stod i Cmore och visade och förklarade och tolkade att allt var Cams fel, varpå tacklaren inte ens blev anmäld. Kom ihåg att Cmores studio i Fjollträsk ligger rummet bredvid situationsrummet, där Lärling häckar.

Jag tycker att Sanny är en utmärkt expert.

Men i den här frågan har han åt helvete fel.

Situationsrummet förklarade att Rahimi kunde ha undvikit att tackla vederbörande Ulfv i huvudet och i stället tacklat honom i axeln.

Själv anser jag att varje hockeyspelare som medvetet sätter in en hård tackling i ansikte slash huvud på en motståndare och alltså vet att han orsakar en hjärrnskakning eller värre, ska straffas riktigt hårt och gör han om det får han byta sport. Till schack eller liknande.

Hockeyn har förändrats så mycket att vi måste helt enkelt bli av med hjärnskadorna. Vad det än kostar.

Annars blir vi av med hockeyn.

Och sedan Köplustan spöat Röglarna i returen med 6-2 är det dags att uppdatera tabellen. Att Lustan återtar förstaplatsen var ingen överraskning men Malmö passerar också Röglarna, i kavaj. Förändringarna målskillnadsbetingade, förutom att Lustan förstås gick ikapp Apan poängmässigt.

Mycket tydligt tills vidare hur uppdelad tabellen blivit, demonstrerat genom mina olika inramningar.

Lindberg Råkkar: Ser det. I och med att Oilers skaffade in Talbot var deras plan att därigenom få en hygglig etta. Han tappade ju ett tag men ligger ju >94% senaste tio matcherna och är nog inspelad etta nu förstås. Verkar som att han får 25 millar per år i tre år (kanadensiska dollar).

När det gäller förhoppningen att Nilly skulle ta ett förstaspadekontrakt med Oilers är det förstås kört och han hade åtminstone behövt fixa >>90% isf de <90% han halkade ned på under en period. Om det hade räckt ens?

Frågan är vad Oilers nu gör. De har ju unge Laurent Brossoit som varit skitbra i AHL men vågar de lita på att han kan gå in som tvåa redan nästa säsong?

Många tycks vilja att de signar Nilly för typ 1,5-2 kanadensiska millar dvs runt tio svenska miljoner. Kanske blir det så, men vill han satsa på en förstaspade måste han nog flytta på sig. Även om han inte är helt unrestricted har han ju bara kontrakt under året så kanske? Men han lär behöva leverera >90% de matcher han får resten av säsongen.

Sven.Savage: Nilsson mindre kollaps blev nog kostsam för honom, för nu är Talbot förlängd med 3 år och no-movement klausul.
Så det bästa han kan hoppas på just nu är nog dessvärre att bli bortbytt till något annat lag.

Pungen höll undan och vann med 2-5. Även Luleå lyckades vinna, med 5-1, efter skottsiffrorna 63-7!

I Göteborg har Lustan 4-0 efter två perioder. Apors påståenden om att Aplaget leder SHL visas omstämma. Lika många poäng, visserligen, men Lustan har hela 22 plusmål fler än Apan.

Två perioder spelade i damhockeyn. Leksand reducerade till 1-2 men Pungen har därefter gjort 1-3, vilket är resultatet inför tredje perioden.

Luleå har tagit ledningen, inför tredje, med 2-0. Skottställningen 44-3 tyder på att det är tämligen rättvist...

I SHL en match ikväll. Det är hängmatchen Lustan-Rögle och Lustorna har inte låtit sig överraskas ikväll, ännu. 1-0 efter första...

I damhockeyn verkar Pungen (tyvärr) inte ha några problem med Leksand. 0-2 till Pungen i slutet av första perioden.

Luleå har inte kommit igång målmässigt utan har bara 0-0 mot Sundsvall efter en period. Skottsiffrorna 18-2 tyder dock på en överlägsenhet jämfört med Luleå-Malmoe i herrhockeyn igår...

Idag framkommer det att Apan inte hållit kontakt med David Rundblad och inte visat något som helst intresse av honom, när han hamnade i frysfacket i NHL, placerades på Waivers, och lånades ut till lejonen från Zürich.

Känns som att Apan inte har riktig koll och kontakt med sina ex-spelare. Eller så är de nöjda med följande stjärnor:

3 Burström, Niclas 1991-01-25 LD L 179 70
4 Heed, Tim 1991-01-27 RD R 182 75
5 Öhman, Anton 1995-12-02 RD R 177 78
8 Pettersson, Marcus 1996-05-08 RD L 193 73
52 Lundberg, Arvid 1994-09-29 LD L 185 83
54 Lindholm, Anton 1994-11-29 LD L 180 85
55 Urbom, Alexander 1990-12-20 LD L 193 93
61 Lindgren, Fredrik 1980-10-03 LD L 180 87
63 Aho, Sebastian 1996-02-17 LD L 177 75
74 Söderberg, Andreas 1996-06-16 LD L 193 91

Men grundtipset är förstås att Apan tar hem Jocke Lindström efter säsongen, sedan han misslyckats i både NHL och KHL. Igen.

När det gäller SHL läser jag återigen hur speciellt Apor men också s k experter påstår att "nu har Apan tagit över serieledningen" och det är inte första gången denna säsong jag hör sådant dravel.

Att de ibland visas ovanför Lustan beror ju i stort sett bara på att de spelat fler matcher och när Lustan lirat sina ligger de före Apan som de alltid gjort.

Sanningen är ju den att Värsta Köplustan i stort lett serien från start. Lustan vann sju första matcherna och bara under de första omgångarna låg lag som först Pölsan sedan Warulfven i topp men det berodde ju bara på målskillnad.

En enda omgång har Apan faktiskt lett SHL i år. Det var efter omgång 23, då de hade en ynka pinne mer än Köplustan. I nästa omgång mötte Apan Köplustan och krossades. Som de torskat alla tre matcher mot Lustan i år. Och sedan dess har Köplustan varit i ledningen av SHL.

I kväll spelar Köplustan hängmatchen mot Röglarna hemma i Scandal-I-Analium. Det handlar om back-to-back och i går torskade ju Lustan helt överraskande mot Röglarna nere i Ängelholm med 6-3.

Lita på att hämnden blir grym ikväll när Lustan pulvriserar Röglarna.

Och därefter har vi Köplustan som ledare av SHL.

Som vanligt.

Riksserien har dragit igång igen, och liksom Apan och Lustan distanserat sig från övriga lag och kommer att göra upp om seriesegern bland herrarna, har vi bland damerna Pungen och Luleå i liknande läge och dessa två lag kommer att ta första- och andraplats i Riksserien.

Igår vann Luleå mot Brynäs, samtidigt som Pungen slog bottenlaget Stocksund-Danderyd-Enebybergs SDE HF.

Regerande mästarna Pungen har ju vunnit samtliga inbördes möten mot Luleå. två efter sudd/straffar, och alltså fixat 10 poäng mot Luleås bara 2 poäng där, men ändå ligger man tämligen lika eftersom Luleå gått ganska rent i övrigt medan Pungen varit svagare på bortais och tappat en del pinnar.

Sedan lång tid är Pungen etta och Luleå tvåa, men Pungen leder bara med 2 poäng och har dessutom spelat en match mer än Luleå, som sedan månader har en hängmatch. Det betyder alltså att egentligen kanske det är Luleå som varit serieledare sedan lång tid: Luleå har också något bättre målskillnad - +68 mot +63 idag.

Luleå har alltså en god chans att passera Pungen och ta seriesegern i Riksserien. Men våra absolut svåraste uppgifter bland de matcher vi har kvar kommer helgen 30-31/1 då vi har ett dubbelmöte borta mot Gnaget - och Gnaget är riktigt starka hemma.

Ser man över tabellen finner man alltså att Pungen och Luleå är i klar ledning och något bakom kommer en trio bestående av Leksand, Djurgårn och Gnaget och därefter längre ned en samling lag som gått sämre.

Klockan 16.00 idag spelar Luleå mot Sundsvall hemma samtidigt som Pungen möter Leksand borta. En inte helt lätt uppgift för Pungarne alltså, medan Luleå borde vinna sin match klart.

När det gäller seriesegerns betydelse tycker jag att det lutar mot att Pungen och Luleå kommer att mötas i final i slutspelet och jag tror inte det spelar så stor roll exakt vilka lag vi Pungen eller Luleå möter innan final. Men däremot är Pungen som sagt klart svagare borta än Luleå och därför vore det utmärkt att ha med sig en hemmafördel till finalen. Speciellt som jag tror vi kan mobilisera ett massivt publikstöd hemma i Delfinen om vi når final i år.

Med tanke på att Pungen spöat oss samtliga fyra matcher vi mötts i år lär vi behöva det.

Så i eftermiddag håller vi tummarna för Leksand mot Pungen:-)

Botten av allsvenskan:

12 Timrå IK 39 13 7 19 84:96 (-12) 50
13 Asplöven HC 38 9 10 19 96:120 (-24) 43
14 IF Sundsvall Hockey 38 6 9 23 80:127 (-47) 33

Två reflektioner.

Det ser tufft ut för Asplöven nu och de har svårt att fixa luckan upp till 12e plats ovan strecket för att slippa kvala. Vi får väl hoppas att förstärkningen med Oscarsson kan hjälpa upp situationen. Men annars lutar det mot kvalspel för att hålla sig kvar och för oss i Luleå Hockey och för oss norrbottningar vore det för j-a viktigt att Aspis kan bli kvar i Allsvenskan.

Timrå och Sundsvall. Efter alla försök som gått fel. Är det inte dags att acceptera utvecklingen nu och komma överens om att ETT lag i Timrå-SUndsvallsregionen är ett måste för att regionen ska säkra upp det SHL-lag som bör finnas här?

Forsberg 1978: Ja, att förlora en match med 3-2, när två av motståndarnas mål i efterhand kan visas felaktiga. Det är riktigt j-a tråkigt. Den underliga nätreturen var extremt olycklig men tydligen också extremt svår att se live och Bulan menade att det var fel, men ibland blir det fel och det målet var ett fel man kunde acceptera. Däremot det tidigare målet, som föregicks av en slashing så hård att den kapade en pölsaklubba, den kunde han inte köpa.

Överlag talar vi om ett extremt problem som består av olika delar:

1. Zebrorna är inte tillräckligt kompetenta för sin uppgift. Så här har det ju varit länge nu och en viktig förklaring är att spelet har blivit extremt mycket snabbare samt att spelarnas egen rättskipning av sådant som zebrorna missar - fula trick i skymundan, filmningar och vårdslöst, farligt spel delvis satts åt sidan eftersom det leder till överdrivna bestraffningar.

Att man körde in två huvuddomare har hjälpt förstås, men det räcker tyvärr inte när fyra domare kan se en situation utan att reagera.

Överlag är det största problemet zebror som dels inte har ryggrad, dels inte är förnuftiga, dels inte är erfarna. Det finns bara ett sätt att hantera problemet och det är genom att rekrytera och utbilda bättre domare.

2. "Måldomaren" har nu ersatts av videodomare i ett enda situationsrum och det är också en utmärkt förbättring. Men två problem har uppstått. För det första zebror som i tid och otid ringer på alltför mycket, men som också i andra situationer inte ringer. För det andra - och det är det största problemet - har man satt galningen Christer Lärking som enväldig (jo, det är han, vad de än hymlar om) domare i detta situationsrum. Och då får vi matchavgörande horribla beslut som ingen respekterar.

Här finns bara en sak att göra och det är att sparka Lärlingen. En ytterligare självklarhet är att de videogranskade situationerna omedelbart ska offentliggöras för att folk ska kunna antingen övertygas eller också - självklart - med dessa bevis bli av med Lärlingen. Men transparens och öppenhet behövs för att nå acceptans för situationsrummets bedömningar och beslut.

3. Till detta har vi fått en grupp som i efterhand ska kunna granska farligt spel som zebrorna missat och lyfta detta till DIFiplinnämnd v b. Också det en klok tanke, men tyvärr har vi även där Lärling som dominerar bedömningarna och det innebär förstås att även det blir skit.

Likaledes där måste Lärlingen bort.

4. DIFiplinnämnden. Denna har förbättrats men fortfarande kommer den med underligheter genom slarviga eller inkompetenta bedömningar. Osten har ju lyft upp några av de mest grava misstagen till Riksidrottsnämnden, RIN, och då ska man veta att det ska riktigt j-a mycket till för att RIN ska bry sig i att gripa in. Men varje gång har RIN gått på Ostens linje och dessutom undanröjt DIFiplinnämndens beslut. Häromdagen hoppade en motståndare på Melart och vevade. Motståndaren startade det hela och slog betydligt mer. Så kommer DIFiplinnämnden och påstår dels att de dömer samma straff till båda - upprörande redan det - dels utdelar beslut som i praktiken innebär att Melart blir avstängd 5 matcher mot motståndarens 3. Pinsamt av nämnden. Ett annat fel var när de - på Lärlings förslag - stängde av Chris Abbott för en "knätackling" när sanningen var den att Chris stått helt still men blivit pååkt. I båda fallen uruselt horribla beslut av DIFiplinnämnden, som RIN förklarade ogiltiga.

Här finns bara en sak att göra. DIFiplinnämnden måste få ökad kompetens. Här sitter nu ett antal inkvoterade som inte begriper sig på hockey medan "hockeykompetens-personen" inte varit på is senaste 35 åren och han har uppenbarligen inte kompetens nog för att förstås modern hockey.

Sven.Savage: Skandal i Örebro som gör 2 mål som skall dömas bort fullkomligt fiasko! Nu är det fan dags att Domarna granskas!!!

Synd om Bulan Boys som torskar mot Öret med 3-2, när Öret tydligen fått två icke korrekta mål. Bulan är stor i motgången och säger att vi hoppas vi har turen med oss andra gånger.

Men Pölsans förlust innebär att vi nu blir kvar på plats 3 i Elitserien SHL och samtidigt att tabellen splittrat upp sig i avdelningar som indikerar att de stora besluten redan är tagna:

Lustan och Apan tar topplatserna.

MooDoo och Kronan tar bottenplatserna.

Malmö och Rögle tar spelslutsmatcherna.

Och så har vi klungan dit man nog nu får utgå från att HV och Öret anslutit. Som det nu ser ut har kanske de åtta lagen för klungan redan etablerat sig. Dessa åtta kommer alltså att fightas för placeringar inför slutspelet i synnerhet för att nå plats 3-6 och slippa PlayIn.

Fel?!

Åh, harrejavvvlar!

1.30 kvar och Malmö får ett slagskott i stolpen!

Luleå får pucken och Micflikier sätter pucken mot det tomma Malmömålet och...den går i stolpen! Men först ner är två Luleåspelare varav den ene är just Micflikier som spelar bak puck till Anton Hedman som pangar in 3-1!

38 sekunder kvar nu av matchen och nu har vi naturligtvis vunnit tre poäng. Oj, att vi fick jobba så för den här segern och Malmö var ett stolpskott från 2-2 med 1,5 minut kvar.

Vi vann! Efter en fantastiskt fin match! Normalt skulle vi ha runnit iväg med en massa mål, men det blev osäkert in i det sista.

Vi får konstatera att vi behöver förbättra vårt PP. Med ett riktigt PP skulle vi ha dödat matchen i andra perioden. Den här spelformen måste definitivt förbättras till slutspelet.

Shit! Tre minuter kvar och Luleå kontrar. Legacé får friläge men det blir inte mål.

Strax därefter passar Legacé pucken som tar i en malmöits klubba och upp i ansiktet på Malmöiten.

Och vad händer? FYRA ZEBROR HAR TITTAT PÅ OCH DE HAR "SETT" ATT DET VAR LEGACE´S KLUBBA SOM VAR I ANSIKTET!

Och visar ut Legace´! Sedan ändrar de sig plötsligt och förstår man rätt är det Malmöspelare som säger åt zebrorna att Legacé är oskyldig.

Gidars skymning. Det känns som att domsluten skulle ha fungerat bättre utan de fyra nollorna i randiga dräkter...

Två minuter kvar och Malmö tar vakten...

KÄMPA, LULEÅ!