Luleå HF

Hm, läse att filmaren fläskberget Hollywood blivit utvisad för diving. Jag följde Luleås match då i tredje perioden, men letar nu upp matchprotokollet och ser att det inträffade 6.01 in på tredje perioden. Plockar sedan fram matchfilmen på Cmore och spolar fram till tidpunkten.

Det nab ser är att fläskberget är på väg att åka tillbaka till Apzonen och passerar Pungens målgård samtidigt som några Pungenspelare bl a Daniel Rahimi som när han kommer att kollidera med fläskberget ger denne en lätt knuff, varpå fläskberget kastar sig om kull bakåt och då ser han att huvudzebran står några meter framför sig och tittar på och då väljer fläskberget att rulla runt något varv på isen.

Eb tydlig filmning av fläskberget alltså. Eller för att tala klarspråk. Ett osportsligt fusk! Och den ska vara lagkapten för ett SHL-lag - vad ger det för signaler. Unket!

Zebran visar ut fläskberget 2 min. Bra!

Dock tar han ut Rahimi för "interference" samtidigt. Dåligt! Fegt! Felaktigt!

Jag har sett ännu fulare filmningar äav fläskberget. Mycket fulare. Men den här var så ful att jag nästan aldrig sett andra SHL-spelare filma så fult.

Med undantag för filmaren markussvensson och hans förkärlek för att lämna målgårdem för att åka på motståndare bakifrån och sedan kasta sig omkull filmande. Något som Hadelöv också blev expert på, sedan han kommit till Apan. Undrar varför.

I det jag skriver ovan är jag inte ute efter Apan som klubb, det handlar inte om någon förföljelse. Men tyvärr har Apan en obehaglig historia av osportsliga filmningar. Det handlar inte om att förstärka när man blivit utsatt för en ojusthet- utan om ren och skär planerad filmning. Alltså en i högsta grad medveten osportslighet och alltså fusk! Att klubben utser en sådan till lagkapten är så främmande för allt vad en lagkapten bör stå för och i själva verket en utmaning mot den sportsliga delen av hockeyvärlden: se på oss, vi fuskar, vad ska ni göra åt det?

Djurgårn vinner straffläggning med 2-1 och tar bonuspinnen.

Då ser vi läget som följer även om Lustan har hängmatch mot Kronan i morgon.

Vi kan konstatera att Läget i streckstriden mörknade rejält för MooDoo som tappar 2-3 poäng mot Skånelagen samtidigt som antalet kvarvarande matcher minskar från 10 till 9.

Dessutom tränger lagen i klungan plats 3-10 ihop sig något. Djurgårn passerar Pölsan, men det är många lag nära varandra och vi kan se många platsbyten framöver.

Luleå slarvade bort två poäng mot Malmö, tycker jag, genom att slöa inledningsvis och ta dumma utvisningar i slutet.

Men på torsdag smäller det.

Apan-Luleå Hockey!

Luleå har haft problem senaste handfull matcher medan Apan verkat vara på G. Men matcher mellan våra lag följer inga andra mönster än att det blir en sjujävla tillställning där man kan vänta sig att båda lagen går för fullt. Kul!

Kvällens resultat:

Rögle BK - MODO Hockey 3 - 2 (1-1, 2-0, 0-1)
Färjestad BK - Örebro HK 1 - 2 (1-0, 0-1, 0-0, 0-0, 0-1)
Linköping - Skellefteå AIK 5 - 2 (2-0, 1-0, 2-2)
HV 71 - Brynäs IF 3 - 2 (1-2, 1-0, 1-0)
Luleå HF - Malmö Redhawks 2 - 3 (0-2, 1-0, 1-0, 0-1)

Och så lirar Läjkers-Djurgårn sudd efter 4-4 och gårdarna tar en utvisning. får spela 3 mot 4...

Nope. Malmö avgör på slagskott efter 26 sekunder.

Luleå får en poäng men vi slarvade bort segern genom två dumma utvisningar i matchens slutskede då vi hade en j-a tryck på Malmömålet och vinner skotten med hela 34-14. De mål som satt på Lassi var mycket bra skott av Malmöiter så inga silar av Lassi, men snarare att Luleå inte var tillräckligt effektiva och dessutom dåligt att släppa in 0-2 innan matchen nästan startat och dessutom yvå helt inöfigs utvisdningsr i mstchrnd slutskede när vi skulle avgöra och hämta hem fe tre poängen. Bill Sweatts sista, som Malmö avgjorde på, var riktigt usel då han i Malmözon förföljer en malmöit och sprätter klubban i ansiktet på denne.

Puh, Luleå reder ut det hela och perioden över 2-2 vilket innebär att vi håller tredjeplatsen i serien.

Men nu får vi börja sudd i 3 mot 4 under 33 sekunder.

Kämpa ned denna box nu och ta extrapoängen, Luleå! Nu kör vi!

Luleå klarar boxen men Malmö hade sparkpuck i ribba-stolpe.

1,5 minut kvar och Luleå ligger på som fan för att vinna, är nära gång på gång.

Men sSweatt tar en utvisning för hög klubba och Malmö får en ny gratischans, 1,5 kvar alltså. KÄMPA Luleå!

Det känns som en mogen frukt. Luleå gör 2-2.

En lång crosspass över hela zonen av Sigalet till Grana som står 2-3 meter ut från mållinjen, men 7-8 meter åt vid sidan om målet. Ingen lätt vinkel alltså men Malmövakten har inte hunnit över så det finns en lucka och Grana prickar in 2-2 genom ett perfekt direkt slagskott.

Det låg luften sedan tidigt i andra perioden.

Shit! Sedan hittar zebrorna en luleutvisning med 4.50 kvar, när det egentligen är Luleå som fortsatt ligger på för vinstmål.

Nu har Maölmö alltså en gyllene chans att genom ett PP-mål stjäla matchen. KÄMPA, LULEÅ!

Pungen sätter 4-0 på Apan. Snart börjar fläskberget skallas.

Tolv minuter spelade av tredje i Luleå och vi har fått igång spelet och det har luktat mål då och då men fortfarande 1-2. Prognosen är att Malmö inte kan stoppa Luleå att måla, men kan hoppas på att kontra in en slumpmål.

Nyligen två tunga tacklingar av Luleå på Malmö. Den första Hedman, den andra Sylvegård. Och i båda fallen blir Malmöspelarna liggande minst en minut på isen.

Hedmans tackling är på icke puckförande spelare och vissa zebror skulle antagligen tagit honom för charging 5 min plus match. Men man kan också se det som att båda spelarna åker mot varandra och Hedman har bättre kraft. Så verkar zebrorna har bedömt saken och friar Hedman till rätt stora protester från Malmö.

Sylvegårds tackling är en riktig bröstvärmare på puckförande spelare som precis vänt upp och möter knappt 100 kg Sylvergård.

Därefter lirat på några minuter men Malmö står fortfarande emot, åtta minuter kvar nu.

Malmös coach Björn Hellkvist - som är en ytterst sympatisk och cool man - intervjuas inför tredje.

Malmö har en riktigt enkel spelplan. De lirar tufft och brutalt framför eget mål. Och så kontrar det på NHL-maner direkt mot mål och klappar på bra skott så snart det finns minsta läge.

Det spelet har inneburit att de i de matcher vi mötts spelat ut Luleå gärna i inledningen av matchen. En match kunde de fortsätta det hela matchen igenom och vann med 5-1. I de andra matcherna har Luleå ökat trycket och då har Malmö inte hunnit med och då har vi vunnit.

När Luleå ökar trycket innebär det att Malmös försvarsspel med tuffa stimmet framför eget mål inte hinner med och vi spelar bort dem, och på samma sätt hinner de inte få igång speciellt många kontringar.

Det vi nu sett tyder ju på att Luleå ska kunna kämpa ned Malmö och goda möjligheter att vända matchen.

Nu har tredje börjat och 2.5 min spelats utan att Luleå fått till det, snarare Malmlö som pressar på.

Kom igen nu, Luleå!

Läget i matcherna:

Rögle BK - MODO Hockey 3 - 1 (1-1, 2-0)
Växjö Lakers - Djurgårdens 3 - 4 (1-2, 2-2)
Färjestad BK - Örebro HK 1 - 1 (1-0, 0-1)
Linköping - Skellefteå AIK 3 - 0 (2-0, 1-0)
HV 71 - Brynäs IF 2 - 2 (1-2, 1-0)
Luleå HF - Malmö Redhawks 1 - 2 (0-2, 1-0)

Tufft för MooDooismen i streckstriden. Gissningsvis torskar de nu och får hoppas att Luleå kan vända mot Malmoe. Annars börjar det lukta fikon för MooDoo

Imponerande att Pungen fortsätter krossa topplagen Lustan och Apan nu andra gången efter årsskiftet. För att inte tala om vinsten under försäsongen... Undrar om fläskberget tänker skalla Rahimi på knogarna igen för att "få igång laget"? Fast det är klart att när Pungen har luleutbildade Berguven med spade medan Apan testar köpevakt efter köpevakt är väl utgången given.

Småtittar lite på Pungen-Apan. Apan har varit smånära och det är alltid samma visa: in mot mål och så en massa Apor som kastar sig in över allt och alla i en ormgrop. Inte är det vackert.

I stället kommer Pungen aggressivt framför Apmålet och pangar in en retur på makussvensson som inte kan det som en man och som vanligt när han släpper in mål letar upp domaren och skäller ut honom.

Pungen-Apan 3-0 40 sek min kvar av andra.

Uppe i Delfinen rinner andra perioden ut och Malmö leder 1-2.

Men Luleå har ökat rejält och är det bättre laget i andra, skotten 13-5 i andra. Liknar tidigare matcher mot Malmö och fortsätter vi så kan vi vänfa matchen för 3 pinnar i tredje.

Gudars skymning vilket pass av Rajala pressad av Malmöit nere i hörnet med ryggen mot isen lägger han en puck bakåt som kommer på bladet för Lagacé helt naken i slottet, men vakten räddar tyvärr skottet.

Ojoj. Det var som att se Skuggan i fornstora dagar. Eller Omark.

Vi har ju fått några billiga utvisningar med oss, men sedan blundade de för en självklar, när Micflikier drogs omkull. Och nu kommer det igen: En lång puck som Pitefoppa sticker på men bakifrån, vid blå, står en slö back och bakifrån griper han tag i Foppa och välter omkull honom. Sjöqvistarn, bra placerad, friar helt horribelt...

Vi har ju fått några billiga utvisningar med oss, men sedan blundade de för en självklar, när Micflikier drogs omkull. Och nu kommer det igen: En lång puck som Pitefoppa sticker på men bakifrån, vid blå, står en slö back och bakifrån griper han tag i Foppa och välter omkull honom. Sjöqvistarn, bra placerad, friar helt horribelt...

Ha ha ha vilket mål för Luleå till 1-2!

Luleå har ett anfall i Malmözonen men får inte till det ordentligt pressade av Maömö. Och så kliver Harju av isen direkt in i båset (som är i Malmözon, det är andra period.

Så kommer pucken uppåt ur Malmözonen - precis där Harju skulle ha fått den om han inte klivit av och jag svär ve och förbannelse - varför stod du inte kvar? I stället kommer två Malmöiter och driver puck uppåt efter sarg.

Men då kliver Lagacé in från Luleåbåsets bortre dörr - i stället för Harju - och tar av Malmögrabbarna pucken, driver in i Malmözon, dribblar av en Malmöback och pangar in pucken i bortre krysset, ungefär som Mueller.

Därefter känns det som att Luleå börjar ta i mer och kommer in i match med chans att ta över och äga puck och spel - precis som det sett ut de matcher/perioder då vi spelat ut Malmö. Att vara passiv mot Malmö har inte fungerat för oss någon match, att köra över dem synes vara det helt riktiga.

Få se nu om vi kan fortsätta växa och ta över spel och match nu?

Andra perioden nu. VAKNA Luleå!

Micflikier fri framför mål och Malmoeiten Händemark sätter klubban mot Flix vänsterfot och drar omkull honom. Zebrorna blundar fast det är den mest tydliga utvisningen hittills. I stället åker Luleå på en utvisning och får inleda andra med box en minut. Första är över, 0-2 till Malmoe, och Norrankommentatorn hoppar av glädje.

Övriga matcher:

Rögle BK - MODO Hockey 1 - 1 (1-1)
Växjö Lakers - Djurgårdens 1 - 2 (1-2)
Färjestad BK - Örebro HK 1 - 0 (1-0)
Linköping HC - Skellefteå AIK 2 - 0 (2-0)
HV 71 - Brynäs IF 1 - 2 (1-2)

Apan har alltså hamnat under med 0-2 redan innan 13 minuter och byter ut Hanses mot markussvensson.
Pungen har en riktig vakt i mål, dvs luleutbildade Berguven.
Ser lite beklämmande ut för Apan detta. De har ännu inte tagit in Backlund som vakt. Iofs håller han väl inte, men bättre än Hanses måste han väl vara?

Och vad händer? 0-2!

En malmoeit tunnlar Mikkelson och blir helt fri i slottet, klappar in i målet lågt stolpe-in.

15 minuter spelade, Malmoe har haft 1.14 PP, Luleå 4.46 PP, Luleå har skotten 9-3, Malmoe har målen 0-2.

Känns som att det är läge för väckarklocka modell större för Luleå...

Elva minuter spelade. Det Luleåspel som man hoppades skulle överraska positivt efter uppehållet har man inte sett ännu. Snarare liknar det matchen i höstas när Malmoe spöade oss med 5-1.

Luleå lirar nu PP nr 3 redan. Delvis efter halvfilmingar av Micflikier och Wally... Hittills har vi inte sett att det resulterar - men Fagervall storsatsar på Sweatt-Rajala och Lagacé som första PP-lina och det ser lite lovande ut. Andra PP-lina Grana-Harju-Mickfliker inkl Wally som back.

Man har alltså satt ihop två giftiga PP-uppsättningar och det ser ut som en bra satsning, fortsätt så och så hoppas vi det lossnar. Men än har det inte gjort det, definitivt inte.

Nu lät det som att det gick för kommentatorn, eftersom Malmoe pangade in 0-1.

Lite oväntat faktiskt eftersom Lassi hann sidledsförflytta för att ta Mueller som kom från kanten, men flyttade sig ända över till bortre stolpe och hann öppna lucka i bortre krysset där Mueller snyggt pangade in pucken.

Norrankommentatorn byter kalsonger.

Tyvärr har vi Norran-kommentatorn.

Här intervjuar han Lassi och frågar "Nu känns det som att du börjar bli klar förstamatch, hur känns det?"

Allvarligt talat. Lassi har varit självklar förstavakt i Luleå ända sedan hösten 2014. Att ställa en sådan där fråga signalerar ju endast att kommentatorn är helt okunnig, vilket vi förstås visste redan innan hans korkade fråga.

Synd att Robert Hedlund är ansvarig för media, sportadmin och sådant i Luleå och inte kan ta på sig att kommentera hockeyn längre. Förr om åren kommenterade han ju matcher i olika sammanhang: objektivt, kunnigt, underhållande och precis rätt avvägning prata / vara tyst.

Nu sitter pulret och talar om Lassis stats utan att begripa att han måste separera tiden innan han opererades (då han var bland de sämsta statsmässigt och nu, när han är bäst).

Dessutom har vi Sjöqvistaren och Öhlund. Idag kan det bli spökutvisningar på hemmalaget...

Basse: Härligt att höra att ni delar uppfattningarna under rubriken supportersanningar, i vilken också ingår uppfattningen att "alla andra lags vakter gör sin bästa match för säsongen när de möter oss" för att inte tala om supportersanning nr 1: domaren är emot oss;-)

Du behöver förstås inte säga vilken kvartsfinal du önskar: jag kan ställa upp din prioritering efter rankade serietabellsönskemål efter match 52:

1.
3. Ulfven
6. Luleå

2.
4. Ulfven
5. Luleå

3.
4. Luleå
5. Ulfven

4.
3. Luleå
6. Ulfven

;-)

Laget mot Malmoe:

Forwards
Johan Harju - Jonathan Granström - Peter Cehlarik
Jacob Micflikier - Lucas Wallmark - Anton Hedman
Toni Rajala - Jacob Lagacé - Bill Sweatt
Emil Sylvegård - Christopher Mastomäki - Johan Forsberg
Anton Toolanen

Backar
Brendan Mikkelson - Craig Schira
Jan Sandström - Jonathan Sigalet
Ilari Melart - Christian Jaros
Marcus Oskarsson

Målvakter
Joel Lassinantti
(Daniel Larsson)

Mycket trevligt att se att Sigalet är tillbaka nu, och tryggt att Lassi tar spaden.

Bland linorna har det hänt saker och utomordentligt trevligt att man nu försöker och förhoppningsvis hittar en linjeplats för Toni Rajala. Nu återvänder man något till planen inför serien att peta ihop några spetsar - i detta fall Rajala och Sweatt, tillsammans med Lagacé - för att åstadkomma en producentlina. Jag kan inte bedöma exakt hur man bäst borde göra men det är glädjande att se att man nu har en plan för att få mer glädje av Toni. Hoppas det lyckas!

Lite farligt är att man nu dessutom valsar om i alla andra linor, utom tvåan Wally med Micflikier-Hedman, för att skapa denna nya tredjelina.

I förstalinan får Grana och Harju tillbaka Pistol Pete isf Sweatt, och det ska nog fungera. Den linan körde man ju innan Sweatts återkomst och den fungerade då. Dessutom kändes det som att Pete var på G och en välfungerande Pete är en styrka.

Fjärdelinan för första gången rejält förändrad. Där hade vi ju samtliga matcher i fjol Fabbe-Fogström-Foppa och i år Fabbe-Foppa tillsammans med Grana, Mastomäki och på senare tid Lagacé. När nu Lagacé flyttas till den nya trean får de tillbaka Mastomäki och eftersom tydligen Fabbe (utan kommentar, influensa eller något?) saknas får Emil Sylvegård komplettera.

Nåja, rejäla förändringar i linorna och hoppas att de nu fungerar vilket innebär att vi får tillbaka en viktig Rajala i systemet och hoppas dessutom att vi får ett PP värt namnet. Det blir väl i första hand 1an och 2an som tar PP mot Malmoe men man undrar vad trean skulle kunna göra i PP och intressant om de också får några byten.

Sven.Savage: Hehe. Uppfattningen att ens lag alltid går dåligt efter ett uppehåll tror jag du kan lägga i lådan märkt "Supportersanningar" då alla supportrar verkar tycka samma sak om sina egna lag. I den lådan ligger ju sedan gammalt "det är alltid mot vårt lag som motståndarna vänder sina dåliga trender" och andra "sanningar" som bygger på känslor och inte på fakta.

Härligt med återstart på ligan som går mot slutspurt. Och viktiga poäng ska inkasseras och placeringar bestämmas. Har mitt önskescenario framför mig men behåller det för mig själv då yppade önskningar har en förmåga att gå i kras...

Förövrigt så har ju SHL tagit sitt förnuft tillfånga och kallar åttondelsfinalerna för vad de är, nämligen åttondelsfinaler, och tillhör numera slutspelet även i statistiken. Så att FBK missade slutspelet för första gången på många år förra säsongen kan man egentligen skylla på ligans inkonsekvens :)

Omstart SHL och nu kommer de sista tio matcherna innan serien är färdigspelad och det visar sig vilka lag som får möta varandra. Luleå ska väl bli 3-6 och vet därefter omedelbart vilka vi får i kvarten: 3 möter 6, 4 möter 5, medan lag 7-10 spelar åttondelsfinaler, maskerade som "PlayIn".

Vi möter ikväll Malmö hemma. Läser att "experterna" menar att det blir en lätt vinst för Luleå. Vilket visar att de inte vet vad de talar om.

Vi vet ju att slagkraften kan ändras rejält efter uppehåll. Problem kan ha blivit lösta, eller så kan fungerande spel ha tappat farten.

Vi i Luleå vet ju tämligen tydligt att våra problem i första hand hadlar om ett extremt uselt PP inklusive att vi inte lyckats identifiera linor där Rajalas spetskompetens kommer till sin rätta. Kan vi ha löst detta under uppehållet? Man hoppas. Men det är tveksamt. Mycket tveksamt.

I stället anser ju vi Luleåsupportrar att Luleå "alltid" förlorar på uppehåll. Har vi gått bra före, går vi sämre efter. Har vi varit dåliga före, blir vi ännu sämre efter. Någon gång går det åt motsatt önskat håll, men sällan. Det är den bild de flesta av oss har i Luleå och stämmer det? Det vete fan. Jag är ju Luleåsupporter så visst fan är det också min uppfattning. Men kanske säger det mer om oss supportrar än om verkligheten?!

Några speciellt intressanta matcher framöver blir förstås att se om Apan och Lustan - som påstods tidigare vara "nedtränade" - nu kommer igång och visar att deras slagstyrka motsvarar deras suveräna topplaceringar.

Det ska noteras att både Apan och Lustan senaste matcherna mot närmast hotande nedifrån - Luleå och Pungen - torskade! Så, kommer de att troska igen, eller visar de var bordet ska stå nu, inför slutspelet?

Lustan får ju bekänna färg i början av mars:

2016-03-01 19:00 Luleå HF - Frölunda HC
2016-03-03 19:00 Frölunda HC - Linköping HC

medan Apan ska upp till bevis omedelbums:

2016-02-16 19:00 Linköping HC - Skellefteå AIK
2016-02-18 19:00 Skellefteå AIK - Luleå HF

Blir spännande direkt alltså. Kan Apan komma ut och imponera nu? Eller...drabbas de av en läckande vakt som följd av Svenson-gate?

Vid sidan av dessa för slutspelet särdeles intrssanta drabbningar har vi ju också frågan om det blir någon streckstrid, dvs kan MooDoo hänga på och utmana Skålelagen?

Och likaledes där har vi redan ikväll en viktig drabbning:

2016-02-16 19:00 Rögle BK - MODO Hockey

Det blir förstås tufft som fan för MooDoo nere i Ängelholm, liksom det är för alla lag. Och Richie borta nu? Skulle MooDoo förlora nu får de svårt eller omöjligt att hänga på eftersom de har ett ganska tufft schema mot topplag framöver, samtidigt som varje pinne blir otroligt betydelsefulla när streckstriden pågår - inte minst när det handlar om sexpoängsmatcher som den idag: Skulle MooDoo spöa Röglarna trots allt är de därefter bara 2 p efter Rögle. Men torskar MooDoo är de 8 poäng efter - med bara nio omgångar kvar...ryyyyysare för MooDooister ikväll.

Jahaja. Det har ju sedan i höstas spekulerats rejält angående vila spelare som SHL-lagen skulle plocka in eller ut under december-februari och listan några inlägg nedan visar ju att det varit rätt god fart på några klubbar som ändrat om rejält och alla hade redan innan igår tagit in/ut spelare, förutom Luleå.

Och några "bomber" briserade inte igår, det blev i princip ingenting alls och deadline uppnåddes.

Personligen trodde jag att Apan skulle välja att lägga upp de pengar de behövde för att plocka hem Jocke Lindström men det gjorde de inte. Trodde de att de inte behöver honom utan tar SM ändå? Eller tyckte de att det blev för dyrt? Riktig bedömning, eller chansning som går del? Vi får se.

Media meddelade att Luleå ändå agerade, eftersom Oscarsson plockades tillbaka från Asplöven. Det tolkar jag som en säkerhetsåtgärd ifall vi får back skadad eller liknande. Och undrar när Sigalet kliver in igen.

Annars slog tabloiderna till med framtida s k "bomber". Sexpressens Mr Madhawk förklarade att Luleås Emil Sylvegård går till Pungen nästa år. Hm, ingen större bomb kanske.

Aftontrasans Ros förklarade att Markussvensson går till Läjkarna efter säsongen, som tog Steen av Apan fjol. En lite större bomb kanske. Om det stämmer. Är det bara pengar det handlar om har ju svensson nu kommit upp på skyltfönstret rejält och nu kan Apan välja att kraftigt förbättra de pengar de vill betala.

Svensson har gissningsvis rätt låg lön och det måste svida i honom att se att Apan slänger ut 250-300 000 i månaden för fläskberget medan han själv får jämförelsevis allmosor men nu har Läjkers kanske visat upp vad han kan få, så vi får se vad Apan svarar. Degersig.

Spelare som skrivit på/valt att lämna för annan klubb kan bli ett otyg i ett slutspel. De kan lågprestera eftersom de inte vill skada sig och det väger tyngre än att ge allt för laget och den arbetsgivare de ska lämna. Eller kan de dessutom vara sura på klubben och skiter i att göra sitt bästa av sådana skäl.

Speciellt komplicerat när det gäller en målvakt, vars inställning är så extremt viktig för prestationen, och där en sänkt insats till 95% kan få en förkrossande effekt, jämfört med en utspelades detsamma.

För ett antal år sedan var det i stort sett otänkbart att viktiga spelare förLuleå gick till andra klubbar, speciellt klubbar som vi direkt konkurrerade med. Och så började det läcka ut att Hento, som varit kontroversiell tvåa bakom Myllys men som klivit upp och blivit en av seriens bästa vakter när han fick ta över spaden, i lönndom hade kontaktats av Looben som lovat jättelöneförhöjning och att kontraktet var påskrivet redan tidigt på året. Detta, att kontakta andra SHL-klubbars spelare under säsong var på den tiden "förbjudet" enligt ett s k gentlemäns agreement mellan klubbarna. Looben förnekade allt, och på Warulfvens Forum kunde man läsa supportrarna skriva att hans förnekande var sådant att de själva utgick från att visst var det klart att Hento var på ingång.

I kvarten mötte Luleå Warulfven. Och Hento kastade in puckarna. Till slut var vi tvungna plocka av honom spaden varpå han själv blev skitförbannad, vägrade sköta båsdörr, och satte sig i ett hörn i båset med en handduk över huvudet (som en brottsling i rätten inför pressens kameror). Gusten Törnqvist som tog över spaden var betydligt bättre än Hento och lyckades nästan ta oss tillbaka i kvarten, men det gick inte. Hentos "insats" hade sänkt oss för långt, och Warulfven slog ut oss ur kvarten. Luleås säsong var över och då meddelade Looben att NU var Hanto plötsligt klar för Warulfven nästa säsong....

Med sådana erfarenheter kan det bli intressant framöver, om inte Apan väljer att ge svensson ett bud han inte kan motstå. Vad händer om Apan får möta Läjkers redan i kvartsfinal - en mycket realistisk möjlighet?

Det har varit helt tyst bland apsupportrar angående rosens avslöjande/gissning om svensson. Gissningsvis inser de komplikationerna och vet ej vad de ska tänka och skriva.

Aftontrasans ros meddelar att han till >90% fått säkrat att Markus Svensson kommer att skriva på för Läjkrarna, men det blir förstås inte gällande efter dagens transferdeadline, utan först till nästa säsong.

Svensson, som förklarade att han skulle gå tioll NHL i fjol, till det visade sig att ingen var intresserad av honom, åker alltså hem till Växjö, dvs en mil från barndomsstaden Kalmar?

Ja, det är ju inte otroligt. Och vad gör Apan då?

Jag tror knappast att den egne sonen, skellefteåkillen backlund håller för SHL. Att de värvade honom känns ju mer som att de fått reda på att jag och andra upptäckt att de aldrig haft en vakt från skellefteå med sin elitseriespade, ja inte ens med sin båsdörr, och nu agerar de för att "stänga" den kritiken. Men nästa år lägger han väl av. Eller flyttar till SK Lejon.

Hanses? Ja, det tror jag inte heller på. Det är svårt att tro att han håller en säsong, snarare kollapsar han.

Och för övrigt är det tomt i vaktspiltan.

De gör väl som vanligt då. Värvar en 20-åring och förklarar efter några månader att de givit honom värdegrunnnnnd och utvecklat honom till en världsmålis. Några egan junisar tar man inte upp. De har dragit. Till bl a Luleå...

{7827}: och det ena utesluter inte det andra förstås - basse, du och jag borde kalla in förbundet så förklarar vi vad de måste göra!

Sven.Savage: Håller med, tror att första steget är att göra axelskydden mjukare/mindre. För om man endast gör hjälmarna bättre så gör man kanske axelskydden ännu hårdare/större. Lite av om du drar kniv så drag jag pistol så drar du kulspruta osv annars...?

Basse: Mycket klokt tänkt! En utveckling av nya hjälmar som ger ett betydligt bättre (stötdämpande) skydd för spelarnas hjärnor vore förstås en av de absolut bästa steg man skulle ta. Klokt, Basse! Och man tänker på att längre tillbaka spelade de helt utan hjälm och allt, men jag tror att en väsentlig skillnad faktiskt är farten och tyngden på spelarna och spelet och dessutom kanske spelarna hade större respekt för motståndares hälsa kanske? Det kan inte ha varit så klokt att sätta in en monsterattack mot en motståndares huvud, om man själv spelade oskyddad och visste att man kunde få skit tillbaka.

Jag undrar också varför en stor del i dramat - de järnhårda axelskydden, överhuvudtaget behöver vara konstruerade att bli sådana farliga verktyg? Man kan tänka att axelskydden är till för att skydda axlar på spelare - och axlar är allvarligt talat inte speciellt utsatta för skador - och då kunde mjuka polerade axelskydd duga utmärkt. Men varför ska dessa förses med en kåpa vars enda funktion nog är att ställa till med maximal skada på en motståndare speciellt om de riktas in mot huvudet.

Klär vi in spelarna mjukt bolstrade inklusive Basses hjälm bör de ha de skydd de behöver och kan dessutom fungera med en fysisk hockey som genom "skyddförändringarna" skulle starkt reducera risk för skador på motståndare.

Känns som frågan om bil. Har haft en rejäl SUV och det har varit bekvämt att sitta så högt och säkert och dundra på med >tre ton bil väl vetande att det för mig varit en rejält säker bil, som jag bara önskat haft ett fungerande skydd mot älgar monterat fram, alternativt som vindrutegaller. Men samtidigt vet jag ju att vid en eventuell kollision skulle min bil inte vara speciellt säker för de flesta andra bilar, som skulle riskera knycklas ihop som ett dragspel. I analogi med en axelskyddförsedd axel i hockey...

Sven.Savage: Apropå hjärnskakningar och våld mot huvudet i hockey... (jag har inte sett dokumentären - än). Varför är det så lite diskussion om spelarnas utrustning? Alla är ju oerhört medvetna om att spelet förändrats kraftigt de senaste åren, och blivit betydligt snabbare och därmed farligare. Däremot tycks ju inte utrustningen alls hänga med i utvecklingen. Det som skett är väl att man bytt ut plexiglasen mot en mjukare variant, vilket givetvis är bra.

Men ta en sån sak som hjälmarna, vilket man får anta är den som ska skydda huvudet mest. Om man jämför med en annan sport där tacklingar är tillåtna och en del av spelet - amerikansk fotboll - så är ju skillnaden i huvudskydd påtaglig. Jag är inte på något vis kunnig i området om anatomi etc men bara genom att titta på bilder på spelarna så kan man ju ana skillnaden på skyddande effekt. Samtidigt så antar jag att farten, och därmed kraften i tacklingarna, är högre i hockey än i nämnda sport, men ändå ser ju hockeyhjälmen ut som en keps i jämförelse.

Vad är det som begränsar och tillbakahåller en kraftigare hjälm i hockey? Rörlighet? Synfält? Vikt? Inte vet jag, men jag antar att en utövare av amerikansk fotboll har liknande behov. Jag kan förstå att en hockeyspelare behöver bättre synfält nedåt och att det "galler" som sitter på ovan nämnda hjälmar kan begränsa detta, men även om man tar bort det så är ju skillnaden stor. Iallafall i mina ögon ser det ut så.

Aftontrasan värmer upp med att informera om vad som hänt under december-februari, med en in-ut-lista. Nej, det är inget fräckt alls:

Färjestad
In: Antti Tyrväinen, f, Ilves, Travis Turnbull, f, Düsseldorf, Mikael Wikstrand, b, Ottawa Senators
Ut: David Rundqvist, f, Karlskoga, Robbie Earl, f, Biel, Daniel Gunnarsson, b, Karlskrona.

HV 71
In: Pär Arlbrandt, f, Biel, Jonas Fransson, mv, Västerås
Ut:

Karlskrona
In: Johan Holmqvist, mv, klubblös, Daniel Gunnarsson, b, Färjestad
Ut: Patrick Galbraith, mv, Krefeld

Linköping
In: Jens Jakobs, f, Malmö
Ut:

Luleå
In: –
Ut: –

Malmö
In: Fredrik Händemark, f, Pantern, Adam Burish, f, Växjö, Oliver Bohm, b, Frölunda, Mathias Tjärnqvist, f, Jyp,
Ut: Jens Jakobs, f, Linköping, Adam Burish, klubb ej klar

Modo
In: Otso Rantakari, b, Blues, Ilari Filppula, f, Lugano
Ut: Kyle Wilson, f, SCL Tigers, Dennis Persson, b, Björklöven, Maxim Lapierre, f, Lugano.


Rögle
In: Felix Schütz, f, Torpedo Novogorod.
Ut: Alex Aleardi, f, Asplöven, Kelsey Tessier, f, Björklöven

Skellefteå
In: Johan Backlund, mv, klubblös
Ut: Terry Broadhurst, f, Brynäs

Växjö
In: Ville Leino, f, Dinamo Riga, Sakari Salminen, f, Gottéron
Ut: Adam Burish, f, Malmö, Mikael Johansson, f, Sundsvall, Robin Söderquist, f, Sundsvall, Joey Crabb, f, Frölunda

Örebro
In: Justin Hodgman, f, Chicago Wolves
Ut: Stefan Johansson, b, AIK, Jakub Petruzalek, f, Dynamo Moskva, Mikko Lehtonen, f, Djurgården

De glömde Djurgården, men där har vi väl:

Djurgården
In: Mikko Lehtonen
Ut: –

Undrar om listan är komplett? Min minnesbild är den att Apan släppt av flera spelare till andra klubbar, iofs spelare som gått till Allsvenskan etc, men ändå.

Hur som helst. Den enda klubban som INTE anges ha vare sig släppt eller tagit in spelare under december-februari är Luleå. Iofs har vi ju plockat in Jaros, som vi hade utlånad till Aspis, och skickat Oscarsson till Aspis, men det kanske ska bokföras som flytt av lån bara.

SHL-klubbarna ska alltså ha tagit in c:a 2 spelare i snitt under december-februari, om vi räknar bort Luleå som är den enda klubb som inte tagit in förstärkningar. Vilket innebär att vi kan ropa "Köpeklubb" till andra alla, om vi ville, men sådana är vi ju inte.

Aftontrasan skriver att de ringt upp Apan för att fråga om värvningar och Apan meddelar att de sitter lugnt. Här vore det väl inte oväntat om Osten låter lura sig att röja att "Luleå är intresserade av spelare N N" eftersom vi då vet att Apan kommer att kasta sig på telefonen för att ge allt de kan för att sno N N.

Hm, för den som eventuellt missat det är det den 15 februari idag. Sista datum för SHL-klubbarna att plocka in nya spelare. Det innebär att de då har 10 matcher på sig för att spela in de nya i laget inför slutspel eller kvalspel.

Det har varit oväntat tyst senaste tiden om rekryteringar till SHL och det saknas indicier för att det skulle bli någon köpfest idag.

Några Warulfvar har viskat om att Ulfven skulle kunna tänka sig att köpa tillbaka Rajala från Luleå, men i Luleå menar Fagervall att det finns inga som helst planer för att släppa Rajala, däremot jobbar man för att hitta rätt placering för en så viktig spelare.

Kan Luleå komma att värva? Man vet ju inte om vi har råd men otänkbart är det inte och Osten har många gånger använt tiden innan deadline för att ändra i laget om man behöver. Nu är jag oklar på om det är sista datum för att SLÄPPA spelare också? Man kan väl göra det senare också, men gissningsvis inte så att de skriver på för annan klubb. Men i detta nu vet jag inte vem Osten eventuellt skulle bli av med - att släppa en potentiell matchvinnare som Toni Rajala kommer säkert inte alls på fråga, om det nu inte skulle innebära en switch mot någon som skulle kunna vara på motsvarande nivå, och det går svårligen att hitta.

Skulle han tänka sig att ta in någon? Ja om han har stålarna skulle förstås en storback vara välkommen. En som både håller bakåt och som framåt kan bidra med det vi saknar ordentligt: en skytt från blå som pangar in mål i powerplay.

Av tidigare SHL-backar saknar ju många Pölsor Ryan Gundersson, som nu lirar i Minsk som kommer att missa KHLs slutspel om Gagarin Cup. Gunder skulle därmed nog kunna vara tillgänglig
men han är ju mer passare än skytt förstås. I samma härad finns ju Patrik Hersley som lirar för KHLs just nu näst bästa lag Lokomotiv där han i år inte fungerat så bra med bara 1/3 av de pinnar han levererat tidigare år i KHL och i SHL och fr a med bara ynkliga 4 mål på hela säsongen jämfört med de 16 mål han stänkte in för Novosibirsk året innan, och de 24 mål han pangade in för Trottoarkanten för två år sedan i SHL.

Hm, nej. Tror inte Osten slänger in stålar för Gunder, snarare möjligt att Pölsan slår till om nu Bengtzén har de kulor som behövs. Luleå skulle säkert förstärkas rejält om man kunde få Hersley, men topplaget Lokomotiv har ingen anledning att släppa honom.

Hur blir det med Apan då? Som serieledare i fjol slängde ju Apan in stora pengar för att signa Pesonen i motsvarande läge, men möjligen delvis för att hindra att andra lag tog honom. Nu finns ju Jocke Lindström i SKA där han rejält misslyckats och mest får sitta på läktaren eller ev. lira i någon fjärdelina där han inte levererar. SKA kommer att släppa Jocke efter säsongen förstås men frågan är om de inte vill bli av med honom redan. Och skulle Apan stärkas av Lindström? Säkerligen. Så... vad hindrar en affär?

Miljoner. Skulle tro att SKA som fått betala massor till Apan för först det misslyckade fläskberget och nu den misslyckade Jocke Lindström kommer att kräva tillbaka rejält av Apan på pin kiv eftersom de känner sig lurade.

Att Apan idag köper hem Jocke Lindström är något som alltså starkt gynnar såväl Apan som SKA och dessutom Lindström. Så det är förstås en affär som borde bli av. Om inte mammonälskande snålvargarna i Apschtaan är mer intresserade av att fylla på bankkontot ytterligare förutom de redan >50 miljoner de lagt undan, som följd av att kommunen via bulvanen Apkraft årligen tankar över tio millar till Apan.

Vi får se. Att Apan köper hem Lindström är alltså en självklar händelse idag, men snålar Apan tro?

Spektaklet pågår fram till 24.00 i natt. Knappt 15 timmar kvar alltså. Förr i världen handlade det om att förbundet hade en fax öppen på kansliet dit handlingar kunde skickas de sista minuterna och det var alltid spekulationer om "vad händer om det är upptaget, om någon på pin kiv sitter och faxar dit en telefonkatalog"? Eller "om papperet tar slut eller fastnar"? Numera handlar det väl om mail bara så.

Vi får se. Aftontrasan öppnar tydligen en livesändning vid tiosnåret där de under 14 timmar kommer att sända information om vad som händer, men som läget nu tycks vara - lugnt - kanske det bara blir spekulationer och inga affärer?

Degersig.

Anders Nilsson har hanterat spaden två gånger redan för Bakersfield Condors. Senast vid vinsten mot San Jose Barracuda med 4-2 då han räddade 21 av 23 skott (91,30%) och innan dess vid vinsten mot Ontario Reign med 3-2 då han tog 37 av 39 skott (94,87%).

På motsatta sidan har Laurent Brossoit fått spade en gång för Oilers när de vann mot Winnipeg Jets 2-1 och Brossoit tog 32 av 33 skott (97%).

Går bra för pojkarna.

Kollade in en 24 minuters dokumentär, länkat från Hockeysverige), som beskriver f d hockeyspelare från NH, som drabbats av svåra hjärnskador och ETT HUNDRA SPELARE har nu stämt organisation för att ha skitit och ljugit om riskerna som de känt till, medan betvingat spelare som fortfarande hade kronisk huvudvärk, yrsel och minnesnedsättning ut på isen igen.

Det är klart att de rutiner med hjärnskakningstrappor och liknande som nu införts i SHL sedan Luleå och Luleås läkare Yelverton Tegnér visade vägen är synnerligen nödvändigt och viktigt.

Men jag ifrågasätter om vi måste acceptera att det fortsätter så här? I den här NHL-associerade filmen visar de upp många slagsmål. Och visst kan ett rejält slag som sänker en spelare orsaka hjärnskakningar, på samma sätt som en boxares slag kan göra det. Men jag betvivlar faktiskt att det i första hand är slagen som är farliga utan smällarna därefter när en spelare slår i isen eller i sarg och plexi.

Den första sälen gör spelaren försvarslös och hjärnan sårbar, och den andra - när t ex huvudet slår i isen - orsakar den stora skadan.

Så mycket hockey som jag sett i SHL har jag också sett en hel del slagsmål men väldigt få slag som jag inte själv skulle erbjuda mig ta emot för typ en tusenlapp. Några rejäla proppar har jag sett, t ex när en sådan som Fredrik Svensson, som slogs som en utmärkt boxare, sänkte motståndare.

Men det är sällan. De skador som uppstår på svensk is sker inte vid slagsmål och endast sällan, tror jag, av tacklingar men i stället när huvudet, även om hjälmen är på, slår i is eller sarg/plexi.

Ett undantag gör jag för situationer när en spelare laddar upp fart och uppåtgående kraft och ser till att inte hindras av att "råka" träffa bröstkorgen på den han ska tackla - utan stöter axeln med full kraft in i huvudet eller via ansiktet på en oförberedd motståndare.

Ungefär som Lustapulvret gjorde på Cam Abbott i fjol, medan Sanny Lindström applåderade och ropade "heads-up" och DIFiplinnämnden blundade.

Men annars är det nog oftare att sänka någon till isen eller mot planket och det våld som då uppstår som är det som på lång sikt skadar.

Därför kan jag visserligen stödja ordentligt straff för smått våld mot huvud - det hör helt enkelt inte hemma på en hockeyis - men viktigare ändå menar jag att alla får upp ögonen för vilket våld som är farligt.

Identifiera de situationerna med medicinsk hjälp.

Kartlägg därefter vilka händelser på isen som leder fram till de situationerna

Och därefter är det inte svårt att inse vilken typ av uppförande på is vi måste bli av med.

För att lyckas med det måste vi för det första utbilda spelarna att förstå detta samt att avstå från att orsaka situationer som kan leda fram till sådant våld och hjärnskador på motståndare.

Tegnér lyckades lära Luleås spelare under Rönken detta. Och det var tragiskt att se hur det vidriga äcklet Ap-Hardy Nilsson, när han insåg att Luleå var på väg att sparka ut Djurgårn från slutspelet gav order till spelarna om att dela ut just det våld som vi måste bli av med. Gång efter gång i matcherna, medan Luleå fortsatte sköta sig, anföll Djurgårdare - helst våra minsta killar - med brutalt övervåld riktat mot huvuden.

Efter att Luleå vunnit två första matcherna drog Hardy till med dessa order för match tre, men Djurgårdarna visades ut och Luleå vann matchen ändå.

Då hittade listige Hardy på en ny taktik. Han, och de spelare han gav order till om det, började uttala sig för TV och tidningar och förklarade att det är svårt att möta Luleå "för de filmar så j-a mycket". "Systrarna Abbott är värst" menade Fimpen och andra äckelgårdare som sprang idiot-Ap-Hardys ärenden. Och media hängde på - för att ge det Djurgården, de önskade som vinnare, eftersom de själva satt i Fjollträsk, stöd för en historisk vändning från 0-3 i matcher till 4-3, Och zebrorna vek ned sig som vasstrån i storm - det var ju väsentligen höjdhopparen och friSören och de gör ju allt för att slippa kritik i media från de största klubbarna. Så de lade bort piporna och tillät full klappjakt på Luleås spelare utan åtgärd. Och Djurgårn arbetade sig ikapp: 1-3, 2-3 och 3-3.

Men i sjunde matchen i Delfinen hade Osten och Bulan ledsnat och förklarade offentligt vad det handlade om. DIF hade då myglat fram att en Abbott skulle stängas av för något han inte gjort (men gårdarna tyckte att han tänkt) men då svarade Luleå med att visa fram Ölwestads brutala våld mot Luleåspelares huvud och äcklet Markus Nilsson som tog sats från halva planen, åkte ikapp en Abbott, och bakifrån sänkte honom med en våldsam crosschecking i nacken. DIFiplinnämnden tog bort Ölwestad också, men frisläppte helt sjukt Nilsson. Gårdare i efterhand gnyr över att "Luleå bröt överenskommelsen och anmälde" men sanningen är den att Djurgårns uppträdande under de fyra sista slutspelsmatcherna är en skamfläck för svensk hockey, för Djurgårn och för Ap-Hardy.

I nämnda sjunde match i Delfinen möttes gårdarna av en helt ridklädd publik samt ett Luleå som släppte spärrarna och första fem minuterna utdelade fler tacklingar än de gjort hela finalserien innan. Djugrån hade en massa bra lirare också och ledde matchen i tredje men Luleå tog ut vakt med massor av tid kvar, kvitterade, och vann matchen i sudd genom det vackraste tandlösa slagskott/flin man sett i Delfinen, demonstrerat av Robin Jonsson:-)

Det var en avstickare, men jag vill peka på att det finns mycket kvar ytterligare att göra för att förhindra risken att våra hockeyspelare blir punchiga vrak med förkortad överlevnad. Att man som nu börjat reagera och dömer hårda straff för litet våld mot huvud är bra, men det räcker inte. Det är det allra farligaste våldet som man måste helt eliminera även om knäppgökar som Sanny förklarar heads-up och våldsromantiker som Swikegård skrattar ut damhockey som gnida mot varandra hockey.

Kan vi inte med rejäla medel - t ex att den Lustaspelare som avslutade Abbotts karriär genom att medvetet sikta in en monsteraxel i ansiktet på honom, borde ha stängts av rekordlångt t ex en säsong. Eller varför inte "lika länge som Abbott blir borta från hockeyn"? An eye for an eye och så vidare.

Om någon undrar. Ja. Jag tycker att det var obegripligt att se hur PiteFoppa lyfte armbågen sista bråkdelen av en sekund innan han träffade djurgårdsbacken i huvudet och spelade flimmer med dennes huvud mellan armbåge och plexi. Och tycker att en väldigt mycket längre straff än det (ett av de längsta) som han fick skulle ha utdelats.

Kan vi inte med sådana medel i form av upplysning och utbildning av spelare i kombination med extremt hårda straff för farligaste överträdelser... ja då ser jag definitivt hellre en utveckling till en hockey med ett regelverk som damernas.

Nu är det dags att kolla upp vaktsituationen sedan Apan gick upp i Elitserien. För jämförelse redovisas ”Talangfabrikens Världsmålisar” med Luleås.

Jag ber om ursäkt att jag inte är så kreativ att jag ljuger ihop något. Tråkigt nog tar jag bara fram fakta och visar fram den nakna sanningen.

2006-07
LULEÅ:
Luleå, 0-åring Luleå: Modig, Mattias 32m 91,49% 2/14
Luleå, 0-åring Luleå: Karlsson, Jim 0,05m 0%
Finland, 30-åring Luleå: Leinonen, Tero 32 89,89% 13/14

APAN:
Kiruna, 30 åring Apan: Hadelöv, Andreas 42m 90,09% 12/14
Danderyd, 18-åring Apan: Dahlberg, Nicklas 1m 89,47%
Kanada, 28-åring Apan: Stathos, Dave 16m 87,04%



2007-08
LULEÅ:
Luleå, 0-åring Luleå: Törnqvist, Gusten 41m 90,91% 7/14
Luleå, 0-åring Luleå: Modig, Mattias 13 87,27%
Finland, 24-åring Luleå: Myllyniemi, Jere 5m 87,50%

APAN:
Kiruna, 30 åring Apan: Hadelöv, Andreas 49m 90,53% 9/14
Danderyd, 18-åring Apan: Dahlberg, Nicklas 8m 92,02%



2008-09
LULEÅ:
Luleå, 0-åring Luleå: Modig, Mattias 40m 92,24% 2/116
Luleå, 0-åring Luleå: Nilsson, Anders 0,5m 100%
Luleå, 0-åring Luleå: Törnqvist, Gusten 19m 89,85%

APAN:
Danderyd, 18-åring Apan: Dahlberg, Nicklas 26m 91,77% 4/16
Kiruna, 30 åring Apan: Hadelöv, Andreas 32m 91,75% 3/16



2009-10
LULEÅ:
Luleå, 0-åring Luleå: Modig, Mattias 34 89,81% 11/15
Luleå, 0-åring Luleå: Nilsson, Anders 27m 89,68% 13/15

APAN:
Kiruna, 30 åring Apan: Hadelöv, Andreas 50m 91,21% 6/15
Danderyd, 18-åring Apan: Dahlberg, Nicklas 7m 86,11%



2010-11
LULEÅ:
Luleå, 0-åring Luleå: Nilsson, Anders 31m 91,83% 4/14
Luleå, 0-åring Luleå: Rautio, David 24m 90,44% 8/14

APAN:
Kiruna, 30 åring Apan: Hadelöv, Andreas 40m 90,94% 7/14
Gävle, 20-åring Apan: Eriksson, Joacim 17m 90,65%



2011-12
LULEÅ:
Luleå, 0-åring Luleå: Rautio, David 27m 92,94% 6/14
Köping, 19-åring Luleå: Gustafsson, Johan 28m 93,18% 4/14

APAN:
Gävle, 20-åring Apan Apan: Eriksson, Joacim 33m 93,52% 2/14
Kiruna, 30 åring Apan: Hadelöv, Andreas 22m 89,63%



2012-13
LULEÅ:
Luleå, 0-åring Luleå: Rautio, David 22m 93,06%
Köping, 19-åring Luleå: Gustafsson, Johan 33m 93,25% 4/14

APAN:
Gävle, 20-åring Apan Apan: Eriksson, Joacim 30m 93,14% 5/14
Kalmar, 28-åring Apan: Svensson, Markus 27m 91,96% 9/14



2013-14
LULEÅ:
Luleå, 0-åring Luleå: Rautio, David 34m 92,24% 4/13
Sthlm, 24-åring Luleå: Owuya, Mark 13m 92,38%
Kanada, 24-åring Luleå: Bellissimo, Daniel 9m 87,13%

APAN:
Kalmar, 28-åring Apan: Svensson, Markus 34m 91,88% 5/13
Apan: Steen, Stefan 7m 93,27%
Sthlm, 30-åring Apan: Karlsson, Henrik 19m 91,72%
Leksand, 18-åring Apan: Hanses, Erik 1m 87,10%



2014-15
LULEÅ:
Luleå, 0-åring Luleå: Lassinantti, Joel 38m 92,80% 2/17
Boden, 16-åring, lämnade 18-åring, 28-åring Luleå: Larsson, Daniel 21m 90,33%
Finland, 26-åring Luleå: Hovinen, Niko 1m 69,23%

APAN:
Kalmar, 28-åring Apan: Svensson, Markus 30m 92,01% 6/17
Leksand, 18-åring Apan: Hanses, Erik 25m 91,50% 9/17
Kiruna, 16-åring Apan: Eriksson, Jesper 2m 84,62%



2015-16
LULEÅ:
Luleå, 0-åring Luleå: Lassinantti, Joel 26m 91,53% 7/17
Skellefteå, 15-åring Luleå: Gustavsson, Filip 3m 90,16%
Boden, 16-åring, lämnade 18-åring, 28-åring Luleå: Larsson, Daniel 12m 88,46%
Nyköping, 16-åring Luleå: Ward, Samuel 2m 85,71%

APAN:
Kalmar, 28-åring Apan: Svensson, Markus 29 92,22% 1/17
Leksand, 18-åring Apan: Hanses, Erik 13m 91,59%
Skellefteå, lämnade 22-åring, 34-åring Apan: Johan Backlund 0m

Som synes hade vi väsentligen bara Luleågrabbar med spadar första åren, medan vi på senare tid nöjt oss med att förstevakten är född i Luleå, medan de andra som regel kommit till oss som junisar.

Lite oväntat att Apan aldrig någonsin haft med en grabb på Skellefteå som vakt, inte ens för att ta båsdörren. Men nu har vi gott hopp eftersom vi har hela två grabbar från Skellefteå på listan. Den ene, i Apan, har visserligen 0 säger 0 matcher. Men den andre, som var klok nog att flytta till Luleå som 15-åring, har redan tre matcher, inklusive det nya rekordet som yngste vakt att ta spade någonsin i Elitseriens historia.

Å andra sidan behöver man inte komplett misslyckas genom att diskutera siffror för en vakt som vaktade för runt 25 år sedan.

Det finns ju folk som är så korkade att de kan förklara att Markus Svensson, som fyller 32 år i år, efter att senaste tre säsongerna räddat c:a 92% för topplaget Apan där han haft spade 2/3 av matcherna, "utvecklats till en världsmålis av talangfabriken Apan".

Samtidigt som samme dåre påstår att Luleåpojken Anders Nilly Nilsson är skotträdd och värdelös. Nilly som redan som 20-åring levererade 91,8% för Luleå i Elitserien och 93,1% slutspelet. Därefter tre år i NY Islanders organisation med 24 matcher i NHL och c:a 90% räddningar, följt av ett år i KHL där han utnämndes till bäste målvakt i KHL med 93,6% i serien följt av ett slutspel med 93,5% räddningar samt ryskt slutspelsrekord för hållna nollor, när han tog ett mediokert Kazan ända till final. Och därefter ett mycket imponerande år för Oilers i NHL, där han slog sig fram till en förstaspade för Oilers under lång tid och vaktade i ytterligare 26 NHL-matcher där han - trots att han varit ur slag på slutet (och nu för köra AHL ett tag där han inlett med 94,9%) - fortfarande har >90% räddningar i NHL och då talar vi Oilers, ett bottenlag där vakterna får räkna med några % sämre stats än i de flesta andra NHL-lag.

Markus Svensson kommer till Apan som 29-åring och "talangfabriken utvecklar en världsmålis" med CV enligt ovan.

Johan Backlund lämnar Skellefteå som 20-åring; detsamma som Anders Nilsson går för Luleå som 20-åring. Anders har redan c:a 50 NHL-matcher i bagaget, Backlund har 1 (!) NHL-match. Backlund lirar i KHL <90%, medan Anders med i snitt >93,5% blir bäst i ligan.

Nog ska man ha det riktigt knepigt med objektiviteten för att försöka vända svart till vitt när det gäller ovan nämnda vakter. Men för ett troll går det ju, eftersom det är vad trollet alltid sysslar med...

Hmm, för att jämföra vakter från olika tider är det viktigt att förstå hela området. Hur har vaktandet förändrats över åren t ex från uppåtstånde vaktar som kastade sig som fotbollsvakter när de inte slajdade och där en snabb plock var glud värd, jämfört med dagens vakter som med snabbt växande gigantiska skydd gick över till butterfly-väggar och där nästa steg nu tagits så att de allra bästa nuförtiden har spelintelligens att kombinera ”gammal” med ”ny” stil efter vad som behövs för den aktuella situationen. De ny utvecklade vakterna räddar betydligt fler skott vilket innebär att det blir färre mål per match och att jämföra noteringar mellan vakter från olika år blir ibland som att jämföra höjdhoppsrekorden innan Dick Fosbury införde floppen varefter rekorden lyfte knappt två decimeter.

Här har vi en lista över lagens första och andra-vakter säsongen 1994-1995.

FORSBERG, Jonas Djurgårdens IF 1m 96,00%
LINDMARK, Peter Malmö IF 14m 90,88%
BERGSTRÖM, Erik Västerås IK 7m 90,57%
ÖSTLUND, Thomas Djurgårdens IF 39m 90,50%
MYLLYS, Jarmo Luleå HF 37m 90,19%
RÖNNQUIST, Petter Modo Hockey 27m 89,99%
LILLJEBJÖRN, Åke Leksands IF 24m 89,80%
HALTIA, Patrik Färjestads BK 17m 89,80%
NORDSTRÖM, Roger Malmö IF 26m 89,66%
SUNDLÖV, Mikael Brynäs IF 37m 89,12%
YTTER, Mats Västerås IK 36m 88,97%
GRANQVIST, Erik Luleå HF 3m 88,89%
HEDBERG, Johan Leksands IF 17m 88,78%
PERSSON, Joakim AIK 32m 88,14%
AHL, Boo HV 71 26m 87,50%
ANDERSSON, Fredrik Modo Hockey 14m 86,15%
ERIKSSON, Jonas Färjestads BK 25m 85,37%
LINDSTÅHL, Sam AIK 9m 85,36%
KARLSSON, Lars Brynäs IF 4m 84,04%
ÅSLIN, Peter HV 71 19m 82,47%

Som synes har vi 20 matcher för 10 lag vilket beror på att på den tiden flyttades lag 11 och lag 12 – i detta fall Köplustan och Rögle – ned till en kvalserie efter halva säsongen.

Genomsnittligt hade Elitseriens målvakter säsongen 1994-1995 en räddningsprocent på 88,63%. Det är en siffra som en vakt i årets SHL skulle hamna bakom 16 av de 17 vakter som rankas i vaktligan…

Ser man på de olika lagen räknar jag fram en genomsnittlig räddningsprocent på följande:

Djurgårdens IF 90,64
Luleå HF 90,09
Malmö IF 90,09
Leksands IF 89,38
Västerås IK 89,23
Modo Hockey 88,68
Brynäs IF 88,62
AIK 87,53
Färjestads BK 87,16
HV 71 85,38

Intressant att notera att klart sämsta målvaktandet levererades av HV 71 och då talar vi om det lag som blev svenska mästare det året!

Men då ska man veta att Bo Ahl som fick ta spaden varje match för HV i slutspelet ryckte upp sig. Hade han fortsatt vakta 87,50% som under Elitserien skulle han ha släppt in 46 av de 371 skott han fick på sig.

Men han räddade ”ytterligare” 14 skott och släppte bara in 32 mål när han levererade ”sitt livs vaktande” under slutspelet 1995.

Serieåttan HV (som fortfarande låg sist i serien när 7 matcher återstod, men klättrade förbi MooDoo och AIK och tog sig till slutspel) slog ut serieettan Djurgårn (i det som Fjollträsksmedia förklarat skulle bli en skrattmatch) med 3-0 i matcher.

Därefter vände HV underläge 0-2 i matcher till vinst mot Malmö efter att ha vunnit tredje matchen – nere i Malmö – först efter sudd 8 minuter.

Och slutligen vände HV underläge i finalen mot Pölsan med 1-2 i matcher till vinst med 3-2, sedan HV vunnit sista matchen – i Gävle – efter nästan 16 minuters sudd.

Och Bo Ahl blev för alltid hjälte i Jönköping med en fantastisk vaktinsats, som bestod av 87,50% räddningar unde Elitserien samt ett vaktande i slutspelet där en Henrik Lundqvist för Köplustan tio år senare – siffermässigt – släppte in mindre än hälften av de mål Ahl släppte in….

Tiderna förändras. Vilket man behöver vara medveten om. Om man ska lyckas jämföra insatser av vakter under olika tider.

När jag diskuterat Apvakter i föregående inlägg talar jag ju om insatser i "modern tid" framför allt senaste åren.

Men om någon exempelvis tror sig kunna förstå vaktande genom att tala om vad Erik Granqvist presterade som andrevakt för Luleå 1989-1997 utan att kunna sätta Eriks insatser i rätt sammanhang...då är den illa ute. När det gäller att utveckla vakter har Finland alltid varit bättre än vi, men det finns några platser i Sverige där målvaktsutvecklingen haft riktigt hög kvalitet. Luleå speciellt efter Myllys, tack vare Myllys. Gävle. Och Karlstad, när Erik var där.

Jag ber om ursäkt. Jag råkade av misstag hamna på Apsidan i stället för denna Lulesida och först när jag läste text insåg jag att det här kunde ju inte vara vår sida.

Detta är förstås inte så stor sak. Jag kunde ju avstå från att informera om det. Men nu måste jag eftersom jag vill kommentera det jag läste.

Ulf-Ture skrev om Apvakter. Det är ju ett område jag skrivit mycket om och det är förstås intressant att bemöta en annans synpunkter på området.

Dock ska jag i detta speciella fall avstå från att trakka Apor utan hantera frågan på ett invändningsfritt och ärligt, objektivt sätt. Jag avstår t o m från att kalla "sållet" fö "sållet".

Detta är skrivet på Apsdian av Ulf-Ture om apvakter:

"I SHL har vi två målvakter med Skellefteå AIK som moderklubb i Johan Backlund och Philip Gustavsson. I allsvenskan står Gustav Lindwall som förstemålvakt i AIK IF. Markus Svensson var en doldis när vi plockade upp honom, och nu har vi utvecklat honom till en världsmålis. I Växjö har vi Stefan Steen som fått sin målvaktsutbildning i Skellefteå AIK. Där har du 5 stycken aktiva målvaktsprodukter tillverkade i talangfabriken Skellefteå AIK. Inte en enda av dem är skotträdd och agerar som ett såll, ingen är då sämst i ligan de spelar i, långt ifrån! Vi är nöjda med våra målvakter, just nu och historiskt. Finns många legender där."

Jag får avhandla vakterna en idag för att redovisa relevanta fakta inklusive min bedömning.

JOHAN BACKLUND
En Skellefteåpojke som lämnade Apan som 21-åring och därefter tillbringat följande 12 säsonger på olika ställen i Sverige, Nordamerika, Finnland, Ryssland och Slovakien.

Innan han lämnade Apan hade han haft deras spade knappt 20 matcher per säsong under fyra säsonger i Allsvenskan med c:a 90% räddningar som resultat. Sedan blev det väsentligen Elitserien genom tre säsonger för Trottoarkanten och tre säsonger för Timrå med genomsnittligt ungefär 91%. Därefter åkte han över Atlanten knappt tre säsonger och fick 1 match i NHL, 75 matcher i AHL och 1 i EHCL med strax <90%. Efter det blev det SM-Liiga några säsonger med drygt 91,5% och KHL några säsonger med strax under <90%.

Och nu har han saknat kontrakt hela säsongen, men nyss skrivit på för Apan, dock utan att hålla spade ännu.

Hur bedömer vi Backlund som vakt? Ja, han lämnade Apan för att pröva vingarna i större sammanhang och har verkligen försökt överallt. Men någon toppvakt blev han aldrig, snarare en drygt 90%are, och det har inte räckt och det räcker ännu mindre numera när det finns så god tillgång till bra vakter. Men han uppfattas nog som Skellefteås mest lyckade vakt under tiderna och det känns väl fint att Apan av hygglighet låter honom avsluta karriären på hemmaplan. Vackert så. Men jag känner mig tveksam om han håller för SHL faktiskt. Skulle nog utgå från att i stort sett alla lag har bättre vakter, vanligen både som etta och tvåa. Men han får ju fördelen att när han tar spade få göra det bakom seriens topplag, vilket kan hjälpa honom till hyggliga siffror. Och som sagt. Det känns sympatiskt att Apan låter en Skellefteågrabb ta spade för Apan för första gången i Elitserien SHL och jag hopppas det sker på hemmaplan och att han får ett varmt välkomnande av Appubliken.

FILIP GUSTAVSSON
Ytterligare en Skellefteåpojke. Lämnar Skellefteå som 15-åring och flyttar till Luleå. Varför? Mest närliggande skulle man gissa att det berodde på att han faktiskt bedömde att han skulle få en bättre vaktutbildning i Luleå och dessutom att han sett att Apan köpt så många etablerade vakter, ofta flera varje säsong och vanligen bortåt 30 bast gamla, samt att ingen född i Skellefteå släppts upp i A-laget.

Det är vad jag som utomstående gissar och det är en rimlig gissning. Men det kan ju finnas andra förklaringar, typ att han inte gick ihop med Apans pojk- eller junisledare?

I vilket fall har det gått bra för unge Filip som under två säsonger med Luleås junisar fortsätter prestera typ 90% men dessutom fått ta Luleås SHL-spade tre gånger - första gången genom att som 17-åring bli den yngste vakten någonsin i Elitserien SHL och tredje gången genom en stark insats hjälpa oss att besegra Örebro i mitten av november; därmed avslutande de 18 usla matcher Luleå startat med inledande de >20 matcher från Öretmatchen då vi varit bäst i serie

Blir Filip en storvakt? Kanske , kanske inte. Han har börjat bra men konkurrensen är enorm.

GUSTAF LINDWALL
En Grabb från Skellefteå, han också. Lämnade Apan som 19-åring, då han för första säsongen nått över 90% för junisarna och har sedan dribblat med spade för Sundsvall, Timrå, MooDoo, Västerås, Tingsryd, Arlanda Wings och AIK; dvs >1 klubb per säsong. Fram till nu inte alls lyckad men senaste säsongen håller han fina 93% för Gnaget och för mig som inte sett honom undrar jag hur mycket det beror på att han har spaden för Allsvenskans topplag Gnaget?

Gustaf är nu 25 år gammal och sannolikt blir han inte någon toppvakt. Men personlig gissar jag att han skulle prestera bättre än gamle Johan Backlund om Apan tog hem honom.

Varför drog han, varför lämnade han Apan 2010? Ja sannolikt hade han insett att Apan köpte 30-åringar utifrån och han skulle aldrig matchas upp i Apans A-lag.

STEFAN STEEN
Värmlänningen från Sunne som vid 15 års ålder drog till Korvkiosken och blev där kvar ett par år innan han drog till Apan och där blev kvar under fyra år men först sista året fick pröva SHL i sju matcher med 93,3% som resultat, men när han insåg att Apan inte tänkte satsa på honom drog han till Oskarshamn och fick sedan kontrakt med Läjkrarna där han senaste säsongerna snittat 89% bara och väsentligen sliter med båsdörren numera.

MARKUS SVENSSON
Kalmarpojke som kommer till Apan redan som 28-åring, efter att ha förberetts i Kalmar, Oskarshamn, Mariestad, Malmö, AIK, och Almtuna. I Apan är han nu (delad) förstevakt fjärde säsongen med stabila 92% säsong efter säsong. Siffror som inneburit att han i Elitserien SHL placerats som 9, 5, 6, 1 i vakternas liga. Varje år bakom Luleås vakter, utom i år förstås eftersom han håller plats 1, men det beror ju fr a eftersom Luleå fungerade dåligt första 18 matcherna och Joel var ljumskskadad och fick opereras – nu är Joel Lassinantti tillbaka och är minst lika bra som förra året då han prisades som seriens bäste vakt. Som alla vet kan man som vakt räkna med minst 1% bättre % om man håller spaden för ett topplag, ja snarare 2% jämfört med om man håller spade för ett bottenlag.

Ändå har jag läst att folk påstår att Svensson tillhör seriens bästa vakter, ja t o m att han ”nu beslutat att det är dags för NHL” men i somras blev han kvar i Sverige ändå, tydligen eftersom inget NHL-lag bjöd över honom ens till en camp.

Själv har jag väldigt svårt att förstå de som wurmar för Svensson. Jag ser honom som en vakt som är duktig och för det mesta gör ett fullt godkänt jobb. Men alltför ofta: då och då släpper han in oförklarligt enkla puckar, vilket inte är OK för en vakt som ska tillhöra de bästa. Dessutom har jag rent personligen svårt för honom eftersom jag så många gånger sett honom uppträda osportsligt och fuskigt genom att filma att han blir pååkt och än värre kasta sig ut från målgården med skridskorna före i syfte att fälla en motståndare och därefter låtsas som att han blivit pååkt; en taktik som kunde fungerat för 30-40 år sedan men som numera, med alla filmer och repriser obönhörligen avslöjas.

Talangfabriken Apan utbildar toppvakter, Markus Svensson en ”världsmålis”?

Nej. Nu försöker jag verkligen inte att överdriva utan att vara helt objektiv. Den här listan visar ju inte upp annat än att Apan inte alls kunnat utbilda något speciellt framträdande vakter. Tjatet om att snart 32-årige Markus Svensson ”ska bli NHL-vakt” visar på en sådan okunnighet att man häpnar.

Att det finns många ”legender” bland Apans vakter historiskt. Nja. Det stannar ju vi norrbottningen Klimpen Häggroth från Övertorneå och Kiruna som blev ensam och alltför begiven på starka drycker i Skellefteå varefter karriären havererade och han flyttade hem till Kiruna redan som 26-åring; samt norrbottningen Hardy Åström från Luleå som kom till Apan från IFK Luleå den säsong han fyllde 24, körde några säsonger och sedan drog till NHL.

Nja. Jag är inte speciellt imponerad av Apans vakter och speciellt inte av deras ”utveckling” av vakter.

Under samma tid har Luleå utvecklat egna Lulepojkar att ta Luleås spade i Elitserien SHL:

Anders Nilsson, förra året KHLs bäste vakt och just nu nedskikad till AHL efter att länge ha imponerat för Oilers och har bortåt 50 NHL-matcher.

Joel Lassinantti, bäste debutant och bäste vakt i SHL förra året och som efter operationen i år nu verkar vara ännu bättre.
David Rautio, med massor av SHL-säsonger i Luleå och nu för Pungen, ofta grasserande högst eller näst intill i SHL.

Mattias Modig, många år lyckad i Luleå och högst upp i Elitseriens vaktliga, men vars karriär nu tycks ha havererat. När Modig var etablerad valde han att gå till Pölsan och skulle han genomfört det hade han nog, med Pölsans erkänt duktiga vakttränare, lyckats utvecklats vidare och varit stor idag. Tyvärr fick han ett erbjudande och drog över pölen för att bli ”NHL-vakt” men fastnade i AHL, därefter till ECHL, och blev långtidsskadad. Sedan dess har han provat lyckan i Läjkers och t o m i England men häromdagen fick han lira för Boden i Dvision 2. En karriär som tycks ha hevererat.

Gusten Törnqvist, en duktig vakt för Luleå även om han inte riktigt tog steget ända upp, men det har varit år då Luleå varit så uselt att kvalspel varit sannolikt men då har Gusten gått in och räddat oss. En strålande insats för Luleå.

Till det har vi ju Viktor Fasth, från Kalix som gick hockeygymnasiet i Luleå och så småningom blev elitseriens bäste vakt, därefter under en tid etablerat lyckad i NHL, men sedan skadad och problem, även om han nu tycks komma tillbaka på topp i KHLs ledarlag CSKA Mockba.

Plus andra vakter som haft framgångar, t ex Daniel Larsson från Boden som lirade junishockey i Luleå, eller för den delen JG Gustavsson som kom till Luleå som junis.

Och då har jag inte ens nämnt de vakter Luleå nu har på tillväxt som junisar.

Nej. Jag kan inte köpa beskrivningen av Apan som en talangfabrik för vakter. Fakta talar ju helt emot så snarare är det ju tvärtom. I synnerhet om man jämför med en riktig talangfabrik för vakter. En som Luleå Hockey.

M.Lemiux: Du kanske har rätt, att Köplustan var för bra - även om vi bytt vakt - även om jag själv inte tror det. Henke var extremt bra, i sin prime,hade 96,16% i slutspelet. Manny Fernandez var vilja men inte kunna. När han silade med 85% skickade vi in Kritian Antilla, som bara längtade efter frun som dragit till Finland, och levererade vidriga drygt 80%. Under serien hade vi skickat in Gusten som försökt men inte övertygat och på bänken hade vi David Rautio Berguv som bara fick spaden en enda period under hela säsongen i A-laget.

Själv skickade jag pengar till Luleå Hockey, och öronmärkte dem "för inköp av Martin Brodeur". Dock utan effekt. Undrar om jag kan begära tillbaka pengarna i efterskott?

Peja: Jaså! Det var intressant att veta. Under många år stängde jag totalt av hockeyn när Luleå förlorat (eller 1996 vunnit) sista matchen för säsongen och öppnade inte förrän premiären nästa säsong. På så sätt fick jag ett halv år för att fixa till allt jobbmässigt jag skjutit framför mig medan hockeyn pågick. Så jag hade inte noterat att Sundlöv skadades finalmatcherna mot HV (Och där får Stillman pucken, och nu kommer HV! som det var då), där ser man.

Jovisst är den en härlig hockeyhistoria. Luleå hade ju från bildandet gått bättre i stort sett varje år och det gick hela vägen till SM 1996. Och de flesta som varit med om liknande med eget lag vet hur det känns.

Pölsan etablerades ju snabbt som landets i särklass bästa lag, som egentligen första laget förutom Fjollträsklagen som delat på den konfekten sedan hockeyn kom till Sverige, och blev där kvar i 10-15 år innan Trottoarkanten började invända. Men under de 35 år som gått sedan dess har Pölsan med jämna mellanrum steppat upp till nya svenska mästerskap, imponerande nog.

Den svenska hockeyhistorien har inte så många lag. Djurgårn brukar ju lyfta fram all sin förhistoriska historia men det kan kännas lite tveksamt eftersom hockeyn inte utvecklats. Sista tio åren var förstås Djurgårn stora med Tumba och de andra, men sedan var det Pölsan som dominerade som man ville. Därefter har Warulfven också haft en lång dominant historia, 20 år senare, och kanske når Apan dit nu, även om jag tvekar. Djurgårn har ju av och till kommit med bra trupper och resultat. Detsamma gäller HV och i någon mån Köplustan.

Luleå har inte nått diupp, även om man 1985-2000 ungefär tillhörde landets tre bästa lag när man räknar framgångar i serie och slutspel, lätt distanserade av Warulfven men lika och kanske före Djurgårn. Moooo har nått hela vägen någon gång men vanligare bara med i toppen och ännu vanligare, t o m mycket vanligare; simmat bland strecken. Burkölen var upp och lyckades under några år, Malmö likaså.

Men ser man över hela Elitserien SHL är det väl Warulfven först, följda av Djugrån och Pölsan och något längre ned MooDoo, Lustan, HV och Luleå.

Jarmo Myllys, hjälten, kunde hantera spaden:-) Finske förbundskaptenen tyckte att det var orättvist att Luleå fick spelade med en spelare mer, eftersom Myllys fungerade som en tredje back...

Sven.Savage: Mkt intressant läsning Sven

Men jag rankar ändå 95-96 som vårt starkaste lag
På andra plats 94-95
Och på tredje plats 96-97

Räknar inte med lockoutåret då det var lite speciella förutsättningar där, men det Frölunda som vann då är det bästa lag som någonsin vunnit SM-guld....Ulfwens lag det året var nog det näst bästa laget som spelat :)

Jag tror vi inte hade vunnit med Frölunda fastän vi hade kastbytt målisar, jag tycker iaf att Frölunda var bättre än oss oavsett, men en hetare målvakt hade självklart jämnat ut oddsen. Fernandez var inte bra

Sven.Savage: Måste bara påpeka angående 1995. Brynäs förlorade finalspelet mot HV71 på grund av att Micke Sundlöv blev skadad. Brynäs hade aldrig vunnit mot Luleå utan Sundlöv. Surt för oss båda, antar jag. För övrigt, underhållande läsning om Luleås fina årgångar, Luleå var verkligen en stormakt inom svensk hockey under dessa år.

Jarmo Myllys var en fantastisk målvakt, men blev nästan träffad av en puck i skallen när han tog en medveten "puck out"... Men på den tiden fanns ju inte regeln. Minns att han brukade lobba upp pucken på läktaren ibland om det gynnade Luleå i situationen. En målvakt som var mycket skicklig med klubban, definitivt före sin tid där i ett europeiskt sammanhang.

{7827}: Intressant fråga. Ett rakt svar är att jag inte tycker att 95/96 var det bästa laget utan 96/97 och först därefter troligen 95/96 men då i stark konkurrens med 94/95.

Jag kan dessutom utvidga din fråga till att ranka alla årgångar, men ofta samla närliggande perioder då Luleå varit ungefär lika bra.

Här har du min ranking, samlat under några rubriker som beskriver perioden



TRE ÅR DÅ LULEÅ VAR BÄST I LANDET OCH BORDE VUNNIT SM VARJE ÅR

En gemensam nämnare här är Osten. Det var hans lag, med många fina spelare speciellt Jarmo Myllys plus några finnar och tjecker och pitbor men laget dominerades fullständigt av egna lulegrabbar,

Jag tycker att vi var allra bäst våren 1997. Slaktade motståndet i serien (när vi väl kommit igång efter en slö höst) och slutspelet fram till finalen då Warulfven, som var på väg att starta en stark mångårig period överraskade oss vilt kämpande och vann SM pga att de suddvann första matchen.

SM-vinnarna 1996 var förstås väldigt starka, men många vill ranka laget året innan som ännu bättre – en del tycker t o m att laget våren 1995 var vårt bästa någonsin. Det som inträffade 1995 var Pölsan. Först hade vi spöat Warulfven enkelt i kvarten. Sedan mötte vi Pölsan, som vi enkelt spöat alla fyra matcher i serien och lika enkelt spöade två första semifinalerna; man spelade bäst av fem då. Och så vann Pölsan tre matcher i rad mot oss – och samtliga i sudd! Helt sjukt, Pölsan vann inte en enda av nio matcher på tre perioder mot oss på hela säsongen – men de vann de tre ista och avgörande på sudd. Sedan torskade Pölsan i finalen mot HV, ett lag som Luleå hade haft mycket lätt för hela säsongen.

1. 1996 - 1997
2. 1995 - 1996
3. 1994 - 1995



SEX ÅR DÅ LULEÅ UTMANADE STARKT OCH BORDE TAGIT NÅGOT ELLER NÅGRA SM

Nu är det Osten i bakgrunden som sportchef men väsentligen Rönkens era med en hockey som lyfte att lag som tidigare varit ett av ligans sämsta, spetsat av giftiga värvningar av Osten, ofta av spelare som andra lag inte riktigt trott på.

Det som stoppades oss de år var fr a Apan som växte ut till landets bästa lag de åren. Inte helt lätt att säga vilket av årgångarna som var bäst men jag får nog välja laget våren 2013 eftersom de suveränt spöade Köplustan och Warulfven, som var starka lag då, men väl i final förlorade vi i fyra raka mot Apan. Lite av soppatorsk för oss, men i flera av matcherna var vi ändå det skenbart bättre laget, men Apan kämpade så otroligt att vi inte ens fick en match.

Vill nog se laget våren 2012 som näst bäst. Vi vann serien tämligen enkelt men föll i slutspelet mot åttan AIK, som vi dessförrinnan spöat hur många gånger i rad som helst. Men vi föll, eftersom laget föll eftersom vi hade två spelare som valde att inte göra sitt bästa utan tvärtom sitt sämsta. Det var Simon Hjalmarsson och Johan Harju. Hade de gjort sitt jobb hade vi haft stora chanser att vinna SM det året.

Och så har vi laget våren 2011. Ett lag som plockade bort allas Gludfavoriter Djurgårn i kvarten och gick snabbt fram till 2-0 mot Apan och var minuter från 3-0 i matcher. Men efter dravel och Luleåförföljelse i media under kvartsfinalen och semin tappade vi fokus och samtidigt växte Apan och kämade ned oss i fyra snabba. Hur hade det gått om vi kunnat koncentrera oss på hockeyn då och sluppit mediadrevet? Till SM kanske.

4. 2012 - 2013
5. 2011 - 2012
6. 2010 - 2011

Därnäst följer en period på tre år under Taavola då ett Luleå i ekonomisk kris ändå kämpade ihop ett lag varje år som bara blev bättre och väsentligen burna av ett helt gäng Luleålegender blev starka i slutspelet men varje år slogs ut i semi mot blivande SM-vinnarna.

Jag vill nog mena att laget våren 2001 var starkast. Men Djurgårn slog oss eftersom de lyckades ta en match i Delfinen till oavgjort och sedan som en blixt från blå himmel lyckades f d lulespelaren kyösti karjalainen kontra in ett vinstmål i sudd.

Året innan fick vi stryk av gårdarna med 3-0 inklusive att de slog oss i Delfinen trots att vi inder året satt gälla elitserierekord med typ 23 matcher vunna hemma i sträck ungefär. Och sedan vann DIF sista matchen i Fjollbollen trots att Luleå under senare delen av tredje i lika läge hade 110% av spelet medan gårdarna gick alltmer på knäna. Men då slängde djurgårdsfansen in mynt på isen och tvingade till avbrott för omspolning varav DIF vilade upp sig, lyckades hålla ut till 60 och sedan vann i sudd.

Och så har vi våren 1999, då vi råkade på Pölsan igen. Luleå vann två av matcherna klart men Pölsan de tre övriga och hyggliga som de var vann de bara 2/3 i sudd denna gång.

7. 2000 - 2001
8. 1999 - 2000
9. 1998 – 1999



NIO ÅR MED ETT LULEÅ SOM VAR/ÄR SÅ STARKT ATT MAN KUNDE/KAN HA KNIPIT NÅGOT GLUD

Lite vanskligare att ranka bland dessa lag och helt kort rankar jag dem i kronologisk ordning 10-17 men får jag tänka efter skulle jag nog kunna fundera på en riktig ordning där.

Det gäller först perioden sedan vi efter några år i Elitserien etablerat oss och som regel hamnade rejält högt i serien och därefter tog oss till minst semi, men som regel föll vi ur slutspelen eftersom vi inte var tillräckligt rutinerade. 1993 nådde vi final, men flera av lagen åren innan var nog klart starkare trots allt. Vi mötte Pölsan två ggr: 1989 vände de 0-1 i matcher till vinst 2-1, sedan de vunnit sista period i sista matchen i Delfinen. 1993 vände de i final 0-2 till 3-2 vinst återigen efter att i sista period vänt, då från underläge i den Gävliga rinken.

10. 1988 - 1989
11. 1989 - 1990
12. 1990 - 1991
13. 1991 - 1992
14. 1992 - 1993

NHL Lockoutåret utklassades vi av blivande vinnarna Köplustan – som då hade det lag som de flesta anser vara det bästa i Elitserien någonsin, i konkurrens med Ulfvenlag några år tidigare – men sanningen är den att vi hade ett sjujävla bra lag men med extrema målvaktsbekymmer – hade vi bytt vakt med Lustans Henrik Lundqvist skulle vi ha slagit Lustan det året.

15. 2004 – 2005

Våren 2009 hade the Övertorneå Connection slagit igenom brutalt för Luleå men vi utmanövrerades edan i kvarten av zebran höjdhopparen med hjälp av Lustans matchsekretariat, samt av äckel-Dahlén som skickade in ett par junisar som fick slå på Omark utan att höjdhopparen brydde sig.

16. 2008 - 2009

Våren 2014 tappade Rönken taget på våren då han fick in Linus Omark att komplettera Linus Klasen men vi hann inte få spelet att stämma och blev utmanövrerade av ett starkt Läjkers som slog oss med egna medel – Rönkenhockey.

17. 2013 - 2014

Och så har vi årets Luleå som är fågel eller fisk? Svårt att säga hur det kommer att landa. Vi har flera spelare som ska vara spetsar men som inte får till det f n och vårt PP är seriens historiskt sämsta typ. Men vi har tagit överlägset flest poäng av alla lag sedan medio november och faller pusselbitarna på plats kan det räcka långt.

18. 2015 - 2016



NIO ÅR DÅ LULEÅ INTE VAR PÅ TOPP.

Ja, dels har vi de tre första åren i serien och vi var visserligen bra då, men lite för orutinerade för att ta upp kampen. Jag graderar dem inte inbördes.

19. 1984 - 1985
20. 1985 - 1986
21. 1986 – 1987

Sedan har vi fjolåret. Vi fick inte till det riktigt men i slutspelet överraskade vi och plockade Lustan, trodde vi, men de rackarna vände 0-3 till 4-3, bl a med stöd av ”Pölsa-suddar).

22. 2014 – 2015

Och så barkbrödsåren 2001-2007 då vi aldrig var bäst när det gällde mest utan tog oss visserligen till slutspel, bara för att omedelbart sparkas ut efter kvarten. Graderar inte inbördes här, rankar kronologiskt.

23. 2001 - 2002
24. 2002 - 2003
25. 2003 - 2004
26. 2005 - 2006
27. 2006 - 2007



ÅREN DÅ LULEÅ VAR UNDER ISEN

Här har vi bl a de fyra år då Luleå inte ens nått slutspel. (Ja, det gjorde vi inte våra första två år i Elitserien heller trots att vi var 5a-6a men då lirade bara lag 1.4 ett kort slutspel på 5-8 matcher för att bli mästare). Våren 1998 gjorde vi det dock men förlorade enkelt mot Warulfven i kvarten, trots att det hände efter vår storhetsperiod 1994-1997, men pga av det ekonomiska stålbad som följde.

28. 1997 - 1998

Sedan några andra år då vi haft mellanperioder och ramlat igenom.

29. 1987 – 1988

30. 1993 – 1994

Och sämst var vi under åren med Rograrna. Våren 2010 var det bara ett mirakel och Tomas Surovy som räddade oss från att tvingas spela kvalserie, vilket vi aldrig gjort.

31. 2007 – 2008
32. 2009 - 2010

Hur rankar du Apans motsvarande år, Sofos. Etta måste väl bli 2013-14, tvåa 2012-13, trea 1977-78?

Sven.Savage: Om man skulle anse att laget 95/96 var det bästa i sin tid som Luleå haft, vilken annan årgång anser du är det näst bästa Luleå haft, sett i förhållande till sin tid?

Läser om Tre Kronor. Jag såg ju inte matchen mot Finland men tydligen var det Luleås Linus Klasen som var vår bäste spelare.

Efter matchen intervjuar media gnomen som "informerar" om att Luleås Linus Klasen och Luleås Linus Omark fightas om "samma plats" eftersom de båda är j-t duktiga på liknande saker.

Luleås Linus Omark har ju haft en enastående bra säsong i KHL.

Media och folk i omröstningar på nätet förklarar för gnomen att båda Luleås Linusar naturligtvis ska med, och gnomen svarar att "vi får se om vi får råd till det".

Jaja. Denne gnom har ett tänk som får en att inse att vi människor bär med oss ett arv från neandertalare, vissa som gnomen, mer än andra. Tack och lov slipper vi gnomen efter VM även om jag anser att det var extremt knäppt av förbundet att inte kicka honom tidigare. För att ge efterträdaren tid att förbereda Tre Kronor inför World Cup.

Speciellt irriterad blir jag att läsa gnomen: " Men båda är väldigt skickliga straffläggare och det får man heller inte tappa bort i det här, menar Mårts."

Luleås Linus Omark har ju Robert P bevisat inte är någon skicklig straffläggare som levererar många mål på straff, däremot har han lagt en del underbara straffar som är hockeygodis över nätet.

Men när det gäller Luleås Linus Klasen stämmer det bättre. Vilket får mig att upprepa följande:

Luleå Hockey blev Europamästare för 2014.
Luleå Hockey blev Europatre för 2013.
Luleå Hockey blev Europamästare för 2012.

Vad hände 2013? Varför bommade vi då?

Luleå hade gått igenom gruppspelet för 2013 otroligt starkt och satt rekord genom att vinna och vinna. I december gick slutspelet i Berlin. Luleå förlorade mot blivande vinnarna JYP i semifinal och rankades sedan tre efter starka insatser i finalspelet.

När det gäller förlusten mot JYP slutade matchen 2-2 och förlängningen blev resultatlös men sedan vann JYP straffläggningen.

OK?

Nej, inte OK. Hösten inför finalspelet i Berlin var Linus Klasen sagolik för Luleå Hockey. Han dominerade Elitserien starkt och var Luleås överlägset bäste och viktigaste spelare och öste in poäng.

Hur gick det för honom i matchen mot JYP?

Inte bra. Dvs han var inte ens med.

Varför?

Nu hör det till saken att efter förhandlingar mellan hockeyklubbarna och förbundet hade förbundet garanterat att spelare i lag som skulle spela i slutspelet för Europamästerskapet i Berlin INTE skulle tas ut av Mårts till den koskenkorvaturnering som landslaget samtidigt deltog i. Vilket gnomen Mårts höll; han tog inte ut några spelare alls från Warulfven, Frölunda, Djurgården och Luleå, som deltog i slutspelet.

Med ett undantag. Han tog ut Luleås Linus Klasen.

Han inte bara tog ut. Han visste dessutom att Linus Klasen behövde spela för Tre Kronor i det VM som skulle komma ett knappt halvår senare och förklarade utpressande då för Linus Klasen: om du inte är med i koskenkorvaturneringen är du per automatik struken för VM. Vilket tvingade Linus till koskenkorva, och Luleå fick klara sig utan sin i särklass bäste och viktigaste spelare. Ändå var vi bara hårsmånen från att slå blivande vinnarna JYP och alla inser att med Linus Klasen skulle vi vunnit och blivit Europamästare 2012-2014.

Tack så j-a mycket din j-a gnom för detta!

Tre Kronor vann tydligen mot Finland ikväll trots att/eftersom (välj vad du önskar) vi hade en hel apuppsättning med fjärdelinan
37. Norman, John
19. Zackrisson, Patrik
27. Lundberg, Martin
tredje backparet
3. Burström, Niclas
24. Heed, Tim
samt i mål
35. Svensson, Markus.

När vi talar Apa beklagar jag att gnomen Mårts inte tog ut Ap-backen Sebastian Aho eftersom det skulle varit dråpligt för kommentatorerna att hantera honom om finnarna samtidigt släppte in Kärpäts duktige forward, som heter...Sebastian Aho.

Vilka spelare som utbildats i Luleå deltog?
30. Fasth, Viktor hade andraspaden
23. Wallmark, Lucas centrade andralinan
86. Klasen, Linus styrde tredjelinan och passade till 2/3 svenska mål
42. Melart, Ilari var back
6. Mäntylä, Tuukka var back

En mindre Luleåspelare än Apa i landslagen alltså men så känner vi förstås till att gnomen Mårts starkt önskade att Linus Omark också skulle vara med, fast KHLÖ släppte honom inte vilket gnomen varit synnerligen besviken för.

Gnomen har ju skött sig uruselt och ju snabbare han drar desto bättre för att en förhoppnings dugligare kraft ska kunna plocka ihop ett slagkraftigt svenskt lag till World Cup, även om vi numera saknar den gyllene kvartetten Lidas, Sundin, Foppa och Daniel Alfredsson. Men till gnomens försvar har han numera börjat inse att han inte kan fylla laget med folk inom SL-kortsradie och det är trevligt att se att när Sverige och Finland möts har vi nästan 1/3 av spelarna med bakgrund i norra Sverige:-) Kan vi dessutom diskutera nordligaste Europa och plocka in Kärpätspelare utökas det väl till hälften av spelarna i landslagen:-) Ordning på torpet, vill jag lova:-)

Kollade upp var Nilly hamnar nu. Bakersfield, knappt 20 mil nordost om Los Angeles, 15 mil från stilla havet. . En stad med 3-400 000 invånare varav en tredjedel talar spanska.

Låter som rätt trevlig plats, men lite bekymmersamt för Anders att åka ned när han har fru och småbarn uppe i Edmonton. Han börjar väl på hotell iaf, men får väl antagligen skaffa något boende så familjen kan komma ned. De kanske kan switcha bostad med Brossoit, om den 22-åringen hade något som passar?

Bakersfield Condors nya i AHL för i år, ligger 4 av 7 lag i Pacific AHL Division, har förlorat nästan lika många matcher som de vunnit.

Brossoit har hållit c:a 92% i AHL i fjol och i år. I fjol plockade Oilers upp honom för en match i NHL. I april fick han så ha spaden mot San Jose Sharks, en match Oilers torskade med 3-1 men Brossoit räddade 49 av de 51 skott han fick på sig.

Jaja, vi får se. Av Tigermans bedömning att döma behöver Anders skärpa till sig och kanske han kan få ordning på vaktandet igen om han får ta alla matcher för kondorerna.

Eller om han ledsnar totalt; 2011-2014 spenderade han ju större delen av dessa tre år i Bridgeport i AHL (92-90%SVS) och fick bara 23 matcher i NHL för Islanders. 19 av dessa sista säsongen då han testades för NHL-plats men med 90%SVS då fick han inte vara kvar och då drog han till KHL och blev bäste vakt i KHL och satte rekord för hållna nollor slutspelet i Ryssland.

Är Brossoit verkligen bättre än Nilly? Det är jag definitivt inte säker på. Kanske, kanske inte. Det visar sig. Men Anders behöver alltså komma igen till den fina höstformen för att förbättra sina chanser till en NHL-framtid.

Jäkligt svårt att ta en plats som målvakt i NHL. De flesta svenskar har inte lyckats, finnarna däremot har varit klart bättre. Vi har ju bara Henke och tidigare Pelle Lindberg som slagit igenom rejält.

Och den förste svenske vakten som stod i NHL var Hardy Åström från Svartöstaden i Luleå, som fick 83 NHL-matcher under några säsonger. Inte oväntat att Luleåvakter når så långt. Hardy från Svartöstan liksom Blomman från Skurholmen förstås bara ett stenkast från min uppväxt på Lövskatan:-)

Anders Nilsson. Såg vad den kunnige Tigerman, som dessutom själv sett matcher, skriver och tycker att det kompletterar mina tyckanden, så för att Nils-informationen ska bli komplett citerar jag Tigerman in fullo:

"Jaha, plötsligt och mindre lustigt var Anders Nilssons NHL-äventyr över, åtminstone för tillfället.
Nedskickad till AHL idag, efter att ha suttit på bänken större delen av Januari och gjort ett par riktiga plattmatcher när han väl fått chansen. Droppen var när han i söndags släppte in 3 mål på 11 minuter i första perioden mot Islanders, varav åtminstone två var rätt billiga historier.

Märklig utveckling för Anders efter att ha varit solklar etta och stått för en rad kanonmatcher fram till början av december, för att därefter knappt kunnat stoppa en badboll. Jag har kollat ett par matcher plus åtskilliga highlights och den form han haft på sistone skulle nog placerat honom på bänken även i Asplöven. En eller två billiga puckar som slunkit in i princip varje match. Hoppas verkligen han hittar matchformen igen och får bevisa en gång för alla att han håller på den här nivån. Problemet kan dock bli att övertyga någon GM om det, såvida inte han totalt spikar igen i AHL resten av året."

För att fortsätta må lika bra som vanligt avstår jag alltså från att se vad för idiotier idioter i apskrud smutsar ned apsidan med.

Men innan jag koncentrerar mig på annat ska jag exemplifiera hur galen Ulf-Ture är.

Han har ju under flera år valt alla möjliga förklenande uttryck för att snacka skit om Luleå. En av hans varianter är att påstå att Luleå Hockey och dess supportrar är "mammondyrkare". Emellanåt ids någon förklara för honom hur fel han har i detta men kunskapen rinnar av honom som vatten på en gås och några dgara senare fortsätter han.

Nu tar vi det en gång för alla.

Mammon från wikipedia:
Mammon kommer ursprungligen från arameiskan där det betyder "rikedom", det arameiska ordets ursprung har föreslagits vara det hebreiska matmon som betyder "skatt". I hebreiskan används mammon i betydelsen "pengar" – ממון. Grekiskans variant mamonas, används av Jesus i bergspredikan som en avgud i motsats till Gud "Ni kan inte tjäna både Gud och mammon".

Kort sagt. Mammondyrkare är ett begrepp och används för den som dyrkar pengar.

På med klädnyporna. Nu över till Ulf-Tures idiotier.

Apan vägrade att satsa egna pengar några miljoner för att bygga upp European Trophy och CHL.

Luleå Hockey satsade dessa miljoner på visionen om en framtid för europeisk klibblagshockey.

Apan lade ned sitt damhockeylag när de skulle delta i Riksserien och erkände att det var för att spara en miljon årligen.

Luleå Hockey tog in ett damlag som hotades av att gå i konkurs och Luleå har satsat egna pengar för att stödja laget.

Apan tankar årligen över runt tio miljoner, vilket är vad de får av ett kommunalägt bolag, in på ett bankkonto där pengarna får stå kvar. Kontot har nu växt och växt och innehåller f n >50 miljoner.

Luleå har en budget i balans men samlar inte på sig några större rikedomar utan satsar dessa för att upprätthålla verksamheten.

Vilket av lagen är det som dyrkar pengar?

En sådan idiot är Ulf-Ture att han "tolkar" ovanstående som att det är Luleå, fast vi alla ser att det är Apan.

Så där korkad är han på alla områden. I stort sett allt han skriver är bara lögn och den som ids kan utan vidare visa det med fakta. Jag har gjort det många gånger och vinner alltid alla diskussioner med det trollet, men eftersom han är just ett troll skiter han i fakta och ljuger glatt vidare, lallande som om ingenting hänt.