Luleå HF

Realisten: Rååååger han är inte mycket mera välkommen in i Delfinen och än mindre som HC i Luleå och det inser han nog själv, Han är inte vad han var engång i tiden nu är det mest fusk och annat skit ärligheten har han glömt bort och var hans rötter finns!

{6908}: Känslan är vi kan få se en light version av -96 års final serie frågan är vill Fiskrenset ha det???
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Light version"... Jag tror att det kan bli BETYDLIGT värre än så.

Rivaliteten mellan lagen är OÄNDLIGT MYCKET STÖRRE NU än vad den var 1996.
Speciellt då för att Roger Rönnberg är "ur-luleåit" från barnsben, och helt uppenbart inte längre är en "önskvärd sådan", åtminstone inte uppe i Luleå....

Dessutom är Frölunda idag en av SHL:s de största "elefanter", och är numera och sedan ett ansenligt antal år tillbaka i tiden, ett etablerat topplag inom svensk hockey.

Så var det INTE när vi mötte dem och slog dem -96...

Sven.Savage: Domarbasen duckar och smäller huvudet i sanden som bästa struts modell då kanske man slipper dessa frågor, Problemet är det saknas transparens och att man tar det man sagt ska under säsong just nu är det genomskinligare än någonsin vad som pågår tyvärr!

Sven.Savage: Ett stort lycka till ikväll. Ser fram emot GuldRagge junior får avgöra mot er😁

GP påstår att FULunda byter vakt ikväll. Tomkins var ju inte så imponerande senast. Nu byter de Tomkins med imponerande 90,8% räddade skott i SHL (nåt nästan topptio bland vakter) till Rubin (som fick lämna Luleå få han inte var bra nog) som har en hedrande plats 18/18 bland SHL-vakter med 89,14%.

eltifoso: Tråkigt att de ska uppföra sig så j-a illa, vill väl vara Sveriges svar på 70-tals Philly och misstar fulspel för tufft spel. Se på Warulfven mot Apan i år. Så agerar man när man är tufft.

Anders Klang: Helt rätt!

Rickard Fagerlund lät Ligan ta över ansvaret för Elitseriens marknadsföring och intäkter av det på¨90-talet, för att delegera det till klubbarna som kunde ta över arbetet från förbundet. Men aldrig i helvitte att han förstått utvecklingen med SeMer-miljarder och liknande. Då skulle han aldrig ha släppt det.

Följden har blivit att förbundet försvagats, medan Ligan kör som de vill. T ex krossat ekonomien för de allsvenska klubbarna, hittat på att Karlskrona tvingades skuldsätta sig för att helt meningslöst bygga ut till 5000 åskådare och så allt annat korrupt mygel dr pysslar med avseende rättskipningen där storstadsklubbarna Djurgården och Fiskrenset favoriseras, eftersom de har mest folk uppe i ligan som kan mygla.

Sven.Savage: Det var ju en period när de specialiserade sig på knätacklingar också, jag håller med dig. Just fRövLunda kommer undan med jävligt mkt fulspel

Kämpa på ikväll iallafall, vi stretar emot fint mot Europamästarna i vår serie

Sven.Savage: Dessutom framställer sig Frölunda som en supersnäll förening. Familjevänlig som aaldriiig gör något fel.

Realisten: Förbundet måste ta tillbaka makten från SHL. Svårare att korrumpera i en organisation som styrs av distrikten än en varumärkes styrd

Är Fusklunda, Fullunda, Fiskrenset, Fru Öland, Öflundran det fulaste lag Luleå kan möta?

Jag svarar tveklöst ja på den frågan. FULunda har en mångårig tradition av att spela fult mot Luleå och en massa skit av matchzebror i Scandal-i-Analium och av situationsrummet där FULunda tillåtits vad fan som helst, medan Luleå dömts för skitsaker. Kommer ihåg en säsong när FULunda delade ut >1 hjärnskakning på Luleåspelare per match.

Jämför med t ex Röglet. De har slagit oss ofta senaste åren men jag kommer faktiskt inte ihåg att de någon gång uppträtt fult mot oss. Igenkligen är det bara kvartsfinalen Luleå-Djurgårn för runt tio år sedan då vi mött ett lag som varit så fult som FULunda mot oss, när ApHardy gav order om klappjakt för att dela ut hjärnskakningar på Luleåspelare, medan han skickade ut Fimpen och andra i media att ljuga om "svårt att möta Luleå för de filmar som fan" vilket media gladeligen hängde på och körde en fruktansvärt fulspel med artikel efter artikel där de förolämpade och förnedrade Luleås spelare, främst Abbottarna och i SeMer satt en programledare som var stavhopparexpert och körde på samma tugg medan han skrattade och njöt.

Apan har ju sina hyss med filmningar och higstickings i ansiktet på motståndare och så vidare men det är faktiskt långt under FULunda. Nej, kan inte peka ut något annat lag som ens i närheten av FULundas jävla mygel och fulspel.

USCH! Ett j-a fult lag och eftersom de hållit på med detta år efter år är det en tradition för galningarna FULunda. Troligen är de fortfarande sura efter finalförlusten mot Luleå 1996 då vi stod upp och gav dem lika fult spel tillbaka. Eller för förlusten mot Luleå när Fredrik Svensson sänkte en fulspelande fiskrensare samt utmanade fuljoel på fight varpå denne, inför ett fullsatt Scandal-i-Analium skämde ut sig genom att krypa ihop och gömma sig bakom zebrorna.

Ful, fulare, FULunda!

{6908}: Domarbasen förklarade för Skuggan att anledningen till att inte Mursak anmäldes till DIFiplinnämnden när han crosscheckade Engsund på struphuvudet (ett våld som är potentiellt livsfarligt) var att "Mursaks armar inte var tillräckligt utsträckta.

Se bild nedan för att se hur utsträckta Mursaks armar var.

Var är medias drev för att sätta dit domarbasen för den "bedömningen" och för att tvinga en sådan inkompetent nolla att avgå eller få sparken? Nej, det verkar inte bli något drev. Varför? J, det ligger ju nära till hands att förmoda att det beror på att det är en fiskrensare som attackerar en Luleåspelare.

Eller, på fiskrensspråk, när L-ÄSCH spearar en Luleåspelare "It's hockey" efter den match då Fru Öland fick fem PP i rad på Luleå (och där fick sina två mål) som inte fick något PP där. Innan Mursak matchutvisades för mordförsök....

{6908}: En liten detalj, bara, som tyvärr gör saken betydligt värre och som verkligen äventyrar spelarnas säkerhet.

DIFilpinnämnden är oskyldig tyvärr. Det hade varit mycket bättre om de varit skyldiga eftersom det då funnits formell och skriftlig dokumentation av deras bedömningar och beslut.

Men DIFiplinnämnden får inte ens chans att göra någon bedömning eftersom det inte inkommer någon anmälan. Såvitt jag förstått kan anmälan inkomma på tre sätt:

a) Matchzebror anmäler. Vissa matchstraff tror jag omedelbart innebär anmälan. Dessutom tror jag att matchzebrorna efter match kan anmäla, efter att ha granskat match på film.

b) Någon av de inblandade klubbarna anmäler, t ex sportchef. Här hävdas ju att klubbarna har ett "gentlemen's agreement att inte anmäla varandra. För tio år sedan anmälde ju Osten två hårdare när det var så j-a uppenbart att domarbasen var korrupt och anmälde Abbott för "försök till spark" men lät gårdarna dela ut hjärnskakning efter hjärnskakning på Luleåspelarna i kvartsfinalen. Och som alla vet körde då media igång en klappjakt mot Osten, och tar fortfarande upp saken. I stället för att mer korrekt och sportsligt granska Ostens argument att domafbasen var korrupt. Tror att klubbar fortfarande har rätt att anmäla men ingen klubb gör det.

c) Situationsrummet ska granska matcher i efterhand och kan anmäla. Nu beskrivs det av ligan som att det då är en erfaren domare, tre erfarna spelare, matchzebrorna och domarbasen som då tar beslut att anmäla.

Det är förstås skitsnack. I princip är det lärlingen som sitter i situationsrummet och tar beslutet, vilket övriga bistår utan att det hela följer några regler eller ens dokumenteras. Och så skriver lärlingen en beskrivning av situationen och dessa beskrivningar är grovt subjektiva stödjande det lärlingen vill bestraffa utan att ta upp rimliga motargument för att analysera situationen. Och så får anmäld spelare uttala sig.

Om det vore så att det i princip bara är lärlingen som ansvarar för vilka som anmäls eller inte vore det riktigt illa.

Men faktum är att det är ännu värre!

I SeMers sändning sitter några självutnämnda experter, de flesta av dem ex-djurgårdare, och förklarar omedelbart vilka de anser ska anmälas eller inte. Speciellt skrikegård och sanny har lett detta tugg.

Inledningsvis valde lärlingen att inte bry sig om vad skrikegård tyckte utan gjorde egen bedömning. Men för att straffa lärlingen tvingade de fram honom vid ett tillfälle i rutan för att förklara sig. Lärlingen var då svettig, orakade, oborstad i håret, flackade med blicken och gav intrycket av en svårt alkoholiserad existens som sov under broarna.

Efter det har lärlingen givit upp och följer noggrant det som skrikegård säger i SeMer. Tycke skrikegård att det inte ska anmälas, anmäler lärlingen det inte och i princip är hela regelverket passerat och det är "döda, döda" skrikegård som har makten; som också sanny, petterrönnqvist och de andra tar sig.

Vid några tillfällen har detta skamliga skit blivit pinsamt och brutalt blottat. T ex när det gäller medvetet slag mot underlivet med klubba. DIFiplinnämden har prejudicerande förklarat att sådana slag ALLTID ska leda till avstängning. När Lulespelaren Sweatt gjorde pungslag anmäldes han och DIFiplinnämden beslutade om tre matchers avstängning. När gullegossen highsticking Lindström pungslog betydligt värre anmäldes det inte eftersom skrikegård inte tyckte det skulle anmälas. Likaledes anmäldes inte Roselli Olsen när han för några dagar sedan pungslog Luleås Andreasson för det tyckte inte de självutnämnda experterna i SeMer.

Det där är ju uppåt väggarna, så domarbasen har fått motivera att anmälan inte gjorts vid de två ovan nämnda tillfällena med att "de var inte tillräckligt kraftiga pungslag". Vilket är lögn, båda slagen var mycket kraftigare än det pungslag Bill Sweatt delade ut. Men han var ju Luleåspelare...

Och nu ballar det alltså iväg ytterligare. När fuljoel tillåts dela ut slewfoot och Murzak tillåts dela ut crosschecking mot struphuvud. Båda övergreppen riktigt fula med risk för allvarliga skador. Men de anmäls inte. Och den enda tolkning man kan göra är att det är från fiskrensare mot Luleåspelare. Och att det i sådana matcher bedöms efter klubbtillhörighet vet vi sedan länge. T ex när Cam Abbott monstertacklades med medveten jättepropp av stenhård axel i ansiktet varpå han karriär tog slut. Utan anmälan. Eller när Chris Abbott anmäldes och stängdes av efter en hitte-på-knätackling. Vilket Riksidrottsförbundet därefter gav DIFiplinnämnden bakläxa på eftersom RI:s nämnd - till skillnad från DIFiplinnämnden ansåg att "man kan inte döma någon för knätackling om han inte knätacklat"............

Realisten: Är väldig rädd att detta kan komma att urarta och det kan bli allvarliga skador dessutom, För man ser Fiskrenset vet dom kan göra det dom vill utan man får avstängningar och risken finns det dras ytterligare ett hack i afton....

Känslan är vi kan få se en light version av -96 års final serie frågan är vill Fiskrenset ha det???

{6908}: Det var ju det jag sa direkt efter matchen.
Inga avstängningar what so ever på Frölunda.
Det är solklart Luleå Hockey är förfördelat.

Det syntes även i matchserien mot Örebro, gällande den bedrövliga domarinsatsen där.

Jag håller verkligen med dig om att det känns tröstlöst.

Ett korrumperat hockeyetablissemang tar alla till buds stående medel för att göra det så besvärligt som bara möjligt för Luleå att ta sig vidare i slutspelet..

Någon annan slutsats går tyvärr inte att dra..

Ordet vedervärdigt räcker inte ens till för att beskriva stanken av hur illa det luktar..

Sven.Savage: Nu har disciplinnämnden visat engång för alla med SHL i spetsen hur man vill ha och vem man vill ha i en final, Joel drar en slewfoot på Tyrre & Mursak en cross checking så adamsäpplet åker in på Engsund men blir det ngt nej....

Antingen så städar vi bort den typen av saker OAVSETT lag för om inget sker så kommer det komma betydligt alvarligare saker från dessa saker man pysslar med som disciplinnämnden skiter i att stävja, Man sade klart spelförstörande moment samt saker som kan skada spelare skall ge straff av disciplinnämnden men blir det så mej varför vissa lag lyckas krångla sig förbi ögat och inte ens få ngt för förseelser som ska vara avstängning!

LESS!!!!!

Men en intressant iakttagelse vad det gäller zebror. I den kommande matchen switchar de en av zebrorna.

Jag känner mig alltmer övertygad om att ligans domare lagt upp det så att vardera semifinal har tre domare, som byter av varandra. I så fall har vi:

Luleå-Fru Öland följande zebratrio:
Mikael Nord, Linus Öhlund, Christoffer Holm

Röglet-Warulfven följande zebratrio:
Tobias Björk, Johan Nordlöf, Mikael Holm

Och då bedömer jag att vi haft flytet att få bästa domartrion. Det tackar vi för.

Och gissningsvis kommer ingen av dessa sex zebror att döma kommande final. Till den gissar jag att man har grosshandlaren Sjökvistarn och två till. En av dem är nog FriBrottaren FriSören Persson. HUGA! Den tredje vete fan.

Warulfven-Röglet om en timme. Jag har ju inget emot något av lagen utan önskar båda all framgång. Fast det är klart att eftersom Röglet har våra hjältar pojkarna Abbott i så viktiga positioner skulle det kännas bra att de lyckas gå hela vägen - vilket de skulle ha gjort redan i fjol mot Läjkers, om inte en fulspelande Apa i semin skadat viktiga Rögletspelare.

Om man i stället tänker vilket lag skulle passa oss bäst att möta, i fall vi lyckas nå final? Nja, kanske hugget som stucket. Lite skrämd är man förstås av hur elegant Warulfven knäckte Apan med fysiskt spel och tacklingar. Nu tror jag att Luleå skulle kunna hantera sådan kraft bättre än Apan, men svårt att avgöra. Kanske vi skulle kunna stå upp bättre mot Röglet? m

Svårt att veta.

Lunchtid nu och ingen anmälan till DIFiplinnämnden har inkommit. Det blir alltså inget.

Vi kan konstatera att fuljoel har frikort för slewfoot. Mursak kan få utvisning under match för att crosschecka en motståndare över struphuvud, men någon avstängning blir det inte. Och Roselli Olsen kan slå pungslag utan att bli rapporterad och avstängd.

Men Andreassons touch på L-ÄSCH visir....SÅDANT VILL DE INTE SE I SVENSK HOCKEY. Inte av en lulespelare på en i gullelaget fiskrenset.

Bam Bam Bautin: "En anmälan skrivs av Player Safety och skickas till disciplinnämnden där allt videomaterial bifogas, även bilder som tidigare ej var tillgängliga för TV-sändningen i aktuell match. Anmälan bör ske skyndsamt under matchdagen, även fast SHL kan anmäla senare än så om situationen kräver ytterligare bearbetning och bedömning, och i samband med anmälan blir sportchefen i aktuellt lag uppmärksammad att det finns en anmälan att yttra sig över. På morgonen nästkommande dag ska ett eventuellt yttrande från anmäld spelare skickas in till disciplinnämnden. Svenska Ishockeyförbundets disciplinnämnd sammanträder och beslut kommer kring lunch dagen efter anmäld händelse och kommuniceras bland annat på SHL.se."

09.20, ingen anmälan till DIFiplinnämnd har presenterats. Blir ingen då.

Skönt, Luleås spelare blir inte anmälda. Iofs har de inte gjort något som de kan anmälas för, men sådant spelar ju mindre roll tycks det.

Men upprörande att fuljoels slewfoot och fulmurzaks crosschecking över struphuvud inte anmäls av lärlingen (läs SeMer) men det gäller ju Fru Ölands spelare. Dvs enligt sutuationsrummets uppfattning inte lika faaaaarligtt som när Andreasson nuddar visiret på L-ÄSCH...

KulaShaker: haha jag som brukar läsa i er bok när ni förlorat för att få mig ett gott skratt över allt som skrivs i affekt. Brukar vara väldigt aggressiv stämning och ibland ett förakt och självhat mot det egna laget. Kul med satir dock!

Realisten: Jag tror vi ska tänka så här, lika bra att trötte Joel får spela, han spelar mycket och stjäl därmed istid från spelare som skulle kunna uträtta mer, kanske förutom tekningar då, för där är ju Joel ok, för då få får han ju stå still. Låt alltså Joel lira, Luleå mot Sverige och också mot final. Skit i allt och pumpa på i Tyrväinen stil. Som grädde på moset kommer vi att få njuta av en allt tröttare och mer missmodig Joel varefter matcherna fortlöper. Det är ju inte så dumt 😀. Nu har vi sillstryparna, jag är helt övertygad om det.

Realisten: Lär nog dyka upp något imorgon ska du se , men det kommer bara vara på Tyrre

Sven.Savage: Hur in i helvitte kan det vara att fuljoels fula slewfott inte redan är anmäl?

Hur kunde du nånsin ens tro det??
Jag sa ju att han var tvungen att begå MORD för att de skulle agera gällande Lundqvist...

Och det var väl kanske för väl ändå att ha inte mördade nån av våra spelare...

Men så blev det ju inte nånting heller...

KulaShaker: He he, är kul och underhållande som alltid när du skriver här! :-)

Sven.Savage: Sorry kunde inte låta bli, blir till att söka spänning på annat sätt då inte hockeyn erbjuder så mycket för stunden. Silly är ju ganska segt och att njuta av att se Frölunda och Färjestad förlora är ju sådär stimulerande.

{9108}: I Brynäsboken är det högt i tak och skrivs ingenting i affekt. Ni har mycket att lära, kommer säkerligen med att ni lyckas uppnå era mål.

Kollade på ligans hemsida / Spelarnas säkerhet där anmälningar till DIFiplinnämnden vanligen kommer upp samma kväll, fast ibland först morgonen efter.

Där finns INGENTING redovisat!

Hur in i helvitte kan det vara att fuljoels fula slewfott inte redan är anmäl? Skärpning för fan lärling! Eller har de självutnämnda experterna i SeMer förbjudit dig att rapportera fuljoel?

{6908}: Håller tummarna för att vi idag såg lagens verkliga nivå!

KulaShaker: He he, jodå. Men så har vi också en riktigt lång lista av underliga zebrabeslut i Scandal-i-Analium.

Perro: Jo, kanske. Tänker ändå att i stort sett alla kraft är kropp mot kropp och att Tyrres armar och fiskrensaren ansikte är med negligerbart. Men Tyrre monstertackling gjorde att fiskrensaren tappade luften och lommade ut i omklädningsrummet ledsen i ögat.

Sven.Savage: Ja du Svenne nog var en utebastu och avkoppling effektivt skön mot nervdaller och annat...
Nu kom vi tydligen upp i standard och gjorde Fiskrenset dåliga och Råååååååger var sur som vanligt efter sitt Fiskrens förlorat, Tisdag och då boxar vi in 2-1 matcher sedan så blir det 4-1 el 4-2 i matcher för4 oss!

KulaShaker: Jaså det säger du? hur är det i brynäs boken när domarna gör fel då? glada miner, inget klagomål överhuvudtaget va?

KulaShaker: Jag bryr mig inte ett dugg om domarna idag, de var ok, utan att glänsa kanske, skit samma. Synd bara att matchen inte fick domare Nord en gång till, han är bäst tycker jag. MEN det som känns så bra är att nu var vi tillbaka till det som varit hela säsongen. Luleå Hockey är ett bättre hockeylag än Frölunda HC denna säsong och det vore ju för djävligt om det inte kunde synas även i slutspelet. 5 mot 5 var det väldigt stabilt, vi var bättre helt enkelt. Visst kändes det frustrerande med Shinnimins rätt idiotiska utvisning som gav Frölunda 2-1 efter att vi precis gjort 2-0. Den får du inte ta Brendan, sorry. Connollys tripping som gav 5 mot 3 och ett andra Frölunda mål var väl inte lika dum, men slarvig. Muziks 2 hjälmavdragningar? Inte vet jag. men det tror jag aldrig händer igen, killen krigar, kör på Muzik, din tid kommer! Jag klandrar inte domarna ikväll. Kanske undantaget Muziks första, där även Frölunda skulle haft en utvisning, no big deal dock. Vi har sett betydligt värre domarinsatser, eller hur. Det viktiga är att vi klarade av alla onödiga utvisningar och andra gupp på vägen och helt enkelt var det bättre laget i kväll. segern var väldigt rättvis och allt känns riktigt intressant inför fortsättningen, det ser bra ut Luleåfans, vi är uppe på banan igen 💪!

Realisten: Domarfokus är stort inom Luleåsekten från Bulan ner till minsta supportersvans😉

Perro: Joel får GARANTERAT ingenting.

För att Joel ska bli avstängd krävs att han begår ett MORD på isen, otherwise nothing, that's what i think.

Perro:

Joel får 3 och tyrre 2 min gissning

Mursak får nog 2 kanske man vet aldrig med DP

Sven.Savage: Ser ut som att tyrres armbåge kommer upp och träffar i ansiktet...är rädd för att dom hittar det och stänger av.
Mursak ska ha minst 2 matcher för crosscheckingen
Joels slewfoot bör ge 5 matcher pga återfall

Sven.Savage: Vi gör En alltiallo mycket väl genomförd match. LJUSÅR bättre än senast, OCH med domarna sjukligt mycket emot oss.

Scandal-i-Analium är VERKLIGEN ett passande ord på Arenan, när Frölunda spelar hemma...

Spelar vi så här i Delfinen nästa, då vinner vi.

eltifoso: Hahaha. Det är ju i princip omöjligt att köra bil i Göteborg eftersom vägnätet är så in i helvitte felbyggt, troligen någon Göteborgsk Einstein som ansvaret för konstruktionen.

Och när nu Rogern simulerar rödljus inser man att det blir totalt trafikkaos där.

Här nedan har vi Tyrres tackling på ett fiskrens med 3.10 kvar av matchen. Den här tacklingen är det inget fel på. Tyrre träffar kropp mot kropp och inte mot fiskrensskallen. Den här öflundran inbillade sig att han skulle hinna undan men Tyrre var för snabb och gav honom en monstertackling. Gissar att finskrensaren fick pungen i kläm. Fiskrenset stod i princip vid sargen så den var inte farlig på sådan sätt som de fula fiskrensarna gjorde på Tyrre tidigare.

En perfekt tackling av Tyrre, som snodde puck och spelade in i slottet, där två Luleåspelare kom, men en fiskrensare fick ut sin klubba och fångade pucken, annars hade det blivit mål för Luleå. Fiskrensare Borgman blev manglad av Tyrre, men gick inte omkull utan svarade med att bakifrån trippa omkull Tyrre - vilket Öhlund blundade för, förstås.

Tyrres härliga monstertacklingar mot sarg är sådana klenoder att de förtjänar eget namn. Jag föreslår följande:

Fiskrensaren blev Tyrroriserad.

Det Rogern möjligen kan påstå är att Tyrre tog sats och fart 20 meter innan han träffade fiskrensarn i hög fart, vilket kunde ha inneburit 2 minuter men inte mer. Om Rogern är ute efter att mygla till sig en avstängning är han chanslös om han inte har en välfylld plånbok med sig in till domarrummet.

Däremot vill vi se en rapport till DIFiplinnämnden på fuljoel för slewfoot. Vi vet ju att en av matchzebrorna stod väl placerad och borde tagit den utvisningen på fuljoel men han fegade ur där.

Har för mig att matchzebrorna inte kan rapportera det i efterhand så nu jävlar gäller det att situationsrummet gör sitt jobb. Ikväll eller senast i morgon bitti vill vi se att att anmälan gjorts på ligans hemsida!

Perro: Och här situationen omedelbart efter fuljoels slewfoot, följt av att fuljoel kör in Tyrre i sargen. Zebran HAR upptäckt det hela och reagerat. Men så upptäcker han att det är fuljoel som kört en slewfoot och ska ha matchstraff och kommer då ihåg att det får man inte döma på fuljoel i Skandal-i-Analium varpå han "vänder blad" som en vänstrande Knug.

Sven.Savage: ah den hade jag glömt bort hur tyrre gick och jagade huvudet med klubban! juste så vare ja, men dom har ju ett anspänt jobb...

kanske börja sköta sig och döma rätt så kommer nog klagomålen försvinna med tid också!

eller enklare är att dom gör en ordentlig sommarträning för domarna, med en del teori!

{9108}: Nej, han får ju t.o.m. angripa zebror fysiskt utan att bli bestraffad. Jämfört med Tyrre som åker på matchstraff när en hysteriskt ängslig linjezebra krisar ihop.

Perro: Ajajaj, det är verkligen en helt klar slewfoot. Om inte situationsrummet granskar och rapporterar den till DIFiplinnämnden finns det ingen annan förklaring än att vissa personer blivit klart rikare under slutspelet...

Perro: jamen det är inget nytt att dom släpper Fabror Joel gör något

Sven.Savage: slewfoot

Realisten: Vi hoppas att det var den synpunkten Rogern tänkte tala med Älvsby-Öhlund om.