Luleå HF

Och så har vi dagens slutresultat:

• Timrå IK-Luleå HF 1-2
• Färjestad BK-Växjö Lakers HC 1-0 straffar
• HV 71-Brynäs IF 3-1
• Linköping HC-IF Malmö Redhawks 2-0
• IK Oskarshamn-Skellefteå AIK 3-1
• Frölunda HC-Leksands IF 4-2
• Rögle BK- Örebro HK 4-5 straffar

Mest glädjande förstås att Luleå lyckades ta tre poäng, känns som att det var sjuhundra år sedan. Och detta mot ett Timmer som slagit oss så ofta, kanske vann vi eftersom de saknade krassliga spelare, men för oss är det förstås skitsamma. Det viktigaste var att vi lyckades vinna igen, och kanske kan det ge oss lite styrka att komma ur den långa formgrop vi kravlat omkring i.

Tycker att Mario Kempes insteg i Luleå ger fina vibbar och kanske det blir den skjuts vi behöver för att kunna komma igång bättre och hitta vinnarspåret. Vidare är vi inte alls ledsna över att Komarov och Tyrre blir allt mer jobbiga för våra motståndare:-)

k-e041: Jag tror inte att vi är samsynta i detta. Ingen skam i det.

Jag menar såklart inte att domarna väljer när de gör fel. Men ibland kan de nog vara lite naiva, och tex ta en utvisning som de kanske inte är helt bergis på. Poängen är att det får bara inte ske när ett 5 mot 3 spel är konsekvensen. Det blir statistiskt så mycket värre för laget som får felet mot sig.

....

Rättvis seger för luleå grattis
ni vann alla sarg dueller
vi spelade al'a de löser sig hockey
då loosar man

{9908}: Förstår vad du menar, men tror fortfarande att då domaren blåser är han säker på sin sak även om det blir fel eller?
Sen står jag vid min uppfattning att alla fel är fel.
Om domarna kan välja då dom ska göra fel då är inte största problemet felaktiga utvisningar utan köpta domare.

Och så noterar vi att Oskars spöade Apan med 2-1, ja, 3-1 inrätta mål i tom kasse i slutsekunderna.

Lustigt att jämförelsevis inte så starka Oskars blir det lag som fäller Apan och hindrar dem från att sätta nytt rekord för vunna SHL-matcher i rad. Utan att kolla upp det nu har jag ändå en känsla av att Oskars länge opassat Apan eftersom de jobbar för att försvara sig och sedan har de ett antal vassa spetsforwards som mycket effektivt kan utnyttja de spelvändningar de får.

Grattis, Oskars!

Och beklagar SAIK-Småland som åkt upp från Kalmar för att njuta sitt gäng, men får se torsk igen.

vonDöbeln: Otroligt hur en hockeymatch kan uppfattas olika, men beror säkert på enögdhet.
Men med spelarna ni har köpt in så måste jag säga att även ni ser rätt bleka ut.

k-e041: Okej, då kommer vi nog inte längre.
Det handlar om konsekvenser. Konsekvensen av det ena felet, ger statiskt inte lika stor fördel, som det andra felet. Nyckeln är alltså att man förstår skillnaden på att spela 5 mot 4, kontra 5 mot 3.
Så för att vara övertydlig: Om det blir mål eller ej är inte det viktiga. Det viktiga är vilken möjlighet till mål du får. Likna vid fotboll, en feldömd frispark är inte lika illa som en feldömd straff. Sen är bägge illa, men man måste ha med konsekvenserna av de olika felen.

Därav att det är viktigare att vara säker på sin sak när man tar en 5 mot 3:a, precis som det är viktigare att vara säker på sin sak när man blåser straff.

k-e041: jag såg ett Luleå som hade svårt att ta sig in till målchans trots att vi spelar med 4 ordinarie backar, samt att Lassinanti skvätte returer som i en annan match studsar in istället för ut.

Tycker ärligt att ni såg otroligt bleka ut hela vägen igenom trots att vi kommer till spel extremt brandskattat

{9908}: Tack för det. Jo, Luleå utnyttjade 5 mot 3-chansen. Mycket förvånande eftersom vi varit så skitkassa i den spelformen.

Det känns som att Mario Kempes intåg i Luleå börjar visa sig. Han får igång bättre och allt rörligare PP och det kanske lossnar för oss i den spelformen, det vore mycket tacksamt.

Sven.Savage: Ja det var ett bra kvitto efter Mitells bannor efter senaste två matchernas öppna svängdörrsspel.
Spelet de presterade ikväll är betydligt mer vinnande i ett eventuellt slutspel

Bra att de kan anpassa sig efter coachens riktlinjer

Sven.Savage: Komarov är helt underbar att ha i laget.
Antingen en filmning eller så är Komarov kolossalt stark i vänster arm.

vonDöbeln: Menar du på fullaste allvar att Timrå hade så mycket vassare chanser då du kallar Luleå utspelat????
Såg vi samma match eller har du sett nån repris?

k-e041: Ja, timmerpubliken hade ju velat ha ut honom hela matchen så inte oväntat att Claesson tog chansen. Frågan är om timmerspelaren filmade sig till den.

Noterar att timren är smått galna på Komarov. Själv har jag en helt annan inställning. Vi vet vad vi köpte och vi får exakt det. Komarov gör det han ska göra och det är vi nöjda med.

k-e041: skott i all ära. Men det ändrar inte att vi hade hängt minst 5 kassar om det inte hade studsat stolpe ut i 99/100 tillfällen

{9908}: Har aldrig riktigt förstått resonemanget att ett fel kan bli mer rätt beroende på när det kommer.

k-e041: Där kan vi komma in på det jag håller med om, att alla felaktiga utvisningar är fel.

Men ett 5 mot 3 spel genererar otroligt mycket sämre odds att klara sig undan mål, än ett 5 mot 4. Därför är det otroligt mycket värre när man ändå väljer att ta en tveksam/felaktig utvisning i ett sånt läge. Det finns grader i helvetet.

eltifoso: Tack! Oväntat med tre poäng, men gråter inte för det.

Slog över för att se avslutningen av er match. 0-0 efter 65 minuter måste ha varit imponerande att se er drabbning. Och väl i straffläggning blev det rena rama krossen genom snygga ulfvastraffar. Grattis!

{9908}: om 5-4 leder till mål men inte 5-3 och båda utvisningarna är felaktiga, vad händer då?
En felaktig utvisning är alltid lika fel, lan ju knappast bli mer rätt beroende på när den kommer?

k-e041: Jag håller med och jag håller inte med.
Jag håller med om att alla felaktiga utvisningar är fel. Men jag tycker också att en felaktig utvisning som ger ett 5 mot 3 spel är LJUSÅR värre än en som ger 5 mot 4 spel.

Om du är osäker på skillnaden mellan spelformerna, dra ihop ett grabbgäng på 10 grabbar och testa blanda mellan att vara 1 mindre, och 2 mindre.

{9908}: Menar bara att domaren gör fel och lär ju knappast kunna välja när dom ska göra fel?
Felaktig utvisning är alltid felaktig utvisning oavsett när den kommer.

Sven.Savage: Får gratulera till stark och viktigt trea för er

Efter denna säsong borde Classe slänga sin visselpipa eller lämna tillbaka den igen

k-e041: Nej, jag tycker inte det är lika illa då 5 mot 4 är en helt annan spelform än 5 mot 3.

Sven.Savage: Grattis Sven bra gjort av er! Det gick som jag trodde förlust skjuter 42 skott gör ETT mål det är för dåligt Men målvakten Juel var mycket duktig. som tydligen ska spela i Timrå nästa säsong.

{9908}: Alla felaktiga utvisningar är väl lite illa?
Är väl inte ok bara det inte leder till mål????

Sven.Savage: Är av åsikten att det var flera tveksamma åt bägge håll. Men det som känns värst är 5 mot 3:an, som absolut kan visat sig vara matchavgörande. Medan de flertalet konstiga utvisningarna kan jämföras som farliga frisparkar i fotboll. Visst, det är inte bra. Så kan 5 mot 3 jämföras med en feldömd straffspark. Jag vet inte om domarna förstår vilken drastisk situation ett sånt spel skapar, men man ska absolut inte hålla på och lattja med såna situationer om man inte är HELT säker.

Med det sagt så hade man ju hoppats att ni skulle vunnit med någon puck till, så man inte gick med känslan att det kan ha varit avgörande. För jag tycker inte Luleå är totalt utspelade på något sätt. Kändes redan i början på tredje att ni inte skulle behöva många lägen för att ta taktpinnen, medan vi uppenbarligen behövde många många många fler.

Grattis till 3p! Vill faktiskt inte att ni ska vara inblandade i bottenstriden.

vonDöbeln: Helt utspelade???
36-27 i skott och tycker nog fan att Luleå hade dom vassaste chanserna.

Sven.Savage: Som sagt: Det blev för svårt idag.

Sven.Savage: vilken filmning i slutet av andra perioden, klagas på Fröberg som ledde till 5 mot 3 men utvisningen på Komarov var ju horribel....

vonDöbeln: Tack för det. "Normalt" skulle ni nog satt en handfull baljor ytterligare så effektiva som ni vanligen är, men idag grinade det emot er.

Timrets tre minuter 6 mot 5 var förvånande svaga. Med 1 sek kvar sätter Luleå 1-3, men det döms bort för offside.

Tre poäng till Luleå borta mot Timret. Det hade man verkligen inte trott.

Sammantaget ganska bra insats av Luleå - som vanligt - men det brukar aldrig räcka utan vi torskar ändå sådana här matcher gång på gång. Gissar att vi lyckades idag eftersom Timret saknade flera spelare och lyckades därför inte att få in fler än ett mål.

Och naturligtvis påverkas matchen av det förvirrade agerandet av zebran Claesson. I kina ögon var det INTE till Luleås fördel. Samtidigt förvånar det mig inte om timmersupportrar vill tycka tvärtom. Inte förvånande när Claesson haft lekstuga.

Matchbilden speglar inte alltid resultatet.

Grattis till 3 poäng trots att ni är helt utspelade. Det behövde ni för att rycka ifrån i botten!

30 sek kvar

1.27 kvar, 1-2 och tek i Lules zon igen, sedan Honka testat lyfta långt mot öppna målet men missar med en decimeter...

2 min kvar...

{9108}: Och Honka - Timmmerdräparen? - smäller in 1-2 för Luleå.

Nu bara tre minuter kvar av tredje. Var god notera att Claesson "bara" tagit 14 minuter utvisningar ännu och hans snitt ligger ju på 20 utvisningar per match så han kan ha tre utvisningar ytterligare i bakfickan.

Timret kör en tidut och nu satsar de 6 mot 5 med tom kasse.

{9108}: Ja, med Claesson som zebra blir det lite hipp-som-happ-utvisningar. Med Luleåfilter på skulle jag när det gäller våra båda utvisningar i andra perioden vilja påstå:

1) Erik Gustafsson mot ett timmer - Lander väl - där Erik lyfter Landers klubba korrekta, men Lander svarar genom att dra klubban mot Eriks överkropp och haka fast honom. Det leder till att de båda i närkontakt drar i sina lyfta klubbor hakande varandras klubbor, och Erik är den starkare som när han drar ned Landers klubba innebär att Lander hamnar i dålig balans och får gå ned på knä, men är strax uppe igen. Jag tycker att de båda är lika stora kålsupare, men Lander är svagare än Erik och det är hela saken. Att visa ut Erik bara för det där tycker jag var uselt av Claesson.

2. Komarov har intagit position framför motståndarnas målvakt. Då åker ett timmer fram mot honom och lyfter klubban med båda händerna och innan de kolliderar lyfter Komarov sin klubba på motsvarande sätt. När klubborna träffar varandra är Komarov starkare och när han trycker till når hans högra näve bröstet på timret, som då reagerar oväntat intensivt. Sjunker ihop, kastar sig bakåt kryper ned som har han blivit illa träffad. Är det en filmning? Kanske, jag vet inte. Efter det där går ex-Apan Tim fram och crosscheckar Komarov två gånger brutalt i bröstet utan åtgärd.

Känner nog tveksamt på de där båda utvisningarna och tror att vore det ombytta roller skulle timmerpubliken protestera enormt om de fick spelare utvisade så där.

Nåja. Med Claesson med visselpipa blir det lotteridomslut.

Sven.Savage: Man kan väl bara konstatera att båda lagen åker på väldigt mysko utvisningar ikväll samt släpps det väldigt mkt åt båda hållen

Komarov utvisas, perioden rinner ut 1-1 och Timret inleder ytrean med 1,5 min PP.

Sammantaget inte så mycket att gnälla på att Timret vinner perioden eftersom de hade betydligt fler chanser.

Dock åkte Luleå på två utvisningar denna period och de kändes tveksamma. Ska kolla på dem nu under paus...

Sven.Savage: Jodu det är var/är en korrekt utvisning på honom , för han håller i allt för länge i alldeles för många situationer i mitt tycke..

fast det släpps väldigt mkt åt båda hållen ( vilket man visste redan när man såg vilka som kommer döma ikväll )

Fråga. Var det en korrekt utvisning på Erik Gustafsson?

När man ser på situationen är det Erik och ett Timmer framför vårt mål - ingen har puck - men som likt fäktare med höjda klubbor pressar mot varandra, och så går Timret ned på knä, som följd av den klubbfighten där båda är inblandade men Erik starkare. Inte kollat noggrannare men såg inte vad som hände nere bland benen.

Primärt dock en skitutvisning igen, innan jag sett noggrannare. Men med Claesson på isen får man räkna med att det ska blåsas.

Knepig "hockey" denna andra period. Luleå hade ju inledningsvis flera lägen, därefter mer enstaka. Däremot allt fler chanser för Timret inklusive flera frilägen.

Känns som att båda lagen nu spelar "första målet vinner" och man glömmer att försvara sig och kör stenhårt för att det ska bli antingen 1-1 eller 0-2 och just nu närmare 1-1.

Speciellt eftersom det nu blir PP för Timret. Och då dröjer det 3 sekunder PP så smäller Timret in 1-1.

Dalen framme igen, åker in i buren och flyttar på den. Då söker Komarov upp honom ock skäller ut honom. Naturligtvis inget fel av Dahlen, men avdelningen irritera motståndare av Komarov. Dahlen skrattar gott , han hajar ju vad det handlar om.

OJOJOJ. Dahlén får komma helt naken, men Lassi håller ihop bra efter isen, puh.

3,5 minut spelade av andra perioden och lite överraskande är det Luleå som varit framme flera gånger, delvis beroende på taffligt spel i egna zonen av timmer. Kanske är det de saknade spelarna som ger hålen i försvaret?

innekillenskomp: Jo, blir intressant att se hur det fortsätter. Luleå har på senare tid varit kassa i andra perioderna så kanske det släpper för er. Men med obs för hur mycket Claesson kan ställa till med: trots de ingripanden han stått för har han faktiskt hållit sig lugn: genomsnittligt brukar han "lyckas" hitta ännu fler utvisningar faktiskt. Tycker att båda lagen väsentligen spelar juste, men en sådan detalj behöver inte stoppa visselkåte Claesson.

Läget efter första perioderna:

• Timrå IK-Luleå HF 0-1
• Färjestad BK-Växjö Lakers HC 0-0
• HV 71-Brynäs IF 0-1
• Linköping HC-IF Malmö Redhawks 1-0
• IK Oskarshamn-Skellefteå AIK 0-1
• Frölunda HC-Leksands IF 1-1
• Rögle BK- Örebro HK 1-1

Jämnt rakt över. Tufft för bottenträsklagen Malmet och Hovet som redan ligger under i matcher mot motståndare som de behöver ta pinnar av. Verkliga toppmatchen spelas förstås i Karlstad, spännande att se om Ulfvarne kan knäcka okränkbara Läjkers.

Sven.Savage: Bra sammanfattning av perioden. Timrå brukar vara segstartade så detta var ett fall framåt. Hoppas man inte brände allt i första nu bara.
Angående tvåan på #44 var det ju en väldigt tydligt hakning med klubban (bladet) uppe över handskarna framför domaren.

Sven.Savage: Viktig ledning för er, särskilt nu när Brynäs gör en stark första period mot bottenlaget Hovet och leder klart med 1-0
Ska det bli en duell mellan er två om en slutspelsplats månne