Peja: Nu såg jag inte Timrås match senast. Men baserat på hur vårat gäng sett ut på sistone, måste Timrå vara 'sjukligt' dåliga om vi ska få med oss 'NÅT ANNAT' än 0 poäng!
P.S. Jonathan Dahlens betydelse för Timrå vet vi. Hardegårds däremot... Nja, honom avpolleterade vi efter guldet i våras. Han är inget "'jättehot"", om man så säger?... Fast vem vet, vi kanske skulle ha behållit Hardegård?? Jag menar, så som det sett ut så här långt för oss...
Realisten: Vi är många SHL-supportar som följer HA på fredagar eftersom SHL inte har speldag då.
Tycker Tellström är på god väg att göra en intressant resa. Många duktiga J20-spelare platsar inte i SHL eller ens HA, men efter några utvecklingsår (kanske både på och utanför isen) i Hockeyettan kan vissa bli SHL-aktuella. Det kan vara värt att ha i åtanke när man som SHL-supporter följer ”sitt” J20-lag.
Vi får väl se vilka som går upp till SHL den här gången, jag tycker det känns väldigt öppet.
Lycka till mot Timrå idag, tror ni har goda möjligheter att ta en komfortabel seger baserat på hur Timrå såg ut i torsdags. Timrå stod för den klart sämsta insatsen av ett bortalag den här säsongen, men det kan nog till stor del förklaras av några tunga avbräck (främst Hardegård och Dahlén).
Peja: Missförstå mig rätt, men maken 'pseudonyhet' var det länge sedan jag läste. Tror du på fullt allvar att någon enda supporter vare sig det gäller LHF eller BIF, "orkar" engagera sig i det just nu??...
Och skulle Björklöven mirakulöst ta sig tillbaka till SHL till våren, har jag oerhört svårt att tro att Oscar spelar i något ANNAT lag än Björklöven nästa säsong. Vad tror du Peja?
Sven.Savage: En spelare som fick mycket beröm av Tornberg efter första perioden ikväll och som alla kan se är på väg att bli en SHL-spelare är Oscar Tellström. Smart, stark på pucken, bra skott, ger sig in i obekväma ytor. Tänker typ SHL-tredjekedja nästa säsong.
Sven.Savage: Jag är hyfsat tillfreds med hockeyhistorien, nu när vi till slut lyckades vinna Guld igen efter nästan 30 års väntan.
Däremot är jag extremt missnöjd med vad vi presterat SPELMÄSSIGT hittills denna säsong, Premiärbataljen mot Malmö undantagen. Fastän! Malmö var usla i den matchen... Vinsten mot ett blekt Leksand kan väl även den inkluderas som en 'bra' prestation. Men I ärlighetens namn får vi vara tillfreds med att vi har 'hela' 9p som läget är. I typ 1 match på 70! tar vi ALLA poängen mot Brynäs på Bortaplan! efter underläge med 4-0... Den matchen 'slaskar' ju Brynäs bort.
Sen gällande Allard. Vad tycker du själv om hans prestationer så här långt?? Du var ju själv väldigt kritisk till Allard och ville ju typ att han skulle väck säsongen innan fjolårssäsongen. Och sen som en blixt från klar himmel kom uppsvinget under fjolårssäsongen, OCH hans mirakulösa slutspel. Men nu ser han ju återigen ut som han gjorde INNAN fjolårssäsongen. Tycker du annorledes? Skotten han avfyrar träffar allt som oftast utkanterna på ett handbollsmål. Det är inte 'överdrivet' många som träffat motståndarnas kasse?!?... Det är iaf min känsla, vad är din? Och hans spel i övrigt har även det mycket att önska. Det hoppas jag att även du tycker.
Nu är det ytterst vitalt att Bulan, Strid & co uträttar storverk gällande vårat spel under de 4 spelfria dagar som vi har efter mötet med Timrå i morgon. Det är långtifrån omöjligt att just hur vi uppträder därefter sätter sin absoluta prägel på vad som komma skall efter mötet med HV på torsdag. Ser det likadant ut spelmässigt mot HV om sex dagar som det gjort under första hälften av matchen mot Skellefteå och under i princip hela gårdagsmatchen, får vi nog i bästa fall inrikta oss på playin vad det lider...Vilket isf i stora drag förtar intresset inför resterande delen av Grundserien. Åtminstone för mig! Blir det så hoppas jag för din skull att du 'förmår dig' se mer positivt på fortsättningen av grundserien än vad jag isf kommer att förmå mig till att göra...
Får jag inte se ett REJÄLT uppsving av spelkvaliten mot HV på torsdag, kommer iaf jag att få mycket svårt att motivera min entusiasm i att även fortsättningsvis slaviskt följa Luleås matcher. Åtminstone gällande Grundserien... Slutspelet är en annan femma. Om vi nu lyckas ta oss så långt som till en kvartsfinal...
Peja: Bara att gratulera er. Kan det bli en puff för självförtroendet och lyfta er?
TILLÄGG: Läst intervju med Silfverberg och han bekräftar den tron, samt berättar vad de kommit överens om inder flera krissamtal. Nu slutar vi se allt övergripande och på sikt och varje spelare fokuserar på nästa byte, nästa pass, nästa blockering, nästa tackling etc.
Vi översätter det till modern hockeysvenska: Vi lägger av med att vara så jävla sköna. Eller till äldre hockeysvenska: Nu jävlar jobbar alla.
Sven.Savage: Enkel seger för Brynäs. Rivstart och allmän dominans. Timrå utan Hardegård och Dahlén, som lämnade sent återbud av privata skäl. De har alldeles för tunn trupp för att kunna hantera de återbuden.
Sven.Savage: Man ska väl hålla sig på mattan efter denna kväll?, men alltså FY FAN vilken patetisk insats!! O!!! mål mot Sopköping... Allard har haft enormt mycket speltid, och åstadkommer absolut INGENTING! Nu ser han ut ungefär som han gjorde INNAN!!! fjolåret! Var det bara en lyckträff, GUDS FÖRSYN att allt gick rätt ifjol för vårat gäng, såväl som för Allard?? OCH att Brynäs till på köpet hade UNDERMÅLIGA målvakter!!!, som gjorde att vi vann Guldet?? Nu behöver ju Allard ett handbollsmåll för att träffa målet...
Och nu finns faktiskt risken att vi tangerar såväl som passerar '''REKORDET''' i antalet förlustmatcher i följd?... Om jag inte missminner mig har vi aldrig torskat mer än 6 matcher i rad, någonsin förut. Men som det ser ut nu..., jaa... alltså..., I rest my case.....
KATASTROFALT!! är en underdrift.
Det som VERKLIGEN OROAR, är att det INTE! blir en "längre" paus på "mer" än 5 dagar i spelchemat, "förvisso" vid 2 tillfällen..., tidigare än EFTER!! den 1/11... Hur ska det här gå???
INNAN det 12 dagar långa uppehåll som kommer efter den 1/11, ska det spelas MASSIVA!!! 10 matcher.... Det är en HEL MÅNAD!!! till DET OERHÖRT Behövliga! LÄNGRE speluppehållet kommer!!...
HUVVALIGEN!.. Man bävar bara av tanken..... USCH!!
• Brynäs IF - Timrå IK 5-2 • HV 71 - Färjestad BK 2-0 • Luleå HF - Linköping HC 0-2 • IF Malmö Redhawks - Örebro HK 3-2 • Djurgårdens IF - Rögle BK 3-5 • Skellefteå AIK - Frölunda HC 2-3 • Plastjö - TrottoarKanten 3-0
Fy fan.
Den här matchen och den här inledningen av säsongen är bara att glömma fullständigt. Ajö!
• Brynäs IF - Timrå IK 4-2 • HV 71 - Färjestad BK 2-0 • Luleå HF - Linköping HC 0-2 • IF Malmö Redhawks - Örebro HK 3-3 • Djurgårdens IF - Rögle BK 3-3 • Skellefteå AIK - Frölunda HC 0-3 • Plastjö - TrottoarKanten 1-0
Nej, det blev inget mål 0-2 och bara tredje perioden kvar. Luleå har ändå haft andra perioden, 12-4 i skott trots 0-1 i mål. Tycker fortfarande att den här matchen ska vi ta. Släpper det bara så borde det rulla in mååååål, måååååål.
Realisten: Det är mer mentalt än något annat för Luleå men vågar inte LITA på spelet, det är pass som inte är där det ska eller det är segt som sirap spelet så för det ska släppa....
• Brynäs IF - Timrå IK 3-0 • HV 71 - Färjestad BK 2-0 • Luleå HF - Linköping HC 0-1 • IF Malmö Redhawks - Örebro HK 3-1 • Djurgårdens IF - Rögle BK 2-2 • Skellefteå AIK - Frölunda HC 0-1
Svårt för Luleå att spela bra hockey när Captain my Captain inte spelar. I alla fall nu. Framöver, när spelet sitter, kommer vi att klara även sådant.
BJ#21: Är vi verkligen inte bättre än så här... Fy fan vilken pissig period. Nästan lika dålig som första mot Skellefteå senast. Fast då är ju Skellefteå MINST en klass bättre än 'Sop'köping. Nu gör förvisso LHC en 'bra' första period, men det är ju till stor del "p.g.a." att vi är DÅLIGA!!! I ärlighetens namn får vi vara nöjda med att dom 'bara' leder med 0-1. Fortsätter det att se ut så här i 'förstaperioderna', blir det i bästa fall playin vad det lider....
Det är en stor fördel om man åtminstone försöker att "spela hockey" i 60 min. Inte 30-40....
eltifoso: Problemet för Luleå är mer mentalt och man spelar inte avslappnat spel, mycket är så krampaktigt man ser på pass och hur man agerar på isen....
Sven.Savage: Ser att alla tre bottenlagen (HV, link och brunas) leder ikväll Är ju ofta så att desperation och motivation hos bottenlag trumfar klass. Men tid finnes för oväntade förändringar iofs
Sven.Savage: Vetet sjutton men men Kotkansalo verkar inte vara det man vill ha i defensiven, undrar när han får lämna skeppet men tycker man inte VÅGAR spela ut sitt spel heller....
BJ#21: Jo, och nu 0-1. Inte oväntat KOTKANSALO - vi måste hitta ett annat namn på honom - som inte kan hindra puck till Ty Raddie och inte kan annat än skymma för Lassie när Raddie smäller på.
BJ#21: Ja, det börjar ju pyssligt men Lassi höll tätt. Tycker att nu skärper vi oss och levererar en riktig första period! Även om Pungen varit bättre första sex minuterna; kom igen nu, Delfinhockey! För tusan, Pungen ligger sist i tabellen och tippas redan bli ett av kvallagen.
Linor: • 25. Eriksson, Filip - 91. O'neil, Brian - 6. Hedqvist, Isac • 51. Nurmi, Markus - 96. Andreasson, Pontus - 86. Bromé, Mathias • 9. Liedes, Heikki - 13. Koivistoinen, Eetu - 76. Levtchi, Anton • 71. Ihs-Wozniak, Jakob - 15. Granberg, David - 20. Juustovaara Karlsson, Casper • 10. Emanuelsson, Einar
Lassi tar spaden. Han gjorde ju en kanonmatch mot Trottoaren och normalt skulle han haft den mot Apan också. Men de är försiktiga och matchar in honom mer långsamt.
Erik Gustafsson är alltså borta, krasslig? Och Engsund får alltså ta ansvar för Kotkansalo igen; denne var ju lite mer OK senast, när han fick börja som sjua.
När det gäller forwards kul att Woz är med och med junisarna Granberg och Casper kanske det faktiskt kan fungera bättre än med mer etablerade kamrater. Hoppas!
Liedes undrar man vad han kan tillföra, ungefär som Kotkansalo. Men det löser sig kanske.
Så har vi Levtchi som man hoppas det lossnar för snart men när det fungerar för honom är han ju så ja bra att det kan man vänta på.
Peja: Ja, verkligen. Svårt att tro att Delia kan skärpa sig tillräckligt för att bli kvar. Bara att köra Clara och arbeta för att han och utespelarna hittar ett bättre samspel så får man se.
Men skeppa Delia och hitta en rejäl första målvakt är väl prio ett.
Sven.Savage: Sanny Lindström skriver om det här. Klart att boxplay har varit för dåligt men målvaktsspelet är också en bov i dramat. Delia har släppt in makalösa 5 av 6 skott i boxplay, det vore ju fullständigt ologiskt att lita på honom som utespelare. Det är klart att andra värvningar inte heller har lyckats, men det påverkar laget oerhört mycket att ha en målvakt som släpper in i stort sett allt när motståndarna skapar hyggliga chanser.
• Brynäs IF - Timrå IK • HV 71 - Färjestad BK • Luleå HF - Linköping HC • IF Malmö Redhawks - Örebro HK • Djurgårdens IF - Rögle BK • Skellefteå AIK - Frölunda HC • Växjö Lakers HC - Leksands IF
Hemmamatch mot botten-Pungen borde ju vara tre poäng, men efter sådana skönspelare så ofta vet man ju inte.
"– Det passade bra med sex veckor. Det är en chans för mig och klubben och så får man se vad man vill efter. Ett längre kontrakt hade inte kunnat gå, så det är perfekt med sex veckor. Varför hade inte det kunnat gå? – Jag har ju barn i skola och sådär och jag vill inte vara ifrån dem så mycket. Så för familjen passade det bra med sex veckor. De får hälsa på snart. Men vad händer i november då? – Ja, det får vi se. Jag vet inte själv."
Peja: Man undrar om det bara är spelarna? Känns som att försvarsspelet bygger på att stoppa motståndarna vid er blå, men kommer de väl in i er zon och etablerar spel har ni "nästa blå" att inte släppa in puckförande i slott, men ......finns det något mer försvar? Pölsans brist på boxplay får en att undra. Mycket kan förstås bero på att spelarna inte litar på målvakten och laget och boxen krymper, men krymper de redan från början blir det svårt för vakten att lyckas.
ELFBIF: "90% av målvaktsspelet är backspel. Att se till att skotten kommer från "rätt" ställe och att ingen skymmer sikten på målvakten."
Absolut. % kanske man kan diskutera, men helt klart att Bulanhockeyn bygger på att när motståndarna har puck i vår zon ska spelarna tillåta skott från distans mot oskymd målvakt och lägga all energi på att hindra styrningar och ta bort returskott. Inklusive att hindra skott med klubba mot puck eller med kropp om det går. Men lägga mer fokus på att inte släppa in spelare i slottet, markera ut och stoppa passningsspel, ta bort spelare framför och nära mål o s v.
Är lättare för målvakter att veta vad som krävs av dem och i Luleå har man generellt alltid vetat det och därför enklare att prestera bra.
Känns som att där hade vi en stor förklaring till hur finalen i våras slutade som den gjorde.
Sven.Savage: Hägg och Kempny ska vara de typerna. Hägg håller på att återanpassa sig till stora isar, men han blir bättre och bättre. Bertilsson gör nog comeback kring jul.
Ja, värvningarna är överlag inte bra hittills, men föreningen gick 33 miljoner plus förra säsongen, så man borde kunna göra förändringar.
Sven.Savage: Jag börjar bli tokig på att folk som säger att en procentsats av räddningar speglar målvaktens skicklighet, det kan naturligtvis stämma ifall man ställer gemene man i målet. Det är bara inte rimligt. Vi alla vet att i princip alla målvakter i SHL hade tagit nästintill varenda skott som motståndarlaget hade skjutit ifall det är noll trafik framför målet och skottet tas från en vinkel där målvakten kan bekvämt täcka hela målet och inte oroa sig för den södra stolpen. Jag garanterar att majoriteten av målvakterna hade hållit med mig när jag säger att 90% av målvaktsspelet är backspel. Att se till att skotten kommer från "rätt" ställe och att ingen skymmer sikten på målvakten.
Sedan är ju inte alltid detta möjligt och du möter inte/eller spelar med robotar så du kommer bli täckt o få returer på dig o tomma stolpar. Men det är också i sådana situationer riktigt bra målvakter sticker ut.
Peja: Lyssnade på en podd idag, där man baserade allt tyckande på en massa satsestetik.
Jag har ju lite svårt för det där - tycker att de flesta erfarna hockeysupportrar ser det som statsen indikerar, plus att man kan bedöma siffror i ett större sammanhang.
När jag lyssnade på expertisen stödd av stats lät det som att Pölsan är bäst i serien på en hel del.
Men när det gäller spelet utan puck skulle man behövt målvakter och kanske än mer backar som kunde spela Bulanhockey, som ni själva gjorde perfekt för knappt tio år sedan.
Förstår att Alcén kanske hamnat fel, även om han lyckades bra när det gällde att värva billiga spelare som kunde slå till. Och att det nu mer blivit dyrare, som inte har samma driv.
Lite förvånande att ni inte fixar det, men det kanske bara behövs en stark back eller för den delen vakt som tar tag i det. Och får de andra med sig. Luleås Erik Gustafsson skulle förstås vara perfekt för jobbet men är inte till salu. Kan ni rekrytera annan liknande kan det gå. Vad är prognosen för Bertllsson?
Iceman99: He he, tack för det. Övergripande anser jag att ni varm eftersom ni var bättre än vi var. Däremot menar jag att publiken plus spelarna skaffade er ett PP, som tyvärr blev avgörande.
Sven.Savage: Har inte analyserat eller tagit del av andras analyser av Luleå, men i Brynäs fall är kombinationen av svagt målvaktsspel, ett sensationellt dåligt boxplay och usla rekryteringar (som givetvis påverkar föregående punkter) väldigt tunga orsaker till den resultatmässigt svaga inledningen. I spel fem mot fem och powerplay är Brynäs ett av ligans bättre lag.
Delia har varit ett såll hittills, Kempny varit skadad och haft tufft med tempot och Bellows är lagets sämsta forward i den underliggande statistiken. De tre förväntades hålla hög SHL-klass, men så är ej fallet hittills.
Dessutom har inte den sista backen anlänt, men gissar att man har väntat ut camperna.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
P.S. Jonathan Dahlens betydelse för Timrå vet vi. Hardegårds däremot... Nja, honom avpolleterade vi efter guldet i våras. Han är inget "'jättehot"", om man så säger?...
Fast vem vet, vi kanske skulle ha behållit Hardegård??
Jag menar, så som det sett ut så här långt för oss...