Inte bara Hegerfors som har det lite svårt med nationaliteterna. Även finnarna själva verkar ha problem med den egna identiteten, om man ska tro på följande uttalande:
""Den där finndj-n Robert Lathi (hockey-domare) har varit efter mig hela säsongen!"
LL: dels har han ju ont i foten och dels blundar han ju när han trycker av så träffar han 1 av 5 är det väl enligt förväntan
däremot håller jag med att kobinaionen renberg och ssurove inte är optimal. byt plats på renberg och oilers 1a val så blire nog bra Eller renberg med harju och lindqvist vore väl nice kanske.
Men han gör kanske mer 2a assist med isakson och viktor
Albert Hall: Haha... Så rätt, så rätt. Kolla bara deras AntiVirus-kampanj. Överdrivet är väl bara förnamnet.
Nu är jag inte nån större kalenderbitare och har inte nån benkoll på våra junisar. Hoppas nån annan brynäsare tar över och kan tillfredställa dina undringar. På rak arm och med viss reservation för sakfel så får jag dock ihop följande spelare:
Frågetecknen beror på osäkerhet. Kan ha spelat i Strömsbro eller Gävle Godtemplares A-jun eller motsvarande, när det begav sig. Övriga är säkra från eget A-juniorspel (tror jag) ;-)
Anton Strålman, Peter Regin (båda ifjol) och Eric Moe är gjutna. Det var minst tre du ville ha va? Dessutom så har vi A-junioren Magnus Nyberg som går mellan TIK och S-vall Hockey. I övrigt kan även Henrik Österholm också nämnas då han spelat sex matcher denna säsong och det bör ju också kvalificera honom som A-lagsspelare...
Men... du har ännu inte svarat på frågan om hur många i eran egen A-lagtrupp som spelat i erat eget A-jun?
Dessutom har inte enda tikare, konstigt nog, gjort detsamma. Fast om man skulle råkat nämna något enda liten negativ sak om nämnda tik så skulle man ju blivit totalt överfallen både med bubblor och i gästboken på nolltid. Tikare läser nog vad dom vill läsa.
Jag tror inte chansen är särskilt stor att Nordquist kommer hem den här säsongen. Han förlorar för mkt pengar på grund av signing bonus och sånt. Dessutom är det nog nyttigt att ta det som en lärdomsår, för även om han inte fixar det i år så kan det komma fler chanser. Han är bara 24 år.
Ja, jag vet att även en man som Arne Hegerfors kallat David Rautio för finländare. Även om killen är född och uppvuxen i Luleå. Född av svenska föräldrar.
Albert Hall: Det spelar ingen roll hur många tjecker eller slovaker ni plockar in i truppen. Ni förblir ändå i mina ögon alltid ett "djävla finnlag". Speciellt när vi torskat mot er... ;-)))
Vafalls, de två senaste åren har vi ju beskyllts för att utarma både tjeckisk och slovakisk hockey på spelare, och så kommer du och beskyller oss för att närmast även utarma finsk hockey? Det här stämmer inte, vi har ju även 14 spelare från vårt eget A-jun. Kan vi ha 50 spelare i A-truppen möjligen? Säkrast att kolla detta på den officiella hemsidan snarast... ;-)
Albert Hall: Ta det inte så hårt. Det var vare sig er juniorverksamhet eller värvningarna i sig jag försökte skoja lite om. Utan känslan jag alltid haft (torts att den inte stämmer med verkligheten) att ni bara värvar finnar. Kanske kan bero på att ni ibland faktiskt har svenska spelare i truppen med finskklingande namn... ;-)
Huge: Tre finska spelare blev fyra. Men vi har även 14 spelare i A-truppen som kommer från vårt eget A-juniorlag. Hur många har exempelvis Brynäs? Eller för den delen Timrå? Kommer något av lagen upp i tre?
Lindberg Råkkar: innan säsongen hade jag aldrig kunnat tro att jag skulle säga det här men... det vore nog ett rätt tungt avbräck om Ågi måste lägga av. Jag är grymt imponerad av det jag har sett. Visst, han har inte varit bäst i serien men han har spelat oerhört smart och man vågar knappt ens tänka på hur det hade sett ut med bara Nyberg och Nagander som har varit lika jämna som en berg-och-dal-bana i sitt spel. Fast Nagander gjorde en hel del fina grejor i går, hoppas att han är på väg att hitta tillbaka till det spel han trots allt visade under framför allt andra halvan av förra säsongen.
LL: Visst är en backförstärkning piro ett och det är inte en dag för tidigt. Om man får drömma lite tror jag exempelvis att Bartecko skulle vara än bättre om han slapp spela center.
LL: Han verkar ju haft rätt bra poängsnitt när han spelat i 2:a ligan i alla fall. Så kanske är han en offensiv spelare som inte riktigt platsat på nivån i högsta serien dvs i likhet med Nagander och Nyberg. Eller så har han fått helt fel roll och spelat som 7:e lr 8:e back och därmed stannat i utvecklingen totalt. Finns ju många halvmediokra finska backar som fått ett lyft av att komma till Sverige där det är mindre forechecking och större isyta som ger dom mer tid att behandla pucken. Frågan är om det blir som en breddning av truppen, det har börjat gå lite rykten om att Åkerström är på väg att kasta in handduken och ge upp sin relativt lyckade "comeback". Om så är saken så kommer vi vara tillbaka på ruta 1 med bara 5 backar även om Nagander senaste 2 matcherna tagit ett par steg i rätt riktning.
Hannu Neimi: fast det känns ändå som om backsidan var (är?) prio ett. Det är väl inte precis så att vi öser in mål framåt, men det är faktiskt bara tre lag som har gjort fler mål än LHF, och ett som har gjort lika många. Vi har tex gjort ett mål mer än TIK trots att de har spelat en match mer än vi och de leder ju trots allt serien än så länge. Defensivt är det faktiskt likadant, bara tre lag har släppt in fler mål än LHF (lagen på plats 10, 11 och 12!) och ett lag har samma facit (SkAIK).
Jag blir försiktigt optimistisk av den här värvningen. Kan han gå in och ta lite speltid ifrån främst Obi och Skrbek så tror jag också att deras misstag kommer att minska i antal, för hur man än vrider och vänder på det så ökar antalet misstag i proportion till hur trött man blir som spelare, och med tanke på att Obi och Skrbek i många matcher spelar uppemot och över 25 minuter så kan de omöjligen vara i toppform varje match. Att få vila två byten extra per match kan ha stor betydelse - för att inte tala om att vi nu inte längre är lika akut skadekänsliga.
Det här k-a-n vara det som behövs för att ta oss upp på lite tryggare mark i tabellen - time will tell, helt enkelt.
Jag har ingen aning, har nog aldrig hört talas om killen. Fast i det läge som vi varit på backsidan så tar jag vilket nyförvärv som helst som varit ordinarie i elitserien eller finska ligan. Vi har fyra riktigt bra backar, sedan är det ganska tunt även om Åkerström överträffat de lågt ställda förväntningarna med råge. Det här känns som en helt ok breddning.
Albert Hall: intressant. Inte precis en poängspruta, men det är väl kanske främst en defensivt stark back vi behöver. Helst hade man ju sett en högerfattad back, men det här är helt klart bättre än ingen back alls.
Lindberg Råkkar: ja, att kalla Surovy för fiasko är nog lite för mycket. Jag tror snarare att det inte riktigt är optimalt med honom och Renberg i samma kedja. Tycker att det känns som om de nästan alltid vill till samma yta som varandra, i alla fall i de matcher jag har sett. Kanske skulle det funka att byta plats på Renberg och Omark?
Annars tycker jag faktiskt att Renberg var bättre än jag har sett honom på ett tag i gårdagens match, men nog är det ju ta mig fan att karln snart är 35 år och fortfarande inte kan träffa mål från tre meter med mer än vart femte skott, typ.
Trots den svaga andra perioden i går tycker jag ändå att det går att se en del positiva tecken. Att komma igen och faktiskt pressa ner HV rejält i slutet av matchen (och kunde ju lika gärna ha haft tre pinnar, tänker främst på Robins stolpträff) trots att man spelat kass tidigare i matchen är starkt gjort. En svala gör förvisso ingen sommar, men jag tyckte mig kunna ana ett lite starkare självförtroende hos LHF i den här matchen och det är ju det första steget mot ett stabilare spel. Hoppas att jag har rätt.
Pessimisten: Enligt statsen hann han visst kasta sig över sargen innan HV gjorde 2-1 SH så han slapp +/- är väl sånt #19 fanclub premierar och applåderar ;)
De taffliga tomtar som sköter hockeyligans stats ger jag inte mycket för, men man förstår ju att de kanske ser fel på #34 och #19 då deras spelstil är väldigt lika. Med mycket bök och stök längs sargen å några chans pass in i slottet här å där.
Sur-Ove kanske är på väg att bli årets fiasko värvning, ett gäng ENG och 2 kassar mot ett sömnigt Mora-försvar. Men i övrigt så har inte Mr Crosby-sidekick lyckats med särskilt mycket. Iofs imponerar väl inte 0.5PPG som sidekick till Crosby heller utan det har väl vilken tomte som helst som kan stå på ett par skridskor. Att kalla han fiasko är kanske lite hårt med tanke på lagets sammansättning utan playmakers och framspelare.
Så här i efterhand känns det ändå jäkligt positivt att vara halv missnöjd med bara 1p trots bortaplan mot seriens formstarkaste lag. för 2-3 år sedan hade ju allt annat än 6-1 varit smickrande.
Laban: Luleå dominerade väl total 7-8-9 minuter, sedan hittade Ribban en fjanthak. Är det inte märkligt det här med (hemma)domare (Ribban är inte den västa iofs) de börjar bli osäkra och leta petiga utvisningar när man fått ett par tre buanden från cyklopen i hemmapubliken. Hade LHF fått pressa på med sitt momentum kunde det ha blivit mer än en balja i baken för HV, nu fick man ett fladdermål till skänks utan att ha förtjänat det.
Ni kan tacka Hrdinas trixande och en lättlurad Rådbjer för de två poängen och den hållna sviten...
Luleå tokdominerade första perioden....såg vi samma match????
Luleå startade starkast de fem första minuterna,resten av periden var jämn med ett litet övertag för HV 71.
Andra perioden DOMINERAR Hv 71 fullständigt.Hv borde ha avgjort matchen i detta skede av matchen med mängder av målchanser men T Leiononen var riktiggt bra i Luleåmålet. Läste på detta forum att många klagar på Leionen men idag var han riktigt bra.
Början på tredje perioden tillhör Hv,,Jukka Vuotalainen skjuter i ribban och kunde ha punkterat matchen.Men Luleå börjar ta för sig mer och Hv börjar spela på klockan och det straffade sig.Cred till Luleå som kämpade i 60 min och försökte anfalla också till skillnad från de flesta lagen som kommer till Kinnarps Arena.
Denna match var ju väldigt lik bortamatchen mot DIF innan uppehållet. LHF tokdominerar 1:a perioden men får bara med sig 1-1 för att man bränner alldeles för många klara lägen. Hur många hade Renberg mitt i slottet idag(3-4 minst) där han blundandes hafsar iväg en fösning mitt i magen på Ersberg. Andra börjar med att 1:a femman dräller bort pucken i PP och istället för att jobba hem glider man till båset och byter, iofs var det 3 mot 3 och rätt ofarligt innan Obsut irrade bort sig fullständigt och tog en sväng upp i slottet i egen zon istället för att ta bort killen som gick på mål. SKANDAL!!!
Fortsättningen av andra var ju ett enda stort mörker spelmässigt, vi skapade väl typ en chans när Chabada fick en fin pass av Hynning vid offensiv blå och kom runt sin back och bröt in framför kassen där hela bortre sidan var ledig men årets tamaste avslut mitt i magen blev det istället. Väljer att tacka högre makter för att underläget bara är 2-1 där för Leinonen simmade hejvilt många gånger i kassen och kanonparader varvas med taffliga ingripande på lösa skitpuckar.
I 3:e blev det mer ställningskrig då man tightade upp sig lite och HV började drälla mer med pucken. Surove borde gjort mål när han gick runt köksvägen men istället ordnade 2:a femman upp saken när man tryckte in kvitteringen till 2-2.
Rådbjär som var en katastrof matchen igenom lyckades ju i alla fall rädda 2p genom att dela ut ett billigt PP i förlängningen. Annars är nolltoleransen som vanligt bara tomma ord, interference och hakningar får man göra när man vill hur mkt som helst om man inte råkar ha Savalahti eller Ward som namn på ryggen för då minsann spelar man jättefult och ska ut minst 2 min och gärna mer om det går.
1p mot HV är bra med tanke på att de inte torskat på 15 matcher nu, men det kunde varit 3p om man inte slarvat i PP och släppt allt momentum man hade sedan 1:a perioden som jag personligen tycker är kanske den bästa vi spelat på hela året.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?