Denna match var ju väldigt lik bortamatchen mot DIF innan uppehållet. LHF tokdominerar 1:a perioden men får bara med sig 1-1 för att man bränner alldeles för många klara lägen. Hur många hade Renberg mitt i slottet idag(3-4 minst) där han blundandes hafsar iväg en fösning mitt i magen på Ersberg. Andra börjar med att 1:a femman dräller bort pucken i PP och istället för att jobba hem glider man till båset och byter, iofs var det 3 mot 3 och rätt ofarligt innan Obsut irrade bort sig fullständigt och tog en sväng upp i slottet i egen zon istället för att ta bort killen som gick på mål. SKANDAL!!!
Fortsättningen av andra var ju ett enda stort mörker spelmässigt, vi skapade väl typ en chans när Chabada fick en fin pass av Hynning vid offensiv blå och kom runt sin back och bröt in framför kassen där hela bortre sidan var ledig men årets tamaste avslut mitt i magen blev det istället. Väljer att tacka högre makter för att underläget bara är 2-1 där för Leinonen simmade hejvilt många gånger i kassen och kanonparader varvas med taffliga ingripande på lösa skitpuckar.
I 3:e blev det mer ställningskrig då man tightade upp sig lite och HV började drälla mer med pucken. Surove borde gjort mål när han gick runt köksvägen men istället ordnade 2:a femman upp saken när man tryckte in kvitteringen till 2-2.
Rådbjär som var en katastrof matchen igenom lyckades ju i alla fall rädda 2p genom att dela ut ett billigt PP i förlängningen. Annars är nolltoleransen som vanligt bara tomma ord, interference och hakningar får man göra när man vill hur mkt som helst om man inte råkar ha Savalahti eller Ward som namn på ryggen för då minsann spelar man jättefult och ska ut minst 2 min och gärna mer om det går.
1p mot HV är bra med tanke på att de inte torskat på 15 matcher nu, men det kunde varit 3p om man inte slarvat i PP och släppt allt momentum man hade sedan 1:a perioden som jag personligen tycker är kanske den bästa vi spelat på hela året.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Fortsättningen av andra var ju ett enda stort mörker spelmässigt, vi skapade väl typ en chans när Chabada fick en fin pass av Hynning vid offensiv blå och kom runt sin back och bröt in framför kassen där hela bortre sidan var ledig men årets tamaste avslut mitt i magen blev det istället. Väljer att tacka högre makter för att underläget bara är 2-1 där för Leinonen simmade hejvilt många gånger i kassen och kanonparader varvas med taffliga ingripande på lösa skitpuckar.
I 3:e blev det mer ställningskrig då man tightade upp sig lite och HV började drälla mer med pucken. Surove borde gjort mål när han gick runt köksvägen men istället ordnade 2:a femman upp saken när man tryckte in kvitteringen till 2-2.
Rådbjär som var en katastrof matchen igenom lyckades ju i alla fall rädda 2p genom att dela ut ett billigt PP i förlängningen.
Annars är nolltoleransen som vanligt bara tomma ord, interference och hakningar får man göra när man vill hur mkt som helst om man inte råkar ha Savalahti eller Ward som namn på ryggen för då minsann spelar man jättefult och ska ut minst 2 min och gärna mer om det går.
1p mot HV är bra med tanke på att de inte torskat på 15 matcher nu, men det kunde varit 3p om man inte slarvat i PP och släppt allt momentum man hade sedan 1:a perioden som jag personligen tycker är kanske den bästa vi spelat på hela året.