Albert Hall: Givetvis är jag Hammarbyare. Det var en rugigt viktig seger mot en bra värdemätare. Giffarna är i särklass Sveriges mest underskattade lag. Och Sundfors tycker jag mycket väl de kan stoppa in i målet i landslaget nu när Hedman å Kilsteth är skadade.
MEn du ser ju tendensen, varje gång Kennedy är riktigt på G så vinner Bajern ganska komfortanelt.
Expressen totalsågade Kennedy för inte ett allt för lång tid sedan å skrev att han hade haft en totalt bedrövlig säsong. Undra egentligen vad de grundar de på? Har gjort 11 mål nu och är hela tiden å nosar på landslagsplatsen. Inte vad jag kallar en fiaskosäsong i alla fall.
Albert Hall: Ja, de har ju tjatat om hönsburen ända sedan det stod klart att COOP skulle sponsra bygget av restaurang och VIP-loger. Det fick gröningarna att drömma våta drömmar om hönsgård i försvaret, fast de kanske har övergett de drömmarna efter att LHF krossade dem med 9-0. Man kanske skulle tipsa pensionärerna om att Engren inte bara erbjuder billiga kassar, han ger ju bort dem helt gratis : )
Albert Hall: Huddinge har ju alltid varit duktiga på att få fram talanger. Det gäller ju bara för dem att få behålla dem. Gör de d så tror jag inte alsl det är någon omöjlighet. Sen ska man kasnke inte glömma Bajern heller som börjar se allt starkare ut för varje år som går. Sen vet jag inte riktigt om jag håller med dig, visst är AIK ett starkt varumäkre än idag. Men publik underlaget vet jag inte riktigt om de har. Tror deras publiksnitt förra året i ES var 3900 om man räknar bort derbymatcherna som de i och för sig inte äns lyckades fylla världens största golfboll. Om man gämför med några publiklag som de kommer att möta iår så som Skellfteå å Löven så tror jag de fkatiskt ligger i lä
Lövva: Föressten tog vi en mycket viktig seger idag! Jag har för mig att jag nån gång sett att du också är Hammarbyare. Min kompis på plats sa att det var säsongens bästa spel. Nu måste vi hålla oss kvar.
Lövva: Jag resonerar lite så här: AIK:s varumärke är faktiskt oerhört starkt. Det kommer att finna villiga sponsorer och någorlunda villig publik (bara dom känner igen sig, inte som senast med det finska konceptet). Det ska mycket till för att tex Huddinge ska kunna konkurrera med Gnaget ekonomiskt.
Lövva: Kommande säsong tror jag inte att AIK har någon chans att ta sig upp i ES igen, och jag tror inte ens att de satsar på det. Sett till vad de förlorat och vad de värvat i spelarväg så tror jag att de har tänkt sig ett par mellanår och låta juniorerna ur de egna leden växa till sig med AIK i allsvenskan.
Albert Hall: Det går nog aldrig att helt undvika att det då och då kommer någon spelare som inte direkt uppfattas som någon charmknutte av resten av laget. Så länge spelarens beteende inte sänker resten av laget så må det ju vara, då drabbar ju beteendet främst honom själv.
Albert Hall: Bara (för deras del alltså) det itne blir allt för lång tid. De måste ju se till att vara minst lag nr.2 i Sthlm. Om vi säger att t.ex. Hudinge skulle gå om dem så väljer säkert många duktiga juniorer i Sthlms området att gå till dem i stället för till gnaget.
Lövva: Jo det kanske det var. Men nog tror jag AIK kommer tillbaka, förr eller senare. Bara dom byter ut alla klantskallar som styrt hockeyn i klubben dom senaste åren. När nu Ankan och grabbarna med gnagarhjärta tar över så tror jag dom kommer igen, kanske inte denna säsong men så småningom. Jag vill tillägga att jag absolut inte är den minsta lilla minignagare. Jag bara tror det.
Lövva: Jag är ändå lite orolig för hur arenan skall klara trycket när billiga blåvita lag som Leksand gästar arenan. Inte en enda pensionär i hela Norrbotten kommer att kunna hålla sig därifrån, så alla som inte har säsongskort rekommenderas att ställa sig i kö minst två dygn innan matchen.
Lulekickan: Egenligen var det konstigt att LHF värvade Sjögren den där gången. Men vad jag hört så fungerade Sjögren bra i laget ända tlls det att säsongen var över. Spelarfruar är väl alltid intressanta..... :-) En annan oerhört bra spelare som inte var så speciellt bra för laget var Mika Nieminen. Garanterad den bästa hockeyspelaren som drgit på sih luletröjan, men ack så impopulär han var i det egna laget. Verkade ibland som om han trodde hockey var en individuell sport.
Lulekickan: Men du måste ju se dig in i hans situation också. Tänk dig att vara en stor å stark björn och plötsligt bli förvandlar till en liten illaluktande råtta. Det kan ju inte vara skojj. Små gnagare, små gnagare är lustiga att se, små gnagare små gnagare är lustiga att se, ej hockey ej hockey ej hockey spelare de
Lövva: Kan jag inte få 10, snäääälla? I så fall tror jag precis att jag har samlat ihop så mycket poäng som krävs för att få en sån däringa rabattkupong.
Lövva: Hjälmar? Jag trodde det var kastruller Apor-I-Kastruller hade.
Det kanske var Sjögren som sänkte ajkarna. Spelare som anser sig större än laget brukar sällan medföra särskilt mycket gott. Undrans om han fortfarande har samma förkärlek för andra spelarfruar än den egna.
Lulekickan: Stiften måste ju också vara lite symboliska. Inte som AIK hade för några år sen. Hjälmar av guld. Det kan ju bara betyda en sak. De var för dåliga för att ha guld :)
Lövva: Häftstiften måste väl ha gått på ca 70 miljoner då, om nu resten bara har kostat ca en mille, eller har jag helt missuppfattat hur mycket pengar kommunen och Coop har bidragit med till renoveringen?
Paddan: Åhhh, måste du säga så? Hon kommer ju aldrig göra det. Alltså komer aldrig Lule bli oövervinnliga....åhh...det är kört. Det är bara å lägga ner hela föreningen. :)
lhfpower: Njaa, Portello vann ju ligan nio år i rad och jag har hittils bara vunnit 6 ggr i rad så jag måste hålla på MINST 4 år tilll så att jag kommer upp i 10.
Det knallar inte på som vanligt. Nu går det faktiskt bättre. Dock så börjar jag frukta att Henke är påväg utför. Han har bara gjort 5 mål iår på 13 matcher.
Lövva: Det behövs väl ingenting egentligen för att göra Lule övervinnligt, för att göra de Oövervinnliga däremot så krävs det väl närmast ett mirakel, som att Kickan tippar förluster för LHF, ungefär ;-)
Lövva: För att motståndarlagen tvingas vada igenom gammal kaffesump innan de kommer in på isen, och att den enda "sportdryck" som finns är tre veckor gammalt kallt kaffe.
Paddan: Joo jag vet, tror häftstiften gick på ca 14 miljoner. Resten av hallen gick väl på si så där 1 miljon. Men det var ju lätt värt pengarna. Inget SM-Guld utan häftstift. Så är det bara. Varför tror du FBK jämt vinner i Löfbergslila :)
Lulekickan: Det vore intressant ifall det skulle ha varit praktiskt möjligt att göra ett experiment där man spelar en full omgång utan publik och sedan jämföra med samma omgång fast med fullt publikstöd. Då borde man ju kanske kunna dra en slutsats om vilka lag som mest gynnas av publikstödet.
Albert Hall: Det är ju synd att ens en sån här diskussion skall behöva äga rum. Det ska ju egentligen inte behöva vara "vi å dom" på hockey. Alla sitter (står) ju egentligen i samma båt. D.v.s alla vill ju att det ska gå så bra som möjligt för LHF. Men tyvärr så blir det jämt för mycket Vi å dom snack.
Det är ju helt klart synd att inte så många sittplatsare sjunger med på ramsorna. Vilket härlgit tryck det skulle bli i Coop då!!! Sen är det många som tänker "Ähh, va fan man kan ju inte skrika när man sitter". Men i England finns det ju inte ståplats. Inte heller i Champions League så visst går det bra att skrika fastän man sitter. Hoppas det kommer att bli någalunda ändringar på det i vinter. Sen är det ju bra att folk på sittplats lever sig in i matchen, blir upprörd på exempelvis felaktiga domslut osv. fast det optimala vore ju dock om de även skulle följa med i ramsorna. Vilken skön stämmning alltså. Det tåls att säga igen.
Som när Jarmo gjorde mål mot MIF. Då ekade "Jarmo Myllys walks on whater tjalalallala" i hela hallen, å då menar jag hela hallen! :)
Albert Hall: Jag har många gånger misstänkt att LHF är extremt beroende av publikstödet och har spekulerat i att det kanske är därför LHF inte brukar vara särskilt starka på bortais men ruggigt starka hemma. Dessutom tycker jag mig ha sett att LHF har haft svårare att göra mål åt det håll där nya kortsideläktaren är, alltså åt det håll som LHF nu kommer att spela mot i 2 perioder/match.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Liv har inte körkort, så det är det nog inte. :)