Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Carl Söderberg intervjuas i periodpaus, som vanligt vill man tycka.
Med båda framtänderna utslagna ger han ett...något tveksamt intryck, speciellt som han redan innan det ligger inne med grötskånska. Konstig dialekt, den där. Jag tycker att det finns två varianter; dels en renare "Helsingborgsskånskan typ, även i stora delar av Malmö" som framförd av en kvinna är en av de vackrare dialekter vi har i mina öron, medan den sydligare grötvarianten är extremt ful. Så uppfattar jag iaf som Norrbottning saken, kanske en skåning tänker precis tvärtom?
Möjligen påverkas min inställning i ovanstående av det faktum att när Carl Söderberg satte vinstpucken 0-1 på Luleå bara sekunder innan straffläggning förklarade han, i efter-match-intervju, att Luleå var trååååkiga, eftersom han inte fick måla hejvilt på oss, som han vant sig att få göra på andra.
Lowdate.
Dvs update i den nedre ligan, Allsvenskan.
Läget efter två perioder.
Karlskrona-Djurgårn 3-1. Ja, vad fan säger man? Charles får avancera vidare i organisationen och bli ordförande?
Asplöven-Oskarshamn 2-4. Det här är den gratismatch som man lirar i Delfinen. Hoppas att det är man ur huse nu på plats att stödja Asplöven i tredje perioden.
Asplöven och Asplöven, förresten. Hör bara vilken förstalina man mönstrar:
Johan Porsberger-Jonas Berglund-Daniel Mannberg
Det är Luleå Hockeys framtid som lirar på hemmaisen ikväll så vi håller tummar och stortår för våra bråder från Haparanda. Markus Fagerudd backar ju också där.
Första perioden slutade 11-9 i skott men 1-3 i mål. IKO har förre Djurgårdaren Stefan Riddervall i målet, medan Asplöven böt Puurula när 1-4 kom och gav spaden till Petter Nilsson.
Inte för att jag vet varför, men varför har vi Joel Lassinantti nere i Almtuna och inte hos Asplöven?
Nåja, kom igen i tredje nu, grabbar!
Övriga matcher i Allsvenskan:
Öret-Gurkan 3-2
Leksand-Bofors 4-4
I en liga högre upp står det nu 1-2 mellan Pungen och Ulfven.
På Ulfvens begäran ringer dock wimmelflöjel på målet - där Magnus Johansson pangat in ett slagskott medan Carl Söderberg skymt för vakten varpå Ulfven hävdar att Salaks målgård sträcker sig upp till blå...
Här var det ju inte som Björk som ringde pappa Björk - som Lule-Timrå - så det var snabbt avgjort; mål var det och 1-2 står det.
Update.
Som misstänkt öser Röglarna på och efter två perioder har de 3-1 på Pölsan.
Kul att det som såg kört ut för några veckor sedan - dvs att Röglarna var avhängda, vilket de själva erkände - helt ändras och ställer allt på huvud plöstligt. Den här typen av återkomst var ju Södertälje specialist på. Först la de sig själv djupt ned uppgivna i botten och när alla räknat bort Tälje började de klättra och tog sig ofta till slutspel. Luleå Hockey hade ju också en tradition förr om åren att börja som en pannkaka och som vanligt abonnera på sistaplatsen innan vi började klättringen mot solen och regelbundet fanns med när det var dags för slutspel.
I Linköping händer det som skulle hända inte. Warulfven går ut och totaldominerar, Pungen är inte ens tvåa på någon puck. Dock bara 0-1 efter halva matchen, fastän 0-4 bättre kunde motsvarat spelet, och ingen har väl glömt hur Pungen vände 3-0 mot MooDoo till 3-4. Förvånande än så lå länge i matchen, men hur det kommer att sluta vet ingen.
Det pågår matcher i Allsvenskan.
Intressant där nere är ju Djurgårn, som varit helt under isen, plötsligt dök upp och vann och vann mot allt och alla och klättrade från nedersta strecket placering efter placering och nosade på de tre översta direktkvalificerande platserna för kvalserien.
Men senast på Hovet mötte man Tingsryd som låg näst sist i Allsvenskan och lyckades förlora! Och idag möter de det absoluta bottenlaget Karlskrona och...Karlskrona har ledningen med 1-0.
Dags att Hasse Aro tar upp den vilande efterlysningen för Djurgården Hockey? Är det sant att de var upptäckta under en månad senast eller har vi drömt bara?
Först nu drar Pungen-Ulfven igång. Vi har förutsättningarna klara för oss:
Vinner Pungen går de upp på samma poäng som HV på andra plats.
Men vinner Ulfven går DE upp på samma poäng som Pungen, och passerar Pungen och tar tredjeplatsen på bättre målskillnad.
En s k sexpoängsplats när det gäller positionering bland de övre slutspelsplatserna.
Nere i Ängelholm har Röglarna tagit ledningen med 1-0. De har nog insett att det räcker med att de tar knappt 2p mer än Pölsan varje match under de avslutande sexton matcherna av Elitserien för att de ska passera Pölsan. Klart som korvspad, för att fortsätta den kulinariska synvinkeln av en passerad Pölsa...
Omgång 40 av Elitserien, inledd igår med Lustan-Timrå, fortsätter idag med två matcher och kompletteras i morgon med övriga lag.
Dagens matcher är Rögle-Pölsan samt Pungen-Warulfven.
När det gäller först nämnda match gäller det förstås att fortsätta följa Röglarna för att se om de visar allvar med sin återuppståndelse och hänger på Timrå på jakt efter Gnaget och Växjö för att slippa kval.
Röglarna var ju totalt avsågade tidigare men sedan de småvaknat - och framför allt de andra tre lagen slumrat - är de kanske snart tillbaka i streckleken. Skulle man slå Pölsan idag är man bara en enda pinne efter Timrå. Och om Röglarna ska bli att räkna med behöver de ta pinnar ibland av slutspelslagen - och vilket gäng ligger närmast till om inte Pölsan, speciellt nere i Ängelholm?
Pölsan å sin sida har till slut passerats av Lustan men kan återta sjundeplatsen om de hämtar minst två pinnar idag. Men man har känslan att de förr eller senare skulle passeras av Lusta, och kanske det är dags nu.
Annars är det väl den andra matchen som är mer intressant när vi talar positionering inför slutspel. Warulfven har ju lyfts av och till under hela säsongen, dock väsentligen av s k experter som tycks mena att det är av historiska skäl, snarare än av egen kraft.
Men för ögonblicket är det ju Pungen som imponerar och är på häng att lugga HV på andraplatsen. Jag har hela tiden varit förvånad över att ingen tycks stoppa denna Pung - ja, vi i Luleå klarar ju det ganska bra iofs - eftersom alla vet att det är den förstärkta lulelinan Arlbrandt-Hjalmarson-Söderberg som är deras väsentliga vapen.
Warulfven har ju hundra räv...jag menar Ulfvar bakom öronen och kan mycket väl ha funderat ut hur knäcka Pung. Dessutom plägar ju Ulfven på vårkanten ge sig fan på att vinna no matter what mot de slutspelskonkurrenter de kan komma att möta senare. Markera, på något vis.
Så kan Warulfven få stopp på den spritt språngande Pungen?
Och naturligtvis studsar Codygate vidare idag - och lika självklart i en helt ny, oförutsedd riktning, för att ytterligare förvirra utomstående betraktare och åstadkomma högsta möjliga tjohejsan.
Idag går Växjös ordförande ut igen, raaasar och kräver böter!
Fortsätter han angreppet på Pölsan?
Hoppar han på MooDoo och Lustan?
Är det Toronto han hudflänger?
Eller attackerar han någon ny man ska dreva mot?
Jodå. Och nejdå. Idag kräver han att "Anders i Växjö" ska hålla käft och inte låta sig intervjuas när han är nyvaken. Vilken Anders då?
Anders Öhman.
Han själv, alltså.
Avbön, således. Han hade väl funderat på hur det skulle bli att träffa de andra "kamraterna" i hockeyligan och få svara på vad han sagt. Då blev han inte så stor längre.
Säga vad man vill om Codygate men nog fan visar det fram en bild av ordningen. Som består av komplett oordning, alltså, och precis det man kan vänta sig när Warulfven finns inblandad på något vis.
zigge: Ja, eller hur!
Visserligen uttrycker han sig försiktigt "kanske finns det utrymme" men med hänsyn till deras tidigare ageranden över åren blir man misstänksam.
Jag kommer ihåg när herr Loob förklarade att Warulfven och de andra "fiiiina" klubbarna strävade efter en internationell liga (Loob Hockey League, typ) där man skulle vara del av NHL eller åtteminstone KHL, och där vissa lag som spelade i Allsvennskan (läs:Malmö) måste med, eftersom "stora Köpenhamn låg så nära, medan lag som t ex MooDoo var onödiga och måste bort, innan man stängde ligan och blev marknad, entertainment festårrru.
På den tiden var jag fortfarande sur på Hedin och Brithén sedan de skickat videorullar med Jontes eleganta tacklingar och därefter vunnit kvartsfinal mot Luleå, men efter Loobens unkna beteende beslutade jag lägga ned strutsyxan för att bli på den MooDooistiska sidan. Iofs får jag väl tacka Looben för att ha släppt det där;-)
Men vad har Looben nu mygelplanerat?
Dina gissningar låter rimliga, ja t o m troliga. Och jag kan lägga till en. Jag tror att mygel-Looben köpt in en motis-Zamboni till den grelina hallen. Som alla vet kan man med denna ismaskin spola is som - även om den ser helt juste ut - egentligen är spolad så att isens glidbarhet är riktad åt bara ena hållet. Inför varje period kommer de ut med mojängen och spolar motis för bortalaget.
I praktiken fungerar det som den justerbara rink du beskriver. För motståndarna blir upplevelsen som att vara i en brant uppförsbacken eller spela på en utomhusrink med halv storm mot en. De puckar som skjuts mot Warulfvamålet når sällan ända fram utan bromsas upp och vänder varpå de accelerar i full riktning mot bortamålet!
Elakt, mygligt, warulfvskt!
Sven.Savage: Det där spektaklet i Globen, där prinsar stammar om procent o tusental, o "matnissor" hojtar åt Patrik Forsberg o annat jönseri, borde också ha en kategori: "Bästa jakt o förföljelse av ES-klubb". Då skulle DU , ohotad, få priset för jakten på Warulfven, helt klart! Den MEST värdiga vinnaren, över alla år! De ä sant de!
Men samtidigt, när fan blir gammal blir han religiös. Har nu Öfver-Warulfven svängt i frågan "hur många lag i ES?". Då blir man ju nästan orolig, vad har de nu för baktanke ( vilket de ALLTID har, minst 1)?
Är de själva garanterade semi, oavsett resultat? Har de alltid hemmaplans & Mollgan/Höjhoppar-fördel, genom hela slutspelet? En justerbar rink, som höjs i deras ända, sänks i motståndar-sida, så puckarna rullar i mål, iom Mållgan släpper den? Man blir väldans spänd, efter en sån här bomb, i denna kravadrika ES-säsong i nådens o Ömans år 2013.
Codygate: "Toronto dras in i Brynäshärvan", som kvällsdrakarna kommit överens om, sedan de raaasat ett tag.
Om man nu söker följa domino-brickorna i deras fallriktning, medan drakarna drar drevet runt i jakten på "skyldiga" mot vilka det ska målas löpsedlar och raaaasas, så blir det röda tråden följande:
1. Pölsan får inte skriva korttidskontrakt!
2. Det har vi inte gjort heller, vi har skrivit kontrakt för säsongen ut!
3. Men nu drar ju Cody till Toronto, då var det ju ett korttidskontrakt!
4. Nej, det var ett långtids. Men han ville dra så då fick han.
5. Det visste ni redan från början, han måste haft en utklausul!
6. Vi visar inga avtal.
7. Om Cody inte har en utklausul får Toronto inte kontakta honom.
Ja, så vem har felat om någon felat. Dumt uttryckt, det är klart att någon felat. Oberoende av om det verkligen är sant. Men när drevet går måste skyldiga identifieras och hängas upp på kyrkbacken för spott och spe.
NHL får inte värva från Elitserien den här tiden av året. Så då har Toronto felat...men har Cody en utklausul tycks förbundet mena att då kanske det är OK att Toronto kontaktar Cody? Men hur ska de känna till utklausulen?
Kanske Cody informerade Toronto om den? Nej, då låter han inte som en långtidskontraktare, då kan man raaasa mot honom. Eller hans agent egentligen. Fast agenten sa ju det där offentligt redan när kontraktet skrev så då är vi tillbaka till den rutan?
Men Sundlöv har ju sagt att det inte funnits någon utklausul. Så antingen ljuger Sundlöv och då blir Pölsan hudflängd. Eller så talar han sanning och då blir Toronto hudflängda?
Nej, det blir nog inget av endera. Tidiningarna raaasar förstås ett tag som vanligt, men mer blir det inte.
Det enda förbundet och ligan samt klubbarna lyckats med är väl att visa att någon ordning finns inte. Vilket inte förvånar, inte när Warulfven finns med som kort i leken.
Någon påstod att det enda man kan lita på är att föreningarna alltid gör det som är bäst för föreningarna själva. Historiskt har det gång efter annan inneburit att förening efter förening tummat på gränser och överenskommelser och brytit most skrivna och oskrivna svinjävla regler.
Det man kan lita på är att man kan lite på föreningarna inte. Däremot kan man olita på dem.
Igenkligen, skulle man sammanställa en lista på föreningar som agerat på ett sätt som retat upp de andra. Ingen är oskuyldig. Vi i Luleå har ju bl a haft spelare sovande i Kemi och Oulu och faktum är att NHL-flykt under säsong startade väl hos oss för många år sedan då vi hade en sjujävla kanonlina som öste in mål i Elitserien: Mikael Renberg, Tomas Surovy och Vladimir Orzagh. Men mitt i allt detta släppte vi Orzagh till NHL eftersom han ville dit. Då tyckte de andra att vi var elaka som korttidsförstärkt med orsaken, men de borde varit glada för med en hel Orzagh kvar i laget skulle vi blivit farliga för GLUDet.
Men.
En lista över klandervärda insatser skulle helt ohotad toppas av Warulfven. Sedan kommer inget lag, därefter inget lag o s v. Långt under Ulfven kommer de andra klubbarna...
Zappaholic: Du är ju inte ensam att fråga efter den jävla svinregeln;-) Även den s k experten Wennerson och många andra gör det.
Jag har inget svar att ge förstås. Förbundsordföranden talade ju om en regel som innebär ett förbud för NHL att värva spelare från Elitserien vid denna tid på året men gäller den lät det på honom att det var Toronto som var den felande parten, vem vet? Det, som de flesta tycks höja är väl i så fall en moralisk regel, dvs att Pölsan påstått sig göra si men kan påvisas ha gjort så. Och då har man handskats ovarsamt med sanningen, fypåsig!
Jag har lite svårt att förstå att alla så ensidigt ger sig på Pölsan. Grejjen är ju den att även Pölsan kunde - som MooDoo och Köplustan - sagt att de tar in spelare för att ersätta skadade.
Nu valde man att inte göra det utan påstår i stället att a) den vi tar in är inte NHL-lockoutad, samt b) vi gör det för hela säsongen.
Hade man kört samma tugg som de andra två klubbarna skulle man förstås inte ensidigt lyfts fram. Bekymret är att man hävdade att man INTE bröt mot regler på två punkter och gjorde sig därigenom till måltavla för de som menade att man antingen helt uppenbart bröt mot andemeningen i det man varit överens om - men sökte diskutabla bortförklaringar för att komma undan - eller att man rätt och slätt ljög.
Som utomstående kunde man tänka sig att de andra föreningarna, om de är sura, skulle i första hand angripa MooDoo och Lustan, och i andra hand Pölsan. Men nu är det, lite förvånande, Pölsan som är enda målet för attackerna. Men det är väl en sådan där svensk grej att det är mer OK att fela om man står för det men juga? Aj , aj, aj...
Tala sanning den består,
sommar, vinter, höst och vår.
Den går hem i alla väder,
och bär alltid söndagskläder!
Hur förbereder vi oss för slutspelet?
Naturligtvis handlar det i första hand om att vara som allra bäst den tid på året som kommer efter Elitseriens omgång 55. Det vet vi ju, och vi kan acceptera att det haltar tidigare om det resulterar i att vi är som allra bäst då.
Men det serien i övrigt handlar om är förstås att skaffa sig position inför kvarstfinal och fortsättning.
När de s k experterna uttalar sig handlar det "enbart" om att få hemmaplansfördel. Otroligt hur mycket de kan gagga om sådant.
Jag har ju tidigare räknat ut att den där hemmaplansfördelen betyder ingenting alls faktiskt.
Det kan vara svårt att tro, för den som inte känner till det - vilket nästan ingen gör - för man vill inte tänka att en sådan känd och etablerad "sanning" som att hemmaplansfördelen, dvs att ha en ev- sjunde match hemma, har stor betydelse.
Jag gick igenom fakta och kunde visa att det har nästan ingen betydelse alls.
Det som har betydelse är att ett bättre lag vanligen vinner mot ett sämre. Punkt slut. Eftersom det bättre vanligen har slutat högre i serien och därför har "hemmaplansfördel" kan det tros att det avgör men så är det alltså inte.
Nog om detta.
Det vi bör fokusera på är förstås att få möta de lag som passar oss. För eller senare måste vi slå alla möjliga lag om vi ska gå hela vägen men väsentligen bör vi söka att möta "lämpliga" lag i kvarten.
Vilka lag är lämpliga och vilka är olämpliga dårå?
1. Skellefteå
2. Pungen
3. HV
4. Warulfven
6. MooDoo
7. Köplustan
8. Pölsan
Som klart lämpliga skulle jag direkt insortera Pungen, HV och Köplustan medan jag ser Warulfven och Pölsan som klart olämpliga.
MooDoo och Schtaan är lite svåra att placera in. Båda kan bli svåra för oss; MooDoo främst för att de har fått in ett system som opassar oss och Schtaan eftersom de är så generellt bra att de är svåra att stoppa.
Ja, så kan jag nog se det: de tre nämnda är mina favvomotståndare i kvarten. Hur ser vi då till att få möta dessa? Inte så lätt, faktiskt. Just nu talar ju läget för att kanske HV och Pungen kan landa högt i serien och då skulle vår möjlighet vara att Luleå är på plats 5-8 och de väljer oss. Men det tror jag inte de törs. Vore mycket bättre om vi själva placerar oss så pass högt att vi får chans att välja motståndare. Skulle vi bli tvåa har vi nog goda chanser att plocka Lustan eftersom jag utgår från att Schtaan - om de vinner - tar Pölsan.
Största risken är väl att vi samlas med Warulfven på 4-5e plats och "blir över". D v s att vi får Ulfven - eller Ulfven får Luleå - utan val. Ojoj, det vore tungt, men visst kan det bli så.
Timrå är nära att vinna straffarna sedan Per Hallin satt första och det därefter inte blir ytterligare mål till dess Joel Lundqvist lägger sista för Lustan och får in den. Sedan blir det sex straffar tiull och i den sista är det ryssdödaren Sebastian Kollberg som sätter en snabb straff efter dragning i nättaket. 2p till Lustan 1p till Timrå.
Sammantaget en blek Lusta, däremot verkar Timrå vara lite på G igen. Här får de en pinne iaf, men det kunde blivit mer. Fortsätter Timrå så här behöver nog Växjö oh Gnaget akta sig. Lite.
Köplustan passerar faktiskt Pölsan i tabellen nu, en förändring man väntat sig i månader, men först nu blev det av. Pölsan lirar dock borta mot Röglerna i morgon och kan ta tillbaka 7e-platsen. Degersig.
Dags att avgöra vilket lag som får bonuspinnen i Scandalianalium och det blir genom straffar.
Men det var nära att det avgjordes till Köplustans fördel redan under sudd eftersom de saknade domare och i stället hade zebran Molgan.
En Lustaspelare ska skjuta ett skott och i då går hans klubba av. Sådant händer.
Då visar Molgan ut Jonte Hedström som stod i närheten, men var oskyldig.
Ojoj.
Vad händer i Codygate då? Nu när Wennerblind gripit in och raaaasat loss?
Jodå. Nu kommer hockeyförbundets PK-kammade ursäkt ut ur tyckargarderoben och vågar sig till att gå till attack.
Det låter som klubben gjort fel, så här kan vi inte ha det, det finns ju regler och överenskommelser, dundrar Englund viskande.
Vilken klubb?
Ja, inte är det Pölsan. Enligt Englund är det Toronto som brytit mot överenskommelsen mellan svenska hockeyförbundet/Europeiska och NHL att NHL inte får ta spelare av oss alla tider av året. Så om de gör det bryter de mot reglerna, menar Englund, och säger att i det specifika fallet måste han se på avtalet innan han kan säga klart. Avtalet med NHL? Nej, konstigt nog låter det som att det är avtalet Cody_Pölsan han vill se, och än mer konstigare blir det när Englund visar sig ha uppfattningen att det spelar ingen roll om det finns en utklausul eller inte... Vad menar karln?
Nu påstår kvällsdrakarna att Pölsan visat kontraktet samtidigt som de påstår att han ska visa kontraktet. För Hockeyligan. Men vad ska de göra? Drakarna påstår att det inte var 7 kr som Cody betalade, utan 800 000. D v s han betalade tillbaka allt som Pölsan betalat honom i lön under de 2-3 månader han splade här.
Vilket får vän av ordning att inse att Cody helt klart hade en utklausul i vilken det stod att vill han bryta kontraktet och gå till NHL får han betala tillbaka all lön.
Men...hur stämmer det med Sundlövs påstående att inte fan har Cody någon utklausul, inte. Och Codys agents påstående att visst fan har Cody en utklausul.
Som det brukar stå i sista meningen i första kapitlet av Conan Doyle's Sherlock Holmes-böcker: The plot thickens.
Som sagt, en match i Elitserien ikväll. Köplustan har bara 2-2 mot Timrå en bit in i tredje.
I TV lyfte man fram att senaste tre åren har det lag som hamnat på plats 10 haft 72-74p och menar därför att det kommer att krävas av Timrå. Strax har man räknat ut att Timrå måste vinna minst tolv matcher av de som återstår, dessutom på tre perioder varje gång.
Och kommer därför fram till att det fixar ju Timrå inte.
Que?
Varför skulle det krävas 73p för att komma högre än plats 11 i år?
Allt beror ju på hur bra poängsumma lagen längst där ner har. Ofta har det varit tjuvtjockt för lagen att slippa kval och matcher ända in i kaklet, ja ända in i tredje periodens slutminuter eller t o m sudd.
Men de är det varit stora hopp upp till hägre lag kan det vara betydligt lägre poängsummor för lagen där nere, och i år när slutspelslagen redan är klara fast 17 omgångar återstår, har vi ett sådant år. Jag bläddrade lite längre och fann att det fanns år då 58p räckt för en 10nde plats. 58p är väldigt mycket annorlunda än 73p.
Ställningen där nere:
9. Gnaget 44p
10. Växjö 43p
11. Timrå 36p
12. Rögle 33p
Timrå behöver alltså hämta in 7p på Växjö på 17matcher, dvs lite mindre än 0,5p per match. Lyckas man vinna ett par matcher, medan Växjö förlorar, är man ju i princip ikapp.
Nejdå. Även om TV inte förstår det, så är inte kampen vid nedre strecket över ännu. Nu börjar ju t o m Röglarna blanda sig lite i det hela med vissa chanser. Vi får se hur det utvecklas.
Tre minuter kvar i Skandalianalium. 3-3 mellan Köplustan och Timrå.
Nu kommer en sådan där splittrad omgång, då lagen under några dagar lirar sina matcher. Gissningsvis påhitt av de med TV/WEB-rättigheter, för att testa om man kan få folk att glo på hockey kväll efter kväll efter kväll. Men det går nog inte: de flesta är intresserade av att se matcher där deras eget lag deltar bara. Sådant förstår inte TV men å andra sidan hade ju ingen räknat med det eftersom de inte förstår hockey till att börja med.
Morgonens avsnitt av hockeysåpan Codygate?
Ja, det blir väl att den mest självutnämnde av alla självutnämnda s k experter; Mats Wennerström griper in på ett raaaasande sätt.
Och det är bara att erkänna att man imponeras av Wennerlund. När andra raaaasar åt ena hållet eller pt andra hållet, då visar Wennerson hur en riktig veteran har verktygen skarpslipade. Wennerlind lyckas med konststycket att raaaasa åt båda hållen!
Wennerstams blogg 1
Här tar han upp Codygate och skriver "Århundradets attack - och jag kan hålla med. De tre utbrytarna kommer att straffas."
Wennergrens blogg 2
Samma situation tas upp och i nya bloggen blir det "De har inte brutit mot regler - bara mot oskrivna lagar. "
Man måste imponeras av hur en s k expert lyckas inom ett dygn kliva fram, sticka ut hakan och visa en klar och tydlig inställning, bara för att strax därefter göra detsamma, fast med den lilla detaljen att andra gången välja den motsatta inställningen.
Kanske hade han glömt att han redan hade varit expert i frågan? Kanske hade han smakat starkt och tappat minnet? Kanske är det bara illustrativt för hur hög kompetens man kan räkna med från självutnämnda experter?
I vilket fall som helst får man beundra Wennerlukts insats, ett ledexempel på hur en driven penna kan raaaasa när det raaaasas ska åt alla möjliga håll och kanter.
När det rullar drev spelar argumenten och fakta ingen roll. Det ska bara raaaasas mot härvor och nu rullas Codygate upp inför öppen ridå.
Vad kan vi vänta oss härnäst? En anonym ur Pölsans inre led läcker kontraktet sedan Wennerbratt betalt tipspengar?
Huge: Hm, det var ju en tanke och du kanske har helt rätt i det.
Jag har för mig att det påstås att det tar ytterligare en säsong, från fattat beslut, att utvidga. Hur nu det kan påstås. I princip kan ju allt ändras omedelstrax om alla är överens och gör det jobb som krävs.
Den här utvidgningen, som man har talat om länge nu - och nu tycker jag fan man kan gå på 16 lag direkt - påstås ju ha "stoppats" av några enstaka lag typ Warulfven, tidigare också Köplustan och Djurgårn (men de sistnämnda kan tänkas ha ändrat åsikt nu;-)].
Varför har de blockerat? Av ekonomiska skäl och drömmen om att gå helt andra vägen till en stängd liga, gärna döpt till Loob Hockey League.
Som det nu är betalar ju TV/WEB multum för rättigheterna att sända matcherna och det ger väl varje klubb - vad är det? - 20-30 millar årligen.
De vill inte förlora en bråkdel av det där och gör alltså allt de kan för att motverka att de ska dela på 14 (eller 16) i stället för på 12. Vi skiter ju i det - det blir lika för alla - men snåljåpsklubbar gråter blod för en sprotslig utveckling eftersom de skiter i det. Och skiter mest gör förstås Warulfven som vanligt.
Har för mig att de var så jävla näriga att de t o m sett till att när något av lagen åker ut - i detta fall Djurgårn - och Rögle tar deras plats så inte fan är det Rögle som får 1/12 av kulorna i år. Nejdå. Det har fuskligan dvs vi 12 avtalat ihop att även i år är det djurgårn som får en del av de där pengarna medan Rögle inte får lika mycket som övriga 12 klubbar.
Vidrigt!
Så, om Växjö har en hemlig agenda att åstadkomma utvisgning till 14 lag - så kan varje lag spela 4x13=52 matcher i elitserien eller 16 lag - så blir det 4x15=60 matcher, så hoppas jag att de lyckas.
Det skulle vara skönt att slippa det där vidriga påhittet 5 matcher mellan varje lag - något man var tvungen ta för att bli av med Warulfvens mygel med "derbygrupper" och det blir i stället 4 matcher; 2 hemma 2 borta.
Nåväl. Codygate rullar på, onekligen. Nu hänger TV på och berättar att det raaaaasas mot 1-3 klubbar i elitserien, speciellt en;-)
Huge: Det är väl ganska uppenbart.
Utnyttja läget som uppkommit och Hockeyligans ev skuldkänslor för att direkt ha åstadkommit regelsoppan
Redigerad kommentar
Och det rullar på, som det plägar, när media har hittat ett drev att pyssla med.
"Brynäshärvan" har Aftontrasan döpt det till. Vad är det för fel på Codygate?
Den som undrar hur det går till när det "växer" kan få reda på det här: media tävlar om att ringa till alla de kan för att få dem att "rasa", som det heter på löpsedelska.
Och har någon nappat ytterligare?
Jodå. Nu har man lyckats få Hockeyligan på rasa-tåget. Ligan förklarar att nu ska man "granska avtalet". Det är fortfarande bara Pölsan det gäller, tidningarna tycker det är jobbigt att jaga tre lag samtidigt. Så ibland är det flera lag, men ofta bara Pölsan som nu ska drevas på.
Vad säger nu ligan?
Lyssna in nu, för nu krånglar det till sig på riktigt.
Vi måste granska avtalet, tycker ligan, för att se om det fanns någon out-klausul som betyder att det gått korrekt till...
Que?
Det var ju outklausul det inte fick finnas här, då ska det rasas, eller?
Nej, ligan säger att NHL INTE får kontakta spelare med gällande kontrakt - om de inte har en s k outklausul.
Nu börjar det bli riktigt krångligt. Media har fått upp vittringen och ska rasa, man har en härva att bevaka. Men man värker inte drillad i det där. Nu verkar det bara vara att rasa lite hit som dit, ena gången över det ena, andra om det andra.
Och vad ska man ilskna till för, igenkligen?
Om jag nu sammanfattar det s k läget i Codygate kommer Hockeyligan att raaaaasa OM Pölsan INTE har en out-klausul, medan klubbarna som äger hockeyligan - i a f de raaaasande - kommer att rasa OM Pölsan har en out-klausul.
När man inte vet vare sig ut eller in finns bara ett att göra: jag passar på att raaaasa lite mot Warulfven. De är alltid skyldiga, även när de är oskyldiga;-)
Nu har media lyckats få Gnaget att ge stöd till Växjö.
Kan man gissa att de ringer och ringer till Röglarna och Timrå också, för att leta mer support? Sedan har man förstås Warulfven och Pungen i bakfickan; de har ju redan officiellt förklarat att de är gramse, så det lär väl inte vara så svårt. Slutligen har de ju Luleå, Skellefteå och HV att be efter ilska hos. När media vill ha ilska ska media ha ilska - annars ilsknar de till!
Letar de efter något lag att vara ilskna på tycker jag inte de behöver söka länge.
Vem behöver annat lag när det finns Warulfven?
Jag kommer ihåg när Hockeyligan var överens om att inte värva från varandra under pågående säsong.
Sedan tog Looben makten hos Warulfven och följde upp klanen Glennerts moral.
När någon hade invändningar svarade Ulfven bara typ: "Bevisa det. Väx upp. Marknaden råder. Vi kommer att gråta hela vägen till banken."
Sven.Savage: Jag är fortfarande högst nyfiken på exakt vilken regel det är som Brynäs brutit mot? Ingen tycks kunna tala om det, utan det blir istället ett ihopkok av etik och moral...
Öhman och Helber kanske ska ligga lågt i den diskussionen, med tanke på Rosén och tjeckliga artisktkontrakt...
Redigerad kommentar
Huge och Zappaholic:
Först Huge "...då blir ditt och andras gnäll ...".
Där gör du ett misstag som förutsätter att jag gnäller. Jag säger det igen: i huvudfrågan har jag ingen åsikt och jag räknar lugnt med att det inte blir några efterverkningar för någon förening.
Det jag gör är att jag lyfter upp hela soppan som verkligen visar hur unket det är från Hockeyligan, från Hockeyförbund, från Klubbar och från Media.
Underhållande blir det att se om folk ids kräva förklaringar av Pölsan och om andra föreningar i Ligan gör det, eftersom försvaret är minst sagt...underhållande.
Jag har alltså ingen åsikt i frågan var det rätt eller var det fel. Faktum är att jag inte förstått frågeställningen: varför skulle svenska Hockeyligan förstöras av att vi plockade in NHL-spelare ett tag? Att Håkan Loob och Warulfven var hårt emot det fick mig att anta att jag egentligen borde vara för det.
I efterhand beklagar jag att inte Henrik Lundqvist fick ta Köplustans spade några månader. Jag, som gillar bra målvakter, skulle säkert åkt ned till Göttlabörrrg någon helg bara för att se honom i aktion.
Sven.Savage:"Vi andra betraktar ju spelare, som spelar i NHL år efter år som...just NHL-spelare. Även de perioder då deras kontrakt gått ut och de förhandlar om detaljerna i nästa kontrakt. "
När upphör en spelare att vara en NHL-spelare att vara en NHL-spelare då? Franson hade inget kontrakt, var inte lockoutad och kunde heller inte förhandla om något kontrakt.
Möjligen har Brynäs rört sig i en gråzon...men att så många är så in i helvete upprörda så de knappt kan sova känns ju lite...overkill?
Det verkar bli något slags kollektivt gnälleri, där alla tar i så de kräks. Känns lite som när diktatorn i Nordkorea dog. Alla grät, men vem fan brydde sig innerst inne?
Värst av alla är Modoiterna...
Hm, när vi nu har Allsvenskan på tapeten kan vi passa på att kolla läget i denna Elitserien B.
| 1 | Leksands IF | 38 | 79 |
| 2 | BIK Karlskoga | 36 | 74 |
| 3 | Södertälje SK | 37 | 74 |
| 4 | VIK Västerås HK | 36 | 66 |
| 5 | Djurgårdens IF | 37 | 64 |
| 6 | IF Malmö Redhawks | 37 | 60 |
| 7 | Mora IK | 38 | 59 |
| 8 | IK Oskarshamn | 37 | 56 |
| 9 | Örebro HK | 37 | 54 |
| 10 | IF Troja/Ljungby | 37 | 48 |
| 11 | Tingsryds AIF | 37 | 41 |
| 12 | Asplöven HC | 37 | 40 |
| 13 | Almtuna IS | 37 | 39 |
| 14 | Karlskrona HK | 37 | 23 |
Längst ned är Karlskrona klart för kval och ska ha med sig ytterligare ett lag vilket ser ut att bli Almtuna, Asplöven eller Tingsryd. Möjligen kan Troja/Ljungby bli indraget men 9 pinnar före Almtuna lär räcka med bara 15 matcher kvar.
Det är alltså 15 matcher kvar, och vad betyder det för de övriga två strecken, som gäller direkt till kvalserien alternativt playoff till kvalserien?
Ja, direkt är ju Leksand förstås klara. Också Bofors och Tälje ser ut att fixa det. I detta nu måste Gurkan ta in 8p och Djurgårn 10p på 15 matcher för att utmana. Det går nog inte, inte när man som Djurgårn passar på att få stryk hemma av Tingsryd. Och Västerås har tappat sina två stjärnor till NHL.
Nej, sannolikt är de tre i topp klara.
När det gäller åplayoffplatserna har vi Gurkan, Djurgårn, Malmö och Mora just nu och Oskarshamn respektive Örebro kan utmana.
Mora har just tappat sina NHL-stjärnor samtidigt som Öret plockat in Conny igen, så det tar jag för givet: att Örebro kommer att ta playoff-plats av Mora. Återstår då att se om Oskarshamn kan hinna ikapp något av de andra lagen då. Öret tar de inte, Djurgården inte heller.
Då återstår, för Oskarshamn, att sikta på Malmö - som ligger 4p framför. Gurkan kommer förstås att kunna tappa ordentligt nu, sedan NHL-duon dragit, men 10 p på bara 15 matcher? Nej det kan nog inte gå.
När det gäller dagens spekulationer om hur det går i slutspelet hade jag inte räknat med MooDoo, som idag meddelar att man släpper en lovande junisback till Öret men ersätter denne med en finsk landslagsback som blivit ledig från KHL; Mikko Kousa.
Finska backar kan ju variera i kvalitet men jag utgår från att det är en skicklig ock stark hårdskjutande nisse, eftersom de brukar kunna vara sådana, och MooDoo har lite koll på saker och ting.
Det där var oroväckande. Jag räknade ju med att Luleå skulle kunna slå MooDoo i en kvartsfinal. Nu får jag nog räkna om.
Luleå blir nog tvungna att med långtidkontrakt ta in en förstärkning på korttidskontrakt; gärna en NHL/KHL-spelare, bara de inte spelar i NHL/KHL.
Djurgården Hockey, som varit efterlyst som försvunnen sedan våren 2011, dök ju upp för ett tag och visades befinna sig i Allsvenskan, där man tangerade kvalplats till division 1. Men sedan man återfunnits har man klättrat och nu talar man om att nå direktplats i kvelet till elitserien genom att passera Tälje.
Idag försvann man igen. D v s man mötte nedflyttningskvalplacerade Tingsryd hemma på Hovet. Efter första perioden leder Djurgårn med 2-1. Då byter Tingsryd in Micahel Zajkowski, en kändis för oss förstås.
Med honom i mål kliver Tingsryd förbi och går upp till 2-5.
Då förstod Djurgårn taktiken och byter även de målvakt, men hinner bara komma till 3-5, eftersom de böt först med 3.22 kvar.
När Djurgårn insåg att de slöat försökte de korrigera detta genom att ta ut båda målvakterna med 2.25 kvar, men inte ens det räckte.
Ni får vakna tidigare, Djurgårdare.
Minst glada är Almtuna och Asplöven, Tingsryds komkurrenter där nere runt strecket. Asplöven torskade med 3-0 mot fjärdeplacerade gurklaget Västerås. Asplöven, med Jonas Berglund, Daniel Mannberg, Marcus Fagerudd, Johan Porsberger m fl i Luleå light passerades av Tingsryd efter Djurgårdarnas törnrosasömn, men ligger dock fortfarande ÖVER kvalstrecket. Men det blir en spännande fortsättning.
Huge: Jag tänkte nästan anspela på vita lögner, sådana som anses acceptabla. Typ du kommer till en olycksplats. Först hittar du ett dött barn. Längre bort finner du en döende kvinna, uppenbarligen mamman, som inte vet vad som hänt barnet. Kvinnan är döende och hon har inte mer än sekunder kvar att leva men frågar dig flämtande: Hur gick det för mitt barn?
Ditt barn klarade sig, vitljuger Huge.
Och vi alla applåderar.
Det Sundlöv och för övrigt Karlsson och de andra pysslat med är förstås att ha ljugit i någon färg.
Vitljugit, anser de själva och många Pölsor.
Blåljugit, menar andra.
Ljusblåljugit vill Huge få det till. Låter som en blandning av vitt och blått? Gärna för mig.
Huge: Inte oväntat försvarar du klubbens inställning. En inställning som man är ensam om.
Vi har inte skrivit korttidskontrakt med en NHL-spelare, menar Pölsan.
Alla andra menar att det är just vad man gjort.
NHL-spelare
Vi andra betraktar ju spelare, som spelar i NHL år efter år som...just NHL-spelare. Även de perioder då deras kontrakt gått ut och de förhandlar om detaljerna i nästa kontrakt.
När jag säger alla andra menar jag också Hockeyligans majoritetsuppfattning: jag vågar nog tro att den ovan givna beskrivningen av NHL-spelare är hockeyligans.
Korttidskontrakt under NHL-lockout
Hockeyligans överenskommelse var vidare att man inte skulle plocka in de där spelarna som sedan skulle sticka så snart lockouten var över. Sådana korttidskontrakt vill vi inte ha, bestämde klubbarna gemensamt.
Ett långtidskontrakt som avslutas på sådant sätt att det fungerar som ett korttidskontrakt och inte fungerar som ett långtidskontrakt: vad är det?
I allas ögon är det förstås detsamma som ett korttidskontrakt. Eftersom Codys agent informerade offentligt om att det fanns en klausul om att bryta kontraktet när lockouten var över så stämmer det naturligtvis.
Jag vågar även här sträcka mig att påstå att alla utanför Pölsan uppfattar ett "långtidskontrakt" som på alla sätt fungerar som ett korttidskontrakt också är ett korttidskontrakt.
Pölsan kunde gott påstått att man plockade in Cody för att ersätta den skadade Lars Jonsson, eftersom MooDoo och Köplustan agerade så där.
Att man i stället väljer att låtsas som att det regnar och hävda att man följer överenskommelsen genom att man bryter mot överenskommelsen får alla att uppfatta Pölsan som en myglarförening. Det där blir ett större problem som man säkert blir trakkade för i åratal. Pölsans variant av Kejsarens Nya Kläder blir ett Codygate.
Som sagt, personligen skiter jag i vilket. Har ingen större uppfattning om fel eller rätt när det gällde NHL-importer. Snarare tycker jag det var synd att vi inte fick >30 matcher med Bäckström, Zäta, Herik Lundqvist, Erik Karlsson, twinsen Sedin och de andra. Men efterspelet där Pölsan själva målat in sig i ett Codygate är underhållande:-)
Sven.Savage: "Men jag undrar hur det känns att stå och blåljuga"
Vi kanske kan vara överens om att Sundlöv levererade en ljusblå lögn?
;-)
Och fortsatt intressant att följa soppan Cody Franson. Igår står Sundlöv i TV och säger att han inte har någon aning om vad som ska hända med Franson: han har kontrakt med oss till slutet av april. Det är vad jag vet, säger Sundlöv.
En timme efter det sitter Pölsorna på krogen för att käka avskedsmiddag med Franson, och efter lunch idag klev han in i planet på Arlanda. Kandar strax i Toronto.
Är det någon som inte tror att Sundlöv står och blåljuger i TV?
Sundlöv har medietränats och vad de än frågar svarar han två saker:
• Franson var ingen NHL-spelare
• Franson har kontrakt med Pölsan till april.
Med det vill han ha sagt att förbudet att värva in NHL-spelare till dess NHL-lockouten var över har inte brytits av Pölsan.
Fast det är exakt vad de gjort.
Man försöker alltså snirkla sig genom att mygla med definitionerna.
a) den där NHL-spelaren, som spelat i NHL och fortsätter spela i NHL, är inte en NHL-spelare just då, eftersom de inte skriver på nya kontrakt för lockouten är över. Han är lika mycket spelare i Saigon Hockey Leagu, menar Sundlöv.
b) Hockeyligan kommer överns om att inte värva in NHL-spelare som bara spelar till dess lockouten är över. De kallar det för "korttidskontrakt". Franson hade ingen korttidskontrakt, menar Sundlöv. Han hade ett långtidskontrakt, men han löste det i förväg. Hade han en klausul att få göra det, som hans agent påstått i US tidningar? Vi svarar inte på frågor om avtalsdetaljer svarar Sundlöv. Nen han har köpt ut sig. Jaha, för en krona då? Vi svarar inte på frågor om avtalsdetaljer, svarar Sundlöv.
Är det någon som inte tror att Sundlöv står och blåljuger i TV?
Personligen skiter jag i om Pölsan straffas eller inte och det blir säkert inget.
Men jag undrar hur det känns att stå och blåljuga.
Redigerad kommentar
Och med dessa fria fantasier en söndageftermiddag har jag själv passerat Lindberg Råkkar och tagit mig upp på Top Ten List för antalet inlägg på Luleå Hockeys snacksida:-)
Men nu blir det tuffare. För att ta en placering till måste jag hämta in ett försprång på nästan fyrahundra inlägg för att nå ikapp Bulan-fan. Och under tiden kommer han förstås att motinlägga då och då.
Men det ska nog ordna sig. Någon gång under slutspelet bör jag kunna passera Bulan-fan. Om nu Luleå går tillräckligt långt. Men det har jag ju redan räknat ut att vi ska...
Dags för final!
Nu ska vi avgöra vilket lag som blir svenska mästare.
Blir det Luleå. som vunnit 1996 men förlorat två andra finaler 1993 och 1997?
Eller blir det Pungen, som förlorat två finaler och aldrig vunnit?
Roger Melin som tränare har mött Luleå två ggr i kvartsfinal och båda gångerna varit nederlagstippad; för några år sedan med Pungen och i fjol med Gnaget; men båda gångerna har Melin vunnit. Det är förstås dåligt omen, men va fan: tredje gången gillt, mot Swinging Melin?
I år har vi mött Pungen tre ggr.
Match 1: Pungen-Luleå 2-3 i sudd.
En match där Pungen var det klart bättre laget men vi kämpade emot och på flyt vann vi i sudd.
Match 2: Luleå-Pungen 0-1 i sudd
Den här matchen var helt tvärtom. Luleå var det klart bättre laget men Pungen kämpade emot och vann på flyt i sudd.
Match 3: Pungen-Luleå 0-3
Ytterligare en match där Luleå var klart bättre. De två matcherna innan var 8-1 på Pölsan och 6-0 på HV... Här hade Pungen inte flyt med sig och vi vann enkelt.
Så har det sett ut. Sammantaget vill jag mena att Luleå opassar Pungen rätt väl. Luleå är landets svåraste lag att göra mål på och Luleå är det lag som bäst neutraliserar landets faligaste lina Arlbrandt-Hjalmarsson-Söderberg. Många av våra spelare och våra tränare känner ju Arlbrandt-Hjalmarsson rätt väl och vet hur de ska tas. Och med de två kontrollerade står sig Carl Söderberg rätt slätt; minns hur frustrerad han var i intervju efter en match mot oss då han tyckte det var så tråååååkigt att han inte fick göra mål (och då var det ändå i den enda match de vann, då han själv hade fått avgöra sudden med 0-1 just innan det var dags för straffar).
Undrar om inte en final mot Pungen blir en klart enklare uppgift för oss än en kvart mot MooDoo och en semi mot Schtaan?
Ni vet var jag är på väg?
Vägen mot SM-GLUDet.
Vinnare: Luleå Hockey
Redigerad kommentar
Och så har vi att utse finalmotståndaren.
Pungen - Warulfven
Låt oss göra den här processen kort och förklara att Pungen kommer att slå Ulfven. Jag tror att det blir en matchserie med två bra vakter och två kämpande lag men att det som fäller avgörandet blir landets bästa lina Arlbrandt-Hjalmarsson-Söderberg som kan leverera en hockey på en nivå där Warulfven inte ligger inne med något motsvarande.
Vinnare: Pungen
Men det är bara att gilla läget.
Skellefteå AIK - Luleå Hockey
Det här blir en drabbning då alla s k experter kommer att heja på det södra laget och hoppas att landets bästa offensiv vinner mot landets bästa defensiv.
Men... hur brukar det sluta?
Det brukar faktiskt sluta med att det bästa försvaret vinner.
Och allvarligt talat tror jag att vi opassar också Skellefteå. Luleå på topp är en mycket svår motståndare för Skellefteå och i de två första matcherna vi möttes i år hade Skellefteå väldigt svårt att få några målchanser. De var dock duktiga att utnyttja de lägen de fick och hade också en hel del flyt att de puckarna gick in. Med något säkrare försvarsspel kommer Schtaan att få väldigt svårt att sätta några mål på oss.
Framåt? Ja, Schtaan är bäst i landet så länge de får anfalla och anfalla och det får de oftast. Men de är svagare bakåt. Luleå kommer att få minst lika många chanser som Schtaan att måla men det kommer att krävas att man utnyttjar de chanser man får för Schtaan är effektiva och kan vi inte nå dit förlorar vi. Det jag tror skulle kunna bli tungan på vågen är PP. Vi har egentligen ingredienserna till att bygga upp ett riktigt bra PP och jag håller tummarna för att Rönken och Bulan lyckas med det under de sexton omgångar som väntar.
Ja, vad fan. Låt oss sticka ut hakan. Speciellt eftersom ingen kommer att tro på oss och när alla s k experter kommer att förklara oss chanslösa, att nu ska vi få för att vi slog trevliga MooDoo, och nu ska den offensiva hockeyn som kommer att locka fulla arenor att besegra den tråååååkiga. Ett långt norrbottniskt finger up their asses!
Vinnare: Luleå Hockey
Då skulle vi vara framme vid semifinalerna. Och om jag kommer ihåg rätt - jag borde väl kolla upp det, men jag tror jag vet, så jag skiter i det - blir det i semifinalerna inget val av motståndare. Utan att placeringarna i Elitserien avgör och att bäst oplacerade möter sämst placerade. Då skulle vi få följande utseende på semifinalerna:
Semifinaler
Skellefteå AIK - Luleå Hockey
Pungen - Warulfven.
Faktiskt oflyt om det blir så. Skulle i det läget hellre se att vi mötte Pungen men för att det ska ske måste vi sluta före Warulfven i serien. Fan, låt oss fixa det. I detta nu har vi och Ulfven samma poäng men de ligger före eftersom de har +26 mot vår +25 i målskillnad. Så det är jämnt. De avslutande 16 matcherna avgör om vi kan passera Ulfven eller inte. Låt oss göra det, så får vi Pungen i semi vilket jag tror blir en enklare uppgift.
Och nu börjar det bli riktigt intressant...
Kvarstfinal 4
Hm, vi har mötts 4 ggr i år och tre av matcherna har slutat 3-2 el. medan MooDoo vann senast då vi plumpade hemma med 1-4. MooDoo har därför 3 av 4 matcher vunna mot oss och det pekar på det vi vet: att MooDoo opassar oss. Därför hade jag hellre sett att HV valt Luleå, men tyvärr tror jag vi får den för oss svårare motståndaren MooDoo.
Men. Jag tror att detta blir den kvart som blir mest oviss. Mycket talar för att MooDoo ska kunna vinna mot oss, faktiskt tyder det mesta på det.
Men jag tror att Luleå i år väldigt gärna vill lyckas i slutspelet för att ta revansch för den usla insatsen i fjol. Och när Luleå är på topp är man riktigt, riktigt bra. Tillräckligt bra för att överlägset plocka hem European Trophy bland annat. Även om MooDoo nu har fått ihop spelet alldeles utmärkt och spelar en fin och vinnande hockey tror och hoppas jag att de får möta ett Luleå som lagom till slutspelet lyckas ta fram ett spel på den bästa nivå man kan. Och då tror jag inte att vi förlorar mot MooDoo. I så fall kommer MooDoo att få väldigt svårt att göra mål på Luleå, samtidigt som vi kommer att göra de mål vi behöver, om vår offensiv och speciellt PP är på topp till kvarten. Och det tror jag den är.
Vinnare: Luleå Hockey
Lite av en subjektiv förhoppning. Det kan lika gärna bli förlust.
Sedan blir det svårare. Denna kvartsfinal kan vilket som helst av lagen vinna.
Kvartsfinal 3
Här möts två lag som många år abbonnerat på fina resultat i slutspelet men som nu börjar knacka på ålderdomshemmet. HV har åkt ut i kvartsfinal senaste två åren. Senast valde de Warulfven i kvarten, men besegrades. Tror faktiskt det blir samma visa i år igen. Den jäkla Ulfven blir obehaglig när det ska sutspelas och med en Salak som står på huvudet tror jag inte ens de högt hyllade (av s k experter) vakt-Gustaf och coach-Dahlén har tillräckligt att komma med.
Vinnare: Warulfven
Även nästa kvart tror jag blir rätt säkert avgjord.
Kvartsfinal 2
Köplustan har knappast ett spel som kan stoppa Pungen. Tvärtom kommer man att låta Pungen leka som den vill och i sådana lägen är Pungen svår att stoppa.
Vinnare: Pungen
Och när vi ändå håller på att sia om framtiden kan vi lika gärna fortsätta. Hur slutar det?
Kvartsfinal 1
Inget snack om saken. Skellefteå är klara vinnare mot de flesta lag de möter och årets Pölsa är en blek kopia av fjolårets, som besegrade Schtaan i final. Men här är man tämligen chanslösa.
Vinnare: Skellefteå AIK
Veckans hetaste ämnen
1693
· · 
Två minuter in på tredje i Delfinen: Johan Porsberger reducerar till 3-4 på pass från Jonas Berglund :-)
Kom igen nu, Asplöven, ös på!
Faktum är att sedan Asplöven böt vakt fyra minuter in på andra leder man matchen med 2-0.
Hoppas verkligen att det växer fram en tungt Delfinen-tryck på IK Oskarshamn nu i tredje och att Asplöven vänder på detta.
Shit, tänk om man var i Luleå nu och kunde se matchen!