Luleå HF

Nu kommer en sådan där splittrad omgång, då lagen under några dagar lirar sina matcher. Gissningsvis påhitt av de med TV/WEB-rättigheter, för att testa om man kan få folk att glo på hockey kväll efter kväll efter kväll. Men det går nog inte: de flesta är intresserade av att se matcher där deras eget lag deltar bara. Sådant förstår inte TV men å andra sidan hade ju ingen räknat med det eftersom de inte förstår hockey till att börja med.

Morgonens avsnitt av hockeysåpan Codygate?

Ja, det blir väl att den mest självutnämnde av alla självutnämnda s k experter; Mats Wennerström griper in på ett raaaasande sätt.

Och det är bara att erkänna att man imponeras av Wennerlund. När andra raaaasar åt ena hållet eller pt andra hållet, då visar Wennerson hur en riktig veteran har verktygen skarpslipade. Wennerlind lyckas med konststycket att raaaasa åt båda hållen!

Wennerstams blogg 1

Här tar han upp Codygate och skriver "Århundradets attack - och jag kan hålla med. De tre utbrytarna kommer att straffas."

Wennergrens blogg 2

Samma situation tas upp och i nya bloggen blir det "De har inte brutit mot regler - bara mot oskrivna lagar. "

Man måste imponeras av hur en s k expert lyckas inom ett dygn kliva fram, sticka ut hakan och visa en klar och tydlig inställning, bara för att strax därefter göra detsamma, fast med den lilla detaljen att andra gången välja den motsatta inställningen. 

Kanske hade han glömt att han redan hade varit expert i frågan? Kanske hade han smakat starkt och tappat minnet? Kanske är det bara illustrativt för hur hög kompetens man kan räkna med från självutnämnda experter?

I vilket fall som helst får man beundra Wennerlukts insats, ett ledexempel på hur en driven penna kan raaaasa när det raaaasas ska åt alla möjliga håll och kanter.

När det rullar drev spelar argumenten och fakta ingen roll. Det ska bara raaaasas mot härvor och nu rullas Codygate upp inför öppen ridå. 

Vad kan vi vänta oss härnäst? En anonym ur Pölsans inre led läcker kontraktet sedan Wennerbratt betalt tipspengar?

Vad händer i Codygate då? Nu när Wennerblind gripit in och raaaasat loss?

Jodå. Nu kommer hockeyförbundets PK-kammade ursäkt ut ur tyckargarderoben och vågar sig till att gå till attack.

Det låter som klubben gjort fel, så här kan vi inte ha det, det finns ju regler och överenskommelser, dundrar Englund viskande. 

Vilken klubb?

Ja, inte är det Pölsan. Enligt Englund är det Toronto som brytit mot överenskommelsen mellan svenska hockeyförbundet/Europeiska och NHL att NHL inte får ta spelare av oss alla tider av året. Så om de gör det bryter de mot reglerna, menar Englund, och säger att i det specifika fallet måste han se på avtalet innan han kan säga klart. Avtalet med NHL? Nej, konstigt nog låter det som att det är avtalet Cody_Pölsan han vill se, och än mer konstigare blir det när Englund visar sig ha uppfattningen att det spelar ingen roll om det finns en utklausul eller inte... Vad menar karln?

Nu påstår kvällsdrakarna att Pölsan visat kontraktet samtidigt som de påstår att han ska visa kontraktet. För Hockeyligan. Men vad ska de göra? Drakarna påstår att det inte var 7 kr som Cody betalade, utan 800 000. D v s han betalade tillbaka allt som Pölsan betalat honom i lön under de 2-3 månader han splade här. 

Vilket får vän av ordning att inse att Cody helt klart hade en utklausul i vilken det stod att vill han bryta kontraktet och gå till NHL får han betala tillbaka all lön. 

Men...hur stämmer det med Sundlövs påstående att inte fan har Cody någon utklausul, inte. Och Codys agents påstående att visst fan har Cody en utklausul.

Som det brukar stå i sista meningen i första kapitlet av Conan Doyle's Sherlock Holmes-böcker: The plot thickens.

Som sagt, en match i Elitserien ikväll. Köplustan har bara 2-2 mot Timrå en bit in i tredje.

I TV lyfte man fram att senaste tre åren har det lag som hamnat på plats 10 haft 72-74p och menar därför att det kommer att krävas av Timrå. Strax har man räknat ut att Timrå måste vinna minst tolv matcher av de som återstår, dessutom på tre perioder varje gång.

Och kommer därför fram till att det fixar ju Timrå inte.

Que?

Varför skulle det krävas 73p för att komma högre än plats 11 i år?

Allt beror ju på hur bra poängsumma lagen längst där ner har. Ofta har det varit tjuvtjockt för lagen att slippa kval och matcher ända in i kaklet, ja ända in i tredje periodens slutminuter eller t o m sudd. 

Men de är det varit stora hopp upp till hägre lag kan det vara betydligt lägre poängsummor för lagen där nere, och i år när slutspelslagen redan är klara fast 17 omgångar återstår, har vi ett sådant år. Jag bläddrade lite längre och fann att det fanns år då 58p räckt för en 10nde plats. 58p är väldigt mycket annorlunda än 73p.

Ställningen där nere:

9. Gnaget 44p
10. Växjö 43p

11. Timrå 36p
12. Rögle 33p 

Timrå behöver alltså hämta in 7p på Växjö på 17matcher, dvs lite mindre än 0,5p per match. Lyckas man vinna ett par matcher, medan Växjö förlorar, är man ju i princip ikapp.

Nejdå. Även om TV inte förstår det, så är inte kampen vid nedre strecket över ännu. Nu börjar ju t o m Röglarna blanda sig lite i det hela med vissa chanser. Vi får se hur det utvecklas.

Tre minuter kvar i Skandalianalium. 3-3 mellan Köplustan och Timrå.