Som sagt, en match i Elitserien ikväll. Köplustan har bara 2-2 mot Timrå en bit in i tredje.
I TV lyfte man fram att senaste tre åren har det lag som hamnat på plats 10 haft 72-74p och menar därför att det kommer att krävas av Timrå. Strax har man räknat ut att Timrå måste vinna minst tolv matcher av de som återstår, dessutom på tre perioder varje gång.
Och kommer därför fram till att det fixar ju Timrå inte.
Que?
Varför skulle det krävas 73p för att komma högre än plats 11 i år?
Allt beror ju på hur bra poängsumma lagen längst där ner har. Ofta har det varit tjuvtjockt för lagen att slippa kval och matcher ända in i kaklet, ja ända in i tredje periodens slutminuter eller t o m sudd.
Men de är det varit stora hopp upp till hägre lag kan det vara betydligt lägre poängsummor för lagen där nere, och i år när slutspelslagen redan är klara fast 17 omgångar återstår, har vi ett sådant år. Jag bläddrade lite längre och fann att det fanns år då 58p räckt för en 10nde plats. 58p är väldigt mycket annorlunda än 73p.
Ställningen där nere:
9. Gnaget 44p 10. Växjö 43p
11. Timrå 36p 12. Rögle 33p
Timrå behöver alltså hämta in 7p på Växjö på 17matcher, dvs lite mindre än 0,5p per match. Lyckas man vinna ett par matcher, medan Växjö förlorar, är man ju i princip ikapp.
Nejdå. Även om TV inte förstår det, så är inte kampen vid nedre strecket över ännu. Nu börjar ju t o m Röglarna blanda sig lite i det hela med vissa chanser. Vi får se hur det utvecklas.
Tre minuter kvar i Skandalianalium. 3-3 mellan Köplustan och Timrå.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Som sagt, en match i Elitserien ikväll. Köplustan har bara 2-2 mot Timrå en bit in i tredje.
I TV lyfte man fram att senaste tre åren har det lag som hamnat på plats 10 haft 72-74p och menar därför att det kommer att krävas av Timrå. Strax har man räknat ut att Timrå måste vinna minst tolv matcher av de som återstår, dessutom på tre perioder varje gång.
Och kommer därför fram till att det fixar ju Timrå inte.
Que?
Varför skulle det krävas 73p för att komma högre än plats 11 i år?
Allt beror ju på hur bra poängsumma lagen längst där ner har. Ofta har det varit tjuvtjockt för lagen att slippa kval och matcher ända in i kaklet, ja ända in i tredje periodens slutminuter eller t o m sudd.
Men de är det varit stora hopp upp till hägre lag kan det vara betydligt lägre poängsummor för lagen där nere, och i år när slutspelslagen redan är klara fast 17 omgångar återstår, har vi ett sådant år. Jag bläddrade lite längre och fann att det fanns år då 58p räckt för en 10nde plats. 58p är väldigt mycket annorlunda än 73p.
Ställningen där nere:
9. Gnaget 44p
10. Växjö 43p
11. Timrå 36p
12. Rögle 33p
Timrå behöver alltså hämta in 7p på Växjö på 17matcher, dvs lite mindre än 0,5p per match. Lyckas man vinna ett par matcher, medan Växjö förlorar, är man ju i princip ikapp.
Nejdå. Även om TV inte förstår det, så är inte kampen vid nedre strecket över ännu. Nu börjar ju t o m Röglarna blanda sig lite i det hela med vissa chanser. Vi får se hur det utvecklas.
Tre minuter kvar i Skandalianalium. 3-3 mellan Köplustan och Timrå.