Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Hm, nu ser jag tredje perioden.
I efterhand har ju SkAIK gny-ylat utav helvitte eftersom de menade att när de satte 3-2 skulle landslagsjanne åkt ut och SkAIK skulle ha fått fortsätta 5 mot 3 i en minut och sedan 5 mot 4 i en minut och sedan hade det bara varit 5,5 minuter kvar: då skulle Luleå aldrig kunnat vända, enligt SkAIKs historiebeskrivning.
Men det man håller käft om är varför domarna inte tog utvisningen på landslagsjanne?
Det var naturligtvis en kompensation.
De båda domarna hade efter ungefär elva minuter båda två tagit utvisningar på Luleåspelare, mycket tveksamt och de skämdes, därför blundade de för landslagsjannes övergrepp. Men i SkAIK-analys finns alltid första rättesnöret "Allt som är bra för SkAIK är sant". Puerila ärthjärnor.
Nu har jag kollat in de två Luleåutvisningar zebrorna tog simultant efter ungefär 11 minuter av tredje i ställningen 2-2.
1. Fransson och Pontus Petterström i närkamp framför Rautio och målgården. SkAIK-spelaren har åkt dit för att skymma Rautio när långskott kommer. Frallan försöker flytta på honom, de brottas i närkamp, Frallan håller sig på benen men Petterström tappar balansen och ramlar. Observera att de brottades med varandra, Frallan för att flytta bort honom, Petterström för att kräva att få stå kvar.
Det där ÄR ingen utvisning. Inte alls. Det är precis vad som sker hela tiden framför målen, den som tar Tomas Holmström-position där får räkna med att motståndarbackar vill annorlunda (och Tomas har väl typ 300 ärr som nevisar det).
Men domarn tar ut Frallan för interference! Ett fruktansvärt dåligt och felaktigt domslut i det läget. Någon som vare sig SkAIK-cykloper eller s k experter i media insett, analyserat och kommenterat! De var ju upptagna med att fråga sjukhundra tyckare om landslagsjannes cross.
2. Så zebrorna har signalerat för luleutvisning, SkAIK tar ut vakten och öser på 6 mot 5. Då får Luleå kämpa hårt för att freda sig. Linus Persson är på Adam Pettersson, försöker ta pucken från honom genom att nå den bredvid och mellan benen på Pettersson. Då tar klubban ibland på Petterssoms ben - helt klart försök att nå pucken och inte att trippa, men plösligt går Pettersson omkull fast studsar omedelbart upp. Då tar andra domaren ut Persson för tripping. Jag kan möjligen acceptera den utvisningen men i kombination med den först (felaktigt) tagna på Frallan blir det bara för jävligt. Den domare som tog första utvisningen skulle aldrig ha tagit den andra eftersom det var ett gränsfall och efter den första missen skulle han aldrig tagit en tveksam. Den förste skulle helt klart blundat för Persson alternativt också tagit ut Pettersson för diving. Men den andre hade inte någon koll och blåste.
OBS att det Luleå åker ut för där är klassiker i vanlig rutin inom SkAIK-hockeyn. Att brotta ned och trippa ned spelare framför båda målen är något som SkAIK pysslar med hela tiden och när det är hemma i Schtaan samt utan de bästa domarna brukar de få göra det utan straff.
Och sammanfattningsvis blev det helt kanonfel! Luleå fick i tredje perioden efter 11 minuter och 2-2 en komplett felaktig och en tveksam utvisning mot sig med följd att spela 5 mot 6 i 20 sekunder, därefter 3 mot 5 i två minuter. Det var full fart men bra kämpat av de tre Luleåspelarna och Rautio var suverän i målet. Men efter drygt en minut lyckades man inte stå emot längre. 3-2 och normalt borde det ha inneburit att Luleå då förlorade matchen.
Till det ska också räknas en handfull klara utvisningar på SkAIK-spelare under första perioden då Luleå spelade ut SkAIK, utvisningar som Kuben och den andra zebran blundade för.
SkAIK förklarar ju bort varje förlust i år med att det var domarnas fel och detsamma gör de idag - landslagsjanne skulle ha utvisats och då skulle vi ha vunnit - men sanningen är den att zebrorna gav enorma fördelar till SkAIK; utan dessa skulle de ha varit chanslösa mot Luleå idag.
Och jag upprepar det: SkAIK som ALLTID börjar i fruktansvärd fart första perioden i Schleffte blev minst lika utspelade då av Luleå, som HV blev av Luleå i det läget i lördags...
Nu har jag sett första perioden, 1-1, men Luleå har spelat ut Skellefteå efter noter. De kassa zebrorna har blundat för ett tvåsiffrigt antal Skellefteåutvisningar, känns det som, och hemmalaget har inte haft mer att säga till om än HV hade i första mot Luleå igår. Men skitzebrorna valde efter en snygg tackling av Hedman på random SkAIKare, som slutade med att båda höll i varandra, att ta ut HEDMAN för holding! Ett populärt beslut för hemmapubliken förstås, och därefter kom Schtaan tillbaka i spelet och fick till slut in 1-1. Korrekt dömande och Luleå hade dragit ifrån redan i första, haft 0-3 lika tryggt som mot HV i går.
Faktum är att i de två tidigare matcherna hade Luleå också haft SkAIK i punggrepp. Första matchen var Luleå bättre hela tiden, sköt fler skott, men SkAIK slog sargut i 59 minuter sedan de fått in 1-0 efter en minut, och de höll orättvist undan och vann med 1-0.
I andra matchen hade Luleå lika bra tryck, SkAIK fick bara iväg 4-5 skott per period, men två flytmål medan Luleå inte fick in sina bättre chanser och det var därför 0-2 när vi tog ut vakten med minut kvar, slutade 0-3.
Så, allvarligt talat, tycker jag vi småägt SkAIK alla tre matcherna även om vi förlorat 2 av 3. Jag tycker nog vi ska kunna bjuda motstånd till slutspelet.
Och om nu inte skitjävla-oilers lyckas trada Linus Omark utan han spelar hemma i Luleå under våren - ja, då är jag säker på att vi spöar Schtan. Spöar dem big time!
Sitter och jobbar, och brukar ju ha hockey på då, men nu är ju SHL stängd till 26 december. Så jag kollade i CMores arkiv. Hittade en match från 6 december. En match som spelades c:a 13 mil söder om Luleå.
Arto förklarar inledningsvis att "Det finns ingenting som talar för Luleå i kvällens match. Och det talar för Luleå."
Klok kille, Arto:-)
Pölsan har läst mig på snacket - siktar på 0-17. Nu 0-7, Gnaget har mer eller mindre bara simulerat hockey, skjuter ungefär lika mycket som Pölsan, men vill bara att matchen ska vara över så snart som möjligt; troligen har de bokat bord någonstans efter matchen och har bråttom dit.
Eller så är de redan där, och har skickat dit damlaget, förklädda till män?
HV får fira jul ovanför kvalstrecket.
Efter Schtan kommer ingenting. Sedan kommer ingenting. Därefter kommer ingenting. Och sedan har vi Köplustan. Sedan ett hopp till.
Sedan kommer på 51 poäng: Luleå, Pölsan och Lakers.
Imponerande av Lakers. Vi var ju många som trodde att laget skulle fixa en plats på övre halvan, men därifrån till att göra det är inte självklart. Lakers satsade ju hårt på att utnyttja den fria importen av transatlanter och gjordet duktigt.
Pölsan trodde inte så många på när serien började, men de gick imponerande bra. Sedan har de haft hur många spelare som helst skadade men ändå fortsatt lyckats. Imponerande.
Luleå SKA ju ligga högt så där är man mindre impad. Började serien bra, låg mer eller mindre lika med Skellefteå och kunde ha haft ledningen före Schtan i omgång 17 men då fick man stryk av Schtanarna, fick därefter några skador och fortsatte sedan 10-15 matcher att faktiskt vara näst sämst i serien. Nåjo, ofta var man bra 1-2 perioder och ägde match, men föll ihop hela tiden och hade en väldig massa jämna matcher målmässigt som man kontinuerligt förlorade; så agerar absolut inte en vinnare. Men nu har vi fått tillbaka de flesta skadade, även om landslagsjanne försvann pga en hysterisk PK-avstängning. Fast det har inte hindrat oss; nu har vi börjat vinna och kanske är vi tillbaka i det spel vi hade i början av serien.
Det som rejält vände på steken var återigen en match mot Schleffte, men nu vann vi för första gången sedan 1989 nere i Schleffte, med 3-5 när vi vände på en match där Schleffte gnunggat sig fram till först oavgjort och sedan 3-2, fast vi varit det bättre laget fram till dess. Nu gnyr Schlefftesupportrarna och menar att "hade bara janne åkt ut skulle vi aldrig vänt på matchen" vilket iofs är korrekt, men inte betyder att Luleå vann pga dåliga domare - tvärtom hade domarna blundat för en massa fulspel från Schtaan i första perioden, när vi körde över Schtaan totalt och borde haft ledning med flera mål - vid riktigt dömande - nu stod det i stället 1-1.
Nej, jag tror att den vinsten lyfte Luleå rejält, i fråga om självförtroende.
Shit, nu fixar nog Pölsan inte det där, att ta in 17 plusmål på oss. De har visserligen fyra minuter på sig, men Gnaget reducerade nyss, 1-7 nu. Så Pölsan måste vinna med 1-18 för att ta tredjeplatsen. Det ...kan bli svårt.
Hängmatch nu i SHL, Gnaget-Pölsan på Hovet, innan hela SHL tar julledigt fram till annandag jul.
Några poäng i matchen:
Om Gnaget tar tre pinnar lämnar de kvalplatsen och i så fall tar HV-71 över deras 11e plats under strecket.
Om Pölsan tar tre pinnar går de upp på delad tredje plats i SHL med Lakers och Luleå på 51 pinnar, 4a formellt då de har sämre målskillnad än Luleå - om de inte spöar Gnaget med 17-0.
Tar Pölsan 1-2 pinnar passerar de Trottoarkantens IF och når plats 5, med bara 0 p ligger Pölsan kvar på plats 6.
Pölsan leder redan med 1-0 och nog lutar det väl att de ska klättra upp på delad tredje.
Annars tycker jag att Tommy Jonsson ska fundera på att byta plats på Ollas och Harju, samt på Sweatt och Nordquist.
Vilket skulle ge Pölsan följande andrafemma:
Jonas Nordquist - Sebastian Enterfeldt - Johan Harju
Robin Jakobsson - Lukas Jihlström
En komplett Luleå-femma!
Helt klart att Luleå är favoritskolan för spelare som Pölsan vill ha. Länge var det helt otänkbart att spelare skulle gå från Luleå till Pölsan men på senare år handlar det om rena ketchupeffekten.
Vid sidan av de nämnda har de ju hämtat fler, typ Snygg-Mats och den lille junisbacken vi skickade via Schtaan, och de hämtade ju också Mattias Modig, innan den fick för sig att dumt nog "gå till NHL" för att bryta benet och fölora några år. Och dessutom har ju Mikael Sundlöf ringt bortåt 200 samtal till Linus Omark senaste året, och gissningsvis 10 samtal senaste dygnet.
Gnaget vill ju inte vara sämre, men de är de; kunde iaf ha visat upp Luleå.folk som Fredrikarna Hynning och Svensson, och häromåret körde de ju med Viktor Fasth, som spelade bort ligasegrare efter ligasegrare från slutspelskvartarna. Fasth, naturligtvis utbildad på Luleås Hockeygymnasium. Nu har Gnaget en annan målvakt; Daniel Larsson. Var spelade han junishockey? Luleå Hockey. Förstås.
FÖRBANNADE JÄVLA SKIT-OILERS!
Nu kommer information om att Oilers jobbar för att trada bort Omark till ett annat NHL-lag.
Som vi alla inser kommer Linus Omark inte att komma hem till Luleå för att spela våren här om han får flytta till ett nytt NHL-lag och slipper slava hos skitäckeloilers.
OK. Kul för Omark.
Men okul för oss i Luleå som hann börja drömma om en Omark i vårt lag efter jul.
Det jag är allra mest sur på är att det där jävla skitoilers inte kunde ha släppt honom tidigare. Under alla år har de ju varit helt j-a ointresserade av Omark och de matcher han fått lira i NHL har de placerat honom i en fjärdelina med enbart defensiva brunkaruppgifter, något som t o m Oilers inser är meningslöst. De kunde ha släppt honom för länge sedan men har bara jävlats. Nu, när de insåg att han kan lämna AHL-Oklahoma, Oilers äckelfarmarlag, för att lira i Luleå till dess att han sommaren 2014 blir free agent, då äntligen går Oilers ut med att trada honom till ett annat lag. Och varför har skitäckeloilers "ägt" honom alla dessa år? Jo, eftersom slavhandeln som Abraham Lincoln trodde sig avskaffa genom amerikanska inbördeskriget fortfarande lever kvar, nu inte under rasistiska förtecken, utan draftigförtecken, ett slavsystem med vilket Oilersäcklen sitter i Kanada och "äger" framtiden för en kille från Övertorneå. FY FAN!
Frågan är väl snarast den om SkAIK överhuvudtaget förlorat någon match i år, så överlägset bästigast som tabellen förklarar att de är?
Tabellen påstår felaktigt att de bara vunnit 25 av 33 matcher. Det är ju alldeles för lite. Det ska förstås vara 33 av 33 matcher vunna, eller snarare minst 34 av 33 matcher vunna - så extremt överlägsna som SkAIK är!
Två matcher påstås löjligt nog ha förlorats genom straffläggning:
2013-09-19 Skellefteå AIK - Örebro HK 3 – 4 ( 2-2,0-1,1-0,0-0,0-1 )
2013-10-19 Skellefteå AIK - Färjestads BK 3 - 4 ( 1-1,1-1,1-1,0-0,0-1 )
För det första "vet" vi ju att straffläggning bara är ett lotteri. Skulle det gällt hockey hade förstås det megabästigaste laget, SkAIK, ha vunnit.
För det andra gällde det ju en match i början av serien mot "allsvenska" Öret, naturligtvis svårt för SkAIK att iddas bry sig mot ett sådant träsklag som väl knappast har i SHL att göra; nästan fegt, kanske t o m fuskigt av Öret att kämpa ihjäl sig och vinna poäng av det bästigaste vi har så där.
Och detsamma gäller förlusten mot Warulfven. Warulfven låg inför den matchen i omgång 14 på näst sista plats i serien. Det begriper väl alla att SkAIK inte ids ta i då, bästigast som man är, och egentligen också det en ren fuskvinst genom att verkar ofarliga. Osportsligt mot hederliga SkAIK!
Sen påstås man ha förlorat en sudd:
2013-11-27 Brynäs IF - Skellefteå AIK 6 - 5 ( 0-3,2-0,3-2,1-0 )
Men det är lika myglit där. Sanningen är ju den att SkAIK hade utklassat Pölsan och ledde med ointagliga siffror. SkAIK la ju av och spela för att ingen skulle skada sig, det var ju över. Men Pölsan fuskade genom att lira på och öste in mål efter mål till de vunnit. Och de borde skämmas rejält, ohederligt, oärligt och osportsligt och förbundet borde flytta de 2p Pölsan stal 65 mil upp i landet där de rätteligen hör hemma.
Men vad värre är påstås SkAIK ha förlorat fem matcher! Det inser ju alla hur omöjligt det är. Så det har förstås inte skett. Det gäller:
2013-10-02 Växjö Lakers HC - Skellefteå AIK 4 - 2 ( 2-2,1-0,1-0 )
2013-10-17 Frölunda HC - Skellefteå AIK 3 - 1 ( 1-0,2-0,0-1 )
2013-10-23 Skellefteå AIK - Brynäs IF 3 - 7 ( 1-5,2-2,0-0 )
2013-11-21 Skellefteå AIK - Leksands IF 1 - 2 ( 0-0,0-1,1-1 )
2013-12-06 Skellefteå AIK - Luleå HF 3 - 5 ( 1-1,1-1,1-3 )
Nej, det där har aldrig hänt, det är förstås fel. Visserligen känner jag igen resultaten, men eftersom alla fakta "bevisar" att SkAIK inte kan förlora, har de naturligtvis inte förlorat. Hur har det då blivit så fel?
Aha, nu vet jag! Jag kommer ihåg att efter samtliga dessa fem matcher har SkAIK-supportrar och tabloid-media förklarat att det var "domarnas fel". Domarna hade av någon konstig anledning glömt bort vilket lag som var bästigast och helt vidrigt inte dragit sig för att visa ut SkAIKare som förstås inte gjort något, struntat i att visa ut motståndare t o m i sådana självklara fall som när en SkAIKare ramlar och det finns en skyldig motståndare bara fem meter bort! Helt klart håller förbundet på att granska de där matcherna och kommer i efter hand att döma landets bästigaste lag till vinnare med 5-0 i alla fem. Något annat vore skandal!
Och dessutom har puckarna aldrig varit inne i SkAIKs mål, de har sett fel, vi vet ju att SkAIK är bästigast på allt och enda vaktstats för SkAIK-vakter, som kan anses korrekta är naturligtvis 100% räddade och 0,00 insläppta mål per match i genomsnitt!
En korrekt tabell ska naturligtvis toppas av:
1. Skellefteå AIK 33 33 0 0 165-0 99 poäng 0 0 0 0
vilket betyder att de i detta nu leder serien med 45 poäng före Köplustan. En helt naturlig ledning, så självklar att vi alla inser att så ska det vara, även om det råkar stå fel från förbundet. Skärpning!
Nu runkar tabloiderna ihjäl sig för att förklara att SkAIK är överlägsnat någonsin efter 33 omgångar, 18 poäng före Köplustan på andra plats.
Grejen är den att Djurgården 1978/79 var ännu mer överlägsna. De ledde serien med 12 poäng efter 33 omgångar, och det var på den tid man bara fick 2 poäng per vinst, samt fick inte slåss om en bonuspinne efter oavgjort.
Dessutom har tvåan just nu, Köplustan, bara spelat 32 matcher och har en hängmatch mot Warulfven. Faktum är att Köplustan borde vunnit gårdagens match, hade 38-19 i skott (!) och skulle de vunnit den, samt hängen mot Ulfven, hade ledningen bara varit 9p för SkAIK.
Men inte mig emot att SkAIK utvidgar sin inbilskhet om hur bästigast de är. I SkAIKs ögon är det löjligt att de behöver genera sig att möte svenska skitlag. De tror ju att de skulle toppa KHL och NHL också. Bara fint att de får för sig att de bara behöver ställa ut skridskorna för Le Mat till våren. Själva förlorade vi SM 1997 då vi gick i samma fälla och (helt korrekt) ansåg att vi var bäst i landet, men inte tog i tillräckligt i första matchen hemma i Delfinen mot Warulfven, som med ryggsäcks- och fr a krok-hockey lyckades nå oavgjort och med superturen allan vinna i sudd.
Själva är vi trea i serien, men 6 och möjligen 9p efter Köplustan på andra och äckliga 24 poäng efter Schtaan på första. Samtidigt har vi hela SEX lag inom sex poäng under oss. Så vi är inte speciellt många pinnar från att ligga på 9e plats! Men vi har fått tillbaka hockeyn sedan Frallan kom tillbaka, och att ligga på plats 3 närmaste två veckorna är bra för självförtroendet. Vi hoppas att det följs upp med en trepoängare mot Warulfven på annandagen, nästa match i SHL för oss.
Har vi dessförinnan lyckats vinna European Trophy igen vore det riktigt kul. Men chansen till det har allvarligt försvagats eftersom skitstöveln Mårts jävlats genom att ta ut Linus Klasen till Channel One Koskenkorva kupp, fy fan för skitmårts - en lika usel tränare som sorgny bendelin, usch!
Huge: Hm, hade tänkt skriva att det var av stor vikt att ni spöar Gnaget idag, eftersom en förlust skulle innebära att HV åkte under kvalstrecket igen och därmed skulle vi ökat riskera att HV närmaste veckorna insåg att de måste sparka Dahlén. Bättre att de har kvar honom, för oss andra, eftersom det fortsätter försvaga HV.
Tyvärr agerade HV omedelbart. D v s omedelbart och omedelbart... alla vi som anser att Dahlén, som var en bra hockeyspelare, är en skitkass hockeutränare insåg ju redan under säsongstarten att Dahlén var totalkörd i HV nu. Men HV gav inte upp. De behöll Dahlén, sparakde de lataste av spelarna och köpte in fyra nya. Allt under loppet av en vecka. Och de fyra nyköpta gjorde succé. Men det fungerade bara ett tag och till slut havererade laget igen.
Vi kan se tre olika partier av SHL för HVs del, och efter jul får vi en fjärde.
Period 1. Omgång 1-13
HV är sämst i serien. Tar löjligt låga 8 poäng, näst sämsta lag Warulfven har tagit 14 pinnar.
Period 2: omgång 14-27
HV är näst bäst i SHL. Tar 26 poäng på 13 matcher. De andra lagen i topp, SkAIK har 30p och Köplustan 28p, men de två lagen har spelat 14 matcher.
Period 3: omgång 28-33
HV näst sämst i serien. Tar 6 poäng på 6 matcher, MooDoo sämst med 4p. I gårdagens match går Luleå fram till 5-0 några minuter in i andra mot ett HV som bara står i försvaret och Luleå åker konståkning runt laget och gör som de vill. Sedan lägger Luleå av att spela och HV lyckas gå upp till 5-3, har sedan två skott i ribban, men sammanfattningsvis gör HV en pinsam insats och det är tydligt att något är fel, riktigt mycket fel i laget.
Så idag kickades Dahlén. Nu har han varit tränare i två klubbar; Köplustan och HV. Från Köplustan fick han sparken efter några år, vilket förstås är stanard i den klubben som sparkat alla sina tränare förutom Conny Evensson som per definition är osparkbar i både Köplustan och Warulfven. Men nu lyckas han få sparken i HV, något som inte många lyckas med. Min inställning är att nu är Dahlén körd som tränare.
Skönt det, tycker jag, som anser att han är en j-a osportslig mygelnisse vilket han bevisade i kvartsfinalen Köplustan-Luleå för några år sedan då han skickade ut det lilla äckelkryper fredrikpettersson och andra smårookies att punktmarkera Linus Omark och dessutom crosschecka Omark i mun när de står och pratar, något som zebran meganollan Patrik Höjdhopparen Sjöberg förstås "missade" samtidigt som Ulf Dahlén "såg inget".
En annan äcklig Köplustejunis tog sats och åkte rakt in i en liggande skadad Omark, träffade honom i axeln med skridskoskenan, hade Omark rört på sig skulle svinet kapat halsartärerna på honom.
Plus när höjdhopparen - mot sina domarkollegor, men övertalad av det av Köplustan betalda mygelsekretariatet - tog två samtidiga utvisningar på Luleås Obsut, för skitgrejer som aldrig utvisas för, och därefter satt utvusad utan att få komma in medan Köplustan gick från 0-0 till 3-0 och vann matchen; Dahléns försvar: jag har ingen åsikt, det var inte jag som dömde, Köplustan är för övrigt mer drabbade än alla andra lag av dåliga domarinsatser.
Alla kom fram till att enda riktiga åtgärden mot det där fusket var att det blir omspel i matchen, men förbundet beslöt att låta Köplustans mygelvinst stå kvar "eftersom man inte hann spela om"...
Ja, fy fan. Jag har kontinuerligt därefter äcklats av att se och höra svin-Dahlén och nu slipper jag/vi nog honom för alltid i SHL. Han får väl söka sig en ny karriär, som tränare i Saigon Mighty Balls.
Och nu tar HV in Sorgny Bendelin, en tränare jag tycker är kass. Den stroppen kommer inte att kunna lyfta HV. Det HV får hoppas på att spelarna, nu när de slipper äcklet Dahlén, själva beslutar att skärpa sig.
Redigerad kommentar
Anders Klang: Saker och ting ändras, men har man talang är man beredd att anpassa sig, tänka om, regruppera och laga efter det nya läget.
Det gäller oss som personer, det gäller det nuvarande hockeyläget och det gäller världen i stort.
Skejta? Fosbury-flop-hoppa? Hormon-träningsprestera?
Det är inte lätt att hänga med numera.
En del snygga mål, vi hamnar som exprerarna säger "på hälarna" och är nära att bjuda in Hv i matchen men det ordnar sig till slut. Tre sköna och nödvändiga pinnar. Trottarkanten rasar i tabellen inte mig emot.
Är för övrigt helt slut. Har vid 50-års ålder fått för mig att lära mig skejta i skidspåret, försöken är bejärtansvärda och kräver sin tribut.
MooDoo krossar Trottoarkantens IF med 6-3.
Trottoarkanten körde sitt defensivspel-kontringar länge, vann på sistone ,ed 3-2 mot Luleå, MooDoo och HV, men därefter har de kollapsat med tre jätteförluster i rad nut mot Pungen, Schtaan och MooDoo sammanlagt 3-18 i mål...
Nu vågar jag öppna nästa testöl: Shepherf Neame's Christmas Strong Kent Ale. 7%, blir förstås inte måltidsdricka, men ändå.
Skit, där faller Fantenberg på isen och det finns 2-3 Luleåspelare drygt fem minuter från Fantenberg. Zebrorna tar inga utvisningar på Luleå där, hur kan det komma sig?
Till slut - efter att ha missat typ tio HV-utvisningar - tar zebrorna äntligen ut en HV-spelare som hakar omkull Mannberg.
Två minuter kvar, Luleå har PP, nu har vi väl vunnit?
Rookiedomarna är fullständigt borta i skallen! HV får göra vad som helst utan att zebrorna gör något. I ett och samma byte hugger man en klubba över Olles hand som blir skadad, samt interference på Klasen in i plank, zebrorna applåderar!
De här fiaskona till zebror har retat upp publiken väldigt nu. De har i stort sett blundat för allt som HV gjort, men tagit ut Luleå för tveksamma utvisningar och till slut t o m tagit ut lulespelare när HV-spelare halkar omkull utan att någon rör dem.
Får kanske Luleå-spelarna att bli förbannade så de lägger av att släppa igeom HV som har typ 4-40 i skott i tredje perioden...
Tio minuter kavr, Luleå tar timeout. Men inte för att skälla ut spelarna, det är en s k icing-timeout bara.
Rautio är den ende i Luleå som spelar hockey just nu - byt ut honom!
Luleå STÅR och spelar hockey, ingen jävel kämpar och snart sitter 5-4,Rautio kan inte stå emot när utespelarna gör ingenting.
Jag tycker att Rönken ska ta ut rautio och sätta in Owuya. Inte för att Rautio varit dålig, han har varit skitbra. Men för att väcka utespelarna i Luleå, för att få in i luleskallarna att spela kämpahockey.
Jag är seriös. 5-4 hänger i luften!
Rookie-domarna skämmer ut sig igen. Blundar för HV-utvisningar och nu tar de ut Cehlarik för att en HV-spelare faller utan att Cehlarik har rört honom!
Rönken blir tvungen kalla till sig zebran för att fråga vilken ny regel som innebär att när någon självmant ramlar visas en motstånare ut.
HV får stå och pumpa mot Rautio och till slut en retur och sitter 5-3.
Det här ser farligt ut. Luleå har slutat spela sedan tjugo minuter tillbaka och zebrorna är rena skämtet, fyra PP till HV fast det borde varit jämnt därvidlag.
Fyfan, Luleå har helt lagt av. Alla bara spelar ståhockey.
Nu får HV göra vad som helst och det är HV mot Rautio, som hade de 5 spelare mot 0. Fortsätter det så här kommer både 5-3 och 5-4 snabbt.
Tycker att Rönken ska ta timeout och skälla ut hela laget.
MooDoo har 5-2 på Trottoarkanten. Ser på repriser och det är inga backar his Trottoaren vilket MooDoo brutalt utnyttjar, stackars Alsenfelt får släppa in fyra baljor innan han byter ut sig själv.
Pungen 4-1 på Lakers och det är förstås förstafemman som har lekstuga, Magnus 3, Pär 2, Simon 2 pinnar, fjärdegubben har ett eget mål utan pass;-)
Dvs två av de lag som ligger före oss i tabellen stortorskar, vi passerar båda och är på 3e plats. Känns fint att få till de, sedan vi skärpt oss lite på sistone, nu ligger vi trea till annandag jul väl. Trevligare än den där 6-7-8 plats vi var nere på.
Men trea i tabellen, med många lag nära oss nedåt. Uppåt däremot 6 eller 9 pinnar till 2an Köplustan och äckliga 21-24 pinnar upp till ettan Schtaan....
5-0 efter halva matchen, jag tycker mig minnas att sådana lägen i SHL nästan konsekvent slutar 5-1, eftersom ledarlaget slutar spela och förlorarlaget vill åtminstone spräcka nolla.
Nu har HV t o m satt 5-2 sedan Krogh får skjuta på en Rautio som är skymd och fånigt nog har 5-0 blivit 5-2 fast det snarare borde varit 7-0.
Känns knäppt; Luleå fullständigt överlägset men lägger av och då får HV förstöra Rautios stats.
Två perioder nu, 5-2.
Själv har jag för tredje gången i år testat Oppigårds Winter Ale och kan bara bekräfta att det är en höjdare i år. Kan mycket väl bli julens måltidsdryck hemma hos Savage.
Men fan också. Skott högt på Rautio som räddar med bröstet, pucken upp i luften, när den träffar isen sedan står den snett och det blir en konstig riktning in i mål. Olyckligt flytmål, men det är nästan bara så man kan måla på Rautio numera. Är ju andra gången högst skott med studslyra sedan blivit mål på David i år.
Nej, nu öppnar jag en julöl!
Tjugo sekunder efter HVs menlösa PP skänker en HVback bort puck i egen zon, pass till slottstående Klasen, nyper till direkt, 5-0!
Finns bara en sak man är ledsen över. 5-0 tre minuter in på andra perioden - det innebär nog att Luleå lägger av och man spelar bara av matchen så blir det typ 6-1.
Jag skulle gärna se att man bara kör på och på och går för tvåsiffrigt, för att bättra målskillnad, skaffa bättre scoring i ligan mot Arlbrandt för Klasen, och skickar Dahlén ut ur SHL.
Nu får Luleå PP för första gången. In med sexan nu!
17 sekunder in på andra och när det kom för Skrbek förra matchen och Fabbe förra perioden kommer nu Mannberg och pricksjuter från haldistans i bortre krysset på Gunnarsson 4-0.
Zebrorna tycker synd om bortalaget som får spela PP för tredje gången, men de har inget självförtroende mot Luleås stora box.
Intervju med Elias Fälth i paus, som berättar att HV är pinsamma i första tio, eftersom försvaret låter Luleå åka friåkning i deras zon, och Fälth påpekar att han själv var inne på alla tre, och att bättre matcher har han gjort i Delfinen.
Undrar om han inte lite småångrar att han gick från braiga Luleå till stabbiga HV? Och på motsvarande sätt är Fälth nog den spelare vi saknar mest av alla stjärnor vi utvecklat senaste åren som sedan köpts av andra. En back av Fäths kvalité skulle vi absolut behöva idag. Och Fältherren passade perfekt i Luleås spel.
Tappade spelare, förutom Fälth, är bl a Kihlström, Arlbrandt, Hjalmarsson, Enterfeldt - se där en femma som i vilken klubb som helst skulle innebära att laget kan gå från mediokra till att vara utmanare om Le Mat.
Det kanske är ett trick av Osten, att inte värva så starkt i år, för att se om köpelagen slentrianmässigt bjuder på jättelöner bara för att hämta spelare hos oss?
Rookiezebrorna tycker synd om HV och tillsaga av Dahlén att göra något hittar de på en hakningsutvisning på Ledin som inte finns.
HV får låna mer puck, andra halvan av perioden 4-4 i skott, men inte speciellt farligt mot lulemålet, däremot är vi hyggligt snällare mot nyinsatte Gunnarsson, spelar mest av tiden, 3-0 och paus nu.
Men det stannar inte där. HVs långsamma stabbiga backar hinner inte med alls.
Kalabalik framför Wesslau och Luleå får skjuta skott efter skott och hör och häpna: KARL FABRICIUS gör mål!
2-0!
Dahlén skämmer ut sig som vanligt, kallar till sig domaren för att förklara att han tycker att det är orättvist att Luleå har 2-0 typ.
Luleå skiter i det, pumpar på, chans efter chans,9-1 i skott efter 10 minuree, Fogström styr in 3-0 och Wesslau bryter mathen. 89,26%aren Jonas Gunnarsson kommer in.
Luleå-publiken skanderar "Vi älskar HV"...
FRALLAN 1-0!
Jag hoppas Gunnarsson (81 skott/1 mål) tittade på och lärde sig. Pucken upp till Frallan som inte tjafsar utan bara nyper till.
Luleå gick skitkasst under en längre period med flera borta men nog var väl den vi saknade mest Frallan?
Och för att fortsätta debatten: Han försvann under en match mot HV, när HV-spelaren Hoözapfel fult knätacklade honom. Holzapfel stängdes av fyra matcher - Frallan var borta 14 matcher!
Borde vara ett minimikrav att när man skadar en motståndare genom fult spel ska man vara borta lika länge som denne. eller varför inte 14+4?
För alla som sitter och runkar världens bästigaste forwards i Schtaan och Pungen tycker jag vi behöver uppdatera vad vi talar om när vi talar Omark.
Fin sammanställning i länken. Intressant också fyra minuter in på filmen när en annan artist verkar gratulera en annan artist som ler brett som tack:-)
Lindberg Råkkar: OK, fint att du har koll på de där obegripliga reglerna;-) Men det ökar ju chansen!
Håller med dig om vad vi behöver. Tänker att skulle vi få in Omark och dessutom ha Klasen är jag övertygad om att vi kommer att våra linor kommer att duga för Glud. Visst skulel några effektivare skyttar kunna göra det ännu bättre, men det tror jag inte vi måste ha: med Omarks pass ska det fan finnas tillräckligt bra skyttar för att det ska räcka.
Tror dessutom att Rautio och Owuya duger för Gludvaktande.
Men förstärkning på backsidan skulle önskas för att säkra också där. Skulle gärna se en back som kan leverar riktiga slagskott på och i mål i PP. Det skulle vara riktigt fint som komplement till allt annat.
Sedan har vi den defensiva uppgiften för backar, något de varit hur stabila som helst på tidigare. Men i år har det varit illa där, med backrookies som gör obegripliga misstag, sådana man vant sig av med i Luleå Hockey.
Kanske det till våren skulle räcka med en enda bra backförstärkning. Eller tvÅ;-)
Sven.Savage: Waiver-reglerna är annorlunda i detta CBA, vet inte exakt hur dom är men tror att Omark måste lira ett antal NHL matcher till innan han hamnar på Waivers igen. Så att hamna i en annan NHL klubb den vägen denna säsong känns i princip obefintlig.
Omark vore givetvis en välkommen förstärkning för Luleå men tror det är långt i från tillräckligt om man ska kunna utmana 6-fingers om gludet.
När det gäller agenten Patrik Aronssons kommentar, när han fick höra Omarks tankar för några dagar sedan (och uppenbarligen själv var oinformerad), om att det kunde vara flera olika SHL-klubbar som kunde vara intressanta, var säkert färgat av hans ryggmärgsreflex som agent att maximera pengarna för att parallellt också maximera LInus och agentens egna intäkter. Inte så konstigt. Men ingen verklighetsförankring i det här fallet.
Jag är 100% övertygad att om Luleå agerar, visar att man vill, och stöter upp lite pengar (som inte behöver vara konkurrenskraftiga gentemot KHL eller ens Pölsan) så får vi Linus Omark under våren.
Faktum är att när vi talar om värvningar är jag säker på att det inte behöver bli så j-a dyrt utan att Osten skulle vara tvungen att betala dubbelt så mycket för att få någon som är hälften så bra som Linus. Det här måste bara lösas!
Osten! RING!
Redigerad kommentar
Och med vi varit off-line har det hänt saker. Nej, nu syftar jag inte till att Looben vill att Malmö och Djurgårn ska avancera till SHL medan övriga allsvenska lag ska stängas ute, typ. Jag tänker på Omark! Har letat överallt för att finna hur media följt upp den artikel som kurirenjournalisten släppte. Och hottade en plats, nämligen telefonintervju men raiosprotens peter sundqvist. Inte helt lätt att höra orden från Oklahoma, men viktigt att höra Linus själv och ungefär så här lät det:
-Först och främst vill jag hitta en lösning här men annars är jag öppen för det mesta. Vi får se hur det blir med det.
-Stämmer uppgifterna att ditt kontrakt med Edmonton går ut den 21 december?
-Det är ingenting jag vill kommentera. Jag ska bara spela nu till jul här och vi får se hur det utvecklas och sen får vi hoppas att det händer nåt.
-Du har ju provat på spel i KHL, du har spelat i den schweiziska ligan, känner du nu att du vill återvända till Sverige igen?
-Det är mycket som ska klaffa för att man ska komma hem. Jag känner själv att jag vill spela utomlands men just i år så, det lockar lite, ja känslan att vinna SM-guld alltså, men säsongen blir så kort här om man skulle vända hem
-Men sen vet inte jag. Först och främst vill jag få chans att spela i NHL, men det får vi se.
-När du pratar om att vinna SM-guld, vilka klubbar känner du att du skulle kunna spela för?
-Tanken lag ett var att spela med Luleå men det är också poängterar jag bara en tanke, jag har varken haft kontakt med dem eller någonting, så det är väl lite väl tidigt kanske, men den tanken har jag inte haft förut i alla fall.
-Vad är det som gjort att du fått tillbaka den tanken?
-Det är att jag tycker de har ett bra lag och säsongen är ganska kort, om jag skulle vända hem och det skulle väl göra att vara mer attraktivt om jag säger så.
-När kommer vi att få veta var du kommer att spela efter jul?
-Efter jul.
Så, vad betyder det där? Några fakta är att a) Luleå INTE varit i kontakt med Linus Omark ännu. b) Visst har Linus kvar ambitionen att i första hand spela i NHL.
Men ytterligare fakta tycker jag skiner igenom, nämligen: att får han inte chansen till NHL nu efter jul tycks han beredd skita i att sitta i Oklahoma för att bussas runt för trista AHL-matcher jan-april utan då verkar han mer sugen att komma hem och med det menar han komma hem till Luleå Hockey för glädjen att få delta i laget och försöka fixa ett SM-guld.
Så vad Linus säger, som jag tycker mig uppfatta det är: Jag är öppen för att komma hem till Luleå och spela sista 15 matcherna i Elitserien och sedan i slutspelet. Luleå har inte kontaktat mig, men nu vet de hur jag tänker så jag ser gärna att de hör av sig om de är intresserade.
Vad kan stoppa detta? Ja, skulle han få en trade till ett annat NHL-lag nu i december stannar han förstås. Och skulle Oilers plocka upp honom igen och han bli snodd under waivers stannar han likaså. Vad händer om Oilers tar upp honom, han inte blir tradad, men blir uppe i Edmonton? Ja, då är det lite mer osäkert. Visserligen känner han säkert nu att någon framtid har han inte i Edmonton, men har de honom uppe och ger honom typ 9 minuter per match i en brunkarlina - som senast - tror jag ändå han stannar för att få chansen.
Men det är väl ungefär vad som skulle stoppa honom. D v s saker som sannolikt inte inträffar. Så om Luleå Hockey agerar finns stora chanser.
Och talar han om att undersöka intresset bland andra ligor i Europa inklusive KHL, och att få erbjudanden av andra SHL-klubbar, typ Pölsan som varit efter honom tidigare då Micke Sundlöf ringde dagligen för att para ihop haj och kaka?
Nej, inte alls. Det låter uppriktigt som att just nu är han inte i första hand sugen på att tjäna maximalt med pengar under våren, ej heller att leta olika skyltfönster för framtiden. Fr o m sommaren är han free agent visavi NHL och kan ta det från där.
Det han nu är sugen på är definitivt att komma hem under våren och spela med Luleå Hockey för att få vara med om chansen för sig själv och för Luleå Hockey att slåss om SM-guld.
Osten! RING!
Ulfven-Lakers 1-1 och nu straffar.
Modig nu två perioder mot Luleå, matchen mot HV och denna match 97,53% och 0,73 GAA. Snyggt.
Men straffar brukar han inte fixa?
Jopp, han tar 2/3, Lakers vinner.
Redigerad kommentar
Berguven höll nollan! Det var han värd.
Bäste spelare på is pris till MooDoos målvakt.
Shit, hoppades det skulle bli en match utan utvisningar men där åker Wallmaek för en slashing. Det kunde välsläppt den också, men den var rätt tydlig, på gräns till tripping.
Nåja, kämpa nu. Vore kul för Rautio att få sin andra nolla.
Matchbilden fortsätter i tredje. Det känns som att MooDoo av någon anledning inte vill, inte trorpå sig själva.
Och Luleå verkar nästan elaka, tar för sig allt man får.
Men så där låter jag bara till slumpmålet 1-3 kommer och sedan vänder förstås allt...
Man får vara nöjd med att zebrorna inte förstört. Grejen är ju att de inte har något att göra eftersom båda lagen spelar juste. Möjligen kunde man väntat sig att MooDoo som inte kommer med i matchen skulle välja att spela mer fysiskt för att ändra på matchbilden, få ett spel med mer regelbrott, och tillåta att det blir utvisningar åt båda håll.
Jag undrar om jag varit med om en hockeymatch helt utan utvisningar? Det är inte omöjligt att detta blir en sådan.
Veckans hetaste ämnen
725
· · 
Sven.Savage:
Provade denna i lördags, var nog till och med godare än min tidigare favorit Chouffe:
http://www.systembolaget.se/Sok-dryck/Dryck/?varuNr=11365
Dessutom provade även jag Oppigårds och jag ger också högt betyg till den:
http://www.systembolaget.se/Sok-dryck/Dryck/?varuNr=11320
Lite sent grattis till vinsten mot oss senast, det var ju ingen snack där. Bara ett lag som ville kämpa på banan, då kan det bara gå på ett vis.
Skönt att vi studsade tillbaks och spöade Trottoarkanterna i lördags.
God Jul! :)