Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
I senaste inläggen på apsidan avstår vinfyllot Ulf-Ture från att leverera "hockey-argument av typen "åderpåleslukare, 10 miljoner spermier i analen" o s v.
Däremot ansluter han till hatbrotsslingens andra favorittema, där han talar om "ondingar", "undermänniskor", "låtsassvenskar".
Jag vet inte vilket som är mest tragiskt men jag lutar förstås mot det senare. Den där terminologien har ju mänskligheten varit hyggligt förskonad från, sedan nationerna sänkte det "andra riket" och nazisterna.
Men i vinfyllot Ulf-Tures vokabulär är begreppen rumsrena när han ska "tala hockey".
Fyfan, vilket vidrigt äckel han är.
Apropos Apsanningar.
Vi har ju här på sidan många gånger visat att fläskberget Hollywood - den "fruktansvärde slagskämpen" som är duktig på att skada knogarna på folk som spöat honom - och hans agent horade ut sig i offentligheten och yrade om att det fanns en massa lag ute i världen som drömde om fläskbergets namnteckning och att han erbjöds "monsterkontrakt", något omedelbart var omöjligt att tro på, för vettiga bedömare, och som senare naturligtvis visade sig vara bara "apsanningar".
Dessutom tycker jag att fläskberget Hollywood ska nagelfaras för sitt nationella horeri också.
Så här lät det nämligen: Fläskberget förklarar att han inte är bunden till Apklubben utan öppnar för att spela för andra SHL-klubbar, vilket skrevs först i Norran som intervjuat fläskberget, och citerades sedan i Sexpressen (länk).
Och hur lät det sedan? När det visats att ingen klubb vare sig i Sverige eller i utlandet var intresserade av fläskberget Hollywoods tjänster?
"Apan är klubben i mitt hjärta och jag beslutade att det var endast i Apschtaan jag kunde tänka mig att spela" förklarade fläskberget Hollywood.
Jag kan dock här och nu informera om att det faktiskt är sant att fläskberget Hollywood hade ett erbjudande från KHL. Jag kan tyvärr inte informera om vilken klubb det gällde, men från anonym och vanligtvis välunderrättad källa har jag fått veta att fläskberget erbjöds en annan roll än att vara spelare i en klubb.
Han fick preliminärt ett erbjudande att bli sparrningpartner för den slagsmålsträning som de slagskämpar KHL-klubben håller sig med. Men det var ett erbjudande som därefter drogs tillbaka, då klubben bedömde att risken var alltför stor att fläskberget allvarligt skulle skada de andra. Som de förklarade saken: fläskberget Hollywood är extremt skicklig på att skalla motståndare på knogarna. Det kan leda till sårskador som sätter dessa ur spel och det vågar vi inte riskera.
Hm, nu måste NHL gripa in för att rätta till Apsanningar. D v s lögner som sprids från Aphåll.
I inledningen av andra perioden av femte SM-finalen i våras höll Oskar Sundquist på och bråkade bakom Läjkersmålet men ramlade och fick då Läjkersbacken Tuomas Kiiskinens skridskoskena över vänstra knävecket.
Zappaholic skrev omedelbart på Snackets apsida "Skar skridskon av senan på Sundqvist!?? Det såg inget vidare ut..."
Nå, Aporna har ju en distriktsläkare som kommit med en del märkliga utlåtanden senaste åren. Hon släppte ut Sundquist i matchen igen och senare också i sjätte finalen där Läjkers spöade Apan definitivt och blev mästare. Därefter åkte Sundquist över pölen för att delta i AHL-slutspelet för Pittsburghs AHL-lag.
Men det blev problem och, någon Marklundmark skrev en artikel i Apans ljugarorgan Norran:
"Men skadan var värre än befarat. Senan i vänster baksida lår visade sig, under en undersökning i början av sommaren, vara helt av. – Den gick nog av i SM-finalen och efter det har det varit struligt. Men det gjordes två ingrepp med en veckas mellanrum i juli. Skönt att få det gjort, säger ”Sunken”."
Jahaja.
Då verkade det tydligt att Dr Zappaholics diagnos var bättre än Dr Rundmarks, Apläkarens. Förvånar mig inte, kan jag meddela.
Men nu finner Pittsburgh att de måste gripa in för att dementera de Apsanningar som tycks spridas av diverse folk med Apanknytning.
I Pittsburgh Tribune-Review går Pittsburghs GM Jim Rutherford (ja, vi talar äkta vara nu. Inte en låtsas-GM av apsnitt dvs Lasse Brutus-Bobban J, som förklarade att han bestämde allt i fortsättningen sedan han intrigerat för att stjäla äran av Anders Forsberg) ut och förklarar att Apsanningarna är ljug bara: "– Han har rehabiliterat sin skada, men han har inte genomgått några operationer!"
"det gjordes två ingrepp i juli med en veckas mellanrum" betyder att det gjordes två operationer. Någon annan tolkning finns inte.
Det här trycker ju Norran som ett direkt citat av Sunquist och betyder det alltså att det är Sundquist som ljuger? Ja, antingen är det så och då som följd av den värdegrunnnnnd som Sundquist fått sedan han tyvärr stals och lurades som 15-åring att skriva på för Apklubben av Brutus-Bobban och Vips! transformerades till en "egen produkt".
Eller så är det Marklundmark i Norran som ljuger.
Så. Varför ljuger de?
Min gissning är att det är en följd av Apans bortförklaringsmentalitet. De försöker bygga på en "legend" där de ska förklara att de förlorade mot Läjkers av alla möjliga skäl utom ett, otänkbart i sekten: att Läjkers var det bättre laget.
Nu ska de alltså hävda att Sundquist spelade ju med senan av och se! det krävdes två operationer för att laga den.
Alla kommer ju ihåg att när Läjkers vann, och ett normalt förlorandelag skulle ha gratulerat vinnarna, fläskade Apan och Apläkaren på med påståendet att "Pesonen spelat med båda tummarna brutna".
Vilket var en ren lögn - förlåt: Apsanning - förstås. Med brutna tummar spelar man inte hockey. Det kan jag garantera. Och ett par veckor senare lirade Pesonen obehindrat "VM" för Finland. Också det något man inte gör med brutna tummar.
Så lögnen om att Pesonen var svårt skadad ska nu spädas på med lögnen att Sundquist var svårt skadad. Hur länge tänker Apan hålla på med det här?
Snart har de väl samlat ihop det till att hela laget var extremt svårt skadade och närmast mogna för att samtliga inläggas för intensivvård på Skellefteå lasarett.
Så har de fått "sin" förklaring till att Läjkers vann. Och slipper höra folk missförstå att det berodde på att Läjkers var bättre. Det var de inte, det var Apan som var det spelförande laget och förtjänade att vinna, meddelar vinfyllot Ulf-Ture, och fyller på med att det är ett hot mot svensk hockey att Läjkers "undermänniskor" och "låtsassvenskar" ska ha Le Mat och så avslutar med att kräva att förbundet struker Läjkrarnas vinst i rullorna och ändrar det till att det spelförande Aplaget vann också 2015. Ett uttalande för vilket vinfyllot Ulf-Ture får hyllning och gratulation för, i den brunfärgade sammanslutning som vinfyllot Ulf-Ture och den norrman Breivik, vinfyllot Ulf-Ture uppmanat ska hyllas, tillhör.
Ja, vän av ordning frågar sig förstås om det verkligen är tänkbart att Sundquist har spelat hockey med en sena på baksidan av låret som är "helt av" samt att denna skada alltså läkt utan operativt ingrepp?
Nej. Det kan jag direkt dementera. Det går absolut inte. Vilket innebär att Aporna har ljugit, som vanligt, också när de ska beskriva skadans svårighetsgrad. Så även där har vi en apsanning dvs komplett lögn, som antingen Sunquist eller Marklundmark gjort sig skyldig till.
Vän av ordning frågar sig igen: Hur kan man igen-kligen lita på något som Aporna säger?
Hur vet man när Aporna ljuger?
Svaret är enkelt. När de öppnar käften.
Man måste förutsätta att allt en Apa kläcker ur sig är en Apsanning - dvs en lögn - till dess att motsatsen bevisats.
Redigerad kommentar
Och på Apornas sida galloperar gallimatiasen iväg i nya riktningar, samtliga med förutsättningen att de inte har något över huvud taget med hockey att göra. Fast det är förstås symptomatiskt för vinfyllot Ulf-Ture, som levererat hockeyutlåtanden av typen "tio miljoner spermier i analen" vartefter han, under annan signatur, givit sig själv komplimanger för hans insikt och djupa förståelse av hockey.
Över till riktigt hockey.
Om tre dagar ska vi möta Lukko Rauma hemma i Delfinen för gruppspelet CHL.
Det är ju tre lag i gruppen som ska möta varandra hemma och borta, dvs fyra matcher per lag och efter det ska sämsta laget elimineras medan de två andra går in i slutspelet där sammanlagt 32 lag deltar och lottas ihop till sextondelsfinaler etc.
Jag utgår från att vi går vidare till slutspelet och det mest intressanta är hur vi där placeras in. Dvs vilket lag möter vi i sextondel samt vilka lag kan vi vänta oss framledes om vi går vidare från varje omgång.
Avgörande för det är ju till stor del hur lagen rankats INNAN turneringen, baserat på nationella insatser föregående säsong och baserat på en irrelevant värdering av ligornas styrkor grundat på landslagens resultat senaste fem åren i VM/OS.
Det där är ju extremt vidrigt. Europamästarna Luleå rankas som #30 av lagen och har placerats långt efter andra lag - vi t o m rankas sämre än förra året och vi vet alla vad det betydde då. Det innebar att trots att vi lottades i svårare grupp som följd av knäpp rankning innan och trots att vi lyckades nå bäst resultat av samtliga 42 lag under gruppspelet, bedömdes vi inte ens som etta i grupp och därefter som #12 av 16 slutspelslag! Och så åkte vi på kanonsvåra motståndare hela vägen men vi grejade det ändå.
Nu är det lika jävla illa. Det enda vi kan försöka med är att bli etta i gruppen för att förbättra vår slutspelsranking, men så har vi då - som följden av att vi som regerande Europamästare återigen åkt på finska jättebraiga laget Lukko Rauma i gruppen.
Och nu öppnar vi hemma mot dem. Det är ju en match vi helt enkelt måste vinna för att ha någon chans bli gruppetta, men som vi såg i matcherna mot finskt motstånd förra veckan blir det för j-a svårt för vårt lag är långt ifrån färdigt för uppgiften.
Och om bara tre dagar smäller det i Delfinen! Jag känner mig riktigt jävla orolig för detta resultat. Hur ska det här gå?
12 mil söderut förbereder sig Apan för att redan om två dagar bortamöta slovakiska Nitra, det lag som är tänkt ska vara bottenlag i deras grupp och förstås en match Apan måste vinna.
Och hur har de förberett sig?
Ja som vanligt:
Vad säger vi efter matchen om vi vinner? Att vi är bästigast, att detta lyckades vi med eftersom vi har en sådan fin värdegrunnnnnd där vi ser till att alla inblandade har en Apanknytning och därmed är egna produkter.
Vad säger vi om vi förlorar? Att domarna var skamligt usla och visade en fruktansvärd brist på respekt mot oss.
Och att dessutom skiter vi i den här Kalle Anka-turneringen till dess att ansvariga inser att de ska bjuda in oss att vara delägare utan att vi behöver - som alla andra toppklubbar i Europa - satsa egna pengar på visionen om en att utveckla en stark Europaturnering för klubblag: de ska buga och bocka och inse att utan Apan är den här turnering körd och de borde betala oss för att vi medverkar!
Då lyfter en nybörjare längst bort i rummet upp handen och frågar försynt: "Men....om de är bättre än oss då. Om vi får stryk av Nitra för att vi blir utspelade. Ska vi inte gratulera dem som värdiga vinnare då?"
Då tar det hus i helvete och alla i rummet stirrar ut vederbörande som hade han skitit på parketten. Varpå Ap-Brutus med sträng röst förklarar: VI UNNAR INGA ANDRA LAG FRAMGÅNG! DET ÄR JU BASEN FÖR APDOKTRINEN! NER I GRUVAN MED DIG FÖR KVARSITTNING OCH FORTSATT UTBILDNING! SCHAS!
Ser på Apsidan att vinfyllot Ulf-Ture funderar på att skaffa sig en ny signatur (för hundrafyrtioelfte gången i ordningen).
Snälla människor ger honom fina förslag och han svarar genom att ösa skit på dem.
Tråkigt att han inte kan ta emot den hjälp som erbjuds och förstå hur tacksam han borde vara för att folk är så snälla. Men...
He lönch int förklar för den som int begrip.
Sven.Savage:
Hans taktik kanske var att Oblinger skulle skada handen mot hans ansikte :)
Hmm, Robert Petterson på Hockeysverige la ut en länk där Jämtin "slåss" i sin nya omgivning (länk).
Faktiskt imponerande hur lik Jämtins stil och teknik är den som fläskberget Hollywood visade upp mot Rahimi.
Fläskberget och Jämtin kanske utbildats av samme slagsmålslärare?
Appselut! :-)
Vinfyllot Ulf-Ture förklarade att en spelare som lirat hela sin tid i annan stad, men köptes till Apan som vuxen, var en självklar och ren egen Approdukt eftersom han som liten grabb antagligen fått följa pappa för att se på när Apan spelade;-)
Legacé kommer ju att få en rejäl inblick i värdegrunnnnnnden. Kanske fläskberget Hollywood lägger av en av sina beryktade kasta sig bakåt på isen fastän ingen rört honom eller så kanske "sållet" Svensson går utanför målgården för att "krocka med en måtståndare" och kasta sig - sedan är ju Legacé mer eller mindre också han en "egen" approdukt!
Redigerad kommentar
Wilhelmsson: Jo, naturligtvis. Om du skulle engageras av Apan som spelare, tränare eller ledare konverterar du omedelbart till varande en egen produkt eftersom du har en synnerligen tydlig apanknytning.
Om du däremot inte engageras, faller apanknytningen.
Allt enligt Apans katekes där, enligt apdoktrinen, samtliga äro apor från början, om det behövs;-)
Kloke Zappaholic har på Apsidan ungefär påpekat att eftersom människan utvandrade out of africa för 160 000 år sedan är vi förstås alla släkt och presumptiva apor.
Jag är nog beredd att ta det ett steg längre. Vi människor härstammar alla från primater som utvecklats till människor, människoapar, och apor. Tidigare sökte folk efter den s k felande länken dvs den varelse vars ättlingar utvecklades till antingen människor eller apor.
Jag har troligen identifierat denna felande länk. Apor har fem fingrar medan människor har fyra fingrar och en tumme.
Om det finns ett lokalt område där man hittar en kraftig överrepresentation av varelser med fem fingrar, tillika utrustade med namnet Marklundmark, måste misstanken vara hög att vi närmar oss den felande länken.
Om vi dessutom noterar förekomst av banjomusik i trakten torde saken vara klar.
Sven.Savage: Jag passerade Skellefteå för ett par år sedan, vilken ap-anknytning har jag då ? troligen borde jag iaf bli assisterande tränare för att jag har beträtt mordors marker med däcken med min bil.
I framtiden kanske jag blir invald i deras "Hall Of Fame" för mina insatser, fast det egentliga namnet borde bli "Hall Of Shame".
Det är otroligt att se hur Ulf-Ture försöker förvränga sanningar till att passa hans agenda, det värsta är väl inte att han ljuger för andra utan att han tror själv på dessa lögner.
Ja nu har det snurrat om rejält för vinfyllot Ulf-Ture. Nu vill han ha det till att Pölsans exporterade NHL-stjärnor är Apspelare, igen-kligen, eftersom han påstår att de har Apanknytning.
Jojo, Markan och Bäckis, egna produker. Från Apan...
He he, det skenheliga pulvret vinfyllot Ulf-Ture är mäkta upprörd att jag trott att de hånade och hatade Pölsan när han skrev om "Dubai" och Quatar".
Ja, vem fan har läst hans bedrövliga hataralster såpass att man hänger med och vet?
Däremot vet jag att han tjatade om "Quatar B" under året då han påstod att Bulan infört köparhockey av gnetarklass för Pölsan.
Vi normala upptäckte ju inte annat än att Pölsan blev ett betydligt starkare lag när Bulan tog över och dessutom ägde Pölsan stora delar av matcherna mot pan i kvarten.
Jaså, Läjkers är det lag man hatar i inlägget. Ja, det kommer ju inte som en överraskning.
Apan har ju tekniken att aldrig gratulera ett lag de förlorar mot utan tvärtemot hata det laget än mer. När Läjkers spöade upp Apan förklarade ju Apan att "Lakers är ett hot mot svensk hockey". Toner som klingar rejält främlingsfientliga, väl i samklang med Ulf-Tures snack om motståndare som "undermänniskor".
En vokabulär som civiliserat folk inte hört sedan andra världskriget...
J F K: Jo, kvalgrupperna innehåller ju att antal rätt svaga hockeylag men de är t ex franska mästare, engelska mästare o s v och de får vara med för att man ska propoagera hockeyn i hela Eutopa - tänk vad kul för ett engelskt lag att få möta något "stjränlag" från Sverige; samt innebär det förstås att "hela Europa får vara" även om klasskillnaderna förstås är stora.
Gruppspelet med 16 grupper vardera med tre lag som möter varandra borta och hemma körs på några få veckor varefter ett lag eliminera från varje grupp och sedan återstår de 32 lag som därefter möts i sltspel.
Så visst är det korta gruppspelet en sorts uppvärmning där de mindre starka lagen elimineras innan allvaret startar egentligen.
Men så är det förstås också i Champions.
Vinfyllot Ulf-Ture gnyr ju i det oändliga - och det gör apledarna också - att lah som Luleå Hockey äger turneringen till 2% och därmed har 2% makt - men makt har också nationsförbinden och det europeiska förbundet. Fast Apan har ingen mat alls och det kan de inte stå ut med, även om Apan såväl får delta gratis som får en ranking som är skamligt hög.
Men det de gänller om är att de 25 klubbarna som satsat alla pengar får delta utan att vara nationella mästare eller nationella serievinnare i fyra år till. där kan man dels anföra att de 25 ägarklubbarna förvisso i stort sett alltid kvalar in bland de 48 starkaste i Europa, eller att det inte är mer än rätt att de får behålla den fördelen eftersom utan dessa klubbars insats skulle det inte finnas någon turnering.
Fast det finns en annan jämförelse. När det är OS får värdlandet vissa fördelar och vid t ex sparkbolls-VM är det sedan länge självklart att värdlandet får delta utan att de sporstligt kvalificerat sig. För utan värdland blir det inga tävlingar.
Vinfyllot Ulf-Ture har ju lite svårt att tänka i dimman men med hans logik skulle inte Brasilien fått delta okvalat i VM i Brasilien. Men de har ju betaaaaalat sig in, kvider vinfyllot utan att inse att det är precis vad också Apan gjort, genom landets värsta kommunala doping, för annars skulle man fortfarande häckat i allsvenskan och misslyckanden i kvalen som de gjort ett par generationer...
Och förresten angående pengarna. Detbhandlar inte om speciellt mycket. Tills vidare är det väsentligen äran men växer det som alla hoppas kan det nog bli rejält med stålar framöver.
Redigerad kommentar
Ser att vinfyllot Ulf-Ture yrar vidare i vindimmorna. Han älskar ju att hata framför allt norrlandslagen Luleå, MooDoo och Pölsan.
Nu förklarar idioten att "Pölsan har ordinarie 2-3 spelare ur egna led" medan "Apan har en majoritet spelare ur egna led".
Det är det vanliga skitsnacket alltså, det som ska handla om att Apan är bästigaste plantskolan historiskt och utbildar pojke efter pojke från Apschtaan att bli kanon i SHL innan de snabbt drar över pölen för att bli NHL-stjärna.
Ljug, från början till slut. Sanningen om Apan är att de år efter år har max 2-3 Skellefteåkillar i laget, övriga har de antingen inhandlat från andra länder alternativt stulit när de varit junisar från klubbarna i Norrbotten och Västerbotten; Apans s k barnarov, den moderna hockeypedofilin i Västerbottens Apschtaan.
De spelare de "levererar" till inte NHL utan som de vackert skriver om saken är "NHL-lags organisation var fram till 2014 sådana som misslyckats och alla lirade väsentligen i AHL. Nu i år har några fått fotfäste och NHL-kontrakt men för de flesta hängde de på gärsgårn och att de nu fått stanna beror inte på att de är stjärnor utan komplementspelare, brunkarekvivalenter.
Tidigare var vinfyllot Ulf-Ture så borta i pallet att han försökte hävda att Apan producerat fler stjärnor än the Heart of Hockey; hur löjeväckande som helst.
Men hans angrepp på Pölsan är inte mindre fånig. På sommaren brukar Pölsans NHL-spelare lira hemma i Gävle. Då har de spelare som Niklas Bäckström, Jacob Markström, Calle Järnkrok, Elias Lindholm, Mattias Ekholm, Johan Larsson och Jakob Silverberg på isen.
Min bedömning är att Pölsan bara hade behövt några stycken av den nämnde gruppen Pölsaspelare i SHL så skulle de sopa isen med Apan. Precis som de gjorde 2012. Men dessa grabbar lirar borta i NHL och i många fall som NHL-stjärnor.
Inte enligt Apans definition av "egna" produkter som är "NHL-stjärnor", i många fall utan att någonsin ställt ut rören på NHL-is...
J F K: Svarar nedan genom att interfoliera mina svar i bold efter dina tankar.
Fast problemet är att svenska lag aldrig någonsin sett vare sig CHL eller den där europacup titeln som någonting mer än kuriosa.
Det säger du? Jag säger att vi lag som satsat miljoner på detta är extremt angelägna att det ska bli en succé även om vi vet att det kommer att ta tid och vi är också beredda att göra vårt yttersta för att vinna; även om vi kan komma att akut resonera annorlunda om det skulle krävas av något skäl.
Ta som exempel champions league i fotboll. Malmö var med och drog massor med publik och man tjänade massor med pengar. Det var ett prioriterat spel där man snarare vilade sina bästa spelare i de allsvenska matcher. I fotbollen spelas ingan nationella matcher under de respektive omgångarna.
Hur lång tid tror du det dröjt att komma så långt i sparkbollen? Tror du att det omedelbart handla om så stora pengar och så stort intresse som det idag gör? Det överraskar mig att du, som vanligen resonerar så klokt, överhuvudtaget kan komma på att göra den där jämförelsen.
I SHL är det tvärtom. I den avgörande matchen för att gå vidare till slutspel så ställer Djurgården över sex(!) av sina bästa spelare för att undvika skador/slippa gå vidare.
Sanningen är nog den att Djurgården räknade med att de var chanslösa på sikt och det gjorde de helt korrekt. Djurgårns prio ett, två, tre o s v senaste säsongen var att hålla sig kvar i SHL, något som inte alls var självklart, men känslan i föreningen var den att om vi inte fixar oss kvar i SHL i år dör vi. Med den kniven mot strupen är det klart att deras ambition påverkades. Skulle de gått vidare till slutspelet hade det kostat resurser i form av energi och pengar och sålunda pressade valde Djurgårn att agera som de gjorde.
FBK får sju(!) miljoner i bidrag av sin kommun för att kunna fortsätta i europa (läs spela CHL).
Det där kan man vrida som man vill. Sanningen är väl egentligen att Warulfven genom usla affärer och resultat senaste åren var hårt pressade ekonomiskt, tvingades säga upp trotjänare på kansliet m m. Med denna ebb i kassan var de tvungna att ranka upp sådant de måste avstå från om de inte fick kapitaltillskott och att de då rankar CHL-deltagande lägre än t ex SHL-deltagandet är inte det minsta knepigt. Vem skulle göra annorlunda idag?
Klubbar bjuder publik gratis på matcher utan att för den delen fylla läktarna.
Javisst! Folk i småstäderna och de större metropolerna FÖDS inte med en otrolig lust att se Vienna Capitals spela hockey. Det är klart att det kommer att ta tid att arbeta upp intresset och att man sänker priser och t o m släpper in folk gratis är en självklarhet. Naturligtvis måste man egera så nu men inbillar du dig att alla klubbar tänker att sådär vill vi ha det tjugo år till? Klubbarna vill ha in publik för att få stämning och för att helt enkelt öka intresset på sikt. En självklarhet förstås.
I hockeyns CHL kan lagen få spela utan sina bästa spelare för de plockas ut till nationslagen. Om detta beror på att de respektive förbunden glömt bort att det faktiskt spelas en försäsongsturnering eller om de helt enkelt tycker att den är för ointressant vet jag inte.
Grejen är den att europeiska förbundet och alla nationsförbund var överens om att rensa i almanackan för att se till att alla lag i CHL kunde lira med bästa laget. T o m var det nära att vi blivit av direkt med alla dessa koskenkorvakupper. Nu lyckades det inte men Svenska förbundet garanterade då att ingen spelare som tillhörde ett lag som lirade slutspel skulle bli uttagen til Koskenkorva. OK?
Och vad hände. Nu måste jag använda versaler för jag blir så jävla förbannad.
DET SOM HÄNDE VAR ATT DEN FÖRBANNADE LILLA GNOMEN MÅRTS, MANNEN MED ETT ANSIKTE SOM MEST LIKNAR EN MYCKET GAMMAL MÄNNISKAS RYNKIGA BAKDEL, TOG UT LINUS KLASEN TILL EN SÅDAN DÄR KOSKENKUP OCH FÖRKLARADE OM INTE KLASEN DÖK UPP VAR HAN KÖRD I VM, OS OCH ALLT LIKNANDE SÅ LÄNGE IDIOTEN MÅRTS SATT VID RODRET. VM OCH OS ÄR VIKTIGA ANNONSPLATSER FÖR SPELARE SOM HAR HOCKEYN TILL YRKE...
DET HÄR VAR DECEMBER 2013 OCH KLASEN VAR JUST DÅ I EN HELT FANTASTISK FORM OCH ÖSTE IN MÅL, MÅLGIVANDE PASSNINGAR OCH STRAFFAR FÖR LULEÅ.
VI FICK LIRA UTAN KLASEN OCH MISSADE FINAL EFTERSOM VI FÖRLORADE MOT JYP. VI VAR DET BÄTTRE LAGET OCH LEDDE SEMIN MEN JYP:ARNA HANN KVITTRA, HÅLLA OAVGJORT I FÖRLÄNGNING OCH VANN SEDAN EFTER ATT DE SATT EN STRAFF OCH VI INGEN. SEDAN BLEV JYP EUROPAMÄSTARE...
JAG GARANTERAR DIG: MED KLASEN I LAGET HADE VI ALDRIG TORSKAT MOT JYP; I STÄLLET HADE VI VUNNIT OCH SEDAN BLIVIT MÄSTARE. OCH I SÅ FALL HADE VI VUNNIT EUROPAMÄSTERSKAPEN TRE ÅR I FÖLJD...
GISSA OM JAG EMELLANÅT KÄNNER EN LUST ATT LETA UPP GNOMEN FÖR ATT SLITA HUVUDET FRÅN HANS AXLAR...
Nej. Det är en gigantisk skillnad på fotbollens och hockeyns CHL. Den ena är någonting de bästa lagen gör allt för att vinna.
Men hur fan tror du det startade i sparkbollen? Tror du att europamästerskapen i sparkboll omsatte miljarder från start??
Den andra är något de pliktskyligast deltar i för att man hoppas att den någon gång i framtiden kanske blir något.
Pliktskyldigast? Nu är du ganska lost. Luleå, Djurgårn, Warulfven, Köplustan, HV, Linköping har var och en satsat många miljoner på detta och just därför har det lyckats så pass som det hittills gjort. Tror du dessa klubbar skiter i det? Att de ibland kan fatta andra beslut än att satsa max är inte så svårt att förstå men inte fan beror det på ointresse; det beror på andra omständigheter just då, OK? Jag kan garantera dig att Köplustan gjorde precis allt de förmådde i finalen mot Luleå och att de grämde sig något oerhört när de förlorade.
Växjö prioriterade rätt i vinter som fattat att det där med CHL bara sliter på materialet och ingen förutom norrbottningar kommer ändå ihåg vem som vann...
Snicksnack. Växjö var glada som fan att få vara med men underskattade motståndet. Kanske hade de hört Apan och andra klubbar, som snålat och inte velat dela drömmen om en klubbturnering i Europa, som bluddrat om blåbärsgäng och Kalle Anka-turnering. De bästa kontinentala lagen är inte alls att leka med. Supportrar till lag som inte är med sitter och runkar KHL så det stänker om det, men Läjkers, som varande hyggligt nya, hade inte greppat att de var tvungna vara på topp om de skulle vinna.
Som du vet sladdade Läjkrarna hela hösten därefter. Vill du förklara det med att "Växjö prioriterade rätt under hösten som fattade att det där med SHL bara sliter på materialet och ingen förutom norrbottningar kommer ändå ihåg vem som vann..." också? Sanningen var den att det tog sin tid innan Läjkrarna fått ihop laget och spelet men efter årsskiftet var de bäst i landet i både serien och slutspelet.
Ett litet tillägg. Inget lag som spelar match gör det utan att vilja vinna. Dessutom är det säkert så att om man verkligen nått slutspelet så lockar vinstpengarna och man prioriterar upp det en aning.
Min absoluta övertygelse är att din inställning till CHL beror på att MooDoo inte är med och nästan ingenting annat. Jag snackade själv en j-a massa skit om Nordic Trophy innan jag fick reda på att Luleå tagit ställning FÖR och då satte jag mig in i frågan och ändrade inställning.
Apsupportrar som vinfyllot Ulf-Ture, med visst stöd av sektmentaliteten som råder i Apschtaan, snackar ju ännu mer skit men det beror ju främst på att det där tycks sitta i själen på Apan: att kräva att de gratis ska få det andra betalar för och får de det inte, gnäller de och gnäller, och gnäller, och gnäller, och gnäller, och gnäller, och gnäller, och gnäller, och gnäller, och gnäller, och gnäller, och gnäller, och gnäller, och gnäller, och gnäller, och gnäller, och gnäller.....
Nu sitter nollorna på Apsnacket och snackar skit om en turnering som "klubbar kan betala sig in i".
Vad är det för jävla skitsnack? Ingen klubb kommer att kunna betala sig in i EUROPAMÄSTERSKAPET. Däremot har c:a 25 ledande storklubbar i Europa av egna slantar satsat miljoner för att utveckla och bygga upp den turnering vi idag har, något som förbunden själva misslyckats kapitalt med, trots att de försökt. Och nu vill samtliga nationella förbund inklusive det europeiska förbundet att den turnering vi byggt upp som visat sig kunna fungera ska ta in mästarlagen från de europeiska nationerna för att det hela på sikt ska utvecklas till den perfekta och intresseväckande publiksuccé vi alla önskar. Detta var vägen, och någon annan fanns inte. Samtliga förbund har alltså tagit ställning för denna väg. Om supportrar till någon liten skitklubb sitter och ynkar över detta skiter vi nog i det. tack. Ynkaföreningar kommer och går och min bedömning är att vi blir nog av med Apan igen om några år så kan de sitta och lira sina turneringar med Byske och SK Lejon.
Sven.Savage: Fast problemet är att svenska lag aldrig någonsin sett vare sig CHL eller den där europacup titeln som någonting mer än kuriosa.
Ta som exempel champions league i fotboll. Malmö var med och drog massor med publik och man tjänade massor med pengar. Det var ett prioriterat spel där man snarare vilade sina bästa spelare i de allsvenska matcher. I fotbollen spelas ingan nationella matcher under de respektive omgångarna.
I SHL är det tvärtom. I den avgörande matchen för att gå vidare till slutspel så ställer Djurgården över sex(!) av sina bästa spelare för att undvika skador/slippa gå vidare. FBK får sju(!) miljoner i bidrag av sin kommun för att kunna fortsätta i europa (läs spela CHL). Klubbar bjuder publik gratis på matcher utan att för den delen fylla läktarna. I hockeyns CHL kan lagen få spela utan sina bästa spelare för de plockas ut till nationslagen. Om detta beror på att de respektive förbunden glömt bort att det faktiskt spelas en försäsongsturnering eller om de helt enkelt tycker att den är för ointressant vet jag inte.
Nej. Det är en gigantisk skillnad på fotbollens och hockeyns CHL. Den ena är någonting de bästa lagen gör allt för att vinna. Den andra är något de pliktskyligast deltar i för att man hoppas att den någon gång i framtiden kanske blir något.
Växjö prioriterade rätt i vinter som fattat att det där med CHL bara sliter på materialet och ingen förutom norrbottningar kommer ändå ihåg vem som vann...
Ett litet tillägg. Inget lag som spelar match gör det utan att vilja vinna. Dessutom är det säkert så att om man verkligen nått slutspelet så lockar vinstpengarna och man prioriterar upp det en aning.
J F K: Med samma brist på relevans kan du förklara att den som vinner Champions i sparkboll inte heller är Europamästare, ett resonemang som jag antar du är helt ensam om.
Europeiska hockeyförbundet och samtliga Europeiska* nationella förbund står bakom denna turnering och gör allt man kan för att den ska fortsätta att etableras och få en stabil och stark position som en av alla parter älskat spännande del av säsongen.
*KHL har fått alla chanser att delta men har hittills styvnackat tackat nej och skälet är att KHL vill motverka en ordning emd nationalla ligor och en europaliga. KHL vill nämligen att alla europeiska nationer ska krypa till korset och släppa till sina bästa lag till KHL dvs skrota en mer än hundraårig historia för att hamna i gapet på de gangsterrufflare som stur de ryska sporterna och - om de gitter - kan riskera att de helt enkelt drar sig ur när de känner för det och då sänka alla andra nationer som gått i KHL-fällan.
Du kanske inte känner till det men för några år sedan skapades ett CHL där samtliga nationer inklusive KHL deltog med sina bästa lag, helt korrekt enligt samma principer som sparkbollen, men resultatet blev att i finalen vann et Schweisiskt lag mot ett KHL-lag. Det där förnärmade KHL så pass att nästa år när CHL var planerat att spelas drog KHL tillbaka det ekonomiska stöd de garanterat med så kort varsel att allt havererade. Så pålitliga är gangstermiljardärerna från Ryssland!
Vidare har KHL-lag som Slovan Bratislava deltagit i Europamästerskapen t ex European Trophy när de kunnat men nu jävlas KHL genom att inte - som alla andra nationella förbund - se till att lagen får spelledigt från nationella ligan de få dagar som behövs för att de ska kunna delta i Europamästerskapet.
Grejen är den att KHL inte är europeiskt utan spänner över hela j-a ryssland med de östliugaste lagen i t ex Vladivostok ligger längre bort från Europa än Japan gör!
Att som du begränsa till "de europeiska lagen i KHL" gör inte saken speciellt bättre. Den gränsen historiskt anses ju ligga vid Uralbergen vilket innebär att lag som ligger så j-a långt bort att de historiskt snarare är Asien än Europa skulle vara med.
Så länge KHL uppför sig som de gör anser jag att vi högaktningsfullt kan totalt skita i hur de agerar. Om de vill vara med och deltar på samma villkor som vi andra är de välkomna t o m inräkat bort till Ural omd e så önskar.
Men när de gör allt de kan för att motarbeta att vi bygger upp ett Europamästerskap för klubblag (för att i stället tvinga oss att bli en "lydstat" i KHL) är det riktigt j-a dumt att stå här och springa i ryska gangsterdiktatorers ledband.
KHL-lagen är varmt välkomna att delta men KHL tackar nej och då har de (tills vidare) gjort sitt val: de deltar inte i Europamästerskapet. Det är vad KHL valt och det får stå för dem.
Och det är hela saken.
Sanningen är den att alla vi andra - dvs den helt dominerande delen av Europas toppklubbar inklusive alla nationella förbund och dessutom Europeiska förbundet står bakom detta - och de som tänker annorlunda är ni som inte fått plats; eftersom ni inte hann med att stå bakom satsningen ekonomiskt och inte heller sportsligt ordnat en friplats.
Samt förstås Apan men Apan är så extremt j-a självgod att de snackar skit om allt där de inte gratis får vad andra satsat miljoner för; troligen eftersom de lärt sig att de utan egenlitg motprestation tankar över långt över tio miljoner från kommunen årligen och fyller kassakistan, mammondyrkarna, medan de lägger ned sitt damlag när det kvalificerat sig för Riksserien...
"inte på något sätt ett europamästerskap" stämmer alltså inte alls. Att gangstrarna i KHLs ledning motarbetar att ett Europamästerskap överhuvudtaget ska få finnas kan vi andra, mer civiliserade och sportsligt förankrade, skita totalt i.
Ser att vinfyllot Ulf-Ture är så borta i vindimmorna att han inte kan läsa innantill, även om jag förutsätter att han får hjälp med läsningen och tolkning, med tanke på att han är så sänkt i lådan med rödtjut.
Nu har jag skrivit angående Luleås fantastiskt fina och anrika historik i Sveriges högsta liga att fr o m att vi gick upp 1984 har vi i >30 år vanligen spelat slutspel och då tillhört de tre bäst lyckade lagen under bortåt 20 år varefter vi upplevde några år då vi hade en schackingsperiod då vi oftast bara nådde kvartsfinal och blev lag 5-8 även om vi på senare år gått till en semi, nått en final samtidigt som vi vunnit Elitserien en säsong och blivit Europamästare två säsonger.
De "bortåt 20 åren" gäller förstås framför allt de sjutton säsongerna 1984-2001 Då Luleå vanligen nådde minst semifinal de flesta åren (tre finalplatser dessutom) även om man får ta i beräkningen att första delen av perioden gick bara lag 1-4 från Elitserien till slutspel.
Under hela den där perioden är det inget tvivel om att de tre mest framgångsrika lagen genomsnittligt är Djurgårn, Warulfven och Luleå Hockey om man räkna på flest pinnar för Glud, sedan för finaplats, sedan för semi och minst för kvartar.
Det är vad jag talat om och det är naturligtvis helt korrekt.
Medan vinfyllot Ulf-Ture ger sig in att hånflabba åt det jag skrivit om vad Luleå presterade 1984-2001 genom att stödja sig på vad vi "lyckades" med åren närmast efter det där.
Som alla förstår är vinfyllot Ulf-Tures resonemang lika galet som skulle han påstått att "SKA St Petersburg vann inte Gagarin Cup 2015 eftersom Ulf-Tures mamma tappade motboken 1945."
Men som alla vet, vet vinfyllot Ulf-Ture ingenting om hockey. Han specialitet handlar om "tio miljoner spermier i analen, skitklickar, skallkrossning" och annat dravel som han förorenat Hockeysnacket med...
Sven.Savage: Det heter CHL och är inte på något sätt ett europamästerskap. För att vara det måste de bästa lagen vara med och de är de inte. KHL skickar inte sina bästa europeiska lag, så även om lagen inte sett det som den förssäsongsturnering det är så kan det inte betecknas som europamästerskap.
Wilhelmsson: Håller helt med dig. Vi hoppas väl göra en "läjkers" imiterande det laget som i fjol först misslyckades och inte ens gick vidare från CHLs gruppspel, därefter gick knackigt halva säsongen (låg 4-6a i ligan, trots att man inför säsong var favorit för de flesta) men andra halvan av serien var bäst av alla och väl i slutspel ägde sönder hela bunten inklusive Apan som kollapsade då alla divor valde att uppträda som just divor.
Men tråkigt om det blir så och vi tappar stilen i Europamästerskapet där vi i fyra år varit så extremt lyckade att vi som sämst kommit trea två gånger - och båda dessa gånger missat final bara efter att ha förlorat semifinalmatcher i förlängning - och de båda andra gångerna blivit Europamästare.
Risken nu att vi inte ens når CHL-slutspelet efter att ha kommit tvåa i gruppen efter Lukko och då efter att ha torskat båda matcherna mot Lukko inte ens gå vidare som en av de bästa tvåorna.
Matchen i Delfinen på lördag mot Rauman Lukko blir extremt viktig för att inte säga helt avgörande för våra CHL-chanser i år...*ryyyyyyysa*...
Fairplay Elitserien 2009-2010 (sista året med Rograrna):
Timrå etta med 11,27 min per match. Apan tia 15,20, Luleå elva 15,80, HV sist 19,44.
Fairplay Elitserien 2010-2011 (första året med Rönken):
Luleå etta 6,15 min, Pölsan tvåa 9,62, Apan åtta 12.75, MooDoo sist 15,89.
Fairplay Elitserien 2011-2012 (andra året med Rönken):
Luleå etta 6,28 min, Läjkers tvåa 7,94, Apan fyra 9,38, Warulfven sist 14,25.
Ovanstående visar hur Luleå när Rönken implementerade sin hockey momentant blev ett synnerligen juste spelande lag med toppnoteringen 6,15 min utvisning per match 2010-2011 vilket förstås är ett historiskt rekord för fair play i Eliserien/SHL.
Men vårt justa uppträdande innebar förstås att vi blev sittande fåglar för påhopp av motståndare när zebrorna inte skyddade oss och vi lärde oss av detta att förstärka med folk som kan stå upp och svara fysiskt om det behövs. Efter de ovan relatera säsongerna har vi lirat tre säsonger ytterligare med i snitt runt 11 min utvisningar per match (några sekunder sämre än Apan under samma tid) och det innebär alltså att vi är "dubbelt så ojusta" som vi var under Rönkens första två år.
Men det visar alltså tydligt att Luleå blev föregångare för ett extremt sportsligt uppträdande och själv kan jag erkänna att jag trivdes förbannat bra med Luleå de åren, när ingen spelare tog onödiga skitutvisningar för slöa slashingar och trippingar och vidare ingen spelare eller tränare någonsin saboterade matcherna genom att gnälla på domarna. Faktum är att vi spelade t o m ännu mer juste än runt 6 minuter antyder eftersom vi under de åren hade en hög frekvens utvisningar för "sex man på isen" vilket var en konsekvens av att vi också körde med mycket korta byten där en femma gick in och körde 100% varje byte.
Apan lärde sig ju av oss. Det ska man ge Aporna att de är hockeyns japaner dvs snabba att ta upp stilar som är vinnande, även om de själva inte är speciellt kreativa och kommer med nyheter och tillför hockeyn en utveckling.
Men aporna har satt i system att fula sig - och gnäller i högan sky när de blir straffade för det - dock är det bara enstaka spelare som har den uppgiften medan resten är kloka nog att försöka spela juste. Säsongen 2013-2014 hade man exempelvis Jocke Lindström och fläskberget Hollywood som båda toppade den generande listan flest tvåminutersutvisningar per match. Senaste säsongen dock utan båda dessa blev Apan mindre framträdande och är man en Apsupporter av vanligt snitt letar man säkert upp någon satsestetik därifrån för att "bevisa" hur juste Apan är: det är ju det vanliga apbeteendet, att ljuga med satsestetik och synas vara antingen så j-a okunniga att man inte kan se saken i ett större sammanhang alternativt uppfostrade att ljuga som bortsbindare dvs föra fram "apsanningar".
Vän av ordning kan ju bara peka på hur de skämde ut sig inför öppen ridå mot Pungen för att illustrera hur fult Apan uppträder när den är tvungen...
Sven.Savage: Tror också att du gör en rätt anlays av läget, Tror verkligen Luleå kommer att gå riktigt dålig på försäsongen, kanske så dåligt så att CHL blir ett fiasko med missat slutspel. tror även efter halva delen av serien (SHL) så lär luleå ligga kring plats 6-7 ... mitt hopp är att fagervall och skuggan får till det ändå ... för det finns så otroligt mycket mer kompetens i denna trupp än tidigare år, går det åt pipsvängen så lär alla tränare sparkas ... för om hårdsatsande Luleå misslyckas med detta lag så får tränarna stå för det också, osten och hela Luleå går för guld nu, allt annat är ett misslyckande.
Orkar inte med att Luleå blir ett nytt "Malmö" ... bävar inför den tanken.
Sen så är det ju bara försäsong men att se en sån urusel insats av Rajala och hela den kedjan känns verkligen inte bra ... precis ingenting klickade mellan Rajala, Hajen och Hedman .... visst lär det laboreras friskt nu i början men det får inte bli en repris på förra säsongen där vilsna tränare kastade om i kedjorna hejvilt utan att lyckas få ett vettigt resultat.
Nä matcherna mot finska lagen visade verkligen att Luleå har stora problem på alla positioner, helst på centersidan där vi förlorade 9 av 10 tekningar, vinster mot Asplöven och Modo visade snarare på hur dåliga dom lagen ändå är och var verkligen inte något svar på att Luleå ligger bra till nu på försäsongen.
Hoppas Lassi kan hålla samma höga nivå som tidigare, Larsson ser bättre ut men han fortsätter sprida returer som tidigare.
Svanru: Hej Svanru! Jo, jag kommer ihåg att du är inbiten golffan vid sidan av engagemanget för Warulfven och nog låter det som att du kommer att slippa mardrömmen i år.
Efter alla år på topp när det satt i väggarna att ni prenumerade på finalplats - även om de lag som fick chans inte sällan var mer tända och lurade er på Le Mat - verkade det ju som att the magic was gone med er pinsamt svaga start år efter år.
För frösta gången på flera år tycks ni ju nu ha satt ihop en säkrare uppställning vilket bör innebära att ni kommer att inleda mer "normalt" för att vara Ulfven och utan vidare placera er på övre halvan i stället för att genereande nog lägga er i botten.
Exakt hur bra ni kan bli är svårt att säga; själv har jag inte följt så nära att jag har någon större uppfattning, men av gammal vana inbillar man ju sig att nu kommer Warulfven att slåss i toppen.
Blir det så? Svårt för att inte säga omöjligt att säga förrän vi sett första 10-13 omgångarna när alla mött varandra första varvet. Men i år lär det finnas tillräckligt många lag som harvar där nere för att ge plats för er:-)
En liknande uppfattning har jag om Luleå Hockey. Eftersom vi i år haft ekonomi för första gången på tjugo år att konkurrera på lika villkor om etablerade spelare med många andra SHL-lag borde Luleå Hockey ju lyckas klart bättre i år.
Men jag är osäker just nu om det verkligen blir så. Framför allt har jag insett att det kommer att ta tid och tror att vi kan stampa rätt rejält inledningsvis av serien. Anledning förstås att vi har så pass många nya spelare i laget och att dessa knappast är normalbrunkare som man bara stoppar in för en enkel uppgift utan snarare starka spelare som behöver komma till sin rätt och utnyttjas på bästa sätt för att vår fulla potential ska utnyttjas.
Och det blir en ganska delikat och komplicerad uppgift som jag bara hoppas att Fagervall och de andra går iland med. Hade vi haft kvar Rönken skulle jag varit bombsäker men Fagervall behöver man se att han klarar det innan vi vet.
På näthinnan har jag framför allt det spel vi "presterade" i torsdags och fredags då vi fick spö av först HPK med 1-3 och sedan Oulun Kärpät med 0-3. Och sanningen är den att vi förlorade fullständigt rättvist mot två lag som var oss klart överlägsna.
Vi har ju bl a njutit av den uppsättning backar vi kommer med - och tycker väl alla att Osten har rätt när han säger att vi kommer med kanske den bästa backupsättningen någonsin. Men i de nämnda två matcherna agerade backarna som yra höns. Vi har ju räknat med att de ska ta fullständig kontroll och äga Luleås zon men nu var de nummer två i situationerna och ingen gubbe tycktes ha någon aning om vad de skulle göra. Visserligen saknades Sigalet och någon match vilade landslagsjanne men ändå. Svårt att tro annat än att det kommer att fixa sig och våra backar blir mycket värdefulla, men av det vi nu sett har vi insett att det kommer att ta tid.
Detsamma gäller för linorna. Vi har ju där betydligt starkare och skickliga spelare än tidigare men de är alla nya och det kommer att ta tid innan de lär sig varandra och vi kan använda dem på bästa sätt. I första träningsmatcherna - mot Asplöven och MooDoo verkade nykomponerade linan Swett-Lagacé-Micflikier gå förbannat bra redan från start men mot de finska lagen kom de ingen vart alls och stoppades enkelt (visserligen vilade Micflikier ena matchen). Och dessutom klev Rajala - som var så extremt skicklig hos er i våras - in i båda matcherna och kunde inte prestera annat än att ideligen bli utvisad.
Så för oss kommer det att ta tid och viss risk att vi inte lyckas även om vi sannolikt göt det. Men inledningen av SHL kan vi bli svagare innan laget riktigt spelat ihop sig. Och mest orolig är jag för CHL-gruppspelet som kan gå åt helvete om vi inte mot förmodan lyckas få ihop spelet snabbare än förväntat. Redan på lördag möter vi starka Rauman Lukko hemma i Delfinen i CHL-gruppspelet och just nu är man rejält orolig för att det kan gå åt helvete då med följd att vi eliminerar möjligheterna att lyckas under CHL-hösten - så mycket Europamästare som vi är, men pga den knepiga rankingen i CHL rankades som #30 och därför åkte på en svår grupp innehållande Lukko Rauma. Vi spöade visserligen Lukko Rauma i tre av fyra matcher senaste säsongen men då hade vi ett bra samspelat lag, med Rönkenhockey som grund, medan vi nu kan komma att knäckas av den rallarhockey som de finska lagen öser på med.
Sven.Savage: Du är i full gång redan själv kollar jag på PGA Champ sista rundan,
Vad är dina SHL tips för året?
Själv hoppas vi på en mindre mardrömslik öppning som de tre senaste åren.
Skamgräns?
Ett lag som i 23 säsonger i stort sett varje år tillhört träskserien Division 1 / Allsvenskan och likaledes under samma period kvalt nästan varje år och till yttermera visso misslyckats nästan varje år - vad är "skamgräns för supportrar till detta lag"?
Ja för normala Apsupporter är saken glasklar. De har skämts i 23 säsonger för Apans förlorade kamp att nå över gränsen.
Men inte om man är ett vinfyllo vid namn Ulf-Ture.
Då tittar han på hur ett annat lag lyckats under dessa 23 år. Och finner att laget hela tiden tillhört Elitserien och aldrig ens behövt kvala för att hålla sig kvar. Sedan upptäcker han att laget under den tiden tillhört de 2-3 lag som gensnittligt lyckats bäst. Vidare finner han att laget nästan alltid nått slutspel och dessutom under större delen av perioden i stort sett prenumererat på semifinaler och många finaler.
Men bland all denna fantastiska prestation finner vinfyllot att under en period på några år stannade laget ofta redan i kvartsfinal, även om det blev en semi och en final.
Det bill säga det laget har under >trettio år genomsnittligt varit nummer yvå i Elitserien SHL och under bortåt tjugo år tillhört de tre genomsnittligt mest lyckade i slutspelen. Och sedan haft en svårare tid under några år då man oftast slutade som landets 5-8 bästa bästa hockeyklubb (medan Apan själv låg långt därunder).
Så hur hanterar vinfyllot Ulf-Ture detta?
Han yrar om en skamgräns som ett lag, som varit bättre än hans eget hela tiden, påstås inte ha uppnått och tycker därmed att Luleå Hockey borde skämmas.
Vi andra intresserar ju oss för hockey, inte fö skam, men man undrar ju hur många hjärnceller vinfyllot överhuvudtaget har kvar när han inte inser vilket lag som haft mer problem med en skamgräns i så fall.
Där rödvinet går in, går sansen ut.
Måste passa på att vara stolt eftersom jag är medlem i den klubb vars lag levererat den justaste hockeyn i Elitseriens historia. Inte speciellt oväntat att Luleå flera år i följd slog rekord på minst antal utvsiningar i Elitseriens historia.
Ett lag som uppträder så juste och spelar så fin hockey, följande regelboken, blir helt enkelt inte utvisade. Så var det under Rönkeneran när vi inte bara följde reglerna i allmänhet, dessutom initerade vi i synnerhet dett agerande varvid motståndare visste att mot Luleå riskerar vi inte hjärnskakningar och hjärnskador.
Rinkens hedersmän. Omtyckta Luleå Hockey.
Någon undrade om Apans spelidé.
1. Den är enkel och består, som den alltid gjort för Apan av "tuta och kör" och så öser hela gänget framåt så snabbt de kan.
Så där har de spelat sedan bandyklubben Apan tog upp hockeyn efter andra världskriget: en vildsint offensiv utan att tänka på att försvara sig utan bara - just tuta och kör.
Så där är intet nytt. Samma gamla aphockey som gjort att Apan när de vill sig kan ösa in tvåsiffrigt på en period - eller sila tvåsiffrigt, för försvara sig, det har aldrig funnits.
2. Men de senaste åren har man lagt till en ytterligare dimension: extremt fulspel. Typexemplet är när fläskberget Hollywood ställt upp sig framför mål. Om Apan då är i anfall är det naturligt att motståndarlaget samlar spelare framför mål för att hindra Apan att komma in där eller få öppna lägen. Och då sätter Apan in stöten i form av att fläskberget river ned motståndare. Det gör han vanligen med klubban som vapen då han slashar, hookar, trippar eller crosscheckar och ofta kombinerar han det hela med att när den spelare han fulat på håller på att falla; då lägger sig fläskberget på honom och drar gärna fast och med sig ytterligare försvarare i fallet, alternativt vinklar han in klubban mellan benen på flera och välter helt sonika omkull honom.
Eftersom fläskberget gör detta när pucken är på annat håll är det vanligen svårt för domarna att upptäcka. Plötsligt ser de bara hur en hel hoper spelare ramlar ihop framför målet. Men trots allt blir han påkommen med fingrarna i slytburken då och då och inte oväntat, eftersom hans hela spelidé är att bryta mot reglerna, blir han påkommen ibland och inte fö inte är fläskberget Hollywood den spelare som drar på sig flest tvåminutersutvisningar i serien.
Men när han blir utvisad är han som regel helt oförstående och, kapten som han är, tar han sig rätten att gnälla ihjäl domarna genom att påstå att det han har gjort har han inte gjort, men det var någon annan som gjorde det mot honom. Detsamma gäller Apledarna och många är de matcher när domarna upptäckt och tagit utvisningar för fulspelet - varpå Apwallson fått tuppjuck och vrålat "de visar en fruktansvärd brist på respekt mot oss och vi blir hårt straffade!".
Motståndarna vet ju hur fult han spelar så ibland är de beredda på det och försvarar sig. Men då har fläskberget Hollywood för vana att kasta sig baklänges på isen och hitta på att han åkt på en smäll eller annan ojusthet i syfte att filma ut motståndaren. Inte överraskande är fläskbergets landets värste filmare, men det erkänner han förstås inte utan ljuger vidare som om inget skett.
Kul var det senast då fläskberget lurats av sin egna lögner och fått för sig att han var stor och stark. Då gav han sig flera gånger på den Luleå- och Burkölenutbildade Rahimi som till slut tröttnade på Herr Fläskberg och spöade upp honom efter noter. Det var rent pinsamt att se hur usel fläskberget var på att slåss. Om någon var han bästigast på att fega sig ur som en gul kyckling.
Vad leder denna innovation - fläskbergets fulspel till?
3. Ja, förstås att motståndarnas försvar kollapsar och inte sällan hamnar hela högen som fläskberget drar ned på motståndarvakten som tappar möjligheten att vakta målet. På så sätt satta ut spelet havererar försvaret och Apan kan ofta smälla in pucken på distans och om den inte går in har den vanligen träffat någon i högen varpå det blir retur och eftersom alla Apor vet att detta kommer att ske kastar de sig mangrant fram för att stöta in puck. Detta är framför allt Forsell stjärna på.
Det är alltså fläskberget som varit ledande i det nämnda fulspelet även om övriga Apor kan detsamma och försöker så gott de kan göra detsamma. Svårast var det i fjol när såväl fläskberget som en massa andra Apor som kunde konsten försvann. Då köpte Brutus in nya spelare men dessa divor gav sig sällan in framför mål där det fanns motståndare som de fick tampas med. Så inte oväntat misslyckades Apan i såväl Europamästerskapet - som Luleå tog - som Svenska Mästerskapet - som Läjkers tog.
Men... försvarsspelet då?
Nej, det har man inget. Det vill säga förbättringen av effektiviteten för anfallspelet - genom fulspel - innebar i den kraftigt försvagade Elitserien där varje lag - utom Apan tappat en massa stjärnor - att det räckte till väldigt långt. Hade det varit bara några år tidigare skulle Apan ha krossats av lag som Warulfven och HV men i denna svaga konkurrens räckte fulspelanfallshockeyn långt.
Dessutom identifierade Anders Forsberg redan första år hur värdelöst det var att ösa in mål bara för att släppa in lika många så han kollade upp var det kunde finnas ett försvarssystem att importera och som alla andra såg han och förstod att Rönken hittat en hockey med överlägset fint försvar. Så köpte han Rönkens asistent som fick förklara Rönkenhockeyn för Apan.
Men att försvara sig finns på något sätt inte i Apschtaan. Man tycker att det är fegt på något vis och hyllar enbart tuta- och körhockeyn. Så bra försvar förklarar man vara "ett brott mot spelets idé" och vill egentligen inte pyssla med sådant. Helst skulle Apans femmor innehålla bara forwards, en tanke de kör i PP och helst skulle vilja köra i 5 mot 5 också.
Så medan försvaret ballar ur förstärker Apan anfallet och skiter i försvaret för i sektens namn gäller ju "vi är det spelförande laget ochdärmed bästigast".
Så kom det sig att Brutus lätt backuppsättningen helt haverera. Alla vi andra såg det ju redan förra året och det var också anledningen till att Apan torskade de båda mästerskap de ställde upp i. Men i år kom Brutus med en ytterligare försvagad backuppsättning - symptomatiskt för Brutus kompetensbrist.
Men trots vad Brutus och Wallson påstått har ju Apan bara torskat till höger och vänster sedan försäsongen började. Och för några dagar sedan ska tydligen Wallson ha talat allvar med Brutus: Antingen skaffar du mig backar, eller så drar jag, eller något liknande. Wallsom skräder knappast orden - alla kommer ju ihåg hur han under finalspelet förklarade att han var skitfröbannad och ville spy på Brutus inköpta divor.
Sagt och gjort. Brutus kontaktade en ledig back, en med mer erfarenhet och >20 kg muskler fler än genomsnittsbacken i APan. Det hela gick på bara någon dag, så var det klappat, inhandlat och klart, och ingen är överraskad, ty det är väl känt att när Brutus är ute på handlarstråt öser han upp så mycket pengar - bl a en miljon i handen under bordet - som behövs och spelarna skriver på.
Nå, en back gör ingen vinter. Undrar verkligen om Brutus stannar där men gör han det blir det inte bättre än i fjol då han bara hade Sevc att luta sig mot.
Där har vi alltså Apans spelidé: tuta-och kör bara, kompletterat med fulspel a la fläskberget Hollywood.
Floskelleverantören vinfyllot Ulf-Ture säger förstås annat men som alla vet begriper han inte hockey. Hans expertis verkar mer handla om "tvåan, analen, tiomiljoner spermier" och dylikt.
Då har vi kommit något längre in på försäsongen och starx startar gruppspelet till Champions Hockey League. Tre veckors matchande återstår innan Elitserien SHL startar och då kommer då åtta svenska lag som deltar i CHL att genomföra gruppspelet, medan övriga sex SHL-lag får köra andra träningsmatcher.
När de gäller lagen som spelar i CHL kommer Luleå att vid sidan av sina fyra gruppspelsmatcher i CHL inte att spela några ytterligare träningsmatcher medan Warulfven lirar en extra träningsmatch samt Apan, Djurgårn, Köplustan, Läjkers, Pungen och HV-71 kör två extra träningsmatcher.
Lagen som är utanför CHL spelar under dessa veckor: Pölsan 5, Karlskrona 5, Malmö 6, Öret 7, Rögle 7 och MooDoo 7 träningsmatcher.
Luleå Hockey är alltså det lag som under närmaste tre veckorna spelar minst antal matcher och endast i CHL, fast vi har ju redan innan dess spelat hela fyra träningsmatcher vilket är fler än övriga lag.
Schemat:
CHAMPIONS HOCKEY LEAGUE TRÄNINGSMATCHER
Tisdag 18 augusti
19.00 Björklöven – Modo
19.00 Rögle – Oskarshamn
XX.XX Lugano – Örebro
Onsdag 19 augusti
19.00 Karlskrona – Linköping
Torsdag 20 augusti Torsdag 20 augusti
19.00 Djurgården – Tappara 19.00 Malmö – Hamburg
19.00 Frölunda – Sheffield 19.00 Kloten – Örebro
19.00 Växjö – Braehead
20.00 Färjestad – Davos
Fredag 21 augusti Fredag 21 augusti
18.30 Nitra – Skellefteå 18.30 Frölunda – Rögle
19.00 Karlskrona – Hamburg
19.00 Modo – Björklöven
19.30 Brynäs – Leksand
Lördag 22 augusti Lördag 22 augusti
15.00 Luleå – Lukko XX.XX Ambri Piotta – Örebro
19.00 HV71 – Salzburg 18.30 Leksand – Brynäs
Söndag 23 augusti Söndag 23 augusti
15.00 Linköping – Bern 15.00 Rögle – Hamburg
16.15 Liberec – Skellefteå
Tisdag 25 augusti
19.00 Västerås – Linköping
Onsdag 26 augusti
16.00 Lugano – Malmö
19.00 Frölunda – BIK Karlskoga
Torsdag 27 augusti Torsdag 27 augusti
17.30 Tappara – Djurgården 19.00 Langnau – Malmö
19.00 Växjö – Ingolstadt
20.00 Skellefteå – Nitra
Fredag 28 augusti Fredag 28 augusti
19.45 Davos – Färjestad 16.00 Köln – Malmö
20.00 Frölunda – JYP 19.00 Kloten – Rögle
19.00 Modo – Brynäs
Lördag 29 augusti Lördag 29 augusti
15.00 Luleå – Fribourg 20.00 Braehead – Växjö
17.00 HV71 – Sönderjyske 19.45 Bern – Rögle
19.45 Zug – Djurgården
Söndag 30 augusti Söndag 30 augusti
15.00 Linköping – Helsingfors 16.00 HV71 – Malmö
17.00 Pardubice – Färjestad
Tisdag 1 september
19.00 Skellefteå – Modo
19.00 Örebro – Leksand
Onsdag 2 september
19.00 Karlskrona – Malmö
19.45 Biel – Rögle
Torsdag 3 september Torsdag 3 september
17.30 Helsingfors – Linköping 19.00 Örebro – Brynäs
17.30 JYP – Frölunda
19.00 Ingolstadt – Växjö
19.00 Sönderjyske – HV71
20.00 Färjestad – Pardubice
Fredag 4 september Fredag 4 september
19.45 Fribourg – Luleå 19.00 Sundsvall – Modo
20.00 Djurgården – Zug 19.45 Lausanne – Rögle
Lördag 5 september Lördag 5 september
15.00 Skellefteå – Liberec 16.00 Almtuna – Brynäs
19.30 Salzburg – HV71 XX.XX Ambri-Piotta – Rögle
19.45 Bern – Linköping
20.00 Sheffield – Frölunda
Söndag 6 september Söndag 6 september
16.00 Lukko – Luleå 18.15 Langnau – Rögle
XX.XX Modo – Timrå
Tisdag 8 september
19.00 Brynäs – Djurgården
19.00 Oskarshamn – Karlskrona
19.00 Örebro – Vita Hästen
Onsdag 9 september
19.00 Modo – Skellefteå
Torsdag 10 september
19.00 Djurgården – Malmö
19.00 Linköping – HV71
19.00 Växjö – Frölunda
19.00 Örebro – Färjestad
Fredag 11 september
19.00 Brynäs – Modo
19.00 Rögle – Karlskrona
Känns ganska svettigt att vänta på CHL-starten och det gäller nog samtliga svenska lag. Fast speciellt för Luleå och Djurgårn som öppnar mot starka finska lag, vilka som regel börjar försäsongsträningen tidigare än de svenska lagen och därför kan vara mer upptränade och samspelta tidigt på säsongen. Det motsatta gäller ju för de kontinentala lagen som vanligen är betydligt senare att starta upp och därför brukar vara lätta att spöa tidigt på säsong.
När det gäller oss själva är det ju extra rysligt med tanke på hur enkelt vi blev utspelade av två andra finska lag i torsdags-fredags:-(
På sikt har jag ingen oro för Luleå säsong utan räknar med att om bara Fagervall, Burra och Skugga får ordning på lagspelet kommer vi att bli mycket starka i år och kan utmana om Gludet framåt våren. Men efter att ha sett senaste matcherna är det nog långt innan vi kan räkna med att få ordning på spelet och det är mycket möjligt att hösten får vi räkna med lite sämre resultat medan vi spelar ihop laget. Vi har ju pass många nya som ska spelas in och eftersom det inte handlar om brunkare utan många spelare som måste bli bärande och spetsar kan krävas mer laborerande innan det förhoppningsvis sitter.
Men mer oro kan man känna för den jävla Champions. Under de fyra senaste åren har vi redan när säsongen startar haft en stark grupp där de flesta redan är hemma med en hockey som är väldigt svår att möta för andra lag. Men i år är det inte så, definitivt inte. Och vår öppningsmatch - om sex dagar - är mot Lukko hemma i Delfinen - en sådan match man bara måste vinna för att ha chans på förstaplatsen i gruppen; men efter det vi sett i senaste matcherna mot HPK och Kärpät känns det som att gissningen är den att Rauman Lukko blir favoriter. Tufft läge.
Mr Madhawk som släppte muheten om att Urbom ska köpas av köpeklubben Apan:
Urbom och Skellefteå har kopplats samman tidigare i sommar.
Sportchefen Lasse Johansson har nekat dessa uppgifter då. Och enligt säkra uppgifter har han då gjort det med all rätt. Denna affären har tagit fart de senaste dagarna på riktigt allvar. Tidigare har det endast varit spekulationer.
– Det blev allvar för ett par dagar sedan bara, avslöjar källan.
Lasse Johansson vägrar kommentera uppgifterna. Han hänvisar bara till nuvarande lag.
– Vi har nio bra backar i vårt lag och det finns ingenting annat att säga.
Vad säger du om Alexander Urbom?
– Finns ingenting att säga om honom.
Madhawken är ju duktigt insatt och då vet vi att Lasse Brutus J till för några dagar faktiskt inbillade sig att Apan skulle fixa säsongen med småttingbackarna! Först efter förlusterna mot Burkölen och Pungen kunde han övertalas att värva och har tydligen lagt upp stora pengar eftersom det verkar gå snabbt.
Men oj, så inkompetent han är.
Och lite besviken är jag förstås när Apan värvar en rejäl back, Alexander Urbom.
Hade varit kul att se hur de krossats i SHL om de gått in med bara alla småttingjunisar som Lasse Brutus J påstått var lika bra som allt som fanns på marknaden och med vilka Apan skulle ta tillbaka Gludet. Och så sent som i juli lovade Brutus att de inte behövde och inte skulle värva någon back.
Men en hygglig back räcker inte. Se bara hur Apförsvaret ballade ur i fjol när de bara hade Sevc.
Man får väl hoppas att Brutus luras av sina egna ord och inte tar någon vettig back ytterligare. Vi inser ju att fixar han 2-3 till kan Apan utmana om Gludet i år men frågan är om Brutus hajjar det eller tror han på sitt eget inkompetenta dravel?
Småkronorna i final i viktiga Ivan Hlinkas Memorial Cup efter att ha slagit storfavoriten Finland med 2-1.
Stor hjäte i Sveriges lag Luleåmålvakten Filip Gustavsson som har 95,12% räddningar i turneringen.
I finalen väntar Kanada som blir svåra att rå på. Småkronorna vann turneringen 2007 - med Markan i målet (tack, Peja) - men därefter har Kanada vunnit sju gånger i rad.
Se nedan ett viktigt och väl formulerat inlägg i en för hockeyn oerhört betydelsefull fråga.
Sådant vill jag se på Hockeysnacket. I stället för hatbrottslingen, vinfyllot Ulf-Tures ideliga inlägg om "skitklickar, ta den i tvåan, 10 miljoner spermier i analgången"...
Nu meddelar hockeyförbundet att de kommer att skärpa straffen för tacklingar mot huvudet. Det är ett beslut som är helt korrekt och bara att beklaga att det tog förbundet hela sex år att inse det Luleå Hockey först insåg och därefter beslutade helt korrekt om. Historien är som följer.
Luleå Hockeys läkare Yelverton Tegnér hade blivit innan 2009 klar över att utvecklingen till en allt snabbare hockey i kombination med förbundets usla PK-baserade beslut att kraftigt straffa spelare som slogs - vilket hade varit viktigt för att förebygga hjärnskador eftersom de spelare som utdelade farliga tacklingar mot huvudet kunde räkna med att få rejält med stryk - lett till att allt fler hockeyspelare utsattes för våld mot huvudet med hjärnskakningar och risk för hjärnskadesyndrom som följd.
Tegnér slog larm om förhållandena men talade för döva öron. Dock inte i Luleå Hockey som beslutade om en värdegrund som innebar att Luleås spelare skulle ta hänsyn till hälsan för motståndarlagens spelare genom att konsekvent undvika att utdela våld mot dessas huvuden: genom att inte utdela tacklingar som riskerade träffa huvuden och dessutom genom att undvika att tackla spelare som hamnat i lägen där de riskerade våld mot huvud genom att de befann sig i situationer där de inte kunde försvara sig mot farligt våld.
Under säsongerna 2009-2010 och 2010-2011 innebar det att Luleå Hockey spelare aldrig någonsin orsakade hjärnskakning hos motståndare. Ett vilktigt arbete som försigick i det tysta för övriga hockey-Sverige sket i detta.
2010 tog Rönken över Luleå Hockey. Han gav order om att Luleås spelare inte heller fick ta onödiga utvisningar. Spelarna belv rejält förbjudna att pyssla med skit som slashing, tripping, hooking och annat elände för att de var lata och inte iddes åka skridskor; ej heller göra andra fula saker för att de var frustrerade över något, utan bara spela hockey. Och vare sig spelarna eller tränarna klagade och gnällde på domarna utan accepterade omedelbart alla domarbeslut, om än de var felaktiga och Luleå drabbades.
Följden blev förstås att Luleå fick spela mer PP och mindre box och ett relativt mediokert Luleå Hockey som året innan missat slutspel och bara som 10a undvikit kvalspel med en hårsmån, växte och gick upp i serieledning länge innan de slutade på plats 4.
I slutspelet mötte man fjolårsfinalisterna Djurgården, som alla experter tippade nu skulle vinna SM.
Men Djurgården var chanslösa mot Luleå som tog ledningen med 1-0 i matcher, 2-0 i matcher, 3-0 i matcher.
Nu var goda råd dyra och Djurgårdsbossen, den rutinerade ex-Apan, äcklet Hardy Nilsson gav order om en ny taktik.
Först gick Hardy och utvalda spelare ut i media och förklarade att det var så svårt att möta Luleå eftersom de "filmade så jävligt". Arlbrandt och Abbottarna slängde sig så fort någon tittade på dem, påstod Hardy och DIF-äckel som fimpen.
Sanningen var ju den att Luleå fick PP/box-överläge eftersom man presterade den mest justa hockey som landet någonsin sett. Men svin-Hardy ljög om detta och Stockholms-baserad "expertis" i tidningar och TV köpte det hela rakt av och öste på med infomation som skulle stödja Djurgården (eftersom de önskade att "deras" lag skulle vinna), pressade domare "hur kan ni gå på Luleås filmningar" m m.
Det hela fick den effekt som Hardy eftersträvat och nu började Djurgårdarna en klappjakt på Luleås spelare. Äckel som Ölvestad och Markus Nillson tog alla chanser att utdela brutala tacklingar mot Luleåspelare genom att överfalla dessa, ofta från blindside, och med förkärleken att lyfta armar och klubba i tacklingsögonblicket så att de gick över axlarna på lulespelarna och kunde träffa huvudet så vidrigt hårt som möjligt. Ölwestad som var lite kort lade dessutom till specialaren att hoppa upp från isen innan tacklingen så att han kunde träffa lulespelarens huvud på "önskat", av Hardy beordrat, sätt.
Det fungerade. Domarna var skrämda att hängas ut av media och åtgärdade inte DIFs brutala mördarhockey och lulespelare efter lulespelare släpades av isen, skadade efter tacklingar direkt inriktade mot huvuden. Djurgårdsspelarna fortsatta med att uttala sig om "de filmande systrarna Abbott" vilket media gladeligen hängde på och därefter också DIF-supportrarna som fyllde läktarna med hånfulla hatattacker på ABbotts.
Och Djurgården vann och reducerade till 1-3, till 2-3 och till 3-3. Allt medan Luleå Hockey höll käft och bara spelade hockey men gnällde inte till domarna och gnällde inte mot Djurgårn och media.
Efter den sjätte matchen, då Djurgården vann tredje matchen i rad och hade reducerat till 3-3, intervjuades Djurgårdens ordförande i TV och förklarade då att han "krävde att Cam Abbott skulle bli avstängd" eftersom han påstod att i slutkurret - då många spelare från båda lagen var inblandade och en domare hade bultat bort Cam Abbott som höll på att tappa balansen och ena benet åkte upp i luften - hade Abbott försökt soarka Zibanejad over vaden för att skära sönder benet på denne med risk för livet!"
Och mycket riktigt. Media nu uppeldade efter att Djurgårn, som de önskat nått ikapp till 3-3, köpte förstås detta och TV-"expertisen" med stavhopparkommentatorn Tommy Åström i främsta ledet, vevade repris gång på gång och fick det till att Abbott - som faktiskt inte gjort något alls - "säkert velat mörda Zibanejad" typ. Och Stockjolmstidningarna typ Sexpressen och speciellt Aftontrasan med Ros och Vennerluft hängde förstås på och blev förlängda armar för Djurgårdens "krav". De belägrade förbundets ansvarige - som inte hade sett matchen - med nattliga telefonsamtal ändå till dess att denne lydde och anmälde Abbott till DIFiplinnämnden för något som Abbott inte gjort, men enligt journalisterna "nog velat göra".
Det var så jävla vidrigt och skandalöst gjort av såväl Djurgårn som en Djurgårdsstyrd mediakår att man aldrig vare sig tidigare eller senare varit med om maken.
Men nu tröttnade Bulan och Osten. Man gick ut på en presskonferens och förklarade att nu fick det ta mig fan räcka! De påpekade att under matcherna hade Djurgårdarna ostraffat fått utdela våld mot huvuden och hjärnskakningar mot lulespelare efter lulespelare medan domare och media blundat och snarare applåderat. Och från senaste matchen visade Luleå upp sekvenser där otroligt fula överfall utförts bakifrån av djurgårdarna Ölwestad och Nilsson mot lulespelares huvuden. Och anmälde dessa till DIFiplinnämnden.
Varpå DIF gnydde som fan att "Luleå bryter gentlemens agreement. Vi klubbar ska ju inte anmäla." Sagt och gjort. Sanningen var ju den att Abbott skulle ha friats medan gårdarna borde haft 10 matchers avstängning vardera, men den pressade DIFiplinnämnden tog ett OK-beslut om 1 match avstängning vardera för Abbott och Ölwestad.
Sedan vann Luleå avgörande matchen och Djurgårn var utslagna.
I den offentliga debatt som följde skände en stor del av hockeyexperter och media ut sig. Tegnér förklarade Luleås filosofi och påpekade att Luleås Hockeys spelare inte orsakat en enda hjärnskakning på motståndare senaste två åren vilket Tommy Åström fnissande bevsrade med att citera äcklet Ros och förklara att "se Luleå spela hockey är lika spännande som att se målarfärg torka". Och "experter" av olika slag, vanligen med DIF-förtecken förklarade att alla hjärnskakningar skulle vara den tacklades fel eftersom denne inte förvsrat sig. Heads-up! var det ord "experterna" gav de som låg skadade med hjärnskakningar och "experterna" förklarade att om man inte lät alla dessa hjärnskakningar ske skulle vi få "damhockey" utan tacklingar.
Fy fan.
Djurgårdsbefläckade media fick dock sin revansch i semifinalen. Luleå mötte Aplaget och Luleå vann match 1, Luleå vann match 2, och Luleå hade ledningen i slutet av match 3 men Apan kvitterade och vann i sudd. Otroligt nära att Luleå tagit ledning i matcher med 3-0 igen.
Men nu skickade Apan fram hovleverantören, den förljugne brännvinsjournalisten Fehlman, som hittade på en historia om att Osten var rasist och media hängde omedelbart på. Luleå belägrades av media och Fehlman kom med uppföljde skitsnack och dravel flera gånger dagligen som media körde ut som sanningar. I normala fall skulle media förstås ha avstått eftersom det handlade om så tydligt apförgat ljug vilket Fehlman pysslat emd i åratal och fått sparken från tidning efter tidning. Men nu skulle man "hämnas" för att gullegrisarna Djurgården - som media korat till svenska mästare i förhand - blivit uslagna och man gjorde en "Ostengate" av det hela.
I efterhand friades Osten av samtliga som grundligt utrett saken och Fehlman blev beslagen med lögn efter lögn, men detta har inte speciellt noggrannt informerats om av media. Förstås....
Men det tog fokus och koncentration från Luleå. Apan vann sudd efter sudd och lyckades kvitter i matcher och vinna en oerhört jämn semifinal med 4-2. (Något som vinfyllot i efterhand beskriver som utklassning och krossat Luleå på "skamgränsen").
Detta om detta. Luleå lärde sig och skaffade spelare som Fredrik Svensson m fl för att se till att vi inte blev så osportsligt rentav skandalöst behandlade igen. Året efter vann vi serien och skulle gå för Guld men åkte ut redan i kvarten mot AIK, sedan Hjalmarsson och Harju uppträtt som divor och sänkt kämpaglädjen hos Luleå. Men nästa år tog vi oss fram till final och i kvarten försökte Köplustan göra en Djurgårn och började inrikta våld mot Luleåspelares huvuden. Men då spöade Fredrik Svensson upp en Köplsutan och förklarade sedan för överstegrisen Joel Lundquist att överfaller du en Lulespelare till spöar jag dig, varpå Köplustan vek ned sig. I semi mötte vi en Warulfv som hade många vilda bråkstakar men de tordes inte sätta igång emd något eftersom de sett Luleås matcher mot Köplustan och visste vad de riskerade. Vi gick till final mot Apan men väl där hade vi inte tillräcklig ork kvar efter två synnerligen hårda uppgörelser i kvart och semi och en imponerande kämpande Apan slog oss med 4-0 även om Luleå haft god chans att vinna de tre första matcherna och dessutom var klart bättre i match 2 och 3. (Vilket vinfyllot Ulf-Ture återigen beskriver som utklassning och fiasko av ett Luleå "som inte passerat skamgränsen".) Fjärde året för Rönken kunde det ha varit dags för oss, men vi tappade säkerheten då vi fick in Omark på slutet och Rönken hann inte hitta fram en lämplig stil för Luleå med stjärnorna Linusarna Omark och Klasen, vilka Växjö Lakers enkelt markerade bort och slog oss.
Nåja.
Under de sista fem åren har Luleå fortsatt att spela en juste hockey där man respekterar motståndarna och inte äventyrar deras hälsa men några misstag har skett. Anton Hedman levererade en tackling "på gränsen" mot en AIK-junis som olyckligtvis innebar att denne skadade sig. Landslagsjanne skulle ge en crosschecking mot bröstet mot Bellemare framför Luleås mål men klubban gled upp och träffade Bella på haken och sedan slog han i målribban. Slutligen satte PiteFoppa en armbåge i huvudet på djurgårdaren Fernholm. Det sistnämnda är oförklarligt eftersom Foppa inte alls spelar fult. Han kom i fart för att tackla gårdaren som stod med puck mot sarg och i bråkdelen av en sekund innan han träffade lyfte Foppa armbågen och träffade Fernholm i huvudet? Varför? Vet inte, men jag tror Foppa blev rädd när han skulle träffa 104 kg Fernholm och helt obegripligt lyfte armen. Jag kommer ihåg att vi såg det live och Apsupportern BigGuyJ först menade att det var en korrekt tackling medan jag själv omedelbart erkände att det var ruggigt fult och skulle straffas med lång avstängning. Nu blev det 7 matcher, men jag hade gärna sett betydligt längre. Å andra sidan utdelade Djurgårn >10 sådana på Luleå i den famösa kvarten, vanligen utan att ens få två minuters utvisning...
En lång bakgrund, men där har vi den. I år har Luleå skaffat ett lag med stora och starka spelare vilket innebär att vi är förberedda på fysisk hockey. Inte enbart så, vi har ju i främsta hand förvärvat skickliga målfarliga spelare, men vi har lärt oss läxan att när Luleå dominerar matcherna riskerar vi att de kommer att svara med våld och med dessa stora spelare har vi effektivt neutraliserat den risken.
Och vad händer nu? Jo, det dyker upp "tyckare", som vinfyllot Ulf-Ture, som menar att Luleås "brutalhockey" måste stoppas...
Vilken brutalhockey? Vi har ju inte gjort något. Snarare är förhållandet det motsatta att Luleå borde hyllas rejält för att vi varit föregångare för en hockey där spelare inte riskerar hjärnskador och så har vi också fortsatt, även om de tre nämna misstagen skett, dvs i genomsnitt ett misstag vartannat år. Jämför med vilke annan klubb som helst och inse att vi fortfarande har cred som det justaste laget att möta när det gäller den saken.
Men oavsett allt detta är det ett helt riktigt beslut av förbundet att förstärka kampen mot hjärnskadoräven om det är pinsamt och tragiskt att det tog 6-7 år efter att Luleå slagit larm och agerat, innan förbundet reagerade. Innan dess var det väsentligen slagsmål man dömde straff för, därefter har det varit några år när man börjat uppmärksamma farligt spel och nu kommer man äntligen in bättre på banan. fast man borde reagerat redan när Luleå agerade och sedan dess varit det gyllene exemplet på juste och respektfull hockey.
Amitiel: Fantastiskt vackert tänkt och du har helt rätt förstås:-)
Urbom fick, genom den av mordern inandade fisen, en självklar s k Skellefteå-"anknytning" och är en självklar egen produkt.
Ungefär som när vinfyllot Ulf-Ture förklarade att någon som i barnaår sett Aplaget spela skulle ha fått värdegrund och blivit "egen produkt" även den.
Eller när samme Ulf-Ture lallande i vindimmorna villa förklara att Apklubben var världens bästigaste plantskola och att alla världsspelare som kommit från the Heart of Hockey dök upp eftersom Öviktanter hade varit på en konferensresa till Apschtaan 15-20 år tidigare och då, på konferenshotellet, fått s k Skellefteå-"anknytning"...
Sven.Savage:
Är ju bara köpelag som tar in spelare utifrån så dom kommer väl på någon spännande teori som gör Urbom till egen spelare.
tex när Urboms mamma väntade honom åkte hon på samma buss som en skellefteå bo som släppte en fis och eftersom Urboms mamma andades in lite av den så föddes Urbom som Skellefteåbo och är därför en egen produkt.
Och Luleå torskar för andra dagen i rad med 0-3, denna gång mot Kärpät. Förlusterna mot HPK och Kärpät var hur rättvisa som helst. Båda lagen körde igång en energirik rallarhockey som vi hände på, men de hade denna hockey i ryggmärgen och dessutom satt spelen i laget och de hittade pass och rätt positioner.
Luleå har ju rekryterat ganska många nya och helt klart är att spelet inte sitter direkt och man hittar inte alls varandra.
Det här kommer ju att lösa sig förstås och då kommer de enskilda spelarnas styrkor att bli viktiga och avgörande. Men det kommer att ta tid.
Bra gjort att ordna finskt motstånd på försäsongen men vi möter Rauman Lukko hemma i CHL redan om 8 dagar och jag känner viss tveksamhet angående om vi hinner fram tillräckligt till dess.
Nå, en viktig sak är förstås att nu har spelarna insett allvaret.
Och javisst. Apans sportchef Lasse Brutus J har farit med osanning igen. Som alla vet har han för apreportrar och apsupportrar förklarat att de inte kommer att köpa någon back eftersom junisarna håller.
Nu har ju Apan torskat alla matcher på försäsongen som följd av värdelöst backspel och naturligtvis krisar Brutus ihop och är beredd att ösa pengar över förste bäste.
Så nu har han tryckt en miljon under bordet och monsterkontrakt på Alexander Urbom.
Illustrerande att han ljuger som en borstbindare men det är ju en del av värdegrunnnnden hos Apsekten.
Jag tror att Urbom kan visa sig vara ett perfekt komplement för Apan, ett köp som de behövde.
Men jag tror inte att det räcker. I fjol kompletterade de med Sevc bara och det räckte inte alls. Handlar han inte fler håller det inte för Apan.
hellge: Nej, det var en klok fråga. Jag syftar till den person som kallar sig "Sven Sewage" på Apsidan. När denne lallare dök upp för många år sedan kallade han sig "Sten-Georg" och därefter har han bytt namn och haft samtidiga olika nick till den grad att ingen kan hålla räkningen på dem.
Jag har beslutat mig för att kalla honom Ulf-Ture för att rationalisera det hela, och skiter i vilka av alla dessa nick han för stunden nyttjar.
Till skillnad från oss normala hockeyintresserade som dricker öl när andan faller på, sitter ju denne Ulf-Ture och sörplar i sig direkt från en vinlåda, vilket han själv berättat om. Vidare har han förklarat att en del av hans riktigt vedervärdiga inlägg beror på att han hunnit för djupt i lådan och var på fyllan.
Med den bakgrunden är han för mig "vinfyllot Ulf-Ture".
Sven.Savage:
Dum fråga kanske, men vem menar du när du skriver Ulf-Ture?
Luleås lag mot Oulun Kärpät:
Målvakter
Daniel Larsson
(Joel Lassinantti)
Backar
Brendan Mikkelson - Craig Schira
Jan Sandström - Pontus Själin
Ilari Melart - Marcus Oskarsson
Markus Björk
Forwards
Bill Sweatt - Jacob Lagacé - Emil Sylvegård
Toni Rajala - Johan Harju - Anton Hedman
Lennart Petrell - Christopher Mastomäki - Peter Cehlarik
Victor Ekarv - Jonathan Granström - Karl Fabricius
Anton Toolanen
Micflikier får alltså vila idag medan Emil går in i förstalinan.
Vidare kör man fortsatt med Harjalanton-linan.
Danne tar spaden. På backsidan saknar vi idag Sigalet, Jaros och Savilahti-Nagander. 18-årige Marcus Björk och 18-årige Anton Toolanen är med i laget.
1,5 timme till match!
Hmm. Läste för någon tid sedan på Apsidan att vinfyllot Ulf-Ture förklarade att Apan var anrik och legendarisk som Norrlands historiskt bästa lag.
Det var ju intressant. Själv trodde jag ju att Pölsan höll den platsen med viss konkurrens av Luleå och MooDoo.
Men Ulf-Ture påstår ju att Apan är bästigast så låt oss undersöka saken. Vi börjar för länge, länge sedan: säsongen när Luleå gick upp i elitserien där vi sedan dess blivit kvar utan att ens behöva kvala för det.
Men hur skötte sig Apan under tiden?
1984/85 - Apan kvalade, åkte ur Elitserien.
1985/86 - Apan kvalade, lyckades gå upp.
1986/87 - Apan skulle ha kvalat, men det året slapp näst sista lagetkval.
1987/88 - Apan kvalade, lyckades hålla sig kvar.
1988/89 - Apan slapp kvala på bättre målskillnad.
1989/90 - Apan kvalade, åkte ur Elitserien.
1990/91 - Apan fick inte ens kvala.
1991/92 - Apan misslyckades i kvalet.
1992/93 - Apan misslyckades i kvalet.
1993/94 - Apan misslyckades i kvalet.
1994/95 - Apan misslyckades i kvalet.
1995/96 - Apan misslyckades i kvalet.
1996/97 - Apan misslyckades i kvalet.
1997/98 - Apan misslyckades i kvalet.
1998/99 - Apan misslyckades i kvalet.
1999/00 - Apan misslyckades i kvalet.
2000/01 - Apan misslyckades i kvalet.
2001/02 - Apan misslyckades i kvalet.
2002/03 - Apan misslyckades i kvalet.
2003/04 - Apan misslyckades i kvalet.
2004/05 - Apan misslyckades i kvalet.
2005/06 - Apan kvalade, lyckades gå upp.
2006/07 - Apan kvalade, lyckades hålla sig kvar.
Hm. Verkar inte som att vi behöver fortsätta. Mönstret verkar tämligen klart. Apans legendariska historia består i princip av att misslyckas i kvalet varje år.
Under samma period har Luleå alltså befunnit sig i Elitserien. Och inte bara det - faktum är att Luleå är det lag, efter Warulfven, som tagit flest poäng i Elitserien under tiden från det att vi gick upp till dess att Rönken tränade oss. Vi har alltså tillhört den absoluta Sverige-toppen.
Läste också att vinfyllot Ulf-Ture gång på gång påstått att det finns ett lag från norra Sverige som inte lyckats passera en s k "skamgräns" på många år.
Vilket lag kan det vara?
Ah, jag förstår. Han syftar till Apan, som inte lyckats passera kvalet? Nå, det var ju för en gångs skull insiktsfullt av Ulf-Ture i vindimmorna.
Men var inte ledsen. Apan är inte så kass även om den förstås inte hör till landets historiskt bästa klubbar. Men ni är ju ändå näst bäst i Västerbotten. Efter anrika Burkölen.
Fantastisk analys av senaste matchen på Apans hemsida. Efter de tidigare uppseendeväckande förlusterna - först mot Burkölen efter att Apwallson förklarat att "vi förlorar aldrig mot Burkölen" - och sedan den formidabla utklassningen av Apan som Pungen stod för - sedan Lasse Brutus J förklarat att "vi kommer att slå Pungen - var det ingen som uttalade sig om det kommande resultat mot Djurgården innan match.
Men Apan fick stryk igen, ändå. Och nu har de förstås slagit ihop hjärtrusten av all kompetens som finns att uppbåda i Apschtaan för att analysera och utreda förlusten i även denna match.
På Apans hemsida kan vi läsa
"Skellefteå AIK förlorade träningsmatchen mot Djurgården med 2-1 (1-0, 0-0, 1-1). Skellefteå AIK:s mål gjordes av Tim Heed."
Fantastisk matchrapport och vilken instruktiv analys inklusive kloka slutsatser också. Den här gedigna, detaljerade och upplysande informationen borde förstås användas för utbildningsändamål. Tänk, vilken insikt i den härliga sporten ishockey som läsare får efter att ha tagit del av nämnda mästerverk.
Jag är säker på att vinfyllot Ulf-Ture skriver ut eposet och klistrar upp det på väggen. Nu förstår man varifrån han fått sin hockeykompetens.
Att Luleå nu torskade en träningsmatch kanske får okunniga - som t ex vinfyllot Ulf-Ture - att inbilla sig att vi är i samma båt som Apan.
Inget kunde vara längre från sanningen, även om sanning saknas när trollet Ulf-Ture lallar vidare.
Ska vi jämföra lagen är följande de fakta som gäller.
Luleå öste på hela matchen igår, liksom i de tidigare matcherna och visade väldig energi med spelare som gav allt det de förmådde.
Till skillnad från Apan, där spelarna under stora delar av matcherna beskrivs som slöa, loja och ointresserade.
Luleå har i år kompletterat laget med ett antal etablerade spetsspelare och dessa har under de tre matcherna då och då visat upp stor skicklighet med vackra insatser. Men det tar sin tid innan alla nya spelat ihop sig och fått spelet att stämma.
Apan däremot inbillar sig att de har tvenne fantastiska trumfkort i form av Pesonen och Hollywood. Pesonen har hittills varit fullkomligt osynlig förutom när han utanför spelet pysslat med att överfalla motståndare. Det påminner om fläskberget Hollywood som inte tillfört något alls förutom överfall på överfall till någon tröttnade och spöade upp fläskberget. De båda s k stjärnorna är ju åldersstigna och på karriärens höst helt fokuserade på att skaffa sig väldiga inkomster genom dyra kontrakt men väl där agerar de på isen som de känner för nämligen slött och oinspirerat och ids inte försöka göra sitt jobb. Divan Pesonen eftersom han skiter i andra, fläskberget eftersom han inte orkar flytta sin oformliga fettmassa längre. Grejen är vidare den att Apan knappt rekryterat något och alla spelarna vet alltså sedan tidigare hur de ska spela tillsammans och det blir inte bättre än så här, medan Luleå förstås har mycket bättre att vänta när lirarna vant sig vid varandra och optimala femmor komponerats.
Senaste året såg vi hur lag med vassa linor lyckades köra sönder Apan med Pölsans insats i den kvart de förlorade som bra exempel. Men det behövs mer än så och det hade inte Pölsan.
I år har Luleå de spelarna och kommer att få minst två stjärnlinor jämfört med mer mediokra offensivt alla fyra linorna tidigare.
Dessutom har Luleå en backuppsättning med erfarna, stora och starka spelare och det komemr att ge sig så småningom när alla hittat rätt i laget. medan Apans backuppsättning försvagats år efter år och nu har de väsentligen bara oerfarna och klena backar: de kan möjligen fås att vilja, men det räcker föga när de inte kan.
Vidare har vi seriens bäste vakt från ifjol medan APan har "sållet" Svensson med medioker stats. Och som stöd har vi Daniel Larsson som gjorde en stabil insats mot MooDooismen senast medan Apans "tvåa" Erik "bak och fram" Hanses var katstrofal och slängde in puckarna mot Pungen.
Nej. Vi är inte i samma båt som Apan.
Förlust igår för Luleå mot HPK men festen fortsätter redan idag när Luleå möter den finske giganten Oulun Kärpät. Match kl. 14.00 och får se om den tidiga matchstarten innebär att folk får svårare att se matchen?
För igår var det mest när runt tusen luleåsupportrar samlats på nätet och följde matchen mot HPK live:-) Signifikativt för vad vi lulesupportrar intresserar oss för.
Apans träningsmatcher verkar ganska få se. Jag såg ju deras match mot Pungen på nätet tillsammans med runt hundra andra varav de flesta var Pungensupportrar. Så intresserade är aporna. Däremot slöt de ju upp mangrant när det vankades ansiktsmålning och fiskdamm.
Lite olika prioriteringar om man säger så.
Vi föll alltså mot HPK och matchen som sådan opassade oss. HPK lirade en snabb och energirik hockey där alla spelare samlades pucknära vilket innebär att HPK fick en bisvärm spelare runt där det hände något och det gav HPK numerärt överläge i den delen av isen.
Det där är ju pojklagshockey. När alla helt odisciplinerat som en skock samlas runt pucken, ungefär som pojklag i sparkboll gör detsamma.
Ett mer utbildat lag kan ju vanligen lira ut sådana odisciplinerade genom att sträcka ut på laget och låta pucken göra jobbet; lira sönder motståndet genom långa pass till medspelare som gjort sig mottagliga på bra platser.
Men det kräver att man har ett etablerat lagspel och det har vi förstås inte ännu. Däremot har vi förstås betydligt fler spetsar än ett lag som HPK men det hjälper inte när alla kör för sig själva.
Vi lurades med i HPKs tempo och rallarhockey och i den farten kunde vi inte fungera speciellt bra som lag: väldigt lite passningsspel och ännu mindre hitta varandra med så många nya spelare och så tidigt på säsongen att spelet inte satt sig.
Hoppas det var en nyttig läxa för alla och väldigt instruktivt och användbart för tränarna att kunna visa hur svaga vi blir utan ett disciplinerat lagspel.
Undrar om det innebär att vi skärper oss redanidag, mot Kärpät?
Veckans hetaste ämnen
425
· · 
· 
He he he, dagens skratt är utlagt på Apsidan.
Det är förstås vinfyllot Ulf-Ture som försöker försvara att han kallar andra för ondingar, undermänniskor, låtsassvenskar med att han bara svarar på mina "hiskeliga hatangrepp" på "laget i hans hjärta.
I hans av apsanning draperade låtsasvärld har han alltså hittat på att JAG har suttit och hatat hans Apklubb och därför "svarar" han.
Ibland uttalar sig andra i frågan och folk som inte känner sanningen påstår emellanåt att jag och detta vinfyllo Ulf-Ture är "lika goda kålsupare" och skitsamma vem som började. Jag kan förstås förstå att någon slentrianmässigt tror att det sättet att resonera är korrekt, men det gör mig jävligt irriterad på den som påstår något sådant; att likna mig med vinfyllot Ulf-Ture tar jag som en personlig förolämpning.
Vinfyllot Ulf-Ture ljuger ju ihop en helt egen historia där han kastar om rollerna; ett klassiskt beteende av ett nättroll eftersom det i sig kan leda till oräkneliga och meningslösa diskussioner av typen "det var du som började".
Alla som har kunskap om detta vet att vinfyllot har hatat framförallt Luleå och Luleå Hockey på nätet ända sedan Apklubben, efter 23 säsonger i träsket, klev upp i Elitserien igen.
Och efter att i åratal försökt få andra apsupportrar att få tyst på det vidriga vinfyllot utan att det lyckats beslutade jag att nu räcker det. De som inbillar sig att man ostraffat uppför sig så mot laget i mitt hjärta har gjort sig förtjänta att få en rejäl läxa för att i fortsättningen förstå vad de riskerar, om de saboterar och förstör för oss vanliga och normala hockeysupportrar. Jag ser det dessutom inte som en uppgift med ett enda syften utan räknar också med att det blir illustrerande och instruktivt för andra och kan tänkas få viss effekt för att informera om att ger man sig ut för att hata andra lag får man räkna med att konsekvensen kanske inte blir så där jättetrevlig.
Under alla år innan de senaste har jag konsekvent bara skrivit positivt och uppskattande om Apklubben som dessutom är ett av de lag jag gillat bäst vid sidan av Luleå Hockey.
Men nu har jag alltså valt att, vid sidan av att diskutera hockey i allmänhet samt Luleå Hockey i synnerhet, dessutom punktmarkera Apklubben.
Det är ingen svår uppgift. Den sköter jag med vänsterhanden medan jag primärt och väsentligen är engagerad med annat såväl IRL som på nätet.
Och grejen är den att jag inte behöver sitta och hitta på och ljuga ihop saker om apklubben. De sköter de bäst själva. Det jag väsentligen gör är att jag lyfter fram fakta och dessa står alldeles utmärkt för sig själva.
Jag inser att apsupportrar som vinfyllot Ulf-Ture blir irriterade av att se dessa fakta om Apklubben. Men det är faktiskt inte jag som åstadkommit dessa fakta, även om jag belyser dem. Det är Apklubben och Apsupportrar själva.
Detta om detta. Vinfyllot Ulf-Tures påhitt om att det är jag som är näthatartrollet är förstås ett helt klassiskt beteende för ett näthatartroll. Så där agerar troll och de evinnerliga och meningslösa diskussioner detta kan leda till är i själva verket syre och näring för ett troll.
Vän av ordning kan ju, även om denne inte kan den längre bakgrunden om vinfyllot Ulf-Tures härjningar, enkelt konstatera att den enda klubb jag punktmarkerar och lyfter fram fakta, som aporna själv vill tala tyst om, för är just Apan.
Medan vinfyllot Ulf-Ture hatar Luleå Hockey, Burkölen, MooDoo, Pölsan, Läjkers ja vilka klubbar som helst, beroende av vilken klubb, den person han riktar sig till, håller på.
Det säger nog det mesta, för de flesta.
Själv säger vinfyllot Ulf-Ture, när det gäller hockey "åderpåleslukare, tio miljoner spermier i analen", och skickar in sin andra pseudnym att hylla och beundra vinfyllots "inlägg" och förklara dem för eleganta och spirituella.