Hmm, läste att JG släppte in någon lätt och att bak-och-fram hanses visst hade flytmatch och fick puckarna på sig väsentligen.
Är ju ett rörligt mål detta, vilka vakter de ska lira med och just nu har de ju kört med "andravakterna" vilket kan tyckas anmärkningsvärt, när det gäller det "halva lag" som vakten är.
Men enligt min bedömning kunde nog förstavakterna ha spelat igår om det knipit.
I Lustan har ju läget varit sådant att Luleåutbildade JG varit lika bra som Lasse Johansson och därför fått fortsätta. Att han igår silade någon puck betyder nog att Lasse J, som inte silat något på länge, tar spaden i nästa match.
När det gäller Apan åkte de ju till Göttlaburrg med tre vakter och kollade markussålletsvensson matchdagen men när han ynkade sig lät man han slippa. Att sållet håller på så där är lite oroande för aporna. Han blev naturligtvis inte alls skadad i vänsterbenet i den situation som fick honom att kliva av. Det låter som en pjåkig bortförklaring eftersom han inte vågade stå vidare. Han har ju varit ganska dassig under slutspelet och orsakat ett antal baklängesmål, dels eftersom han inte är någon vidare vakt, dels eftersom han tydligen är förvirrad f n. Min gissning är att det gäller framtiden, han börjar ju bli till åren. I fjol hade han ju "bestämt sig" för att bli NHL-vakt, ett beslut som fungerade perfekt på alla sätt om det inte varit för en liten detalj: den att inget NHL-lag var det minsta intresserade av honom. Nu fick han lira ett år till hos Apan och hoppades iaf om det inte blev New York så kunde det iaf bli Växjö, fast nu låter det ju som att Läjkers nyktrat till och insett att de kan fixa duktige Jocke Erickson i stället; en vakt som placerat sållet vid båsdörr tidigare hos Apan. Så, vad ska det nu bli för sållet, som helt sjukt erhöll Honken Trophy med en konstig motivering som borde hetat "Han har spelat för serievinnarna år efter år men når aldrig bättre prestationer än en medioker vakt på lägre SHL-nivå".
Allt detta talar förstås mot sållet men de släpper antagligen in honom i morgon eftersom de inte kan lita på att hanses står med flyt igen utan troligen ramlar till sina vanliga typ 85% räddningar om han får spade igen. Dessutom förfogar de ju över gamlingen Backlund - med bara enstaka matcher senaste 1,5 åren - men han är ju invoterad endast för att lyfta Apans andel "egna produkter" låt vara att Backlund varit överallt utom hos Apan senaste >10 åren, men han är ju en NHL-stjärna - med apmått - eftersom han under sitt liv fått stå hela 1,0 NHL-match...
Min gissning för i morgon:
Lustan har förberett sig på Apans fulspel nu och tagit till motåtgärder varpå spelet blir likvärdigt, om inte Lustan kör över Apan. Men vakterna blir avgörande. Lustan ger spaden till Lasse Johansson och Apan ger spaden åt markussålletsvensson. Lasse blir rena väggen medan sållet silar.
Daddeh: Och nu har jag kollat in applanket och förstår vad du syftar på;-)
Vin-fyllot Ulf-Tures överord saknar motsvarighet i mannaminne.
Läste att Mike F. som verkar vara en bra person, låt vara av Lustasnitt, försöker "resonera" med vinalkisen som bara gnyr och gnäller över FriSören.
Mike F. är artig och påtalar att zebrorna gör fel åt båda håll och avslutar med att gratulera till vinsten.
Då kommer vinfyllot Ullf-Ture fram ur dimman och förklarar: "Sluta gnälla!"
Ohoj, vilken nolla.
Den där grejen om att FriSören är motståndare till Apan bygger på en komplett feluppfattning. Det var nämligen så att någon "tänkare" i Apschtaan hade gjort en grundläggande undersökning och analyserat sig fram till att FriSören dömde "mot" Apan. Till råga på allt publicerade han sitt vetenskapliga alster i Norran och aporna tände på alla cylindrar. Norrans journalister startade drevet mot FriSören och skrev sida upp och sida ned hur denne "förföljt Apan under alla år. Aporna bildade en FaceBook grupp där de samlade underskrifter för att kräva att FriSören inte skulle tillåtas döma Apan och när jag kollade in hade närmare fyrahundra apor skrivit på och jag slogs av att man kunde igenkänna de sexfingriga underskrifterna även fast de var digitalt ditlagda.
Nå. Någon dag senare hade något räknat om på "aptänkarens" uppgifter och rättat till där han räknat fel och det visade sig att FriSören med stöd av korrekta data om något kunde uppfattas favorisera Apan;-) Mediadrevet dog ut, men "experter" som dimmornas vin-fyllo Ulf-Ture missade det och fortsätter jag mot inbillade fiender, som en cyberspace Don Quijote, riddaren av den sorgliga skepnaden i kamp mot väderkvarnar han uppfattar som faaaarliga motståndare....
Eftersom ingen hockey av intresse pågår sitter jag och arbetar. Alltid en produktiv tid på våren, när hockeyn är över och man koncentrerat arbetar ikapp på områden som halkat efter medan det varit hockey.
Ser dock att det spelats match mellan Lustan och Apan och att de sistnämnda tydligen vunnit med 1-4. Förutsätter att det innebär att zebrorna inte tagit sin uppgift på allvar utan tillåtit det fulspel, speciellt framför båda målvakterna, som Apan satt i system att sabotera riktig hockey med, därtill ledda av historiens i särklass störste hockeysaboterande lagkapten. Fläskberget Hollywood, ökänd för sina fula filmningar och sitt användande av en hockeyklubba för japansk kampsport, fast på hockeyis.
Man får hoppas att han inte slog sönder ansiktet eller attackerade huvud och hjärna på något motståndare och inte i full vidrig och fläskig fart rammade någon Lustmålvakt - vidriga våldsamheter som han utfört gång på gång under säsongen, och för vilka ha gång efter annan visats från match och stängts av, dock alldeles för sällan. En korrekt rättskipning skulle förstås innebära att fläskbergets totala speltid under en säsong räknades i minuter, inte timmar.
KulaShaker: He he, dynastiernas dynasti kanske gör som vanligt därefter? Söker upp den nivå på vilken de har anor: genom att bli allsvenska och misslyckas i kval efter kval efter kval efter...
Ett annat scenario är att mammonälskarna kommer på att de spar ännu mer pengar om de lägger ned herrlaget, som tidigare med damlaget. Sedan kan de hylla sitt bankkonto som bara växer och växer till dess att kommundopingens kommunaldoping inser att det är tid att lägga ned gratisöverföringen av >10 miljoner årligen, direkt in på apsparkontot;-)
Grejen är den att alla vi som varit med vet så väl att på hemmais får man fördel av zebrorna. Så blir det nästan alltid och det är lätt att förstå att zebror som inte är säkra hellre tar beslut som gynnar hemma- än bortalaget.
Det vet vi och det räknar vi med. Under rimliga proportioner. Det händer att felbeslut blir avgörande för att matchresultat, och det kan lika gärna gynna borta- som hemmalaget. Vi vet det med.
Men Apan och Apans supportrar har inte de anor vi andra har. Apor ser allt ifrån apors synvinkel som är: a) Om något zebrabeslut gynnar Apan är det "sådant som händer" b) Men missgynnar det - då går propparna på aporna.
Vi Luleåsupportrar var beredda att tjafsa rejält med er Lustasupportrar. Men. Det var så tydligt att ni var bättre än vi och att vi fick 2 matcher var rena rama stölderna. 4-0 eller möjligen möjligen 4-1 i matcher hade bättre representerat slagstyrkan och det inser vi.
De dominerande apsupportrar du möter på apsidan är inte som vi andra. Blizzard är helt OK, Sofos ofta också. Men vinfyllot Ulf-Ture - som med sin sjuhundrade signatur nu kallar sig jåda och hans underbegåvade sidekick barbrud är inte på vår nivå. Som regel ser de inte ens matcherna utan dyker fr a upp efter apvinst för att håna och hata motståndare. De går inte att ta på allvar, när det gäller hockey.
Jag såg bara tredje perioden idag, men det jag såg var inte smickrande för Apan. Ert lag är definitivt bättre och kommer - tror jag - att åka förbi aporna i en fart som de inte hinner med. Apchansen står i ständiga regelbrott och tryck på zebrorna för att tillåtas detta. Det tror och hoppas jag att de inte lyckas med. För hockeyns bästa.
Ser att Ulf-Ture fått spätt och spader på Apsidan.
Inser han att Apan råkat på ett bättre lag? Jodå. Han inser att nu kommer de att förlora finalen för andra året i rad. Apan - förlorarna! Och så kommer alla tankar tillbaka; tankar som lägrat sig som amöbor mellan öronen på apor efter alla kval de genomgått och förlorat och förlorat och förlorat.
Apan - förlorarna...
Nu gnyr och gnäller vinfyllot Ulf-Ture eftersom en apa blev utvisad i slutet av matchen för hög klubba.
Hade han inte hög klubba då? Jodå. Definitivt hade han det och därmed är det definitivt en helt korrekt utvisning.
Visserligen var det inte Apans klubba som träffade ansiktet på en Lusta. Det var en annan Lustas klubba, sannolikt dit flyttad av den först nämnda höga apklubban.
Men i aparenan visade de det hela i repris på jumbotronen 17 ggr, för att elda publiken, och eldade blev det, så också vinfyllot Ulf-Ture.
Man kan ju ifrågasätta hur rimligt det är att ett matchsekretariat - det var INTE Cmore förstås - kör detta i repris 17 ggr. Men sådan är stämningen i Apschtaan, en plats som zebrorna förklarar att det är oklart om de kan lämna levande.
Att fläskberget och köpspelaren, den långsamme Rit-Ola som pga lat oträning inte hann hindra det vinnande Lustmålet, tidigare under slutspelet utan straff genomfört våldsamma överfall på duktige Läjkersvakten Torpet - vilket som alla förstår var den verkliga anledningen till att Apan gick till final i år - samt att fläskberget tillåtits sätta ned ligans största fläskyrsel i läjkers målgård där han vevat klubban som ett samurajsvärd i ansiktet på en länk vars fysionomi slagits i blod - också detta helt utan straff? Det borde ju innebära att en mycket lindrigare förseelse i form av en hög klubba ska gå ostraffad?
Visserligen accepterade samtliga Apspelare och Aptränare utvisning och visserligen filade sig Apan genom att agera med klubben på en farlig höjd där den inte har tillåtelse befinna sig - men för vi-alkisen Ulf-Ture är det fråga om en transpirokonspiration!
Om vi nu tillåts utan att straffas begå sådana övergrepp är det väl självklart att en simpel hög klubba tror vi att vi kommer undan med, kvider vinfyllot Ulf-Ture och brister i ett CryBert-gråt, något som synes standard för apor. Buhu!
Sven.Savage: allt det tjafset som det inte blev i semin mellan oss kom nu istället! Tråkigt? -ja så in i helvete! Det bortdömda målet + den felaktiga 2:an blev ju ganska avgörande. Frölunda fick oxå ett mål bortdömt och det blev så bara för att Saik fick sitt bortdömt, det att Lasch var på honom med klubban är sant men han glider in i målet själv tycker åtminstone jag! Efter Saiks bortdömda så hade vi verkligen inte domarna på vår sida, såg flera situationer där VF mycket väl kunde få PP men icke sa Nicke! Istället fick Frölunda 2. Hoppas verkligen att inte att det blir mer av den varan men det är väl att hoppas för mycket.
Vi saxar från en uppmärksammad intervju från Norran:
-Jonas Fehlman, Apan har nyss meddelat att de tänker avveckla den apa de använt för att symbolisera aphockeyn. Och ersätta den med dig! Vad har du att säga om saken? -Jag är skogstokig! Inte för valet, som är helt riktigt, men jag är ilsk för att de inte förstått det tidigare! Jag borde varit symbolen för Apan sedan flera år, juh! Om de nu så gärna vill ha en apa hävdar jag att jag är mer lik en apa än den där symbolen!
Apans omklädningsrum efter matchen. Festen är i full gång. Fehlman har redan avverkat två supportrar som är helt färdiga efter upplevelsen. Sedan avverkade han markussålletsvensson och Apans distriktsläkare ropar för sjukvårdare får akut vattenlavemang. Som mellanspel avverkar Fehlman ett får medan han funderar på vem som står näst i tur.
Fläskberget är överlyckligt för att få chansen.
CryBert menar att han ska ha första tjing, annars blir det gruvan.
Ulf-Ture är rörd över att få delta och har gjort sig riktigt fin.
Medan jänäralmanaggern tagit på sig apmask och kräver att få byta av fåret omedelbums.
Fläskberget Hollywood har gjort det till sin "hockey" att fulspela. Kom ihåg att tidigare var han känd som en usel hockeyspelare och filmare och många Apsupportrar ansåg att han inte platsade i aplaget - en helt korrekt beskrivning.
Men sedan introducerade han fläskbergshockeyn. Den består av att nämnde fläskberg placerar sig framför motståndarnas målgård och om någon puck närmar sig startar han eländet. Då handlar det i första hand om att använda klubban som ett samurajsvärd för att fälla motståndare till höger och vänster. Hans specialitet är hooking av alla kända plus några okända slag. Fläskbergsklubban nästlar sig in mellan, bakom och framför motståndares ben varefter han drar omkull dem och i fallet följer han själv med och lägger bortåt 100 kg fläskberg på denne, samtidigt som han sträcker ut de fläskiga överarmarna och försöker dra fler motståndare med sig i fallet.
Det är grundarbetet, men till det har han varianter, ofta med hjälp av klubban. Crosscheckingar i parti och minut, slashing och hooking och emellanåt en imponerande highsticking gärna i form av baseballslag över ansiktet.
En annan variant sker utan klubba, då han helt enkelt kastar sig över motståndarna för att klösa och rivas och dra ned denne på isen, med fläskberget på. Brottarhockeyn har han finslipat såpass att han gärna får hela paketet att ramla över motståndarvakten som därmed blir fjättrad till isen.
Avsikten är förstås att avbryta motståndarnas möjlighet att spela hockey och försvara målet. När alla är neddragna finns ingen där att försvara målet och övriga apor, som vet vad som kommer att hända, stormar fram för att peta in eventuellt lösa puckar.
Effektivt? Ja. Men är det hockey? Nej.
Med fläskberget som kapare har hela spelsystemet etablerats för apan och i försvaret kör de samma system. Omkull med motståndarna bara. När de ligger på isen med valfri apa på sig gör de sällan mål, menar fläskberget. Och det har han förstås rätt i.
Men hur kommer det sig att zebrorna accepterar denna icke-hockey? Att åtgärder som inte ens skulle accepteras inom rena kampsporter man mot man ska pågå och förstöra hockeyn?
Nej det är för bedrövligt.
Det är rena...aphockeyn.
Nu vann ändå det bättre laget. Det riktiga hockeylaget Lustan tog första matchen. "Hemmafördelen" för Apan är därmed borta.
Nå. Jag tror inte Apan bryr sig så mycket i det. Under åren har de ett antal gånger förlorat första matchen hemma i Apschtaan och om något verkar det bara haretta upp Apan. Fast man kan ju undra.
Årets Apa är ju ihåligt och nere i Scandal-i-Analium har jag svårt att se att några zebror kan ge Apan fördel, även om de nu tog en felaktig utvisning som blev avgörande för dagens match. Nere i Göttlaburrrg kommer en fullsatt arena att kräva att zebrorna tar ut apor när de fulspelar och svårt att tro att zebrorna kan stå emot sådant: det har de aldrig gjort. Och när Apan ska ändra på något tar de till fulspel, vilket kunnat lyckas mot andra lag, men nu har de en effektiv PP-maskin i Lustan att möta och dessutom har de i mål antingen markussålletsvensson eller - om han fortfarande gnyr för ingenting och vill ha Bamseplåster - erik "bak-och-fram" hanses.
Sållet är en medioker vakt och duger inte alls på denna nivå. Men hanses är betydligt sämre.
Om man ser på andra sidan har vi Lustan som förfogar över Luleå-utbildade JG och Lasse Johansson - två vakter som nästan kan ta upp kampen med ligans bäste vakt; Joel Lassi Lassinantti.
Nej. Bristen på apvakter tror jag blir avgörande i den här finalen. Vid sidan av bristen på hockey hos aporna.
Undrar om inte fläskberget får ett tuppjack när han inser detta och skämmer ut sig och blir avstängd igen, vaneförbrytaren? Och sedan är hans hockeyförstörarkarriär över. Han slutar avstängd är prognosen. För man kan ju inte tänka sig att Apan - som betalt >halv miljon varje månad för fläskberget inte har insett att han är definitivt slut.
Ungefär som när lille loomen fick sluta sin karriär avstängd, sedan han bakifrån attackerat Tomas Holmströms knä i frustration över att Luleå Hockey var för bra för Warulfven.
En extrem parodi på hockeykommentarer i Cores eftersnack.
De tar upp att "tre av fyra semifinal fått skadade förstamålvakter" och diskuterar med hänvisning till att sållet klev av attackerna på vakterna.
Det är ju en viktig diskussion - men den har överhuvudtaget inget som helst inget att göra med det som hände. Det som hände var att ingen som helst lusta var på sållet, som ändå fick för sig att simulera skada på vänster ben som inte hade varit utsatt för något alls.
Men när det gäller överfallen på vakter finns det två definitiva händelser. fläskberget Hollywood med en medveten monsterkross på Torpet som dock repade sig. Då kastade de in köpspelaren Rit-Ola på nästa monsterattack och lyckades skada Torpet, fick en lättare vakt och vann semifinalen i sjunde matchens förlängning.
Bra att de tar diskussionen - men synd att de inte gör det korrekt utan på det här viset: allt annat än korrekt.
Pucken glider ut ur lustazon. Apan, köpspelaren Rit-Ola, mest känd för sina våldsamma övergrepp, är närmast pucken men boxplaylustan Axelsson åker förbi honom och slår in pucken.
Så går det med en latmask som Rit-Olan, och eftersom sållet som en hysterisk kärring kliver av och skickar in lågkvalitativa ersättningen hanses som kastar in puckarna.
Lustan vinner första matchen borta i Apschtaan.
Nu har jag inte sett första och andra perioderna, men det jag sett är att apans vakters helt fallit ihop. Sållet har varit just ett såll hela slutspelet och nu är han tydligen så fjollhysterisk att han hittar på att filma en skada som inte finns. Och nu tvingas hanses som är ännu mer värdelös ut... det ser inte bra ut. Däremot har Lustan både JG och Lasse Johansson att tillgå.
Dessutom är det skrämmande att se Apans spel framför eget mål. De river bara omkull motståndarna på isen och höjdhopparen blundar som hade han fått citron i ögonen. Är detta hockey? Att försvara sig med spel eller fysik är en sak.
Men denna "parterr-hockey" där alla med annan tröja sliter man omkull och lägger sig på? Är det någon vi ska tvingas titta på? När jag ser sådan stånk-och-stönbrottning tänker jag bara på alla j-a bökar de släpper, luddigt och illaluktande. Att brottarna pysslar med sådant är deras sak, men i hockeyn spelar vi helst hockey. Kan ingen förklara det för zebrorna eller har de råkat få med sig brottarförbundets regelbok till matchen?
En annan tolkning är att aporna inte kan "hålla sig". Att de tycker att lustorna är så sexiga att de "vill". Jag har inge åsikter om det, var och en salig på sin tro. Men det där kan de väl spara till efter matchen. Att konvertera matchen till någon sorts live show är vi väl inte intresserade av?
Jag har varit upptagen men saker jag prioriterat högre än en match mellan Apan och Köplustan.
Kommer dock in här när tredje perioden ska starta. Finner läget 2-1, vilket snabbt blir 2-2.
Snacket gäller tydligen en situation efter fem minuter av andra perioden, då Lustan får in en puck i mål, men det döms bort, och dessutom går makussålletsvensson ut, ersätts av erik "bak-och-fram" hanses.
Intressant situation, så den har jag studerat efter att ha vevat tillbaka Cmore. Några iakttagelser:
VAD HÄNDE? Pucken in framför mål. Sållet tappar den så att den ligger fri i målgården. Då kastar sig aporna på lustor och inte mindre än TRE lusstor fälls på isen med apor på sig. Som utomstående kan man anse att så får m,an väl inte göra enligt reglerna? Lustan har chans att måla, men hindras genom att aporna kastar sig på lustorna och sliter ned dem på isen? I situationen är det de ageranden som jag som utomstående bedömer som regelvidriga och zebrorna kunde ha visat ut samtliga apor. Några andra fel begås inte.
ÄR PUCKEN I MÅL? Ja, det är den. Pucken är definitivt över mållinjen innan zebrorna blåser av. Hör att Lärling tydligen dömer bort det, för att en lustas klubba ska ha vidrört sållets benskydd, men det finns ju inte. I situationen finns ett kaos som framför allt beror på det ovan nämnda, nämligen att fyra apor kastar sig över tre Lustor och drar ned dem på isen och lägger sig på. Var dessa Lustors kroppsdelar och klubbor då rör sig kan de svårligen vara ansvariga för: det är ju aporna som kastat sig över dem som orsakar det hela.
Det är alltså mål, men Lärling dömer tydligen bort målet? Läser mig till att han tveksamt dömt bort ett mål för Apan i första perioden så jag kan inte uppfatta detta som något annat än en kompensationsåtgärd.
HUR BLIR SÅLLET SKADAD? Tydligen gnäller han över vänster ben. Jag har sett igenom situationen och det finns ingen som helst kontakt från Lustaspelare mot sållets ben. Det som händer är att sållet slänger sig på isen och krälar omkring som han ofta gör, och något speciellt våld mot sållets vänstra ben har inte skett.
Det är alltså en filmning. Sållets simulerar en skada som inte finns. Det innebär att han skickar in erik "bak-och-fram" hanses, en rätt kass vakt.
Sållet får ju för sig sådana hysteriska ageranden då och då, bl a är han liksom en tradition från tidigare apvakter en känd filmare. Men att fåna sig så att han tvingar hanses att gå in är ju riktigt dåligt mot sin klubb.
Varför kallas han erik "bak-och-fram" hanses?
Eftersom han slänger in puckar då och då genom att stå helt fryst och inte agera. I lägen där alla andra vakter skulle göra ett försök att rädda, har hanses vanan att stå paralyserat helt fryst som om han inte ser vad som händer.
Och detta, att inte se vad som händer, tolkas som att han står bak och fram och alltså har ryggen mot isen.
Sedan Hanses kom in har han mycket riktigt gjort skäl för sitt namn. I första läget vet han inte vad som ska hända. Normala vakter ställer då upp sig för att täcka så bra som möjligt. Inte hanses. Han lämnar luckor över allt. Och Lustan kvitterar till 2-2.
Nyss ett läge där ett svagt skott kommer ända från blå och hanses står helt stilla - bak-och-fram, alltså - varpå Lustan pangar in 2-3.
Nu slutminuter, och Lustan får utvisning dessutom. 6 mot 4 alltså för Apan, som tar ut Hanses.
Av misstag råkade du skriva här på vår plats för något år sedan. Den gången förklarade du att det var ett misstag, bad om ursäkt och ursäkten accepterades.
Misstag händer. Det får man acceptera. Är även detta inlägg av dig ett misstag?
Sven.Savage: Hoppas du får rätt! Själv insåg jag först ikväll, att jag slipper ALLT som har med den föreningen (apan?)att göra nästa säsong. Hockeyallsvenskan känns genast som ett skapligt allternativ!
det här blir mitt första inlägget NÅGONSIN inne på Luleås forum. Det här tycker jag är ert forum, så har ansträngt mig för att respektfullt lämna det ifred för er då er ledande skribent gör detsamma för oss.
Man den där Zappaholic... fy fan vilken jävla fjant alltså.
Jag skulle INTE vilja ha en sådan typ på min sida om jag säger så. Dåligt för karmat, man blir ovän med hockeygudarna... Jösses!
Förlängningen inleds med att fläskberget bakom Läjkers toppback Eric Martinsson med puck, slår en uppercut med klubban rakt upp i ansiktet på Eric vars ansikte slås i blod.
Zebrorna skämdes antagligen och vet att de kommer att få j-t mycket skit etter sina oförklarliga blunders när de sket i de våldsamma överfallen av såväl fläskberget som köpspelaren Rit-Ola och nu kunde inte ens de avstå från att reagera. Fläskberget åkte ut på 2+2 men som han uppfört sig under match borde det säkert varit 5+match.
I vilket fall hänger vinstmålet för Läjkersi luften men kommer inte och sedan sätter Apan vinstmålet sedan fläskberget "lyckats" ta sig in framför mål för att skymma, sedan han flyttat på en länk genom en armbåge i ansiktet på denne.
Ja. Det känns riktigt tråkigt att vi fått en hockey där ett lag, genom riktigt fult spel som zebrorna blundar för, tillåts att vinna.
Nu blir det Apan mot Lustan i final.
Mitt intryck är att Lustan är ett betydligt mer komplett lag än Apan och jag har svårt att se hur Apan ska ha någon chans. Men tillåts Apan ostraffat fulspela som de gjort vet man ju inte. Dock kan de ju inte upprepa det de gjorde mot Läjkers - att ramma en duktig vakt tillräckligt många gånger till denne skadats, för att få en enklare vakt mot sig - eftersom Lustan har två matcher som båda är riktigt starka och överlägsna markussålletsvensson i Apmålet.
Nej, allvarligt talat. Jag tror att Lustan spöar Apan ganska rejält.
Trots hela detta zebra-fiasko, lyckas Läjkrarna kvittera till 2-2, efter ett fantastiskt mål av Sakari Salminen - vilken härlig grabb!
Det är klart att Apan efter att ha vunnit serien ska ha fördel genom hemmamatch i match sju. Med ett väldigt stöd av hemmapublik som ska kunna påverka zebrorna något.
Men det här är ju så skandalöst att det är sällan man sett en sådan kollaps för sportslighet. Fläskberget som fulspelar och filmar matchen igenom sänker en försvarande länk genom att veva klubban i ansiktet på denne som slås omkull varefter Apan målar precis där Läjken stod, innan fläskberget sänkte honom. Utan åtgärd!
Och till råga på det köpspelaren Rit-Olas extremt fula armbåge i ansiktet på en länk som blödande från knäckt näsa fick släpa sig av isen. Utan åtgärd!
Det är inte hockey längre. Inte när vi har zebror som är hyggliga och skojiga och snckiga och guldblådevinnande - men som visar sig vara lika modiga som en liten gul insekt när de som mest behövs.
Så imponerande av Läjkers att kunna skaka av sig detta mygel och kvittera och nu nå förlängning.
Nu kan det förstås sluta hur som helst.
En semifinal som avgörs i förlängning av sjunde matchen. Igen-kligen borde det vara fantastiskt underbart.
Men det nedspolas något extremt av det våldsamt fula spel som Apan levererat utan att zebrorna tagit sitt ansvar. Mycket tråkigt. Och inte oväntat att det är just fläskberget och köpspelaren Rit-Ola som är inblandade - samma spelare som stått för våldsamma pååkningar - också ostraffat - på Läjkers duktiga vakt Torpet till dess att de lyckades och fick honom avstängd för resten av säsongen...
Sven.Savage: Du har som vanligt helt rätt. Äckligt att se. Först Ritolas överkörning av Torpet, sen Arschlets försök att skära halsen av växjöbacken. Som om inte det var nog prövade Ritola att med armbågen möblera om ansiktet på en annan olycklig växjöspelare. Kul att se att Ritola fick en klubba i eget nylle minuterna efteråt. Det var han värd.
Zappaholic: Ja, precis. Jag var och käkade middag och missade situationerna live, men öppnade extrafönster, spolade tillbaka och kollade in det hela i detalj.
Helt sjukt att se hur fläskberget sätter ned det gigantiska fläskvarslet i Läjkers målgård och vevar runt med klubban över målgården på ett livsfarligt sätt. Han "lyckas" att "göra precis ALLT för att Apan ska vinna" eftersom han träffar en försvarande länk i ansiktet och slår honom i blod. Länken ramlar ihop på isen och när det försvaret försvinner pangar köpspelaren Rit-Ola in 2-1.
På riktigt ärr det naturligtvis inget mål. Det är en utvisning - t o m en rejäl utvisning på fläskberget efter ett så våldsamt farligt spel som dessutom sänker en länk efter att ha slagit honom med ett baseball-slag i ansiktet.
Men zebrorna blundar för det.
Till det har vi köpspelaren Rit-Olas våldsamma övergrepp. Rit-Ola har puck bakom eget mål, en länk bakom honom försöker gå in i kamp. Då pangar Rit-Ola synnerligen utstuderat en armbåge i ansiktet på Läjken och slår näsan i blod på honom. Cores kommentatorer förklarar att det ska förstås vara matchstraff.
Och zebrorna blundar för det!
Helt sjukt. Hur ska Läjkrarna ha chans när zebrorna är så blinda. De har två huvudzebror och två linjezebror - hur kan alla missa det ovan beskrivna? det är oförklarligt. Kan det vara så - som andra zebror påpekat - att man måste agera så i Apschtaan om man ska komma levande därifrån? Eller är de köpta?
Imponerande av domarna att från ingenstans hitta ett 5 mot 3 till Skellefteå. Till slut blev alltså domarnas värdegrund helt avgörande för denna serie.
Hmm, jag slår faktiskt på matchen för ett enda uppdrag. Jag punktmarkerar #21 fläskberget för att se vad han gör för att förtjäna en ersättning på >0,5 miljoner per månad.
Byte 1 1. Fläskberget myglar in en meter i tekningscirkeln innan nedsläpp. Domaren blir tvungen vänta till dess att Apkaptenen vill följa reglerna. 2. Fläskberget åker förbi en spelare utan puck och slashar denne. 3. För övrigt ingen insats alls.
Byte 2. 4. Fläskberget åker omkring utan att lyckas med något, Läjkrarna pressar och skjuter i stolpen. 5. Fläskbergets första puckkontakt. Han slår en icing. 6. Fläskberget tacklar en spelare utan puck. 7. Fläskberget har chans slå ut puck ur egen zon. Missar.
Byte 3 8. Tekning och pucken ramlar ned framför fläskberget som avlossar ett skott – helt ofarligt. Steen tar pucken. 9. Tekning och pucken ramlar ned framför fläskberget som avlossar ett skott till –Steen tappar puckenur plocken, den ramlar ned till Martin Lundberg som sätter 1-1.
Byte 4 10. Tekning och pucken ramlar ned framför fläskberget som avlossar ett skott – helt ofarligt – totalbommar målet. 11. Tekning och pucken ramlar ned framför fläskberget som avlossar ett skott – helt ofarligt – totalbommar målet. 12. Tekning och pucken ramlar ned framför fläskberget som avlossar ett skott – helt ofarligt – totalbommar målet. 13. Avblåsning framför Läjkmålet. Lite smågurgel. Fläskberget spanar in en läjk, glider förbi denne, och slänger upp armen för en perfekt armbågsträff i ansiktet på en Läjk.
Byte 5 14. Fläskberget styr ett skott, totalmissar målet. 15. Fläskberget slår in en puck bakifrån till slottet, men där finns bara läjkrar som tar över pucken och Apanfallet rinner ut i sanden.
Byte 6 16. Fläskberget är inne på isen, deltar inte i spelet men åker in i målgården och kastar sig på isen. Ser ut som en misslyckad filmning och alla skiter i den.
Byte 7 17. En slumppuck ramlar ned till fläskberget i Läjkrarnas zon och han spelar bak till en back. 18. Apan får puckkontroll i läjkzonen, men Pesonen och fläskberget går in i målgården och bråkar varpå zebrorna blåser av. 19. Apan har pucken, fläskberget åker in i målgården och slänger sig på isen. En filmning igen och det är fullständigt klart att ingen Läjkk felat och zebrorna låter sig inte luras. Borde nog ha tagit fläskberget för hans andra klara filmning i perioden.
Byte 8 20. En puck på väg ut från Apzonen där Läjkrarna har tryck. Fläskberget sticker efter den och Läjken Varakas slänger klubban framför fläskberget som är på väg att kontra. Fläskberget går omkull. Filmning? Det blir i alla fall utvisning och den är helt korrekt. 21. PP för Apan. Fläskberget står helt klart inne i målgården med ligans största fläskarsle och av minerna på Steen och andra närvarande läjkrar att döma, släpper han sig antagligen – och det luktar inte gott, kan man anta.
Det var resultatet av min punktmarkering av fläskberget under en period. Kommentatorerna påstår att fläskberget varit svag under första perioden (som jag inte sett) men nu i andra är han "precis så stark som man är van vid".
Mitt intryck är dock att fläskberget varit tämligen meningslös. Han har:
Avlossat ett antal fula grejer utanför spelet för vilka han skulle ha utvisats med korrekt rättskipning; fulast av allt när han helt påkallat sätter en armbåge i ansiktet på en stackars länk efter avblåsning. Inklusive ett antal försök att filma.
Missat målet gång på gång när han fått chans att skjuta.
Plus åkt omkring i snigelfart i varje byte och väsentligen inte deltagit i hockeyn.
Ska man hävda att han bidragit positivt ärr det förstås genom att ha fallit på is och orsakat en utvisning för Läjkers. Dessutom noteras han ju för en "assist" på Apans kvitteringsmål, men sanningen är väl den att han avlossade ett uselt skott, som Steen lite fånigt tappade.
Men man kan ju påstå att fläskberget var bidragande eftersom han genom sin våldsamma ramning på Torpet inspirerade köpspelaren Rit-Ola att också han ramma Torpet, vilket blev "lyckat" på så sätt att Torpet skadades och Läjkers fick sätta in ex-apan Steen, som Apan har helt kartlagd och vet vilka svagheter han har och kan utnyttja.
Ja, det var intressanta resultat av denna kartläggning, speciellt när kommentatorerna påstår att fläskberget var "dominerande" när jag väsentligen bara konstaterar fulspel, filmningar och misslyckade skott. Inte skulle jag betala fläskberget >0,5 miljon i månaden för så värdelöst spel.
Mitt allmänna intryck är i stället att Apan är betydligt bättre när fläskberget sitter i båset.
Markussålletsvensson som hela slutspelet tillhört de sämsta vakterna inleder med imponerande 83% räddningar mot den klubb han påstås representera nästa år, om nu inte Chicago sparkar Crawford och ger spaden till "sållet"?
Inne på målet är inte oväntat fläskberget Hollywood, den oformliga fettmassa som Apan betalar 300 000 kronor i månaden för - med sociala avgifter och pensionsersättning > halv miljon kronor per månad - dvs en halv årsbudget för ett helt damlag i högsta serien för damer, och betydligt högre ersättning än kostnaden för att lägga ned damlaget och ersätta det med Damernas Dag i sportbaren med försäljning av rosa paraplydrinkar.
Gissningsvis låg fläskberget nere i Läjkerszonen och vältrade sig utan att komma upp som han gjorde när han genom sådan "hockeyinsats" gav Läjkers läget att vinna i förlängningen för två dagar sedan.
Jag hoppas att Sam Hallam nu talar allvar med ex-apan Steen, som har Läjkspaden, så att denne är beredd på fläskberget "jag gör precis ALLT för att Apan ska vinna" Hollywood kommande rapning med fläskvarslet och skridskorna, så att Steen hoppar undan och låter fläskberget fångas i målnätet själv, som en hockeyns svar på en särdeles ful marulk som trålats vid djuphavsfiske...
Nu spelas tydligen sjunde och avgörande matchen i den andra semifinalen. Matchen går i Apschtaan mellan Apan och Läjkers.
Jag har inte slagit på matchen, tveksam om jag gör det.
Vinfyllot Ulf-Ture anser samma som Apan själv förklarade i fjol när de mötte Läjkers i finalen att alla svenskar hade en plikt att hålla på Apan, eftersom Läjkers bestod av ytlänningar och undermänniskor.
Mycket obehagligt påstående, klart hatbrottsling karaktär.
Samme vinfyllo och hans svagt begåvade sidekick förklarar liksom Apan själv att de "alltid spelar med en majoritet egna produkter".
Jag har ju kontrollerat det där slutspelet igenom och kunnat visa att så inte är fallet. Det är en Apsanning, alltså. Eller som vi andra kallar det: en ren och skär lögn.
Men vi ger väl Apan ytterligare en chans. Se nedanstående lag som Apan spelade med en tidigare match. I dag har de nästan samma lag, med undantag för att Axel Holmström - värvad som 14-åring från Arvidsjaur - ersätts av Andreas Wngerli - värvad som 15-åring från Lycksele.
Det förändrar knappast läget när det gäller frekvensen "egna produkter".
Jag konstaterar, som jag gjort varje gång jag kollat med vilket lag Apan ställer upp i slutspelet 2016, att ≥11 av 22 spelare dvs ≥50% är inköpta av Apan som seniorer.
Huruvida man kan definiera spelare inköpta som seniorer som "egna produkter" har jag svårt att räkna ut, men så har jag förstås ingen erfarenhet av att använda kulramar för sexfingrade.
Nej, att påstå att det är "egna produkter" kommer inte ens lögnförmedlarnas Lögnförmedlare undan med. Vi får ta den enklare förklaringen. Nämligen den att i Apschtaan har beslutats att ≥50% är minoritet, när det behövs.
Apan har därmed kvalificerat sig med anor för historiens skattkammare, inte för hockey, men historiens skrattkammare för beräkningar.
Tillsammans med staten Indiana, som genom beslut #246 år 1897 fastställde att Pi = 4; genom den s k "The Indiana Pi Bill". Nu får vi lägga till "The Apa Own Products Majority Bill".
Blister Brigade: Det är tydligen så uppeldat stämning i Aparenan att brandlarmet gick och alla fick utrymma arenan. Så visade det sig att Aporna poppat popkorn och man fick knalla in igen. Nu hoppas vi bara att paraplydrinkarna, fiskdammen och ansiktsmålningen inte ställer till liknande rabalder utan att lagen får koncentrera sig på hockey...
Bara att gratulera Frölunda till en rättvis seger, tycker faktiskt att dom har varit klart bäst i serien mot Luleå, bara vår målvaktsfantom Lassi har lyckats stå emot dom i så många matcher, tyvärr så kan han inte rädda Luleå hela vägen, men det blir kul att se vilket lag Luleå ställer upp med till nästa säsong, visst tappar dom några spelare men eftersom dom redan har gjort klart med andra klubbar så fuck off säger jag till dom ... inget att bry sig, finns bättre spelare att ersätta dom med.
Det tar tid att bygga ihop ett guldlag, och med en kompetent tränare så kan det gå vägen, Fagervalls dumpa puck hockey kommer att bli ett minne blott.
Mike.F: Hej igen och det måste kännas fint idag. Har varit där, vet hur det känns, och det känns fint att veta att du har den känslan nu:-)
Får se hur mycket tid jag har över framöver för att följa hockeyn. Skulle tro att jag iaf har finalmatcherna på, men jag har ett intensivt pågående arbete - styr visserligen själv över vilken tid jag arbetar men just nu känns det hela tiden som 24/7/365 och var närmaste månaderna är det verkligen så varannan vecka pga beredskap.
Nåja. Jag håller på Köplustan för SM-slutspelet nu och skälet är enkelt. Från att tidigare varit ett lag med knepiga principer att kasta ut egna duktiga junisår men i stället köpa vitt och brett av färdiga toppspelare från andra klubbar har Lustan senaste tre åren helt kastat om riktningen och agerar nu som en riktig hockeyklubb och ett rättesnöre för andra hur man bör och ska agera. Till saken hör att VG-region är ett så väldigt rekryteringsområde att om och när Lustan definitivt ändrats har jag svårt att se hur övriga hockeysverige ska kunna konkurrera. Men den dagen den "sorgen".
Nu agerar iaf Värsta Köplustan på ett nytt och berömvärt sätt och leder det fram till Glud i år har ni med det nya sättet etablerat er som landets oomtvistligt bästa hockeylag.
I så fall lovar jag här och nu att i fortsättningen inte kalla ert lag för Värsta Köplustan utan det där andra namnet. Om jag bara kommer ihåg vad det var...
Lindberg Råkkar: Ändå går det bättre för Luleå nu än tidigare på 2000-talet så att det går som inte ihop sig. Tycker Luleå kör rätt väg, enkel och tung hockey fungerar alldeles utmärkt. Annan röst i båset samt mer tur med hela och friska nyckelspelare så hade det nog gått hela vägen.....är helt övertygad att vi hade nog varit i final om vi mött SKAIK....Frölunda känns vassare.
Till slut tar energin slut när man spelar den här typen av hockey mot ett lag som Frölunda. Är inte målvakten på topp så slutar det i katastrof. Vid 0-3 skulle man gjort ett målvaktsbyte för det stod tidigt klart att Lassinantti inte var nära en enda puck idag. Förutom målen hade väl frölunda haft 2 stolpskott som han inte varit nära rädda.
Vi får se om detta debacel gör att Osten tänker om i sin hockeyfilosofi. I ena ringhörnan har vi Färjestad och Luleå som står för en omodern hockey där man mer tänker på spelförstörande moment och i den andra ringhörnan finns Skellefteå, Frölunda, Växjö och även Djurgården ser ut att sikta på den sidan. Där man vill spela hockey, äga pucken och använda huvudet för att hitta lösningar på problem ute på isen.
Med tanke på värvningen från Växjö så hyser jag inga större förhoppningar om att Osten skulle lärt sig något de senaste åren.
Daddeh: bara att hoppas att du har rätt! Frölunda spelar riktigt bra hockey nu och det jag sett från andra semin är inte så imponerande men som vi alla vet skall det spelas om det oxå.
Heroiskt av Luleklacken att hålla igång hela matchen o mer därtill, Lule har ju trots allt gjort en helt godkänd säsong!
Mike.F: Gratulerar till segern och finalplatsen. Går inte att prata bort att ni var det bättre laget och känns inte så bittert då vi utan tvekan förlorade rättvist. Blir det Skeå ni möter i finalen så tror jag ni vinner med 4-1 eller kanske tom 4-0 i matcher. Blir det mot Växjö känns det mer ovisst men tror ni tar dem även dem med 4-2 i matcher. Med tanke på att jag aldrig har fel så får jag gratulera redan nu till SM-guldet ;)
Jag är ändå rätt nöjd med Luleås säsong då det krävs viss kontinuitet för att få lyfta bucklan. Nästa år tror jag på minst finalplats om Osten bara håller labbarna från glidande stjärnlirare som Rajala och lyckas behålla de spelare som bör behållas.
Vi har iaf en förhoppningsvis spännande Silly Season att se fram emot nu :)
Ja herre Jäääävlaaaar vilken utskåpning, t.o.m utan strulande matchklockor ;)....trodde ändå Luleå skulle ta denna match, men vi var nog för trötta. Tycker ändå totalt sett säsongen får ett godkänt trots allt...men ska ändå ha i åtanke att vi har en medioker tränare, Bill Sweatt skadad mer eller mindre hela säsongen (det förvärv jag trodde mest på), Rajala blev inte riktigt den spjutspets som vi trott, målskytten Harju som haft blött krut i bössan hela säsongen samt att vi helt obegripligt skeppade iväg en av de bästa defensiva backpjäserna i form av Nagander...
Blir som jag tippade innan säsong att Fagervall högst tar Luleå till semi och att Frölunda tar SM-Guld, för dom har hittat formen nu.....har svårt att se att varken SKAIK eller Växjö tar Frölunda då först och främst de tröttat ut varann samt att båda lagen (sen Torpen blev rammad sönder) inte har en matchvinnande målvakt som behövs. Samt att varken SKAIK eller Växjö har samma kvalite på anfallsspelet som Frölunda har i den form dom är i nu.
Bara att gratulera Frölunda, undrar om de gör likadant på SKAIKa-planket om de förlorar mot Växjö imorrn.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Är ju ett rörligt mål detta, vilka vakter de ska lira med och just nu har de ju kört med "andravakterna" vilket kan tyckas anmärkningsvärt, när det gäller det "halva lag" som vakten är.
Men enligt min bedömning kunde nog förstavakterna ha spelat igår om det knipit.
I Lustan har ju läget varit sådant att Luleåutbildade JG varit lika bra som Lasse Johansson och därför fått fortsätta. Att han igår silade någon puck betyder nog att Lasse J, som inte silat något på länge, tar spaden i nästa match.
När det gäller Apan åkte de ju till Göttlaburrg med tre vakter och kollade markussålletsvensson matchdagen men när han ynkade sig lät man han slippa. Att sållet håller på så där är lite oroande för aporna. Han blev naturligtvis inte alls skadad i vänsterbenet i den situation som fick honom att kliva av. Det låter som en pjåkig bortförklaring eftersom han inte vågade stå vidare. Han har ju varit ganska dassig under slutspelet och orsakat ett antal baklängesmål, dels eftersom han inte är någon vidare vakt, dels eftersom han tydligen är förvirrad f n. Min gissning är att det gäller framtiden, han börjar ju bli till åren. I fjol hade han ju "bestämt sig" för att bli NHL-vakt, ett beslut som fungerade perfekt på alla sätt om det inte varit för en liten detalj: den att inget NHL-lag var det minsta intresserade av honom. Nu fick han lira ett år till hos Apan och hoppades iaf om det inte blev New York så kunde det iaf bli Växjö, fast nu låter det ju som att Läjkers nyktrat till och insett att de kan fixa duktige Jocke Erickson i stället; en vakt som placerat sållet vid båsdörr tidigare hos Apan. Så, vad ska det nu bli för sållet, som helt sjukt erhöll Honken Trophy med en konstig motivering som borde hetat "Han har spelat för serievinnarna år efter år men når aldrig bättre prestationer än en medioker vakt på lägre SHL-nivå".
Allt detta talar förstås mot sållet men de släpper antagligen in honom i morgon eftersom de inte kan lita på att hanses står med flyt igen utan troligen ramlar till sina vanliga typ 85% räddningar om han får spade igen. Dessutom förfogar de ju över gamlingen Backlund - med bara enstaka matcher senaste 1,5 åren - men han är ju invoterad endast för att lyfta Apans andel "egna produkter" låt vara att Backlund varit överallt utom hos Apan senaste >10 åren, men han är ju en NHL-stjärna - med apmått - eftersom han under sitt liv fått stå hela 1,0 NHL-match...
Min gissning för i morgon:
Lustan har förberett sig på Apans fulspel nu och tagit till motåtgärder varpå spelet blir likvärdigt, om inte Lustan kör över Apan. Men vakterna blir avgörande. Lustan ger spaden till Lasse Johansson och Apan ger spaden åt markussålletsvensson. Lasse blir rena väggen medan sållet silar.