Luleå HF

Och gudars skymning vilken målvaktstavla av Bakala! Han har full kontroll över pucken och ger den till Hedman som tackar och tar emot, åker runt buren och har helt öppet mål: 2-1 till Luleå!

Det verkar som att Harjus målhål på monstrumet knäckt denne. Härligt för oss. Det skulle inte förvåna mig om JG håller i Frölundaspaden innan matchen är över.

Bara den förbanmnade j-a höjdhopparen kan ge fan i att förstöra matchen nu, något han speciellt ofta gör när vi möter Frölunda.

Från nära håll får Harju i spelgröt chans att slå puck två gånger och andra gången målar han på monstret Bakala!

1-0, härligt! Nu fick vi hål på monstret! Och med 1-0-ledningen har vi chans att hänga med i matchen: SKÖNT!

Strax efter åker vi på en skum utvisning, tydligen efter att någon från båset förklarat vad han tänker göra med höjdhopparens syrra. Och gissa vad? I slutsekunder av PP kvitterar Frölunda på skott från blå samtidigt som en lule- och en frölundaspelare framför mål tampas och skymmer och Lassi ser ingenting alls. 1-1.

Jahaja. Vi tappar ledningen sedan zebrorna hittat på att ge Luleå utvisning för "abuse of officials". En utvisningsform som nästan aldrig förekommer men när den förekommer är det den förbannade höjdhopparen som känt sig förnärmad. Fyfan, vilken dåre denne är. Ni kommer väl ihåg att han lyckades få DIFiplinnämnden att stänga av och utkräva böter v en färgad massör i Kronan som, enligt höjdhopparen, efter match ska ha "fladdrat med läpparna i höjdhopparriktning".

I damserien har Dampungen ledningen 0-3 efter första perioden mot MooDoo (3p inräknade i tabellen nedan) medan Damgnaget spöat pölsan med 5-2 (också inräknat).

Senare ikväll möter Luleå HV men viktigaste matchen är förstås Damgårns mot Dampölsan. Om Damgårn vinner är de därefter på samma poäng som Dampungen inför sista matchen i morgon, då Damgårn har enkla SUndsvall medan Dampungen möter Luleå hockey borta.

Det KAN alltså bli ändring på andra- och tredjeplatsen. Ettan Luleå och fyran HV är redan klara.

På nedre halvan är DaMooDoo klara åttor, medan Damgnaget och Dampölsan slåss om 5-6 plats medan Dampölsan och Damtrottoaren slåss om plats 6-7. Men det spelar mindre roll eftersom topp 4-lagen väljer motståndare.

Så, sammanfattningsvis: viktigaste matchen idag Damgården-Dampölsan och i morgon Luleå-Dampungen.

1 Luleå HF 34 30 0 4 160:47 (113) 90
2 Linköping HC 35 24 4 7 133:69 (64) 78
3 Djurgårdens IF 35 22 7 6 90:69 (21) 75
4 HV 71 34 14 9 11 84:64 (20) 55
5 AIK 35 15 4 16 85:81 (4) 52
6 Brynäs IF 35 14 7 14 74:92 (-18) 51
7 Leksands IF 35 11 8 16 90:100 (-10) 49
8 MODO Hockey 35 11 8 16 74:82 (-8) 43
9 IF Sundsvall 35 4 5 26 69:159 (-90) 17
10 SDE HF 35 1 4 30 31:127 (-96) 9

Boxen och perioden rinner ut och ställningen 0-0 efter första perioden.

Stor skillnaden när det gäller matchbilden från matchen mot defensiva Öret. Här har vi två lag som oftast är konstruktiva redan från egen zon och spelar sig upp i anfallzon och får spel. Liknande spel från båda lagen men visst är Frölunda skickligare, även om skillnaden inte är så stor. Men Frölunda har haft lite större lägen och lite längre anfall.

Luleå är dock med och lyckas man få hål på monstrumet Bakala kan vi hänga med i matchen. Än så länge gör vi det. 0-0 och inte chanslösa, även om Frölunda förstås ser starkare ut.

I Leksand lyckas Trottoarkanten stå emot bra och ligger bara under med 0-3 efter 14 minuter.

Jättesatsningen på Rit-Ola verkar ha givit kanonresultat.

Hos oss blir det box sedan Melarts klubba varit lite hög.

Jobba nu, Luleå!

Luleå börjar som vanligt - dvs full fart på buggarna och framme på flera halvchanser första minuterna - men som dock inte resulterar i något och efter inledningsminuterna har motståndarna kommit in i det hela och har ofta kontroll på matchen tills vidare.

Det har ju i många år hetat att "Luleå kommer alltid ut jättehårt hemma i Delfinen och då gäller det att stå emot". Men då handlade det inte om några minuters hingstutsläpp/tjurrusning utan att Luleå tog kontroll på allt och motståndarna fick inte låna pucken första perioden.

Jaja, 5 minuter spelade mu och senaste minuterna är det mer Frölunda som varit fram i farliga lägen, men Lassi har räddat.

Värt att påpeka att direkt efter herrmatchen kommer våra starka damer - sedan länge klara vinnare av SDHL - att möte HV-71, i näst sista omgången följt av avslutningsmatchen hemma mot Dampungen i morgon.
Vilken hockeyfest i Luleå!

Hörde att även i Aparenan blir det fortsättning efter matchen men de har valt bort dammatch under pågående utredning och satsar i stället på fiskdamm, ansiktsmålning och banjospel för sexfingrade.

Snart dags för nedsläpp. Själv sitter jag nere på Öland idag, helgbesök i fritidshuset. Lile småkyligt och halv tjältjocka här nere, men ganska läckert. Kändes inte direkt ölläge och beslutade i stället Whisky. Avstod hela köret med malt eller Jack Daniels och nu blir det i stället 12-årig Chivas. Redan efter första smak tänker jag varför ta annat när det finns Chivas? Möjligen, när vädret är riktigt jäkligt kan jag föredra Laphroigh men så grymt väder har vi inte nu utan nu blir det nedsläpp i Delfinen till den gomorgasm som Chivas skänker:-)

Luleå kör med samma linor och det var väl både väntat och klokt. Petter har gjort sina val och nu får de spela ihop sig. Irriterar visserligen att de har Hillding med, på bänken, eftersom jag hellre sett Lundeström där. Men tanken kanske är att ha någon att peta in vid skador och Petter bedömer kanske att Hillding är ofarligare att plocka in.

Förändringarna finns på backsidan där både Todd och Mikkelson saknas idag, som det sägs pga småskador. Men vi får tillbaka Schira och dessutom får man tacka för att Osten tog chansen att plocka in Engsund som har fungerat tillfredsställande.

Frölunda har också ett lag, inte oväntat, och man behöver ju inte titta spelare för spelare, de duger ju för att uttrycka det försiktigt. Förutom att de ställer Dan Bakala i mål. En gubbe som alls inte är på Luleåutbildade JG:s nivå, men han har haft spaden varje match mot Luleå under säsongen och varit ett veritabelt monster mot oss.

Däremot finns det fler inbladade. Nämligen Höjdhopparen och Frisören, i situationsrummet stödda av Lärlingen. Risk för...vad som helst, förstås.

Och illavarslande nog låter det som att Cmore kommer att bjuda oss på "do jo friför inglisch?"

Full omgång i serien idag - alla 14 lagen spelar!

När det gäller de fyras gäng har vi Luleå mot Frölunda. Naturligtvis en riktig ruggig match. Hemma iaf, men det här blir något att bita i för oss.

13 mil söderut är Djurgårn uppe i Apschtaan, också den en minst lika viktig match för oss. Kan man lita på Apan tro?

16:00 Leksands IF - Växjö Lakers HC
16:00 Luleå HF - Frölunda HC
16:00 Skellefteå AIK - Djurgårdens IF
16:00 IF Malmö Redhawks - Brynäs IF

Senare på kvällen har Öret och Kronan sina respektive matcher, mot lag de normalt inte ska ha någon chans på. Men i detta prekära läge och fight bland de fyras gäng är nog inte något normalt längre och Öret och Kronan som gått över till extremt defensivt spel för att lägga allt krut på ev. PP eller kontringar kan ju lyckas om de har flyt. Men jag kan inte se hur Kronan ska kunna lugga Pungen en gång till efter skyttegravsvinsten igår.

18:30 Örebro HK - HV 71
18:30 Rögle BK - Färjestad BK
18:30 Linköping HC - Karlskrona HK

Bara att påminna oss om läget i de fyras grupp. Känns ju rejält bättre att vi tog alla poäng av Öret senast i samband med Lärlingens och Peter hejsanhejsan Anderssons kollaps när det gäller målvaktsstörningar.

Nu har Öret alltså 8 poäng att hämta in på Luleå och Kronan och detta på bara 9 matcher. Det ska väl inte gå? Nej, det borde det inte och i så fall handlar det strax om de tres gäng. Men....osvuret är bäst. I det här läget vet man aldrig hur det slutet. Spänningen är olidlig. Hockey, när den är som bäst. Och härligt att följa vårt lag i denna kamp, trots att vi inte är så glada åt denna säsong som på många sätt blivit fiaskobetonad, och vi riskerar fortfarande att prestera vår sämsta elitserie någonsin. T o m hög risk för det.

9. Luleå -14 56p
10. Kronan -15 56p
11. Djurgårn -30 53p
12. Öret -29 49p

Ser att Kronan överraskade genom att inte förlora mot självaste Pungen. Ramlade in ett mål efter en minut och försvarade sig till början av tredje då en knäckt Pung släppte in ett till och så vidare. Skottsiffrorna typ 3-87.

Tror inte att Kronan ska kunna försvara sig in till PlayIn men vem vet: det spelet lyfte ju Kronan till topposition i höstas. Nu har vi läget:

9. Luleå -14 56p
10. Kronan -15 56p
11. Djurgårn -30 53p
12. Öret -29 49p

Satan i gatan så viktigt det var att vi spöade Öret. Tänk på hur ovanstående hade sett ut annars! Nu måste de ta in 8 poäng (målskillnad inräknad) på 9 matcher och det kan väl inte ske.

Kan vi bara hålla Djurgårn eller Kronan efter oss också kan vi slippa fiasko och klara oss till PlayIn.

Skulle Apan ramla ända ned till under top sex-strecket kan vi ju få det köpelaget i PlayIn men det är väl att hoppas på för mycket. Men nog fan vore det kul.

{7536}: Bra fråga, hur aptrollet är funtad, men gissningsvis är det med fara om ens eget förstånd att försöka tränga in i den sexfingrades hjärnvindlingar...huga!

{7536}: Ja. tänk om vi får möta Apan i slutspel:-) Satan så kul det vore. Ger mig fan på att vi skulle plocka köpespelarna i Apan:-)

Zappaholic: Yep. En del av problemet är att de satte Lärlingen med all makt - eftersom han var kompis till "hejsanhejsan" som då kunde ringa honom och ge order, samt att lärlingen sitter med en liten mellanvägg till Cmore vars "experter" har otillbörligt inflytande. Lärligen var ju en totalkatstrof första året och dömde bort mål till höger och vänster, sedan ändrades reglerna mest för att Lärlingen inte skulle få besluta så ofta.

Visst är goalie interference ett problem som är svårt att hantera men inte blir det lättare med olämpliga att sköta det. Nu efterlyser Sanny att de släpper filmerna - tydligen har de 14 vinklar att se - för att förklara sina beslut till allmänheten. Det har vi efterlyst i åratal förstås.

{7536}: Ja herregud kamrater gissa vad? Här pissade jag på Skellefteå som stad och deras aplag och apsponsorer och Yoda GILLADE mitt inlägg.......hur fan är den individen konstruerad?

Sven.Savage: Underbar vinst igår man är lycklig som en 5åring på Julafton, vädret är soligt och aptrollen är missnöjda. Liver är härligt man blir glad!
Och allt är sig likt med Stockholmsmedia som nagelfar allt kring Luleå för att hitta någonting att klaga på för att hjälpa DIF undan den ekonomisk smällen ett missat slutspel innebär, vem är förvånad.
Skrikegård raaaaaasar likt Trump på Twitter för att som de DIF-fans de alla är på SeeMoreDIF dra sitt strå till stacken. Hur många Lulespelare har de inte lyckats få avstängda genom att veva minsta lilla sekvens om och om igen och sedan belägra situationsrummet granne till studion med i deras ögon oomkullrunkerliga argument som "vi som huvudsponsor till ligan krääääver detta". Tur bara att DIF är i ännu större svacka än oss :)

Betr apan så en blick i tabellen gör mig övertygad om att apan missar top6 och får spela playin. Där möter de oss och åker ut i 2 raka, bryter ihop kollektivt såpass att Norran tvingas sluta med artikelkommentarer då alla insett att festen är över och derbyn mot Löven är den bistra framtiden. Apkraft slutar sponsra apan för vem vill förknippas med ett looserlag? De pengarna går istället till att täcka upp det årliga driftsunderskottet på 30 millar för kulturhuset.
Kom ihåg var ni läste detta först.

Sven.Savage: Det som är dumt är att det är sån inkonsekvens bland zebrorna. I matchen mellan BIF-LIF blir Jesper Jensen inknuffad i målisen av en back, precis en sån situation som du tar upp. Målet blir godkänt, trots att målvakten blir klart störd av Jensen.

Jag gillar det. Knuffar man in en motståndare i målisen ska en back inte kunna räkna med bortdömt mål och interferenceutvisning. Det är åt helvete fel. Det har man begripit för länge sen i NHL, men inte i SHL...

Angående situationen i Luleå, så följer väl domarna regelverket, vilket aldrig är fel. Men jag tycker problemet med den här typen av bedömning måste lyftas, diskuteras och sen förändra regelverket.

Och nu kliver domarbasen Peter "hejsanhejsan" Andersson in och förklarar:

"– Han är på målvakten i förstaläget och om pucken går in i det läget, i samband med den touchen, så är det inte mål. Men nu blir det en retur som går ut och då har vi ny situation. Där anser inte vi att den första kontakten spelar in. Han har fått en ny chans rädda pucken på ett normalt sätt. Det hade varit en annan sak om målvakten hade ramlat och blivit liggande vid den första kontakten, men det händer inte här, säger domarbasen."

Vilket försämrar läget ytterligare. Den nollan är helt borta i skallen som vanligt. Om öret är på vakten i förstaläget innanför målgården är det ju orsak nog för att det överhuvudtaget blir ett andraläge, eftersom störning ledde till att Lassi inte kunde fånga utan tappade pucken.

Visst är det svåra situationer och de kan dömas rätt eller fel men det mest fruktansvärda misstaget var det idiotiska påhittet av Molgan att visa ut Hedman som följd av Huvvas filmning vid första händelsen: ett misstag som kunde ha fått matchavgörande betydelse.

Dum "hejsanhejsan". Eftersom du tycks ha väldiga problem att förstå vad som är problemet ska jag förklara det för dig.

Backar som bultar in motståndare på målvakten eller in i målgården får frikort för avblåsning och bortdömda mål. Det är det största problemet. Det är hög tid att sådana backar visas ut, OK?

Den igen-kliga anledningen till "hejsanhejsans" uttalande är att Sanny och Wikegård i Cmore rytit om att det var feldömt. Då vet man att "hejsanhejsan" kommer att böja sig.

Själv tycker jag att det är vidrigt att några s k experter i Cmore-studion ska ha ett sådant inflytande. Jag ser det som att Cmore köpt inte bara sändningsrätt utan också rätt att påverka resultaten.

bisterfinnen: Svår fråga. I förbundets och ligans ögon är det säkert så men vi sportsligt konservativa har ju svårt att acceptera att ett lag som slutar på plats 7-8 eventuellt ska uppfattas att ha missat slutspel. Vilket gör att man gärna hellre då ser att det s k PlayIn handlar om åttondelsfinaler, som lagen 1-6 slipper delta i.

Eller så får man kanske följa sitt vanliga subjektiva mönster: Om Luleå slutar på plats 7-10 börjar slutspelet med PlayIn, annars med kvartarna;-)

bisterfinnen: Det var ett tag sedan, numera är det start redan med åttondelsfinaler

Daddeh: Yep, det hade varit alltför magstarkt av Lärling och zebrorna att först ta bort vårt mål och ta utvisning på Hedman, vilket ledde fram till det PP där Öret sedan satte sitt mål.

Redan där hade det varit en domareskandal och när de sedan fick chansen att döma bort även Öret-målet tog de den chansen, vilket kändes väntat av s k kompensationsskäl.

Hur störd var Lassi då?

Ja, till att börja med var Öret inte med skridskorna inne i målgården men däremot med armen och det räcker, om han stör vakten. Gjorde han det? Störde han? Av bilderna att döma ser det ju ut så, även om jag inte helt kan utesluta att Örets arm som passerade inne i målgården igen-kligen inte träffade utan att Lassi rörde sig samtidigt. Men i sådana där lägen när Lärling avgör har han ju konsekvent dömt bort mål om han inte kan utesluta att vakten blivit störd.

Så även ur en rent objektiv synvinkel vill man ju mena att det var rätt som skipades. Kombinerar man också detta med matchen i övrigt känns det än mer rättvist.

Robin Trump Lehner håller säsongens andra nolla och Buffalo slår Colorado med 2-0. Robin har nu 40 matcher mot Anders 20 och Robin har haft spaden 9/10 senaste matcherna. Rätt klart känns det att Trump kommer att få anställning för förstaspade i Buffalo framöver!

Vi uppdaterar...Buffelvaktjakten:

2016-10-13 Buffalo-Montreal 1-4, 0p Skott 31-24 ROBIN 83,3%
2016-10-16 Edmonton-Buffalo 2-6, 2p Skott 33-24 ROBIN 93,9%
2016-10-18 Buffalo-Calgary 3-4 OT, 1p Skott 21-34 ROBIN 88,2%
2016-10-20 Buffalo-Vancouver 1-2 0p Skott 28-20 ROBIN 90,0%

2016-10-25 Buffalo-Philly 4-3 SO, 1p Skott 25-41 ANDERS 92,7%
2016-10-27 Buffalo-Minnesota 0-4 0p Skott 38-22 ANDERS 85,7%
2016-10-29 Florida-Buffalo 0-3, 2p Skott 33-25 ANDERS 100%

2016-10-30 Winnipeg-Buffalo1-3, 2p Skott 38-28 ROBIN 97,4%
2016-11-01 Minnesota-Buffalo 1-2, 2p Skott 28-24 ROBIN 96,4%
2016-11-03 Buffalo-Toronto 1-2, 0p Skott 43-29 ROBIN 93,1%
2016-11-05 Ottawa-Buffalo 1-2, 2p Skott 33-32 ROBIN 97,0%
2016-11-07 Boston-Buffalo 4-0, 0p Skott 42-32 ROBIN 90,5%

2016-11-11 Buffalo-New Jersey 1-2, 1p Skott 26-43, ANDERS 95,3%

2016-11-12 New Jersey-Buffalo 4-2, 0p Skott 27-23, ROBIN 85,2%
2016-11-15 St Louis-Buffalo 4-1, 0p, Skott 30-23, ROBIN 90,0%.
2016-11-17 Buffalo-Tampa Bay 1-4, 0p, skott 33-38, ROBIN 89,5%

2016-11-19 Buffalo-Pittsburgh 2-1SO, 2p, skott 47-33, ANDERS 97,9%

2016-11-21 Buffalo-Calgary 4-2, 2p Skott 31-32, ROBIN 93,5%
2016-11-23 Buffalo-Detroit 1-2SO, 1p Skott 33-24, ROBIN 95,8%

2016-11-25 Washington-Buffalo 3-1, 0p Skott 32-33 ANDERS 90,2%

2016-11-29 Ottawa-Buffalo (1-3, 0p) Skott 6-13 ROBIN 83,3%

2016-11-29 Ottawa-Buffalo 4-5 (3-2), 2p Skott 29-5 ANDERS 89,7%
2016-12-01 Buffalo-Rangers 4-3, 2p Skott 25-34 ANDERS 88,0%

2016-12-03 Buffalo-Boston 1-2, 0p Skott 33-36 ROBIN 93,9%
2016-12-05 Buffalo-Washington 2-3OT, 1p Skott 33-33 ROBIN 90,1%

2016-12-06 Buffalo-Edmonton 4-3OT, 2p Skott 26-37 ANDERS 91,9%

2016-12-09 Buffalo-Washington 1-4, 0p Skott 28-29 ROBIN 89,3%
2016-12-13 Buffalo-Los Angeles 6-3, 2p Skott 26-33 ROBIN 90,9%
2016-12-13 Islanders-Buffalo 2-3OT, 2p Skott 35-37 ROBIN 94,3%

2016-12-17 Carolina-Buffalo 1-2SO, 1p Skott 22-24 ANDERS 95,5%

2016-12-20 Florida-Buffalo 3-4SO 1p Skott 39-36 ROBIN 92,3%
2016-12-22 Buffalo-Carolina 1-3, 0p Skott 23-33 ROBIN 93,9%

2016-12-23 Islanders-Buffalo 5-1, 0p Skott 32-29 ANDERS 84,4%

2016-12-27 Detroit-Buffalo 3-4 2p Skott 44-23 ROBIN 93,0%
2016-12-29 Buffalo-Boston 2-4 0p, Skott 33-38 ROBIN 91.9%
2016-12-31 Boston-Buffalo 3-1 0p, Skott 28-27 ROBIN 89.3%

2017-01-03 Rangers-Buffalo 1-4 2p, Skott 25-19 ANDERS 96%
2017-01-05 Chicago-Buffalo 4-3OT 1p, Skott 43-20 ANDERS 90,3%

2017-01-07 Buffalo-Winnipeg 4-3 2p, Skott 36-35 ROBIN 91,4%

2017-01-10 Buffalo-Philadelphia 4-1 2p, Skott 27-40 ANDERS 97,5%
2017-01-12 Tampa-Buffalo 4-2 0p, Skott 29-26 ANDERS 91,4%
2017-01-13 Carolina-Buffalo 5-2 0p, Skott 38-38 ANDERS 86,8%

2017-01-16 Buffalo-Dallas 4-1 2p, Skott 29-32 ROBIN 96,9%
2017-01-17 Toronto-Buffalo 4-3 (1-1) 0p, Skott 16-15 ROBIN 81,3%

2017-01-17 Toronto-Buffalo 1-1 0p, Skott 16-12 ANDERS 93,8%
2017-01-20 Buffalo-Detroit 3-2OT, 2p, Skott 37-34 ANDERS 94,1%

2017-01-21 Montreal-Buffalo 2-3OT 2p, Skott 38-38 ROBIN 94,7%
2017-01-24 Nashville-Buffalo 4-5OT 2p, Skott 39-37 ROBIN 89,7%

2017-01-26 Dallas-Buffalo 4-3 0p, Skott 38-27 ANDERS 89,5%

2017-01-31 Montreal-Buffalo 5-2 0p, Skott 35-39 ROBIN 85,7%
2017-02-02 Buffalo-Rangers 2-1OT, 1p Skott 37-44 ROBIN 95,5%
2017-02-04 Buffalo-Ottawa 4-0 2p, Skott 29-36 ROBIN 100%
2017-02-06 New Jersey-Buffalo 2-1 0p, Skott 39-23 ROBIN 94,9%

2017-02-07 Buffalo-San Jose 5-4OT 2p, Skott 36-40 ANDERS 90,0%

2017-02-09 Buffalo-Anaheim 2-5 0p, Skott 26-44 ROBIN 90,7%
2017-02-11 Toronto-Buffalo 1-3 2p, Skott 44-23 ROBIN 97,7%
2017-02-12 Buffalo-Vancouver 2-4 0p, Skott 28-31 ROBIN 87,1%
2017-02-14 Ottawa-Buffalo 2-3 2p, Skott 41-25 ROBIN 95,1%
2017-02-16 Buffalo-Colorado 2-0 2p, Skott 32-23 ROBIN 100%

Daddeh: Börjar inte slutspelet med kvartsfinaler?

Daddeh: Precis som jag nyss skrev så förstod jag att huda filmade. 3-2 hade varit ett korrekt slutresultat men även 2-1 känns rättvist.

www.kuriren.nu/sport/100-hockey/luleaforwardens-attack-efter-segern-storsta-clownen-nm4456452.aspx

Sven.Savage: Jag tycker inte heller att något av målen skulle ha dömts bort. De skulle däremot inte haft PP så det kändes rättvist att även de fick det bortdömt. Sedan kan man fråga sig varför inte Örebrospelaren blev utvisad... Han var på Lassi ganska exakt lika "hårt" som Hedman var på den där filmande spelevinken.

Skön och välförtjänst seger hur som helt...annat än man kan säga om miljömärkta Skeås insats. De kommer nog ta sig längre än oss i slutspelet men tvivlar starkt på att de tar sig förbi en kvartsfinal.

Bylsma fortsätter med Trump Lehner i mål. Nu går man all-in för att han ska kunna visa att han håller för trycket och många spadar. Vilket han säkert fixar.

Idag gäller det hemmamatch mot det absoluta bottenlaget Colorado, en match som bufflarna förstås ska vinna utan snack speciellt när de nu börjar närma sig möjligheten ta sig till slutspel.

Noterar att många diskuterar Örets bortdömda 2-2 mål.

Jag med. Jag menar nog att det ska vara mål.

Men samtidigt menar jag att minuten innan dömde zebrorna mycket tveksamt bort Luleås 3-1 mål och dessutom - för jävla tveksamt visade de ut Anton Hedman och det var det, som gav Öret PP, och gav dem chansen att måla.

Mycket svag sekvens av zebrorna där och hur borta de var visades genom att de minuterna efter blåste utvisningar till höger och vänster.

Visst kan jag tänka att Örets mål skulle godkännas, men med tanke på domsluten strax innan - bortdömning av vårt mål samt utvisning på Hedma - som båda var tveksamma för att inte säga horribla - och det "agerandet" var det som gav Örets chansen att sätta sitt mål, måste man ändå anse att det var minst sagt rättvist.

Sundblad är förstås förbannad och det SKA han vara, för det här var en kanske viktigare match för Öret än för oss - och för oss var det för j-a viktig.

Ser att Aptrollet hatbrottslingen verkar ha sett matchen. Gissningsvis för första gången på åratal.

Nu påverkar det ju föga eftersom han "konstaterar" att de förlorade mot Läjkers pga domarinsatsen - den vanliga bortförklaringen av sekt-Apor - medan vi andra konstaterar att Läjkers var överlägsna och endast råflyt ledde till att Apan fick en pinne.

Noterar att Frölunda knappt slog Djurgårn med 2-1 efter förlängning, men vi tog tre pinnar medan Djurgårn fick en.

Ställningen i de fyras grupp nu:

9. Luleå -9 matcher -14 mål 7 poäng
10. Kronan -10 matcher -17 mål 4 poäng
11. Djurgårn -9 matcher -29 mål 4 poäng
12. Öret -9 matcher -29 mål 0 poäng

Mycket, mycket trevligare än om vi förlorat alltså:-)

Och allvarligt talat. Det är ett helt annat Luleå nu, jämfört med sista matcherna under Skuggan. Nu jobbar man och gör det man kan för att undvika misstag. Lassi är i vanlig form i mål och linorna trummar på och äger matchen. Efter att ha sett denna insats tror jag att det bara kan bli bättre för nu har laget s k momentum, för att tala PoorkaBorkska.

Tror det lutar mot att vi kan ställa in oss på PlayIn snart och väl där om vi möter Warulfven utesluter jag inte att vi når kvarten men då, mot Läjkers, tar det förstås slut. Skitsamma, det som nu gäller att undvika en fiaskosäsong motsvarande de när Rograrna "ledde" oss.

Luleå vinner matchen med 2-1 och tar 3 poäng för första gången sedan 2016. Och Satan så glada grabbarna blir för det här var en riktigt viktig match.

Nu ligger Luleå sju poäng och målskillnad - alltså 8 poäng före Öret med 9 matcher kvar. Hade vi förlorat skulle skillnaden bara varit en enda pinne...

Stark insats av laget och för j-a stark insats av Lassi.

Jag tror att nu vänder det. Vi tar oss till PlayIn. Där väntar Malmö eller Warulfven troligen och vi kan förstås ryka redan då.

Men vi tackar för insatsen och vi borde nog haft en större och säkrare vinst.

Nere i Apschtaan Ramlar 4-4 in för Apan med drygt två minuter kvar. Tala om flyt-Apa, utspelade av Läjkers som de varit. Nu är det sudd på G, en sprlform som passar Apans köpespelare.

Mindre än 4 minuter kvar i Delfinen och Luleå håller fortfarande 2-1.

FY FAN!

Luleå sätter 3-1 men zebrorna dömer bort det, ger PP till Öret som kvitterar och 2-2!

Det som hände var att Öretspelare var på och bufflade på Hedman, som trycktes in pyttelitet i målgården där han likaledes pyytelitet nuddar Huvva, utan avsikt, strax senare går Huvva utanför målgården och ramlar av oklar anledning. I det läget sätter sätter Engsund 3-1.

Varpå zebrorna dömer bort det och i stället tar utvisning på Hedman som vore han en sorts Flässkberget.

I efterkommande PP sätter Öret 2-2 men det beror på att ett Öre åkt in i målgården och med handen bultat i ansiktet på Lassi som räddar skott, men tappar puck när han slås i ansiktet.

Zebrorna dömer bort även detta mål.

Fortfarande 2-1. Öret fortsätter PP. Och nu tar zebrorna ut ett Öre och strax har Luleå PP.

Dessa zebror verkar ha tappat matchen, som följd av att de helt sjukt dömde bort Luleås 3-1.

Köpespelare Hetta slår på ett slagskott och en utsträckt Läjkersklubba får pucken att ändra riktning varpå den går in i första krysset till 3-4.

Flyt alltså, men Herr Lindberg märker inget, antagligen därtill påverkad eftersom det samtidigt gick för honom i byxan, av lätena att döma. Han får det att låta som det var historiens vackraste skott, inte oväntat.

M.Lemiux: Appselut! Att slippa "do jo vänt to spik inglisch" Lindberg är halva nöjet idag:-)

Vilket vackert mål!

Jag talar om matchen i Apschtaan, ställning 2-3 och Apan i PP för att kvittera, Då kan inte suparbacken Aho stå på skridskorna, ramlar och ger Omarks polare Reddox friläge och där tjafsar han inte utan pangar in 2-4 hur lätt som helst.

Nu ger de rädda zebrorna Apan 5 mot 3 när fläskbergets klubba går sönder helt vidrig bedömning. Att Fläskberget kör med haltrasig klubba är väl ingen annans fel, men det är väl ett trick som "jag fuskar när jag kan" fläskberget utvecklat.

Sven.Savage: Skönt att slippa Ap-Lindberg...undra hur många kommunmiljoner han får från Apan att sitta å håna Luleå?
Hoppas att vi tar tredje nu och vinst :)

Apropos inget. Vi har en ny förmåga som kommentator och det tackar vi för. En kille som sköter sitt jobb på ett objektivt sätt vilket vi inte är vana med. T´Men det beror på att Norranjournalisten sitter i Apschtaan och är subjektiv i Apmatchen.

Låt oss hoppas att Cmore fortsätter så och välkommen säger vi till en duktig kommentator för vår match:-)

Foppa:-)

2-1 till Luleå!

Vilket j-a skott! Får en sargstuds och vobblande puck på högkant och vad gör karln? Ur knappast någon vinkel klipper han in pucken i bortre krysset:-)

Jag har sagt det förut och jag säger det igen: Johan Forsberg är en talang som inte alls utnyttjas optimalt i en - iofs stark fjärde brunkarlina - utan borde placeras i en högre lina med spelare som ger honom många målchanser för han kommer att sätta en hel del av dem!

Det är ungefär som Ledin som de flesta såg som en retsticka som bara var ute för att brunka. Satte man honom i en produktiv lina stänkte han in mål, på vilje, men Foppa är en betydligt bättre skytt, en av de allra bästa vi har i laget!

Ha ha ha, ser på ett fönster vid sidan hur Läjkers kommer i anfall mot Apan och hela femman sköljer in på mål där köpespelaren Ortio ger retur på retur men till slut i famnen på en Läjk som enkelt pangar in 2-3.

Läjkers spelar Aphockey mot Apan och gör det bättre;-)

Fortfarande 1-1 nu efter halva matchen.

Öret chansspelar en del, slår pass på hopp och sådant och uppnår lägen men Lassi är lika säker som vi är vana att se honom. Om det enda Öret får fram är skottchanser mot en seende Lassi ska det nog mycket till för att de ska få in en puck till.

Luleå lirar med tre linor som känner varandra väl - det är tydligt att Petter valt detta för att de ska kunna skärpa sig:

19. Lagace, Jacob 40. Mouillierat, Kael 21. Sweatt, Bill
11. Emanuelsson, Petter 17. Falk, Andreas 25. Hedman, Anton
9. Forsberg, Johan 33. Mastomäki, Christopher 52. Fabricius, Karl

För övrigt kör Petter
16. Emanuelsson, Einar 24. Harju, Johan 13. Junttila, Julius

Spännande att se om den nya linan kan fungera. Två snabba vingar och lite segare Harju. Skickliga kan gissa nårgorlunda i förväg, men det är alltid svårt att veta.

Noterat först en tid in i första perioden att seriens hårdaste skytt Mikkelson saknas och Själin går ordinarie. Dessutom har vi 18-årige Viktor Grahn i båset. Härligt att se att vi fortsätter släppa fram junisar. Men jag saknar Lundeström.

Gudars skymning vilket Jarosmål!

Han kommer in från kanten och glider lugnt förbi öre efter öre som slänger sig och väl framme vid HuvvaTjeck drar han honom pinsamt snyggt - tar pucken en meter bak och sedan förbi den stele Huvvan och har öppet mål att bara lägga in pucken på. Ett helt gäng Ören i närheten men alla tror på lamt skott och ingen väntar sig att Luleåbacken så snyggt ska finta sönder landsmannen i Öretmålet.

1-1

Kan vi hoppas på ketchupflaskan ur nu?

Fan också!

Öret wandell lyckas sätta ett skott i kryssribban bakom Lassi, strax därefter puckut av Luleå och i PP sätter Öret 1-0 genom styrning in i femte luckan med 0,8 sekunder kvar av perioden. Det är Julius sopm har uppdraget i boxen kämpa långt ut för att hindra backskott men det fixar han inte lika bra som Harju tidigare. Kom igen nu, Julius. Nu är det ge tänder och käka taggtråd för fan.

Landslagsjanne intervjuas och förklarar kategoriskt att "Vi tillbringar hela perioden i deras zon. Bra spel av oss. 0-1 spelar ingen roll, fortsätter vi så här vinner vi!"

Såskarelåta! Landslagsjanne kunde varit våra kapten i åratal men av någon anledning har han inte velat utan velat. Ungefär som en annan norrbottning - the King Börje Salming, som tackade nej till kaparuppdraget i Toronto i åratal.

Men så ska det se ut. Inget tjafs, inget velande: DET HÄR TAR VI!

Håller med Janne. Öret hade farligheter i PP och de fick hela tre stycken. Annars hade de nästan inget alls.

KÖR PÅ NU I ANDRA!

Nytt PP för Öret och Hedman blir förbannad eftersom han anser att det är en filmning/felbedömning av Molgan och hans osynlige kompis nord.

Satan! Sweatt får friläge i boxen, lurar bort Huvvatjeck totalt men slår pucken på Huvvabenet.

PP över, 0-0, 4,5 minuter kvar av första perioden.

Överlag tycker jag nog att Luleå spelat hyggligt trots några misstag, men vi måste få in puckarna. Öret är som väntat inte ofarligt men det är igen-kligen bara i PP de fått chans på vårt mål, förutom då vid våra misstag till frilägen.

Slarv av Luleå leder till två frilägen inom 20 sekunder för Öret! Lassi räddar oss, men för tusan - ge fan i dessa misstag nu!

Nej, det var riktigt uselt. Luleås spelare slår usla pass och Örena får ut pucken samt låser fast våra ogenomtänkta inkommande mot sarg. Sämre PP av Luleå än av Öret tyvärr.

PP för Öret efter hög klubba av seriens fjärde hårdaste skytt, tillika meste spelare. Öret får visserligen till PP i vår zon, men Luleås box spelar bra, långt ut och hindrar Öret från att få till mer än några skott från distans som Lassi är säker på.

Noterade att Harju tog stort ansvar i boxen och jagade energiskt för att neutralisera Öretbackarna.

Fint av kaptenen att visa inställning!

Nu får Luleå PP!

Dags att följa Luleå Hockey i ödesmatchen mot Öret. Igen-kligen kanske man borde vara less och desillusionerad men vi som icke är medgångare men motgångare gillar läget och följer vårt älskade lag i ur och skur.

Varje gång hittar vi något spännande att följa och i detta nu gäller det om Petter börjar få fason på laget samt om återkomsten av Falken mellan Hedman och Petter, samtidigt som vi slipper självmålaren Herr Hillding, kan få igång oss.

Tänka sig! Här sitter man och gläds åt att vi får in Falk i laget. Inte riktigt som tidigare, då man såg Linus Omark Lubos Bartecko, Vladimir Orzagh och andra kliva in...

Men skit i det nu. Fyra minuter spelade och Luleå har börjat "frejdigt" och något kunnat passera betongmuren Öret. Dessutom har Sweatt (juste) tacklat sönder ett Öre.

Men fortfarande 0-0.

Hockeysverige intervjuar Tommy Boustedt. Vi talar alltså om mannen som är ansvarig för att gnomen mårts fick förstöra Tre Kronor under många år.

Nu gäller det damkronornas förbundskapten; som har valt att sparka landets bästa spelare och därefter på sex månader lyckats förlora mot Finland i åtta raka matcher; och efter varje förklara att det "var ett fall framåt".

Nu ställer Hockeysverige frågan till Boustedt: Det är ändå en resultatbaserad verksamhet, men då låter vi några av svensk hockeys bästa spelare (Emma Eliasson och Jenni Asserholt) stå utanför landslaget, hur tänker du kring det?

Boustedt: – Jag håller inte med dig där. Jag har tagit ut Leffe* och då anser jag att han tar ut det bästa laget. Typ.

*Leffe. Han har inga problem med att skylta med att de är kompisar sedan Djurgårdstiden, när han kallar PoorkaBork för Leffe alltså.

Det miljömärkta aptrollet försöker trots allt redovisat fortsätta hävda att Djurgårn är orättvist favoriserat visavi Apan eftersom Djurgårn skulle dra 90 000 åskådare varje hemmamatch om de bara skärpte sig och lindade in arrangemangen lika snyggt som Apans smarta affärsmän gör, dvs kombinerat med fiskdamm, ansiktsmålning och klätterväggar.

Naturligtvis ska vi tro på aptrollet och hans så kallade alternativa fakta.

Djurgårn behöver bara lära av Apans ledning för att begripa vad som bör göras. Och det är ju enkelt: Djurgårn behöver bara trycka upp 90 000 biljetter till varje hemmamatch så är det kirrat.

I analogi med detta anser aptrollet att NY Rangers är ekonomiskt osmarta jämfört med Apan, eftersom de inte trycker upp 900 000 biljetter till Madison Square Garden.

För att inte tala om KHL-laget Kunlun Red Star som kan trycka upp X biljetter för att fylla Le Sports Center med en miljon Bejingbor varje match. Om de var sådana ekonomiska genier som Pea.

Om man litar på aptrollets "alternativa fakta" där elitseriens nästan minsta hemmapublik genererar sådana enorma inkomster till Apklubben, samtidigt som spelarna betalar för att få spela i Apan där alla utvecklas till internationella superstjärnor. Se bara på mApKyss Svensson!

Och för att ytterligare spä på den gallimatias som är följden av Apans kompletta sammanblandning av Apan och Apans bolag samt Apkommunen och Apkommunens bolag.

När det gäller att göra jättesatsningar för ombyggnader och i princip fixa till en ny restaurang och så vidare. Då påstår man att det är kommunen som ÄGER arenan och därför står för alla kostnader. Apklubben är inte inblandad, det är kommunens egna beslut.

Sedan beslutar kommunen att de ska dra in pengar på att hyra ut namnet på den arena som kommunen äger. Så de hyr ut den till sitt eget bolag, det till 100% kommunalägda APkraft, som betalar in 1,2 miljoner årligen till arenaägaren kommunen....nej, förlåt mig, där skrev jag fel. De 1,2 miljonerna betalar inte kommunens bolag till kommunen som äger arenan. Av någon outgrundlig anledning betalar det kommunalt ägda Apkraft i stället 1,2 miljoner varje år till en "hyresgäst" nämligen Apan.

Tänk dig att du bor i ett hyreshus och betalar hyra. Och så hittar du på att sätta upp stora reklamskyltar på huset och de som får nytta av reklamen betalar dig för detta. Medan fastighetsägaren inte lägger sig i. Jag har svårt att se hur det skulle kunna fungera. Men i Apschtaan är de sannerligen "kreativa".

Finns massor att hitta på nätet. Nedan har Västerbottensnytt redovisat att Apkommunen betalar Apan 27 miljoner per år. Bakgrunden är en utredning där MooDoo och Övik noterat att Apans ekonomiska överlägsna möjligheter - som inneburit att Apan köpt över MooDoospelare efter MooDoospelare i åratal genom att bara bjuda högre lön, vilket till slut sänkte MooDoo ned i Allsvenskan.

Men då hoppar förstås en politiker och en tjänsteman från Apkommunen in med en insändare till Allehanda där de skickar runt siffrorna lite grann och hävdar att i den siffran - som kommer från Apkommunen själv, ingår även klätterväggar och liknande och dessutom använder inte Apan nattetid plus att kommunen har även andra hyresgäster och lyfter t ex fram Jerry Williams som bör ha använt arenan typ <<1/1000-del av vad Apan gjort.

Dessutom framgår att fastighetsägaren kommunen - som bara tycks inblandade när det gäller att betala >40 miljoner för ombyggnader - låter Apan själv (eller formellt bolag, ägda till 100% av Apan) ta alla intäkter från kiosk- och restaurangförsäljning, loger, konferenser och så vidare.

Apkotteriet må som apsanningar lyfta fram enstaka siffror lösryckta ur sitt sammanhang hur de vill för att övertyga sig själva. Men sanningen är förstås den att apkommunen öser in pengar till Apan och de i sammanhanget småbetalningarna de får av Apan (kallade hyra eller liknande) är inget annat än att en försvinnande del av de pengar de redan fått av kommunen skickas tillbaka - för att låtsas som att Apan betalar för sig.

Hur man än vrider på saken är en rimlig gissning att Apkommunen tankar in kanske 25-30% av Apans budget, trots att de genom att skicka pengar fram och tillbaka mellan olika för ändamålet konstruerade bolag, gör allt de kan för att gömma undan det verkliga stödet.

Det är vad vi talar om när det gäller relationen Apan och Apkommunen där den sistnämnda framstår som en jättesponsor.

Det här diskussionen började ju med att det miljömärkta aptrollet påstod att Djurgårn hade överlägsna inkomstkällor medan Apan kämpade i det tysta. När det gäller relationen till kommunen är sanningen allstå den att Djurgårn inte har den massiva sponsring som Apan har. Det är tvärtom. Djurgårn går i förlust visavi kommunen.

Trots att Djurgårn tar ett socialt ansvar för den kvinnliga delen av befolkningen och håller ett damlag. Medan Apan plockade över Bergsbyns IF 2002 för att låtsas satsa på damerna. En satsning de avbröt och la ned 2008. För att spara ytterligare en miljon per år för herrarna, som förstås var i skriande behov av det tillskottet på någon procent. T ex för att lyfta in på sparkontot som nu dignar av miljoner och är mest välfyllt av landets hockeyklubbar.

Undrar vad som skulle hända om någon t ex anmälde Apkraft för att de hyrde namnet på Apkommunens arena men betalar hyra inte till fastighetsägaren utan till en annan hyresgäst; Apan?