2-1 efter ett snyggt pass bakom ryggen vid blå av Honka. Till Limpan, som lägger pucken till rätta och drar in pucken bakom Berguven.
Bra! Och kom igen nu, Luleå. Vi har svårt att få kontroll på pungarne som spelar en enkel hockey typ de försvarar sig, de går till anfall och det behöver inte vara svårare än så.
Först kommer Gallo - förstås - helt fri och drar in 1-0 - naturligtvis - bakom Walle. • Och något senare en puck Walle tappar bakom sig och själv slår in med armbågen till 2-0!
• Skellefteå AIK - Växjö Lakers HC 2-1 • Brynäs IF - Leksands IF 2-0 • Djurgårdens IF - Timrå IK 2-4 • Rögle BK - Frölunda HC 0-1 • Färjestad BK - IF Malmö Redhawks 0-3 • Linköping HC - Luleå HF 0-0 • IK Oskarshamn - Örebro HK 1-1
Warulfvens och Djurgårn underlägen är ju mest anmärkningsvärda, men också Pölsan ledning mot Trottoaren imponerar.
Japp, det fixade vi, även om Pungen som hade lite tur med studsarna lyckades hålla kvar pungen i vår zon mest hela tiden och försöka med en hel del skott men än mer crosspass, som Luleås box snyggt hanterade genom att styra iväg med vakna klubblad.
Luleå fick jobba lite för att komma in i zon men etablerade ett säkert PP och kunde avlossa skott, dock inte tillräckligt bra mot en kämpande pung med Berguven i mål.
Noterar att Pungen kommer till match med Gallo i tredjeligan samt med Berguven med andraspaden.
Låter lite skrämmande.
Men tack och lov ghar de Eddie the Eagle i tredje backparet.
Som alla vet brukar spelare man släppt till andra klubbar konsekvent leverera årets match när de får möta oss, men tack-och-lov har vi virrpannan the Eagle som kan förutsättas detta hockeyomen.
Förbundet sätter in två väsentligen rookies att döma så vi ka räkna med rejäla hemmafördelar.
Walle tar spaden och vi kommer med hela fyra backpar där alla är med utom Styrman som synes långtidsborta för hjärnskakningsproblematik efter det ruggigt fula överfallet och misshandeln av den galne gårdaren Holland. Var god notera att lika galen zebra Mikael Nord visade ut även Styrman . han fick två minuter för att ha stått och tagit emot en sådan misshandel att hans karriär är i fara...
Som gissat går Connolly in i en tredjelina mellan Brännis och Andreasson samt att Limpans förstalina fortsätter som tidigare.
Men både Tyrre och Rask vilar vilket innebär att andra- och fjärdelinorna får lite "för dagen"-utseende.
Charliejfz: Klokt tänkt. Mycket låg frekvens biverkningar efter första Pfizer, lite mer efter andra antydande inslag av immunsvar och man kunde tänka att ännu mer efter tredje. Men nu gick ju Israel redan i augusti in med massiv tredje dos-insats och därifrån har inte rapporterats speciellt ökat så det känns bra.
Även om ingen - som vissa antivaxxare fastnat på kan säga något om biverkningar som uppträder först åratal efter vaccinationer med messenger-RNA-vaccin som Pfizers Comirnaty eller Modernas Spikevax (som innehåller ungefär detsamma som Pfizer men tidigare i tre ggr så hög dos) bör risken för sådana uppfattas som negligerbara med kunskap om vad vaccinen innehåller och mekanismen. Men det kan nog betraktas som enda anledningen, plus avvaktan långtidseffekt, till att dessa nya vaccinprinciper inte belönades med nobelpris redan i år. Jag tycker iofs att man inte behövt vänta, men räkna med belöning 2022 i stället.
I detta sammanhang kan det vara anledning att påminna om att det som betraktas som mänsklighetens viktigaste upptäckt kom till stånd som en konsekvens av intresset att titta på vackra flickor.
Det började med att den engelske kirurgen Edward Jenner på slutet av 1700-talet fick lunginflammation. På den tiden en allvarlig sjukdom för alla, eftersom det inte fanns antibiotika att behandla patienterna med. Jenner klarade sig emellertid, men konvalescensen blev lång innan man hämtade sig från en sådan svår sjukdom. Och då var det vanligt att man fick åka ut på landet och ta det lugnt till man fått tillbaka krafterna.
Jenner fick då tillbringa dagarna sittande i en vilstol med en filt över sig utomhus för frisk luft och titta på naturen. Det var förstås lite långtråkigt men ett välkommet avbrott var när mjölkflickorna passerade på väg till och från korna och Jenner spanade in dem. Till sin förvåning fann han att Dessa mjölkflickor var mycket vackrare än de han var van vid från staden, där de ofta hade ärriga ansikten efter att ha överlevt smittkoppor. Han nämnde denna observation för de som bodde på landet och de kunde berätta att de märkt att de flickor som smittats med kokoppor därefter inte insjuknade i smittkoppor.
Aha, tänkte Jenner, och den 14 maj 1796 sprutade han in lite kokoppor på den 8-årige James Phipps. Pojken insjuknade med kokoppor och tillfrisknade. Sex veckor senare sprutade han in lite smittkoppor på pojken, och inget hände.
Smittkoppor gick ju kontinuerligt världen över, med hög dödlighet, men efter Jenners experiment gick det snabbt att etablera insprutning av kons koppor på människor – vilket efter det latinska namnet på ko – Vaca – döptes till vaccination världen över.
Smittkoppor är ju strikt humanmedicinskt vilket innebär att när man kan utrota smittkoppor hos människa försvinner sjukdomen. 180 år efter Jenner första insprutning lyckade man med detta och därefter har smittkoppor eliminerats för mänskligheten.
Där ser man hur viktigt det är att titta på vackra flickor.
Nästa infektion som är nära att elimineras är polio. Och därefter är det dags för mässling
När det gäller Luleå Hockey hälsar vi kväll Jack Connolly tillbaka på isen för resten av säsongen. Hoppas han skött träningen bra borta i Nordamerika.
Nu blir det intressant att se vilka vingar Bulan planerar för Connolly. Här har vi våra linor i senaste matchen. krossen av gårdarna:
• 24. Shinnimin, Brendan - 71. Fröberg, Linus - 67. Omark, Linus • 88. Rask, Joonas - 21. Tyrväinen, Juhani - 19. Komarek, Konstantin • 10. Emanuelsson, Einar - 96. Andreasson, Pontus - 17. Brännström, Isac • 23. Nikupeteri, Olli - 14. Berglund, Jonas - 26. Muzik, Radek
En tanke hade ju inför säsong kunnat vara att sätta Jack med firma Limpan-Shinnimin, men jag tror att första två linorna visat såpass att Bulan vill fortsätta låta dem spela ihop sig under säsong. Och därmed sikta på ytterligare en vass lina som tredje.
Tydligen har man på träning under veckan testat Connolly mellan Brännis och Andreasson och så blir det antagligen.
Med följd att vi nu har ganska många unga och hungriga spelare för en giftig fjärdelina också: Berglund, Einar Wolf, Musik och Nikupeteri.
Sven.Savage: Håller helt med. Tycker att Covid pass är bästa lösningen. Det blir bäst för alla ur smittosynpunkt. Sedan även psykologisk synpunkt då folk som besöker hallarna känner sig relativt säkra. Fick Pfizer och enda biverkning var ont i armen. Förväntar mig inte mer biverkningar av tredje dosen.
Och så konstaterar vi att nu återstår bara sju timmar innan SHL och svensk elithockey startar igen med full omgång! Underbart!
Bland mötena kan man anta att framför allt kommer intresse att fokuseras till finalen Röglet-Frölunda eller eventuellt bottenfinalen Djurgårn-Timrå. Och att det på olika sätt för vissa blir högelin intressant med Pölsan-Trottoaren, Oskars-Öret, Warulfven-Malmoe samt Apan-Läjkers.
Det må så vara men för oss själva har vi en annan högtid att se fram emot.
Några kommentarer för och emot vaccinationer här senast. Som illustrerar hur argumenten ser ut från båda sidor och på så sätt fint belysande och informativa. Här har inlägg anmälts men de får stå kvar eftersom de uppfattas bidra till att tydliggöra läget.
Ingenting är förstås alltigenom svart eller vitt men när det gäller en smittspridning som drabbar mänskligheten på det sätt som nu skett – och det har inte hänt många gånger – är vi tvungna att välja hur hantera detta. • Göra ingenting alls vilket skulle innebära dödstal i %-nivå av befolkningen inklusive en omfattande antal människor med post-covid-syndrom? • Eller acceptera omfattande nedstängningar av samhället och vårt sätt att leva för lång framtid. • Alternativt använda vaccin för att bygga upp ett nödvändigt skydd i samhället.
För de flesta av oss är valet självklart.
När det gäller Sverige har besluten och insatserna tyvärr inte varit de allra bästa, men när nu den ansvariga myndigheten bytt ledning kommer välkomna signaler om att det nu kommer att bli bättre och klokare beslut. Och det tackar man för.
Ned på hockeypubliknivå kan alternativen formuleras som • fortsätta som vanligt varvid åskådare riskerar drabbas av svår sjukdom och döda själva eller till familj och kontakter – samt driva på epidemin ytterligare. • stänga ned läktarna, bara godkänna antal åskådare som befinner sig många meter från varandra. • Köra med covidpass varefter läktarna KAN fyllas men att risken för publiken blir låg. Vilket också innebär att uppskattningsvis c:a 5% som vägrar låta sig vaccineras inte tillåts se hockey live, med undantag för att när/om de själva varit sjuka i covid och därigenom kan bedömas ha uppnått immunitet i nivå med efter vaccination kan släppas in igen. Förutsatt att de överlevt infektionen.
Ganska självklart att den överväldigande majoriteten på uppskattningsvis 20:1 har ganska lätt att här välja beslut.
Och såväl illustrativt som trevligt att beslutet om detta framfördes av en sportminister som under tonåren hela tiden stått i Luleåklacken på läktare E sedan H i Delfinen. Svårt att tänka sig en bättre utbildning
Och som lax på constanzalöken torskar modoismen och Löven vann i förlängning. Blir en tung morgondag för Constanza i ume, han får trösta sig med att han i alla fall håller emot vaccinhetsen juh :-)
DansbandsWolf: Nu förstår man hur hjärntvätten börjar få fäste. Du behöver få ännu mer från Pfizer, utan att du nu vet eller bryr dig om vad du sprutar in...Bäää!
Costanza: Jodå, har Pfizer x 2. Som nyvaccinerad har man ett skydd mot smitta som ligger runt 90%. Med tiden faller detta skydd och det gäller speciellt mot deltavarianten som nu dominerar fullständigt. Efter bortåt 4 månader har skyddet sjunkit till kanske 50%.
När det gäller skydd mot egen svår sjukdom och död håller det längre, även om även det sjunker.
Om man då går på hockey och "folk är lite snuviga bredvid" är det en uppenbar risk att man smittas när vederbörande sprayar ut sin utandningsluft mot det område där man själv ska andas in. Och om det skriks eller sjungs ökar den risken rejält; fler virus utsöndras och de färdas längre sträckor.
SKULLE man bli smittad av "folk, som är lite snuviga bredvid" är inkubationstiden för deltavarianten C.a 2-7 dagar men kan undantagsvis vara längre. Och man är då som mest smittfarliga de två dagarna innan man själv insjuknar.
Det vill alltså säga att man kan vara helt friska, men smitta andra 1-14 dagar efter det att man suttit ett par timmar med "folk, som är lite snuviga bredvid".
Och hur ska man då leva under dessa två veckor? Isolera sig helt för att inte i sin tur riskera att sprida smitta till t.ex. äldre släktingar eller yngre med försämrad motståndskraft efter transplantation, cancerbehandling och annat?
Jag tycker att det är rimligare att OM man väljer att leva mer normalt bör man då slippa utsättas för risk för infektion, med anledning av att andra valt att skita i de rekommendationer som gäller för icke vaccinera dvs undvika nära kontakter med andra människor.
Samtidigt är det alltså inte uteslutet att en som är vaccinerad insjuknar i en genombrottsinfektion och därefter smittar vidare till andra. Men den risken uppskattas nu till kanske en tiondel av den risk en ovaccinerad utgör och den är lättare för gemene man att acceptera: alternativet är ju en komplett lock-down.
Så oberoende av om man är vaccinerad, använder skydd eller delvis isolerar sig når man aldrig 100% skydd. Det uppstår först när smittan och smittspridningen är borta.
För originalvarianten av detta virus räknade man med att ett land skulle uppnå en sådan flockimmunitet när 60-70% vaccinerats, men för den nu dominerande och betydligt mer smittsamma deltavarianten räcker det inte.
Och det innebär att landet måste komma upp till antingen ännu högre vaccinationstäckning alternativt att tillräckligt många behöver ha haft infektionen för att på så vis skaffa sig en relativ immunitet.
Som läget varit sedan i somras framstår åldersgruppen 20-40 år att ha särdeles hög tröskel för att vaccinera sig. Jag tror att för de flesta handlar det om bekvämlighet - Varför ska jag vaccinera mig? Jag är inte rädd för lite covid? Det försvinner nog snart för gott? Ids inte hålla på med sådan skit att boka tider, söka upp mottagningar för vaccination och sådant, jag har viktigare för mig.
Min bedömning är att, av de som erbjudits vaccination men fortfarande avstått är den dominerande delen - gissar på minst 80% - sådana som bara avstått eftersom de inte "orkat". Medan en liten del kanske är seriösa antivaxxare eller bara spruträdda.
Så med dagens beslut ökarvsäkert vaccinationstäckningen eftersom folk som vill gå på hockey, bio, konserter etc bedömer att nu blir det värre att avstå från sådant än släpa iväg sig till vaccination.
Visst. Någonstans mellan 5-10% kommer fortsatt att vägra, t ex som antivaxxare, och då väljer de samtidigt bort att gå på hockey. Och annat. Är i alla fall mer rimligt att den lilla grupp som inte vaccinerar sig hålls borta från oss andra. Än att vi andra ska hållas borta eftersom ett fåtal utan snack kräver att få vara lite snuviga bredvid.
När det gäller de flesta smittor är det förstås inget de flesta bryr sig i. Men för allmänfarliga sjukdomar har mänskligheten så snart den begripit tillräckligt använt karantän, pestflagga och så vidare. Med gott resultat.
Jag tycker att den lilla grupp som kräver respekt för att få vara antivaxxare är i sin fulla rätt att slippa vaccineras naturligtvis. Men då kan de glömma att få umgås med oss andra hur de vill.
För övrigt har jag uppfattningen att anivaxxare är okunniga på området till motsatsen bevisats; däremot att de inte sällan "köpt argument" vilka som helst från andra. Typ om man vaccineras blir man impotent. Eller får AIDS. Eller förvandlas till en apa.
Och så noterar vi att Folkan bytt GD och det får konsekvenser. • Idag tog Folkan tillbaka det dåliga beslutet att sluta testa fullvaccinerade med symptom. • 13.20 presskonferens på regeringen.se där väntas införa coronapass för tillställningar med >100 personer. • Och man kan förutse att om utbrottet barkar iväg med den fjärde vågen (det GÖR det närmaste veckorna, tro inget annat) så kommer mer korrekta råd om munskydd och luftburen smitta upp.
För hockeypublik innebär det alltså att vi på läktarna kommer att slippa riskera sitta bredvid ovaccinerade. Skönt det. Och skönt att regeringen plockade bort föregående GD och tillsatte en mer klok person.
eltifoso: Ja, nog är det underligt. Jag tror att ingenstans i Europa drar Champions så lite åskådare som i schtan. Och det blir löjeväckande när man där rapporterar publiksiffror som uppenbarligen ligger långt under vad som är fallet.
Jag försökte förstå hur de kunde motivera denna tydliga diskrepans och förstod att det handlade om att de som åskådare inräknade biljettinkomster de hade trots att de som redan betalt inte dök upp för att se matchen. I vissa fall kunde det gälla supportrar som betalt säsongkort som gällde för matchen men det verkade i första hand omfatta sponsorer som betalt för att se matcher men inte dök upp. Och de sponsorer som Apan har är ju till stor omfattning kommunen själv ofta via kommunalägda bolag. Och brukar därför tala om "de tomma stolarna" som Apans dominerade hemmapublik.
Visst. Apans vikande publikintresse är ju generellt även om det speciellt gäller Champions. Och man kan undra varför. Har de tröttnat på hockey? Eller har de inte råd? Eller är de den långa raden av år med framgångar som gjort att folk lokalt inte längre intresserar sig? Tycker de att klubbens nuvarande hockey är för tråkig?
Man kan förvisso jämföra med Warulfven som sedan den nya och stora arenan byggts drog enorm publik i många år, dels genom en väl utbyggd logistik med utmärkta transporter till och från match inom landskapet. Men så småningom vek publiksiffrorna även för Warulfven som om folk lite tröttnade och bara räknade med att Ulfven skulle vara bäst i landet år efter år för att inte vara misslyckade. Men så mycket som man tröttande i Schtan blev det ju inte alls för Ulfven.
Ja, kanske är det en kombination av allt det där. Klubben brukade ju traditionellt basunera ut att "publikintresset var större än någonsin" och "nya rekord slogs" i slutet av juli/ början av augusti när "arenan fylldes vid första isträningen" men det blev ju löjeväckande när det visades att man drog färre och färre åskådare säsong efter säsong.
Lite besynnerligt är det när man jämför med Luleå bara drygt tio mil norrut där det ser annorlunda ut för där drar man mer och mer folk för såväl herr- com damhockey.
Inte helt enkelt att förklara denna skillnad. Jag gissar att det beror på att det i Apan tyvärr fanns en ganska osund bas, en sektmentalitet, som stötte bort snarare än drog till. Nu har ju många som var ledande och företrädare för detta försvunnit men känslan man spred kanske lever kvar.
Det här skriver jag inte som en sorts kampanj för att "hata Apan" utan verkligen som ett seriöst försök att förstå hur det kommer sig att det lokala intresset är så oväntat lågt sedan länge.
Sven.Savage: Officiella siffran ”vittnar” om närmare 2500 i publiken 😂😂 Sanningen som alla som var där eller såg sändningen, kan intyga, ligger nog närmare 300 varav 50 var bortafans
Hoppas ni kan bjuda Zürich på stämningen i en fullsatt Catena i returen!
Gäller bara att mentalt komma ihåg den konstiga slutspelsformen i Champions, där Röglet inte alls har en vinst med sig eller poängfördel utan enbart att man kan inleda den match i Ängelholm när allt ska avgöras med en ettmålsledning från start.
Men det där har förstås pojkarna Abbott full koll på. Sedan de tog hem European Trophy genom att vinna det första Champions Hockey League, då med Luleå Hockey.
• Mannheim - Frölunda 1-8 (13 min kvar av tredje. Mannheim saknar massor av spelare pga covid)
• Zürich - Rögle 2-3 (efter andra perioden)
Tappara spelade tydligen ut Läjkers, som dock har chans i returen eftersom de turligt fick 2-2. Trottoaren lär få svårt att vända i returen då de ligger hela fyra mål under. Apan ser inte ut att kunna fixa Sparta, men inte uteslutet att de kan ta returen. Frölunda är förstås redan vidare.
Och då är det alltså bara Röglets match kvar. Zürich borta, vanligen inför jättepublik, ÄR en riktigt svår match, och Schweizarna hade nyss 2-1, men på <1,5 minut vände Röglet till 2-3. Mycket starkt. Röglet har haft sammanlagt 4 PP i matchen och målat på 3 av dessa! 2 av målen har Tambellini slagit in, till det tredje stod han för passningen.
Ska vi tro att Röglet tar hem hela skiten? SHL, SM och European Trophy?
• Apan - Sparta Prag 1-3 (slut) • Klagenfurt - Trottoarkanten 2-0 (efter två perioder) • Läjkers - Tappara 2-2 (efter två perioder) • Mannheim - Frölunda 1-3 (7 min av andra) • Zürich - Rögle 1-1 (17 min av första)
Apan torskade alltså. Yucks ha varit fler tjeckiska supportrar på läktarna än apsupportrar. Såtillvida vi inte räknar tomma stolar. Trist att inte Apan drar hemmapublik i tjämpiåns.
Sven.Savage: Klent med publik (som vanligt) i aphallen. De enda som hörs är de 50 svartarbetande tjeckerna från batterifabriken berusade med Staropramen dagen till ära. Blir nog efterfest i barackgettot ikväll.
Jag hade missat att man kör första åttondelsfinalerna i Europamästerskapet för klubblag, Champions Hockey League, ikväll. Nå, det var då klokt att lägga dessa i anslutning till Koskenkorva så blir det någon vettig användning av denna paus. Vi har
• Apan - Sparta Prag 1-2 efter två perioder • Klagenfurt - Trottoarkanten 1-0 efter 14 minuter av första • Läjkers - Tappara 1-1 efter 14 minuter av första • Mannheim - Frölunda (spelas senare i kväll) • Zürich - Rögle (spelas senare i kväll) • Bolzano - Lukko Rauma (spelas senare i kväll) • Fribourg - München (spelas senare i kväll) • Rouen - Salzburg (spelas i morgon)
Där ser man. Alla fem svenska lagen fortfarande kvar och har väl hyggliga chanser att tråckla sig vidare till kvartsfinal. Apan ligger visserligen under men en period kvar, men har 26-9 i skott efter två första perioderna och dessutom 3 PP mot 0 för Sparta. Å andra sidan är det typiskt för tjeckiska lag att låta motståndarna trumma på och sedan köra kontringar. Vi får se.
Men om alla fem svenska lagen går vidare kommer fyra av dessa svenska lag att möta varandra i kvarten och vinnarna råkar på varandra i semi. Bara Läjkers - som enda svenska lag på andra halvan - kan ta sig till final utan att möta svenska lag.
Vi ska tro att vi helt tappat rytmen förstås. En gammal djungellegend detta, att om laget gått riktigt bra innan uppehållet, ja, då har vi gömt bort allt och är helt borta när det startar om. Hade vi gått dåligt innan pausen däremot, ja, då finns en LITEN chans att vi skärpt oss. Men mycket liten.
Kollar vi in läget innan koskenkorvan slog till finner vi bland annat:
• Luleå slog Timrå med 4-0 och sedan Djurgårn med 7-0! Ja, som alla förstår är det därmed kört. Det blir stryk mot Pungen. • Öret tycks ha vunnit 5-6 matcher i rad, med c:a 3-2 varje gång. Det blir styrk för dem förstås. Med s-3. • Frölunda gått ungefär som Öret. Klar torsk för dem med, förstås.
Malmö däremot har torskat tre senaste. Då blir det säker vinst nu. Vem möter de, förresten? Warulfven, och hur har de gått? FEM (!) torskar i rad! Ja, då är det självklart. Malmö är chanslösa. Ulfven vinner.
Och så konstaterar vi att nu är det bara 3 dygn, 72 timmar, innan hockeylivet startar igen, för vår del med matchen Pungen-Luleå.
Man tackar för att den helt onödiga Koskenkorvakuppenhärvan är över, och frågar sig hur länge detta meningslösa dravel får fortsätta, samtidigt som SHL tvingas vänta.
DansbandsWolf: HÄRLIGT! Då har vi kvar Bulan närmaste tre åren! Åtminstone, vi kanske ska fatta ett beslut i klubben att Bulan för alltid ska vara vår tränare. Varför byta till kreti och pleti när vi har bästa möjliga?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Bra! Och kom igen nu, Luleå. Vi har svårt att få kontroll på pungarne som spelar en enkel hockey typ de försvarar sig, de går till anfall och det behöver inte vara svårare än så.