{6908}: Håller med. Visst, vi vet att Shinnimin nere i Läjkers förstärkte på gränsen till filmning och visst, även i Luleå har han förstärkt en del - men han får ta emot så j-a mycket regelbrottsskit från motståndare som zebrorna helt ger fan i så att han ibland förstärkt är inte det minsta konstigt.
Du märker också att Sanny svajar på orden; var det to the head eller inte.
{9108}: Jo, visst har Shinnimin misstänkts förstärka lite även hos oss, men har ju visats för sådant alltför mycket. Och han har verkligen fått ta emot en j-a massa stryk från motståndare så man tycker synd om honom. Nere hos Läjkers var det en del filmningar men nu är han orättvist behandlad av zebror.
Det gäller ju också Tyrre.
Jag äcklas av zebror med förutfattade meningar som agerar enligt dessa snarare än efter vad som sker.
Den j-a höjdhopparen Patrik Sjöberg hade som rutin att ALLTID utvisa spelare som Obsut och och Melart ofta flera gånger per match när de lirade för Luleå, kändes faktiskt på snudd till främlingsfientligt.
{6908}: tycker det är lite fel egentligen, visst Shinimi har gjort mycket saker som " gör han till en filmare " men när det kommer situationer där han kan råka jävligt illa till samt att det är en tackling från den blinda sidan och i huvudet, så kan man väl ändå tycka att " experterna " ska sätta ner foten till såna tacklingar?
Sven.Savage: Så sant så Svenne! SeMERAs experter ska knipa näbb i dessa situationer sedan så är Sanny ute och vinglar rejält i sin XP krönika också så men det är inget nytt alls det!
{6908}: Har kollat på reprisen när Rydahl tacklar Shinnimin och man hör Skrikegård kommentera "tar i axeln nånstans" och senare på kvällen djurgårdaren (därmed per definition expert) Staffan Kronwall förklara att "känslan är att tacklingen träffar i axeln och sedan kastar Shinnimin själv huvudet bakåt" och att han "anser att det är en förstärkning" liksom den förstärkning Lasch gjorde mot Andreasson i första matchen mot Fiskrenset.
Men kolla bildsekvensen nedan. Det är tre detaljer man ska följa genom bildserien:
1. Shinnimins högra axel. Shinnimin avlossar ju ett skott och det innebär att hans högra axel flyttas bakåt i samma rörelse som hans vänstra axel går framåt; vid skottet vrids hela hans överkropp från att först ha riktats mot kortsidan till att vridas åt att mer riktas något mer in mot isen. Det är ju vad som händer vid ett skott och det vet alla som spelat hockey.
2. Man ser mycket tydligt på sekvensen bild 1-4 att när axeln flyttas bakåt glider Rydahl förbi den och att först på bild 4-5 når Rydahl kontakt med en annan kroppsdel på Shinnimin. Nämligen huvudet. som på bild 5-7 kastas bakåt.
3. Notera också att Rydahl på de inledande bilderna är ihopkrupen men på de senare har han rest sig, en rörelse vid tackling för att inte riskera träffa motståndare med eget huvud utan med axel.
Jag menar att det är tydligt att Rydahl kommer från blindside och tacklar Shinnimin i huvudet med axel-överarm.
Matchzebrorna valde 5 min för charging vid matchen, dvs för brutal blindside, men avstod att se "to the head" när de tittade på repriser under brinnande match medan 8 250 i publiken skanderade FILMARE, FILMARE, FILMARE, vilket säkerligen till del orsakats av att Mitell gång på gång ljugit om att Luleås spelare filmar.
I det akuta läget vågar inte fegzebrorna ta matchstraffet. Troligen påverkade det också att offret var Shinnimin som har ett rykte som filmare.
Det blir också svårt för dem att i efterhand se på samma filmrepris som de under matchen gjorde och ta ett annat beslut. Och så vet de att Shinnimin INTE låg länge kvar och bars ut på bår utan fortsatte spela. Och de motiverar det med att "det fanns inga bra repriser".
Allvarligt talat. J-t konstigt att det "inte fanns" bättre repriser. En kamera uppifrån skulle ju självklart visat att Rydahls axel passerar Shinnimins axel men träffar huvudet. Undrar om inte uppifrånkameran för målområdet skulle ha fångat in den här händelsen. Eller åtminstone någon annan kamera? Filtrerar SeMer vilka repriser de visar upp? Skulle inte förvåna mig, faktiskt, Men det spelar ingen roll, det syns ju på sekvensen nedan också - förutsatt att den bedöms objektivt.
Att situationsrummet inte anmäler är inte oväntat. Skrikegård har ju omedelbart hävdat att det träffade "axeln någonstans".....
Det hela påminner om när Pölsan slog ut Luleå i åttondel då Luleå i slutet av matchen tryckte på för att kvittera och Emil Larsson slog på ett skott från slottet men från blindside åkte på en monstertackling av Simon Bertilsson, vilket Skrikegård och Sanny bedömde "helt juste". Emil klarade sig från svårare skada eftersom han kastades mot en motståndare som träffades i huvudet och fick ta den smällen - vilket ledde till att hans hockeykarriär tog slut där och då. Det var Grana, alltså.
Detta om detta men om vi lyfter det ser vi tyvärr ett mönster som startade när slog ut Djurgården i kvartsfinal 2011 och Aphardy startat en mediakampanj där man påstod att Luleå - främst Abbottarna - filmade. De fick kontroll över svaga zebror och situationsrummet/SeMer hängde på i en kampanj där hjärnskakning efter hjärnskakning utdelades på Luleå utan att bestraffas, medan de på live TV krävde och fick fram att Can Abbott skulle ha gjort en "sparkrörelse" som inte träffade något, men han påstods ha "velat mörda Zibanejad med rörelsen", som för övrigt orsakades av att en zebra bultade Abbott bakåt.
Värre blev det mot Abbottarna 2015 mot Fiskrenset då renset körde klappjakt på dem inklusive fick köra en extrem monstertackling med axel i ansiktet på Can Abbott vars spelarkarriär fick ett slut med blod i hela ansiktet, helt ostraffat på monstret som då var Erik Gustafsson (inte vår Erik). Vidare körde de en hitta-på och stängde av Chris Abbott för en "knätackling" vilket helt friades sedan Riksidrottsförbundet bedömt det hela objektivt.
Och så vidare fram till i år, då man helt öppet skiter i slewfoot efter slewfoot på Luleå, samt brutala överfall typ crosschecking mot Engsunds struphuvud - en potentiellt livsfarlig handling - där helt utsträckta armar av domarbasen bedöms "ej tillräckligt utsträckta", eller monstercrosschecking bakifrån där Själin på farligt avstånd kastas mot sarg med risk för fraktur på nackkotpelare och ryggmärg, men Själin kommer undan med ett blödande ansikte, samt får reda på att Mitell bedömer det hela med att "vi måste få bort divings från svensk hockey". Samtidigt som en liten sudd på Lasch visir ger Andreasson matchstraff och två avstängningar, medan en blindside to the head på Shinnimin inte matchstraffs eller anmäls eftersom "vi hade inga bra repriser"...
Är detta ett mönster? Att Luleå drabbas på det här viset? Är det en kampanj som styrs från SeMer, kompletterat av media, och därmed följs av fega zebror samt lärlingen i situationsrummet inklusive tidigare av DIFiplinnämnden, men den får numera inte ens uttala sig eftersom situationsrummet i princip inte anmäler övervåld mot Luleå, sedan Skrikegård och Sanny i live TV förklarat att "det var väl inget"?
Ja, tyvärr är det så. En gång är ingen gång, men att det sker gång på gång, år efter år, visar att det är ett mönster. Man behöver inte vara speciellt konspiratorisk lagd för att se det. Det räcker med att vara något sånär objektiv och ser man då inte mönstret förstår man inte hockey.
OK. Så man är jävligt förbannad för det där.
Men i sammanhanget ska man inte ta ifrån Warulfven att de har ett j-a bra lag som gör vad zebror, SeMer och situationsrum tillåter dem att göra. Visserligen stödda av att Mitell, med sin gnällbältesröst, skämt ut sig med skitsnack om filmningar av Luleå, ungefär som ApHardy för tio år sedan.
Igår fick vi stryk av Warulfven eftersom de var mycket bättre än vi. Vi fick dessutom spela PP en j-a massa minuter men vi var för dagen så usla även då.
Ja fy fan.
Om drygt åtta timmar är det nedsläpp i Delfinen för Luleå-Warulfven. Hur i helvitte ska vi kunna stoppa Ulfven från ytterligare en vinst?
{6908}: Man behöver ingen större repris än den som finns på tv han kommer blindside Rydahl han ska bort 3-4 matcher det han gör har INGET att göra i hockeyn. ------------------------------------------------------------------------------------------ När han inte ens fick matchstraff finns det ju inte på kartan att han blir avstängd 3-4 matcher... Möjligen en, OM VI HAR TUR...
Persoligen anser jag att han precis som Andreasson borde få två matchers avstängning.
Realisten: Det är som Gus säger det är blindside och det är sådant man vill ha bort nu i flera år, Sedan förklaringen domarna ger det finns ingen bra repris säger ju fan det mesta!
Man behöver ingen större repris än den som finns på tv han kommer blindside Rydahl han ska bort 3-4 matcher det han gör har INGET att göra i hockeyn, Men återstår se om man har cojones stora nog ta den och ge han en avstängning men gissar då lär dem ta Shinnimin för en diving bara för att.....
{6908}: Så Rydahl bort få 3-4 matcher på den i normala fall men lär väl sluta med inget! ---------------------------------------------------------------------------- Jag tycker tacklingen är likvärdig med Andreassons.
Men det tyckte 'uppenbarligen' inte domarna.
Nu blir det jobbigt, med domarna emot oss?... Jag hoppas innerligen att jag har fel.
Dock ska förlusten i den här matchen absolut inte skyllas på dem. Det var den inte helt oigenkänliga INEFFEKTIVITETEN, som var boven i dramat denna kväll.
Blister Brigade: Nja, hockey är hockey och det kommer vi över. Vad som är svårare att leva med är hur du trivs med att förnedra Luleå på Warulfvarnes plank.
Realisten: Tror mycket var fel sagt och i hettan efter en match men i grunden ja håller med dig!
Tror mycket är att han vill peka på det är blindside medans Ponta inte var det och försöker få en jämförelse, Och ärligt talat så är Pontas mindre alvarlig än den Rydahl sätter på Shinnimin för den kan släcka han totalt om det velat sig illa!
Så Rydahl bort få 3-4 matcher på den i normala fall men lär väl sluta med inget!
ellis: Problemet var mer man var inte redo 100% man har haft en skit match i varje serie för sedan växla upp hoppas det var den som kom nu, Så om det följer ett mönster så kommer man ut bättre och kommer ut som man ska göra till match!
Lule måste kaxa upp sig och visa att de inte är ständiga finalförlorare. Guld-motivationen borde vara på absolut topp nu efter alla år sen -96. Kom igen f fan!
Realisten: Det är lite som är Bulans problem han förväntar sig att spelet ska maximera och då låter han det rulla hur än det ser ut, Han är en bra istränare etc etc men matchcoach nej tyvärr inte ens nära!
Vid 2-0 är det bara at en TO och få lugn i laget och inte få stressen men där är också ngt han inte använder TO för att förändra en matchbild, Återstår att se förlorar vi finalen vilket jag inte hoppas men gör vi då MÅSTE hans roll kraftigt ifrågasättas för vi har materialet men vi har ingen som kan matchcoacha då det går emot!
{6908}: enda jag vill se är aktiv coachning men det är inte Bulans favorit ämne! --------------------------------------------------------------------------- Tyvärr så vet vi ju att när spelet verkligen går i stå, då blir det TORSK!!! Det var tyvärr ungefär likadant när rönken / rönken + Bulan cochade i början av 10-talet. Det finns liksom ALDRIG... nån plan B.
Och när första 9 min. av första perioden ikväll blev mållösa, och SPECIELLT när 2-0 målet kom direkt efter 1-0, var det ju solklart att matchen var förlorad.
Blister Brigade: Vila gissar jag för att stå nästa... Tror nog det fanns pizza & pasta i omklädningsrummet för fylla upp depåerna samt det mentala dem nollställer sig på planet hem, Gissar nog att vi får se ett helt annat Luleå på hemmaplan men enda jag vill se är aktiv coachning men det är inte Bulans favorit ämne!
Realisten: Kallas ineffektivitet eller att Furch stod på skallen likt Roten gjorde delvis mot oss, Frilägena måste man förvalta bättre så man åtminstone får retur på pucken men nu var det förgjort!
Hmmm. Hann måla upp nästan alla panelplank har jag kvar för att sätta upp på den nya boden i morgon. Under tredje perioden, visserligen med matchen på men utan att detaljfölja.
Den kändes redan under andra perioden som att Luleå inte kunde ändra på matchbilden och det är förstås väldigt oroande för fortsättningen av finalen. Hur ska vi kunna slå denna Warulfv tre matche?
I vilket fall. Warulfven vann denna match mycket tydligt och var mycket bättre än vi idag.
Lite knepigt dömeri av de nya zebrorna men det spelade förstås ingen som helst roll. Warulfven var överlägsna Luleå idag.
Osj02: En normal dag hade det stått 3-0 till oss efter 10 min --------------------------------------------------------------------------------- Tyvärr avgörs matchen redan efter knappa halva första perioden, då vi 'obegripligt nog' trots 2 frilägen plus ytterligare flertalet klara målchanser, inte får utdelning, trots att det i sanningens namn ÅTMINSTONE!!! borde stått 1-0, 'egentligen' 2-0, till oss...
Osj02: Mer att få utdelning på Furch och ha trafik göra skiten obekvämt för han och Warulfarn ai defensiven, Denna match då var vi för bekväma vi VAR INTE PÅKOPPLADE!
Sedan det är en huvudtackling vad fan än SeMERA studion med DIFFLORNA som experter med en Warulf där också som får det till en filmning av Shinnimin, Ponta torka det visiret på Lasch avstängd medans Rydahl drar in en armbåge blindside dessutom men inget men kommer den till granskning åker väl Shinnimin på böter el avstängning skulle inte förvåna mig!
Realisten: Tror nog spelarna själva kommer nollställa sig problemet är bara dessa back to back som kan tendera att slita på vissa spelare, Bulan måste börja inse då PP inte fungerar dags kasta in nytt blod där Einar tex är värd få chansen där..
Man sätter goonsen mot får femma mot de som ska producera för oss och lyckas man stänga ned den femma då är mycket vunnet, Där är en sak till Bulan måste fundera på hur ska han lösa den situationen för att få FBK spelarna att vrida huvudet istället...
Många många frågetecken som måste bli utropstecken istället efter denna match, 1-1 ny match i morgon och på nytt håller mig borta från TV eländet få bli annat man kollar på ånyo då!
Osj02: Mja då gäller det att man förmedlar det åt spelarna... Det duger inte säga vi snurrar på som vi ska göra för hemma då MÅSTE man coacha och inte rulla, Då har vi sista bytet och kan styra vilka som ska in eller inte in men där är väl Bulans akilleshäl tyvärr!
Osj02: Bulan har lite att tänka på när det gäller vårt PP samt hur man ska spela Limpans femma nu för dem är inte med i matchen, Visst man kan säga det är läge för att han tar sig en funderare och inte bara rullar runt som han nu gör!
KulltorpsOlli: Exakt lite stressigt skulle man säga och vi skvätter istället för att man är fokuserad och slår dem passen man ska, Det är lite det som ställer till det hela för oss ser man tyvärr!
Färjestad har effektivt plockat bort Limpans lime, neutraliserat vårt PP, riktigt vasst målvaktsspel till skillnad från i lördags och kommer att vinna rättvist
Osj02: Vilar Lassi till i morgon med andra ord rätt beslut av Bulan då!
Finns mycket för laget att tänka på dels passningarna på bladet - vi får inte sätta oss i situationer som i dag skvätter med pucken stressat, Sedan vem fan kom på back to back matcher i ett slutspel dessutom!
Varulven: haha välkommen :) Kan ta det också:) Kaxig vet jag väl inte men FBK gick max mot Skellefte men Rögle det var mer en walk in the park på ngt sätt, Det var två skilda världar på något sätt de matcherna medans man såg då vi är påslagna och det fungerar då är vi vassare defensivt sett.... Men jag håller likväl att Luleå kommer stå som segrare på slutet av serien, Men så länge Furch spelar som ha gör då håller han FBK med i matchen...
Varulven: Jag tycker att det är dålig stil av dig. Under pågående match följer man matchen och kommenterar sådant som är relevant för matchen.
För att förstå hockey-netiquette är det enklast att tänka sig att man besöker en pub där ett lags supportrar följer en viktig match som laget spelar. Det man kan tänka sig att säga i ett sådant läge, när man är iklädd motståndarnas tröja, är med all sannolikhet helt OK att göra också på ett Hockey-Forum.
Men. Det man skulle akta sig för att säga i supporterpuben ska man akta sig för att göra också här, när vi följer viktig match.
Jag tror såhär: Skuggan och Enbom har givit order om läggmatch för att garantera en 3:e finalmatch hemma och nya miljoner in på kontot. (Avd hitta förklaring till detta pinsamma vi beskådar)
Färjestadsspelaren intervjuas och säger att ”dom gör jobbet”. Håller med, vi gör inte jobbet lika bra, förlorar närkamperna, dåligt passningsspel och vi förlorar tekningarna. Mer desperation men det är ju ändå kört tyvärr. Underverk kan ske men … inte idag känns det som. Vi är inte riktigt nära.
Osj02: Vi måste bli kvickare i passningarna som du säger korrekt sedan så skärmar man av Limpan i PP och då Ponta har pucken händer inte mycket heller, Tror Bulan måste ta en koll för att vaska om lite i vårt PP för nu har Warulfen läst av detta ser man...
5v5 håller vi spelet uppe ok dock skvätter vi med pucken och stressar passen igen, Sedan får FBK matchen till dit dem vill ser man då det är Hawaii hockey sida till sida och då tappar vi hålla dem på utsidan av oss!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Du märker också att Sanny svajar på orden; var det to the head eller inte.