Luleå Hockey/MSSK möter just nu SDE hemma i Delfinen och ställningen efter 2 perioder är 1-1.
SDE har länge bestått av gratisspelare som bor i Sthlm något år av andra skäl och då har de ofta varit ett lag för bottenregionerna. Men senaste säsongerna har de kommit igång och till i år fick de Damkronornas tränare innan PorrkaBorrrrk-eländet. Peter Helander. Dessutom har de värvat Sveriges nu bästa målvakt Emma Söderberg och har en målvaktspartner Kassidy Sauté.
I damhockey kan en bra vakt ha väldig betydelse och dessa två - haft spade varannan match - ståtar med mäktiga 97-98% i räddade skott.
SDE kan mycket väl bli ett lag som når semi eller final i år och redan idag tuffa mot Luleå, så vi får se hur det går.
Problemet med ett rullplank som detta är att viktiga inlägg snabbt försvinner i voijden, när sådana som jag envisas med att slänga in inlägg som typ "Bra räddning!" etc. Tycker att Jonkenberömmet behöver synas och läsas, så här kommer det igen:
JONKEN!
Jag har helt säkert läst hundratusentals inlägg på hockeysidor, ofta skrivna av folk från cyberläktaren. Och mycket sällan kommenterat andras stil. Men för Jonken gör jag ett undantag.
Jag läser ibland på luleåhockeyforum, en plats jag valt att inte skriva på. Men där jag kan få reda på info från folk som sett på våra träningar eller läsa vad som skrivits på media jag inte har tillgång till. Men för övrigt fr mycket av folk som skriver att Omark är slut eller Bulan är inkompetent – åsikter som i princip är de enda de framför men å andra sidan gör det synnerligen frekvent så fort de får chansen. Personligen skulle jag stänga av sådana meningslösa ”skribenter” som sannolikt är illvilliga apor förstås.
Men det finns ett undantag: Inlägg av Jonken. Dessa läser jag alltid.
Och av det Jonken skriver lär jag mig alltid något. Varför?
Till att börja med kan han hockey. På riktigt. Såväl när det handlar om en enskild spelare och dennes insatser, men än mer och än viktigare, spelarens roll i en kedja, ett backpar och i laget. Såväl inför en match men också på sikt för hela laget. Jonken lyfter bedömningar till större och viktigare sammanhang, som man sällan ser andra göra på nätet. Och gör det tydligare än tränare, coacher, sportchefer och media gör, men det är på den kunniga, kompetenta och insatta nivån han skriver. Och speciellt att han förstås och kan finska spelare och hur de kan göra skillnad hos oss.
Nu skriver jag "han" om Jonken, men kanske det är "hon"? Huvudsaken är att skribenten i fråga är riktigt bra.
Vidare uttrycker han sig vackert, på tydligt språk och väl genomtänkt och disponerat. Och så fint gör han det att det knappast retar upp någon utan snarare att de inser att detta skrivs av någon som vet vad han talar om. Såg inläggen på pölsasidan under pågående match och trevligt att de var så extremt fint uppskattade av övriga läsare.
När det gäller Jonkens inlägg under matchen mot Pölsan skrev han förstås utmärkt om Shinnimin och hur vi i Luleå ser på hans insatser – även om man, som jag, var minst sagt tveksam när vi tog in honom – och dessutom lyfte han på ett lysande sätt hur Shinnimin kan ah haft betydelse för utvecklingen för vår härlige Isac Hedqvist och hur viktig han blivit för Luleå Hockey, men också hur viktiga de två är för att svensk elithockey ska locka oss alla.
Tack för att du valde att skriva här på snacket, Jonken och hoppas du får fortsatt lust att förbättra snacket här såväl på vår sida som på våra motståndares plank.
DN har kollat upp vilka typer av inkilningar som förekommer i SHL-lagen. Det verkar generellt handla om att käka en middag ihop, dra några skämt, leka lite lekar, sjunga en sång.
Det som närmast kan skrämma spelare är väl i Timret där rookies kan få äta surströmming. Inte så enkelt för värvade spelare men deras egna junisar klarar väl det; kan vara ett sätt att få fram junisar?!
I HuVa åkte de tydligen till Gotland och drack lite öl. Kan det vara förklaringen till 0 poäng efter 6 matcher?
Lulessss: Ja, det kan bli riktigt bra. Skulle Keskinen hålla och leverera det vi hoppas kan vi få en mycket intressant backuppsättning, och om Lassi nu kan fortsätta som igår har vi landets bästa vaktpar.
När det gäller linorna har jag en liten dröm.
Anta att en spelare lirar sig i form i någon liga, t ex i Schweiz några månader, och sedan känner att "Vafan, vore ju kul att köra i Luleå" och då kommer hem ungefär när Shinnimin kommer. Då kunde man tänka sig följande:
Sven.Savage: Lassi väldigt stabil! Inte lika fladdrig och långsam som de tidigare gånger han ska ha varit tillbaka från sina problem!
Men tror vi kommer se rätt bleka ut ett tag till, tills konkurrensen hårdnar och motivation krypee tillbaka för fullt under våren.
Idag saknade vi ju faktiskt 2/3 av den riktiga förstakedjan, Koivistoinen och en topp 4 back i Leskinen. + att vi letar ytterligare ett namn till forwardssidan.
• Linköping HC - IF Malmö Redhawks 2-5 • Djurgårdens IF - Timrå IK 4-2 • Rögle BK - Brynäs IF 4-3
Tufft för Pölsan. Har inte sett matchen, men måste de inte köpa in en målvakt? Djurgårn slog Timret, men så har de också den vakt Pölsan skulle behövt.
Och på tisdag möter vi Apan i Skellefteå.
Oj, nu skrev jag Skellefteå. Det var inte bra. Nu mår jag lite illa.
eltifoso: Hmm, trodde inte Plastjö var så svåra att möta, får se när vi mött dem. Ja, vi får se. Kanske efter i kväll har vi tre lag som fått ett försprång i topp, samtidigt som vi kan ha tre som kan ha hamnat efter i botten. Och då åtta lag i mitten på 8-10 poäng eller så.
Sven.Savage: grattis till segern, väntad såklart , men säkert skön ändå Att Växjö vinner med sitt tajta spel emot oss är ingen skräll direkt. Tycker samtliga matcher under eftermiddagen gick som väntat, kanske hade jag trott Frölunda skulle göra mer mål.
Får se om det blir någon surprise under kvällens drabbningar.
• Färjestad BK - Växjö Lakers HC 2-4 • HV 71 - Frölunda HC 1-2 • Leksands IF - Luleå HF 1-4 • Örebro HK - Skellefteå AIK 0-3
Att Plastjö skulle ta Ulfven tycker jag var oväntat. Och så HuVa som nu har förlorat samtliga matcher de spelat.
Kul att Luleå efter denna kämpaseger lyckas klättra till plats 6 i tabellen. Klart att teoretiskt kan ett-tre lag passera oss efter kvällsmatcherna, men ändå. Vi är med. Och 4-5 spelare ska in jämfört med vad vi spelade med idag.
• Färjestad BK - Växjö Lakers HC 2-4 • HV 71 - Frölunda HC 1-2 • Leksands IF - Luleå HF 1-4 • Örebro HK - Skellefteå AIK 0-3
Att Plastjö skulle ta Ulfven tycker jag var oväntat. Och så HuVa som nu har förlorat samtliga matcher de spelat.
Kul att Luleå efter denna kämpaseger lyckas klättra till plats 6 i tabellen. Klart att teoretiskt kan ett-tre lag passera oss efter kvällsmatcherna, men ändå. Vi är med. Och 4-5 spelare ska in jämfört med vad vi spelade med idag.
Saltmasen: Håller med Luleåssss. Ni ägde spelet och hade trycket länge i matchen. Lassi höll oss kvar och när vi fick in några puckar kände vi att det finns ändå en chans och då blev vi mer osköna och lyckades hålla er förut.
Det absolut roligaste med denna match var att se hur Lassi spelade som den Lassi vi vant oss vid, innan sjukdomar och skador höll honom nere av och till faktiskt två år typ. Är han riktigt tillbaka nu, har vi den gamla Lassi igen? I så fall har Luleå Hockey det otroligt fint förspänt på vaktsidan.
Lite tråkig förändring sedan 4-5 min. Var 10-15e sekund utbryter jättevrål från TrottoarKantspubliken.
Känns som att Luleås spelare inte får röra pucken eller en trottoar utan att de tusental trottoarer - med all sannolikhet styrkta av egenbränd skogsstjärna - krääääääver att nu ska Trottoaren ha PP!
Till deras fördel dock att de sjunger och skanderar mellan vrålen.
Trottoarens spelare nyttjar "hemmafördelen" från läktarna genom att falla enkelt, bli kvar och stirra på zebrorna.
Inte snyggt av TrottoarKanten. De har redan lirat 8 minuter PP utan att göra mål.
Och där fortsätter de: en trottoar griper tag i Engsunds klubba och lägger sig sedan på isen fortfarande med klubban inklämd mellan överarm och kropp. Domaren - det är Linus Öhlund tack och lov - står 2 m därifrån och köper det inte.
PP för Luleå nu sedan Erik trippats, då en trottoar hade en klubba mot hans ben, men Trottoarsupportrarna tycker (förstås) att det var förstärkning/filmning. Vilket det inte är, vi vet ju att Erik inte fuskar.
Luleå har dock skärpt till sig och bjuder till bättre under senare delen av andra perioden. Och levererar nu ett fint PP, men pucken smiter inte in.
Mycket oväntat. Ponta glider in i zon, vallar med Nurmi och lägger sedan ett långskott mellan benen på närstående trottarback och trottarvakten hinner inte se och ta skottet. Känns lite som en tavla. Men det tackar vi för.
Elva min spelade av andra och Luleå har fortsatta problem. Vi har ju vanligen jättenytta av att vi vinner kamper vid sarger i motståndarzon och ofta vinna puck där.
Det ser vi i denna match också, men det är Trottoaren som agerar så mot oss och konsekvensen blir mycket spel av Trottoaren i vår zon där de rätt enkelt försvarar den och drar igång dans där alla spelare rör sig snabbt och de passar och passar puck till det öppnar sig lägen.
Ingen trevlig matchbild. Vi behöver ändra på detta.
Men Lassi är bra. Står rätt, nyper skotten, mycket rörlig när han behöver. Ser dessutom helt fungerande ut, utan skador. Mycket trevligt!
Peja: Ja, mycket konstigt att ni inte landade en säker vakt, efter att ha kanske/troligen tappat gludet i brist på sådan i våras. Känns som ett konstfel att ni inte bjöd över Styvben Starke och tog Hellberg.
Apans ekonomi är knepig. De påstår sig vara hemskt mycket jättelika, men jag tror det mest består av överskattning av värdet på t ex den vanligen tomma lyxrestaurangen. Dessutom har de gång efter gång fått ta kortfristiga dyra lån för att betala löner. Och marknadsavdelningen tycks väldigt amatörmässig; behandlar alla supportrar som småttingar, samt verkar ha svårt att intressera sponsorer andra än kommunen som bjuder på 10 miljoner årligen, efter att ha släckt alla julgranar i norra Västerbotten och lagt ned förskolor. Att det inte kom något som helst uppsving när Northvolt pågick begriper man inte; det borde de kunnat utnyttja.
Peja: Som vi trott förstås. Fiskrenset har redan ett fungerande lag som spöar motståndarna om de visar svaghet. Mycket underligt att HuVa, som i många år var ett rättesnöre för god organisation och för vinnande hockey på senare år helt tappat allt och hur dyrt och hur många de än köper blir det bara pannkaka av alltihop.
Första perioden över och ställningen 1-1 vilket vi kan vara lyckliga för. Som väntat anfaller Trottoaren kontinuerligt och vi får sällan stopp på dem untan de kommer in i vår zon och väl där får de köra på som de vill mot ett försiktigt Luleå som inte är aggressiva tillräckligt mot sargerna.
Var är vår backchecking, var är vårt spel utan puck, var är vårt mod att gå på?
Fortsätter det så här är vi förlorade i denna match, helt klart.
Trottottoaren får ett nytt PP men den här gången har Luleå större box och står emot bättre. Men Trottoaren fortsätter daladansen med snabba pass och snabba skridskor från alla spelare och så drar en trottoar in 1-1 under ribban på Lassi från höger tekplats och jag tror flera spelare skymde, oklart om Lassi såg skottet?
Trottoaren har 5-0 i skott på mål, ser omstämmande ut. Men nu kommer Brian på kanten, har två egna spelare att passa vilket han gör, och då styr en trottoar in pucken mellan benen på egen vakt.
Ajaj, Trottoaren får spela "stort" passningsspel i vår zon och avlossar många skott. Vår box halvkrympt, behöver vara större mot trottoarerna. Men inget mål, tack-och-lov.
Matchen har startat! Luleå får vara beredda på en galopperande daladans inledningsvis, är ju varnade efter det att TrottoarKanten körde över Apan senast.
Sven.Savage: Jag tycker det är tydligt att Skellefteå inte har lika stora ekonomiska muskler som många andra, kanske som en konsekvens av låga publiksiffror?
När Northvolt etablerades i Skellefteå hörde man att publiksiffrorna inte höjds eftersom det var fel målgrupper som hamnade i stan på grund av företaget. Det kanske stämde, men då kan heller inte företagets ”fall” påverka dagens publiksiffror.
De har visserligen många tunga kontrakt som binder upp mycket pengar i spelarbudgeten, men många av deras nyförvärv är ju lågbudgetspelare.
I Brynäs fall har man många nyförvärv som antingen aldrig spelat på stor is tidigare eller inte gjort det på länge. Och Delia har tyvärr varit en enorm flopp hittills. Det har också påverkat resultaten mycket. ”Kollapserna” mot Luleå och Malmö hade exempelvis aldrig hänt med en målvakt som faktiskt hade tagit puckar, tror jag. Misstänker tyvärr att Delia inte längre kommer vara en Brynässpelare när november börjar.
• Färjestad BK - Växjö Lakers HC • HV 71 - Frölunda HC • Leksands IF - Luleå HF • Örebro HK - Skellefteå AIK
18:00:
• Linköping HC - IF Malmö Redhawks • Djurgårdens IF - Timrå IK • Rögle BK - Brynäs IF
Risk för att bottenlagen HuVa, Pungen och Öret kammar noll så att media kan starta arvet på vilken tränare som först ska sparkas.
Lite intressant att konstatera att ovan de nämnda bottenlagen har vi "närmast bottenlagen"-lagen Pölsan, Apan och Luleå. Dessa lag hade man snarare väntat se högre upp, men som Peja påpekade: Luleå och Pölsan kan behöva lite tid eftersom de var mentalt och fysiskt mer tröttkörda än andra. När det gäller Apan ... kanske det är dags att de intar sina mer naturliga positioner långt ned i tabellen och får kvala som vanligt?!
Av de tre lag som delar ledningen kan vi säkert räkna in 3p för Fiskrenset, mycket möjligt detsamma för Timret på Hovet. Däremot kan det bli tufft för Plastjö att stå emot Warulfven som snott såväl Jugrenjönsson som Emillarmi av Plastjö. Men som kompensation kanske Larmi kan leverera repris från matchen senast, då han utförde en konstnärligt perfekt omvänd Mollbergare i Pik med 5.0 från alla domare.
Om en dryg timme nedsläpp för Luleå Hockey borta mot TrottoarKantens IF - ett lag som allmänt tippades ligga i botten, enligt den självutnämnda media-maffian, och som därför förstås i stället har gått starkt. Överkörningen av Apan med 5-1 i första perioden imponerar.
Ser ut som att Lassi tar spaden för oss i denna match. Det blir intressant att se på vilken nivå han är på nu. Han kommer att få kämpa för att ta spadar av Warden som trevligt nog och lite oväntat växt fram till en mur.
På backsidan noteras att unge Håkansson går in med Erik. Mycket bra. Kotkansalo tycks behöva studera Bulanhockeys backspel från bänken och studera hur de andra agerar.
Koivistoinen är ju avstängd två matcher efter misstagen med den "medvetna armbågen"; ett helt besynnerligt uttryck, men hockeyvokabulär följer sina egna språkregler.
Vidare är också Isac Hedqvist borta, vet ej varför (Tillägg: han har tydligen varit krasslig). Han blev ju straffad med böter för att DIFiplinnämnden fått ett foto som visade Isac utan munskydd ett byte.
Då ger Bulan Casper chansen i första linan med Brian och Filip. Inte illa.
Dessutom får Ihs Wozniak gå ordinarie i tredje linan med Levtchi samt med Liedes som center. Jahaja.
Målvakter 34. Lassinantti, Joel 31. Ward, Matteus
Backar 23. Sellgren, Jesper - 3. Allard, Frederic 29. Gustafsson, Erik - 8. Håkansson, William 32. Engsund, Oscar - 39. Själin, Pontus 55. Kotkansalo, Kasper
Linor 20. Juustovaara Karlsson, Casper - 91. O'neil, Brian - 25. Eriksson, Filip 86. Bromé, Mathias - 96. Andreasson, Pontus - 51. Nurmi, Markus 76. Levtchi, Anton - 9. Liedes, Heikki - 71. Ihs-Wozniak, Jakob 27. Thomasson, David - 15. Granberg, David - 10. Emanuelsson, Einar
Bulan - jag var skeptisk till att han skulle få bli kvar säsongen ut när han var klar för Luleå i ett tidigt skede. Där hade jag helt fel, han gjorde ett fantastiskt jobb in i det sista. Samtidigt gjorde klubben allt fel året efter Bulan, så man färgas lite av det också.
Alcén - hans första lagbygge resulterade i en degradering men de två efterföljande upplagorna var bra. Den här säsongens lag har tyvärr lite onödiga brister men å andra sidan har man skaffat sig tillräckliga ekonomiska muskler för att kunna korrigera de bristerna. Kritiken handlade mer om hur själva tillsättningen gick till än personen i sig. Han verkar vara bra på att locka hem Brynäskillar, även om flertalet säkert hade kommit hem oavsett sportchef.
Peja: Vad tyckte du själv, ville du han skulle fortsätta säsongen ut när det stormade i pölsaboken? Jag kommer ihåg att du var minst sagt tveksam till att Joan Alcén skulle gå direkt från spelare till att bli sportchef 2021. Vilket jag också skulle ha gjort.
Men han lyckades väl hyggligt och med åren ännu bättre - även om ni förstås ramlade ner i allsvenskan 2023 - och han gratisfick först Johan Larsson, sedan Jacob Silfverberg och nu Nicklas Bäckström. Fast det där med målvakter har varit ett återkommande problem, sedan Anders Lindbäck ballade ur.
Sven.Savage: Det rådde oenighet i Brynäsboken kring huruvida Bulan skulle få fortsätta säsongen ut eller inte. Jag tror det var lite lättare att smälta eftersom han hade flyttat ner familjen och gick in för att vara i Gävle, samtidigt som man visste att han kom däruppifrån och antagligen skulle återvända dit en dag. Med facit i hand är jag imponerad över han hanterade den andra halvan av den säsongen. Brynäs torskade ju finalen i sudden i game 7 vilket är minsta möjliga marginal, trots att man inte har ett särskilt märkvärdigt lag.
Realisten: Jag återkommer med fler tabeller, t ex för att redovisa slutspelsinsatser, vilket förstås är lite knepigare att få till jämfört med grundserie. Men det kommer.
Vidare förstås hur vi skött oss, jämfört med övriga lag/klubbar de 41 säsonger vi deltagit i Elitserien SHL.
Realisten: Läs texten vetja. Första maratontabellen är den traditionella, baserad på matchpoäng medan den senare baseras på placeringspoäng, vilket jag tycker är mer rättvist. Plats 5, inte så långt bakom plats 4 och lite grann plats 3 och 2 är inte så dåligt: med tanke på att Luleå Hockey inte ens fanns när Elitserien startade och vi missade första nio säsongerna.
Sven.Savage: Vad lustigt. När jag skrev mitt tidigare ganska långa inlägg hade du placerat Luleå på tredje plats i maratontabellen. Men nu verkar det som att du har ändrat det till att vi 'bara' ligger femma...
Sven.Savage: Alltså..., hade det INTE varit för att vi i våras, efter '27 ' sorger och '28' bedrövelser, ÄNTLIGEN fick vinna vårt 2:a och oerhört efterlängtade guld, på vårt 29:de! försök, är din redovisade statistik häpnadsväckande så tillvida att den visar vilken enorm ineffektivitet vi visat upp i en mycket stor majoritet av de slutspel som avgjorts. under åren 1997-2024. Dessutom var vi ju inte ens med i Elitserien under de 9 första säsongerna, vilket ytterligare förstärker den enorma slutspelsINeffektivitet vi uppvisat under de 28 säsonger som hann spelas INNAN vi till slut lyckades vinna det andra Guldet i våras.
Hur man än vänder och vrider på det, går det inte tycka något annat. Inte ens du Sven, tycker väl annorlunda?...
Men du har kanske redovisat statistiken fr.o.m. den säsong Luleå började delta i Elitserien? Jag har inte 'orkat'kolla det. Men eftersom du redovisar statistiken fr.o.m. då Elitserien drog igång hösten 1975, så utgår jag ifrån att det är alla åren fr.o.m. hösten -75 som statistiken baseras på..., och då inkluderas Luleå i HELA denna tidsperiod?... Är det så?, är Luleås slutspelsINeffektivitet än mer häpnadsväckande.
• 1975-1987 deltog 10 lag och då får lag ett 14p, lag två 13p, ....och lag tio 5p. • 1987-2015 deltog 12 lag och då får lag ett 14p, lag två 13p, ....och lag tolv 3p. • 2015-2025 deltog 14 lag och då får lag ett 14p, lag två 13p, ....och lag fjorton 1p.
Lite intressant att se att Styvben skulle passera Fiskrenset om de placerar sig tre platser före Renset denna säsong. Liksom Luleå skulle passera Pölsan vid placering sju platser högre i SHL. Och lite annat smått och gått. Ganska jämnt mellan många lag alltså. Men som vanligt finner vi Warulfven långt före alla andra.
Ett obs att jag slagit ihop Örebro HK och Örebro IK till ett gemensamt Öre.
En del brukar anmärka på att man ska rapportera maratontabell redan från ca 100 år sedan "då svenska mästare" började utses. Det är rätt ointressant, tycker jag. Första åren var det ju lag från Atlas Copco etc som var med eftersom det länge bara var lag från Stockholmsområdet som deltog. Med tiden tog man med enstaka lag utifrån, men väsentligen handlade det om att det måste vara korta tågavstånd för denna hobbyverksamhet. Så småningom vidgades "hockey-Sverige" men väldigt länge var lag norr om Gästrikland inte tillåtna så det egentliga Norrland förbjöds delta. Med tiden vidgades gränserna officiellt men seriesystemen var fortsatt planerade så att många lag i praktiken var utestängda.
Först i och med att Elitserien bildades 1974 kan man anse att ett rättvist system för elithockey etablerats för Sverige och det är sedan dess man med fog kan sätta upp en maratontabell för att jämföra topplagen i landet. Detta har nu pågått under hela femtio säsonger och ger en god överblick.
Men jag har hela tiden haft en annan invändning. Den traditionella maratontabellen baseras på hur många poäng klubbarna tagit i de matcher de spelat. Det ger förstås ingen rättvis bedömning över det hala sekel det är frågan om. Från början spelade lagen 36 matcher per säsong och kunde maximalt erövra 36x2=72 poäng.
Det har förekommit olika förändringar t ex att man givit 3p vid vinst och senare att man spelat förlängning/straffar om bonuspinnar. Några säsonger körde man också "derbygrupper där lagen fick spela 6 matcher extra mot 3 av de närliggande lagen geografiskt. Och några år möttes alla lag 5 matcher per säsong.
För att konstruera en mer rättvisande maratontabell skulle man alltså behöva modifiera poängsystemet och korrigera för 10, 12 eller 14 deltagande lag i efterhand. Har funderat en del på det där och faktum är att det låter sig knappast göras.
Sven.Savage: Såg beslutet på SHL-sajten, träffar han ens Ylönen? Eller straffas man för försöket, om det nu var det. DIF spelaren verkar inte ens reagera först Koivistonen har åkt iväg
Peja: Jo om slitage ända till 1 maj och det gäller ju Pölsan med. Båda lagen kommer säkert med tiden.
Rönnbergs Fiskrenset ledde ju match 4 i Scandal-i-Analium när det återstod 1,5 minut. Men där slog Omark till och tog matchen till förlängning, där samma Omark avgjorde i sjätte perioden. Hade Fiskrenset vunnit den matchen skulle de haft 3-1 i matcher och svårt för Luleå att vinna semin.
Så små marginaler är det verkligen. 2017 hade ni ju ledningen med 3-2 i matcher i finalen mot HuVa och föll först i förlängning i game seven. Och på liknande sätt föll vi mot Warulfven 2022 (då utan annat tränarbyte än att Mitell ersatte Pennan under säsong).
Kommer mycket väl ihåg våren 2017 för Pölsan. Officiellt var Bulan inte klar för Luleå, men eftersom han tackade nej till Pölsans bud om förlängning med deadline tidig vår visste ju alla att han skulle komma hem. Och vilket ramaskri det blev på Pölsans sidor på snacket. Pölsan tappade pinnar ett tag och supportrarna var eniga om att han "lagt av redan" och krävde unisont att han skulle sparkas. Men Bulan och spelarna visste bättre och tog det till game seven.
Andra exempel har vi från Apan. Robert Ohlsson var ju i praktiken klar för Fiskrenset kommande säsong och straffade sig ur Apan, av ryktena att döma för att han var less på tråkiga Skellefteå utan de kvällar på krogar han var van vid från Göteborg och Stockholm. Det blev inte så bra.
Bättre gick det för Apan när de tog sitt första glud i modern tid, efter att ha sparkar Anders Forsberg under våren. Detta sedan Forsberg pressats av spelarna i omklädesrummet och erkänt att han skulle träna ett annat lag kommande säsong. Den historien hade en inte så vacker bakgrund eftersom Forsberg hela året bett om samtal med sin chef - Lasse Johansson - för att få reda på om han skulle erbjudas fortsättning hos Apan. Forsberg hade då erbjudits kontrakt med många andra klubbar inklusive från KHL, Men Lasse J vägrade och vägrade och Forsberg fick inget besked. Så skrev han på för MooDoo och media körde drev för att få besked och då erkände han för spelarna och ringde sedan Lasse J och berättade det. Varpå Apan meddelade att han skulle gjort det i omvänd ordning och gav honom 15 minuter på sig att städa skrivbordet. Apan vann ju gludet några månader senare och även året efter; men de hade ju ett otroligt starkt lag - t ex spelade Oscar Lindberg och Victor Arvidsson i fjärdelinan! - och var i princip ett självspelande piano då.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?