Luleå HF

Peja: Men Shinnimin filmar inte. Begriper du inte skillnaden? Vill du att jag förklarar den för dig?

Peja: Ja, så tar vi ditt morgoninlägg, ditt fullständigt misslyckade försök att argumentera om något du redan totalt förlorat.

"Men om du ska in och styra fria medier "

Vad är det för gävla skitsnack? Jag har aldrig andats en sekund om att styra medier. Däremot har jag lyft att de är fö gävla pinsamma att vara så gävla lata att sitta i Fjollträsk och nonchalera CHL liksom de nonchalerar övrig hockey om de inte hittar någon som raaaaasar eller någon man kan starta drev mot a la "vilken tränare ska sparkas först?"

men du tycker att det är bra journalistik och det säger mer om dig än om mig.

"CHL är en skrivbordsprodukt..." ja det påstår du, vilket visar att du han ingen gävla aning om alla försök att etablera ett XHL sedan ta mig fan sextio år tillbaka, och CHL är det bästa hittills.

Jag kan nöja mig med att visa upp vad som samlats in:

Year Winners Runners-up
1966 ZKL Brno (TCH) EV Füssen (FRG)
1967 ZKL Brno (TCH) Ilves Tampere (FIN)
1968 ZKL Brno (TCH) Dukla Jihlava (TCH)
1969 CSKA Moscow (URS) KAC Klagenfurt (AUT)
1970 CSKA Moscow (URS) Spartak Moscow (URS)
1971 CSKA Moscow (URS) Dukla Jihlava (TCH)
1972 CSKA Moscow (URS) Brynäs Gävle (SWE)
1973 CSKA Moscow (URS) Brynäs Gävle (SWE)
1974 CSKA Moscow (URS) HC Pardubice (TCH)
1975 Krylya Sovetov Moscow (URS) Dukla Jihlava (TCH)
1976 CSKA Moscow (URS) Poldi Kladno (TCH)
1977 Poldi Kladno (TCH) Spartak Moscow (URS)
1978 CSKA Moscow (URS) Poldi Kladno (TCH)
1979 CSKA Moscow (URS) Poldi Kladno (TCH)
1980 CSKA Moscow (URS) Tappara Tampere (FIN)
1981 CSKA Moscow (URS) IFK Helsinki (FIN)
1982 CSKA Moscow (URS) TJ Vítkovice (TCH)
1983 CSKA Moscow (URS) Dukla Jihlava (TCH)
1984 CSKA Moscow (URS) Dukla Jihlava (TCH)
1985 CSKA Moscow (URS) Kölner HC (FRG)
1986 CSKA Moscow (URS) Södertälje SK (SWE)
1987 CSKA Moscow (URS) TJ VSZ Košice (TCH)
1988 CSKA Moscow (URS) HC Pardubice (TCH)
1989 CSKA Moscow (URS) TJ VSZ Košice (TCH)
1990 CSKA Moscow (URS) TPS Turku (FIN)
1991 Djurgården Stockholm (SWE) Dynamo Moscow (URS)
1992 Djurgården Stockholm (SWE) Düsseldorfer EG (GER)
1993 Malmö Hockey (SWE) Dynamo Moscow (RUS)
1994 TPS Turku (FIN) Dynamo Moscow (RUS)
1995 Jokerit Helsinki (FIN) Lada Toglitatti (RUS)
1996 Jokerit Helsinki (FIN) Kölner Haie (GER)
1997 Lada Togliatti (RUS) Modo Örnsköldsvik (SWE)
European Hockey League

Year Winners Runners-up
1997 TPS Turku (FIN) Dynamo Moscow (RUS)
1998 VEU Feldkirch (AUT) Dynamo Moscow (RUS)
1999 Metallurg Magnitogorsk (RUS) Dynamo Moscow (RUS)
2000 Metallurg Magnitogorsk (RUS) Sparta Prague (CZE)
European Champions Cup

Year Winners Runners-up
2005 Avangard Omsk (RUS) Kärpät Oulu (FIN)
2006 Dynamo Moscow (RUS) Kärpät Oulu (FIN)
2007 Ak Bars Kazan (RUS) HPK Hämeenlinna (FIN)
2008 Metallurg Magnitogorsk (RUS) Sparta Prague (CZE)
Champions Hockey League

Year Winners Runners-up
2009 ZSC Lions Zurich (SUI) Metallurg Magnitogorsk (RUS)
European Trophy

Year Winners Runners-up
2010 Eisbären Berlin (GER) HV71 Jönköping (SWE)
2011 Red Bull Salzburg (AUT) Jokerit Helsinki (FIN)
2012 Luleå Hockey (SWE) Färjestad Karlstad (SWE)
2013 JYP Jyväskylä (FIN) Färjestad Karlstad (SWE)

och detta innan CHL ens startade och sju har det hållit i tolv år.

Men Pölsan har inte lyckats något vidare annat än att fått spö två gånger för över 50 år sedan.

Bara att erkänna, Peja, att din enda gävla och dominerande orsak till att du snackar skit om CHL är att din gävla Pölsa inte var med och satsade på detta, utan snålade ur sig. Det är likadant som Apan. Era väsentliga invändningar handlar bara om avundsjuka för att ni var så gävla snåla att ni vägrade satsa på visionen om ett bra europamästerskap. Och för det bör ni skämmas utav helvete.

Sven.Savage: Tack för att du kollade igenom videon innan andra gången du valde att kommentera innehållet.

Ja, det är olika spelare i videon, men Shinnimin är den som förekommer vid överlägset främst tillfällen. Själv tycker jag det är obegripligt att Luleå tog in en spelare som till och med hade visat finger till deras klack, men jag antar att vi tänker olika där.

Peja: Ha ha ha, nu har jag snabbkollat YouTube och det är lika värdelöst som det mesta du klickar ur dig. Jo, det finns inslag med Shinnimin, men det handlar om tveksamma situationer - förstärkningar, och 95% av din gävla yuotubr visar andra spelare - bland annat hur er fuskande filmare Rödin slänger sig på isen när ingen är i närheten.

Om du ska övertyga mig med en film föreslår jag att du hittar en film som inte visar att det är jag som har rätt i allt.

Ha ha ha ha ha ...

Peja: Du hade hela gävla finalen på dig att producera bevis på att Shinnimin filmat och misslyckades fullständigt. Så de bevisen finns inte. Säg inledningen och insåg att du är lika kass som vanligt eftersom det visade Shinnimin förstärka. Men du vet ju inte skillnaden, trots att du har Elitseriens mest påvisade fuskare-filmare Rödin i laget, som faller när någon tittat på honom. Skäms utan helvete, för fusk, lögner och inbilskhet.

Hur många gånger har Pölsan fått kvala för att hänga kvar? Och hur gävla usla var pölsan säsongen igenom innan kval? Gång på gång?

Peja: Och så kan du vara så artig att ge fullständigt fan i att attackera Bulans bedömning av situationer i hockey. Kan upplysa dig om att han kan lägga en gävla äggmök som kommer att innehålla mer hockeykompetens än du kan klämma ur dig efter att ha samrått bland pölsans ljuga och hitta-på hybrisgäng i veckor.

Ni är bara för pinsamma i er inbilska skit.

Sven.Savage: Japp det var inget snack och vi gjorde dubbelt så många mål som dom denna kväll

Sven.Savage: ”I nga filmningar utan pinsamma förstärkningar. Du förstår inte skillnaden men så förstår du inte heller hockey. Annat än på jävle-nivå, dvs ljug och hitte-på.”

Detta svarade du alltså långt kortare än 7 minuter efter min länk till videon vilket betyder att du inte har sett samtliga 7 minuter. Vilket betyder att du argumenterar i Shinnimins favör per default utan att ens bemöda dig att kolla på situationerna.

Liar liar, pants on fire…

Peja: Förstår du överhuvudtaget skillnaden mellan filmningar och förstärkningar?

Eller är du lika pinsamt okunnig där som när det gäller hockey i övrigt?

Peja: Inga filmningar utan pinsamma förstärkningar. Du förstår inte skillnaden men så förstår du inte heller hockey. Annat än på jävle-nivå, dvs ljug och hitte-på.

Peja: När du nu ska lyfta Pölsans prestationer sedan 1993 så glöm för all del inte att berätta om hur gävla många gånger ni hamnat i kval för att överhuvudtaget bli kvar i Elitserien SHL. Till slut åkte ni i alla fall ur, och trenden är att ni nog snart är där igen. Kanske redan till våren?

Trenden och historien talar för att vi snart lär slippa era gävlar i svensk elithockey. Sedan kan ni sitta nere i träsket och hitta-på att ni är bäst i hockey i Sverige. Medan vi andra lag som tillhör eliten slipper höra ert gävla skitsnack.

Sven.Savage: ”Du fortsätter ljuga. Du har uppmanats att visa en enda film på YouTube som visar att Shinnimin filmar, men fullständigt misslyckats.”

Sökte på SHL filmningar på YouTube. Det första som kommer upp är ert 7 minuter långt klipp med olika spelare där Shinnimin är mest frekvent av samtliga. Den första situationen i videon visar hur Shinnimin filmar mot Luleå och därefter pekar finger till Luleåklacken. Var det då som er dåvarande sportchef satt och tänkte ”honom ska vi ha!”?

Om du orkar se hela videon får du se fler filmningar av honom.

1:49 - Shinnimin gör en Lindström. Numera i Luleåtröja.

2:02 - Nästa Shinnimin-filmning.

2:10 - Shinnimin igen.

2:40 - Shinnimin igen.

2:52 - och igen.

3:12 - och igen.

Peja: Du fortsätter ljuga. Du har uppmanats att visa en enda film på YouTube som visar att Shinnimin filmar, men fullständigt misslyckats.

Samtidigt som vi alla skrattat ihjäl oss över film efter film där pölsan rödin kastar sig till höger och vänster utan att ingen är i närheten.

Det finns bara en slutsats att dra av detta. Ni är helt värdelösa lögnare och hoppar på motståndare fastän det är era egna spelare som är fuskande filmare.

Du kan ju diskutera saken med er kapten - som stod för 100% av samtliga dömda filmningar i finalen.

Fy satan så värdelösa ni är på allt förutom att ljuga och hitta på.

Men vi tackar för att det var så enkelt att krossa er i finalen, trots att ni själva hittade på att ni var minsann bästigast i 5 vs. 5 och så vidare.

Ni blev krossade. Ni var för usla. Ni dög inte alls. Ni kunde inte hockey. Acceptera det.

Sven.Savage: ”Ni är ett skämt i hockey-Sverige. På Hedenhös tid fick ni en gävla massa glud och detta enbart eftersom ni köpt på er stjärnor från Norrbotten.”

Det krävs väldigt mycket fantasi för att få ett amatörlag till ett köpelag. Apropå gulden på 60- och 70-talet.

Dessvärre tror jag inte att en enda av de spelarna kom från Luleå… eller gjorde kanske någon enstaka det?

Och ja, jag håller med om att det är svagt av Brynäs att bara ha tagit tre SM-guld sedan 1993. Småklubbs-aura.

Peja: Ljuget om Shunnimin har vi redan hanterat. Vi, som sett Shinnimin >50 matcher per år vet hur han agerar, medan ni Pölsor, vet inte ett gävla skit trots att ni inbillar är veta bättre än alla andra.

Efter era masshysteriska påhopp i finalen utmanades ni att visa ett enda exempel på när Shinnimin filmar. Och det kunde ni inte. Samtidigt kunde vi visa talrika exempel på hur er pölsa Rödin filmar och fuskar. Sammantaget: ni är helt gävla utklassade hockeymässigt såväl på isen som när det gäller kunskap. Fåntrattar och idioter som inbillar er vara nåt som ni inte är.

Helt korrekt fälldes och bestraffades en spelare under finalmatcherna för filmning. Er lagkapten Johan Larsson, som är känd i hela landet för att "falla" enkelt.

Vår Shinnimin? Inte en enda filmning, fusk eller förstärkning. Däremot öste han in mål och assist som ingen pölsa kunde bestraffa.

Ni är ett skämt i hockey-Sverige. På Hedenhös tid fick ni en gävla massa glud och detta enbart eftersom ni köpt på er stjärnor från Norrbotten. Men senaste 40 åren är ni väsentligen blaha blaha, trots att ni supportrar ljuger och fånar er och tror er vara bästigast. Allra löjligast är att läsa hur ni under hela silly season öser in inlägg där ni "upptäckt" vilka spelare Pölsan bör köpa in. Och hur ni är dränker sidorna med er "kunskap" sitter pölsan till slut ändå med rena avskrädet.

Ha ha ha ha ha ....

Peja: Håller med dig, Shinnimin lyckades inte så superbra i finalen när vi spöade Pölsan. Men ingen Pölsa gjorde fler poäng än Shinnimin. Så slutsatsen blir att vilka gävla usla spelare du har i ditt överdrivet överuppskattade gävla skitgång.

Sven.Savage: Du borde läsa kommentarsfält kring Bulans kommentarer om Lindströms filmning. Människor från hela landet förutom Luleå påpekar att Bulan har rätt i sak men kastar sten i glashus när han har Shinnimin i laget. Det är inte utmärkande för Brynäsfans att notera Shinnimins härjande.

Peja: Grattis till er fantastiska insats mot Pungen. Starkt att bara släppa in sju mål på hemmais mot detta lag. Starkt!

Ni kan för övrigt tacka ett riktigt hockeylag - Warulfven - för att slippa ligga på kvalplats nu. Men det fixar ni säkert. Med ert fantastiska försvarsspel.

Sven.Savage: grattis till segern. Om ni gör tre mål i nästa match har ni 3 pinnar gör ni 2 förmodligen 3 pinnar om ni gör ett mål stor chans till en eller två pinnar. Välkomna 😇

eltifoso: Trevligt att ni krossade Öret.

Och du har helt rätt. Den inbilska pölsorna skämmer ut sig igen. Pinsamma.

Wilhelmsson: Det begriper vi, som kan hockey. Medan pölsorna ljuger vidare i tron att de är något att ha.

eltifoso: He he, dessa pölsor som knappast haft något att kommande senaste 40 åren men inbillar sig vara facit. HA HA HA

Sven.Savage: Det är praktiskt att försvara Shinnimin nu när han inte spelar. Förutom att han är allmänt erkänd som ligans största filmare av alla utanför Luleå har han ju själv fått ett antal avstängningar för fult spel mot andra spelare. Den kombinationen måste vara snudd på unik, det är väl han och Jämtin under ligans moderna historia. Bara förra säsongen blev ju Shinnimin avstängd för fulspel vid flera tillfällen, eller hur?

Ser fram emot att bua ut Shinnimin nästa gång han filmar i Gävle, vilket man kan anta blir nästa match han spelar här.

Filmningarna är definitivt en del av Shinnimins spel och efter karriären tror jag att han kommer att vara öppen med det i intervjuer.

Sven.Savage: Grattis till er seger.
Här i Karlstad blåser de i träa som förväntat denna lördag

Och i gäfle där guldfavoriterna huserar blåser det också i boken, men av andra orsaker

Jompe: Svar: JA!

Men jag utgår från att du har absolut ingen koll. Och därför tror från att det finns en annan sanning.

Tråkigt om du färgats av pölsors inbilskhet.

Jompe: Han har lagt av med filmningarna när bulan tog han i örat, var en av Luleås bästa spelare och framförallt i slutspelet.

Sven.Savage: "Och inse att Shinnimin inte filmar men tidigare förstärkt när det fulast mot honom, fast lagt av med det sedan flera år."

Så han har aldrig filmat men lagt av med det på senare år? När motståndarna varit "fula" mot honom?

Och så kommenterar vi Linus Lindström. En verklig ur-Apa, som oväntat gick till HUVa i år. Och i förrgår mot Luleå "lyckades" han få nyss fyllde 18-årige Håkansson utvisad 2 min för illegal checking to the head.

När man sett tillräckligt på repris ser man inte att han överhuvudtaget blir träffad i huvudet. HuVa påstår att hakan snuddades, men det är nog bara ljug. Huvudet rör sig inte en millimeter när de kolliderar.

Men efter några sekunder kommer ex-Apan på att kasta huvudet bakåt. Sedan slänger han sig ned på isen och blir liggande en minut, varefter han blir hjälpt till båset av två följeslagare, ser halvdöd ut.

Och sedan spelar han direkt, sedan Håkansson blivit utvisad.

Bulan skäller ut ex-Apan Lindström på presskonferensen efter matchen.

Så. Hur försvarar sig ex-Apan?

"Hur upplever du situationen på isen?

– Jag får en smäll mot huvudet och varje gång man får det så reagerar man och blir lite skärrad. Speciellt om man har fått smällar mot huvudet tidigare.

Förstärkte du något, med handen på hjärtat?

– I dagens hockey med all teknik, kameror och domare synas allt och det var en ärlig reaktion som följd av att jag fick en smäll mot huvudet.

”Det var inte mitt beslut”
Lindström fick ledas av isen, men kunde senare komma tillbaka i spel. Vilket även Berglund kritiserade honom för och hävdade att han försökte ”lura domarna”.

– Att jag fick ledas av isen var inte mitt beslut utan är standard från medicinska teamet när någon får en smäll mot huvudet. Därefter görs en kontroll i omklädningsrummet innan man får komma ut i båset igen. Så det berodde inte på att jag var skadad, säger Lindström. "

Han påstår alltså att allt han gjorde berodde på att han blev "skärrad" dvs orolig. Och när de i omklädningsrummet sa åt honom att han inte var det minsta skadad tordes han glädjande hoppa in igen....

a) han slängde medvetet huvudet bakom och kollaterade på isen
b) han blev liggande en hel minut på isen
c) han såg halvdöd ut och fick ledas ut från isen
d) han kunde spela vidare direkt utan problem, sedan domarna visat ut Håkansson.

Kan man tro att a-d beror på att han var orolig?

SKITSNACK! Det var en jävla filmning och det är typiskt för apor och ex-apor.

Det här borde pölsorna kolla på och inse att det finns riktiga filmare/fuskare a la denne ex-Apa och Pölsan Rödin.

Och inse att Shinnimin inte filmar men tidigare förstärkt när det fulast mot honom, fast lagt av med det sedan flera år.

Adam Johansson. Journalist som tillkommit på senare tid, skriver för Sexpressen, samt kommenterar då och då matcher i TV.

Mycket trevligt nytillskott. Han kan hockey, har koll på lag och spelare och en njutning att höra honom kommentera, såväl objektivt som hockeykompetent. Tack för det!

Nu skriver han att

"Två finländare borde då ligga pyrt till. Heikki Liedes, som inte gjort någon norrbottning lycklig i år, är en het kandidat. Kasper Kotkansalo, som läktades och hamnade bakom 18-åringarna William Håkansson och Neo Hirsch i mötet med HV71, är en annan. Något kommer att hända i Luleå snart, var så säkra. Kanske redan efter helgen."

Hmm. Han har ju rätt i sak, men kan Luleå komma att skeppa en eller två av dessa redan? Som supporter tycker man att han har rätt - de har verkligen inte varit bra - men Luleå brukar ha längre tålamod. Vi får se.

Helt klart har vi en annan finländare som inte gjort någon glad - Anton Levtchi - men vi vet ju alla vad han kan bidra med när allt fungerar, och i dagens match mot Plastjö - när hela Luleå spelade bättre hockey - var Levtchi mycket bra; snyggt pass till mål, samt i tredje perioden tre bra fria lägen som mycket väl kunde resulterat men ej mål.

Och nu laddar vi för kvällsmatcherna:

• Brynäs IF - Linköping HC
• Färjestad BK - Örebro HK
• Skellefteå AIK - HV 71

Pölsan tycks sakna 4 ordinarie spelare, och kör med Clara vid spaden, trots att denne kastade in en puck mot Apan och det räckte för att torska matchen. Men de försöker ju fen fungerande vakt, medan de ska sparka Delia. Fast då var ju Delia stark senast, kanske har han acklimatiserat sig och kommer att konkurrera om spade? Trots att han silade allt första två matcherna.

Slutresultat för eftermiddagsmatcherna:

• Frölunda HC - Rögle BK 4 - 1
• Leksands IF - Djurgårdens IF 2 - 3
• Luleå HF - Växjö Lakers HC 5 - 2
• IF Malmö Redhawks - Timrå IK 1 - 2

Starkt av Timret att ta 3p nere i Malmö och lika för Djurgårn uppe i Leksand.

Bromé sätter 5-2 i tom bur, men då har Granberg hinnit offside, så målet döms bort. Men sedan sätter Filip Eriksson 5-2.

3 min kvar, 6 mot 5, tek hos Luleå som har ledningen 4 mot 2.

Nu försöker Plasjö t.o.m. köra med sex spelare, så Luleå får PP med 5.30 kvar.

Och då sätter Filip Eriksson 4-1 efter bara 14 sekunder.

Efter målet skämmer en plastjöspelare ut sig och Luleå får PP igen.

Men med en spelare mindre smäller MacLaughlin in 4-2.

Sju minuter återstår, fortfarande 3-1, men nu kör plasjö allt framåt. Kan sluta hur som helst. Bara att kämpa nu!

Luleå haft flera chanser till fler mål, och det beror på att Plastjö nu satsar de mesta framåt. Så nu gäller det att stå emot.

Plastjös manuelågren brukar ofta vara bra mot Luleå, men för några år sedan åkte han på en kram av Leo Komarov och togs in i gröten som firade Luleås mål.

Komarov skyller firandet på att han är färgblind.

– Manuel Ågren? Jag vet inte ens vem vi pratar om. Han fick ju fira i alla fall.
– Jag är ju lite färgblind. Det var fel kille. Men det är sådant som händer.

Och samtidigt sätter Plastjö 3-1 på ett turmål där en puck träffar något på en plastjöspelare, byter riktning och passerar Warden.

Jobba nu, Luleå, inte sätta sig på bussen igen!

Luleå bryter vid egen blå och Hedqvist får puck, går mot plastjömålet, med en plastjöare som slashar honom bakifrån. Men det skiter Hedqvist i och spelar in 3-0.

Läget efter andra perioderna i eftermiddagsmatcherna:

• Frölunda HC - Rögle BK 3 - 1
• Leksands IF - Djurgårdens IF 2 - 2
• Luleå HF - Växjö Lakers HC 2 - 0
• IF Malmö Redhawks - Timrå IK 1 - 1

I Leksand återstår dock en minut och detta efter nedanstående utvisningstivoli. Vad händer? Skrivfel?

39:06 TO LIF Timeout
39:06 2 min DIF 3. Berg, August Tripping
37:52 2 min DIF 28. Lindström, Gustav Roughing
37:52 2 min DIF 55. Hudon, Charles Interference
37:52 2 min DIF 7. Snively, Joseph Roughing

I Leksand återstår dock en minut och detta efter ovanstående utvisningstivoli. Vad händer?

2-0 till Luleå efter två perioder. I slutet av perioden fick Plastjö också PP och de har ju seriens värsta PP med imponerande 44% mål!

Men Luleå svarar med ett boxspel som är helt annorlunda än den lilla krympta box de kört med tidigare denna säsong. Stor, rörlig box och de avväpnar Plastjös PP tämligen enkelt. Plastjö får satsa på skott från distans, men det blir ju inget mot en Ward, i Wardform.

Fan, också. Är Luleå tillbaka? Två godkända perioder även om Plastjö har skotten 15-22 och slipper vi se laget sätta sig på bussen nu i tredje?

Matchens härligaste minne: när Nurmi visade fulgranberg vem som bestämmer.

Isac Hedqvist får puck i slottet, drar in 2-0.

Innan dess har Plastjö haft några bra chanser, men Ward är i "slutspelsform" idag. Tar allt!

Hedqvist passar på att lägga lite trashtalk på en plastsjöspelare. Ungefär som han gjorde mot Pölsan, och då gick alla pölasupportrar bananas; de är ju så gävla känsliga för att inte bli respekterade som "bästigast och kunnigast i Hockey-Sverige" - vilket stämmer dåligt med att de varit genomsnittligt rätt mediokra senaste 40 åren.

Nyss ett PP för Luleå och bra fart på laget som rullar upp Plastjö fast utan att måla.

En härlig sekvens efter en avblåsning när ex-apan, plastjöbusen pettergranberg fula sig som vanligt. Markis Nurmi griper tag i fulgranberg och skakar honom som en vänta en halv minut innan zebran räddar fulgranberg.

He he he...

Nurmi, förresten. Luleås bästa spelare under inledningen av denna säsong tillsammans med Brian O'Neill. Makalöst duktig, skicklig och fysisk. Stort beröm till Fröberg som låg bakom den värvningen.

Läget efter första perioderna i eftermiddagsmatcherna:

• Frölunda HC - Rögle BK 2 - 1
• Leksands IF - Djurgårdens IF 2 - 0
• Luleå HF - Växjö Lakers HC 0 - 0
• IF Malmö Redhawks - Timrå IK 1 - 0

Tidig "Seriefinal" mellan Fiskrenset och Röglet. Fiskrenset har ju som väntat köpt ihop ett välfungerande lag, men kul att se att Röglet under favorittränaren Tangnäs skärpt till sig och tycks vara så bra som vi väntat oss.

Härlig stämning i Delfinen och här har Levtchi slöat tillbaka, vilket innebär att han får kontringspuck och då lägger han ett vacker pass till Ponta som blir helt naken i slottet med tid på sig. Och då vet vi hur det går.

Andreasson lyfter 1-0 i spadhandskrysset!

Vackert att se. Har Luleå vaknat nu äntligen?

Har missat första perioden, varit och slängt 4 kubik byggavfall, denna gång väsentligen sten etc. Tomte släpet enbart med fötterna. Går snabbast och mest effektivt.

Sett några repriser på chanser dock och det verkar som att Luleå stått upp hyggligt, mot tuffa Plastjö som inlett säsongen starkt.

Peja: Återkommer. Nu blir det hockey.

Sven.Savage: ” Man måste sätta ned foten och markera vad man tror på och vad som har betydelse för människor.”

Och vad betyder det rent konkret?

Självklart kan man ha åsikter om vad medierna ska göra och även att få ha och yttra dessa åsikter, vad de nu än är, ingår i demokratin. Men om du ska in och styra fria medier är de inte längre fria, och då är du inte bättre själv än vad som verkar vara dina meningsmotståndare (typ Trump) som du verkar anklaga för att göra just detta.

”Du kommer alltså med påståenden och förslag som du tror är i linje med demokrati men tycks inte begripa att du har förstått fullständigt fel och dig ovetande talar för den andra sidan. Med spionrysk nomenklatur är du en nyttig idiot.”

Om jag förstår rätt, grundar det här sig alltså i din föreställning om att svenska klubbar hade flyttat till KHL om CHL inte hade funnits, eller åtminstone att sannolikheten hade varit större. Det är tyvärr omöjligt att se en logik i den föreställningen ur ett svenskt perspektiv. CHL är en skrivbordsprodukt som saknar förankring i Hockeysverige och som har floppat totalt i Sverige.

Peja: Du har fel i allt. Hoppar över de två andra och tar din inställning om journalistik.

"Fria medier får göra som de vill, det handlar alltså inte om vad du eller jag vill. Annars är de inte längre fria medier."

Tryckarkonstens sedan Gutenberg först i böcker därefter i tidningar var en fullständig nödvändighet för att vi människor skulle utveckla samhällen där inte enskilda diktatorer gjorde som de ville med övriga slavar och skyddslösa, OK?

Allt detta har inneburit att journalistik och fri media varit en grundförutsättning för en demokrati där media fått en roll som "det tredje statsmakten" med uppdrag att lägga fram sanna och objektiva fakta.

Allt detta har varit en nödvändighet för utveckling av fred, frihet och civilisation.

Men vad händer när dessa journalistikens viktiga samhällsuppdrag urholkas?

Meia säljer annonser baserade på klick-frekvens vilket innebär att de som betalar för annonserna - via klick - blir de som bestämmer vad som ska informeras om. I samma anda finns idag Trump, SD och andra som vill styra vad media berättar om samt vad som får publiceras för annars blir de "arga"".

Det innebär alltså att de kommersiella krafterna - som betalar för annonser - kommer att styra vilken information som släpps fram och i en framtid innebär det knappast att en massa små lokalbutiker bestämmer utan snarare moguler a la enskilda internet-kejsare och gangsteroligarker.

Är det den roll vi vill ha en tredje statsmakt för?

Är det vad vi ska uppfatta som fria medier?

Knappast. Det tar oss snarare tillbaka till pre-Gutenberg, de som har mest pengar bestämmer vad de som saknar pengar får veta.

Detta skrivet angående journalistikens otroligt viktiga uppdrag.

Att köpa "klickresonemanget" som du gör, är inte imponerande. För 800 år sedan skulle sådana som tänkte som du påstå att visst ska vi ge 10% skatt till kyrkan och senare låta dem bränna de som sa sanningar eftersom kyrkan säkert vet bäst; det står ju så i de enda alster som tillåts generera tryck.

Man kanske kan tänka att hockeyjournalistik ligger långt från denna betydande roll för journalistik, men så är det faktiskt inte.

Man måste sätta ned foten och markera vad man tror på och vad som har betydelse för människor.

I stället för att helt balla ur och låta "fri press" dvs styrd av trumpar och starka kommersiella aktörer bestämma vad övriga människor ska få reda på.

Du kommer alltså med påståenden och förslag som du tror är i linje med demokrati men tycks inte begripa att du har förstått fullständigt fel och dig ovetande talar för den andra sidan. Med spionrysk nomenklatur är du en nyttig idiot.

Sven.Savage: Fria medier får göra som de vill, det handlar alltså inte om vad du eller jag vill. Annars är de inte längre fria medier.

Blomqvist menade uppenbarligen inte ens att tackla Granström, vars karriär är över.

Ja, jag tycker det är stor skillnad mot medvetna överfall.

Emil Larsson är för övrigt också en Gävlekille, för att addera ytterligare en ingrediens i din konspirationsteori.

Peja: Du glömmer en sak. Att i Cmore satt den vidrige jävlefödda skrikegård och hans sidekick sanny och hävdade att nästan allt var tillåtet, alla såg ju hur skrikegård viskade "döda, döda", speciellt om de drabbade spelade i Luleå, efter skrikegårds bakgrund i boden och djurgårn.

Och hade de "experterna" sagt det i TV, kopierade alla "journalister" detsamma eftersom de bara har i uppdrag att generera klick, enligt dig.

Och BIFiplinnämnden gick aldrig emot "media".

Att ingen hade mod att stå upp för det som var rätt, beror ju på att i så fall skulle de utsättas för ett mediadrev där den ene efter den andre raaaasade. Sådant genererar ju klick, vilket du accepterar som medias syfte.