Luleå HF

Sven.Savage: Egentligen lite synd att Bolzano "inte" hade koll. Naturligtvis var det betydligt bättre för oss med 2p jämfört med 0.Jag tror dock att en ev. 11:e poäng i tom bur hade varit väldigt nyttigt för oss till det kommande slutspelet. Med lite otur med resultaten i matcherna imorgon, kan vi få antingen Brynäs eller Zug i åttondelen. Inget av det känns ett dugg "tillfredsställande". Båda dessa ev. utfall hade vi nog sluppit om vi haft 11p totalt.

Oavsett vilket, är det BEDRÖVLIGT!!, att vi inte UTAN några som helst problem avfärdar ett veritabelt SKITLAG som Bolzano, HEMMA!!, och tar ALLA 3 poängen. I synnerhet efter en 2-0 ledning. OBEGRIPLIGT! egentligen..

Sven.Savage: Slutminut, och Bolzano borde tagit vakt för att ha chans nå slutspel, men de har inte koll.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jaa, det är faktiskt häpnadsväckande märkligt att de inte har koll på det. Kvitteringen kom ändå med 1.37 kvar. Eller så ville de helt enkelt inte spela något slutspel?... Who knows.....

Allard lägger ett långpass upp till Bromé vid bortre blå och 14 sek in på förlängning drar Bromé in 3-2 i krysset.

Skönt att vinna!

Luleå har spelet och massor av chanser men får inte in pucken. Och så kommer Bolzano i en kontring och efter en underbare karusellfint av en bolzanospelare lyckas en annan smälla in en retur till 2-2.

Slutminut, och Bolzano borde tagit vakt för att ha chans nå slutspel, men de har inte koll.

Nu blir det förlängning. Luleå är alltså klara för slutspel i CHL.

Finska Ilves vinner sin sjätte match i CHL och har därigenom vunnit kvalspelet i CHL. Idag spöade man reagerande CHL-mästarna från Zürich och det innebär att Zürich inte kan vara säkra på att få delta i slutspelet, vi får se i morgon och de matcher som spelas då.

Det betyder att Luleå är klara för slutspel om vi tar minst en poäng idag. Viss chans att vi lyckas nå slutspel även om vi torskar och tar 0 poäng idag t.o.m.

Pölsan är ju redan kvalificerade för slutspel och det märks när de rest till Belfast med ett lag som man knappt känner igen namnen på spelarna på. Inte undra på det, eftersom stjärnorna fått ledigt och de kastat in junisar.

2 min in på andra perioden kvitterar Pölsan till 1-1, innan dess var det Belfast Giants - CHL:s absoluta bottenlag - som hade ledningen med 1-0.

Och Bolzano smäller in 2-1.

Ditt mål, Woz, tyvärr. Och Bolzano får fortsätta någon tid med PP - CHL-regler - men inget ytterligare mål.

Vi stod emot 3 mot 5, men många skott av Bolzano och efter det fortsätter de också att attackera oss rejält men Lassi räddar allt.

Med fem min kvar av perioden får Koivistoinen chans igen och då vet vi hur det går. 2-0 för Luleå.

Med fyra min kvar får dock Bolzano PP igen sedan Woz åkt på benet på en bolzanospelare och fällt denne. Lite slarvigt, Woz, det gillar inte Bulan.

Nej, Bromé åkte ut. Och sedan åker Kotkansalo ut, sedan en Bolzano velat tjafsa och crosschecka framför vårt mål, varpå Kotkansalo klubbar ned italienaren. Största applåderna i Delfinen för Kotkansalo i år.

Men Bolzano får spela 5 mot 3....

Nej, inget mål. Men samma bolzanospelare hinner knappt komma in så åker han på nästa utvisning.

Luleå PP igen.

Nu ska 2-0 sitta!

Några minuter spelade av andra perioden och det fortsätter som i första. Bolzano kör väsentligen individuella insatser och lyckas inte visa fram lagspel speciellt. Spelare för spelare är ju Luleå rejält bättre och när vi dessutom i stort har ett bra lagspel känns det ganska säkert.

Nu får Luleå dessutom spela PP.

Dags för 2-0?

Inte osannolikt.

Peja: Läget just nu är snarare att om de inte visar att de kan bli värda plats i Luleå kan Luleå försöka sparka dem och är då glada om det finns andra lag som kan ta över. Bra att ha bredd vid skador, men som det nu planeras kommer säkert Kotkansalo att var överflödig med Leskinen och Håkansson. Liedes vete tusan var vi har, men kommer Shinnimin och .... Omark lär vi knappast behöva Liedes heller.

Luleå har 1-0 efter första perioden. Dessutom har Ilves 3-0 och Sparta 2-0 vilket innebär att även om Luleå bara får 1 poäng idag lär man bli klar för slutspel redan ikväll.

Sven.Savage: Menar att Liedes och Kotkansalo inte lär vilja vara kvar om de inte får spela, eftersom de antagligen har landslagsambitioner. Och då kan man inte vara utanför uppställningen i sitt klubblag.

Peja: Lejonen? Du har inte så bra koll på Luleå historiskt, Peja. Så här många junisar som fått spela har vi inte haft. Hedqvist o Granberg blev kvar och är nu etablerade i vårt A-lag. Håkansson HAR varit bättre val än Kotkansalo, båda spelar idag, men för Kotkansalo gäller mer att han får chans att visa att han kan ta plats som sjundeback iaf, annars åker han.

Sven.Savage: Ingen av de lär väl vilja vara kvar heller om de inte får spela, trots allt etablerade spelare som säkert har ambitioner att spela för Lejonen under säsongen. Håkansson borde vara minst lika bra som Kotkansalo, och snart får ni ju in Shinnimin och Leskinen.

Kanske kommer Luleå även behöva utvärdera Sjöströms utlåning till Björklöven när Maione kommer in i laget. Oavsett om han förtjänar det eller inte kommer det ju vara lättast för Löven att peta honom, lättare än andra backar som de har på egna kontrakt. Finns nog andra som skulle kunna låna Sjöström.

Vidare intressant att hockeykommentatorn Adam - en av de bästa trots att han är så ung - gissat att Liedes och eller Kotkansalo kan komma att sprakas snarast av Luleå.

Kanske blir det så. Om de inte skärper sig och tar till sig Bulanhockeyn / visar att de har kompetens att spela för regerande svenska mästarna.

Trevligt att kunna påpeka att Luleå tagit och tar upp så många spelare från egna hockeygymmet numera.

I dagens lag har vi
• Isak Hedqvist nyss fyllda 20
• David Granberg nyss fyllda 20
• David Thomasson 19
• Jacob Ihs Wozniak 18
• William Håkansson 18

Dessutom har vi en duktig back som lånats ut till BurkÖlen där han gjort succé. Skulle han inte varit utlånad hade han nog tagit Kotkansalos plats idag:
• Oliwer Sjöström 18

Och vidare en annan back som spelat med A-laget flera gånger utan att göra bort sig:
• Neo Hirsch 18

Samt på målvaktssidan en egen förmåga, som fick Love Härenstam att lämna Luleå då Luleå inte kunde garantera att Love skulle ta spaden av denne:
• Isac Sörqvist 18

Riktigt imponerande. Och trevligt eftersom det funnits gnäll på Bulan som "inte tagit upp egna junisar" eller snarare inte låtit dem spela eftersom de inte varit pålitliga i Bulanhockeyn. Men först nu, när vi har dugliga juniorspelare, visar Bulan att han släpper fram fler än - tror jag - någon annan tränare gjort i Luleå Hockey.

Vidare har vi Norrbotten i slutspel i TV-pucken, medan Västerbotten är utslagna (eftersom Norrbotten som säkra gruppvinnare förlorade mot medelmåttiga Medelpad i sista matchen med följd att Västerbotten missade slutspelet ;-)

Jo. Jag har sagt det förut och jag säger det igen. Vi kan glädjas åt vår explosion av fina junisar, medan Apan säkert gråter blod.

Den gång jag påpekade detta dök upp en pölsa upp och gnällde om att Apan hade ju plockat fram en enastående talang, som nu gick till NHL. Denne var från norra Norrbotten men lurades till Apan som kastade sig över honom i 12-13 års ålder och stal honom av oss. Frågan var uppe på Luleås årsmöte och ledningen förklarade att vi vägrar av moraliska skäl att tvinga så unga pojkar till Luleå. Apan gör det inte, och därför fick de honom, eftersom de är så egoistiskt-omoraliska att de lurar till sig barn även om de vet att vissa är för omogna och det kan gå åt helvet för dem.

Luleås lag mot Bolzano ikväll:

JoelLassinantti
MatteusWard

OscarEngsund - FrédéricAllard
AntonLevtchi – PontusAndreasson - MarkusNurmi

ErikGustafsson - WilliamHåkansson
IsacHedqvist - BrianO'Neill - FilipEriksson

KasperKotkansalo - PontusSjälin
MathiasBromé – EetuKoivistoinen - DavidGranberg

DavidThomasson – HeikkiLiedes - JakobIhs-Wozniak

Samma lag som spöade Plastjö senast alltså, med undantag för att Lassi tar spaden, som väntat, men dessutom vilar Jesper och Kotkansalo går in. En säkerhetsrisk, förstås, men i tredje backpar får han nog lite begränsat med speltid.

Costanza: Ja, Costanza känns tryggt. Han kan hockey. Och begär bara 25 000?

När det gäller Newman hoppas jag att han tar presskonferenserna. Vilket drag det blir med uttalanden typ "Do I have to spell it out for you? He was moving on her like the storm troopers into Poland."

Sven.Savage: Costanza och Newman tar över.. Väntar på ett AI-klipp hur det skulle se ut och låta i båset då.

Luleå erbjöd Henric Stridh att bli huvudtränare efter Bulan fr o m säsongen 2026-2027.

Men Henric tackade nej. Han och Bulan har ju varit ett fantastiskt team under 8 år men nu är det över. Det spekuleras i att han snarare kommer att följa Bulan till Schweiz. Klokt i så fall.

Men Luleå ommer alltså efter säsongen att ersätta Enbom, Bulan och Stridh, förutom att några av våra tongivande spelare inte har många säsonger kvar.

Det blir ett nytt Luleå framöver. Gissningsvis kommer de som klagar efter de flesta matcher nu, att kunna fortsätta och då lägga till "det var bättre förr, under Bulans, Stridhs och de andra tid".

🙃

Deltog i en Luleå-Quiz, med vinst en signerad match-worn Erik Gustafssontröja från senaste CHL-matchen. Jag hade förstås alla rätt, men det hade nog många andra också.

Dock fick jag nu besked om att deltagarna fick två gratisbiljetter till kvällens match mot Lugano. Jag kan inte gå, men jag gillar Luleås initiativ för att få fler på läktarna.

Ett litet tips till marknadsavdelningen för ett lag 13 mil söderut. Som inte kvalificerade sig för årets CHL och därmed steg genomsnittspublikantal för CHL rejält.

Champions Hockey League.

I morgon och på onsdag spelas sjätte och avslutande omgång, innan det är dags för de 16 bästa lagen att spela slutspel.

Fiskrenset och Pölsan är redan klara för slutspel, men svenska mästarna Luleå är inte klara utan ligger i detta nu på plats 11 och måste bli bland de 16 bästa för att få spela slutspel.

Och hur skiljer man på lagen?

CHL har ju lite knepiga regler så vi får kolla upp det.

Regel 8.3.10.
Skulle två eller flera klubbar ha lika många poäng efter kvalspelets sex matcher kommer de att rankas enligt följande ordning:

1. Antal 3 -poängsvinster
2. Antal vinster totalt (inklusive på övertid eller straffar)
3. Målskillnad
4. Antal gjorda mål
5. Antal poäng i bortamatcher
6. Gjorda mål i bortamatcher
7. Position i 2025/26 ranking.

Kan redan säga att kriterium 5-6 inte blir aktuellt. Inte heller kriterium 7, vilket är tråkigt eftersom Luleå Hockey är topprankade efter regerande CHL-mästarna Zürich, som dock gått sämre i år och i detta nu faktiskt ligger 1p efter Luleå, samt i morgon bortamötet nuvarande ledarlaget Ilves Tampere som vunnit samtliga fem matcher.

I morgon har vi match i Delfinen mellan Luleå Hockey och italienska Bolzano

• OM Luleå vinner och får 2 eller 3 poäng är Luleå klara för slutspel. Så blir det ju troligen.

Men vad händer om Luleå förlorar mot Bolzano i morgon?

• OM Luleå tar 1 poäng och förlorar på övertid går Luleå sannolikt också till slutspel. Men det finns en risk för att vi blir lag 17 men det kräver följande resultat:

14 oktober
• Ilves Tampere ZSC Lions Zurich Zurich minst 1 p
• Sparta Prague Grenoble Grenoble minst 1p
• Storhamar Hamar Pinguins Bremerhaven Storhamar 1p eller 3p

15 oktober
• KalPa Kuopio KAC Klagenfurt Klagenfurt 3p
• EV Zug Kometa Brno Brno exakt 2p
• Lausanne HC Mountfield HK Mountfield 3 p vinst med >2 mål
• Red Bull Salzburg Eisbären Berlin Salzburg 3p

Allt detta måste alltså ske och det är inte troligt. Luleå går allstå sannolikt vidare även om vi bara tar 1 p av Bolzano.

• OM Luleå tar 0 poäng går vi sannolikt inte till slutspel. Men det kräver att minst 6 av 9 potentiella lag passerar oss. Har redan kollat upp de möjligheterna, men lägger inte ut det här (än) eftersom vi kan avvakta morgondagens match.

Peja: Och nu ljuger du igen. Exakt detta sa Sanny: "Jag tycker dock att det var bra att Lindström kollades upp innan han kom tillbaka i spel. Sedan kan jag hålla med Berglund om att Lindström inte hade behövt ligga kvar på isen så pass länge.#´"

Vilket du översätter till: "...Sanny ... menar för övrigt att det var fullt rimligt av Lindström att ligga kvar".

Som sagt. Jag ids inte hålla på och rätta dig hela tiden. Nu räcker det. Ajö!

Sven.Savage: Jo, Larsson var den enda spelaren som blev utvisad för det i finalserien. Det hade varit legitimt att dra stora slutsatser utifrån det om finalserien var de enda matcherna som spelats.

Det är påståendena om att Shinnimin har lagt av med sitt fusk och att ligan bedriver en häxjakt mot honom som resten av Hockeysverige inte håller med om. Det är egentligen märkligt att hoppa på mig för den åsikten när den uppenbarligen delas av domare, disciplinnämnden och supportrar från alla lag förutom just Luleå.

Det är just därför som HV-supportrar och många andra påpekar att Bulan kastar sten i glashus när han klagar på att en spelare i ett annat lag förstärker en situation.

Sen kan jag förstå att det hör till gamet att försvara sina egna spelare, men snack om häxjakt och diverse konspirationer blir ganska oseriöst.

En objektiv part - Sanny Lindström - menar för övrigt att det var fullt rimligt av Lindström att ligga kvar och därefter spela vidare efter att ha kollats på av matchläkare. Så det är knappast så svartvitt som dina utfall mot Lindström försöker få det till. Men jag antar att du inte ens kan läsa den åsikten utan att börja attackera Sanny om allt möjligt?

Peja: Trist att se hur du uppträder som en "käringen mot strömmen" och vill käfta emot och i de oändliga komma med meningslösa ej hållbara argument, och så småningom helt vederläggas. Men nu har jag inte tid med fortsatta gratislektioner till dig. Ha en fin dag.

Peja: Javisst klagade jag på hans teatraliska överdrivna förstärkningar i Plastjö. Och jag var mycket tveksam till att han skulle få spela i Luleå. Men nu har jag sett honom i många hundra matcher medan du - som bara sett enstaka, "vet att han fuskar" utan att kunna visa bevis annat än hitte-på.

En enda spelare straffades för filmning under finalspelet. Och det var INTE Shinnimin. Utan pölsan Johan Larsson.

Peja: Du hoppade tydligen över att ta del av hockeykunnige "Jonkens" information om Shinnimin, liksom det jag skrivit om Shinnimin. Shinnimin i Plastjö förstärkte rejält för att få utvisningar på motståndare. Men knappast fusk i form av rena filmningar, som typ Rödin brukade pyssla med.

De där överdrivna förstärkningarna tog han även med sig till Luleå, och det blev allt mer straff och uppmärksamhet. Så Bulan och Luleås ledning tog ett rejält kvartssamtal med Shinnimin och förklarade att han fick lägga av med det där eftersom det skämde ut Luleå och blev det inte så fick han söka sig till en annan klubb.

Och Shinnimin tänkte om och skärpte sig. De där kasta upp armarna i luften som en döende Messias är helt borta sedan flera år och nu har väsentligen förstärkningar - som de flesta forwards emellanåt använder, när domarna inte tar utvisningar annars, försvunnit.

Shinnimin gick ut offentligt i lokaltidningarna och förklarade att han bestämt sig att sluta överdriva och det gjorde han!

Men Shinnimin är en viktig och duktig hockeyspelare och ger sig in i tuffa situationer för att få målchans, och visst svarar motståndarna med att fula sig.

Och nu, när han har lagt av med förstärkningarna sedan flera år, får han betala för tidigare synder. Gång på gång har han utvisats, anmälts och dömts på väldigt tveksamma grunder. Luleås ledning gick ut i media och förklarade att det pågår en häxjakt på Shinnimin och han fick inte med sig utvisningar även när det var hur tydligt som helst; speciellt från dåvarande Apbusen Granberg som slog sönder klubba på Shinnimin och en gång efter avblåsning satt på liggande shinnimin och delade ut 5-6 monstercrosscheckingar. Däremot, när Shinnimin jublade mot nämnde granberg efter att ha målat, ja då visades shinnimin ut, eftersom granberg kunde bli ledsen, buhu.

Hösten 2022 i match i den gävliga staden snodde Shinnimin puck av Rödin, som var för lat för att åka skridskor och i stället smällde på med klubban mot Shinnimins båda benen och kans skridsko hamna de på bladet varpå han föll. Shinnimin var ju på väg ensam i kontring så helt meningslöst att tro att han skulle "filma" där. Han kastade sig upp direkt och satsade mot pölsamålet. Men blev avblåst av domarna som visade ut Rödin.

Publiken i den gävliga arenan blev galen och vrålade att det var filmning av Shinnimin och detsamma gjorde ni på den pölserliga sidan. Jag la fram bild efter bild som tydligt visade vad som hänt, men ni vägrade acceptera det. Vi påpekade också att Shinnimin lagt av med de överdrivna förstärkningarna

Pinsamt var det efter matchen när den vidrige jävlefödde och tidigare pölsaspelaren hansabrahamsson intervjuade Rödin och ställde 10-15 otroligt ledande frågor och Rödin ville först inte svara något speciellt, men till slut tvingade hnsabrahamsson honom att "erkänna" att det är inte bra om han filmar.

Det var vidrigt att se och höra hur gävlar i media, på läktaren och på nätet öste ut allt detta hat och vägrade lyssna på svar.

Sedan har ni med stor säkerhet inte sett Shinnimin spela 2023-2025, innan finalen, annat än max fyra matcher. Medan vi sett honom mer än hundra matcher under samma tid. Och vi förklarar att han har lagt av med det där pinsamheterna.

Men ni vägrade lyssna. Och ni vägrade se på vad han gjorde. Det var bara fusk, fusk, fusk och ni visste minsann bättre än vi.

Och då insåg jag att det bland pölsasupportrar finns en bland många uttalad uppfattning om att ni begriper hockey bättre än vi andra.

Vilket man äcklas av.

Sven.Savage: Det som vi framförallt gjorde var att påpeka att Shinnimin är en fuskare. En spelare som uppenbarligen medvetet provocerar väldigt mycket. En spelare som fått mer böter än alla andra för filmning/förstärkning, en spelare som Luleåpubliken skanderade ”Filmare!” till när spelade i Växjö, där han till och med pekade finger till Luleåpubliken. Och ja, en spelare som du försvarar helhjärtat enbart eftersom han råkar spela för Luleå. Jag gissar att du inte försvarade honom när han spelade för Växjö.

På Twitter förekommer hat, hot och rent olagliga saker som aldrig skulle få förekomma på Hockeysnack. Det går inte att jämföras med vad som skrivs här.

Det närmaste man kommer hat här är förmodligen ditt enorma agg mot Skellefteå, som du förmodligen ser som befogad kritik, men som objektiva personer kan se genomsyras av något helt annat med diverse öknamn på spelare och så vidare.

Peja: Håller inte med. Näthatet kom i första hand från Pölsan, och du var en av de som inledningsvis stod för mest hat, dock på er sida. Men poliskonstapel zappaholic, som utvecklats till att bli din sidekick och tycker som du tycker i allt, var vänlig nog att copy-pasta in allt du skrev in på vår sida - t.o.m. under brinnande match.

När Luleå och Warulfven möttes i final tre år tidigare kom vi supportrar överens om att avstå från varandras sidor medan finalen pågick. Detta för att undvika att subjektiva överord skulle leda till konflikter oss emellan.

Så agerar hockeysupportrar med netiquette, god ton och sunt förnuft.

Men inte pölsan Zappaholic inte. Han skulle in på vår sida med elaka attacker och uppmuntra till hat mellan supportrar. Och när man besökte er sida fick man svart på vitt: blint har, ljug och överdrifter och allt syftade till att förklara att Luleå som lag inklusive ledare, supportrar, staden och länet var fuskiga, fulspelande föraktliga värda bara hat.

Där fick vi se Pölsans riktiga ansikte. Hata, hata och hata.

Anders Klang: Jo, jag håller med om att fokuset på Shinnimin inte gynnade Brynäs. Han är en spelare som provocerar medvetet och laget & fansen gick i fällan, även fast jag tvivlar på att det hade någon större betydelse på utfallet av matchserien. Hörde för övrigt i senaste avsnittet av Sanny & Svensson att Shinnimin är den spelaren som fått flest böter för filmning/förstärkning sedan systemet infördes, och att Luleå är laget som har fått flest böter (mycket på grund av Shinnimin).

Angående Wickberg, så hade han en rörfirma. Det var inte så att alla spelarna anställdes där, däremot hade han ett brett kontaktnät som innebar att jobb kunde ordnas hos andra firmor i stan beroende på spelarens bakgrund eller talang. Du kan läsa mer om det i länken om du är intresserad.

Sven.Savage: Tyvärr mycket näthat från båda lagens supportar, men på arenan i Gävle var alla trevliga mot varandra. Särskilt på appen som tidigare hette Twitter var det många infantila attacker mot allt och allt. Tyvärr är det likadant där vilket ämne som än diskuterats, spelar ingen roll om det är krig eller ett mindre allvarligt ämnen som hockeymatcher.

Peja: Var Brynäs ett amatörlag under storhetstiden? Många spelare hade anställning hos Brynäs legendarens Thure Wikberg byggfirma där de….spelade ishockey. Och varför är så många Brynäsare fixerade vid Shinimin?
Han har inte spelat en match i SHL den här säsongen och er besatthet av honom i finalserien var allt annat än ett framgångsrecept

Peja: Själv tyckte jag att det hatades av bara fan på det pölserliga sidan, på snacket, speciellt innan finalen och inledningsvis. Och det signalerade förstås vad supportrar i gemen kunde ha i huvudet.

Jodå, vi hade supportrar på isen sedan vi vunnit game six, men de trängde alla ihop sig på ena kortsidan när det var dags för prisutdelning och som du borde kunna förstå av bilden älskade alla, inte hatade.

Men bortalaget bangade att hämta sina silver eftersom de anade hat och terror. De fick göra som de ville, vi brydde oss inte nämnvärt.

Sven.Savage: Själv var jag på alla finaler i Gävle och märkte inget hat från något håll. Däremot har jag respekt för att man som bortalag inte vill vara kvar på isen när hemmafansen stormar densamma, oavsett vilket hemmalaget är. Tycker egentligen inte det är några konstigheter och det skulle förvåna mig om något bortalag hade agerat annorlunda. Kan egentligen inte minnas en enda gång när silvermedaljerna har delats ut till ett bortalag på isen samtidigt som isen är full av hemmasupportrar heller. När Bulans Brynäs tog emot silvermedaljerna 2017 var HV-fansen kvar på läktarna.

Peja: När Luleå på hemmais förlorade finalen i game seven mot Warulfven 2022 sörjde vi. Men att någon skulle ställa till med terror mot Warulfven? Det är bara okunnigt och fånigt. Sådana är vi inte.

När vi tre år senare vann gludet var vi bara lyckliga.

Och att snacka om terrorhot och att pölsans spelare riskerade hat gör bara den som inte begriper hockey. Luleå firade och fortsatte med det i dagar och hela sommaren. Vi var lyckliga och ingen skulle ha fått för sig att i stället för att glädjas attackera pölsans spelare? Helt sjukt att påstå något sådant. Vi har själva varit där och vi skulle förstått er besvikelse och sorg. Pölsan skulle ha respekterats och hyllats på isen om man varit där.

Terror, hat och så vidare?

Helt obegripligt skitsnack. Det finns inte i våra gener.

Men ni pölsor tycks annorlunda. Redan innan pucken släppts i finalen drev du och andra på som fan på er plats i snacket och mobiliserade igång hat, förakt och förföljelse mot Luleå Hockeys lag och supportrar.

Själva var vi lyckliga att vara i final och hoppades att det lag vi älskade skulle lyckas denna gång.

Vi älskade, ni hatade.

Och det är förklaringen till dessa helt sjuka påståenden från dig om terrorhot och hat.

För oss finns det inte, det är hockey och man vinner eller förlorar och lever med det.

Men inte för er, tydligen. Jodå, vi inser att det finns kunniga och sunda pölsasupportrar.

Men den hata, hata-subgrupp som du tydligen tillhör.

Den kan vi och andra som älskar hockey bara förakta. Som framgick tydligt frångårdagens "diskussion" lyfte du fram att Luleå skadar spelare och filmar. Efter analys framgår tydligt att Pölsan själv står för minst lika mycket sådant och snarare mer.

Sammantaget står du knappast för hockey utan snarare för hat och hot, ljug och idioti.

Skämmes, tammefan.

Om du nu i vanlig ordning ser fram emot att diskutera även detta i all oändlighet, bara för att slutligen bli vederlagd över hela horisonten, så kan du glömma det. Jag ids inte slösa tid på att krossa din lögnaktiga försök till argument igen. Vill du ha behandling för ditt behov av intellektuell masochism får du söka sådan terapi och betala för det på annat håll.

Själv kommer jag att vara upptagen med betydligt viktigare händelser. Som att peta näsan.

Sven.Savage: Facit på hur Brynäsfansen agerar vid SM-guld har du senast från 2012. De fans som ha tillkommit sedan dess är fortfarande barn.

Svaret är att Brynäsfansen inte stormande isen, följde säkerhetsskrifterna och lät det förlorande laget Skellefteå ta emot sitt utan att säkerheten naggades.

Du kan knappast garantera säkerheten vid en planinvasion. Även om du skulle likt en tankeläsare i Star Trek veta alla Luleåfans avsikter, så kan du knappast garantera att alla åskådare var Luleåfans. Det räcker med att en person vill illa för att det ska kunna gå illa, och - rätta mig om jag har fel - Säkerhetspolisen bedömde terrorhotnivån vara fyra på en femgradig skala vid tidpunkten.

Därtill fanns uppenbarligen mycket näthat från lite olika håll och kanter under finalserien. Det hade varit korkat av Brynäs att stanna kvar på isen när många åskådare uppenbarligen bröt mot säkerhetsreglerna.

Det är för övrigt mycket anmärkningsvärt att en Luleåsupporter som du fokuserar på att bortalaget lämnar isen efter ett SM-guld, man skulle kunna tro att agget och attackerna mot motståndaren drunknade i segerglädjen, men icke.

Ett underbart foto av Limpan som lyfter Le Mat inför alla lyckliga supportrar. Pölsan vågade inte vara kvar på isen för att hämta silvermedaljerna. Riktigt fånigt. De hade bara hyllats av våra supportrar.

Men de kanske är vana vid sina egna supportrar som hellre hatar än älskar.

På tisdag-onsdag spelas CHL:s kvalificeringsspelets sjätte match. Fiskrenset och Pölsan är redan klara för slutspelet och åttondelsfinal.

Luleå däremot behöver minst 1p hemma mot Bolzano för att bli säkert klara. Skulle vi torska kan vi också gå vidare, om inte 6 av de 9 lag som kan passera oss lyckas med det. Rätt osannolikt att så sker så troligen går vi till slutspel, även om vi får stryk av Bolzano.

Men efter den fina insatsen mot Plastjö igår tror man att Luleå kommer att vara bättre än tidigare och dessutom att vi inte vilar våra stjärnor denna gång.

Personligen hoppas jag att också Klagenfurt går vidare och att de får möta Luleå Hockey. Skulle vara intressant att se Klagenfurts #29 åter i Delfinen.

• Elitserien för herrar toppas av Fiskrenset, hela 5p före tvåan Röglet.
• Elitserien för damer toppas av DamRenset, hela 10p före tvåan DamPölsan.

Det finns alltså en chans att Fiskrenset samma år vinner hockeyglud för både herrar och damer.

Det har aldrig hänt, men i fjol när Luleå tog gludet för herrar, hade damerna vunnit glud många år i rad, men förlorade finalen mot DamRenset.

Jag ska i alla fall upp och bygga tidigt i morgon, så nu får du klara dig själv. Sov gott.

Peja: Du har suttit och mobiliserat masshysteriskt hat mot Luleå eftersom vi, enligt dig, "har Shinnimin som filmar och fuskar," samt tidigare hade "Anton, som pensionerat spelare till höger och vänster" och för det ska "hela Luleå för alltid skämmas och föraktas år efter år".

Så går vi igenom saken och några bevis har du inte, bara eget tyckande. Men däremot lyfter vi pölsans tidigare kapten Jacob Blomqvists vidriga överfall på Luleås Emil Larsson som kastades på Jonathan Granström vars karriär tog slut efter den våldsamma krock som pölsan initierade och vidare har vi att Pölsan Rödin på otaliga filmer ses kasta sig oattackerad för att fuska till sig utvisningar, samt att den ende som fälldes för filmning under finalspelet var Pölsans egen lagkapten.

Allt talade alltså emot ditt hitte-på, och det enda du borde ha gjort är att be om ursäkt. Men icke då. Utan fortsätter inbilla dig att du har rätt fastän allt talat emot.

Snart förklarar du väl att jorden är platt och dessutom universums medelpunkt.

Skruva på kapsylen nu och gå och lägg dig.

Peja: Blir tyvärr tvungen att som Trump om Biden säga att "vad du där vill säga begriper vare sig jag eller andra och knappast du heller".

Du gjorde bort dig. Köp det och be om ursäkt. Eller ge dig.

Peja: Om Pölsan. Fram till årets final hade jag faktiskt kommit att respektera Pölsan och Pölsa-andan och det berodde förstås på att vi bytt spelare och tränare och man följt er bättre. Vad det gäller laget Pölsan kan jag fortfarande känna detsamma.'

Men när det gäller supportrarna och i synnerhet de som finns på nätet är det en annan sak. En helt annan sak.

Jag upptäckte snabbt att du och andra framför allt koncentrerade er på att HATA oss och motivera det med hur mycket lögner som helst.

Det var vidrigt. Du skrev bl a att eftersom vi hade Shinnimin i laget skämde det ut Luleå hockey såväl laget som klubben för åratal bakåt och framåt och så vidare. Och där fick ni med er en gävla pöbel som bara hatade och hatade och det var vidrigt att läsa.

Hur kommer det sig? Ja, jag har läst en hel del på er sida nu och varenda nolla som skriver tycks inbilla sig att den förstår hockey och allt bättre än spelare och tränare och allt sådant dravel är ju bara pinsamt att läsa. Men ni tycks klia varandras rygg och stödja, det var klokt sagt, och om bara de sparkar XX och köper in NN så blir vi bästigast, oj, vad kunniga ni är.

För en objektiv läsare känns det bara löjligt.

Men man inser att ni inbillar er att eftersom ni följer Pölsan vet ni mer om alla och bättre än alla.

Kanske kommer det som en överraskning. Men Pölsan är ingen vidare klubb och lag senaste fyrtio åren. Mer som en medioker föredettaklubb av föredettingar som - för den som har överblick - sannolikt kommer att försvinna som typ Atlas Copco och Göta - lag vars supportrar också trodde vara bästigast.

Ni är tämligen kassa och på väg att försvinna för oss andra som kan hockey.

Sven.Savage: Som sagt, Söderström tog tempen på CHL i Sverige. Han yttrade inte en åsikt utan en observation. Allt det där om att han ”vet bättre…” med efterföljande rant är alltså irrelevant.

Peja: "sa även Fredrik Söderström i deras senaste podd någonting i stil med att svenska klubbar tänker på CHL som någonting katten har släpat in."

Jahaja. Först citerar du vad N N sagt, och sedan förklarar du att det har han inte alls sagt.

Lite svårt att förstå hur du misslyckas så när du försöker diskutera. Dricker du starkt kanske? Det är i så fall en dålig idé för att vinna debatt.

Sven.Savage: ” Aha. Fredrik Söderström vet bäst om hela den europeiska hockeyn och hur framtiden för den är.”

Söderström tog tempen på hur hett CHL är i Sverige. Resterande som du yttrar om hans uttalande sa han inte utan är saker som du hittar på utifrån uttalandet. Det framgår inte i hans uttalande vad han tycker om CHL, han bara konstaterar att turneringen betraktas som något katten har släpat in i Sverige. Dvs en observation och inte en personlig åsikt. Så det är ganska oklart varför du helt plötsligt argumenterar mot saker som han inte har sagt…

Söderström konstaterar även att CHL är viktigare för norska klubbar, vilket han har kännedom om genom sin bakgrund och sina kontakter inom norsk hockey.

Ditt sätt att argumentera är speciellt på så vis att du helt saknar stöd för det du hittar-på och påstår. I stället tycks du ha fått för dig att eftersom du håller på Pölsan så vet du och ni per definition bättre än alla andra eftersom ni pölsor begriper hockey.

Bli inte chockad nu. Sanningen är den att ni pölsor senaste fyrtio år sedan är en medioker hockeyklubb och trenden och satsestetiken talar för att ni snart kan se fram emot derbyn mot Strömsbro och Jävla Godtemplare eftersom ni inte kommer att vara kvar bland landets elithockeyklubbar.

Lite tråkigt blir det, men samtidigt skönt att slippa ert övermaga ljug och hittepå.

Peja: Aha. Fredrik Söderström vet bäst om hela den europeiska hockeyn och hur framtiden för den är.

Att alla länder allt sedan sextiotalet haft uppfattningen att det här behöver etableras och gjort olika försök som alla stupat av olika anledningar, ända till dess att svenska och finska lag satsade egna miljoner på att etablera något fungerande följt av att sammanlagt 26 storklubbar i Europa samt sex nationsförbund och internationella hockeyförbundet valde att i samarbete gå in och köra helt enligt den satsningen, det är bara att glömma. Eftersom Fredrik Söderström - denna gura vad det gäller hockey - tycker annorlunda, och låt oss inte glömma att avundsjuka Apan och Pölsan håller med.

Nu vet vi var du får kunskap ifrån.

Inte imponerande.

My God. Du är ju pinsamt enkel att utklassa. Varför slösar jag tid på dig?

Sven.Savage: Angående CHL så sa även Fredrik Söderström i deras senaste podd någonting i stil med att svenska klubbar tänker på CHL som någonting katten har släpat in. Han gav alltså uttryck till vad han uppfattar som en allmän uppfattning, och han har ingenting med varken mig eller Brynäs att göra. Det är så som gemene supporter i Sverige ser på turneringen om du kliver ur bubblan.