Iceman99: Vad fan dillar du om!??! Det syns ju hur tydligt som helst 29 sekunder in i videon som Peja länkade för ett dygn sedan (med id.nr 2928440), hur Lindholm kommer in från bakom målet och smackar till Lassinantti rejält över plockhandsken efter att han blockerat pucken.
Iceman99: Kollar var er spelare kommer från och vart han ska??? Hög fart sedan ska han in mot Lassi det O`Neill är korrekt men er spelare kommer in lågt sedan utvisning japp 2:a på tavlan sedan inget annat, PSG å andra sidan har absolut inget att peta i detta då domaren inte ens valde ta det vidare då ska saken vara utagerad! PSG är bara rädda få skit men frågan är varför plockade dem inte dem övriga 2-3 liknade situationer om man nu är så rädd för skador, nej PSG har gjort sitt eller så måste dem ha betydligt bättre spelförståelse än skita på sig av rädsla om man råkas bomma ngt...
Sven.Savage:Har kollat igen, Lindholm rör inte er målvakt när han kommer från förlängda mållinjen utan får en Crosschecking i ryggen och det blir ett sedvanligt chaffs. Helt rätt bedömning av PSG när man i lugn och ro dagen efter tittar igenom bilderna.
Realisten: Gustafsson agerade som du skriver som svar på Lindholms attack på Lassi och domarna tyckte det kunde kvittas. Hur de hittade en crosshecking och visade ut en apa begriper jag inte.
När det gäller Brian O'Neills crosschecking förstår jag att det blir utvisning, men hans ambition är ju att skydda sig mot den spritt språngande Okuliar som i full fart kommer vevande med sin klubba ovan huvudet och redan har klubbfajtats med två Lulespelare och nu attackerar den tredje. Tror inte att O'Neill syftade till att checka apan i ansiktet - om den överhuvudtaget träffade där (?) men sådant händer stundom i komplicerade situationer och det här var en sådan.
Titta igenom filmen så ser du att egentligen stod alla stilla och det var avblåst och lugnt. Förutom den spritt språngande o-kul-typen.
Och tycker du att det där var fult har du inte sett mycket. Det fulaste jag sett var hur malmöpågen Carl Söderbergh från en meters håll satte en cross på Ledins tänder när det var avblåst. Eftersom Ledin trashtalkat på Söderbergh. Tänderna flög åt alla håll och Söderbergh stängdes av 5 matcher.
Jag gnäller inte på avstängningen utan räknade med att det så skulle bli. Det jag kraftigt ifrågasätter är att regelverket och hanteringen är så j-a luddig att det i princip är knäpplappen Lärling som bestämmer allt vilket han i praktiken gör. DN kollar i princip bara på "vad brukar vi döma för längd på straffet där".
Har fortfarande inte sett hjärnskakningen på Alsing, HuVas kapten. Men har anledning tro att det var mycket värre, men där avstod lärling skicka rapport och Vips! blev det ingen avstängning trots att Alsing blir borta i veckor.
Sven.Savage: "Länge sedan man såg en sån Crosschecking"
Du ser inte så mycket hockey, eller? -------------------------------------------------------- Det som inleder 'kalabaliken' är när Lindholm på ett distinkt och ganska fult sätt slår mot Lassis plockhandske när han synbart har blockerat pucken. Sen tycker jag att Gustavsson tillfälligt tappar huvudet, och i stridens hetta 'överreagerar' när han på ett tämligen bryskt sätt crosscheckar Lindholm i ryggen. Detta trots Lindholms ganska fula tilltag när han smäller på Lassis plockhandske. Gustavsson som kapten för vårat lag, måste kunna tygla sin frustration bättre i denna situation. Det anser iaf jag.
Detta resulterar sen i den situation då O'Neill FULLSTÄNDIGT tappar konceptet och gör ett i mitt tycke kvalificerat IDIOT-tilltag, när han på ett FULT och MYCKET OÖVERTÄNKT!! sätt, det tycker iaf jag, trycker till en annan Skellefteåspelare som inte var involverad i den initiala situationen. När man sett situation ett par ggr, det räcker gott och väl, anser jag att avstängningen på O'Neill faktiskt inte kan ifrågasättas. Det är bara att bita ihop och komma igen, och för både Gustavsson och O'Neill att rannsaka sina egna beteenden. Sen hoppas man på att de 'förhoppningsvis' INTE! agerar på samma sätt, nästa gång en liknande situation uppkommer.
Att sen Lindholm agerade som han gjorde, det är ju inte vare sig Gustavsson eller O'Neill ansvariga för. Däremot är de ansvariga för sina i mitt tycke efterföljande ganska 'oansvariga' alternativt Oövertänkta!! tilltag, EFTER Lindholms 'plockhandssmäll'.
I synnerhet O'Neill med sin i situationen huvudlösa idiotgrej
• Färjestad BK - Leksands IF • Frölunda HC - Växjö Lakers HC • IF Malmö Redhawks - Timrå IK • Djurgårdens IF - HV 71 • Örebro HK - Linköping HC • Rögle BK - Luleå HF • Skellefteå AIK - Brynäs IF
Räknar med att Luleå är chanslöst i kväll. Vi saknar väl O'Neill, Bromé, Shinnimin, den extra forward vi ska rekrytera sm kanske blir Omark samt Leskinen.
När laget förstärks med ovan nämnda stjärnspelare blir det förstås ett helt annat Luleå, men idag borta mot årets starka Röglet kan det aldrig räcka till. Blir väl mer som en möjlighet för Bulan att testa spelare samt fortsätta att få igång Levtchi.
Luleå ligger och kommer att fortsätta ligga klart distanserad från lagen i övre halvan, men när laget så småningom förstärks kommer vi att klättra och nå ikapp lagen i övre halvan. Men hur många av dessa når vi förbi? Jag har tippat att vi passerar Warulfven, Timret, Djurgårn och Apan. Klarar vi det tro? Är ändå många omgångar kvar innan vi spelat 52 matcher så jag fortsätter tro att det ordnar sig.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?