Luleå HF

SHL · 122139 inlägg · 893 ämnen
« · 525018 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Nyförvärv till Luleå Hockey
Albert Hall: Den där Sicak verkar onekligen vara en bra back. Och vi vet ju redan vad Skrbek kan prestera när han är skadefri.

Har säkert skrivit det förr, men jag gör det igen: Vill se en riktig defensiv back i Luleå nästa säsong.Typ Finnström, "Magic Jonsson" eller Bautin.

Sv: Nyförvärv till Luleå Hockey
Portello:

Absolut inte Bäckman. Jag har aldrig gillat hans ledarstil. Annars gillar jag spekultionerna om backvärvningar samt Pirnes.

Rätt kul att se att dom allra, allra flesta i hockeysverige nu vill ha slut på NHL-konflikten. Annat ljud i skällan var det för ett år sen. Det var alltså inte så kul som alla trodde?

Sv: Nyförvärv till Luleå Hockey
I dag blev gjorde Modo klart med ny tränare.Bara hoppas att Luleå också gör det snart. Personligen så hoppas jag att det blir "Osten" tillslut, men Bäckman skulle ju inte heller vara fel.Vet att han blev väldigt populär i Övik när han tränade Modo.

När det gäller spelare till Luleå så hoppas jag verkligen att dom lyckas med att värva Pirnes.Det skulle vara en kanonvärvning, speciellt om NHL drar igång igen.

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Metal Guru renen: Tackar! Hade lite å göra igårkväll :)

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Linkan: Tror faktikst du skulle ha chans att ta en plats redan i C-VM. Å om inte så garanterat i D-VM. SVT, eller TV4 visade för några veckor sen ett repotage om Luxemburgs landslag. Man blev inte avskräckt om man säger så. Fast samtidgt starkt av dem med tanke på att de blått har 38 reggade spelare

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Paddan: Dina ögon tjänar dig väl. Kunde inte heller hitta någon info om E-VM där. Jag snubblade över det på Argentinska hockeyförbundets hemsida. Så mina misstankar råder att det är ett inoffciellt E-VM, men inget jag vet.

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Lövva: HA...man skulle ju ta en plats i vilket lag som helst i e-vm:-)

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Lövva: Var hittar man information om det så kallade E-VM? Finns inte på IIHFs hemsida, vad jag kan se.

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Lövva:
"Luxemburg - Armenien 38-3 (Luxemburg har 38 registrerade spelare i landet)"

gjorde alla mål?

härlig information annars! credit!

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Lövva: Underbar information! Mali hockeynation? Jisses.

Sv: Ny skandal?
Linkan: Nähä, jag trodde du var fullständigt allvarlig

Sv: Ny skandal?
Lövva: Så att dom slipper möta Storfors givetvis..men som du förstår var jag ironisk!:-)

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Lite oviktigt vetande:

Följande deltar i B-VM:

Grupp A: (Spelas i Ungern)
Kina
Storbritanien
Ungern
Japan
Norge
Polen

Grupp B: (Spelas i Holland)

Estland
Frankrike
Italien
Litauen
Holland
Rumänien

I C-VM spelar följande lag:

Grupp A: (Spelas i Kroatien)

Australien
Bulgarien
Kroatien
Sydkorea
Nya Zeeland
Turkiet

Grupp B: (Spelas i Serbien/Montenegro

Belgien
Spanien
Island
Israel
Nordkorea
Serbien

Följande lag deltog i D-VM: (Spelades i Mexico)

Armenien
Irland
Luxemburg
Mexico
Sydafrika

Mexico vann det hela överlägset. Full pott och hela 30-3 i målskillnad. Armenien slutade på sista plats. Noll poäng och 5-142 i målskillnad. Alla lagen mötte varandra en gång vardera. Alltså fyra matcher totalt. Några resultat som är värda att notera är:

Armenien - Sydafrika 1-33
Irland - Armenien 23-1
Luxemburg - Armenien 38-3 (Luxemburg har 38 registrerade spelare i landet)
Mexico - Armenien 48-0

I det nyinförda E-VM spelar: (spelas i Qatar)

Argentina
Brasilien
Egypten
Mali
Moldavien
Qatar

Landslag som ej deltar i VM "serierna"

Andorra
Grekland
Peru
Fiji
Pakistan
Panama
Burkina Faso
Libyen
Taiwan
Thailand
Namibia
Portugal
Singapore
Malaysia
Chile
Liechtenstein
Mongoliet
Axerbadjan
Förena Arabimiraterna
Hong Kong
Indien
Tillsist kan jag ju nämna vilka lag som deltar i A-VM:

Österrike
Vitryssland (!)
Kanada
Tjeckien
Danmark
Finland
Tyskland
Kazakhstan
Lettland
Ryssland
Slovenien
Schweitz
Slovakien
Sverige (!)
Ukraina
USA

Det innebär alltså att det finns hela 73 länder runt om i världen som har officiella landslag. Dock så är ju kvalítén på hockeyn ytterst varierande. Men ändå! Det finns i fler länder än vad man tror.

Sv: Ny skandal?
Linkan: Varför skulle Piteå ha något med det att göra?

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
Lövva: Men Wallin är långtifrån klar för VM spel det är ju bara ett träningsläger..hoppas ju dock att han gör bra ifrån sig..han kan, det vet vi alla som sett han..

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
Lövva: Då kanske du förstår varför Holmström gjorde 0+0 men ändå gav allt..det var ju precis som jag sa, att han lirade med fyra sprutor för att ens kunna gå..

Sv: Ny skandal?
Lövva: Jo jag vet, men jag snacka med en av spelarna idag och vi faststälde varför..givetvis är det Piteå som sett till det man är rädd för lillebror:-) men det är ju en riktig skandal!

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
En riktigt bra krönika skriven av Johan Håkansson. Se länk:

Sv: Ny skandal?
Linkan: En ny skandal har flammat upp. Denna gång i kvalserien till division ett. Enligt Västerbottens hockeyförbund så skulle kvalserien spelas med ett två poängs system. Dvs. två poäng till det segrande laget, och ingen sudden vid händelse av ett oavgjort resultat. Å som bekant så spelade Storfors två oavgjorda matcher i helgen, 2-2 borta mot Kramfors och samma resultat borta mot Njurunda. Alltså kammade Storfors hem ett poäng i vardera match.

Då helt plötsligt i tisdags, bestämmer det svenska hockey förbundet att serien ska spelas med tre poängs system. Dvs. tre poäng till det vinnande laget. Vid händelse av ett oavgjort resultat går matchen till sudden i fem minuter där lagen gör upp om ett poäng. Men Storfors, eller Kramfors, eller Njurunda fick ju inte äns spela om dom där bonus poängen eftersom dom gick i tron att det var två poängs systemet som gällde.

Helt bissart hur man kan ändra reglerna mitt under pågående serie.

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
Linkan: Tyvärr blir det ingen Holmström i VM. En spricka i skulderbladet sätter stopp för det. Däremot Wallin kommer att tacka ja. Så en Lulespelare i Tre Kronor blir det i alla fall.

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
Där satt den. Då går man vidare.

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
Linkan: Hoppas detta kan få vissa supporters å komma ner på jorden lite grann och inse att lite ödmjukhet skadar inte.

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
phillsky: Precis, man måste ju tänka positivt :)

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
Lövva: Synd om Timrå nu! bättre än så är man inte!

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
Bo_Beast: Skit ja ja, dom vänder det :) I annat fall blir det ju två matcher i Coop :)

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
phillsky: Inte bra så här långt. 4-0 till Malmö i andra perioden. Finns hos Swehockey. Följ länken

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
Lövva: Givet ska vi spela final vad annars :) Nä jag har inte hört vilka som ska spela. Får väl rota i det lite och se vad jag hittar.

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
Linkan: Kanske bäst å skippa den så att inte några fler tänder ryker :)

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
renen: jasså, men då behöver jag ju inte fundera något mer :) För övrigt måste jag säga att det är en bra regel. Annars skulle ju de vars a-lag redan har spelet färdigt gynnas

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
Wikegård: Men givetvis förekommer det, å i hög utsträckning. Men det betyder ju varken att alla gör det eller att spelare som gör det är beredda att gå över lik. Vissa som byter klubb kommer alltid att ha horstämpeln kvar i pannan (typ Robert Nordmark) medans vissa mer eller mindre glöms bort. Vem kommer ihåg att Jörgen Bemström har spelat i tre elitserie klubbar?

Möjligt att Åkerström har bygt upp en s.k "säkerhet" men hade han det när han var 24 år? Eller var det så att han trivdes med sin tillvaro och ville inte riva upp vad han hade? Vissa hävdar att lagkänsla ej existerar längre men visst gör det de. Men det är förvisso en utrotningshotad "ras" som fortfarande har ett riktigt hjärta för sin klubb. Men dom finns där. Varje lag har sådana spelare.

Trotjänare är dom som oftast går hem hos fansen. Och sådana finns det ju fortfarande kvar som tur är. Och nej, jag tror inte Koch har några som helst planer på att gå ner i lön. Men det sa jag heller aldrig. Jag påpekade bara att han inte kommer att få någon löneförhöjning, men det betyder ju inte att han sänker sin lön. Tillgång efter efterfrågan heter det ju i det kapitalistiska världen, å desamma inom idrotten. MEN tillskillnad från ett flingpaket, som inte själv kan välja om den ska stå i hyllan på Ica eller Konsum så kan en hockeyspelare göra det. Kanske med sämre lön på Ica, men en finare hylla...jaja, nu blev det för mycket metafor här. Men du förstår säkert vad jag menar.

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
Lövva: Jo men glöm inte den viktigaste matchen den går av stapeln söndag, kväll..Då ska linkan dominera återigen..Bjösse är ju en munsbit för mig där ute..hehe

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
Lövva: Inga överåriga i slutspelet

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
Linkan: Det tror jag nog. Inte minst med tanke på att a-laget är utslagna. Hur som helst så blir det en fullspäckad hockey helg med att se matcher varje dag! fast de är ju klart. Det känns ju som vanligt numera

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
Lövva: Det kan vara så att enögdheten överskrider när man diskuterar den klubben man håller på. Sen så sa jag att det verkar vara så. Sen om det inte är så får du stå för det. Du VERKAR tro mycket i dina diskussioner att en spelare gärna går ner i lön för att dom alltid spelat med denna klubb. Vad jag menar är att en elitserie spelare väljer pengarna mycket mer än vad man tror. Och det skulle man nog själv gjort om man var lika duktig på ishockey som dem. Man måste sätta sig in i deras situasion och förstå att det är deras jobb, jag skulle gärna byta stad om jag får ett jobb som är högre betalt än det jag har nu. Alla vill tjäna mer så är det bara speciellt om du har på början av karriären. En som Åkerström som du nämnde tidigare kanske redan har tjänat ihop en "säkerhet" och därför kan gå ner i lön. Jag tror aldrig en som Koch skulle vara villig att gå ner i lön i "början" av sin karriär.

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
Lövva: kanske man måste till coop på fre?! det borde ju dra lite folk ändå!

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
phillsky: Givet! Vi ska ju till final å möta Frölunda! The final revanch. Hörde föresten att förmodligen kommer Karl Söderberg att spela kvalserien för Malmö vilket självklart är väldigt postivt för Luleås del. Har du föresten någon koll på vilka spelare från a-laget som ska vara med i slutspelet. Nagander å Frallan är ju givetvis givna. Men i övrigt? Tre överåriga får ju vara med å så skulle jag få bestämma skulle jag plocka med Lundberg, Hynning och Fabbe.

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
Linkan: Dags för nya glasögon kanske ;)

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
Wikegård: Jag har aldrig hävdat att spelare inte byter klubb pågrund av att lönecheken är större i den andra klubben. Givetvis så är det vanligt. Det jag sa att långt ifrån alla värderar andra saker framför pengar. Som familj, trivsel andra sysslor utanför hockeyn, laget i sig osv osv.

På vilket sätt är jag enögd? Kan inte se det i sammanhanget

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
Bo_Beast: Bäckman eller Osten bägge är bra ledare och kräver allt av alla..lämnar inget åt slumpen..så igentligen kvittar det men visst känns Osten hetare iaf för mig..om man ska tro på dom flesta spelarna som haft Osten så¨finns det ju inget att tveka på..

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
Lövva: Jo jag såg det i tidningen idag..du vet min syn är dålig:-)

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
Lövva: Jag sa aldrig att dom bara har en sak ihuvudet men jag förstår att en spelare byter klubb beroende på pengar. Ska också läggas till att en spelare kanske byter klubb pga familj, trivsel i respektive klubb osv. Jag TROR bara att du skriver mer än vad du vet egentligen vet eftersom du inte verkar vilja säga hur nära klubben du står. När jag läser vad du har skrivit nu och tidigare kan jag lägga ihop allt och förstå att din kunskap om hockey verkar inte alls vara den sämsta men din enögdhet verkar öveskrida ditt förstånd.

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
Lövva: Hmm vem är det som INTE sköter LHF:s web? nån borde ju ta tag i det där.

Man tackar för tiderna, här ska ses hockey :) Och inte blir det nån match på Lördag LHF vinner med 2-0 i matcher :)

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
phillsky: Håller med. Riktigt dåligt. Men men, följande tider är det som gäller: Matchen på fredag kl 19,00. Å blir det match på lördag så är nedsläppet klockan 14,00

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
Lövva: Ja du jag trodde faktiskt man skull göra det på LHF:s EGNA sida men den verkar ju inte stämma. Dessutom så vet jag inte tiderna för matcherna heller. Vet bara att det är på Fredag och ev Lördag Coop?

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
phillsky: Hittade precis den!

Linkan: Som jag tidigare sa så slutade Luleås J20 på en fjärde plats, INTE på en tredje plats!

Men förhoppningsvis så kan det väl ändå räcka för att få hemmafördel i en ev. semifinal :)

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
phillsky: Vars kan man hitta någon officiell tabell för J20 grundserie?

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
Lövva: Jo jag såg det, nu var det väl i och för sig nån typ av för VM pryl men ändå. Obsut kan nog ta en plats, men Manny och Mäntylä kan få det svårt.

Och för oss LHF:are är inte säsongen slut vi har ju J20 :)

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
phillsky: Såg att Wallin och Holmström har blvivit uttagna till landslaget. Kul! Med stor chans så kommer VM att innehålla en mängd Luleå spelare. Samtliga lockoutare är väl akutella för VM spel antar jag. (Är dock ytterst tveksam på om Nannyn är det) samt Obsut, Koch och Mäntylä som man fortfarande måste klassa som Luleå spelare. Säsongen är ju trots allt inte slut ännu :)

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
Wikegård: Så du vill alltså att jag ska redogöra ingående hur jag vet sak för sak. Lät inte så roande så jag tror avstår. Sen att du inte tror att jag har belägg för vad jag skriver är ju ditt probelm. Du känner ju inte mig så du kan ju inte veta, men som sagt, ditt problem.

Sen att du tycker att spelarna har bara en sak i huvudet, pengar, är ju inte så konstigt eftersom uppenbarligen så är du ju Djurgårdare. Slipsnissarnas moderklubb. No more comments

Sv: Debatt: Vem ska träna Luleå Hockey?
Lövva: Okej men jag räknar dom som utanför truppen nu. För övrigt så kan du förklara för mig då hur mycke insatt och nära klubben du är.? Personligen så tror jag inte du vet så mycket förutom det du säger att du hört och det är inget man ska alltid lita på. Du har alltså jätte bra kontakt med spelarna.???

« · 525018 · »
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
16% (9)

Antal röster: 58 st   | Kommentera (0)

Sidan sköts av: Sven.Savage