Kickan: Exakt för där har jag inget lag som bara MÅSTE vinna till alla pris! Fotboll orkar man bara se bra matcher:-) hockey måste man se alla dåliga okså!
Nåja känns bättre idag har just köpt en ny telefon och vi har god chans mot Frölunda på torsdag! hoppas Nordan har tillfrisknat och att RENNBERGET vaknat till liv!
_majja_: Jag gissar på att Leinonen fortsätter i mål.Så det borde innebära att Rautio är andramålis.Om han nu inte är sjuk eller skadad dårå.I så fall blir det Modig som får vakta båsdörren.
Ikväll debuterar ytterligare en junior Tomas Wallgren som är fit for fight efter sin skada. Kan vi hoppas på ännu en puckutdelning för första mål i ES.
LL: Tack för ett bra inlägg! Det glädjer en gammal statistiker! Dessutom ser det ju bra ut för både BIF & LHF så här långt! 18p/10 omg. är inte omöjligt för båda våra favoritlag. Det bör bära till slutspel enligt dina beräkningar...
Det brukar ju sägas att det är efter ca tio omgångar man kan se vartåt det barkar i tabellen. Men stämmer det?
Eftersom jag vaknade klockan sex i morse av att magen var i uppror och huvdet kändes som om det vägde 100 kg och jag därför inte kunde somna om så har nu i rent terapisyfte gjort en sammanställning för de nio senaste säsongerna av tabellens utseende efter tio kontra femtio omgångar (46 för 96/97 och 97/98 då inga derbygrupper fanns). Jag kollade på hur många förändringar det blev, och kom fram till att ligger man bra till efter tio omgångar så ligger man - föga överraskande - troligtvis bra till även efter femtio.
Vi tar det hela på lite olika ledder.
SLUTSPELSPLATS EFTER TIO OMGÅNGAR MEN INTE EFTER SAMTLIGA: 04/05: Mora (sjunde till nionde) 03/04: Brynäs (6->10) 02/03: SSK (6->9), LHC (5->12) 01/02: TIK (8->12) 00/01: HV (6->10), TIK (7->9) 99/00: AIK (7->9), Leksand (8->10) 98/99: - 97/98: VIK (5->10), SSK (7->12), AIK (8->11) 96/97: BIF (5->9), Modo (8->10)
Summering: Sett till den här statistiken är man klar för slutspel om man ligger sämst fyra efter tio omgångar. Av 72 tillgängliga slutspelsplaceringar missade alltså 14 i slutänden, dvs sannolikheten att nå slutspel om man ligger där efter tio omgångar är statistiskt sett strax över 80%. Åt andra hållet noteras att fyra lag har tvingats kvala efter full grundserie från att ha legat på slutspelsplats efter tio omgångar. 4/72 ger att risken att tvingas kvala blir strax över 5,5% under dessa förutsättningar.
FRÅN KVALPLATS TILL SLUTSPEL: 04/05: - 03/04: - 02/03: DIF (11->4) 01/02: LHF (12->7), MIF (11->6) 00/01: Modo (11->4) 99/00: FBK (11->7) 98/99: - 97/98: HV (11->7) 96/97: -
Summering: ligger man på kvalplats efter tio omgångar ligger man alltså brunt till gällande slutspel. Bara sex lag av 18 som har haft placeringarna 11/12 har nått slutspel, och fyra av nio säsonger har inget av kvallagen efter tio omgångar nått slutspelet. Noterbart är att vi är det enda lag som på dessa nio säsonger har nått slutspel från jumboplatsen efter tio omgångar. Hur som helst - chansen att nå slutspel är med andra ord inte större än ca 33% om man ligger på kvalplats efter tio omgångar.
OK, men om man bara vill undvika kvalet då? Ja, då ser det lite bättre ut i alla fall, fast inte sådär enormt mycket.
FRÅN KVALPLATS TILL MINST SÄKER MARK: 04/05: - 03/04: SSK (11->9) 02/03: DIF (11->4) 01/02: LHF (12->7), MIF (11->6) 00/01: Modo (11->4) 99/00: FBK (11->7) 98/99: HV (12->9) 97/98: HV (11->7) 96/97: -
Summering: det blev inte så mycket bättre. 8/18 är fortfarande sämre än 50%. Ligger man sist efter tio omgångar är sannolikheten baserat på dessa nio säsonger nästan 89% att man också efter avslutad grundserie ligger på kvalplats. HV är det enda laget förutom LHF som har klarat att lämna kvalområdet från tolfte plats efter tio omgångar. Noterbart är dock att den enda säsongen som båda lagen har klarat att ta sig ovanför kvalstrecket så gick båda också till slutspel.
Om man startar lite bättre då, och befinner sig i ingenmansland efter tio omgångar? Då blir det, föga överraskande, lite bättre.
FRÅN INGENMANSLAND TILL SLUTSPEL: 04/05: DIF (10->5) 03/04: LHC (9->4) 02/03: Leksand (10->8) 01/02: - (samma säsong som LHF och MIF nådde slutspelet från kvalet) 00/01: VF (9->8) 99/00: LHF (9->4) 98/99: - 97/98: LHF (9->8), Modo (10->6) 96/97: MIF (9->8), LHF (10->3)
Summering: 9/18 gör att sannolikheten är exakt 50% att nå slutspel från ingenmansland.
Med andra ord: spelar vi bra i fyra omgångar till och plockar med oss några poäng ytterligare är sannolikheten väldigt stor att vi kommer att spela tillräckligt bra för att nå slutspel även denna säsong. Våra nuvarande tolv poäng samt vår målskillnad på sex omgångar i höst hade gett oss en slutspelsplats efter tio omgångar under tre av de nio säsonger jag har gått igenom (04/05, 02/03 och 97/98 om man räknar om till trepoängssystemet för 96/97 och 97/98).
Nå, vi får se hur det ser ut efter att den tionde omgången är spelad. Men så här ser det ut historiskt sett i alla fall.
Portello: Leinonen var bra. Lite fladdrig i början men allt bättre eftersom. I sista gjorde han ett par helt otroliga räddningar. Likadant var det med Korhonen i Brynäs. (Även om man råkade ge priset som bästa Brynäsare till Honken! Skäms på er, ansvariga.)
Annars var det en mycket bra hockeymatch mellan två för närvarande bra lag. Jag förstår numera varför Brynäs gått så bra hittills. Imponeras som alltid av Sjödin. Vilken pondus, vilken förmåga att läsa spelet. Kan inte karlfan bli för gammal snart? Annars så är ju unge herr #19 en kille som kan bli hur bra som helst. Snurrade rätt kraftigt med Lules backar understundom.
Bra backar i Lule var Sandström, Obi och Skrbek. Bäste forward var Fabricius. Jag håller med dig Portello, han kommer att göra 30+ den här säsongen. Snart i landslaget. Sen så gillar ju jag Ragnar. Typisk kille som gör oerhört nytta i det tysta, jobbar kopiöst och träffade med ett par riktigt rejäla tackligar idag.
Däremot var inte Bartecko särskilt lyckat. Fast han gjorde 1+1 i en match som slutar 2-0. Säger nog en del om vilka krav jag har på killen numera...
Förstakedjan ganska anonym däremot. De två andra kedjorna gjorde som vanligt ett bra dagsverke. Att vi håller nollan är ju ett bra betyg till dem.
Matchen imorgon mot Brynäs bjuder på en ändring jämfört med Mora-matchen. Trero Leinonen gör nämligen debut.Bara hoppas att han gör en bra match och får inleda med en seger.
Portello: Motiveringen håller väl ungefär lika högklass som Mats Wennerholm: "Kronwall är den svensk som kommer få sitt stora genombrott denna säsong i NHL". Detta skrev han två dagar efter det var fastställt att Kronwall missar större delen av säsongen. Eller i värsta fall, hela
Salcin och Albert: Saxat från Sportbladet: - Lener sa att om vi hade greppet skulle han sätta mig och låta de unga killarna får mer is. Jag kunde bara skjuta bak hjälmen i pannan och njuta, säger Luleåstjärnan Mikael Renberg.
En annan sak som är helt rätt av Lener.Inte illa av en tränare som rankades som näst sämsta tränare av AB.Med motiveringen: Att inga utländska tränare i ES har lyckats förutom en och annnan finne.
Får hoppas på NHL isåfall skulle fan bli knäckt om dom hamna i FBK. Men känns redan som att dom kan bli Luleå's nya "Skuggan" LG-Petterson och J. Strömwall.
Time outen överraskade verkligen. Ledning med 1-0 och det hade bara gått tio minuter av första. Taavola hade nog inte tagit time-out, där nej...
Leners coachning är verkligen en frisk fläkt i den grå elitserietränarmassan. (Vilket ord!) Fast vad jag förstått så är detta typisk NHL-coachning, så han har väl bara stulit den rakt av. Hård matchning av två kedjor som ska producera, en kedja som ska hålla noll-noll och en utvecklingskedja. Vad som saknas är väl de typiska rollspelarna som nästan enbart spelar BP. Patrik Tano?
Om de här unga grabbarna blir så bra som alla tror så spelar dom i FBK om ett par år... Eller NHL.
Sen gillar jag skarpt Lener's time-out efter 10 minuter, som föregått av ett konstant Moratryck under ett par minuter. Hade blivit en helt annan match om Mora fått 1-1 i det läget.
Skönt att se en tränare som använder sig av time-outen vid behov, och inte väntar till den slentrianmässiga som sker till 99% med 1-3 minuter kvar av matcherna.
Håller med dig jävligt kul att det fick lossna för juniorkedjan, vilken fart och engeri dom hade i tredje perioden.
Bartecko vilken lirare synd att det inte blev mål när han snurrade upp samtliga Mora-spelare på isen inklusive målvakten, och hade bara att slå in med en backhand men istället försökte vända och skjuta in pucken.
Glad som fan över att ha haft fel angående tunn forwardssida, juniorkedjan håller! Ser positivt ut, dom kan vi bygga en stomme runt kring förhoppningsvis dom närmsta 10 åren. Rautio inger säkerheten själv släpper knappt en retur på hela matchen.
Imorrn blir en heldag med först live Luleå-Brynäs, därefter ett antal schackpartier fram tills Kroatien-Sverige.
En kassasäker seger, eller? Njaa, målmässigt så var det ju stora skillnader men spelmässigt så darrade spelet stundtals - inte minst i egen zon där det var allt för många gånger Hönsgårds delux. Men tack och lov går ju hockey ut på att göra mål. Effektiviten var inget å klaga över.
Roligast ikväll: Vilka juniorer vi har. Robin Lindqvist inblandad i tre mål! Harju för näta. Men roligast av allt ikväll var nog ändå att äntligen, äntligen fick Hynning göra mål. Det var på tiden. Och det var han värd. Blir intressant att följa honom kommande omgångar.
Tråkigaste ikväll: Johan Franssons första period som inte höll div1 klass äns. Han spelade dock upp sig något hur längre matchen led. Fint pass till RObin Lindqvists 4-1 mål. Men totalt sett, Icke Godkänt för Frallan. Skärpning fodras, annars blir det nog bänken.
Nästa match, Brynäs. Oj, vilken match. Vid hemmalagsvinst så går vi om dem. Ett Brynäs som har startat serien över all förväntan. Ett Brynäs som ligger på en tredje plats. Mycket imponerande. Och ett antal Brynäs supporters kommer även upp och ska äga hallen. Kul!
Albert Hall: Men kvällens delikatess svarade Fabbe för.Hans 2-0 var riktigt läckert. Som jag sagt förr, den här säsongen gör Fabbe 30+ om han nu inte blir skadad.
Skillnaden mellan lagen var egentligen inte så stor. Mora spelade stundtals riktigt bra men var ineffektiva. Luleå hade bättre spets och bättre målvakt. En 87:a, en 86:a gjorde mål i Lule. 87:an Robin Lindkvist var riktigt bra och hade ett snyggt asssit också. Bäst på plan var ändå Bartecko, vilken jävla lirare. Det bästa som spelat i Lule på många, många år.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?