Luleå HF

Tur att man jobbat hela dagen så att
Går dagens fiasko inte dansat runt i mina
Tankar när laget i mitt hjärta spelar som dom gör
Helt utan hjärta utan tanke så långt elitserie spel
man bara kan komma .
Inte undra på att publiken inte kommer
. för ingen vill se detta spel
men som tur är att vi har match redan i morgon
för det kan bara bli bättre

Albert Hall: Ja, att vi skulle vara ett bra hemmalag är mycket riktigt endast en myt numera.
Ifjol högst ett mediokert hemmalag, iår har det varit rakt igenom dåliga insatser samtliga 3 hemmamatcher och inget tyder på att det ska bli bättre.

Nu fruktas hemmamatcherna mer än bortamatcherna.
Vi spelar som ett bortalag även på hemmais numer med tanken att ha snabba spelvändningar fast det fungerar inte alls då bortalagen är mer avvaktande. Blir ingen som helst hockeyunderhållande matchbild då 2 lag spelar bortaspel. Är nog en del av förklaringen till svikande publiksiffror, Luleå-publiken är inte vana att se Luleå spela den typen av spel på hemmais.

Brynäs läste sönder Luleå igår iprincip 0 uppspel hittade rätt adress.
Bäckström lysande märks att han kommer bli Sverige's nästa storstjärna. Klart rättvis seger för Brynäs.

Nästa chans till poäng på lördag då vi möter Mora borta, på torsdag blir det förlust hemma mot Modo.

Pessimisten: ja, Backlund är verkligen en jättesopa. Han hade en räddningsprocent som låg i mitten av serien förra säsongen trots Leksands genomusla försvar framför sig och han har hittills ett snitt på ett insläppt mål per match. Herregud, hur tror sig Timrå kunna vinna något med en sådan sil i buren?

Lövva: Man får sätta fram skridskon i vilken vinkel man vill och styra in pucken hur avsikligt som helst. Men man får inte göra en sparkrörelse.

Lövva: Visst måste det till en sparkrörelse för att det ska klassas som spark, men om man tittar på bilderna så går det nog att tolka som en sparkrörelse. Vinnerborg står faktiskt rätt bra till, ca metern ovanför förlängda mållinjen och ser ändå ut att har rätt bra koll på läget. Backen gör ju faktiskt en stopprörelse med höger skridsko vilket mkt väl kan uppfattas som ett avsiktligt sparkförsök. Han verkade dessutom rätt säker på sin sak iom att avblåsningen väl kom mkt snabbt och distinkt. Iaf enligt webbkillarna, som också var övertygade om att det var en spark. Innan dom fick se repriserna, så dom var lika övertygade om att målet var Ok.
Men som du säger: det var nog rätt så avgjort vi det läget...

Huge: Men rätta mig om jag har fel. Skall det ej vara en sparkrörelse för att klassas som spark? Dvs. om pucken styrs in omedvetet från anfallarens skridsko så klassas det ej som spark.

Sen i den situationen står Vinneborg så knasigt till (ute vid sarghörnet) så han kan OMÖJLIGT se från hans vinkel hurvida det var en spark eller inte och då kan man väl inte bara gissa sig till att det borde vara en spark för det så aningens skumt ut. Hellre fria än fälla.

Nu ska man väll kanske inte ägna all för mycket energi åt just den kontroversiella grejen. Är ganksa övertygad om att Brynäs hade vunnit matchen även fast målet godkännts

Portello: Sven savage verkar ha levat rövan på Svenska Fans sida iaf. ;-)

Varför lämnade han HS förr?

Lövva: Lyssnade på matchen via webben, och din analys verkar stämma rätt bra. En liten nyansering dock: när domaren ibland blåser av trots att pucken ligger fri är sånt som händer, då linjedomaren ju inte har befogenhet att blåsa av spelet. Självklart blir man som förfördelad part i det läget besviken, men man måste också inse domarens dilemma i detta läge. Alternativet är ju att han låter spelet fortgå trots att ex målvakten har blockerat pucken. Om en spelare i det läget slår pucken ur handen på målvakten och i mål, så är ju det lika illa.
Sen trodde webbkillarna först att det var en klockren spark vid ert bortdömda mål. Först efter ca 10 repriser på jumbotronen så kunde man se att pucken faktiskt touchade klubban lite lätt innan den gick in i mål.
Men först efter 10 repriseringar, vilket kanske säger ngt om hur svårt det ibland kan vara att göra en korrekt bedömning. Särskilt när man som domare inte har ngn repris att tillgå och dessutom ska bestämma sig på hundradelen av en sekund.

Lövva: Vi gör ju alla målvakter bra, de skulle kunna ställa damlagsmålvakten och vi skulle göra henne till fantom. Vi gör en B- eller C-VM-målis till vägg och fladderkatastrof-Backlund (från Leksand och Skellefteå) till en lysande målis. Kerman verkar vara en ny Magnum lösplugg.

Lövva: Eller så är han rädd för att han ska få böter om man kritiserar domaren ;)

Roger Rönnberg blir tillfrågad vad han tycker om Vinnerborg: "Nä, domarn är klart bättre än oss idag"
Bra svar, säger väl ett å annat om Luleås insatts idag

Portello:

Tycker ändå på något sätt att Bäckström var större anledning till förlustenän Luleås oförmåga att försvara sig. Men jag håller med, försvarsspelet var inte bra.

Att publiksiffran var så pass låg får man ju nästan ta å tacka gudarna för. Matcher som denna skrämmer ju bara iväg folk.

Att Vinnerborg blåser för blockering, blåser straff, dömmer bort Skrbeks mål och dessutom använder tärningen när han skall utdela utvisningar är på alla sätt och vis oförsvarbart. Och han skall var proffsdomare. Tack och lov hade han inget med resultatet att göra, ja förutom då att han tog bort Luleås sista chans att komma tillbaka i matchen när han dömde bort målet.

Surovy fortfarande poänglös även om han hade en regelrätt assist idag.

Läktarens eviga gnäll på Nagander fortsätter i sedvanlig ordning. Och även om en stor del i kritiken han får är befogad så fanns det backar på isen som var betydligt sämre än honom idag och var inblandad i ett flertal baklängesmål, typ nr 10...

Men men, gör om gör rätt. På torsdag krävs bättring. Då ska vi försöka få hål i Krizan, vilket vi ej lyckades på Kristan idag. (Namnen är skrämmande lika, ett dåligt omen?)

Idioterna som kastade in snusdosor förtjänar också att få en skopa ovett.Idioter.

Hannu Neimi: Ojoj, vad bedrövligt.

*Luleå var inte bra, Brynäs vann hur rättvist som helst.Försvarsspelet under alla kritik.

*Publiksiffran: Under 4000, trots att vi vunnit två raka på bortaplan.Gissar att det är Luleåpublikens sätt att visa missnöjet mot matcharrangemanget i de två första matcherna.

*Vinnerborg, avgör inte matchen på något sätt men han hade en rad otroligt konstiga domslut.Dessuom verkade om han lottade om det skulle vara utvisning eller ej.

Synd att ni inte kunde gjort två mål iaf så man hade fått lite Bomben utdelning...

En Kalle Kerman finns bara en Kalle Kerman.
Detta var inte bra, men sånt händer i hockey. Försvarspelet är under all kritik.

Fan sluta kasta snusdosor och flaskor in i våran gästbok..

65selander:
hehe har han rymt ur stryp kopplet ;->

arnio: Pallra dig tillbaka till våran bok, det är 20min kvar

Var inte ledsna ni vinner säkert en annan gång.

Aliline: Jag hade på känn att det skulle skita sig i dag med tanke på alla skriverier om Hynning, men det verkar ju vara total genomklappning på varenda en. Trist.

Vad i... Nu blir det svårt.

LL: Långt kvar ännu. Har dock en trippel på bara tvåor. Är bara TIK som inte klarar av att göra mål än så länge ;-)

LL:

Jag är fattigare om Luleå förlorar iaf på singel spelet ´men man har ju bomben kvar =)

Aliline: och 0-2. Snart är man tyvärr ca 300 kronor rikare.

Äsch. 0-1

LL: Säkra pengar. Nu åker jag och tittar på eländet. Masochist - javisst!

Albert Hall: hundringen på bortaseger är spelad på Lången...

claesw: Att vi är otäcka att möta på hemmaplan är numera en myt. Förra säsongen så hade till exempel vi ett högst medelmåttigt poängtal på hemmaplan medan bortaditot var mycket bra. Därför tippar jag en knapp men säker Brynässger ikväll. Lule-Brynäs 2-3.

Portello: Hmm, få se... "Chruken"... nej jag har ingen aning jag heller

Salcin: o gud bevare har vi fasen bara proffsdummare i luleå

Portello: Den e sned

claesw: Du har alltså ingen aning hur han fick det smeknamnet?

Portello:
Nä, bara att han kallades för det bland simmarna

claesw: Kroken? Något du vill berätta?

Ni är otäcka att möta i norr....usch.
Dessutom känner jag Hasse "Kroken" Chrunac vilket gör det hela ÄN värre.

Jesper Jonsson: Kerman flyttas ner till 3de formationen och Wallgren flyttas upp till andra, Omark kvar i första.

Renberg fortsatt frånvarande, även frågetecken för Lindqvist.

kvällens domartrio
HD: Marcus Vinnerborg, Ljungby
LM: Anders Johansson, Skellefteå
LM: Klas Nilsson, Umeå

Pessimisten: Jag gissar på två minuter för elbowing.

Swordster: Förundersökningen är inte ens avslutad än, om jag fattade intervjun med Chrunak rätt... Så det är ju två OM som skall uppfyllas. Staff kan det blir OM han blir åtalad och OM han blir fälld.

Bolivar: Eller på grund av den stundande rättegången?

En liten undran är ju varför man skriver om detta nu när händelsen var i somras? Blir kanske inte lika stora rubriker förrän serien startar?

Dock var det något som gjordes i sommar och inte under säsong. Han är ångerfull till att ha druckit för mycket. Det kan hända den bäste, har även hänt undertecknad. :-)

Viss skillnad är det ju om man är ute på turné med laget och gör något liknande.

Albert Hall: Man gjorde inget, eftersom det var en "falsk" anmälning som slutade med att aspiranten fick avsked...

Albert Hall: Man skrev ett gulkantat 3+1 års kontrakt med honom och gjorde honom till en av ES bäst betalda spelare...;-)

Salcin: Japp, för att inte tala om framtida motståndare...;)

Tror dock det är bättre att köra med öppna kort inom laget snarare än att försöka mörka det.

tk75: Var lagkamraterna inte medvetna om det förr så lär dom vara det nu.

asg se länk

Albert Hall: Inte helt lätt case. Men gissar att LHF behåller Hynning oavsett utgången. Vi har inte den valmöjligheten att focka en nyckelspelare på moraliska grunder.

Oj, glömde länken, ju.

Swordster: Vad tog Timrå i för krafttag i fallet Jonte hedström?