Tycker ändå på något sätt att Bäckström var större anledning till förlustenän Luleås oförmåga att försvara sig. Men jag håller med, försvarsspelet var inte bra.
Att publiksiffran var så pass låg får man ju nästan ta å tacka gudarna för. Matcher som denna skrämmer ju bara iväg folk.
Att Vinnerborg blåser för blockering, blåser straff, dömmer bort Skrbeks mål och dessutom använder tärningen när han skall utdela utvisningar är på alla sätt och vis oförsvarbart. Och han skall var proffsdomare. Tack och lov hade han inget med resultatet att göra, ja förutom då att han tog bort Luleås sista chans att komma tillbaka i matchen när han dömde bort målet.
Surovy fortfarande poänglös även om han hade en regelrätt assist idag.
Läktarens eviga gnäll på Nagander fortsätter i sedvanlig ordning. Och även om en stor del i kritiken han får är befogad så fanns det backar på isen som var betydligt sämre än honom idag och var inblandad i ett flertal baklängesmål, typ nr 10...
Men men, gör om gör rätt. På torsdag krävs bättring. Då ska vi försöka få hål i Krizan, vilket vi ej lyckades på Kristan idag. (Namnen är skrämmande lika, ett dåligt omen?)
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Tycker ändå på något sätt att Bäckström var större anledning till förlustenän Luleås oförmåga att försvara sig. Men jag håller med, försvarsspelet var inte bra.
Att publiksiffran var så pass låg får man ju nästan ta å tacka gudarna för. Matcher som denna skrämmer ju bara iväg folk.
Att Vinnerborg blåser för blockering, blåser straff, dömmer bort Skrbeks mål och dessutom använder tärningen när han skall utdela utvisningar är på alla sätt och vis oförsvarbart. Och han skall var proffsdomare. Tack och lov hade han inget med resultatet att göra, ja förutom då att han tog bort Luleås sista chans att komma tillbaka i matchen när han dömde bort målet.
Surovy fortfarande poänglös även om han hade en regelrätt assist idag.
Läktarens eviga gnäll på Nagander fortsätter i sedvanlig ordning. Och även om en stor del i kritiken han får är befogad så fanns det backar på isen som var betydligt sämre än honom idag och var inblandad i ett flertal baklängesmål, typ nr 10...
Men men, gör om gör rätt. På torsdag krävs bättring. Då ska vi försöka få hål i Krizan, vilket vi ej lyckades på Kristan idag. (Namnen är skrämmande lika, ett dåligt omen?)