PP över, Luleås bättre än HV:s, men jämfört med Timrets tidigare idag extremt mycket svagare.
Men efter PP kommer Luleås fina, unga fyra in i anfallszon med Muzik puckförande. Hans vingar sticker åt olika håll och drar med sig HV-backar och då glider Muziken in i slottet och skickar lurigt skott mellan benen på HV-back som Ortio inte kan hindra.
Mycket fin box av Luleå som räddat alla 4 minuter nu. HV tog inte fram mycket, men Luleå kom i tre farliga vändningar. Komarek imponerade rejält, åkte in med puck hela vägen in till sarg, annat läge bryter han HV i deras zon, spelar tillbaka till Luleåspelare i egen zon.
Därefter får Luleå PP för armbågstackling vilket jag tycker är lite tveksamt då Tedenbys armbåge lyfts av Luleåspelaren. ÄlvsbyÖhlund ser allt, står 4 meter framför. Luktar kompensationsutvisning, de har väl i paus insett hur uselt de dömde Brännis.
Ajajaj, HV får fortsätta två min med samma femma som orkar mindre och mindre och Luleå lyckas byta in nya spelare och pressar som fan. Då lyckas HV nå puck - och slår icing igen. Luleå fortsätter pressa men tyvärr nyper Ortio puck och då kan de byta.
Jaha, nu visas Brännis ut? Det ser helt j-a fel ut. Två HV:iter åker ihop med Brännis och de båda åstadkommer i att hans klubba åker upp. I ansiktet på den ene som blöder lite.
Jag tycker INTE det ska vara utvisning över huvudtaget men braknollorna-zebrorna hittar på att det ska bli 2+2!
Efter första perioden: • Luleå-HV 0-0 • Apan-Malmoe 2-2 • Warulfven-Trottoaren 0-0 • Öret-Pungen 1-1
Luleå inleder andra perioden med 1,5 minuter PP. Vann skotten första perioden 10-5 och var det bättre laget. Hade också ett antal hyggliga chanser. HV hade också en del chanser men inte efter bra spel utan snarare enkla, blinda inspel framför framför mål där de kastar sig fram för att åstadkomma kaos. Sådant kaos kan ju också resultera men mindre chans. Lite brist bland backarna, dock oftast bra, men emellanåt inte så bra markerat och ibland misstag läs klantigt av #44 och Shinnimin.
Nu kör vi tvåan, redan en minut spelad och fortfarande 0-0. 25 sek PP kvar. In kommer bästa femman!
Nej inget PPmål, men icing strax efter av HV som får fortsätta med samma femma.
sargad: Ja, oberoende av hur det går för Luleå och andra lag känns Timrets insats idag som en ljuvlig inledning på hockeysäsongen. Om ert PP håller? Det tror jag, om inte motståndarna hittar något för att stoppa er men det vete fan hur det ska gå till. Det PP Timret visade upp idag känns som ett av de starkaste man sett på många, många år i Elitserien och SHL. Magiskt!
Sven.Savage: Som du säger, vilken lyx för oss TIKare att ha så många klass-spelare framåt. Vet inte om ex-indianerna hade för stor respekt och blev passiva eller om vårat PP håller lite eljest nivå i år...
Vilken härlig tackling av Kung Engsund! En HV:it i full fart framåt ser att Engsund kliver in och står som en mur. Träff och Engsund står still, medan HV:iten stupar som hade han åkt in i en stenmur:-)
Drygt 8 min spelade nu och Luleå har varit det bättre laget, spelat intensivt, och tagit fram hyggliga chanser. HV har också tagit fram chanser men mer av typen in med pucken och skapa kalabalik.
Dock lite obehagligt att se hur våra backar är lite sega och låter HV på snabba rör ta sig in i vår zon.
Timret vinner efter två fina straffar av Dahlen och Pettersson. Vilken start för Timret! Vilken underbar lördag för alla Timretsupportrar! Och satan så skickliga forwards Timret har!
Och damerna i SDHL: Luleå har spöat DamGöteborg med 0-5. DamHV slagit DaMooDoo 4-3 efter straffar. Och DamPungen får slita mot DamGnaget, fortfarande 1-0 efter halva tredje.
När det gäller de klubbar som brukar dominera i toppen: Luleå, DamPölsan, DamPungen och DamHV är det ju Luleå Hockey som inlett mest övertygande med övriga startat lite mer knackigt.
Runt halva tredje perioden: • Röglet-Pölsan 2-2 • Oskars-Läjkers 3-4 • Fiskrenset-Timret 2-2
Och matchen i Scandal-i-Analium kommenteras av Patrik, bara det en bonus. Han är så härlig att höra på: vaken, kompetent, kunnig och med ett roligt språk.
Timret lyckas stå emot 5 min box och strax därefter utvisning på Fiskrenset och Timret får chansen i PP igen.
Och det är bara att beundra hur otroligt bra Timret är i PP. Fiskrenset spelar ett bra boxspel med aktiva spelare som kommer ut långt men shit så skickliga, snabba, rörliga och passningssäkra Timrets stjärnforwards är. Tar fram målchans efter målchans och till slut sitter den.
Jag tycker ju att Luleå normalt spelar utsökt box men allvarligt talat: har svårt att se hur vi ska kunna stå emot ett sådant Timret-PP. Vårt PP med Limpan i våras blev ju riktigt bra men jag tycker faktiskt att Timrets PP är överlägset det vi andra - eftersom ALLA spelare är perfekta, och boxen kan inte nöja sig med att neutralisera 1-2-3 stycken.
Timret blir för j-a intressant att följa i år. Har sett folk tippa dem nere bland strecken men efter det man nu sett undrar jag om de inte kommer att härja uppe i toppen av SHL som de gjort i Allsvenskan flera gånger.
Lite anmärkningsvärt i Oskarshamn där Läjkers tog ledningen med 0-1 efter första, Oskars vände till 2-1 efter andra, och nu har Läjkers på drygt tre minuter av tredje vänt igen, till 2-3, och 17 sekunder senare sätter Oskars 3-3
Under första två perioderna fick Oskars inte en enda utvisning, medan Läjkers fick tre stycken och samtliga av dessa på Brian Cooper. Låter som att Läjkers värvat en Holland?
Efter andra perioden: • Röglet-Pölsan 1-1 • Oskars-Läjkers 0-1 • Fiskrenset-Timret 2-1
Fiskrenset har tagit över rätt ordentligt under andra perioden. I slutminuten dessutom ett Timmer som trycker till en Fiskrensare i ryggen med crosschecking klubba när de jagat varandra mot sarg, och träffen kommer med 0,5-1 meter kvar. Fiskrensaren har vänt sig om några gånger och är väl medveten om att tackling kommer, vridställer rören, böjer sig bakåt och ska med kraft ta emot, men åker pang in i sarg och plexi. Nord som dömer kollar in video och dömer sedan 5 min + match.
Kanske rätt dömt, även om man sett massor av liknande där zebrorna friar. Helt klart att domslutet avgjordes av reaktionen d.v.s. att fiskrensaren oväntat åkte så pladask in i plexi och sarg. Kanske indikerar det att det var en monstercrosschecking?! Man kan dock tycka att den tröskel Nord körde med i slutspelet för Fiskrenset i semi mot Luleå och Warulfven i final mot Luleå var.....liiiiite högre.
Ytterligare har jag sett på Fiskrensets 1-1 igen och helt säker kanske jag inte är, behöver se mer ordentligt, men börjar nog tycka att pucken lite byter bana när Lasu hugger med klubban från högt över huvudet nedåt och i så fall träffar och styr ned den ungefär i axelhöjd. Hmmm...
Matchen spelas i Scandal-i-analium. Om det kan ha någon betydelse?!
Första perioden spelad för de tre tidiga SHL-premiärmatcherna: • Röglet-Pölsan 1-0 • Oskars-Läjkers 0-1 • Fiskrenset-Timret 1-1
Fiskrenset kvitterade alltså i slutet av perioden och zebrorna bedömde att inte att någon av två höjda fiskrensetklubbor nära målet rörde pucken som kom från långskott, fast diskussionerna gick om det var hög klubba eller inte. Kunde själv inte riktigt se, men vore det fel får vi väl höra det senare.
Pågår ju fler matcher i SDHL idag, efter premiären igår.
HV har slagit MooDoo med 4-3 efter straffläggning. Luleå har 0-4 på DamGöteborg i senare delen av tredje perioden. DamPungen har satt 1-0 på DamGnaget i första perioden.
Osj02: Välkommen igen! Håller med dig hela vägen om hockeyn förstås. Och dessutom kan det i förväg vara svårt att veta var vi har Luleå jämfört de andra. Vi vet ju att vår magiske Omark inte är med, men mycket av allt det som gjort Luleå så starka i flera år nu är kvar. Samtidigt har det varit en lite kaotisk silly season bland andra klubbar efter KHL-kollaps i kombination med NLA-utvidgning. Blir intressant att se matcher nu och spännande att få se hur första omgångarna ter sig.
Tack om Forum. Tror man får variera lite efter hur många som finns här och hur de diskuterar. Jämfört med Hockeysnackets sidor för Pölsan, MooDoo och Timret är det ju vanligen mycket lite här vilket inneburit att ibland kan lite accepteras även om tydliga och rena troll snabbt stängs av här. Lika gäller ju även avseende att diskutera annan hockey än Luleåhockey och t.o.m. helt annat än hockey. Min vi får se hur det fortsätter och utvecklas!
Tänkte faktiskt matchtippa men tyvärr ser det inte ut att fungera ännu.
Timret sätter 0-1 på Fiskrenset efter 14 minuter under PP och Satan! vilket anfallsspel Timret visade upp. Timretsupportrarnas förhoppningar - trots att andra varnat för att försvarsspelet är bräckligt - kanske inte är överdrivna, tvärtom?!
Dåså, dags för premiär. Tyvärr blir det för min annat ikväll men ska såklart följa på distans. Känns ändå som att smolket i glädjebägaren inte är helt borta trots en fin sommar och lite distans till förlusten i 7:e avgörande på hemmaplan. Men bara att komma igång hjälper nog till. Jag är optimist för denna säsong, cashar in ett nytt spetsforward i världsklass i förväg och tror också på att bulanhockeyn kommer att fira triumfer. Vi går till final även i år.
Jag har följt snacket lite halvt lojt tills nu och har inte känt suget att kommentera det som flödar även om vissa inlägg från nyare debattörer och såklart Sven är bra och kul att läsa men jag hoppas att det framöver kan bli lite färre ”tjafs”inlägg, är det realistiskt att hoppas på? Kanske brist på händelser i sillyn som triggar nonsensresonemang, men om vi tolkar inlägg positivt istället för att fultolka och har en lite mindre aggressiv framtoning så får vi istället möjlighet att resonera om vår klubbs kommande framgångar. Tycker ändå att din moderering av boken är väl avvägd Sven och ovan tankar avser mer undantag än regel trots allt. Nu kör vi!
Saik-Småland: Orden räcker inte till. Jag vill bara att du ska veta att jag tänker på er och att jag finns här om ni behöver något, eller vill prata. Jag förstår att det är mycket tungt för er nu. Hör av er om det finns det något jag kan hjälpa till med. Varma hälsningar/kondoleanser.
Och nu har vi slutresultat för samtliga matcher denna premiäromgång:
• HV 71 - Luleå HF 1 - 3 • Leksands IF- Brynäs IF 2 - 3 sd • Linköping HC - SDE HF 3 - 2 • Djurgårdens IF - AIK 2 - 0 • Göteborg HC - MoDo Hockey 0 - 6
Både DamPölsan och Dampungen fick slita för segrar; båda låg under i matchen och DamPölsan vann först efter sudd, medan DamPungen avgjorde först i slutminut.
Kul att damernas elithockey nu är igång. Nytt för i år är att viss typ av tacklingar är tillåtna. Såg inte mycket av det idag, men visst var det lite mer fysiskt spel, kanske.
HV tryckte på ännu hårdare i tredje men lyckades inte måla ytterligare. Däremot gav deras satsning Luleå upprepade chanser att vänd och kontra 2 mot 1 och vid ett av dessa lägen levererar Hoeg-Persson strålande - tar sig fram till bara två meter framför HV-vakten och skottfintar, men passar i stället under HV-backens klubba till Emma Nordin på andra sidan som förstås smäller in slutresultatet 1-3.
Mycket imponerad av Luleå Hockey.- Samtidigt dömde jag ut Dam-HV när Luleå helt spelade ut dem i andra perioden. Men nu i efterhand får jag nog revidera en del - Dam-HV visade en hel del kvalitet och visst kommer man att vara ett topplag i år, om än inte tillhöra de allra bästa.
I paus ett TV-inslag som diskuterade filmningar. Det gällde ju väsentligen herrhockey och det finns många som nu agerar mot filmningar och kräver hårdare straff för att få bort ofoget.
Den viktigaste reflektionen är förstås att det är fruktansvärt eländigt att man tar tag i detta först när den värste filmaren av alla - Fläskberget - lagt av. Att han fick hållas så länge är bedrövligt.
Finns en del att tänka på där.
För närvarande är de flestas uppfattning att Luleås Brendan Shinnimin är den som filmar mest och allvarligt talat måste man nog hålla med om att det kan vara så. Men det är en sanning med modifikation. Min uppfattning är den att det som regel handlar om förstärkningar och inte sällan händer det när Shinnimin utsatts för ett flertal fula påhopp men att zebrorna generellt skiter i det, så länge Shinnimin står på rören.
De straff som kan utdömas handlar om utvisning 2 min i match och dessutom böter 5 000:- utdelade av DIFiplinnämnden om förseelsen rapporterats. Det förra döms 5-10 per säsong, det senare 1-2 ggr.
Det är ju alldeles för lite, och det är skit. Jag tror att det är svårt, väldigt svårt, för zebrorna att ta utvisning för filmning eftersom de har svårt att se vad som händer och inte heller får de kolla repriser.
Det man i första gång skulle önska är att det fanns ett fungerande situationsrum (vilket det inte gör, eftersom braknollan Lärling sitter där och styr), som kollade igenom misstänkta situationer från olika vinklar detaljerat. På så sätt kan man ganska säkert fastställa filmningar.
Kunde förstås göras under match och kanske är det vad man bör satsa på. Även om det blir irriterande avbrott under match.
Ett alternativ vore att filmningar i högre omfattning noggrant bedömdes av situationsrummet i lugn och ro. I sådana fall skulle mycket säkra analyser och bedömningar kunna göras. Och sedan anmälas till DIPiplinnämnden för avgörande och beslut. Men i så fall inga löjliga beslut om 5 tusenlappar match utan i så fall måste det handla om avstängningar.
När det gäller Fläskberget utvecklade han en utstuderad teknik att filma till sig utvisningar känd under beteckningen "benen försvinner". Den plockade han fram i känsliga lägen t ex lika i slutet av tredje perioden. Det utmärkande var att när en motståndare hade fysisk kontakt med Fläskberget föll denne plötsligt pladask till isen. Alltså inte lite halvljummet som vid oskickliga förstärkningar (vilket man kan se av Shinnimin). Utan en totalkollaps som det är svårt för zebrorna att känna igen, eftersom de bara tittar på lite långsamma fall.
Men om man kollar in repriser ruta för ruta finner man att vad som händer är helt avslöjande. Fläskbenet lyfter plötsligt på båda benen och det innebär att han faller pladask. Och anledningen till att "benen försvinner" på det viset inte är någon som helst aktivitet från motståndaren. Det är Fläskbenet och bara Fläskberget som genomför det och inte sällan på ett sätt där det sätt på vilket benen försvinner inte kan förklaras på annat sätt än att Fläskberget fuskat. Fem matchers avstängning vore OK för det.
Tyvärr hann han lära upp andra apor också. Har bland annat sett den ilskne kvänen utföra Fläskbergets mygelteknik.
I början av sin så kallade karriär var ju Fläskberget en riktigt ruskig filmare som kastade sig omkull i tid och otid utan att någon rört honom och han erkände att han utan vidare fuskade för att Apan skulle vinna. Men senare i karriären utvecklade han fusket till en ypperlig konst, när han utvecklade "benen försvinner" vilket inga zebror upptäckte.
Vi lyfte ju fram tydliga sekvenser som bevisade att och hur Fläskberget fuskade men tyvärr blev det inte mer offentligt än så. Och i morgon ska Aporna "hylla" den vidrige fuskaren. Usch!
Shit! 1-2 av HV i PP. HV har kommit igång betydligt bättre och lyckas föra matchen nu i tredje. Drygt 8 minuter spelade av tredje perioden och med så knapp ledning som 1-2 kan det sluta hur som helst.
Gillar du matchen, Realisten? Jag utgår från att du ser den eftersom ditt intresse för damhockey kommit igång rejält.
0-2 nu efter en finsk explosion. Hiirikoski i kamp om puck vid sargen med TRE HV-spelare och hon lyckas ta sig loss och smäller bakifrån mål in ett pass framför mål och träffar skridskon på Vainikka varpå den ändrar riktning och passerar målvakten.
Nu har vi paus inför andra perioden. Luleå vann skotten med 6-23 i andra perioden då man drog upp farten rejält och pressade tillbaka HV som blev försiktigare och föll mer och mer bakåt varpå Luleå fick spela närmare och närmare målet.
Det är ju DamPölsan, Dam-HV och DamPungen som växlat att vara svåraste konkurrenter för Luleå under åren. Mycket beroende på om klubben i fråga storsatsat inför en säsong eller inte. Efter det man sett nu ser inte HV ut att bli en svår konkurrent i år - men man får komma ihåg att vi bara sett två perioder av hela säsongen ännu.
Realisten: Många av världens bästa damsnipers har valt att spela i SDHL, medan herrhockeyns några hundra bästa snipers lirar i NHL, KHL och SLA. Att ens köpa in en sniper bland de hundra bästa är så fenomenalt dyrt att det i princip inte är möjligt för en klubb som Luleå; det är bara köpelag i Sydbotten som kan langa fram sådana summor ibland.
Andra perioden HV-Luleå pågår - fortfarande 0-0 - men Luleå har tagit över fullständigt och puckarna duggar på HV:s (finska landslags-) målvakt.
Nu får du byta kanal till SVT24 för att fortsätta följa matchen!
TILLÄGG HV har kommit igång lite senaste minuterna, men nu får de spela box. Dags för 0-1?
Sven.Savage: Varför ser det typ så diametralt olika ut på herrsidan, och då menar jag med de snipers som damlaget fått åtnjuta de sista sju åren, mest finska sådana... och som vårat herrlag i princip jämt, oavsett nationalitet, i princip alltid tycks vara i avsaknad av?
Realisten: Nu har du chans att komma in och få erfarenhet av damhockey, innan slutmatcher om gludet.
SDHL har premiär just nu, dagen före SHL. Luleå möter HV borta. Efter första perioden 0-0, men Luleå tog över allt mer och vann skotten med 13-18.
Matchen går i TV2 och kommenteras av Chris Härenstam och Nisse Ekman vilket är det absolut bästa man kan få för damhockey. Ja, i mina öron kan jag dessutom undra om de inte dessutom är bättre än det man får dras med i herrhockey.
Realisten: Och varför har de spelat för oss? Och varför valde Emma Nordin och Sara Grahn att komma till Luleå och har sedan blivit kvar?
Många har omvittnat att Luleå arbetat intensivt för att ge hockeydamer goda villkor och på många sätt mer jämlika med hockeyherrar - jämfört med andra klubbar - när det gäller exempelvis hur de presenteras och följs på hemsidan och i media, hur de får kontakt med sponsorer, träningsvillkor och bättre ekonomi om förstås ej betalt som herrarna. Därigenom har många valt att komma till oss och därefter som regel blivit kvar.
Tror du att det kan ha något att göra med saken; att Luleå dominerat damhockeyn?
Orsak och verkan. Hade Vennerlund analyserat saken korrekt borde han ha förstått att för att damhockeyn ska lyckas ska klubbarna göra som Luleå gjort och flera har naturligtvis förstått och försöker. Vidare hade han insett att hotet mot fortsatt utveckling av damhockeyn inte handlar om importspelare utan om en vidrig och skamlig hantering från förbundet med stenålders gubbar som Östblom, PorkaBorkken och Bagdad Ulf.
Och värt att notera: damhockeyn i Luleå är INTE en förlustverksamhet! Den går med vinst.
Sven.Savage: Jaa du det kan man ju alltid fråga sig, det enda vettiga svar på det som jag kan ge, är att vi under många år nu haft ynnesten att få nytta utav gräddan av de finska damspelarna.
Men nyligen har Börje Salming meddelat att han drabbats av ALS och det enda rätta vore att pensionera tröja #21 i varje klubb till hans ära.
Att Apan då pensionerar #21 är alltså fint att höra, men att man gör det inte för att hylla Salming utan Elitserien SHL:s genom tiderna mest uttalade filmare och fuskare är skamligt.
Sven.Savage: Jag vet inte om man ska skratta eller gråta!!! Övik hissar man Foppas tröja i Skellefteå hissar man Jimmie.svårare än så är det inte Båda städerna har hyllat o hyllar sina favoriter.
Realisten: Bra, nu är du på god väg med "Det beror på att Luleå/MSSK hittintills är det i särklass mest framgångsrika damlaget i Sverige med 5 SM-Guld de senaste 7 säsongerna. "
Då tar vi nästa steg. Varför är Luleås damer så framgångsrika?
Sven.Savage: Det jag menar är att han bör fundera på varför Luleå har 340 åskådare i snitt medan Sticksund-Danderyd har 38 i snitt: ----------------------------------------------------------------------------------- Den frågan var väldigt lätt att besvara. Det beror på att Luleå/MSSK hittintills är det i särklass mest framgångsrika damlaget i Sverige med 5 SM-Guld de senaste 7 säsongerna.
Börjar Luleås damer (gud förbjude...) harva på i mitten eller den undre halvan av SDHL, år efter år, och framgångaarna i slutspelen uteblir, vågar jag 'nästan' påstå att publiksiffran för våra Damer kommer att minska drastiskt ifrån de 340 i snitt som vi hade förra säsongen.
Saik-Småland: Apans historia handlar ju till stor del om division 1, allsvenskan och förlorade kval, samt i Elitserien om massor av sittplatser och liknande. Sedan Luleå bildades har vi ju till bortåt 80% tillbringat tiden i Elitserien/SHL och under den långa tiden varit den klubb som tagit mest prång av alla lag, förutom Warulfven. Under den tiden har vi haft chansen och med liiite flyt tagit 3-4 glud ytterligare. Den plumpen i protokollet kan vi leva med, eftersom vi ägt vintern så bra i övrigt. Och gluten kommer, det kan du räkna med.
För övrigt tycker jag att det är skamligt att Apan väljer att som första tröja hissa #21 när alla vet att det i ovanför Övik bara finns en enda person som är värdig att förknippas med #21. Med lite värdegrund i sekten hade de insett det och avstått från detta helgerån.
Realisten: Invänder vare sig mot din ekvation eller Vennervinds påstående. Det jag menar är att han bör fundera på varför Luleå har 340 åskådare i snitt medan Sticksund-Danderyd har 38 i snitt: vad gör Luleå så bra? En sådan analys skulle kunna bli mer fruktbar än Vennersons ihopklumpning och generella uttalanden.
Realisten: Din åsikt är som vanligt välkommen men lite tydligare hade det blivit om du valt bestämd i stället för obestämd form för subjektet. Jag i stället för Man.
Du har inte funderat på att kontakta Luleå Hockeys ledning och informera dem om vad de tydligen missat? Jag talar om herrlaget nu. Kör med billiga spelare ända in i februari i syfte att säkra plats 10 eller bättre. Och framåt deadline för övergångar har man massor av kulor för att tanka hem en handfull internationella toppspelare för kontrakt under fyra månader. Och så ger man järnet och hämtar hem gludet. Visserligen skulle det utvidga novemberlunken att sträcka sig över fem månader men det spelar väl ingen roll: "man" skiter ju i allt utom glud?!
Sven.Savage: Nu skriver han 120 åskådare i snitt. Passa på att påpeka att Luleå hade 340 under serien och det väldigt mycket mer i slutspelet. ---------------------------------------------------------------------------------- Jag förmodar att Wennerholm strikt menar SDHL:s grundserie?... Och hade Luleå 340 åskådare i snitt per hemmamatch under grundserien, är det garanterat så att de övriga lagen hade AVSEVÄRT färre än så i snitt på Sina hemmamatcher.
Säg 100 i snitt per hemmamatch på de övriga lagen. Mer hade dom knappast... Vad blir det då för snitt. Räkna på det. ((9 X 100)+ 340)/10 = 124
Jag tror inte Wennerholm är speciellt mycket ute och cyklar när han säger 120 i snitt på varje Grundseriematch.
Tarasov: Håller med och så tycker ju hockeyspelarna i SDHL också. Bara självutnämnda experter som på kort besök i damhockey kommer med sitt hitta-på; vare sig det gäller media eller kompiskorruptionsutnämnda landslagstränare. En som varit med som en spindel i nätet hela tiden är Östblom på förbundet. Ju snabbare han får sparken desto bättre, men med en sillmjölke som högste boss på förbundet händer ju aldrig något.
Sven.Savage: Historiken Sven har talat er historia får man plats med på en rad Sm-guld på 1900-talet Men du har rätt man ser alltid upp till de som är bättre Imorgon hissas tröja NR 21 som har varit med att vinna 2 SM-GULD i modern tid 2013-2014 Jag lider med dej Sven det får du alldig uppleva i LULEÅ!!!
{7533}: Jo, knäppgöken Vennerhav har ju gjort det till sin grej att skriva korkat eftersom han upptäckt att han genererar mer klick och annonsintäkter för Aftontrasan på det viset. Och så samlar han ihop ett gäng olika fakta som han därefter omotiverat använder som "stöd" för sin åsikt bort med importerna i SDHL.
Nu skriver han 120 åskådare i snitt. Passa på att påpeka att Luleå hade 340 under serien och det väldigt mycket mer i slutspelet. Och att det är sedan Luleå kom till Riksserien/SDHL som den och andra lag och intresset för dem utvecklats snabbt. Kunde vara lämpligt vidare att informera om att lagen med bara 30-40 åskådare per match och med överlägset flest importer kommer från Stockholm och Göteborg.
Luleå har i detta nu 14 svenska spelare, samt 9 importer, och har hållit sig lågt på importsidan hela tiden. Men 6 av importerna är från det norrbottniskt närliggande Finland och då handlar det om en handfull av det finska landslagets allra bästa spelare - och de har som regel blivit kvar i Luleå under lång tid.
Luleå har alltså varit banbrytande på damhockeysidan i landet och vidare under hela tiden haft flera av landets och landslagens bästa spelare. Samtidigt har förbundet haft allmän lekstuga med Damkronorna och hanterat dem på ett sätt som borde satt dem inom lås och bur av Metoo-skäl. Luleås spelare och tränare har haft kompetens och protesterat mot galna träningar, brist på spelsystem och skamliga villkor men då har förbundet genom PorkaBorken och nu Bagdad Ulf svarat med att kasta ut Luleås spelare från landslaget. Svensk damhockey har fortsatt mycket små resurser och för de som deltar är det en morot att komma ut till VM och OS som en bonus för det de satsar och när förbundet rycker undan den mattan för spelarna leder de till att de lägger av. Följden blir förstås att i Damkronorna och i Luleå Hockeys damlag kommer inslaget av svenska toppspelare att reduceras/elimineras. Det är vad som skett och det borde Vennersjö förstås skriva om. I stället för att hitta på att sparka ut importerna så blir Damkronorna huxflux medaljkandidater i VM och OS.
Och att han erkänner att han skriver som han gör visar med all önskvärd tydlighet att han uppför sig som en mediarepresentant för världens äldsta yrke.
Skämmes, gubbe!
Och angående utveckling av svenska hockeyspelare. Ja. Håller med. En delförklaring är ju att SeMer/SHL/Förbundet i en gemensam malign grupp arbetat för att i praktiken stänga SHL så gott de kan, numera genom att de allsvenska lagen bara får smulor jämför med Ligan från SeMer. Äckligt! Men menar inte att de bör ha mer pengar för mer importspelare i allsvenskan utan för att kunna få tillgång till isar och upprätthålla hockeyutbildning till barn och ungdomar. Det är nödvändigt för svensk hockey förstås. Ett norr och söder låter intressant: fler platser för spelare att utvecklas på och reducerade resekostnader.
{7533}: Ser att Wennerholm skriver i bladet att "Sorry, det är för mycket importer i SDHL" och "grundserien hade 120 åskådare per match trots att det är världens bästa damliga"
Ja du Wennerholm du kan ju läsa din egen text och fundera på dessa två frågor: 1. Hur många åskådare hade SDHL haft utan importer? 2. Har NHL enligt samma logik för många importer? -------------------------------------------------------------------------------------- Jag skulle vilja säga att det är tämligen egalt.
SDHL engagerar man sig i först om Luleås damer når SM-final ! Då börjar man kolla när det är dags för match 3 och framåt. Intressantare än så blir Damhockey ALDRIG!!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Men efter PP kommer Luleås fina, unga fyra in i anfallszon med Muzik puckförande. Hans vingar sticker åt olika håll och drar med sig HV-backar och då glider Muziken in i slottet och skickar lurigt skott mellan benen på HV-back som Ortio inte kan hindra.
1-0 för Luleå. Helt rättvist.