Elliot12: Härligt med sådan information, stort tack Elliot12! Bulan tror fortsatt på Rask-Fröberg som förstås bättrats från förra säsongen. Och kOMAReK får alltså flytta på sig. Man får då komma ihåg att Kempe dels inte spelat på 10-11 månader, dels inte är van vid Bulanhockey, dels förhoppningsvis är OK efter skadan.
Nu hoppas man att inte Bulan fastnar med första försöket som han brukar. Tänk så lång tid det tog innan han satte Limpan med Ponta och Tyrre.
I alla fall bättre än för Apan med mazarinen som inte tycks kunna spela förrän 2023.
Lucas Wallmarks "försvinnande ben" illustrerat. Kolla gärna länken, kul straff av Wallmark, fast han tappar pucken i sista dragningen. Men också tydlig för att förstå varför Schweiz NL straffar honom för filmning, och jag kör nedan lite bilder för att också visa.
Det handlar om hur Lucas låter sitt vänstra ben försvinna från isen varpå han faller och lugnt tar emot sig med armarna för att inte huvudet ska behöva möta isen.
Helt rätt att straffa Lucas för filmning här. Tror jag. Men man undrar, om det nu var straffläggning och målvakten utvisas - vad innebär det? Får en utespelare "sitta" av straffet, som under spelande match? Eller visas vakten ut och reservvakten spaden?
Knepigt.
Men hursomhelst - mycket bra att man i Schweiz förstår tekniken med "försvinnande ben" och låt oss hoppas att den kunskapen också når Sverige. Hade den funnits här skulle förstås swingerlig straffats var och varannan match eftersom han håller på med det här fusket hela tiden.
Lucas Wallmark bestraffas med 20,000 kronor i böter för filmning i Schweiz. Och det gäller hans agerande i samband med att han lägger en straff, faktiskt.
”Efter den avslutade straffen slår Senn med sin klubba mot Wallmarks högra benskydd så att benet rör sig bakåt och Wallmark tappar balansen. ... Det går också att se att han sträcker ut det vänstra benet som han står på. Det är benet som det inte finns någon kontakt med och rörelsen med det benet är oförståelig."
He he. Han "förlorar benet" alltså. Det som jag i flera år, som en Don Quijote mot väderkvarnarna, påpekat att Apan pysslat med. Det började med Fläskberget under dennes sista år och numera är det speciellt apan swingerli som bevisligen fuskar på det sättet nästan varje match, när Apan "behöver" spela PP under slutminuter. USCH!
Låt oss hoppas att man även i Sverige begriper detta, likt man nu gjort det i Schweiz. Det fusk som Apan pysslar med måste stoppas likt en Olle i grind. Vi vill inte tillåta Apans fuskmentalitet att ta SHL-hockeyn till sparkbollens förnedrande handel och vandel.
DIFiplinnämnden har fått två rapporter från igår, beslut kommer idag.
a) Fiskrensare Mursak anmäld för knätackling på kOMAReK. Jag tycker att Mursak lite grann försökt stanna upp när han insåg att han skulle bara träffa kOMAReKs ben men det var vårdslöst av honom att ge sig in i situationen som han gjorde och något straff ska han ha. Knätacklingar SKA straffas hårt, men gissar att just denna bedöms liiite snällare. 2-3 matcher? Mer anmärkningsvärt är att Fiskrenset matchstraffas och anmäls för knätacklingar TVÅ matcher i rad nu. Det ska inte ens ske "en match i rad" och tycker att Rogern har all anledning att komma ut ur "jag såg inte situationen"-garderoben och lova att laget ska skärpa sig och ge fan i att riskera att tackla sönder knän på motståndare.
b) Pärlindholm, våldsam apa. Anmäld för crosschecking på halsen på läjk. Den där gillar jag inte och rapporten är lite väl subjektiv "de knuffar varandra och Lindholm delar ut en crosschecking"som träffar" halsen på läjken". Jag skulle bättre beskriva det som att Lindholm kommer efter sargen och möts av läjken som stänger vägen trots att Lindholm är upp med klubban och försöker slå undan läjken. Lindholm följer upp det med att snett bakifrån crosschecka läjken över höger överarm, varpå läjken vänder sig om och då väljer Lindholm att dela ut en rejäl crosschecking mot hals/ansikte. Med anledning av att rapporten beskriver händelsen nästan som ett olyckligt misstag bara gissar jag att även denna bedöms lite mildare. 2 matcher kanske?
Själv tycker jag verkligen inte att crosscheckingar mot struphuvud ska bagatelliseras som det gjorts. Jag tycker till att börja med att crosschecking är ett jävla otyg, ofta utdelat bakifrån mot spelare och tycker fan inte att det är hockey utan snarare fegt fulspel. Men det tycks ha blivit accepterat att i hockey är det bara att crosschecka på och det skiter zebrorna konsekvent i OM inte den som blir crosscheckad ramlar pladask, då blir det utvisning. Min uppfattning är dock den att de pladask vi ser och de utvisningar som tas inte speglar kraften i det våld med klubban som utdelas utan snarare en mottagare som i förväg bestämt sig för att "nu ska jag åka omkull så att vi får PP". Och då är det illa. Och än mer illa att denna "acceptans" av crosscheckingar i hockey också tycks innebära att de allra fulaste tilltagen, nämligen crosschecking mot struphuvud eller ansikte spelas ned som typ "var lite otur, var nog inte tänkt träffa där" vilket gör mig förbannad. Bara att tänka sig in i civilt liv där någon med ett vapen man håller med båda armar delar ut med full kraft mot struphuvud på annan människa - vad kan det ställa till med? Svar: död. Det är en typ av våld som om det innebär att struphuvudet krossas riskerar stänga till lufttillförseln och kväva den skadade. Tror dock att på ishockeyrink borde hjälp kunna vara tillgänglig snabbt, även om jag är tveksam till att t ex en klubbläkare som fru distriktsläkaren skulle fixa det. Vidare ursäktas en del våld med att det handlar om vältränade ishockeyspelare men inte fan finns det några muskler att träna upp som skyddar halsen framifrån. Ja, vi får se. I slutspelet i våras åkte ju Engsund på en sådan där medveten, avsiktlig och ful tackling mot struphuvud fast spelet var avblåst och skitlärlingen rapporterade det inte ens så vi vet inte hur DIFiplinnämnden skulle ha bedömt saken. Jag skulle gärna se att nämnden poängterar att våld mot hals inte accepteras och ger 4-5 matcher, men tror säkert att det bedöms mildare tyvärr.
Vi lägger ned skiten! är ett uttalande som så fint speglar den pessimistiska inställning till allt och alla som är så vanlig hos oss norrbottningar. Och därför väntat hur många nu skriver av sig med endera av följande tre inställningar: 1. Bulan måste bort 2. Skuggan måste bort 3. Båda två måste bort.
Själv håller jag inte alls med, men tycker snarare att #44 måste bort.
Plus tänker sitta lugnt i båten och låta det ta den tid som behövs för att våra senast rekryterade spelare ska komma in i laget och tycker att det ska bli spännande att se vad de kan tillföra och hur Bulan kommer att komponera linorna framöver.
Hoppas dessutom att Kempes knä kommer att hålla nu när han kommer att få testa det på riktigt.
Oj, så jag saknar Lepistö som skulle betytt mycket för vårt spel i anfallszon och i synnerhet i PP. Och jag har gnällt på att vår sportsliga ledning inte signade honom för i år.
Detta efter att Lepistö själv i media uttalat att Luleå bara ville erbjuda honom ett artistkontrakt och eftersom han själv ville spela hela säsongen hamnade han i Schweiz.
Nu får man reda på att sanningen var att Lepistös ambition var att spela i Schweiz. Varför? Högre lön, bekvämare korta resor, allmänt trevlig plats för familj att bo på kanske, eller allt i kombination. Och när han fick ett förslag att spela i Schweiz skrev han på och Luleå kunde inte göra något åt detta.
OK, då vet jag. Och inser att det inte var så att jag bättre än Skuggan och de andra begrep hur viktig Lepistö var. Det borde jag begripit.
Och här kommer den riktiga tabellen, baserad på gjorda mål per match (inklusive att varje lag konverterats att ha spelat lika många matcher som den lag som spelat flest matcher.
Vi börjar få klara tendenser nu. Fem lag har ryckt i serietoppen.
Och i botten har två lag tappat lite kontakt uppåt.
Vore inte helt oväntat om de fem i topp fortfarande ligger där när serien färdigspelat. Liksom de två i botten kan bli de två som får möta varandra om förnedringen att åka ned i Allsvenskan.
När det gäller positiva överraskningar i SHL är de väl två: • Läjkers som tycks kanonbra (tappade onödigt 2p till Apan men spelade ut aporne). • Timret, som lite oväntat visats ha ett hyggligt försvar, samt med ett par riktiga spetslinor som inte behöver fler än ett fåtal spelvändningar för att avgöra matcher.
Själva har vi satt i system att torska många jämna matcher med uddamål och ska vi fixa detta måste vi få till ett fungerande PP. Nu hade vi en hel del PP-chanser, men fiskrensarna var skickliga att öppna väg för Lasse Johansson som vaknat och tar de skott han ser. Och jag mår lika illa som Magnus Uggla när jag ser ett Luleå-PP där #44 har förtroende stå som ensam back vid blå centralt för att styra spelet. I den positionen lyckades han idag förlora matchen för oss - när vi i praktiken spelade PP!
Nu ser vi mycket fram emot att Bulan hittar rätt plats och rätt linor när han får också Tomi Sallinen och Mario Kempe att laborera med.
Fast allvarligt talat. Min uppfattning är att den spelare vi skulle behöva få in för att få ett starkt PP heter Lepistö. OK, för Limpan. Men med backar utan samma speluppfattning och hårda och precisa direktpass som Lepistö blir det jävligt svårt för forwards att åstadkomma något. Nu tycker jag ändå att Luleås PP-spelare var mer rörliga än vanligt, men utan en fungerande back vid blå kan boxspelslaget enkelt fokusera att krympa och markera bort oss nära nedre slottet. Kan där lägga till att backskott som går i mål är liiiite bättre att ligga inne med än de vi för närvarande excellerar i där vi prickskjuter i magplatta när vi överhuvudtaget prickar målet.
{9829}: Sorry, HKN. Mitt tips på vinst för Timret med 2-3 fallerade. Ställningen var alltså 1-3 på slutet när Hovet satsade framåt och tog ut vakten. Hade de fått in ett mål där, skulle det blivit det gissade 2-3. Men ni var för giftiga för det, satte i stället 1-4 i tom kasse.
Man noterar 25-20 i skott för Hovet, men 1-4 i mål. Känns som typiskt a walk in the park för Timret: låt motståndarna försöka trycka på, och nöj er med mindre antal chanser men då i spelvändningar av era skickliga forwards.
Fiskrenset står emot, kör nu med 3-4 målvakter som slår bort alla puckar men väsentligen missar inte Fiskrenset och stirrar på puck utan crosscheckar alla Luleåspelare som kommer i närheten.
0.21 kvar nu, 6 mot 5, Luleå fastnar mot sargen och Fiskrenset vinner och tar tre poäng.
Ja, efter matchen där Luleå varit ganska bra kan man hur enkelt som helst konstatera att Luleå förlorar matchen av två anledningar. • vi saknar PP • vi saknar inte #44
Nu, när Bulan kör #44 med Erik får riskbacken dessutom extra mycket tid på isen vilket inte är superbra. Jag försöker fundera på hur många baklängesmål vi åkt på där den direkta orsaken är ett "ingripande" av #44? Och med hänsyn till att vi oftast spelar målsnåla matcher där uddamål avgör - hur många poäng har #44 kostat oss?
Luleå trycker på och fiskrensarna försvara sig genom att fälla Luleåspelare till höger och vänster men zebraskitarna har svalt visselpiporna.
Nyss en ful pååkning på Komarek - hoppas att han inte blev skadad även om han haltade av. EFTERÅT väljer zebrorna att ta utvisning, de blev väl rädda att Luleåpubliken skulle gå in och diskutera saken.
När de sedan sett på video åker fiskrensaren på 5 min+ match.
Andra matchen i rad fiskrenset åker på knätacklings-matchstraff- Är det deras nya "teknik" sedan härnskakningsattackerna förbjudits.
5.30 kvar, PP 5 min för Luleå, 0-1 för Fiskrenset.
Två min spelade, och nu får Luleå PP efter hög klubba av Max Friberg på Sellgren. Tycker faktiskt att det var oavsiktligt när de småbrottades, men döms väl enligt principen man är ansvarig för egen klubba.
Stolpskott av Komarek i PP! Men FAAAAAN! Pucken går när PP tar slut bak till #44 som står vid blå och han har nollkoll på att Max Friberg kommer ut. Friberg åker förbi #44, snor pucken, vänder och åker förbi honom och tar sig ensam till Lassi där han sätter 0-1. #44 hade ju kortare sträcka att åka, men tycker det är en god idé att köra snigelfart och slå trippingförsök med klubban i stället.
Sven.Savage: Sitter i bilen hem till Kalmar tycker synd om Växjö de skulle har vunnit tex förlorade vi skotten i 1 perioden med 15-3 men lyckades kvittera sista minutern i tredje. Men det bästa allt Tränare Ohlsson släpper fram två J20- spelare i straffläggningen o vinner med 2-1!!! Men det var inte rättvist men så är hockeyn ibland.
Och Apan vinner straffarna. Äckligt att se ett lag som är helt utspelade mest hela matchen och har ingenting att komma med att crosschecka motståndare i ansiktet gång på gång som vore det 70-talshockey från NHL, där möjligen utvisning dömdes om man plockade med sig och använde pistol på isen.
Vidrigt att sådant beteende ska belönas med 2 poäng. USCH!
Fiskrenset har nyss haft ett tredje PP och Luleå fick kämpa hårt men stod emot. Fortfarande 0-0.
Vi har sett tre utvisning, samtliga på Luleåspelare för tripping.
Vete fan om det inte är dags att eliminera "tripping" som utvisningsparameter? Helt upplagt för usla zebror att efter tycke och smak ta utvisningar på 3% av alla per definition trippingar. Dessutom inbjudande för folk vars ben lätt försvinner att "hjälpa" domarna att hitta anledningar att testa visslan.
{9108}: Ja, mycket tragiskt. Nu har Apan hur orättvist som helst snott en pinne av Läjkers efter att kört klubbor i ansikten på länkarna mest hela matchen. Sudden spelad, utan mål. Nu blir det straffar om bonuspinnen.
Jodå. Inte som puckförande, men en läjk hade puck bakom eget mål. Då förlorar swingerli benen och i ful fart glider han på läjken med skidskorna först riktade mot underbenen på läjken som faller, tappar pucken och Apan erövrar den och får tryck.Och gissa vad - med 4 sek kvar kvitterar Apan efter det att ett apskott studsat på swingerli in i mål.
Luleå stod emot även det andra PP:t av Fiskrenset, men det har varit fiskrensarpuckar som fan mot Lassi under de första 6-7 minuterna av andra perioden, inklusive ett friläge av SHL:s mest långsamma spelare, fuljoel.
Men Lassi spelar Lassihockey, han är ta mig fan Gud!
eltifoso: Ja. Generellt ska de ju alltid tjafsa och hålla på efter varje utvisning. Och nu, när de blir utspelade, ska de hämnas genom våldsamma överfall med klubbor i ansiktet på spelarna gång på gång.
Man får lust att sätta på kvartsfinalen i våras för att njuta av hur Apan krymper ihop, fegjävlarna, när de får möta riktig styrka.
Trean har börjat i Växjö och apbusen Granberg åker ut när också han crosscheckar en länk i ansiktet. Fy fan så Apan satsat på klubbor i läjkansikten idag, som svar på att Läjkers helt spelar ut apeländena. Riktigt fult, usch!
Läjkers lyckades sätta 1-0 men Apan fortsätter sitt trista fulspel. Nyss ett läge då Apvakten blockerar puck och en länk står framför honom och gör ingenting alls. Då blir läjken överfallen av tre apor. Mod och sportslighet tillhör inte precis apornas värdegrund. Läjkers står upp och det blir tre samtidiga slagsmål och man undrar för vad? För att en läjk stod stilla framför målområdet? Fegdomarna tog två dubbelutvisningar bara, tycker att ett gäng ytterligare på Apan vore i högsta grad motiverat.
Ja, det är inte vackert, men vem väntar sig vackert när Apan spelar? Highsticking satte tonen redan efter några minuter av första perioden genom att utdela en...ja, just det...highsticking.
Zebrorna Holm-Claesson i vår match. Tyvärr högrisk för utvisningshittare vilket inte kommer att gynna Luleå med icke existerande PP och halvbra BP. Redan haft ett PP för Fiskrenset, men det klarade vi tack och lov. Ungefär halva första spelad 0-9.
Har sett lite av den tidiga matchen Läjkers-Apan. Fortfarande 0-0 men läjkers utklassar Apan. Och då blir 2förstås" Apanperlindholm surmoch bindgalen överfaller han länk efter länk med brutala crosscheckingar och nyss sådan i ansiktet på länk varpå han belönas med 5 min + match. Räknar med anmälan och avstängning och då slipper vi iaf den fulingen mot Luleå.
Sven.Savage: Känns också som att det kan bli en värvning till, fortsätter vår kräftgång trots sallinen och kempe så kommer vi nog att se en till värvning garanterat.
björn power: Ja, det räcker förstås att Limpan dragit för att vi ska vara ordentligt försvagade vad vi än värvar. Och inser förstås att speciellt Lepistös även Pontus betydelse för att med Limpan lyfta till ett fungerande PP inte kan överskattas. Men om förstärkningarna kan fungera och lyfta andra så att det rullar in 0,3-0,5 ytterligare mål per match så är vi lite bättre med i leken. Fast att få ett nu knappast existerande PP att börja fungera blir riktigt svårt förstås.
Med tanke på vad som varit tillgängligt och inte tillgängligt hyggligt resultat för Skuggan och de andra trots allt. Men blir det bättre på marknaden och kan vi fylla på innan deadline är det förstås nödvändigt att så sker, om vi ska bli ordentligt med i ett kommande slutspel.
Håller tummarna för att det kan öppnas och tas möjligheter!
björn power: LHF har en mycket bra ekonomi samt hört att det är flera sponsorer som är beredda att gå in och satsa om det hittas riktig spets. Det är många sponsorer som vill ha mer än finalplats nu.
Sven.Savage: Åjo Sven nog är vi ordentligt försvagade, 125p i grundserien + 45p i slutspelet från gubbsen som lämnat skrattar vi inte bort. De nya spelarna du nämner producerade bara bråkdelen förra säsongen. Även om de är andra spelartyper så är det poänggörare vi saknar 22/23 och det är väl bara en toppad Sellgren samt en frisk Kempe av de nya som kan tänkas vara 30-35p spelare över en hel grundserie. Men vi hoppas naturligtvis de kan hjälpa oss till ett bra slutspel. Hoppas fortfarande vi kan hitta minst en riktig kanon före fönstret blåser igen, fruktis lär vara sugen på att öppna lädret om det hittas en lämplig vass spelare. Det blir spännande 2 veckor i början av februari kan jag tänka mig..
och har tagit in: • Ward • Sellgren • Komarov • Sallinen • Kempe
Spontant är vi försvagade men inte längre så överjävligt. Frågan är om vi kan landa ett bättre PP nu? Det måste väl i så fall vara Kempe som fixar det. Vi får se.
eltifoso: Tror du har rätt, när det gäller andra klubbar. Vi norrbottningar har ju en annan lite mer pessimistisk anti-jinx inställning:
Kunde vi inte hitta bättre? Kan max ersätta krasslig i fjärdelinan, troligen överbetalt som satan. Skulle han mot förmodan visa sig vara en kraftig förstärkning går han strax sönder. Eländes elände!
Fast det där gäller mer andra platser än planket. De flesta lulingar litar på våra ledare och tror/hoppas att det ska bli bra.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Nu hoppas man att inte Bulan fastnar med första försöket som han brukar. Tänk så lång tid det tog innan han satte Limpan med Ponta och Tyrre.
I alla fall bättre än för Apan med mazarinen som inte tycks kunna spela förrän 2023.