Luleå HF

Men fan! Det ja sa om Pölsaspetsar visar sig - Rödin får ett läge och drar upp pucken i klubbkrysset på Danne - men strax efter blir det samma situation åt andra hållet och Rajala drar in ett identiskt mål:-)

4-3 till Luleå!

Zappaholic: Jo, det vore en lösning. Men det skulle kräva ett förhållningssätt till hur man agerar om någon bultar in en motståndare i målgården. Många lag insåg ju att Lärling tog bort allt i fjol så de bultade in motståndare så ofta de kunde och lyckades ta bort ett antal mål genom den lydige Lärlingen då.

Tror faktiskt att alla räknat med mål här - Bulan förklarade ju att det gjorde han - till dess att zebrorna efter lång palaver kom på den fantastiska idén att ringa Lärlingen. Även då ansåg alla - utom PetterRönnqvist - att målet skulle gåodkännas men när Lärlingen får döma så...


Tredje perioden nu och en puckut av en Pölsa varpå zebrorna lyckas ta utvisning.

Helt makalöst sätter Luleå 3-2 i detta PP och det är en repris av förra målet - cross av Wally till Schira som pangar in direkt medan Starkbaum lika oväntat nu inte hinner över.

Faktum är att Luleå faktiskt varit för j-a duktiga i PP ikväll och tänk att Schira skjutit 3 sådana mål varav ett bortdömt. Jag som krävt bort Schira hela hösten börjar t o m fundera...

Wally har insett att det inte funkat att passa forwards - ikväll har han i stället passat backar med tre mål som följd! Suveräna pass varje gång och suveräna skott!

Real lule är på gång! Håller ni ihop det här? Jag tror det :-) skönt oxå att vi petar in 4an i vår match

Sven.Savage: att stå i målgården och
om målet ska godkännas eller inte är ett lotteri. Det borde det inte vara. För mig är det enkelt. Förbjud spelare i målgården så slipper vi situationer som den här.

Blister Brigade: Ja, riktigt usla zebror, dessa halvrookies från Fjollträsk, och Luleå är mest drabbade med det idiotiska beslutet att ringa galningen Lärling som konsekvent dömer bort allt han får chansen att döma bort.

Känns ändå som att Luleå blivit förbannade och kör på och äger då Pölsan. Kan de fortsätta så i tredje perioden bör vi ha chans att rubba Pölsan, men det kan gå kvickt åt andra hållet också eftersom Pölsan har sådana målfarliga spetsar.

Lite nerv i matchen - betydligt mer så än när vi lirade mot Öret senast - och det känns som att vi har zebrorna att delvis "tacka" för det.

Kuben håller med oss andra; målet ska godkännas. Petterrönnqvist - som konsekvent tycker som galningen Lärling i varje sådan situation: målvakten har alltid rätt - hittar en nuddning av Hedmans skridsko på Starkbaums skridsko - och håller med Lärlingen; att det handlade om att Sundqvist arslade in Hedman, att Hedman gjorde allt han kunde för att komma ut, och att det är Starkbaum som går fram och går på Hedman spelar ingen roll för petter/lärlingen. Tänk om de fick hållas, då skulle de säkert lyckas döma bort samtliga mål genom att hävda att målvakten var störd!

Så tar de ut Oscarsson som bara föll och råkade dra med sig en Pölsa.

Ska de ta ut för sådant borde ju fläskberget konsekvent åka ut.

Men detta PP är komplett misslyckat från Pölsans sida. Så uselt var det att jag tror det var ett av de sämsta PP jag någonsin sett. Det trodde man inte när de bara behövde 7 sekunder på sig för att måla första PP de fick.

Och nu ser vi en identisk situation - där en luleback dras omkull av en Pölsa bakom honom som faller - men då blir det ingen utvisning!

Jävla skit-zebror! Blundar för tydliga, dömer för tveksamma och gör det dessutom ojämnt mellan lagen eftersom Pölsan - som helt klart skulle haft fler utvisningar än vi - har haft färre!

Nu hoppas sex pölsor in på isen och redan efter en halv minut märker rokkiezebrorna detta trots att en virtuell Larra längst upp på H fått igång klacken med SEX MAN HELVETE!

Och vad händer i vårt PP?

Missförstånd mellan Legacé och Rajala och Pölsan i numerärt underläge kommer 4 mot 1!

Och eftersom Danne står kvar på linjen finns det lucka och där petar han in 1-2.

Luleå har fortsatt PP och spelar förbannade skitsnyggt och skott från Schira styrs och Hedman står framför målet och 2-2.

Och vad händer? Zebrorna ringer idioten Lärling som förstörde förra säsongen för serien genom att döma bort mål efter mål för spelare i målgården.

Detta händer:
1. Hedman står FRAMFÖR målgården.
2. Pölsan Sundqvist bultar in honom med rumpan och ställer sig framför för att han inte ska komma ut.
3. Hedman bultar på Sundqvist och lyckas komma ut.
4. Starkbaum står hela tiden en halv meter bakom Hedman men sträcker fram plocken en halvmeter och slår Hedman på rumpan.
5. Hedman hinner alltså ut och då kommer skottet som går i mål.

Grejen är den att Hedman får faktiskt stå i målgården om han inte stör zebran genom att röra honom. Och när målet kommer är Hedman utanför.

Så.

Vad gör idioten Lärling?

Han dömer bort målet!

Fyfan!

Luleå PP igen och i detta crossar Pölsan Kihlström Hedman i ryggen mot målramen och sänker honom - men rookiezebrorna BLUNDAR IGEN!

Fast strax efteråt suveränt crosspass av Wally till Schira som pangar in 2-2 på Starkbaum som inte hinner över vilket var långsamt av honom.

Snygg replik :-)

Sven.Savage: sitter och kollar på lule matchen hos en polare och att dom dömer bort ett sol klart mål är bara löjligt.. Va fan tänkte dom där, tungt för lule

Fagervall intervjuas, påpekar dessutom att strax efter att zebrorna signalerat på utvisning på landslagsjanne trippar en pölsa omkull Rajala mycket tydligt men zebrorna blundar.

Zebrorna är inte bra - tagit tveksamma utvisningar på båda lagen - samt blundat för tydliga utvisningar och detta för några mycket tydliga utvisningar på pölsor blundas för och det ger 0-1.

Andra minuten i andra - Wally får stå som Gretzky bakom målet och planera pass, fyra pölsor framför målet men Wally spelar rakt igenom dem till landslagsjanne som drar in 1-1:-)

Frustrationshockeyn slår till!

Men jag vet inte. När Fagervall tog över förklarade han att vi skulle behålla den vinnande Rönkenhockeyn men utveckla den t ex genom att backarna skulle bli mer spelskickliga och spela sig fria i egen zon snarare än chippa ut eller köra sarg-ut.

Det är väl tveksamt att påstå att han lyckades med det. I stället fick vi rejäla problem på backsidan som inte ordnade sig förrän Osten köpte in Billins och Sigalet och nu med nya backar som vi hoppades på blev det rejält mycket sämre.

Kanske var Fagervall naiv som trodde han begrep backspel i Elitserien SHL och hade inte heller insett konsekvenserna av den höga press som alla lag lagt sig till med sedan Rökenhockeyn visat vägen.

Och nu - i desperation - ska vi spela "Warulfvshockey"? Dra oss ned och styrsel mot andra lags Rönkenhockey?

Det är inte så lätt att förstå.

Nu får Pölsan PP igen när McFliker åker ut och Wikegård som skällt på Flicker hela matchen skäller än mera - fast själv tycker jag att han bara hade en hand på Pölsan som faktiskt föll eftersom hans ben vek sig - han skulle ha fallit även om inte McFliker varit där.

Men vi reder ut detta PP.

1-1 8 minuter spelade av andra. Nu kör vi!

Därefter blundar zebran på en självklar utvisning på Pölsan Sundqvist som liggande på isen drar in pucken under sig och blockerar den, bara för att en halvminut senare plocka ut landslagsjanne för en tveksam utvisning då en Pölsa backat in i honom.

Luleå skickar in Schira att spela PP och då behöver Pölsan bara 7 sekunder på sig att måla sedan Danne tappar en puck.

Paus 0-1.

Luleå får PP igen. Pölsan kunde nog också haft något PP men vi har ju två halvrookies som zebror och det brukar innebära att publiken får ett ord med i zebralaget.

Shit vilket läge för Legacé när Grana grävde loss pucken i framförvaktgröt och petar den snyggt till Legac-e som en meter framför halvt öppet mål slår hål i luften...

PP över, fortfarande 0-0 men nu en halv minut där Rödinlinan och Salmela hade ett för j-a tryck framför vårt mål.

1,5 min kvar av första.

12 minuter spelade och Luleå synes köra samma hockey som senast mot Öret, dvs man tutar och kör när man har pucken men när man förlorat den kör man ingen hög press utan snarare drar sig ned a la Warulfven, gammaldags styrhockey alltså och viill ha motståndarna att dumpa puck som man själv sedan får chippa ut om man behöver.

Verkar som att man vill göra motståndarna frustrerade. Frustationshockey, alltså.

Ja, vad säger man?

De som grinade värst om vår hockey under Rönken borde ju vara glada. Full fart fram och tillbaka. Kul, tycker väl de och nu ska vi väl få beröm?

Jag håller inte med förstås. Tycker det blir lite som att tittat på armboll när det är som tristast. Men så tillhör jag också de som riktigt gillade Rönkenhockeyn. Jag trivdes med att vi kunde säkra en ledning på ett mål och döda motståndaren.

Jaha. I sådana här matcher blir det inte så mycket farligt, snarare hopplahockey och ingen riktig profil över matchen. Pölsans värstinglina har haft några farligheter, fler än vi, men inte så stor skillnad. Luleå bränner lägen och puck genom att backarna pangar skott som träffar...sargen, långt vid sidan av mål. Gunnarssonskott, alltså.

Nyss PP för Luleå och vi fick till en hel del där men fortfarande 0-0.

Tydligen får vi två rookiezeborr från Stockholm till match. Ja en av fördelarna med att möta Pölsan är förstås att man garanteras slippa höjdhopparen Sjöberg, som vi verkar få i alla matcher numera - seriens mest erfarna och samtidigt mest usle zebra.

Pölsan kommer med vanliga laget såvitt jag kan se. Mannberg med nypåskrivet tvåårskontrakt lirar som vanligt med twins, vilket han gjorde i Luleå också.

Bulan Boys lirar ju Rönkenhockey kryddat med en toppfemma, dvs det som vi hade planerat att göra men vi kör ju en annan stil...eller okör för närvarande.

Wilhelmsson: Ja, jag håller med du: att vi överraskande vann mot Öret var inte pga att vi var bra utan pga att de var dåliga. Vi kom bara ut med att nu ger vi järnet-hockey, det får bära eller brista och oväntat nog bar det. Kanske eftersom Öret blev överraskade att vi körde så där och inte vanliga liret som de spöat gång på gång.

Mot Pölsan borde det dock inte fungera, de kommer nog att högpressat avväpna oss och äga match i så fall.

Men vad ska vi göra då?

Lite spännande i matchen att se vad vår nykomponerade förstalina kan göra. Tacklingsdundraren Lennart och Rivjärnet Grana tillsammans med passningsgeniet Toni Rajala?

Ja, vi får se. Rajalas kompisar har ju inte utnyttjat hans förmåga så väldigt men nu får Grana och Lennart som båda mest fått brunka chansen att visa vad de kan göra med högkalibrig linjekamrat. Grana har ju faktiskt målat på utmärkt och kanske kan han bli ännu bättre med Toni, även om hans leverans mest handlat om grythundsarbete som givit resultat. Vi får se. Kanske även store Lennart kan visa något nytt när han får lira med lille Toni?

Lindberg Råkkar: Delar din inställning i backfrågan tyvärr. Melart vill men kan inte, Janne hinner inte med och Schira har fortsatt att tillhöra motståndarnas bästa vapen.

Intressant att vi i fjol också kände att backarna inte höll men så kom Billins och Sigalet in och det ordnade sig - men vi fick inte använda dem mot Apan i semifinal och Köplustan i final och då gick faktiskt de svaga backarna in och agerade utmärkt. Men då hade vi också stjärnan Näkyvä och Kukan som blev en klippa.

Nu känns det som att vi behöver få in några klassbackar och hoppas att det finns medel för det. Men det kommer inte att hjälpa oss i Champions och jag har svårt att se annat än att Köplustan spelar bort oss redan i kvarten om ett par veckor. Däremot kan det förbättra laget i SHL och i slutspelet dit jag tror att vi tar oss.

Laget mot Pölsan har offentliggjorts på hemsidan nu. Varje gång en laguppställning kommer upp inför match letar jag efter Bill Sweatt men förgäves. Nu är också Harju borta. Men Danne tar över spaden även om unge Filip varit bra, ja utmärkt!

Så här skriver man på hemsidan:

Daniel Larsson som är tillbaka från sjukdom kommer vakta kassen. Filip Gustavsson flaggade efter dagens värmning att han inte är helt fräsch. Johan Harju fick en smäll på senaste träningen och kommer inte till spel mot Brynäs.

Forwards
Toni Rajala – Jonathan Granström – Lennart Petrell
Anton Hedman - Lucas Wallmark - Jacob Micflikier
Emil Sylvegård - Jacob Lagacé - Peter Cehlarik
Karl Fabricius - Christopher Mastomäki - Johan Forsberg

Backar
Brendan Mikkelson - Craig Schira
Jan Sandström - Jonathan Sigalet
Ilari Melart - Marcus Oskarsson
Pontus Själin

Målvakt
Daniel Larsson
(Filip Gustavsson)

M.Lemiux: Tvävlingen om förstaspaden för Oilers

1. Inledningen av säsongen
Cam Talbot 5 matcher väsentligen godkänd,
Anders 2 matcher på hög NHL-nivå
Oilers sammantaget bra vakter

8 okt St Louis Blues – Oilers 0p 3-1 sk 31-24
Cam Talbot 93,3 %

10 okt Nashville Predators – Oilers 0p 2-0 sk 31-26
Cam Talbot 92,3%

13 okt Dallas Stars – Oilers 0p 4-2 sk 51-28
Anders Nilsson 94,1% ”3rd star of the game”

15 okt Oilers – St Louis Blues 0p 2-4 sk 26-29
Cam Talbot 86,2%

17 okt Calgary Flames – Oilers 2p 2-5 sk 24-28
Cam Talbot 91,7%

18 okt Vancouver Canucks – Oilers 2p 1-2 OT sk 34-24
Anders Nilsson 97,1% ”1st star of the game”

21 okt Oilers – Detroit Red Wings 2p 3-1 sk 28-29
Cam Talbot 96,6%



2. Vändningen genom villervallan mot Washington.
Rena fyrverkeriet, Anders hade drygt 80% räddningar – Washingtons vakt nere på 76-77%! Så kom fem minuter i andra perioder då Washington satte tre mål och McLellan böt ut Anders. Enligt alla hade han faktiskt inte silat trots sex mål – endast det sista ansågs att han borde ha tagit. Men han gick av efter halva matchen och Talbot tog över spaden under många matcher därefter.

23 okt Oilers – Washington Capitals 0p 4-7 sk 26-23
Anders Nilsson 64,7% 11/17 sk
Cam Talbot 88,9% 8/9 skott

25 okt Oilers - Los Angeles Kings 0p 2-3 sk 28-34
Cam Talbot 91,2% ”2nd star of the game”



3. Men nu tappade Talbot stilen dvs han blev stabil och räddade konsekvent 85,7% av skotten i fyra matcher och i den femte tog han 84,4%. Så småningom fick Anders ta spaden och förutom ett par nedstick <90% har han levererat 91%-92%-94%-95%.

27 okt Minnesota Wild – Oilers 0p 4-3 sk 28-25
Cam Talbot 85,7%

29 okt Oilers - Montreal Canadiens 2p 4-3 sk 27-21
Cam Talbot 85,7%

31 okt Oilers – Calgary Flames 0p 4-5 sk 23-32
Cam Talbot 84,4%

3 nov Oilers – Philadelphia Flyers 2p 4-2 sk 49-22
Anders Nilsson 90,9%

6 nov Oilers – Pittsburgh Penguins 0p 1-2 sk 28-33
Anders Nilsson 93,9% ”3rd star of the game”

8 nov Chicago Blackhawks – Oilers 0p 4-2 0 poäng Skott 28-36
Cam Talbot 85,7%

11 nov Anaheim Mighty Ducks – Oilers 2p 3-4 OT 2 poäng Skott 37-27
Anders Nilsson 91,9%

12 nov Arizona Coyotes – Oilers 0p 4-1 0 poäng Skott 21-28
Anders Nilsson 81,0%

14 nov Los Angeles Kings – Oilers 0p 4-3 0 poäng Skott 28-25
Cam Talbot 85,7%

18 nov Oilers – Chicago Blackhawks 1p 4-3 OT 1 poäng Skott 37-27
Anders Nilsson 85,2%

20 nov Oilers – New Jersey Devils 2p 5-1 2 poäng Skott 27-20
Anders Nilsson 95,0% ”3rd star of the game”



Så, hur fortsätter det? De flesta Oilerssupportrar anser att Anders nu ska få behålla spaden till dess att han silar ordentligt och då får Cam Talbot komma in för att visa om han lyft 85%-nivån. T ex menar man att gårdagskvällens tydliga vinst med 5-1 kunde ha förlorats om inte Anders varit så stark i andra perioden och höll emot inklusive en helt omöjlig räddning. Dessutom har laget vunnit oftare med Anders som anses inte släppa in några lätta mål. Lätta mål har i stället Talbot släppt in inklusive känsliga mål t ex första skottet i matchen, avgörande i slutminut etc.

Nu vet jag förstås att Anders Nilsson inte knipit förstaspaden för året i Oilers men på senare tid har han definitivt varit förstavakt och haft spaden 6 av senaste 8.

Cam Talbot kommer förhoppningsvis upp ur formgropen och kan gå in men efter de inledande runt 20 matcherna har Nils garanterat etablerat sig och får vara med att få spade tills vidare. Trevligt!



Om man mer noggrant ser på Anders matcher räknat efter % räddningar per match ser det ut så här:

NILS

4 matcher på hög NHL-nivå 94-97%, där Nils utsetts till en av matchens tre stjärnor varje gång:

18 okt Vancouver Canucks – Oilers 2p 1-2 OT sk 34-24
Anders Nilsson 97,1% ”1st star of the game”

20 nov Oilers – New Jersey Devils 2p 5-1 2 poäng Skott 27-20
Anders Nilsson 95,0% ”3rd star of the game”

13 okt Dallas Stars – Oilers 0p 4-2 sk 51-28
Anders Nilsson 94,1% ”3rd star of the game”

6 nov Oilers – Pittsburgh Penguins 0p 1-2 sk 28-33
Anders Nilsson 93,9% ”3rd star of the game”



2 matcher på godkänd NHL-nivå 91-92% och Oilers vann båda:

11 nov Anaheim Mighty Ducks – Oilers 2p 3-4 OT 2 poäng Skott 37-27
Anders Nilsson 91,9%

3 nov Oilers – Philadelphia Flyers 2p 4-2 sk 49-22
Anders Nilsson 90,9%



3 matcher på ej godkänd NHL-nivå 65-85%

18 nov Oilers – Chicago Blackhawks 1p 4-3 OT 1 poäng Skott 37-27
Anders Nilsson 85,2%

12 nov Arizona Coyotes – Oilers 0p 4-1 0 poäng Skott 21-28
Anders Nilsson 81,0%

23 okt Oilers – Washington Capitals 0p 4-7 sk 26-23
Anders Nilsson 64,7% 11/17 sk



Anders vanligaste nivå är alltså en sådan som innebär att han tillhör NHLs absoluta toppvakter. Kan han bli av med dipparna och stabilt leverera godkänt och bättre kommer han att ta en stabil förstaspade i NHL. Det kan bli för Oilers men det kan helt klart bli i en annan klubb också – Anders har ju bara ettårskontrakt på en miljon dollar med Oilers och fortsätter han övertyga kommer han att få ett längre och betydligt bättre betalt kontrakt☺

M.Lemiux: Nu har man skickat iväg Nagander, ingen skräll men vi har ju fortfarande kvar Melart, Schira och Janne som är minst lika dåliga och måste bytas ut.

Du nämner Oskarsson och han har väl inte visat något på länge.
Han var bra i slutet på förrförra säsongen och i början på förra sedan dess har det gått åt fel håll.

Å andra sidan går utvecklingen på unga försvarare sällan i en spikrak linje.
Var väl ingen som på allvar förutsåg Kukans utveckling under andra halvan av förra säsongen.

Eftersom första snön som ligger kvar kom igår så har vi ju officiellt nu blibit av med novembermörkret, så förhoppningsvis kanske det ger spelarna ett lyft på isen idag.

Happ, ska jag försöka mig på ett inlägg efter ett tags uppehåll :)
Bra match av ANders Nilsson inatt och han verkar få mer förtroende då konstigt nog Talbot inte verkar hålla måttet...han som var kanske den bästa back-up målisen ifjol och då förtjänat en förstaspade...definitivt inte så bra att han hotade Kung Henrik, men en förstaplats i Edmonton borde med de två senaste säsongernas spel inte vart nå problem.
Men Nilsson har lite oväntat nästan tagit förstaplatsen av honom och förutom den olyckliga matchen mot Capitals har Nilsson vart stabil och inte rått för de mål som trillat in, för handen på hjärtat så är inte Edmonton direkt nån kandidat till Stanley Cup och att vara målis där är nog inte den lättaste uppgiften.
Men å andra sidan var Rangers ett lag som sällan tog sig någon vart tills dess átt Kung Henrik styrde upp det hela :)

Sen Luleå...vad ska man säga. På papperet ett mkt kompetent lag, men som jag sa innan säsongen att det största hotet mot att Luleå inte kommer långt är om Fagervall INTE får ihop det hela, vilket han inte fått. Tycker det är dags faktiskt att Luleå för första gången sparkar en tränare under säsong för karln ser helt slut och missanpassad ut. Han är säkert en bra person och han klarade att leda ett brunkar Luleå förra säsongen Ok (men inte mer än så) men jag kände på mig att han inte skulle få ihop detta lag med stjärnspelare. Jag vill inte ha en repris av Roger å Roger (piff å puff) som höll på att leda Luleå i fördärvet, dom skulle ha haft sparken men ledningen envisades att ha kvar dem. Se vad Rönken sen lyckades med fyra år i rad med princip samma kvalla på laget.
Nä, titta på t.ex Brynäs, Öret och Växjö vad tränarbyten kan göra, dags att inse att Fagervall håller inte måttet.

Och så är det väl dags att skicka Oskarsson till Aspis, sluta för fan att envisas att spela honom, han blir inte bättre. Talanglös, så är det.

Lindberg Råkkar: Och Nils gjorde det! Oilers slog NJ Devils med 5-1 och Nils blev för fjärde gången i år matchens stjärna, nu tredje stjärnan. Oilers vinner skotten med 27-20 och Nils räddar 95%.

Första perioden Oilers bättre, vinner den med 1-0.

Andra perioden avgörande för matchutgången. Devils kvitterar i ett tidigt PP till 1-1 men bara minuten efter sätter Oscar Klevbom 2-1. Därefter två PP för Devils som dominerar perioden, vinner skotten där med 12-5 men Nils och Oilers står emot och håller 2-1 perioden ut.

Tredje perioden är Oilers som rinner iväg till 5-1:-)

Härligt av Nils, som vaktat Islanders mål mot Devils fem matcher med genomsnittligt 95% räddningar då och det upprepade han i natt.

Nu har Anders Nils Nilsson haft spaden i sex av Oilers åtta senaste matcher och känns fint etablerad i NHL. Ändå tror jag att Cam Talbot får spaden och chans att komma in i nästa match. Oilers ska nämligen i väg för en fem matchers roadtrip och möter i nästa match svåra och anfallsstarka Washington Capitals som satte 6 mål på 17 skott på Nils tidigare i höst, en match då Nils fick lämna över spaden till Talbot efter halva matchen.

Washington borta blir förstås riktigt svåra men därefter ska de möta Carolina, Detroit, Pittsburgh och Toronto och bör kunna vinna någon match gärna flera. Carolina och Toronto är bottenkollegor medan Detroit och Pittsburgh ligger högre upp i serietabellen. Oilers mötte Pittsburgh hemma 6/11 och förlorade bara med 1-2 efter 94% av Nils som då blev matchens tredje stjärna; och slog Detroit hemma med 3-1 20 oktober med 96,6% av Talbot - matchens första stjärna; Carolina och Toronto har Oilers inte mött tidigare i år.

Laurent Brossoit i Oilers farmarlag är helt klart den vakt som laget sedan något år räknar med ska bli fin vakt för Oilers i framtiden men planen är att ta upp honom till nästa säsong eller senast säsongen efter det. Härligt att Nils under försäsongen tog sig in i NHL för det skulle ha blivit svårt för honom att lira i farmen med nämnde Drossoit - professor Ben Schrivens som fick den tvivelaktiga äran har bara fått stå ett antal matcher där han dessutom lyckats dåligt.

Sven.Savage: Det man borde göra är att kalla upp målisen från farmen.
Så kanske man slipper ha en 85%-are mellan stolparna :)

Bakersfield Condors Retweeted
Ryan Holt ‏@CondorsHolty Nov 18
November for Laurent Brossoit: 4-0-0 with a 0.98 GAA and a .970 save%.

Det är otroligt svårt vinna i dagens NHL när man alltid har den sämsta målisen på isen av de två lagen. Man kan alltid leta fram ursäkter om ditt och datt men i NHL så vinner målvakterna regelbundet matcher åt sina lag genom att göra makalösa prestationer kontinuerligt. Dags för Nilsson att sluta imitera "swiss cheese" och vinna en match, inatt kan vara en bra början att göra så.

Av högsta intresse just mu - att följa Nils vidare öde och äventyr i Oilers.

Nu vet vi ju inte säkert från McLellan men alla menar att Nils tar spaden ikcäll. Det blir i så fall för sjätte gången på åtta matcher och det innebär förstås att Nils inte bara är tvåa nu, inte heller delad etta - utan faktiskt tydlig etta för Oilers för närvarande!

Men sådant kan ändras snabbt och det som vore trevligt att se är förstås att Nils nu lägger in en extra växel för att säkra en högre nivå. En imponerande insats, en där han vinner matchen för laget vore välkommen:-)

Senaste kommentaren på NHL.COM:

Well..Nils starts vs Devils. Confirmed.☺

As he should - don't forget 3 (or is it 4) games in a row, Talbot has let in a softie in the first two minutes of each game. He's also let in softies at the end when we could've at least got a point.

IMO - Talbot is the backup now. Let him sit. He wants #1 - he's gotta earn it. He hasn't been good at all after the first two weeks. Look at Scrivens - his first or second week last year (can't recall specifically which one it was ) he was 3rd star in the NHL for the week, then he went in the toilet. Right now, Talbot is in the toilet.

Ikväll tar Edmonton emot New Jersey Devils hemma och enligt preview på nhl.com ska Nils ta spaden men det beskrivs med tveksam källa: Goaltender Anders Nilsson will get the start, according to Northjersey.com. Nilsson made four starts against New Jersey as a member of the New York Islanders and won three. He also faced the Devils once in relief and had 120 saves on 126 shots (.952 save percentage) in the five total appearances.

Nåja, vi får se. Devils ligger ungefär mitt i ligan, ingen formidabel motståndare men inte så kassa heller. Iaf för Edmonton som i skrivande stund åter ligger på den sista plats de ofta gjort under senare år.

Har läst lite blandade kommentarer om vaktfrågan. Länge har det ju de flestas åsikter att det i första hand är Oilers uteförsvar som måste skärpa sig medan vakterna haft svår uppgift, dock då att Cam Talbot efter en stark inledning därefter silat in en del enkla medan Nils inte gjort det.

Men numera börjar det bli mer ofta sagt att vakteriet måste förbättras, gissningsvis eftersom vakterna ofta på senare tid bara ståtat med 85% räddningar. Helt klart inte lätt att vakta för Oilers och det har så varit i många år.

Sven.Savage: Kan bara hålla med dig, Luleå vann inte idag pg.a sin bländande hockey, öret var så jävla bleka och gjorde ett riktigt rookie misstag mot svaga Luleå, dom lät Luleås sega backar få tid på sig att starta upp sina anfall, HELT OHOTADE, skulle dom ha forcheckat hårdare så skulle det ha sett ut som vanligt, kaos och troligtvis ett 3-0 resultat i arslet istället.

Kul med en vinst men nej, det var inte Luleå som plötsligt hade lärt sig spela hockey, Fagervall hade inte använt sina bejublade kunskaper som gjorde att Luleå lyckades vinna, varken osten eller skuggan eller något som helst har hänt till positiv fördel för oss, vi får tacka öret som spelade riktigt dåligt igår.

Sven.Savage: Dags att dumpa Schira och kicka även han som scoutade den backen. TIllbaka till Finland eller kanske Asplöven.Bajens videojuggar är rena Messi i jämförelse med Schira.

Nils Nilly Nilsson håller Oilers kvar till 3-3 men de förlorar sedan med 3-4. I princip fint resultat men Anders hade 85% vilket inte imponerar. Fast det är förstås exakt vad Talbot haft senaste fem matcherna.

Vi följer också Linus Omark i den andra stora ligan, KHL, och han pangar in tre pinnar i natt och klättrar till plats 2 i KHL:s poängliga. Vad säger man?

Bara att njuta över våra lulegrabbar:-)

Vinst 1-2 för Luleå.

Läser att många lulesupportrar känner att det var bra spel idag men jag håller inte riktigt med utan tycker snarare att vi inte har ett spel.

Folk brukar tala om desperationshockey - men då handlar det faktiskt om energihockey - fast ikväll var det faktiskt just desperationshockey från vår sida - bara tuta och köra och förstöra Örets försök - och hoppas att vi har skicklighet nog att vinna.

Och idag gådde det. Men det är ingenting att hänga i julgranen, tänker jag.

Vi får se...

Och Luleå gör 1-2 på PP igen!

Har vi hittat receptet mot Öret efter alla år? Grishockeyvariant och Öret får inte fram något av det de vill och så utnyttjar vi PP isf Öret.

Lustigt match vi spelar mot Öret. De har ju kört sin "vi vill inte ramla ur"-hockey i flera säsonger nu - framgångsrikt mot alla starka lag då Öret får försvara sig och kontra - men idag hittar de inte speciellt fram mot Luleå. Spelet rätt jämnt om man nu kan kalla denna böljahockey för spel.

Överlägset bäst idag: Lena Sundqvist, kommentatorn, speciellt i jämförelse med alla dessa pulverkommentatorer Cmore kör med, kommentatorer som jublar när "deras" lag målar, eller motståndare tilld eras olag målar. Typ Aplindberg som jag toktröttnat på nu.

Avigt oannonserat skott av K-Fop men den jäkla Huvvatjeck har full koll och plockar pucken.

Konstig hockeymatch, fart, fart och mera fart och det känns som att det går för fort för spelarna som inte hinner med alls - speciellt gäller det bortalaget från Luleå - och matchen bara rullar iväg medan det känns som att hockeyn inte börjat ännu, trots att mer än halva matchen spelats.

Lite svårt att bestämma sig hur man ska förehålla sig till detta. Jag har börjat ställa in mig på att bara leta positivt för Luleå tills vidare men är fortfarande färgad av de förväntningar vi hade på laget inför säsongen och med den belysningen kan man inte annat än fråga sig "Var är hockeyn,, Luleå?"

K-Fop har förklarat att laget vid senaste diskussion kommit fram till att "nu går vi in och kör, bara" fast själv skulle man gärna sett ett Luleå som drog ned på tempot och lirade vacker defensiv hockey.

Nu får vi iaf PP.

Lena Sundqvist från Arvidsjaur fortsätter att imponera. Kan vi få henne varje match i fortsättningen, tack? I stället för Norran-färgade Lindberg?

Snyggt mål av Mcflikier när Huvva-Tjeck gått ned och ligger på isen och Flicker, som redan passerat förlängda mållinjen, väljer att valla in pucken via Huvvas mål. Fast enligt info är det Grana som har klubban framme och får målet.

Grana - målsprutan!

1-1:-)

Shit! PP för öret och en lång cross där Filip visar att han inte är likasnabb att byta sida som Lassi, men det är ju ingen. Och Öret sätter 1-0 efter sex minuter av andra.

Emil retar upp ett Öre som inte vill ta fighten men båda åker ut och 4 mot 4 sedan höjdhopparen tagit ut båda för inget.

0-0 efter rekordsnabb första period, där spelet bara rullt fram och åter.

Cmore har en kvinnlig kommentator som får fullt godkänt speciellt i jämöft med Norransupportern Lindberg som brukar kommentera våra matcher för h-e uselt.

10.23 spelade när zebrorna blåser av för icing av Luleå sedan laget tvävlat om att sätta rekord i spel utan avblåsningar. Luleå har haft några halvchanser men genom K-Fab och K-Fop vilket normalt är ofarligt för motståndarna.

Dags för match och Luleå imponerar genom att ha en 18-åring från Umeå som reservvakt - samt en 17-åring från Skellefteå som förstevakt!

Luleå Hockey - laget som släpper fram "egna produkter" att vakta målet, laget där junisar släpps fram och får chans i Elitserien SHL!

Filip Gustavsson och Oscar Masiello alltså. Luleås ordinarie vakter Joelö Lasinantti och Daniel Larsson är skadade/sjuka och man hämtar inte hem 20-årige Samuel Ward från Aspläven eftersom Aspis samtidigt möter Västerås i Allsvenskan.

Filip var härlig att se senast eftersom han - till skillnad från Danne som haft spaden på senare tid - kommer ut snabbt och bra och lämnar inga luckor för skott på långt håll. Men Öret är ju inte ett sådant lag utan svårbevakade och pumpar mål från nära håll.

Nu kör vi. Kom igen nu, Luleå, Öret har vi traditionellt skitsvårt för och massor av folk dissar oss numera så gärna upp med ett stort långfinger i arslet på disstyckarna!

Kollade upp varifrån Apans junisar kommer, dvs genom att undersöka spelaruppgifterna för truppen på hockeyförbundet.

Nej, det kan jag inte göra direkt på Apklubbens hemsida. De har nämligen tagit bort den och gömt undan uppgifterna. Varför kan man undra? Kan det bero på att eventuella läsare skulle ifrågasätta att Apan kallar alla för "egna produkter" om man upptäcker att de är inte från Apschtaan utan snodda från andra klubbar?

Jag tittade på spelare födda 1995-1997.

1995:
Burkölen (Umeå),
Glommersträsk (Norrbotten)

1996:
Burkölen (Umeå),
Sävar (nära Umeå),
Glommersträsk (Norrbotten),
Kiruna (Norrbotten),
(Apan) Skellefteå,
(Apan) Skellefteå

1997:
Åsele (närmast Umeå)

4 från Umeå alltså, 3 från Norrbotten och 2 från Skellefteå.

Egna produkter?

Näpperligen.

DansbandsWolf: Det är ju ett fruktansvärt kommunalt mygel!

Skellefteå kommun kommer inte att sätta upp några granar i Jörn, Boliden, Burträsk, Ursviken, Skelleftehamn, Bureå, Kåge, Byske, Jörn och Lövånger i år.

Lars Pettersson, verksamhetschef för Samhällsbyggnad vid Skellefteå kommun, vädjar till förståelse för rådande situation. – Det är bara att gilla läget. Vi är tvungna att göra besparingar, så enkelt är det, säger han.

Men Skellefteå stad behåller sin gran på torget. Det är ju ändå flest människor som springer runt vid torget, säger Lars Pettersson.

Till saken hör att kommunalägda Skellefteå Kraft varje år tankar över >10 miljoner till hockeyn, vilket konteras "marknadsföring".

Eftersom Apklubben slänger in ytterligare 10 millar varje år på soparkontot som blir fetare och fetare är det tydligt att Apklubben inte behöver denna kommunala doping. Men de dopar vidare samma summa ändå.

Konsekvensen blir förstås att kommunen får 10 millar mindre från sitt elbolag än de annars skulle få. Men det ordnar sig, det drar vi in genom besparingar. Vi avskaffar julgranarna i hela kommunen - utom i Skellefteå stad. Vi lägger ned skolor och vi minskar på frekvensen personal för små barn och för gamla.

Så får vi sitta vid honnörsbordet när Apan har julfest. Med gran.

Sven.Savage: Priset för Skellefteå kommuns pengaregn till apklubben kan man läsa om i aporganet Norran, det blir inga andra julgranar än den på torget. "Anledningen är besparingar - kommunen skall prioritera annat" juh! Även skolor och daghem skall försvinna allt för att apklubben skall kunna fortsätta trycka miljoner under bordet till spelare som Pesonen samt lägga miljoner på hög.

DansbandsWolf: He he, vilken härlig läsning och fina bevis på att en fin stad i norr som tar hänsyn till hela befolkningen - i stället för att nedmontera och lägga ned allt möjligt för att ösa på med en kommunaldoping utan motstycke till en enskild förening på >10 miljoner årligen samtidigt som vederbörande föreningen lägger just >10 miljoner årligen på ett bankkonto som blir allt mer fyllt så att mammondyrkare världen över avundas - att en stad som så väl ta han om sitt och de sina hyllas och får ta emot pris efter pris.

Nog är det en ära att ha blivit född i Luleå:-)

Ännu en tung titel till Luleå, Norrlands vackraste och mest potenta stad och ytterligare ett bevis på att storebror förblir storebror mot lillebror apstan :)

Denna gång är det titeln "Årets varumärke" och de nominerade var Borås, Eskilstuna, Örebro och någon fritidsby vid höga kusten. Skellefteå gick föga förvånande ej att hitta och man undrar om schtaaan överhuvudtaget finns.
Motiveringen var:
"För ett konsekvent och professionellt sätt att stärka bilden av en plats såväl internt som externt. Med fingertoppskänsla och finess går utveckling och marknadsföring hand i hand. Internationella samarbeten, världskända etableringar och unika reseanledningar ramas in och sprids inifrån och ut på ett äkta sätt. Vinnaren är en förebild för platsmarknadsföring i hela Sverige"

2014 vann Umeå priset, med sin satsning på Kulturhuvudstadsåret och det måste svida hårt i apstan att de expansiva städerna i norr och söder äger ut sveriges fulaste och tristaste stad hela tiden.

Tredje pokalen på kort tid till Luleå :)

Förresten, om Osten.

Nu snackas det ju delvis bland våra egna men framför allt av Aprövar som vinfyllot Ulf-Ture och slikt bottenskrap om att Osten är misslyckad och måste sparkas. Samtidigt som Apans Lasse Ap-Brutus J är så bästigast att han erbjuds 85 miljoner i årslön för att coacha ryska World Cup-laget.

Allt det där är bara kvalificerat skitsnack. Lögnare som upprepar lögner så ofta att de tror att det till slut blir sanning. Ingenting kunde vara mer fel.

Ap-Brutus är INTE lyckad. Det är bara att gå igenom listan av hans värvningar för att identifiera att han komplett felvärvar i >50% av fallen och landar divor och slöpellar. Osten gjorde detsamma med Dixon men det är den ende samtidigt som ApBrutus värvat ett tvåsiffrigt antal Dixons under samma tid.

Att räka är att Ap-Brutus under dessa år väsentligen förfogat över en outtömlig skattkista genom landets i särklass största kommunala doping och därför kunna plocka vad han velat. Samtidigt som Osten först i år haft kapital och tidigare fått kämpa med mycket begränsade medel.

Osten har under tiden landat en massa spelare från Allsvenskan och till Allsvenskan nedramlade Rögle; spelar som ingen annan trott på och som gjort succé hos oss. Typ Arlbrandt, Olausson, Hjalmarsson, Abbottarna, dessutom med stöd av Rönken Fälth, Enterfeldt, Kihlström, Jacobsson och till det ett stort antal finska spelare som passade utmärkt för Rönkenhockeyn. Ocj stjärnan Kristian Näkyvä. Plus vakterna Rautio och JG bland annat. Och så förstärkningarna Sigalet och Billins i fjol. Kom ihåg att våra budgetlag gick från att vara nedflyttningskandidater till seriesegrar och slutspelssemi och final. Och vi blev och är regerande Europamästare.

Nej det är inget tvivel om att Osten har gjort ett fantastiskt jobb och är skyhögt överlägsen den misslyckade junistränaren Ap-Brutus vars främsta "merit" är att han myglade bort hedersmannen Anders Forsberg genom en palatsrevolution som fick Brutus förräderi mot Julius Cesar att te sig vänligt.

Men Aporna har ju lyckats så väl genom att de kunnat plocka upp en massa spelare från egna junislaget till utmärkta A-lagsspelare? Samtidigt som Luleå inte alls lyckats där, förutom då på målvaktssidan där vi varit outstanding.

Jo, förvisso, men lite intelligens i bedömningen tack. Apans försörjning från junislaget beror inte på en revolutionerade träningsmetod som utvecklat Skellefteåpojkar utan på att Ap-Brutus "kom på" att knycka talangfulla pojkar redan i 15-årsåldern innan de slutat grundskolan. Det lyckades utmärkt eftersom storklubbarna i norrbotten och västerbotten inte var så tidigt ute. Detta ofog upptäcktes ju och man jobbar för att säkra upp "sina" pojkar men det får förstås inte effekt över en natt utan kommer att ta tid - vi talar många år - innan vi ser effekten av det. Redan nu vet vi ju att det håller på att ändras. Luleås junisar har börjat vinna matcher mot Apans och i förra TV-pucken hade Apan få pojkar med i Västerbottenslag; i årets TV-puck slogs Västerbotten tidigt ut medan Luleå nådde semi och hade häng på final t o m.

Nej, sanningen är tydlig. Osten är extremt lyckad som sportchef medan Ap-Brutus är tämligen misslyckad. Den som säger annat är bara ute efter att söndra och förstöra. Och en sådan idiot som brännvinsjournalisten Fehlman har vetat det hela tiden och insett att Osten är ett hot på sikt för Apan och därför har Osten varit föremål för Fehlmans attacker och lögner under alla år. T o m sedan han fått sparken av alla fortsätter han t ex genom att saluföra en "biografi" av Jonte som han manövrerat till att bli ett frontalangrepp på Osten, eller i en pod för pitetidningen där pulvren tillätt eländet Fehlman sitta och viska om att "jag vet minsann hemskt mycket jättehemliga saker som visar att Osten är hemskt mycket hemskig!".

Jag kan bara avsluta med: FY FAN!

En sak som gör det enkelt för mig är att jag inte har några problem med att jag har fel eller att andra har rätt. Det är bara att erkänna och så är saken över.

Eftersom jag så ofta har rätt är det inget stort bekymmer och dessutom är det enkelt att hålla den linjen att leta efter vad som är rätt och vad som är sanning.

Läste nyss Apsidan där Sofos imponerar genom att ha rätt. Han skriver om Marklundsmarks råd till Luleå Hockey att "Sen så sa Arvid i Norran att Luleå måste gå samman som grupp. Det är ju floskelsnack, problemen är större än så. Luleå har haft teambuildingövningar hela försäsongen."

Jag sade ju detsamma igår men Sofos säger det på Apsidan där kommentarerna om Luleå Hockeys sportchef varit talrika men eftersom avsändaren som regel varit vinfyllot Ulf-Ture har det bara varit dravel. Starkt av Sofos att bedöma saken korrekt och säga det, även om han som alla sanningsägare nu riskerar att vinfyllot Ulf-Ture kommer att attackera honom med "du är ingen riktig supporter, du är en överlöpare, en förrädare!"

Men vad är problemet med Luleå Hockey?

Vi som sett alla Luleå Hockeys matcher senaste snart fyra månaderna vet ju att laget emellanåt kan leverera alldeles utmärkt hockey men att vi har rejäla brister som, när de utnyttjas av motståndarna, sänker oss. Och aldrig sker det så rejält och tydligt som när vi möter färdiga och ordentligt samspelta lag som satsar hård på att avslöja oss genom en intensiv och hög press. D v s samma taktik som Rönken utsatte de andra lagen för hösten 2010 och firade stora triumfer med. I första hand skulle jag vilja illustrera det med när vi mötte Köplustan i höstas men också under delar av andra matcher t ex mot Apan och andra lag när de vågat satsa högt och intensivt mot oss. Den taktiken har när den fungerat som bäst exponerat vår absolut svagaste lagdel - backuppsättningen - samtidigt som när den lyckats inneburit att ingen av våra styrkor fått något utrymme. I skrivande stund kan jag exempelvis inte tro annat än att vi kommer att vara chanslösa mot Köplustan i kvartsfinalen i den där j-a Champions, eftersom Roger och Lustan har fullständigt klart för sig vad som behöver göras för att spöa Luleå - och att de dessutom har verktygen för uppgiften.

Men varför har det blivit så här? Helt klart är att Ostens uttalande om att "detta kanske skulle bli den bästa backuppsättning Luleå hade mönstrat" har kommit på skam. Vi tappade Kristian Näkyvä och han är så unik och skicklig att han kan inte ersättas- Vi tappade Dean Kukan som precis hade utvecklats klart och blivit en bra defensiv och en ypperlig offensiv back. Och vi släppte Chad Billins som visserligen inte var så bra som vi väntat oss under våren men nu har det lossnat för honom nere hos pungen och han går strålande. Och landslagsjanne började redan under våren försvagas och det har i år fortsatt nedåt tyvärr.

Dessa försvagningar av backuppsättningen har inte ersatts av bättre som Osten hoppades på. Inte heller har det blivit lika bra. I stället har det blivit sämre, t o m rejält mycket sämre.

Och det, anser jag, är Luleås enskilt viktigaste problem. Ska man ta fram en enskild faktor att åtgärda handlar det inte om en förstacenter eller en ny tränare eller en ny sportchef eller vad fan som helst.

Utom att fixa till backsidan.

I skrivande stund skulle jag bara vilja lyfta fram Sigalet och Mikkelson som - om de var kompletterade med fyra andra riktigt bra backar - också skulle vara skitduktiga. Men även dessa två kommer fel och gör misstag, beroende på att de har så svaga partner.

Men det känns alltså som att vi bara har två backar som duger alltså och vi skulle helst behöva få in fyra till.

Kan man hoppas på det? Nej, naturligtvis inte.

Men kanske skulle vi kunna rekrytera ett par stycken? Och med två rejäla backförstärkningar kanske några av de backar som nu inte fungerar kunde få det lättare och fungera?

Ungefär som i fjol, när vi trots stjärnan Näkyvä hade en svag backuppsättning men när Sigalet och Billins kom in ordnade det upp sig och dessutom kunde sådana som Kukan bli tryggare och hans spel lossnade.

Så, det är min förhoppning. Vilka ska då ersättas? Ja, de mest närliggande kandidaterna är förstås de nyrekryterade som inte räckt till; troligen enklare att släppa sådana vidare än grabbar som tillhört laget längre tid, t ex Luleågrabbarna
Savilahti-Nagander och Oscarsson. Och Oscarsson tror vi väl fortfarande kan utvecklas vidare och bli en riktigt bra back - vi har ju varit med om det under åren att backar man svurit ve och förbannelse över med erfarenhet plötsligt blommat ut och blivit stora.

Men jag skulle alltså i första hand peka ut Schira och Melart. Schira är kanske lite enklare eftersom han, även om han ibland visat sina utmärkta offensiva styrkor, radat upp så många defensiva misstag att det nästan är enastående uselt, i klass med en som inte platsar bland B-junisar. Vad det beror på vet jag inte men det känns nonchalant av honom; så j-a uselt kan en back inte uppträda i försvaret utan att veta att han gör fel. När det gäller Melart uppfattar jag honom som en snäll jätte som gör allt han kan för att fungera men inte riktigt har verktygen. Han vill och han försöker men han får inte till det. Är framför allt för långsam för snabba forwards och blir tvungen ta till holding och liknande för att stoppa motståndarna och dessutom vet han inte riktigt hur han ska använda sin storlek och styrka på ett effektivt sätt; han borde kunna utvecklas till en back som flyttar på motståndarna framför vårt målet och tar befälet där men han vet inte riktigt hur och skulle behöva gå i skola hos andra backar som kan den konsten.

Kan Osten hitta ersättare? Ja, eftersom han lyckades plocka in Sigalet och Billins fjol vet han ju hur han ska agera men jag vet inte om han har pengarna. Utomstående har ju helt överdrivet utan stöd av kunskap fått för sig att Osten fått en outtömlig skattkista att ösa pengar ur men så är det förstås inte. Det man kan konstatera är att Luleå, som i många år fått jobba med betydligt sämre ekonomi än konkurrenter, nu haft medel att konkurrera om en del spetsar och på så sätt landat Rajala, Sweatt och Mcflikier. Men det visar inte outtömliga resurser utan snarare att vi kunnat konkurrera med andra bara.

Vi kan ju exempelvis fråga oss varför Osten inte värvade Anssi Salmela. Helt klart en spelare som skulle varit perfekt för oss och som skulle förstärkt vår backuppsättning på ett strålande sätt. Salmela var ju länge utan kontrakt sedan Warulfven förklarat att han var för dyr för dem och helt klart var det auktion på Salmela där Pölsan var det lag som lade upp mest stålar och därför fick honom.

Avstod Osten eftersom han trodde att vi redan hade vad vi behövde? Kanske, och det var förstås isf en felbedömning. Men alternativt kan det ha berott på att Osten inte hade mer pengar och inte kunde matcha Pölsans bud. Eller...att han varit ute för tidigt och landat så många backar att han inte ens gick in i matchen om Salmela?

Konstigt, och oturligt, men möjligen efter sin extremt lyckade scouting av Näkyvä kände han sig alltför säker på att Schira och i någon mån Melart skulle gå in starkt i laget, vilket de alltså inte gjort.

Nja. Jag hoppas alltså på ett par backar och liksom fjol kan det snabbt innebära att Luleå blir rejält bättre. Men det tar tid att lösa detta problem och bra backar kan kanske inte komma ut på marknaden förrän Liiga börjar släppa sina som tidigast december snarare januari, eller att KHL börjar fimpa spelare.

Och det innebär att CHL kommer att vara kört eftersom vi med all sannolikhet sparkas ut redan i kvarten av Lustan. Vilket då innebär att Luleå, som varit sämst trea i Europamästerskapen senaste fyra åren får sin sämsta placering i Europa.

Vidare kommer det inte att rädda SHL-resultatet och kanske får vi sikta in oss på att gå till slutspelet via Playin.

Möjligen kan en sådan framtida förstärkning av backsidan om den överhuvudtaget är möjlig leda till att vi säkrar upp vårt försvarsspel och därigenom kan dra bättre nytta av vår linjespetsar inför slutspelet, samt få till ett fungerande PP. Så, det man i skrivande stund kan hoppas på är eventuellt att vi blir en joker och en obehandlig överraskning i slutspelet. Kanske får vi nöjet att spöa Apan i kvartsfinal?

Hmm, jag har nästan konsekvent kunnat räkna ut vilken vakt McLellan ska välja inför varje match men nu, för matchen mot svåra Chicago Black Hawks på onsdag, trodde jag att Cam Talbot skulle få behålla spaden men hans 85% fem matcher i rad blir avgörande, och Nils får spaden,

Vi saxar från NHL.COM där det väsentliga inför matchen handlar om vaktvalet:

"Coach Todd McLellan said goalie Anders Nilsson will start. Nilsson, who is 3-4-0 with a 3.21 goals-against average, was obtained in a trade with the Blackhawks on July 6 in exchange for forward prospect Liam Coughlin. The Oilers are trying to decide on a regular starting goalie between Nilsson and Cam Talbot. "We have confidence in both of them," McLellan told the Oilers website Tuesday. "We are trying to develop two goaltenders that are figuring their way out and trying to establish themselves as starters in the League."

Även om vi inom oss förstått det kan man helt säkert nu fastställa att Nils har en bra chans för förstaspaden som han får ta nu för 4e gången på 6 matcher.

Att ta sig in till kamp om förstaspaden i NHL är riktigt stort, en prestation på helt annan nivå än de aparslen som- om de överhuvudtaget får delta i NHL - väsentligen får göra det som ersättbara brunkare. Henrik Lundqvist är naturligtvis vår absolut störste där ocj för närvarande är han återigen bäste vakt i hela NHL. Men bland svenska vakter framstår nu Nils som nummer två. De enstaka som lyckats satsestetiskt bättre har bara stått någon enstaka match. Känns fint att Sveriges näst bäste vakt kommer från Luleå och Luleå Hockey:-)

Måste beklaga staxkars Apan som när de för eb gångs skull har en duktig vakt 15-åring väljer han att gå till Luleå eftersom han vet att bara där kan han utvecklas till riktig vakt och facit har han ju nu när vi släpper fram honom som den yngste vakten i elitserien SHL någonsin. Medan Apan köper 30-åtiga "egna produkter" för sina spadar...

Hm, kollade av läget på apsidan och finner icke oväntat att den kvart jag offrade att en gång för alla beskriva vinfyllots roll som troll och hatbrottsling samt varför jag bryr mig att knäcka Apröven eller vad de nu heter, var väl använd tid. Nu kan jag i princip copy-paste detta så snart någon kommer med det förnedrande påståendet att jag är en dåre som vinfyllot Ulf-Ture.

Vinfyllot Ulf-Ture inser att han är krossad och finner inte annat svar än patetiska "100% lögn" och annat schwammel.

De, som hängt med vet att jag beskriver 100% sanning, och jag kan om jag skulle behöva och idas kunna bevisa det dessutom.

Aparslet, som vi känner som vinfyllot Ulf-Ture är blottad, och synen är bedrövlig: utrustningen mellan öronen liksom mellan benen är ynklig och betraktare kan inte hålla sig för skratt av att se sådan ynkedom in flagranti:-)

Fantastisk insats av Sverige mot Danmark i kvalmatchen och vi tog oss till EM.

Rättare det var speciellt idag Zlatan som vann matchen genom att få tre chanser och göra två mål.Men laget i övrigt var samtliga betydligt bättre än vi sett på många år. T o m backlinjen var hygglig. Så har det sett ur i båda matcherna mot Danmark och man undrar hur mycket som berodde på att Danark var mycket sämre än de varit förr om åren och hur mycket som var pga att Sverige vae starkt,

Men vu får se det i EM snart. Kom ihåg att såväl Österrike som Ryssland utklassade oss nyss.

Intressant att se Hamrén på presskonferensen. Den mannen var ett kaos av känslor och min tolkning var att han skulle fått sparken direkt om vi bommat och det visste han och visade.

Ja, av detta kan man lära att om ett lag klipper av Pippi Långstrump flätorna föt att håna oss har de gått för långt.

Nope, AIK red ut stormen och vann.

Under tiden kollade jag upp Norran lite grann. Ni vet Apsektens Apblad som bland annat levererar brännvinsjournalisten Fehlman och nollan Lindberg som tyvärr av Cmore satts att förstöra Luleås hockeymatcher där han jublar när våra motståndare målar samt visade hur insatt han är när han skulle intervjua Ritola - då i MooDoo - och frågade "Do you prefer English or Swedish?" med en swinglish som skulle ha...nej, jag hoppar över det.

Nu har vi en Marklundmark som skriver och snackar samma skit. Han vräker ut sig i ett podinlägg som falskeligen rubricerar som "Marklundmarks tips till Luleå Hockey.

Jag gjorde misstaget att lyssna på dravlet och fann att han använde större delen av tiden till att snacka skit om Luleå och sprida egna påhittade lögner a la brännvinjournalisten typ

"Luleå har förklarat att de är skyhöga favoriter till tre Glud" - vilket är skitsnack, eller förlåt: normalt aptugg. Det Luleå sagt är att man siktar på att vinna de turneringar man ställer upp i, vilket för övrigt Apan och andra lag förstås också gjort. Konstigt vore det väl annars - skulle man förklara att "vårt mål är att inte åka ned i Allsvenskan", eller?

Sedan ljuger han vidare "Luleå har sagt att de har bästa laget någonsin" vilket är lika mycket ljug det. Det närmaste var Ostens "våra backuppsättning KAN bli den bästa någonsin" vilket förstås och tyvärr var en grav felbedömning. Men Apäcklet Marklundmark ljuger sig svart i munnen med sitn hitt på-jounalistik.

Slutligen, efter allt hån och förolämpande lögner, kommer Marklundmarks fantastiska tips till Luleå Hockey: Gå ihop som grupp.

Det är allt.

Vilket pulver!

Mitt i tredje perioden och Apsis reducerar till 2-1 och bara halvminuten efter får man straff som går i ribban och det blir inget mål efter telefonsamtalet. Jahaja, Aspis har steppat tillbaka. Kom igen nu, kör över Gnaget!

Världen runt i hockey

Ja, det är ju sparkboll på gång och TV5 har ju sändning sedan 18.30 vilket innebär fint försnack och välpreparerade sändningar trevligt tillrättalagda för åskådarna! Betydligt bättre än SVT haft för vana att göra genom att släppa in en expert att läsa laguppställningar tre minuter före match. Gnyendet om att de kommersiella kanalerna stjäl sporten är bara just ett gnyende - på många sätt har det ju bara blivit bättre!

Men eftersom jag jobbar med annat har jag inte tid kolla försnacket speciellt. Har dessutom AIK-Aspis uppe på en monitor och ser Asplöven helt dominera, men Gnaget leder med 2-0. Ja, det är ödets onani, som man brukar säga. Håller tummarna för att de båda -lövenlagen blir starkare till våren och dessutom klart klättrar över strecket men Allsvenskan är fortfarande stark, trots att man släppt iväg Rögle, Malmö och Kronan mot Trottoarkanten.

Men världen runt var det. Vi har ju nyligen bearbetat NHL och konstaterat att Anders Nilly/Nils/Grizzly Nilsson startat alldeles utmärkt i Oilers. Ingen lätt lag att vakta mål för eftersom de saknar försvar och ev Oilersvakt får förbereda sig på att få riktigt dåliga stats. Det har speciellt drabbat tänkte förstevakten Cam Talbot som senaste fem matcherna levererat stabilt men runt 85% och det duger inte trots svagt försvar. Talbot har dessutom släppt in en del lätt, typ skott från inga vinklar och dessutom förlustmålet under avslutningsminut vid några tillfällen. Anders har med någon undantag hållit sig >90% och dessutom inte släppt in några enkla mål.

Vandrar vi ett halvt jordklot bort kommer vi till KHL och där har Linus Omark efter en fantastisk säsong i fjol nu gått ännu BÄTTRE i år! Idag klättrar Linus upp till en otroligt imponerande tredjeplats på KHLs poängliga över >500 spelare!

Inte så konstigt att magikern Omark från Luleå lyckas så väl. Han toppade ju i Elitserien som ung och har därefter varit MVP i VM, varit outstanding i AHL och lekt hem den schweiziska starka poängligan. Visserligen lirade han då med Zäta och Damien Brunner men nota bene att Omarks poängproduktion var identisk sedan Zäta och Brunner åkte tillbaka till NHL när lockouten var över. Synd att Detroit inte plockade över Omark då. I Oilers och Buffalo fick han aldrig någon rejäl chans, att sätta en magiker i brunkarlinor förstår jag inte.

Jag brukar ju kolla upp ex-apor också men det är inte lätt och man får leta länge för att hitta sådana. Men redan på plats 60 hittar jag Oscapa Möller medan Fiasko-Jocke Lindström häckar på plats 123. Jocke misslyckas ju fullständigt överallt utom hos Apan men Möller har man gott hopp om och han har gått bra. Naturligtvis långt under Omark-nivå men hyggligt för honom.

Det här, att så många apor konsekvent misslyckas så snart de lämnar Apan kan man fundera över. Frågar man vinfyllot Ulf-Ture skulle nog svaret vara att eftersom Apan är historiskt bästigast i hela världen förklarar det saken för allt annat kan bara bli som att ställa en Ferrari Enzo att delta i rallycross. Men vi andra som letar efter oapsanningar skulle kanske fundera på att ett ensidigt utbildande i spelare att fungera för fulspel/hetshockey med ambition flytmål innebär att de är sämre rustade för att spela den hockey som man gör överallt, utanför Apschtaan. Inte att undra på att de har så förtvivlat svårt att lyckas i NHL och väsentligen bara får häcka i AHL eller på NHL-läktare. Undantaget Melkman men då talar vi ju en unikt duktig spelare som blommat ut sent, beroende av egna kvalitéer och inte av Thomsons knäböj.

Jag brukar scanna av vad det skrivs på andra hockeysidor. T ex på ett Luleåhockeyforum där många har lokal kunskap om vad som händer i klubben, informerar om träningarna och dessutom många tidigare spelare och tränare i LÖuleå deltar. Mycket värdefull information där.

Detsamma gäller Apan där jag gärna följer debatterna i North Powers forum. Även där många kunniga hockeysupportrar och där finns inget alls av det dravel som vinfyllot Ulf-Ture pysslar med, även om viss konkurrens i norr med just Luleå också förekommer.

Likaledes Apans plats på Svenska Fans även den väsentligen dött sedan trollet och hatbrottslingen; vinfyllot Ulf-Ture dödae sidan genom sitt trolleri. Men några finns kvar och skriver, även om det är lika delar personliga diskussioner som om hockeyn.

Men nu senast läste jag en sedan massor av år etablerad skribent på applanket där som skrev: "5 timmars slit kvar på jobbet, sedan mot arenan.
Levet liker som StenGeorg skulle ha sagt.".

Jag funderar allvarligt på att gå i svaromål. Man kunde ju skriva något som: "Väldigt fint och moget av dig att håna två döda människor som led av förlossningsskador. Nån måtta får det vara? Du är inte trovärdig längre, sorry Snorhyvel du är patetiskt.".

Sparkboll i kväll. Retur mellan Sverige och Danmark gällande platsen i EM. Sverige leder med 2-1 efter hemmamatchen vilket innebär att Danmark slår ut oss om de vinner med 1-0, eftersom mål på bortaplan i så fall blir avgörande. Det är förstås ett jäkligt svårt läge och efter Sveriges överlägsna spel under 3/4 av matchen då 2-0 definitivt var i underkant känns det illa att vi inte fick med oss bättre förutsättningar till returmatchen.

Inför matchen kan man förstås påpeka att eftersom Sverige var så klart bättre i lördags borde vi ha en bra chans. Samtidigt kan man vända på det och påstå att när Danmark väl böt spelare fick de ett mycket bättre spel och därför "vet" de nu hur de ska spela ut oss. Sanningen ligger väl däremellan eftersom Danmarks övertag i slutet av matchen var en följd av att svenskarna var slutkörda efter att ha kämpat så hårt matchen igenom.

Men en match i Parken är aldrig "A walk in the park". En av de få gångerna vi lyckats på senare år var ju pga att danskarna förlorade sedan en fylledansk rusat in på planen för att "göra upp" med domaren, men det lär vi inte kunna hoppas på igen.

Fredrik Ljungberg förklarade nyss att han tyckte synd om Zlatan att dennes bästa år har varit medan Sverige i övrigt inte haft ett konkurrenskraftigt lag och visst känns det för bedrövligt. Vi har alltid haft en alldeles utmärkt fyrbackslinje som bas för ett utmärkt försvar som gjort oss svåra att besegra.

Men inte under Zlatans tid - då har vi i stället haft en fyrbackslinje som varit högrisk och som levererat en eller flera avgörande misstag snart sagt varje match. När vi dessutom förlorat kampen om mittfältet har det inneburit att matchbilderna bestått av ett kontinuerligt tryck mot vårt försvar, samtidigt som Zlatan stått längst upp och ropat efter "långa bollar på Bengt" matchen igenom utan att få låna bollen.

Beror detta på en generationsväxling och tillgång till relativt svagare spelare?

Kanske, jo så är det nog. Men jag vill nog än mer anse att det beror på att vi har en förbundskapten Hamrén som inte är tillräckligt stark för uppgiften. Till att börja med accepterade han utan snack att Mellberg hoppade av men fortsatte spela internationell klubbfotboll, samtidigt som Erik tog in inferiora backar och vårt försvar läckte som ett såll. Och sedan verkar han ha varit mer intresserad av att köpa nya kostymer och fjolliga halsdukar än att lösa problemet med backlinjen; samtidigt som han skäller ut media som ifrågasätter sådana prioriteringar.

Däremot har han kastat in en meningslös anfallare Toivonen i tid och otid, misstänkt så eftersom Erik är synnerligen god kompis med Toivonens farsa och de har umgåtts familjevis sedan Toivonen var i småbarnsåldern.

Och medan Erik förklarat att "vi har inte bättre spelare än så här" springer U-landslaget ut och blir Europamästare efter fantastiska insatser...

Men senast mot Danmark såg det annorlunda ut och jag har närmast intrycket att det i första hand berodde på att det danska laget var betydligt svagare än det Danmark vi sett i många år. Man fick sällan tryck på vår backlinje och när så skedde var våra backar betydligt starkare än deras forwards i de flesta av situationerna.

Däremot var det Sverige som fick äga boll och spel och utsatte danskarna för ett kontinuerligt tryck i vilket också Zlatan ingick - han fick låna boll betydligt oftare än vanligt och det kändes som att danskarna hade lite för mycket respekt eller för lite skicklighet för att markera ut honom.

Så.

Nog borde vi fixa det här.

Och gör vi det inte räknar jag med att Erik Hamrén omedelbart efter match kastar in den fjolliga halsduken, jag menar handduken. Trots att han har Zlatan i laget misslyckades han att ta Sverige till OS eftersom hans dåliga val av svåra träningsmotståndare i kombination med att han inte fixat till försvaret inneburit att Sverige ramlat så i rankingen att vi fick direktmöta Portugal om en plats i OS och torskade bigtime sedan Ronaldo sprungit ifrån våra fungerande backar gång på gång. EM är ju en jämförelsevis mindre viktig turnering men efter Hamréns haveri där både Ryssland och Österrike fick utklassa oss är vår enda chans att nu ta Danmark. Och allstå en förvånande utmärkt första match men torskar vi nu och åker ut ska banns mig Hamrén följa med till sopnedkastet och som ansvarig gå till botten med skeppet. Han har fölist så många gånger nu att en enda gång till är droppen som urholkar bägaren.

Knegare: He he he, jag log när jag läste ditt tidigare inlägg och ler nu också. Inser att min jinxning är farlig för oss och än värre i år när också Osten med flera jinxat loss kombinerat med "tidningsankan" att Luleå Hockey målade väggarna i Gludfärg.

Men OK att du gynnas och blir vinnare av min jinx, det kan jag ta eftersom jag respekterar dig och gläds åt din glädje. Och...Skellefteå AIK är ju mitt andralag så i någon liten mån gynnas jag själv också;-)

Vi får se. Kanske köper Osten in några ytterligare backar och kanske en riktigt duktig center för förstalinan under säsongen och Vips! tar vi detta ända in i kaklet och vinner sista matchen i slutspelet.

Eller så fortsätter det och går käpprätt åt helvitte med följd att den sista match vi får rikta in oss att vinna framåt våren går mot AIK, men inte från Skellefteå utan från Solna.

I vilket fall som helst är det ett j-a drag på hockeyn nu;-)

Det påstås att det finns tre grader av lögn: Lögn, förbannad lögn och satsestetik.

Satsestetiken utgörs av en sammanställning av verkliga fakta men den visar inte dessa fakta och den som visas "satsestetik" måste därför lita på att den som visar det hela vet vad den gjort.

Och där finns det massor av möjligheter att ljuga eller snarare, eftersom det inte sällan är gjort utan sådan avsikt, att visa att sammanhanget är liiite för svårt för att man ska förstå att man gör fel.

Ett vanligt sätt att "ljuga med satsestetik" är att man hänvisar till ett iofs korrekt satsestetiskt resultat, men att man använt en felaktig metod. En helt okunnig kan importera en databas i ett satsestetiskt program och bläddra igenom metod efter metod till han får upp ett signifikant p-värde varpå han utbrister: Jag visste det! Det var en skillnad! Nu har jag bevisat det!

En annan kan plocka fram en lösryckt information och veva upp den som värsta fyndet som omgivande imponeras av utan att i grund kontrollera rådata eller hur studien designats. Häromåret hoppade ett gäng låtsastänkare på en svensk institution ut med en vetenskaplig artikel i en internationell tidskrift och förklarade att man "bevisat att snusning ökade risken för cancer i bukspottskörteln med inte mindre än 100%! och kallade till presskonferens för att kräva krafttag mot det svenska snuset".

I nästa nummer av samma tidskrift publicerades ett upprop från svenska cancerforskare där de å landets vägnar förklarade att de skämdes för att ett sådant dravel hade producerats i vårt land och krävde en förbättrad granskning för att hindra liknande schwammel i framtiden.

Det som svenskarna gjort var att de hade tittat på en gigantisk norsk undersökning som under tjugtalet år följt hälsan hos många hundratusen norrmän efter att inledningsvis ha kartlagt ett antal faktorer för de rekryterade.

Dei visades då att i en subgrupp av norrmän som använde någon sorts tuggtobak - det beskrevs som en riktigt vidrig sörja och käftarna måste ha varit extremt svartäckliga hos dessa - vid tiden för att de gick in i studien så hade hela 2 personer fått nämnda cancer efter tjugo år jämfört med 1 person i kontrollgruppen som INTE käkade den där tobakssörjan.

OK? Hur "satsestetiskt säkert" var resultatet? Ja, om du singlar slant två gånger och får klave båda gångerna skulle du knappast tillkalla internationell press och förklara att du "bevisat" att fr o m nu skulle det alltid bara bli klavar vid slantsingling. Men du var ungefär vad "snusforskarna" gjorde. Att den där tuggtobaken med all säkerhet innebar exposition för >>1000 ggr skadliga ämnen än nutida svensk snus sket de också i. Och vidare hade de bara plockat ut det resultat de önskade utan att jämföra med annat; t ex att de som inte snusade kanske i högre utsträckning rökte utan valt ut lämpligt kontrollmaterial för att "bevisa" det de bestämt sig för att "bevisa".

Gudars skymning.

Det allra vanligaste är dock att den som presenterar ett satsestetiskt resultat som svar på en fråga inte inser att resultatet egentligen är svar på en annan fråga än den de presenterar och när de börjar dra slutsatser om tolkning och konsekvenser kommer de allt längre bort från verkligheten att det blir direkt lögnaktigt.

Vi tar ett exempel från hockeyns värld. Nu kan man gå in på en tabell och hitta att Apan tillhör de lag som blir mindre ofta utvisad än många andra lag.

Och?

Det är väl sant, det är ju fakta?

Förvisso. Även om ingen någonsin har ifrågasatt det eller diskuterat saken. Som jag kommer ihåg var det nyligen en framträdande tränare för ett annat hockeylag som berättade att Aporna filmande och det uttalandet motstägs förstås inte av den ovan nämnda "satsestetiken" snarare tvärtom eftersom andra lag får fler utvisningar men orsaken är den att Aporne filmar.

Det finns också andra exempel att se på fulspel. T ex vilken spelare drar på sig flest utvisningar i serien.

Säsongen 2013-2014 var det en strid ända in på målsnöret avseende vem som åkte på flest tvåminuters. Men vinnare och mest utvisad blev Fiasko-Jocke Lindström vars specialare hög klubba i ansiktet på motståndare firade triumfer. Det var dock en knappt seger före fläskberget Hollywood som också var storvevare med klubba på motståndare och vid närmare granskning fann man att räknade man per spelad match var det faktiskt fläskberget som förtjänade "segern".

Säsongen 2014-2015 hade båda "vinnarna" lämnat Apan men i stället hade Apan köpt in Martin "psykfallet" Sevc och säsongen blev en framgångssaga utan dess like och slutade med att nämnde Sevc överlägset drog på sig flest utvisningar på två minuter - en riktig mästare på området!

Nu har säsongen 2015-2016 bara startat men läskberget som är tillbaka visar sig vara i fortsatt högform. Nu måste vi beakta att fläskberget som redan matchutvisats två gånger i år bl a dragit på sig den näst längsta avstängningen någonsin i svensk hockey för våldsamt angrepp på motståndare. Fläskberget har alltså inte spelat så många matcher som övriga men kollar vi upp utvisningsminuter per spelad match ser vi att fläskberget är uppe i "toppen" och krigar. Visst finns det andra spelare där nu också, men slumpvis blir det ju så att någon åker på ett rejält straff någon gång per säsong och sker det redan inledningsvis kommer denne förstås att framstå som riktigt "duktig" på fulspelet ett tag, men så småningom jämnar det förstås ut sig. Och då kommer bara de riktigt fula att kunna utmana om fulsegern. Naturligtvis är fläskberget storfavorit hos bookmakers.

Vidare ska det bli utvidgade straff på filmningar nu. Redan har några småstraff för smålöjliga filmningar utdömts. Men dessa är snarast negligerbara jämfört med när de riktiga stjärnorna på området uppträder. I en nyligen genomförd "tvävling" möttes i finalen Lee Goren och fläskberget Hollywood när det gällde att kora den absolut vidrigaste filmningen någonsin. Efter en hård kamp korades fläskberget som vinnare eftersom han följt upp sin vidriga filmning med att i efterhand försökt ljuga och hittade på en massa ljug om vad det var som hände.

Man kanske blir överraskad över att samtliga ovannämnda fulspelare lirade för Apan men när man betänker att Apan dessutom utsett "mästaren" fläskberget Hollywood till lagkapen inser man att det symboliserar den värdegrunnnnnd som sekten använder.

Men det är klart. Om man vill blunda för ovanstående kan man leta sig blodig i tabeller för att finna någon siffra som visar hur juste apor uppträder. Det ordnar sig alltid om man är beredd att använda lögn, förbannad lögn och satsestetik!