Albert Hall: Jag satt vid en annan dator i morse där det funkade hur bra som helst - kan det vara så att de är LHF-fientliga på det ställe jag nu befinner mig och har förbjudit allt lulingskt? Adressen finns inte, får jag till svar, och sedan föreslås jag testa samma adress som inte heller funkar.
Petter skulle bli betydligt mer attackerad som forward än han är som back, det skulle inte ge honom de där viktiga extrametrarna och den där viktiga extratiden. Jag tror att han skulle suga hästballe som forward faktiskt.
björn power: Nog skulle man kunna prova att spela Petter som forward den dagen vi skulle ha för mycket backar. Tellström har i alla fall överraskat väldigt som back. Nästan felfritt spel.
Kickan: Mitt huvuargument är dock att Tella är en bättre back än Petter,spelbyggare,passningsläggare samt bättre markeringsspelare.Petter är en "fara" i egen zon men målfarligare än Tella i offensiv zon,allt enligt mej :)
Albert Hall: I och för sig, fast det skulle vara kul om de testade i alla fall när han är skadefri, men det förutsätter ju att vi inte har så många backar på skadelistan då förstås. Med alla skador som drabbat LHF-backar de senaste åren skulle vi ha behövt ha minst 10 backar i truppen varje säsong för att slippa slita så härt på de få som klarar sig undan skador.
Kickan: Petter lirade faktiskt forward ända fram till B-jun åldern har jag för mig. Det är däremot inte SÄKERT att han skulle vara lika målfarlig som forward. Han vill gärna glida upp lite bakifrån, ungefär som JJ gjorde senast.
björn power: Idén att låta Tella och Petter byta plats är ganska vettig. Petter funkar ju hur som helst som någon slags enmanstorped och spelar lite som han vill, och i regel betyder det mer forwardaktigt än backaktigt. Får han spela forward får han ägna sig mer åt att göra det han är bäst på - mål. Det vore värt ett försök i alla fall.
Lövva: Med LHF:s skadebenägenhet lär vi ju förmodligen inte behöva hamna i den situationen att det finns för många spelare att tillgå, men hamnar vi i den situationen hoppas och tror jag att de spelare som visat minst bänkas. Skuggan och Husse skulle behöva komma igång. Husse får nästan Jonte Hedström att framstå som inte-alls-en-målsumpare just nu. Skuggan borde ju ha fått optimala förutsättningar sedan ommöbleringen - med JR och Fagemo borde han ju kunna producera en hel del poäng kan man tycka - men det verkar inte hjälpa utan det betydde bara att en tidigare fungerande enhet splittrades. Kanske vore det vettigaste att placera Skuggan med två av de yngsta spelarna så får han utgöra lugnet och rutinen i den kedjan.
Lövva: Förhoppningsvis behåller dom Tella och Fransson som backar samt låter en frisk Petter spela forward eller nöta bänk.Pierre ska spela så mycket som möjligt oxå tycker jag,möjligen varva med Petter :)
Kickan: Det är ju en bra lösning. För tillfället så känns det bara fel å bänka någon. Men på forwardssidan blir det knepigare. Tellström å Skuggan skall ju in på forwardsplats. Vem skall bort? Pierre som har varit strålande de tre senaste matcherna? Hägerbäck som går från framsteg till framsteg? Nordqvist som kanske har varit den största positiva överraskningen? Emil Lundberg som allt mer känns som en etablerad ES spelare? Tellström som känns väldigt, väldigt viktig för laget?
Den anfalleren som hittils har imonerat minst på mig är Husse och Skuggan å alla vet ju vilken kapacitet dom besitter så att bänka dem två känns ju ganska uteslutet. Förr eller senare låssnar det juf ör dem också.
En ganska knepig situation. Ungefär som Snacka om Nyheter. Vem ska bort?
Lövva: Jesse och Micke har inte samma förkärlek för att förlita sig på det gamla gardet i LHF som Tavve hade. Vill man ha en plats får man visa att man är värd den utifrån vad man presterar och inte utifrån hur ung/gammal man är sett både till ålder och tid i LHF. Hur som helst räknar jag med att de använder 4 backpar när alla är hela.
lizzard: Det är ju egentligen inte så säkert att han blir petad. När vi hade alla backar hela så var ju Petter sjunde back. Så egentligen behöver bara Fransson peta Petter å det låter ju inte fullt omöjligt
lizzard: Om vi någonsin får tillbaka alla backarna så kommer vi nog att spela med åtta backar gissar jag. Fransson kommer att bli riktigt stor om han bara får vara frisk. Fast då lär det ju bli NHL inom tre-fyra år...
Albert Hall: Man måste säga dom skött sig riktigt bra de unga spelarna. Inte på något sätt gjort bort sig. Synd att troligen Fransson blir petad när vi får tillbaka några backar. Men hans tid kommer säkert i Es med.
Sju stycken som är 22 år eller yngre. Snacka om att vi är tvugna att ge ungdomarna chansen. Fast jag tror faktiskt att Jens-Mikael skulle gett dom chansen även om vi inte haft det här prekära skadeläget. Fast inte att dom skulle få så här stort ansvar redan nu...
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
