Lövva: Absolut, utan hans uttalande om "åtta utlänningar i FBK.. osv" så hade vi vål inte haft den heta debatt om utlänningar i elitserien som vi har idag :-)
Lövva:Vet inte ens om det skulle vara särskilt kul för elitserielagen. Lite grann av nerven i serielunken är ju risken att tvingas kvala sig kvar i elitserien.
Paddan: Precis, sen kan man ju diskutera den eviga frågan om man borde utvidga elitserien med yttligare två lag. Jag tycker det. Kvaliten kanske sjunker en aningens men samtidigt så tror jag det ger chans för fler unga spelare. Dessutom lär det ju komma mer folk på matcherna. Folk blir ju som det är nu läss att se samma lag hela tiden. T.ex. vi har mött Modo 25 matcher de senaste två säsongerna! (elitserien + slutspel, INGA tränningsmatcher inräknade) Aningens för mycket känns det som
Lövva:Knepigt att inte förslaget om utvidgad elitserie klubbades igenom för att rädda AIK undan allsvenskan. Sådana typer av förslag brukar alltid dyka upp när Ståkkhålmslagen ligger illa till. Precis som det tidigare spekulerats om att ifall Tyskland skulle åka ur A-Vm så skulle man utöka antalet lag bara för att Tysklands företag står för lejondelen av sponsorintäkterna.
Paddan: Men Stockholmarna kankse inte vågar se AIK i elitserien. För fakta är ju att de har inget där att göra som läget ser ut just nu. Man ska inte vara allt för säkra på att de kommer att tok dominera i allsvenskan som många hävdar
Lövva: Har aldrig gillat AIKs spel så för min del får de gärna spela i Allsvenskan i fortsättningen, men då kommer ju Hegerfors att bli ledsen för att han inte får sitta i tv och ösa beröm över sitt älskade AIK
Lövva: Jag kan ju ta den om Brithén och Hedin också när jag ändå håller på. Jag tror att jag sparade båda inläggen efter att jag hade postat dem på forum.
Lulekickan: Om vi skulle hitta någon barnförbjuden tråd skulle vi även kunna trycka in Lulebusens version av Mors lilla olle, eller hette den Fjolliga Modo??? =)
Portello:Det är ju oftast som så att om man inte har något svar att komma med på de frågor som ställs, än hur knepigt de är skrivna, så är det betydligt mycket enklare att hacka ner på språkbruket. I Tobes fall så verkar just den biten inte vara alltför svår även om jag antar att han måste ha fruktansvärt kul när han tänker på den tankeverksamhet ni måste lägga ner för att klura ut den bakomliggande frågan/påståendet. Jäklar, nu förstår jag inte vad jag själv skriver.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?