Piss och skit. Sumpa ett numerärt överläge genom att dra på sig en utvisning för att ha för många spelare på isen och sedan låta diff göra 1-2 - det duger inte. Jag tror att det blir noll pinnar i dag, tyvärr.
knaskamilla: Vad sysslar ni med nu då, Knas? Utvisning pga too many, och sedan en ytterligare...och hux flux står det 4-3 till pölsan! Om ni nu skulle sila så där kunde ni väl gjort det sist i stället?
Riksman, jävla sopa, har släppt in fler mål idag än han gjort sammanlagt under de senaste fyra matcherna. Ojojoj. Werner sket i att det var sista sekunden, tror jag. Heja, heja DIF!
knaskamilla: Vad är det för hallaballo som pågår i den gävligaste av städer, Knas? Såg just att werner gav MooDoo ledningen, igen, i sista sekunden av period ett: har ni fest, eller?
Lindberg Råkkar: Knepigt att höra. Om inte Lule tänder på alla cylindrar mot Styvben, vilka skall de då tända emot? Hoppas traditionen tar greppet och att vi får en riktig andraperiod nu. Men det är knepigt, fortfarande, att höra jonte hedström refereras. Fortfarande tänder det känslan "nu kommer vi" innan jag inser att han numera lirar bland styva ben.
Lite bistert att höra hentos inledningssläppar i flera matcher nu. Man tänkte väl att det skulle öka våra chanser när petter ersatte bjurling?
I andra vill man att rönkenkedjan tar kommandot! Dåni, styvben!
Liam Devlin: Humma, väldigt konstigt och oinspirerad start av Luleå idag. Man var rädd i närkamperna och tog inga initiativ alls, stora problem i uppspelsfasen mest för att ingen kommer med fart och vill ha pucken. Kapus har tagit in pucken i anfallszon och skulle Tellström visat lite bättre kyla i avslutet borde han ha kvitterat.
Mäntylä har haft några farliga avslut men skickapucken utanför :( Djurgården har tappat lite sista halvan, men inledde starkt, Pettersson är hemsk, men en Hento i form tar en sådan puck, dock var det usel markering i egen zon på målet. LHF behöver höja sig minst 2 snäpp för att kunna vinna. Robert Nordmark har inte matchats alltför hårt, men rutin räcker långt och så länge LHF inte kör för fullt så har han inga problem hänga med.
Bragd-Birger: Har ni fest, eller? Nja, mina önskningar siktar helt och hållet till att ordna slutspelsplats för luleå. I det sammanhanget tror jag det är bättre att pölsan tar pinnarna av Moodoo, så idag smyghåller jag nog på er. Vilken fantastisk match för er idag! 2-2 måste vara mycket bättre än 0-7?
NuMo: He he, att köra på i övik, verkar tidigare under många år ha hetat att vi gnuggar på hos oss. Låter som någon norrländsk specialitet, med lokala varianter. man undrar vad de sysslar med i schleffte, nu när de tappat tre av fyra hemmamatcher i spritallsvenskan? Vi frossar bara på?
Tjurgårn har redan 4-0 på Soppan. Är väl inte så viktigt för oss, Soppan når oss aldrig.
Däremot inte så bra att Gläfsers redan har 2-0 på Warulfven. J-a Warulfv - vakna nu!
Annars 0-0 fortfarande för Teglet...kämpa, Korven!
MooDooisterna uppe i 2-2 mot Pölsan. Jag hoppas nog på pölsan i den matchen. För att öka våra chanser att passera MooDoo och bärga slutspelsplats. Pölsan når oss inte ändå.
Liam Devlin: Från radion sett, så verkar set som att man har blivit genomskådad av Bryningarna, men att man ändå bara kör på, så att säga. Att köra på är ganska Ö-vikingst. kommer ihåg en intervju med Påhlsson där påhlle lyckades kläcka ur sig sloganen "bara köra på" säkert 40 gånger. Nu kör förresten Werner, vår Nordsvensk, bara på!
NuMo: Nej, men se vad som händer. Direkt efter kvitteringen tar ni ånyo ledningen, och direkt efter det kvitterar pölsan, igen!
Himla målfest. Om ni nu skulle släppa in två mål på någon minut kunde ni väl ha gjort det redan i tisdags? Har ni övergivit defensiven och går numera fyra man på hög forechecking?
Liam Devlin: Vi är skamlöst skämmiga. Nu tror jag som vanligt inte att Modo komer att vinna någon match, men statistiskt ligger vi bra till nu. Konstigt lag. Sämst i både PP och BP, men råkar de göra ett mål så rakar risken att de skall vinna i höjden mot oöverskådliga procent. Nu fick vi in ett mål emot oss i alla fall. Nu blir det tufft, de har genomskådat våran försvarstaktik.
LL: Tydligen har Styvben haft spelat än så länge och Luleå vet varken bu elleer bä. Hoppas det inte blir samma soppa som sist vi såg lagen, när Luleå "spelade" en av de sämsta matcherna någonsin mot Styvben i Fjollträsk. Visserligen har man hört att Styvben är bra för närvarande, men uppe i Luleå är det vi som skall dominera, juh!
NuMo: För tusan, NuMo - jag ser att ni redan tagit ledningen mot Pölsan. Jag har satt upp en stor plansch på jobbet, där vi kontinuerligt uppdaterar ställningen. I eftermiddags gick vi igenom det hela och fann att MooDooisterna saboterar alla trevliga scenarion...skäms ni inte?
LL: Verkar som att han lyssnat på de finska målvakter som menar att det numera skall butterflyas. Vilket ibland får uttydas till platt som en pannkaka.
Du är beredd på att köra Off-taktik om det behövs, LL? I tisdags, utan ditt stöd, misslyckades min keps och nappens Oasis att rädda tillställningen. Nu vet jag ju dock att du igår lirat i styvbenad tröja, men liiite sympati har du väl ändå kvar för ditt gamla lag? Även om det är schizofrent att höra pinto berätta om styvbens chanser, förmedlade av jonte och nordmark.
nappen: Nedrans skit att man måste jobba under hockeyn, sånt borde förbjudas. Hoppas nu killarna vinner ikväll samt att de flesta andra resultaten går vår väg.
Liam Devlin: Nåväl, i det avseendet (som du exemplifierar i slutet av ditt inlägg) verkar domarstandarden helt OK, det är sällan, om ens någonsin, man ser en beväpnad barnflicka på rinken.
Tack för Tack & Grattis Liam & Kickan.
Nu är det bara resten kvar. Styvben i kvarten? Hmm.... ja, jag undrar om det spelar någon roll. Warulfven är alltid warulfven och deras kräftgång (eller kan det vara passgång när det gäller canider?) den senaste tiden var kanske bara en maskering, med tanke på resultatet i den senaste omgången. Näe, dom vill vi inte ha i kvarten. Blixtlåset då? Jovisst har vi en positiv statistik på indianerna, men i ett slutspel? Där de får börja och får mest matcher hemma ? Nope. Tjurgården.... ja, trots 8-0 för eoner sedan så kan jag knappast se dom som en önskemotståndare. Alltid denne Skröder som man vill se missa allt som går att missa samtidigt som han blir rundat likt en betongkona, men som istället på något vis beblandar sig i målproduktionen för kritterna. Suck. Näe inte dom heller! Styvben? Ja... kanske det. Men trots att vi tagit en och annan skalp känns det som att Espen kommer tillbaka JUST i de matcherna och gör succé. Det bara blir så. Moodoo ska vi inte prata om. Varför vi aldrig lyckas mot dom vet jag inte. Men tråkigt, segt och äckliga kontringar blir det. Och det gäller i mycket för Björnar bärs och rakade renar med. De spelar på något vis lite för likt oss, med tight och fysiskt försvarsspel. Det är ju VÅR grej! Mot Teglet för vi alltid matcherna. Har i snitt 5 skott i stolpen per period. Vinner skotten med multipel 2 eller 3. Och, med samma skrämmande statistiska noggrannhet, förlorar. Dom går bort. Gläfsers då? Ja, kanske. De känns lite mer medgörliga i år. Men, alla lag använder oss för att vända trender. Så med automatik kommer de att spela sitt livs hockey i ett ett slutspel om de får möta oss. Pölsan möter jag mer än gärna. Men som sagt, att de tar sig samman ser inte så sannolikt ut just nu. Soppan och korven tror jag vi inte behöver spekulera i, kanske lite förhastat, men ändå.
Så, det känns som om.... det spelar ingen roll! Det blir en nervpärs oavsett vilka vi ställs mot när det väl börjar.
Liam Devlin: Liam, Liam...olycksfödde(?) gubbe.... Din olycksbroder Huge är också deppig idag, av förståeliga skäl. 0 poäng för oss båda igår, illa illa.....
I kväll skall vi väl iaf röka fredspipa och banka dansken i håndball.
Mitt nästa (snille?)drag: 7. Lf1 - c4
"Undrar om jag får se en lång eller kort?" sa flickan.... :-)
knaskamilla: Mmm, det är ju en illustrativ berättelse, som visar att det inte är avgörande om man vunnit eller inte, utan hur bedömningarna påverkat spelet.
Och jag tror att många känner detsamma. Om man sedan jämför eliserien med slutspelet brukar det hävas att "nu kommer nivån att höjas" och så är det verkligen, av flera skäl.
För det första höjs nivån eftersom man väljer de bättre domarna att döma. För det andra höjs nivån för vad man tar ut för och det innebär att utvisningarna blir mer klara och acceptabla för andra. För det tredje är hockeyn i slutspelet vanligen så intensiv att utvisningar mycket tydligt kan visa sig matchavgörande, och speciellt i tredje perioder (för att inte snacka suddar) höjs nivån så rejält för aatt undvika att avgöra matchen genom orättvisa. Och faktiskt brukar det där fungera mycket bra. Lagen vet mycket väl vad som gäller, och har inga problem att anpassa sig till nivån och till nivåglidningarna.
Följden blir att det bättre laget ofta får vinna. I alla fall är det mer säkert så i slutspel jämfört med i serien.
Det jag tycker man skulle koncentrera sig på är vilken hockey vill vi ha? Att man låtit krokar och fasthållningar glida så långt innebär att vi ser mindre av den, enligt de flesta, "riktiga hockeyn", antingen vi föredrar "fysisk" hockey med riktiga tacklingar, eller om vi gillar spelteknisk skridsko-hockey med klapp-klapp.
Tufft, hårt, intensivt - så vill vi väl alla att det skall vara?
Och domaren har två möjligheter att förstöra våra möjligheter till det.
Antingen genom att tillåta spelförstörandet som gör att ingen försöker riktig hockey.
Eller genom att förstöra möjligheterna genom att blåsa och ta ut för sådant som inte skall tas ut för. Rejält fysiskt spel skall inte straffas som intrf eller rough, och när det bränner till och det blir lite grupp skall det inte straffas och avstängas som nu. Det är ju för tusan hockey det gäller!
Däremot är jag mycket stark motståndare till farligt spel, det skall verkligen beivras. Huggarhockey, exempelvis, när spelare får för sig att svinga klubban som samurajsvärd mot motståndare, är ett typexempel på något som idag antigen inte bestraffas alls, eller bestraffas med löjliga 2 slash minuter. Jag tycker att sådana där samurajer skall stängas av rejält, gärna för hela säsongen. Sådant där "spel" har lika lite på rinken att göra som en beväpnad barnflicka, för att ta ett ovidkommande och helt snurrigt exempel.
Lite intressant, kanske, att den här säsongen har man gått hem från nästan varenda match och klagat på domaren - oavsett om MoDo förlorat eller vunnit. Innebär det att vi i Övik är ett klagande släkte, eller att domarna verkligen inte är bra nuförtiden? Inte ens den så prisade Rådbjer har varit vidare bra den här säsongen. Inte det jag sett av honom, i alla fall.
Vad gäller Hasse så har han i princip alltid samma åsikt om domaren som publiken har. Om det beror på att publiken har rätt eller att han är MoDoit har jag dock inte lyckats få någon klarhet i.
Vad gäller matchen igår sa jag redan före match att ni borde ha haft Plutten i mål, medan Albert hela tiden hävdade att det inte var någon fara för er eftersom Riskman (som jag har för mig att han kallade honom) alltid brukar bli utbytt i matcherna mot Lule. (När Riksman först spelade i MoDo hade de f.ö. tryckt fel på hans matchtröja - så där stod det faktiskt Riskman ett tag...)
knaskamilla: Jag håller helt med dig. De många utvisningarnas match igår faller säkert snabbt i glömska. För MooDooister kommer man troligen bara att komma ihåg att det var j-a bra att vi vann förstås. Och för oss lulingar tänker vi nog att jaha, nu förlorade vi borta...som vanligt.
Vad säger media då? Ja, i ena draken säger man inte ord om saken. Men det är hasse andresson som skrivit två artiklar, så det är väl inte konstigt alls. I den andra har man ingen signatur, utan bara TT. Vilket innebär att det skrivna skrivits av någon från övik sannolikt.
Både lövva och portello har ändå informerat om att de inte uppfattat segern som orättvis, som följd av domaren, och det accepterar jag. MooDoo vann för det de spelar smart, och sedan hade hento behövt vara minst lika bra som riksman vilket jag inte tror att han var igår.
Systemfelet med domeriet är ett stort problem, men vi skyller förstås inte matchen igår på det.
Det man kan ta med sig är möjligen att vi själva tydligen ville och det gör att man tror vi kommer att kunna ta pinnar borta framledes. Om det inte sker, är vi förstås helt chanslösa när det gäller slutspelsplatsen. Men hento måste lyfta sig till normal form.
Jag gissar att lules chanser/risker är som följer:
35% slutspel 60% spelslut 5% kvalspel
Jag har nog räknat med 90% chans till slutspel, men det som ändrat på den gissningen är MooDoos kraftiga plockepinn på senare tid. Tyvärr för oss. Att Teglet kommer att ta en slutspelsplats har jag trott ända sedan årsskiftet.
Ja, vad du skriver! Du började långt innan jag gick hemifrån, och var klar långt efter att jag kom till jobbet...
Jag tänkte fatta mig lite kortare. Jag minns en match, för inte så länge sedan, då jag gick hem från Kempis och var riktigt irriterad över domaren. Detta för att han blåste ungefär konstant, matchen igenom. Det intressanta här är att jag inte upplevde matchen som det minsta "ful". Vad gäller den matchen påtalade folk dock att han nog mycket väl hade tagit helt korrekta utvisningar, men att man reagerade p.g.a. att domarna i vanliga fall faktiskt inte gör det. Att de släpper så mycket som de skulle kunna blåsa för, alltså.
(Flera av) de NHL-proffs som återvänt till Sverige har ju dessutom varit riktigt irriterade över domarnivåerna, vilket om något borde anses som en varningsklocka. Kanske särskilt om man vill att vårt landslag ska ha en ärlig chans internationellt?
Liam Devlin: F-n, vad du skriver, Devlin. Skulle du dra ned till inlägg av normal storlek hade du idag passerat Frisco som meste inläggare. Pallar servern?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
