Luleå fortsätter lika effektivt trots att Pungen försöker trycka på intensivt men Luleå håller tiden ut och vinner med 2-0 tack vare utmärkt spel av alla utespelare och synnerligen fin insats av Lassi som tar tredje nollan för säsongen.
Tolv minuter lirade av tredje perioden och fortfarande 2-0. Pungen är fortsatt starka och vaskar fram chanser men Luleå är duktiga över hela isen att stoppa Pungarne samtidigt som att Luleå också är heta att attackera när man har puck. Två riktigt starka och dessutom över alla femmor och spelare kompletta lag som kommer att placera sig högt i serien - plats 3-4 gissningsvis - samt har god chans att gå till åtminstone till semi i slutspelet.
De flesta s k experter menar ju att Apan och Lustan mer eller mindre redan abonnerat på finalen, men OBS! för att både Luleå och Oungen vunnit mot både Apan och Lustan i senaste mötena. Jag tror inte alls att Apan och Lustan ska känna sog säkra att nå final. När man ser på dagens match i Delfinen ser man två lag varav ett eller båda två kan nå hela vägen.
Pungen har ökat trycket mot oss alltmer senaste minuterna men än så länge står vi emot, tack vare ett fint kämpande och väl samspelt Luleå samt att vi har Blomman i - jag menar Lassi i målet.
3,5 minut kvar och nMelart åker på en utvisning för hoöding, men allvarligt talat ser man inte ens att han rör Pungaspelaren.
Sista chansen för Pungen nu...men där bommar en Pung pucken och trippar sedan omkull Wally för att hindra honom att kontra.
Men va fan? Nu tar zebrorna ut Wally för diving också! J-a nollor.
Fortsatt PP för Pungen alltså och nu måste de satsa. De tar nu ut Berguven och lirar 6 mot 4...ryyyyysa....
Shit, Chad Billins är i Pungen exakt så bra som vi hoppades han skulle vara i Luleå förra året. Synd att vi inte har kvar honom. Han blev ju alltså av oss utbildad för Elitserien SHL med följd att Pungen la upp stora länen och köpte honom - ungefär samma som de gjorde med Pär Arlbrandt och Simon Hjalmarsson.
När det gäller Pär berättade ju Mike helber i Cmore för några dagar sedan att han erbjöd Pär 3-4 ggr högre lön än han hade i Luleå, så där har vi svart på vitt vilka villkor Luleå har fått kämpa mot under alla år, speciellt mot ett lag med sådan välfylld pung som Pungen.
Nu inför denna säsong har ju Luleå för första gången på tjugo år fått sådant starkt sponsorskap att vi kunnat vara med och bjuda på och vinna spelare som även andra lag vill ha. Och det är inte imponerande att läsa avundsamma gnälla på vårt läge nu, medan de inte sagt ett jota medan vi var den fattige kusinen från landet.
I en livetabell just nu har vi tredjeplats igen, tre poäng före Pungen. Det ÄR ju en sexpoängsmatch så förlust innebär att Pungen lägger sig tre poäng framför oss. Det kan ju fortfarande ske med ett sådant pang på rödbetan-lag så nu gäller det för Luleå att kämpa bra i tredje.
Vore ju kul om vi kan skaffa oss bättre målskillnad än Pungen dessutom, om vi framledes hamnar på samma poäng. Jag har räknat ut att det räcker att vi vinner med 11-0 för att det ska ske, så gärna, tack!
Jag får förresten ändra mig - det var Wally som lade in myran till Pistol Pete som vaket petade bak pucken till Flix att panga in.
Periodpaus inför tredje nu och det känns som att Pungen börjar tycka att det är jobbigt att de öppnar så bra, men inte kommer någon vart, och sedan knyter Luleå greppet allt hårdare och så fort Pungarna missar smäller det och målen ramlar in.
Fortfarande 2-0 bara vilket förstås Pungen kan vända men under andra perioden har Luleå allt mer tagit över och Pungen krymper ihop något.
Mycket efterlängtat att se Luleå växa så pass som man gjort idag, när man möter riktigt svårt motstånd. Efter senaste veckorna var man något rädd att vi var på väg ner i en formgrop, även om vi fortfarande vann matcher, men efter de pölserliga matcherna kändes det som att idag skulle vi nog kollapsa - och det blir tvärtom!
Och ett snyggt mål av Luleå som hugger likt en kobra när Pungen missar. Nu en Pungaback som slarvigt släpper iväg en puck efter engen sarg varpå Pistol Pete snyggt lirar in till Wally i myraläge med pungabackar men denne petar bara ut den till f d Pungenspelare Micflickier som pangar in den från slottet intill Berguvens bortre stolpe. Och Berguven får besöka sarghörnet igen:-)
Första perioden över och Luleå har ledningen med 1-0. Just nu känns det riktigt bra - vi möter en riktigt skicklig Pung men de målar inte, eftersom vi har Lassi i målet. Dessutom är de så aktiva - speciellt deras ruggiga förstalina - och checkar högt och tvingar oss ofta till misstag och tar över puck i vår zon.
Berguven har fått släppa till ett mål, något överraskande att Grana kunde förvalta friläget så bra och Berguven är svår att passera i sådana lägen som t ex straffar. Intressant att Berguven dessutom efter insläppt mål skrinnar ner i sarghörnet och skakar av sig det som hänt, gissningsvis en pavlovsk reflex han utvecklade med Hento. Och därefter har alla Luleåvakter kört med det, men det var Berguven som startade. Vi hoppas Berguven inte får se hur det ser ut när Lassi imiterar Berguven på det sättet:-)
Det blev alltmer Luleå som rejält tog över spelet och så är Schira vaken och bryter ett Pungauppspel och går till attack, spelar snyggt förbi en Pungaback till Grana som är helt ren framifrån mot Berguven, drar och lurar ned denne och hänger in 1-0 för Luleå:-)
Såskareseut! Luleå var rejält utspelade första tio, som vi inte varit på månader, och utan Lassi kunde de haft ledningen med flera mål. Men efter halva perioden ryckte Luleå upp sig till "vanlig standard" som vi tyvärr saknat matcherna på senare tid, men det var kanske en väckarklocka i form av en riktigt stark Pung vi behövde för att vakna?!
Kronan är fan omöjliga, nu tar de ledningen 1-0 mot Djurgårn innan de spelat tre minuter. Pölsan har redan 0-1 på MooDoo och mellan HV och Röglarna står det 1-1.
Men att vi står emot och håller 0-0 än så länge kan vi tackar Lassi för. Tio minuter spelade och Pungen har nog haft närmare tio än fem högkalibriga lägen, medan Berguven nog inte behövt ta i ännu någon gång.
Satan i gatan, vilken fart det är på Pungen som sköljer in med spelare efter spelare och Luleå har väldigt svårt att hinna med. Pungen ser för j-a starka ut. Hur ska det här gå?
17. Sweatt, Bill 31. Granström, Jonathan 24. Harju, Johan
2nd Line 39. Själin, Pontus 7. Sandström, Jan
25. Hedman, Anton 23. Wallmark, Lucas 11. Micflikier, Jacob
3rd Line 15. Jaros, Christian 41. Melart, Ilari
21. Sylvegård, Emil 33. Mastomäki, Christopher 10. Rajala, Toni
4th Line 5. Nässén, Linus
9. Forsberg, Johan 19. Lagace, Jacob 52. Fabricius, Karl
Extra Players 26. Cehlarik, Peter (RW)
Inga överraskningar alls utan samma lag som tidigare, faktiskt oförändrat sedan länge, förutom då att Bill Sweatt gått in isf Pistol Pete och bildat en Pölsalina. Dessutom skans fortfarande Sigalet och hoppas det bara är en snuva och inte en skada.
Jag blir lika överraskad varje gång de presenterar Luleå som "seriens formstarkaste lag" vilket är riktigt om man går efter poäng, och har så varit i 2,5 månader. Men vi närmast sörjande vet ju att Luleå har haft svårt att fungera senaste handfull matcher, även om vi som regel vunnit. Dock brukar vi bättras under matchen mot tredje perioden så det är väl svårt att vakna eftersom vi vunnit nästan allt så länge.
Pungen kommer med Berguven i mål Vår fine lulevakt, mot vår nye fine lulevakt Lassi, den nye Myllys:-) Känns som Ninja vs. Ninja!
Det här blir svårt. Pungen är i utmärkt form och har nyligen krossat såväl Apa som Lusta. Och det är alltså en s k sexpoängsmatch, när det gäller striden om tredjeplatsen. Men är vi inte bättre än vo varit senaste handfull matcher tror jag att vi förlorar.
{Huge, eltifoso och Sofokles}: Tack vänner för fint stöd och god insikt:-)
Denne hanzon reggade sig för tio år sedan, skrev ett par inlägg och har därefter varit tyst i åtta år innan han aktiverades som en tidsinställd bomb. Har sett att han sagt till Ulf-Ture vid flera tillfällen, vilket jag förstås applåderar, men nu tyckte han tydligen det var dags att försöka lära mig ett och annat.
Jag antar att han tänker att han har någon sorts rätt i sak, men från min synvinkel blir det förstås att jag skriver en massa som han skiter i att kommentera men väljer i stället ut en detalj han tar som alibi för att starta "stora uppfostringen". Genom det agerandet bryter han mot netiquetten sannolikt utan att själv förstå det och visar därigenom en virtuellt social inkompetens. Men han kanske tar ytterligare ett knappt decennium på sig att fundera på saken och kommer tillbaka fräsch som en nyponros. Som Johan August skrev i en uppmaning till en litteraturkritiker han föraktade: "Gå hem till dina föräldrar och låt knulla om dig.";-)
{7827}: Håller förstås i princip med. Sen beror det väl alltid på HUR det är formulerat, dvs vad syftet är. I Svens fall handlar det ju inte om att nedvärdera eller på ett allvarligt sätt försöka driva med resp klubb som han satt smeknamn på. Han gör det ju helt klart med glimten i ögat, vilket alla normalt funtade personer borde se. Kritiken om ovårdat språk känns mao väldigt felaktig och snarstucken i hans fall. Infantilt betyder väl barnsligt eller liknande. Om Sven nu är infantil och har tillräckligt barnasinne kvar för att kunna skoja till det lite med klubbnamnen, så är det väl snarare en positiv tillgång jämfört alla infantila barnrumpor, vars tillgångar oftast består av negativt skitkastande när man via VERKLIGT ovårdat språk kallar spelare/ledare/andra skribenter för idioter, sopor och diverse tillmälen...
{7827}: Ja såklart, det skrev jag inte ens ut, utan tog för självklart
På sin egen sida/ i sitt eget hus, skriver man bäst man vill. Men ska man börja predika / orera i annans hus gör man bäst i att använda gängse benämningar.
Precis som ni gärna får kalla er AIK i er bok eller Färjestad för dansbandsfjollor eller vad ni nu föredrar. :)
eltifoso: Själv försöker jag hålla mig till att skriva de "rätta" namnen, men i överlag anser jag att om nu någon använder ett eget påhittat namn på tex Brynäs, MoDo, Skellefteå AIK, Färjestad BK eller nått annat lag på sin egen sida så får de väl göra det, typ som Sven gör och som andra gör på andra sidor (fast jag kan tycka att det är lite infantilt- (*nkdelkss*)").
Men när man som "gäst" skriver på andra lags sidor så hör det till god ton att använda de officiella namnen/förkortningarna och inte egna påhittade. Det blir så lätt dålig stämning annars... :-)
hanzon: Som varande magister skulle jag sätta följande randanmärkning på ditt svar till Sven: "Läst, men ej förstått" Sen ska det nog till en bra magsur och humorbefriad person för att rubricera Svens fyndiga sätt att ex ge lagen i SHL "smeknamn", som att han använder "ovårdat språk".
Sven.Savage: Att du tar upp Bajen och Gnaget som nån ursäkt håller inte, men du namnger lag som "Pungen,Apan och Ulfven" det kan inte jag se någon logik i det, finns inga lag som har de namnen. I din fantasi kanske, behåll dom där och sluta skriva det här.
hanzon: Du drar förhastade slutsatser utan att ha kontroll över fakta. Varför tror du att jag "tycker att det är roligt"?
Vidare är det inte så imponerande att först leverera ett värdeomdöme och påstå att någon annan "kör med ett ovårdat språk" bara för att själv i nästa mening tala om "kiss o bajsåldern".
Men snäll som jag är ska jag bjuda dig på en språklig gratislektion.
Du känner till de två Stockholmsklubbarna Gnaget och Bajen, antar jag? I formella sammanhang används vanligen namnen AIK respektive Hammarby, men i de flesta sammanhang uppfattar de flesta att de först nämnda namnen kan användas och så sker också.
Nu går vi tillbaka till den tid då Hammarby aldrig kallats för Bajen. Och sedan kom den dag då klubben kallats Bajen en gång. Och sedan två gånger. Och sedan---rullade det på till i stort sett alla vid ett eller flera tillfällen kallat klubben för Bajen.
Kan du placera in dig i det sammanhanget, hanzon. Kan du se diig förklara "Tror du du är kul, va? Det heter faktiskt Hammarby!" och hur länge skulle du vara okul nog att gnälla om det?
Har du sådana problem med att jag väljer att skriva Bajen, Gnaget och för den delen MooDoo m m rekommenderar jag dig att hålla dig till sidor där deltagarna är "kul" på ett sätt som passar herrn.
Att jag "kör med ovårdat språk" är möjligen din men definitivt inte min sanning. Därför tar jag mig friheten att vidareförmedla din bedömningen till det cylindriska arkivet. Dvs papperskorgen.
Sven.Savage: Vilket ovårdat språk du kör med, ingen förutom du kan tycka det är roligt. Jag skulle gissa på att du befinner dig i "kiss o bajsåldern". Vore det inte trevligare att föra samtal på ett rent språk, skulle vara kul att diskutera då.
När vi mötte Kronan (kul, hanzon?) tidigare i höstas kändes de knappat av Division 1-klass, närmast förskräckt paralyserade uppträdde de från första nedsläpp som hoppades de bara att matchen skulle vara över och förlusten inte skulle bli alltför stor.
Sedan lirade vi hemma i Delfinen mot Kronan 21 januari och lyckades bara med näppe vinna med 2-1, låt vara efter extremt usel zebrainsats av Molgan och hans osynlige kompis FriSören som blundade för alla regelvidriga aktioner från Kronor, och i andra-tredje perioden bara tog ut Lulespelare, dessutom för sådant som ej var utvisning. Men sedan har Kronan helt släppt på handbromsen:
2016-01-23 16:00 Karlskrona HK - Skellefteå AIK 4 - 3 2016-01-27 19:00 Karlskrona HK - Brynäs IF 3 - 2 2016-01-29 19:00 Örebro HK - Karlskrona HK 1 - 4 2016-01-30 18:30 Karlskrona HK - Örebro HK 8 - 2
Vad fan är det som händer?
Kronan har ju 17 poäng upp till Skånelagen Röglarna och Malmoe (kulört, hanzon?) och de kan de ju inte hämta in på 13 omgångar. Men Gnaget och Tingsryd, som båda sett fram emot kval mot Kronan måste ju skita på sig av vad som nu händer.
Kronans nästa match går på tisdag: 2016-02-02 19:00 Karlskrona HK - Djurgårdens IF
Tidigare, när Kronan upplevdes som ett nytt Vilda Väsby - elitseriens sämsta någonsin, tränade av "jag har aldrig vunnit något" Wikegård - torskade de ju mot alla men just Djurgårn var det enda lag de tog pinnar mot och faktiskt spöade. Nu måste väl Djurgårn ha tröttnat på det, men hur kan de lyckas mot "nya" Kronan?
Vore intressant att få reda på hur Molin lyckats få igång Kronorna.
Jag gissar att de är hypnotiserade. Eller så går de på en blekingsk diet bestående av mystiska svampar som skulle få peyotl att te sig som placebo.
hanzon: Ja, just det. Andreas var det. Men du har bevakat fru Ritchie tillräckligt mycket för att garantera att begreppet buksvåger inte är tillämpligt? Känns inte uteslutet, efter alla historier som läckt ut om spelare, tränare och spelafruar eller som i Maskens fall kanslianställda och i Holloways kioskflickor.
När det gäller religiösa företeelser får du skärpa dig, hanzon. Du är tydligen helt okunnig i frågor om amerikansk kyrklighet och begreppet lekmannapastorer.
Nu får du läsa på lite mer innan du skriver felaktigheter. Noah skulle bli besviken om han fick ta del av dina osanna påståenden. Han skulle nog påstå att du är okul.
Nej! Det gick inte. Dessa två bortamatcher mot Gnaget visste vi skulle bli svåra men vi vann iaf matchen igår, men torskade idag med 3-2 och kammade noll poäng.
Nu har vi ställningen i Riksserien med bara fem matcher kvar för varje lag:
1. Luleå 31 m +77 73 poäng 2. Pungen 31 m + 80 72 poäng
Vi tappade således tre av de fyra pinnar vi låg före Pungen efter igår. Men har fortfarande en pinnes ledning. Risken är stor att Pungen tar 15 poäng på sina avslutande fem matcher. Deras svåraste uppgift blir mot Djurgården borta. Sedan har de iofs Leksand hemma i sista, men förutom förlusten hemma i E4-derbyt mot HV för någon vecka sedan har de ju vunnit alla hemmamatcher denna säsong. Nej, Djurgårn på Hovet 17 februari bli den enda match Pungen kan tappa pinnar på, tror jag.
Luleå har ju kvar: 2016-02-06 16:00 Luleå HF - HV 71 2016-02-07 12:00 Luleå HF - HV 71 2016-02-17 19:00 Luleå HF - MODO Hockey 2016-02-20 13:30 Brynäs IF - Luleå HF 2016-02-21 13:00 IF Sundsvall Hockey - Luleå HF
och även om ingen av matcherna framstår som lika svår som dagens AIK borta är det inga lätta uppgifter. Förutom möjligen sista matchen mot Sundsvall. Vi får hoppas att vi kan hålla standarden fortsatt och, förstås gärna, att Djurgårn hjälper oss 17 februari.
Luleå kör hårt med förstafemman nu med toppspelarna Karvinen och Emma Nordin nu medan Gnaget försöker stänga matchen, kör pass i egen zon och dumpar ut den när de blir attackerade. Tiden rinner ut snabbt nu - bara två min kvar nu - damhockey är ju sådan - med väldigt lite avläsningar så tiden rinner snabbt ut.
18.22 nu. Luleå tar timeout. Dags att ta sig ned i Gnagets zon och ta Maria och sätta in sex spelare? Nu har förstalinan vilat och kommer in. Tek i mittzon, gnaget vinner, dumpar ned, pressar poå, men nu går Luleå till attack!
Sven.Savage: Du skriver "Då klev Svartvadets svåger Richie fram och fick stöd av pastor Noah: Lapierre är en jävla typ, förklarade de."
Nu är det så att Ritcjie inte är Svartvadets svåger, men däremot Andreas Johanssons svåger. Dessutome är inte Noah någon pastor, jag tycker att du ska läsa på lite mer innan du skriver felaktigheter.
Nio minuter kvar. AIK lagspelar sig som regel in i Luleås zon och etablerar spel där medan luleå ställer upp ett zonförsvar, vilket innebar att Gnaget får igenom lite skott men Skurholmens Maria Omberg är säker som Luleåvakt.
Luleå attackerar lite annorlunda, inte sällan genom att speciellt skickliga Luleåspelare t ex Karvinen eller Nordin själva tar sig in i AIK-zonen och etablerar lir, men annars kör Luleå mycket dump in förbi AIKs linje a la Djurgårdens spel runt 1990.
AIKs farligheter består alltså mer av skott på distans medan Luleå petar in puckar framför mål och sätter tryck på försvaret.
Och - med 5.45 kvar lägger en luleback en extremt ful indian från egna sarghörnet, rakt upp i slottet där ingen annan finns än en naken AIKare Lisa Johansson, som klipper in ett slagskott efter isen invid stolpen på Marias klubbhandssida och 3-2 till Gnaget. Nu är vi illa ute.
Luleå kvitterar i PP fem minuter in på andra perioden 1-1 men men vara 29 sekunder kvar av perioden sätter Gnaget 2-1 vilket är ställningen inför period tre.
Tre minuter in på period tre kvitterar Luleå till 2-2 och det är läget just nu med 15 minuter kvar av tredje.
Ser AIK-Luleå Hockey på LiveArena. 14-15 minuter spelade 0-0.
Gnaget kör hög press och, om Luleå spelar igenom, ställer gnagarna upp på linje efter röd och faller om tvungna till egen blå och eventuellt längre. Men intressant att se hur de lirar på linje hela tiden. Luleå flera skickliga spelare som lyckas lirka upp gnatets handbollsspel och komma in i zon, dock utan att få fram värre chanser hittills. Gnagets anfall lite oklart än så länge.
Men överlag ganska jämnt.
Vid tretton minuter PP för Gnaget, inledningsvis utan effekt, t o m bryter Luleå och får friläge, stoppas och dessutom straff som dock Karvinen bränner, och innan PP är slut frispelar Gnaget en spelare i slottet som sätter pucken i mål
inser alla att det handlar om två för j-a viktiga matcher för i första hand placeringarna 3, 4 och 5.
Lagen på plats 4-5 kommer att möta varandra i kvartsfinal, medan laget på plats 3 råkar på lag #6.
Vi talar alltså om placeringar som kan komma att få stor betydelse för hur svår eller lätt resa lagen får i slutspelet, åtminstone när det gäller hur stora chanser man har att ta plats i semifinalen.
Vid sidan av matcherna mot Luleå har de andra lagen också Ulfven-Lustan samt Pungen-MooDoo. Inga självklara vinster alls förstås, tvärtom, men faktum kvarstår: om Luleå torskar matcherna i veckan riskerar vi att Ulfven och speciellt Pungen rycker från oss och det kan bli svårt att hämta in.
Samtidigt skulle jag nog tro att med det spel Luleå som regel levererat senaste handfull matcher blir det jävligt svårt för oss att undvika att torska mot Pung och Ulfv.
Det är alltså hög tid att vi får igång spelet bättre igen, om vi har ambition att slåss om de högsta placeringarna, under ledarduon Lustan-Apan.
I väntan på matcherna i SHL får vi som har damlag följa Riksserien. Där har Pungen idag - efter att ha krossat Pölsan igår med 10-1 - följt upp det med att massakrera Sundsvall med 11-2.
Pungarne är alltså vidrigt i form och i detta nu skuggar de Luleå, bara 1 poäng bakom Luleå som leder Riksserien. Luleå spelar om en timme på Ulriksdals IP hängmatch mot Gnaget.
Igår lyckades vi ju, efter att ha tappat ledning med 0-2 till 3-2 och 4-3, vända till seger 5-4 i slutet av matchen. Men idag är Gnaget som är ett av de bättre lagen i serien och speciellt hemma är starka, revanschsugna.
Luleå har, inklusive den match som nu väntar, sammanlagt sex matcher kvar i Riksserien och jag är rätt säker på att den match vi nu ska spela blir den tuffaste av dessa sex. I övriga matcher möter vi sämre placerade lag och ofta hemma i Delfinen.
Skulle vi lyckas vinna idag har vi 4 poängs ledning på Pungen och en utmärkt chans att vinna serien. Men det blir riktigt svårt och kanske avgörs toppstriden efter det resultat som kommer ikväll...
hanzon: Till dig som är språkligt intresserad, hanzon:
Du har sett att numera har uttrycket "Vi sparkade honom för han var för usel." förbjudits.
Med PK nysvenska heter det förstås:
"Vi kan tyvärr inte erbjuda honom den speltid han önskar." eller, med ett annat upplägg: "Vi har tillsammans kommit överens om att han utvecklas bättre i ett annat sammanhang."
Nyligen sparkade MooDoo Lapierre och inledningsvis körde man de moderna förklaringarna, med följd att ramskrin höjdes bland en del supportrar och media: "Det är ju en viktig poänggörare som sticker, det här kommer att gå ännu mer åt helvete nu, Svartvadets huvud på ett fat!"
Då klev Svartvadets svåger Richie fram och fick stöd av pastor Noah: Lapierre är en jävla typ, förklarade de.
Var det kul?
Eller borde de sagt att de beklagade att Lapierre inte fick den speltid han önskade och därför var det utmärkt att man kommit överens om att han utvecklades bättre extra-MooDooistiskt?
Debatten om hjärnskador på hockeyspelare har tagit rejäl fart. Numera har de flesta förstått att detta är ett mycket stort problem och man gör så gott man kan för att förstå det och förstå hur man kan lösa det. Bara för några år sedan fanns de fortfarande många som helt negligerade dessa risker och menade att allt skulle lösas, om bara spelare insåg att de måste skydda sig mot tacklingar genom "heads-up".
Nu gäller en del av debatten straffen för "ofarliga små träffar" på motståndares huvuden. Det vill säga när någon spelare riktar ett våld som iofs är mycket lindrigt, men uppenbarligen medvetet riktat mot motståndarens huvud vilket därför straffas hårt, trots att det knappast kan ge någon hjärnskada. Själv tycker jag att det är rimligt att man utdelar straff även för lite våld, i syfte att tydliggöra för alla som inte förstått det, att huvuden attackerar man inte. På så sätt kan man utveckla ett synsätt som präntar in i nuvarande och kommande spelare att huvuden är fridlysta.
Men det finns fortfarande ett problem, där de tidigare "heads-up"-gnyarna ännu inte fattat vad det handlar om och där de fortfarande gnyr vidare att "visst, den som tacklade där hjärnskadade motståndaren - men det var den som blev tacklad som är ansvarig!"
Typexemplet är från förra årets kvartsfinal mellan Köplustan och Luleå. Där stormade Cam Abbott tillsammans med en lusta på vaddera sida ned mot Lustans mål. Det var Cam som styrde pucken och de omgivande lustorna försökte med klubborna slå undan den, och delvis lyckades de. Alla kom i full fart i riktning Lustamålet och som alla begriper är det så att när hockeyspelare åker skridskor så fort de kan står de inte rakt upp på isen utan är nedböjda, framåtlutande med utsträckta ben vilket innebär att även en spelare som är 190 cm lång i det ögonblicket har huvudet på 130-160 cm höjd.
Nedifrån Lustans målområde kommer en Lustaback. Denne tar upp farten och åker rakt emot Cam. De kommer båda i hög fart, mot varandra, och det kommer att bli en rejäl kollision. Lustan åker också snabbt och kryper alltså ihop och är också han "läg". Cam jagar vilt framåt, fokuserad på puck och med de två lustorna kämpande fysiskt mot Cam och med klubborna mot pucken. Han gör allt så gott han kan men är i situationen sårbar eftersom han inte lyckas ha koll på allt annat som händer på isen och hinner inte uppfatta den ihopkrypta lusta som kommer rakt framifrån mot honom.
Men den lusta som kommer att tackla vet. Han har bara en enda sak att koncentrera sig på: att stoppa Cam Abbott. Och han kan med full koll koncentrera sig på just den uppgiften. Det gör han, genom att i sista ögonblicket kasta sig uppåt och vrida kroppen så att han med höger axel stöter rakt in i ansiktet på Cam Abbot. Cams åkning och kamp mot de andra två lustorna innebär att han, liksom de två andra, har huvudet lågt och längst fram. Och den lusta som siktar in sig på att tackla honom lyckas, genom att kasta sig uppåt med axeln före, undvika att träffa någon annan del av Cam än ansiktet, och ser till att han inte slösar kraft och rörelseenergi på någon annan del av Cams kropp.
Det blir en fullträff! En monstertackling, som helt undviker att blanda in några andra delar av spelarna än Cams ansikte och lustabackens högra axel. Som alla vet är en spelares axelskydd inte vadderat och mjukt att träffas av. Nejdå. Det handlar om ett stenhårt "skydd" som naturligtvis inte behövs för att skydda spelarens axel. Men som innebär att med axeln kan han utdela tacklingar som är betydligt värre än om han tacklat med sin egen oskyddade axel. Att träffas av en sådan axeltackling blir alltså som skulle man träffas av kortsidan av en stock och kraften blir monumentalt skadlig.
Inte speciellt oväntat händer precis det som lustabacken mycket väl vet ska hända. Inte bara vet, han har dessutom gjort allt han kan för att lyckas med detta. Han knäcker näsan på Cam och ansiktet blir helt nedblodat. Mycket obehagliga skador att se på, men de läker ju så småningom. Vad värre är, är att Cams hjälm förstås är helt meningslös och saknar betydelse för att skydda Cams hjärna, när våldet så utstuderat riktas mot hjärnan genom den oskyddade delen av huvudet. Ansiktet. Följden blir förstås att Cam efter den tacklingen för alltid är borta från ishockey och att hans dagliga liv från och med den tacklingen aldrig kommer att vara detsamma, som följd av restsymptom i form av huvudvärk, tinnitus, yrsel, tröttbarhet och psykiska konsekvenser. Hur mycket det innebär på lång sikt vet vi inte förrän många år efter. Cam hade tidigare under sin karriär drabbats av liknande våldsamma attacker och följderna av dessa kan i princip ha bidragit till skadornas omfattning. Men det våld som så utstuderat utdelades var tillräckligt även för att avsluta karriären även på en tidigare oskadad spelare.
Hur skulle det kännas om detta våld utdelades mot din far, bror eller son?
Naturligtvis förfasades alla av vad som hände Cam och ropade skallade i hockey-Sverige med krav på åtgärder. Men de tystnade snabbt. För in i debatten klev Sanny Lindström, en f d hockeyspelare som själv fått avsluta sin karriär efter hjärnskadesyndrom och som därefter blivit en synnerligen uppskattad kommentator av hockey: såväl kunnig på hockey som skicklig att framföra sitt budskap. Sanny förklarade att allt var helt korrekt av Lustabacken och det var Cam som fick skylla sig själv som inte "skyddade sig". Och därmed dog debatten och DIFiplinnämnden med fingret högt uppe i luften för att känna av de hockeypolitiska vindarna beslutade att frikänna tacklingen.
Anta att du kör bil och ska passera ett övergångsställe med trafiksignaler. Du har grönt, men på övergångsstället ser du en handikappad åldring långsamt försöka hinna över med en rollator denne svårligen hanterar. Och denne startade visserligen med grön gubbe, men den är numera röd. Eller anta att det är en fyraåring i samma läge, som försöker leda sin trampcykel över gatan och den har också misslyckats och går nu mot rött.
Det som Sanny säger, och som de flesta tydligen köper, är att du är i din fulla rätt att köra över åldringen och det lilla barnet. Buss på bara! Du har ju grönt, de har ju rött! Bränn på bara med maximal hastighet du har rätt att använda. Mangla som en ångvält, så snabbt du kan, så hinner du kanske till nästa övergångsställe för att hitta nya offer.
Att med berått mod dela ut hjärnskador kan aldrig accepteras i hockey. Och när någon inte förstår det, undrar man om vederbörande just då själv illustrerar vilken effekt sådana hjärnskador kan få.
hanzon: Nej, det var inte kul. Hade önskat att Luleå haft kvar tredjeplatsen men eftersom vi inte lyckades ta alla tre poängen av Pölsan blev vi passerade. Av Pungen.
Vet du var "kul" kommer ifrån förresten?
Jag tror det var på 1930-talet. Skjortor hade från början varit utan krage, men utvecklats att ha sådana. Dock var de fortfarande vanligen alltid i en enda färg: vit. Men i utlandet hade det skjortor i andra färger börjat säljas. Färgade skjortor kallades "kulörta skjortor". Så var det en liten butik på söder i Stockholm som importerat sådana kulörta skjortor och ville sälja dem, men behövde göra reklam för varan. Så han skrev "Kulörta skjortor" på en skylt och satte den i fönstret. Men försäljningen gick dåligt. Folk ser inte skylten på avstånd, tänkte butiksinnehavaren. Jag måste skriva större bokstäver så att de ser dem på avstånd. Men han kunde inte göra en större skylt, så han var tvungen att hitta på en förkortning. Sagt och gjort, nästa morgon kunde söders flanörer läsa på skylten:
Tråden blev plötsligt pölserlig, kan man tänka sig något mer irriterande än plötsligpölsa?, men nu är vi åter i den vanliga för att presentera läget när exakt 75% av Elitserien SHL spelats och 13 matcher återstår för varje lag.
Ett par smärre ändringar idag: Lustan passerar Apan, Pungen passerar Luleå, Läjkrarna klättrar till sjätteplats och Malmoe passerar Röglarna.
Mest intressant just nu är väl att se att Warulfven närmar sig Luleå och Pungen i klungans övre del vilket innebär att de kan blanda sig i kampen om plats 3-5.
Jag gillar Pungens tidigare starke man, som sitter i Cmorestudion. Han vet mycket och säger vad han tycker.
Senaste veckan har det varit mycket snack om Arlbrandt, och alla berättar historien genom att hoppa över Luleås roll i det hela.
Men inte Mike. Han förklarar att ingen trodde på Arlbrandt men Luleå tog upp honom och i Luleå blev han en toppspelare. Tack och snyggt.
Jag har ju många gånger skrivit att Pungen ringde upp Arlbrandt och lovade honom dubbel lön och svårare än så var det inte. Det har jag ju inte haft några fakta för alls, utan det har varit min gissning.
Kul nu att höra Mike Helber bekräfta min gissning fullständigt. Med ett undantag. Enligt Mike ringde de Arlbrandt och lovade honom 3-4 ggr högre lön!
Nu kör vi tredje perioden. KOM IGEN NU, LULEÅ! ÖVERRASKA OSS!
Nu har Pölsans ageranden gått något över tröskeln, eller rättare att Sjöqvistarn beslutat ta utvisningar.
Pölsan får två utvisningar och Luleå tycker jag gör riktigt starka försök att utnyttja dessa. Men Pölsan har en riktigt j-a bra box. Det känns ungefär som när Luleås box var som bäst för några år sedan.
Samtidigt överraskande många tvälklubbor på lulebackar som gång efter gång tappar ut puck när de står vid blå i Pölsans zon. Det känns som spelade vi med sex stycken Gunnarson som backar idag.
0-0 och en period kvar. Tycker att Pölsan leder matchen klart på poäng ändå, men inte lika mycket som igår efter två perioder.
Jag är överraskad när jag vet att Pölsan gått så svagt så länge och själv hade jag ju, av statsen att döma menat att Pölsan ramlar väl till plats 10. Men det spel de visar upp idag är ju betydligt bättre än så. Och dessutom med utmärkt PP och utmärkt box - mycket viktiga förmågor.
Trots allt en försiktig match. Kan mycket väl sluta 0-0. Eller så vinner ett av lagen med ett mål, och isf mer troligt Pölsan än Luleå.
Alcén bultar omkull Pitefoppa en meter från vårt mål och Foppa går omkull som ett bowlingklot och fäller såväl målbur som Lassi. En relativt lite knuff men med stora konsekvenser och lulespelarna blir skitförbannade, liksom publiken men Sjöqvistarn vägrar ta någon utvisning. Skulle det varit utvisning? Kanske. Imngen stor fulhet, men att knuffa en spelare i det där läget får ju stora konsekvenser och av den aledningen tycker jag faktiskt att Alcén skulle ha visats ut.
Får hoppas att det tänder Luleå 10% nu.
Men bara en minut senare skönjer twinsen Westerholm in och lyckas panga in ett stoplskott.
Fortfarande 0-0 och fortfarande Pölsan närmare 0-1 än vi 1-0. T o m mycket närmare.
Vi får väl ta till den klassiska uppmaningen till Luleå: VAKNA!
Jaha. Första perioden spelad- Ända sedan förlusten igår har jag trott/hoppats/inbillat mig att hemma i Delfinen idag skulle Luleå ta kommandot och köra över Pölsan som inte skulle få låna puck.
Av det har vi inte sett något. Ingenting alls.
I stället ett försiktigare Luleå som inte vill riskera utvisningar, som drar sig tillbaka och med mer defensiv inställning ska få stopp på pölsorna.
Men det har inte givit oss något övertag, tvärtom.
Det känns faktiskt som en match mellan ett topplag - Pölsan - och ett bottenlag - Luleå; där vi spelar som att vi vet att vi är rejält sämre och försöker göra det vi kan för att stå emot så länge som möjligt.
Pölsorna - med knappast full uppsättning backar sedan de fyra bästa är skadade - skulle ju bli satt under rejäl press tänkte man men det är tvärtom. Pölsans linor som pressar våra backar till misstag. Bulan Boys spelar bättre Luleåhockey än vi själva.
När det gäller Pölsans attackhockey slår det mig att den väldigt mycket påminner om den skölja över-hockey som Apan lyckades så bra med för några år sedan. Pölsor som är blixtsnabba in i vår zon och pölsa efter pölsa följer med varpå den pölsan med pucken har flera fria pölsor som sköljer in, är spelbara och kan ta spelet eller direkt måla om det ges tillfälle. Pölsan spelar bättre Aphockey än nuvarande Apan. Det hade jag inte räknat med, trodde Pölsans anfall skulle vara betydligt svagare med en sådan stjärna som Rödin borta. Men nej. De imponerar.
Nu blir det spännande att se vilken väg matchen tar när vi nu börjat andra perioden och vi fixat boxen, tack och lov. Fortsätter det som i första talar det förstås för att Pölsan vinner igen.
Luleå har visserligen tacklat en del, men helt tydligt att man är extremt försiktiga att inte ta utvisningar och ge Pölsans farliga PP chansen. Pölsorna lirar mer på gränsen och vid ett antal tillfällen har åtminstone publiken krävt utvisningar. Knske Pölsorne hittat rätt nivå för dessa zebror? Nu åker iaf Scott och Wally som småkubbats 4 mot 4.
Och shit! Där tar de ut Jaros också sedan Vrana åkt omkull då han försökt passera honom.
0-0 efter förste perioden.Pölsan inleder period två med två minuter PP.
Fjorton minuter spelade nu och trots att Luleå lirar så försiktigt med säkerheten först idag lyckas Pölsorne vid flera tillfällen rinna igenom oss och ta fram chanser.
Är det så att Pölsorna passar oss, att vi blir sämre mot dem än mot andra och de bättre mot oss relativt än mot andra? Eller är det Bulan som läst sönder Luleå?
0-0 fortfarande men med ett litet försprång för Pölsan tycker jag. Vi har dock Lassi med spaden och det betyder att det som regel inte räcker att motståndarna tar fram bra chanser, de behöver vaska fram ännu bättre för att måla på Lassi,
Sju minuter spelade och inget av lagen har kommit överraskande pigga och dominerat: Pölsan tar inte kommando som igår, Luleå kommer inte ut i full fart som vi brukar.
Inledningsvis sköljer Pölsan in som igår men rätt snart ställer Luleå upp sig mer samlade och styr försvarsspelet och Pölsorna får det svårare att komma in till oss.
Då vet vi matchens förutsättningar och nu får vi se vilket av lagen som med den grunden kan veva upp från detta mer försiktiga till att öka trycket mot motståndarmålet.
Helt rätt start av Luleå, anser jag. Kan vi nu få fram de grymma attacker våra spetsar är mäktiga då och då, samt kan vi värdera lägena och sätta press på de känsliga pölsabackarna när vi får chansen... ja, då kan vi ta kontroll och hitta 1-0 och då tror jag Pölsorna kanske tappar mnågra % och sedan blir det enklare.
Eller så ramlar målen in bakom Lassi, radioaktivt efter stolpar och missar på Danne i går?
Forwards Johan Harju - Jonathan Granström - Bill Sweatt Jacob Micflikier - Lucas Wallmark - Anton Hedman Toni Rajala - Christopher Mastomäki - Emil Sylvegård Karl Fabricius - Jacob Lagacé - Johan Forsberg Peter Cehlarik
Backar Brendan Mikkelson - Craig Schira Jan Sandström - Pontus Själin Ilari Melart - Christian Jaros Linus Nässén
Målvakt Joel Lassinantti (Daniel Larsson)
Samma som igår alltså, men Lassi tar spaden av Daniel Larsson och även om Dabbe gjorde många funna räddningar igår anser jag det vara en förstärkning att Lassi har spaden.
Fortfarande giftigt att se att samtliga spelare i Luleås förstalina är ex-Pölsor: Johan Harju - Jonathan Granström - Bill Sweatt.
Jahaja. Sjöqvistarn och Wolfram zebror. Högriskgubbar dessa men efter många rekordusla zebrainsatser i lulematcher på sistone hoppas jag vi slipper tala zebror idag.
Peja: Jag håller med du. Under första två perioderna ägde ni ner oss rejält och det verkade som att Pölsan i utsatt läge tog sig samman rejält och levererade utmärkt lag hockey medan Luleå inte lyckades ta fram kämpalusten hur mycket man än ville. Detta intryck från Luleå har man sett mycket av under de 4-5 senaste matcherna då man skrivit "VAKNA!" gång på gång under match.
Dessutom fick man känslan av att Pölsorna var skickligare än Luleå; kanske till stor del beroende av det du tog upp - ett lag som vill och ger 100% vinner vanligen - eller så är det så att Pölsorna helt enkelt "passar" Luleå. Den hockey vi spelar är vinnande mot andra lag, men kanske inte passar mot Pölsan.
Det du beskriver om våra backar håller jag med om, så såg det ut. Och så såg det ut hela tiden första 18 matcherna av serien. Luleås backar blev ensamma översköljda av motståndarforwards och var tämligen försvarslösa och levererade misstag hela tiden. Men därefter lyckades Luleå få ihop spelidén och laget och gick helt enkelt över till styrspel vilket fungerade alldeles utmärkt och motståndaranfallen har haft svårt att komma in mot oss. Detta i kombination med att vi därefter ganska imponerande lyckats variera spelidén efter läget: styrspel om vi måste, men mycket mer offensivt presspel när det gick. Men igår var det som borta. Så mycket som Pölsan fick komma fram och dominera inne i vår zon, inklusive centralt där vi inte hängde med, har man inte sett på massor av matcher vi spelat.
Och idag? Javisst, det sannolika är förstås att vi vänder på detta nu och kraftig revanschsugna ger 100% och får betydligt bättre kontroll på pölsorna. Men vem vet? Kanske det är så att Pölsan passar oss till den grad att ni vinner igen?
Sven.Savage: Var inte känslan att Brynäs ville vinna lite mer än Luleå? Med tanke på den senaste tidens resultat var det nog viktigt för Brynäs att ta ledningen. Rättvis seger för oss... Men tror Luleå tar en ganska komfortabel seger ikväll. Ni kommer inte att 'fuska' i jobbet och vara så odisciplinerade på hemmais.
Min bild är att Luleå har lite för långsam backuppsättning. Det går att checka fast era backar, och även vända spelet på ett ganska smidigt sätt när man väl kommer rättvänd i fart mot era backar. Däremot känns Luleås forwardsuppsättning som väldigt giftig, med många spelare som kan producera. Ni skulle haft en Anssi Salmela som spelade ~25 minuter per match så hade jag tippat guld för er del.
"Inge, 63: Banken har slarvat bort mitt fack Inge Fäste skulle hämta ut sitt arvegods på Handelsbanken - nu hittar ingen hans bankfack ”Först sa de 214, sedan var det 314...”"
Ingen som rekommenderat honom att pröva med Swix blå?
Apan och Lustan vann igen och drog ifrån ytterligare u topp.
Nord stal segern av MooDoo varpå MooDooismen inte lyckades klättra närmare Skånelagen.
Kronan har huxflux börjat vinna matcher.
Och så klungan där senaste veckornas hackkyckling Pölsan blev det enda lag som tog 3p och därmed klättrade man förbi Läjkrana och är nu sjua i den täta klungan. Djurgårn och Warulfven tog 2p. Pungen 1p. Men Luleå, Läjkrarna, HV och Öret kammade 0. Luleås förlust är väl den enda överraskningen, men tydligen har vi förlorat 8-9 matcher i rad i den sävliga arenan.
Nåja. I morgon täknar jag lugnt med att vi vinner. Luleå måste ju vara tämligen utvilade medan Pölsan blir trött, efter denna match att döma...
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
· 
Luleå-Pungen 2-0
Läjkers-Apan 2-5
MooDoo-Pölsan 3-5
Ulfven-Lustan 2-1
Malmoe-Öret 1-3
HV-Röglarna 2-3 efter straffar.
Kronan-Djurgårn står 4-3 och där avbröts matchen efter sex minuter av tredje pga rök från köket och matchen fick stoppas samt publicum utrymma.
Nu har spelet startat om...