I presskonferensen (länk) svarar Coach Bylsma tydligt att valet att ge Anders spaden ikväll har gjorts efter hur Anders och Robin spelat på sistone. Jag betecknar det som en viktig milsten och det är första gången i Buffalo som Anders får spade med sådan motivering.
Fortfarande: jag tycker att Lehner varit riktigt bra. Men Anders h SR varit bättre. Buffalo har haft utmärkt vaktande, problemen har funnit längre ut på isen.
Men mot vilken motståndare i natt! Buffalo har torskat varje match mot Chicago sedan 2009...
Blister Brigade: Trist nivå du håller ikväll. Det var ett riktigt regelvidrigt mål och oförtjänt seger av Skeå ikväll, oavsett nivå domarna hållt tidigare under säsongen. Jag tycker helt ärligt synd om Rögle som blev rånade på poäng.
Sedan tror jag att måldomarna hade underkänt Luleås 1-2 mål om pucken gått direkt i mål. Nu gick den istället stople ut och petades in av Foppa medan de klantiga Karlskronaförsvararna skrek på domarna istället för att ta bort Foppa. Jag är inte säker men tror inte att situationsrummet får döma bort mål pga situationer som inträffar före ett mål.
Zappaholic: Ja flyt...för i regel så har Skellefte åkt dit varenda jävla gång dom spelat med en för mycket...å av nån jävla anledning så lyckas dom minst en gång varenda jävla match. Men tack vare det är så in i HELVETE dåliga domare i Svensk hokky så blev det på dette vis denna gång.
Men jag håller med ER att det inte skulle ha blivit mål...skulle faktiskt inte protestera ifall dom kunde dömma bort det i efterhand. Då det blir så här så känner man nästan uppgivenhet efter såna här händelser...i mina ögon...
Zappaholic: Hmm, t o m känt objektiva experterna i Hockeysverige - i detta fall enkelP - skräder inte orden: "Det blev en domarskandal som kom att avgöra matchen mellan Apan och Röglarna."
Låter som att ingenting ändrats sedan zebran niklaspersson lovefall, efter att i slutminuterna Apan-Luleå visat ut en lulespelare isf en apa, förklarade att "annars skulle jag inte kommit levande ur Apschtaan"...
Forsberg 1978: Skellefte fuskade inte...den här gången hade dom ett JÄÄÄÄVULSKT flyt...men själva grejjen är ju att domarstandarden är så in i helvete illa att det förmodligen inte sista horribla insatsen i år. Och slår du ut det på hela säsongen så jämnar det nog ut sig till slut.
Foppa är en jäkel på att sätta straffar men också andra mållägen. På något vis undrar man om han inte skulle ha chansen i en mer offensiv och levererande omgivning än den roll han fått i par med K-Fab.
Och 13 mil söderut vinst för Apan, efter två mål i slutminuten och alla tre mål gjorda av spelare från egna led. Jag talar om köpespelarna Djuse, Olofsson och Holloway, samtliga med en övertygande Apanknytning, helt egna led, helt klart.
Blister Brigade: Målet ska dömas bort ni är årets för många spelare på isen och om Buds mål har jag inte sagt något om men ni vann felaktigt! Sen om man behöver vara clown för att inse det visste jag inte!
Forsberg 1978: Vilken clown du är, att Bud gör ett flyt mål är fusk? Att vi inte åker dit på 6man på isen för att nån är slö på att byta? Lule gör mål på en hög klubba är det oxå äckligt? Tagga ner lite..
Köpespelare Holloway hinner också lägga 3-1 i tom kasse för Apan innan matchen är slut. Pungarne hinner få 0-4 mot gårdarna.
I Delfinen blir det straffar. Sjunde gången av sju möjliga denna säsong en lulematch INTE avgörs i sudd utan går till straffar. Nu får vi se hur imponerande Johhannesjönsson presterar utan fem defensiva kronor framför sig. Kom igen nu, Lassi!
Oväntat efter att Luleå försökt och försökt och försökt utan att lyckas får Sweatt en retur och öppet mål att klappa in kvitteringen i, med bara 1.06 kvar när Luleå spelar 6 mot 5.
Nu blir det sudd i Delfinen:-)
Samtidigt klappar Apan in 2-1 i slutminut i Apschtaan mot Röglarna.
Jävligt effektiva att låsa ned motståndarna, Kronans 1-2-2-uppställning. Nu river en krona ned snabbe K-Fab som inte ens har puck, och Luleå belönas med ett nytt PP.
Luleå tar i allt mer för att komma åt kronorna, som än så länge står emot. Schira finns överallt på isen idag, riktigt spelsugen.
Herregud - under Luleås box en betydligt tydligare utvisning på en krona som trippar omkring Melart som har puck men zebrorna råblundar vilket uppretar den något fåtaöliga publiken i Delfinen.
Jaha. Rookiefest i Delfinen med någon andersson och harnebring som zebror. Ska visa att de bestämmer eller något. Dumt.
Samtidigt händer det saker på andra sidan Atlanten. Den lokale sportreportern Paul Hamilton meddelar först "No word but 31 is the first goalie off the ice" och senare meddelar han - att Bylsma meddelat - "Nillson in net. Lehner could play but has some minor bumps and bruises from his last few starts".
I diskussionerna senaste dagarna på buffelnätet har folk ansett att Nilsson bör få behålla spaden i denna match, men samtidigt har de flesta vätat sig att Trump får fortsätta.
Fram till matchen mot Rangers fick Anders bara spade vi skada/sjukdom på Lehner, eller vid B2B-matcher inom 24 timmar. Vid matchen mot rangrarna menade Bylsma att det var "planerat i förväg pga många matcher" och nu alltså pga "Trump får vila pga småskavanker".
Efter Buffalos betydligt bättre insats av alla utespelarna senast intressant att ANders får ta spaden mot "sin gamla klubb" Chicago, som fick rättigheterna från Islanders men tradade ANders till Oljan förra året; varifrån han via Blues kom till Bufflarna denna säsong.
I detta nu meddelas direkt påNHLs pre-match: "Goaltender Anders Nilsson will start for the second straight game after making 24 saves in the Sabres' 4-1 win at the New York Rangers on Tuesday. Bylsma said the decision was based partly on Nilsson's performance and partly because Robin Lehner is dealing with a minor injury. "It's not something that would keep him out of the lineup, but he's had some bumps and bruises the last few games he's played," Bylsma said. "
Så delvis spade till Anders pga succén mot rangrana. Trendbrott!
Äntligen lite medflyt. Luleå får med sig en bedömning, målet godkänns, nu 1-2 mot Kronan, vars defensiv är svår för Luleå att komma åt. Luleå saknar Todd bland backar och Petter bland forwards. Kör med samma linor typ som tidigare. La Moulle mellan Fab-Fop, Masto mellan junisarna, H-linan harjuhildinghedman samt Falken och Sweatt med lagace.
Småkronorna åkte ikväll ut ur junis-VM mot Kanada "som vanligt" men SHL-hockeyn fortsätter ikväll med bl a Luleå-Kronan.
Vi är väl inte säkra på var vi har Luleå Hockey alls nu, men det intressanta framöver blir om vi lyckas ansluta till klungan av sex lag som ligger 6-8 poäng framför oss på plats 4-9 eller om "avgrunden" med i första hand Djurgårn och Öret 8-9 poäng under oss når i kapp och vi dras ned under streck...
Apan möter svårt skadedrabbade Röglar men lyfter in köpespelaren Kyle Cumiskey och kanske lyckas imponera och hålla oavgjort igen, som mot de andra strecklagen Öret och Trottoarkanten nyligen?
Och på andra sidan Atlanten ska Buffalo möta Chicago. Bland Buffalosupportrar ropas på att låta Anders fortsätta med spaden efter den fina insatsen och vinsten mot New York senast, men jag är rätt säker på att Robin Trump får spaden.
Och Buffalo tar matchen i mål och vinner borta mot New York Rangers med 1-4. Den väldiga skillnaden, jämfört med många matcher i slutet av december av Buffalo, är förstås att hela laget kämpade idag och gjorde sitt bästa för att hålla motståndarna från bra chanser och när alla agerade fanns det alltid goda chanser för den buffel som fått puck att agera konstruktivt. En mycket enklare match för Anders, jämfört med sist mot Islanders, när han lämnades i sticket matchen igenom, och idag fick han chans att göra en alltigenom strålande insats.
Anders fick släppa förbi sig ett perfekt och välplacerat kanonskott men jag skulle vilja se den vakt som kunde ha räddat det. Men han får en fin räddningsprocent på 96,0% räddningar med sig:-) och så vitt jag kan se avancerar han därmed med 92,8% räddningar totalt under säsongen upp jämsides med Rask och Murray och har i så fall - bland de 51 NHL-vakter som haft spade minst nio matcher under säsongen bara fem ytterligare framför sig.
Såskareseut, Anders!
Buffelvaktjakten:
2016-10-13 Buffalo-Montreal 1-4, 0p Skott 31-24 ROBIN 83,3% 2016-10-16 Edmonton-Buffalo 2-6, 2p Skott 33-24 ROBIN 93,9% 2016-10-18 Buffalo-Calgary 3-4 OT, 1p Skott 21-34 ROBIN 88,2% 2016-10-20 Buffalo-Vancouver 1-2 0p Skott 28-20 ROBIN 90,0%
2016-10-25 Buffalo-Philly 4-3 SO, 1p Skott 25-41 ANDERS 92,7% 2016-10-27 Buffalo-Minnesota 0-4 0p Skott 38-22 ANDERS 85,7% 2016-10-29 Florida-Buffalo 0-3, 2p Skott 33-25 ANDERS 100%
2016-10-30 Winnipeg-Buffalo1-3, 2p Skott 38-28 ROBIN 97,4% 2016-11-01 Minnesota-Buffalo 1-2, 2p Skott 28-24 ROBIN 96,4% 2016-11-03 Buffalo-Toronto 1-2, 0p Skott 43-29 ROBIN 93,1% 2016-11-05 Ottawa-Buffalo 1-2, 2p Skott 33-32 ROBIN 97,0% 2016-11-07 Boston-Buffalo 4-0, 0p Skott 42-32 ROBIN 90,5%
2016-11-11 Buffalo-New Jersey 1-2, 1p Skott 26-43, ANDERS 95,3%
2016-11-12 New Jersey-Buffalo 4-2, 0p Skott 27-23, ROBIN 85,2% 2016-11-15 St Louis-Buffalo 4-1, 0p, Skott 30-23, ROBIN 90,0%. 2016-11-17 Buffalo-Tampa Bay 1-4, 0p, skott 33-38, ROBIN 89,5%
2016-11-19 Buffalo-Pittsburgh 2-1SO, 2p, skott 47-33, ANDERS 97,9%
2016-11-21 Buffalo-Calgary 4-2, 2p Skott 31-32, ROBIN 93,5% 2016-11-23 Buffalo-Detroit 1-2SO, 1p Skott 33-24, ROBIN 95,8%
2016-11-25 Washington-Buffalo 3-1, 0p Skott 32-33 ANDERS 90,2%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo (1-3, 0p) Skott 6-13 ROBIN 83,3%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo 4-5 (3-2), 2p Skott 29-5 ANDERS 89,7% 2016-12-01 Buffalo-Rangers 4-3, 2p Skott 25-34 ANDERS 88,0%
2016-12-03 Buffalo-Boston 1-2, 0p Skott 33-36 ROBIN 93,9% 2016-12-05 Buffalo-Washington 2-3OT, 1p Skott 33-33 ROBIN 90,1%
2016-12-06 Buffalo-Edmonton 4-3OT, 2p Skott 26-37 ANDERS 91,9%
2016-12-09 Buffalo-Washington 1-4, 0p Skott 28-29 ROBIN 89,3% 2016-12-13 Buffalo-Los Angeles 6-3, 2p Skott 26-33 ROBIN 90,9% 2016-12-13 Islanders-Buffalo 2-3OT, 2p Skott 35-37 ROBIN 94,3%
2016-12-17 Carolina-Buffalo 1-2SO, 1p Skott 22-24 ANDERS 95,5%
2016-12-20 Florida-Buffalo 3-4SO 1p Skott 39-36 ROBIN 92,3% 2016-12-22 Buffalo-Carolina 1-3, 0p Skott 23-33 ROBIN 93,9%
2016-12-23 Islanders-Buffalo 5-1, 0p Skott 32-29 ANDERS 84,4%
2016-12-27 Detroit-Buffalo 3-4 2p Skott 44-23 ROBIN 93,0% 2016-12-29 Buffalo-Boston 2-4 0p, Skott 33-38 ROBIN 91.9% 2016-12-31 Boston-Buffalo 3-1 0p, Skott 28-27 ROBIN 89.3%
2017-01-0 Rangers-Buffalo 1-4 2p, Skott 25-19 ANDERS 96%
Fem och en halv minut kvar nu. Efter 1-4 har Rangers mattats och Buffalo stått emot bättre samt kommer också till egna avslut. Just nu anger man skotten till 1-4 för Buffalo i tredje perioden vilket känns som en rejäl underdrift. Kan nog själv tänka att Anders motat/fångat 5-10 skott i den här perioden.
Men skitsamma, nu finns ändå chans för seger:-)
Jag tycker att Anders, matchen igenom, varit väldigt vaken och mycket rörlig - inte så att han givit ett flaxigt intryck; det är precis tvärtom. Han läser spelet och byter oupphörligen position men står redan rätt och stabilt när chanser och skott från Rangers kommer. Det är märkligt att utifrån se hur stor del av målet han täcker när han står rätt placerad. Måste kännas som...The Wall, för rangrarna:-)
20 sek in i tredje. En ranger kör tre hakningar på en buffel och åker till slut ut. PP för buffalo.
OCH 1-4!
Ett inpass passerar Lundqvists långa ben och den rangersklubba som ska stoppa pucken bromsar bara ned den. Strax bakom står stjärnan Jack Eichel med öppet mål:-)
Andra perioden över, och bufflarna stod emot så ställningen är 1-3 för Buffalo, med en period kvar.
Men Rangers vann skotten i andra med 15-4 (båda lagen hade varsitt PP).
Efter Rangers mål kom följande kommentarer på buffelsidan: • Dammit Nilsson. • really? • Eichel screened Nilsson.
En skribent ville alltså skälla på Anders vid målet. Han kan inte ha sett något. Om Anders såg något vet jag inte, som en kommenterade fanns Jack Eichel uppe nära skytten och kan ha dolt själva avlossandet av det mäktiga skottet, som gick in mycket pricksäkert högst upp i klubbhandskrysset.
Det var alltså, för att använda en uttjatad fras, ett mål ingen vakt kan förmås ta. Det ska vara om skottet råkar träffa klubbskaftet eller liknande, men även hos en så stor vakt som Anders kommer det alltid att finnas små luckor för ett dominerande motståndarlag, om de lyckas pricka skotten där, och speciellt om vakten inte hinner reagera.
Man kan tycke att Anders inte haft det så där jättesvårt men till viss del beror detta på att han hindrar att det blir svårt. Även när skyttar för avlossa från distans, mellandistans eller på nära håll har Anders redan stått rätt och skyttarna har ofta inte haft andra val än att träffa vakt eller mål. Ett modernt målvaktande och med ett riktigt bra försvar krävs det en j-a massa för att någon ska komma igenom det.
Det som är lite jobbigt att se är att bufflar mycket sällan kan gå i skottlinje. De öppnar därigenom för Anders att se skotten, vilket förstås är bra, men samtidigt väljer skytten ofta ett hårt pass till 2-3 meter ut i slottet där en medspelare styr och då blir det svårt för vakten att hinna med, speciellt om skottpasset kommer från sidan och han därför står förflyttad till nämnda sida.
Nå. 1-3. En period kvar. Hoppet lever. Men med hänvisning till många matcher under hösten där fina öppningsperioder följts av mycket sämre andra- och tredje av buffalo - speciellt eftersom NY Rangers i spelet helt körde över Buffalo nyss i andra - känns det riktigt nervöst.
Det goda är att idag kämpar varje spelare. Visst är Rangers bättre, men de kämpar iaf och det är förstås helt nödvändigt. Orkar och vill de fortsätta så finns kanske en chans att stå emot den Rangersanstormning som strax följer.
Men tänk om Rangers får in 2-3 redan tidigt i tredje? Huvvaligen!
Ät järnspik i omklädningsrummet nu, bufflar, och käka taggtråd om det behövs. En period, tjugo minuter kvar. Ni kan, ni vill, ni SKA!
Rangers trycker på rejält nu och bufflarna får väsentligen bara försvara sig. De få gånger Buffalo kommer ut ur zon avbryts de direkt från blå.
Shit!
16 min in på andra. Buffalo har tagit en till utvisning, men den hinner inte verkställas. Snabba pass av NY högt i buffelzonen till en back direktavslutar med en hög kanon som går in och vi har 1-3. Skottet går rakt in i Anders klubbhandskryss och han hinner inte ens reagera så hårt som det var, hårt och välprickat, för luckan var inte stor.
Håll ihop nu bufflar. Ett NY-mål till och matchen kommer direkt att kännas förlorad under tredje.
18 skott av NY i matchen och denna dominans under andra. Inte konstigt att de fått in ett mål. Men nu gäller det att Bufflarna står upp och kämpar för börjar de vika ned sig blir detta ett ras, som Rangers sköljt över dem gång på gång ända sedan början av andra...
Snart halva andra perioden spelad, och skotträkningen 9-1 för Rangers - trots ett PP för Bufflarna nyss - signalerar ju en "typisk andraperiod2 för bufflarna. Men deras enda skott, i början av perioden, blev mål.
Oj, nu får Rangers PP - de är fjärde bäst i ligan på det. Och vi vet att Bufflarna är sämst i ligan på boxspel...
Riktigt fin inledning för Anders Nilssons skull. 4 minuter in på andra leder Buffalo borta i Madison Square Arena med 0-3! Bufflarna vann första perioden med 5-9 i skott och 0-2 i mål. Nu i andra har NY skotten med 6-1, men Buffalo målen med 0-1.
På Buffelforum skriver man • Wow Nilsson • Anders in the zone so far • I am so much more confident with nilsson in net, way out on his angles saved at least one goal • I count 3 big saves so far
Riktigt fin inledning av bufflarna, men man ska komma ihåg att innan de blev kassa i tre perioder hade de för vana att vara riktigt bra i första perioden, följt av två kassa perioder.
Hoppas bufflarna kan hålla ihop nu och fortsätta spela bra, i mina ögon som en återbetalning för den explosion av chanser de bjöd de andra NY-laget på, senast Anders hade spaden.
Daddeh: Håller med du. De "diskussioner" som genomfördes på Svenska Fans räckte för min del. Hatbrottslingen blev som andra troll bara nöjd av att bli krossad gång på gång och studsade upp nästa dag och apade iväg samma skitsnack utan att skämmas.
När han dök upp här avstod jag från att skriva något i Apboken och inledningsvis höll de sig där. När boken sedan stämgdes, sedan hatbrottslingens bildkonst blivit föremål för civilrättslig process strömmade de båda äcklen in hit och öste ut sin skit här. Då avstod jag att skriva ett enda ord ytterligare här. När sedan Luleåbokens nye moderator stängde av de båda trollen och avlägsnade vartenda inlägg de smutsat ned med kom jag åter. Men i Apboken skulle jag aldrig tänka mig att skriva, så länge de inte är avstängda där för gott.
Slående att se hur han direkt tar in "massmördarliknelser". Känns inte friskt.
Sven.Savage: Ja de måste verkligen ha misslyckats med att utbilda Ortio i sann Skeåanda när han så sällan följer deras huvuddirektiv, dvs att ta pucken :) Sedan så ser jag att Jådan missuppfattat mig, jag kanske skrev lite för snabbt då andra perioden precis var till att starta. Plus att han återigen inte kunde motstå att blanda in en massmördare (Charles Manson) i sina inlägg. Mitt beslut att sluta skriva där inne har aldrig känts bättre. Hur som helst, det jag menade var att jag säkerligen kommer att fortsätta skriva ibland om dem då deras inlägg oftast är så jäkla konstiga och i total avsaknad av fakta, men kommer hålla mig från Skeåboken. Det känns inte så givande att diskutera hockey med personer som påstår t.ex. att motståndarna har en överenskommelse att förlora mot Luleå hockey varje gång vi har en formtopp.
Rytter: Ja, den där sidekicken går från fullständigt galen till sämre. Han har vidare förklarat att förlusterna beror på att "Apan är mentalt nedtränade" i syfte att de släpper matcher under serien, för att bli så mentalt starka att de redan genom blickar äger sönder motståndare i slutspelet. För att inte tala om hans nyligen anförda förklaring, att spelarna är förstoppade;-)
Och tyvärr håller jag med dig. Det är inte bara en fanssvans som spridit denna nedlåtande, hånande inställning kombinerad med omöjligheten att erkänna att motståndare är bra när de är bra. Det dök upp sedan de myglat bort Anders Forsberg och det spreds från Aplasse J och nedåt.
När de började inse att de riskerade förlora finalserien mot Läjkrarna började apledarna i offentligt förklara att "det är ett hot mot svensk hockey om Läjkrarna vinner" för att på så sätt med främlingsfientliga undertoner få hejare på sin sida. Det var riktigt, riktigt obehagligt.
Apledarna ville sprida sin sektuppfattning att de själva "genom överlägset hockeytänk utvecklade Skellefteåpojkar en masse till världsstjärnor" medan Växjö var ett importerat köpelag. Och hockeyallmänheten i stort hade bara att rätta sig in i sektledet och applådera Apan som en sorts "dynastiernas dynasti" som skulle vinna, alltid.
Vi andra, normala hockeyintresserade såg ju i stället en utveckling och förändring av svensk elithockey där alla framgångsrika lag snabbt köptes sönder och varje säsong blev en helt nu historia. Där följden av att KHL fick kvar en stor del av ryssarna ledde till att NHL tog över svenska i en helt unik omfattning, för att fylla på NHL-lagen, men också för att placera i AHL.
I det läget krävdes betydligt mer av sportchefer och liknande och där hade Växjös GM visat extremt fin fingertoppskänsla genom att rekrytera ett lag med många nordamerikaner som fungerade ypperligt tillsammans och som Hallam snyggt kunde lyfta till imponerande styrka. Vi i Luleå hade ju under Rönken flera starka år med höga förhoppningar för slutspelet men åkte på Växjö flera gånger och de plockade ned oss genom att helt enkelt vara bättre; ett år kom vi ju med båda Linusarna Omark och Klasen och efter första matchen tillät Växjö ingen Linus att få kontrollera puck ens.
Bara att erkänna att Växjö lyckades och var duktiga. Men så resonerade inte Apan. Nej, det var ett "hot mot svensk hockey"? Mycket vidrigt, bara hårsmånen från skallmätningar.
Daddeh: Ja, på något sätt tycks det vara en värdegrunnnd i föreningen att aldrig och objektivt ge motståndare cred. Har inte sett Ortio så mycket, men kollade honom speciellt avslutande 15 i dag och han verkade som en helt oerfaren rookie. Jag förstår inte hur han kan ha fått NHL-matcher i fjol, som han såg ut idag. Men det vore förstås svårt att ta apspade för vilken vakt som helst nu, när de aldrig vet när apbacksmisstag kommer och plötsliga målskott för motståndare. Som Ortio såg ut det jag såg idag håller jag med dig: inte en chans att han skulle kunnat konkurrera med Lassi eller Filip och ej säkert att han skulle fixat Masiello, som ju har riktig vaktutbidlning i Luleå;-)
Jag ser en match: 16-12-08 Apan-Luleå Hockey 1-3 som en trendsetter. Apan inleder spritt språngande, men sedan tar Luleå över och avväpnar Apan fullständigt i själva Aparenan. Genom att inte tillåta något apspel utan förlägga allt väsentligt till apzon där Apan är försvarslös med sina klena backar. För första gången i seriesammanhang sedan Apan kom tillbaka en seger i Aparenan där Luleå tydligt ägde sönder småaporna.
Sedan kom två dubbelvinster mot malmö för Apan, lite oförklarligt, men därefter fortsatte trenden.
Apan möter Öret och Trottoarkanten. Lag från bottenstreckområdet. Motståndarna är bättre, men Apan lyckas få oavgjort.
Sedan upp till bevis mot lag från högre nivå. Läjkrarna och pungarne. Och de sätter press på apförsvaret och det blir samma visa som mot Luleå.
Aporne är försvarslösa. Under den här tiden har Apan ändå "förstärkt" laget genom att plocka in två hiskeligt dyra köpespelare: Apmöller och Apholloway. Möller hade de rehabiliterat under hela hösten (ytterligare en sådan där Apspecialitet; anställa kostsamma köpespelare som inte kan spela halva säsongen) och han hade precis återkommit och börjat starkt. Men sedan kom Luleåmatchen. Apholloway började också med rehabilitering men sedan har han kommit på is. Sägs det. Men knappast någon har sett honom. Jo, förstås, jag såg honom idag: sargutspecialist numera, tydligen.
Nu härnäst väntar ytterligare ett av tabellens bottenlag för Apan. Röglarna. Ska man tro att Apan lyckas få oavgjort? Igen?
Just detta med att man aldrig ger ett erkännande till motståndarna är det som retar mig mest. SAIK har verkligen inte ödmjuka spelare eller ödmjuka tränare. Vissa fans gör precis likadant, tänker på tvillingarna i SAIK boken. I serien mot Växjö så var Växjö inte bra utan det var SAIK som inte kom upp i nivå.
Ta bara detta, är bland det konstigaste jag läst:
"Har grubblat på de svaga matcherna och precis som alla andra fans önsketänker man väl en hel del. Undra om inte det finns ett nytt inslag i år att när laget är försvagat och nertränat tar man vissa matcher som studie isf köra på järnet jämt. "
Tror han på fullaste allvar att man tar matcher under en serie som en studie istället för att gå 100% och för att vinna. Hur fan kan man tro något sådant? Speciellt i en sådan jämn serie och när man ligger och slåss om en direktplats till slutspel. Detta är så korkat så det finns inte, istället för att inse att de är minst 6 lag som är bättre från starten av serien och fram till nu så ska man hitta på att SAIK kör någon jävla studie för att förklara varför man ligger där man ligger.
Sven.Savage: Jag reagerade också på Klockares uttalande och jag tror inte längre att Bert sa fel på den berömda presskonferensen med sitt "Vi unnar ingen annan framgång". Fruktansvärt osympatisk människa denna Klockare. Jag har tom hört Bert ge motståndarna en viss cred ibland. Skeåbackarna blev alltså bara stressade helt av sig själv efter cirka tio min i första perioden. Alla vet att sätter man press på deras klena backlinje så sprider de mer puckar än Yoda sprider gödsel i Skeåboken. Fast detta sektliknande beteende är bra för oss utomstående. Ju mer Skeå tror på sin egen förträfflighet, desto längre tid kommer det att ta för dem att landa och åtgärda sin hybris :)
Sedan måste Ortio vara bland den sämsta målvakt jag sett sedan Hentos senaste matcher i Luleåtröjan. Jag undrar om han ens platsat som tredjemålis hos oss.
Som utomstående - nu har jag bara sett sista kvarten av denna match men ändå - tycks det ju som att lag efter lag har läst sönder Apans s k hockeysystem och att Apan sedan länge år efter år spelar med allt uslare backar. Vilket SHL-lag som helst har ju kapacitet att sätta dessa, seriens kanske svagaste backförsvar, under press för att få misstag, puckar och gratis målchanser.
Med en sådan matchbild blir det inget alls av apornas lust att få sätta snygga förstapass till framstormande, kontrande apforwards. Som i stället blir birollsskådespelare, i frustration tilldelade roller som för Holloway - slå sargut - eler highsticking - misslyckas med att få ut pucken med mål i baken som följd. Och pungarne visade det med all önskvärd tydlighet.
Den som ligger bakom och ansvar för det backspel som aporne visar upp får vi inte höra efter matchen då han troligen är upptagen med att visa att "det är manligt att visa känslor".
Efter matchen intervjuas däremot Apans, enligt apans registrering hos förbundet, ansvarige huvudtränare (även om CryBert tidigare försökt med att "vi är alla huvudtränare") och man undrar förstås om denne sektrepresentant ska förklara att motståndarna var bättre och vann därför? Dvs blev Klockare klokare?
Fråga: Varför torskar ni?
Klockare: Oj? Vi gör alldeles för många misstag idag. Det är egna beslut av spelarna på isen som är frustrerade.
Fråga: Det verkade som att pungaforwards stressade era backar idag?
Klockare: Nej, det tycker inte jag. Men det lite frustrerat sista tio där vi sprider puckarna, pungarne vill sätta press och det är ju ett sätt de vill spela och......det måste vi göra mycket, mycket bättre.
Ja, som så många gånger förr, Klockare har inte blivit Klokare. Apan förlorade inte pga att motståndarna var bättre. Det handlade bara om att aporna var frustrerade.
Jahaja? det handlar inte om att Apan felköpt och skaffat sig en massa dyra köpeforwards som man inte får någon användning för då de inte får puck i för dem enkla lägen? I stället för det man behövt allt mer för varje år: rejäla packar som kan spela försvarsspel och stå emot pressande motståndarforwards? Gudars skymning: i denna lätta, lättskrämda backuppsättning hade t o m en komplett talanglös back som Urbom framstått som en klippa och en rese bara genom att vara stor, tung och elak.
Jaja. De backar som CryBert ansvarar för "imponerar".... och återigen förlorade inte Apan mot ett bra motståndarlag, det handlade bara om att man själva var "frustrerade och gjorde misstag".
Tänk, att Luleå och Apan båda hämtade huvudtränare från "Luleåförorten" Kalix och vi fick Rönken medan Apan fick Klockare.
Ojoj, Emil Sylvegård petar in 5-2 på en Ortio som tycks ha seriens största femte lucka.
Hmm, tittar lite på repriserna av pungamålen och måste säga att köpespelaren Ortio inte imponerar. Lyckas inte läsa spela och positionera sig bra, är förvånansvårt liten och ihålig när han blir utsatt; gissningsvis är han inte beredd på att Apförsvaren så enkelt under press av pungen gång på gång levererar grova misstag eller blir bortspelade.
Jädra duktiga spelare Pungen har Kristian Näkyvä, Niklas Fogström, Emil Sylvegård och en Högberg som haft förmånen att träna med och lära sig av Berguven under en tid.
Helt och hållet ett resultat av att pungarne effektivt checkar apor i egen zon.
Det är inte bara de svaga backarna det gäller, även om de är tacksamma villebråd: nyss såg vi hur Alm, förbannad över att de inte kan stå emot checkande pungar, bakifrån överföll en av dessa pungar och mangla honom med crosscheckingar mot isen, gång på gång utan att Malogan och hans osynlige kompis reagerar.
Men nu var det highsticking himself som hade kontroll på puck och inte lyckades lika snyggt som Holloway sargutspela. Pucken blev kvar, en pung kniper den av två apor, tar sig fram i slottsläge medan två andra apor står på hälarna och beundrande tittar på, så har pungen fått önskat läge och drar in 4-2 i bortre.
Bara knappt två minuter kvar. Apan tar tidut, tar Ortiout, och klastar in en dominans köpespelare på H: Hetta, Holloway, Highsticking, Holmström, Höller och Haho!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
I presskonferensen (länk) svarar Coach Bylsma tydligt att valet att ge Anders spaden ikväll har gjorts efter hur Anders och Robin spelat på sistone. Jag betecknar det som en viktig milsten och det är första gången i Buffalo som Anders får spade med sådan motivering.
Fortfarande: jag tycker att Lehner varit riktigt bra. Men Anders h SR varit bättre. Buffalo har haft utmärkt vaktande, problemen har funnit längre ut på isen.
Men mot vilken motståndare i natt! Buffalo har torskat varje match mot Chicago sedan 2009...