Uppdaterad om Rönken. Nu påstår Upsala nya tidning att de vet att det INTE blir något mellan Luleå och Rönken. Men däremot har Rönken varit i diskussion med Almtuna, och Rönken är intresserad?! Och Almtuna tänker sig Rönken som en av tre tränare?!
Det låter ju inte speciellt sannolikt. Skulle Rönken gå ned som tränare i Almtuna igen?
Läjkrarna torskade rejält med 4-0 i Prag sedan de förlorat också första matchen hemma med 1-2 och det blir alltså Prag som möter Frölunda i Europa-finalen. Frölunda som vann med totalt 9-1 mot Fribourg är i final för tredje året i rad.
Men för första gången får de spela final hemma i Scandinavium, förhoppningsvis inför storpublik.
Sexpressens Nyström verkar vara en trevlig kille. Men har inte så många rätt om hockey. Numera verkar han mest ägna sig åt att försvara tokigheter eller komma med sådana själv.
Ungefär som när han lyckats blunda för allt och förklaarar att "en chef måste få bestämma" och därför är Porkabork rätt man för damkronorna, trots lla galenskaper farbror Porka än hittar på.
Nu förklarar Nyström att Lobbens ersättare hos Warulfven bör bli wikegård.
Vi talar om en "tränare" som aldrig vunnet något. Men förlorat. Mest "imponerande" i meritlistan var väl när han under tiden i Vilda Väsby satte svenskt rekord. I att misslyckas i Elitserien. Tre poäng tog Väsby under sin säsong i finrummet. Tre poäng. Och för övrigt bara förlorade och förlorade laget. Med en förlorartränare.
Sedan blev det Boden. Där lyckades wikegård ta laget till ett enda mål från Elitserien. Ja, man hade t o m en straff som - om den gick i mål - skulle ha lyft Boden till Elitserien. Men den straffen missade Sasse Sandström. Boden förlorade och missade Elitserien. Och sedan konkade man raskt. Efter att ha letts av förlorare wikegård.
För övrigt var han i Djurgårn i många år. Och vann ingenting alls.
Nyligen slog han vad med Osten, om att Osten skulle överklaga något beslut. Vilket inte skedde. Men förlorare wikegård har ännu inte betalt sina skulder.
Annars är väl wikegård mest känd för att när kompisen CryBert Robertsson bröt ihop eftersom han och andra apledare ertappats med fuskspel bakom ryggen på Anders Forsberg, ja då var det "fint och manligt att visa känslor". Annars är ju wikegårds inställning på den fronten att alla tacklingar är tillåtna hur illa det än går och vanliga receptet för lag som går dåligt är att spela brutalare.
Så ser "experten" wikegård på hockey. Och han vet ju vad han talar om. När det gäller att förlora. Det är han bästigast på.
Vad skulle Warulfven med en sådan "förstärkning"?
Ja, om de planerar att gå ned i Allsvenska träsket några år för att hämta nya krafter och bygga upp ett nytt lag - då kan wikegård säkert vara rätt man. Att leda laget till en förlorad säsong och ett förlorat kvalspel. För förlora, det kan han. Det är han expert på.
Robin Trump Lehner åter från influensan och fick ta spaden i natt, när Buffalo besegrade Dallas med 4-1. Redan i natt spelar Buffalo igen och möter Toronto borta.
Frågan är om Trump har spaden igen? Tidigare har ju Bylsma konsekvent låtit vakterna dela på spadarna när Buffalo haft två matcher inom ett dygn, men senast fick ju Anders faktiskt ta spaden två sådana matcher i rad. Hur blir det i natt, tro? Jag tippar att det blir Trump med spade.
Vi uppdaterar...Buffelvaktjakten:
2016-10-13 Buffalo-Montreal 1-4, 0p Skott 31-24 ROBIN 83,3% 2016-10-16 Edmonton-Buffalo 2-6, 2p Skott 33-24 ROBIN 93,9% 2016-10-18 Buffalo-Calgary 3-4 OT, 1p Skott 21-34 ROBIN 88,2% 2016-10-20 Buffalo-Vancouver 1-2 0p Skott 28-20 ROBIN 90,0%
2016-10-25 Buffalo-Philly 4-3 SO, 1p Skott 25-41 ANDERS 92,7% 2016-10-27 Buffalo-Minnesota 0-4 0p Skott 38-22 ANDERS 85,7% 2016-10-29 Florida-Buffalo 0-3, 2p Skott 33-25 ANDERS 100%
2016-10-30 Winnipeg-Buffalo1-3, 2p Skott 38-28 ROBIN 97,4% 2016-11-01 Minnesota-Buffalo 1-2, 2p Skott 28-24 ROBIN 96,4% 2016-11-03 Buffalo-Toronto 1-2, 0p Skott 43-29 ROBIN 93,1% 2016-11-05 Ottawa-Buffalo 1-2, 2p Skott 33-32 ROBIN 97,0% 2016-11-07 Boston-Buffalo 4-0, 0p Skott 42-32 ROBIN 90,5%
2016-11-11 Buffalo-New Jersey 1-2, 1p Skott 26-43, ANDERS 95,3%
2016-11-12 New Jersey-Buffalo 4-2, 0p Skott 27-23, ROBIN 85,2% 2016-11-15 St Louis-Buffalo 4-1, 0p, Skott 30-23, ROBIN 90,0%. 2016-11-17 Buffalo-Tampa Bay 1-4, 0p, skott 33-38, ROBIN 89,5%
2016-11-19 Buffalo-Pittsburgh 2-1SO, 2p, skott 47-33, ANDERS 97,9%
2016-11-21 Buffalo-Calgary 4-2, 2p Skott 31-32, ROBIN 93,5% 2016-11-23 Buffalo-Detroit 1-2SO, 1p Skott 33-24, ROBIN 95,8%
2016-11-25 Washington-Buffalo 3-1, 0p Skott 32-33 ANDERS 90,2%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo (1-3, 0p) Skott 6-13 ROBIN 83,3%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo 4-5 (3-2), 2p Skott 29-5 ANDERS 89,7% 2016-12-01 Buffalo-Rangers 4-3, 2p Skott 25-34 ANDERS 88,0%
2016-12-03 Buffalo-Boston 1-2, 0p Skott 33-36 ROBIN 93,9% 2016-12-05 Buffalo-Washington 2-3OT, 1p Skott 33-33 ROBIN 90,1%
2016-12-06 Buffalo-Edmonton 4-3OT, 2p Skott 26-37 ANDERS 91,9%
2016-12-09 Buffalo-Washington 1-4, 0p Skott 28-29 ROBIN 89,3% 2016-12-13 Buffalo-Los Angeles 6-3, 2p Skott 26-33 ROBIN 90,9% 2016-12-13 Islanders-Buffalo 2-3OT, 2p Skott 35-37 ROBIN 94,3%
2016-12-17 Carolina-Buffalo 1-2SO, 1p Skott 22-24 ANDERS 95,5%
2016-12-20 Florida-Buffalo 3-4SO 1p Skott 39-36 ROBIN 92,3% 2016-12-22 Buffalo-Carolina 1-3, 0p Skott 23-33 ROBIN 93,9%
2016-12-23 Islanders-Buffalo 5-1, 0p Skott 32-29 ANDERS 84,4%
2016-12-27 Detroit-Buffalo 3-4 2p Skott 44-23 ROBIN 93,0% 2016-12-29 Buffalo-Boston 2-4 0p, Skott 33-38 ROBIN 91.9% 2016-12-31 Boston-Buffalo 3-1 0p, Skott 28-27 ROBIN 89.3%
2017-01-03 Rangers-Buffalo 1-4 2p, Skott 25-19 ANDERS 96% 2017-01-05 Chicago-Buffalo 4-3OT 1p, Skott 43-20 ANDERS 90,3%
2017-01-07 Buffalo-Winnipeg 4-3 2p, Skott 36-35 ROBIN 91,4%
2017-01-10 Buffalo-Philadelphia 4-1 2p, Skott 27-40 ANDERS 97,5% 2017-01-12 Tampa-Buffalo 4-2 0p, Skott 29-26 ANDERS 91,4% 2017-01-13 Carolina-Buffalo 5-2 0p, Skott 38-38 ANDERS 86,8% 2017-01-16 Buffalo-Dallas 4-1 2p, Skott 29-32 ROBIN 96,9%
Ja ryktena har ju grasserat när det gäller Luleås nya organisation.
Eftersom Osten kliver av uppdraget som sportchef efter säsongen finns det ju gott om tid för Luleå att besluta vem som ska ta över. De flesta tipsen går i riktning Jonas Rönnqvist och det är svårt att tänka sig något annat förslag om Jonas är intresserad av uppdraget och det har han ju förklarat att han är.
Nästa fråga blir förstås om Skuggan kvarstår som huvudtränare eller om det blir byte på den posten. Det har ju av supportrar förklarats att Skuggan inte duger, men jag vet inte om jag håller med om det. Problemet under säsongen beror ju i första hand på att Skuggan fått ett antal nordamerikanska forwards som inte håller måttet och jag är osäker på hur stort inflytande Skuggan haft på de rekryteringarna. Kanske är det Osten som haft hela ansvaret och det har inte fungerat denna gång förstås. Annars tycker jag att Skuggan överraskat och stått för en del kloka beslut; bl a genom att vaska om i linorna med hyggliga resultat. Jag utesluter inte alls att Skuggan kan fortsätta att utvecklas när han blir varm i kläderna och kan - om han får fortsätta - bli riktigt bra som huvudansvarig tränare och coach.
Allt nog och medan. När Rönken oerhört framgångsrikt tränade Luleå Hockey hade han Bulan som assisterande och denne Bula har nu snart varit huvudtränare för Pölsan i tre säsonger och visat upp utmärkta resultat.
Så inte oväntat spekuleras det nu i att Rönken kommer att vilja ha Bulan som huvudtränare framöver. Med tanke på hur väl inkörda herrarna är med varandra låter det som ett gott förslag. Media har varit på Bulan som förklarat lite vagt att han "väntar" med att besluta var han arbetar nästa säsong.
Men nu agerar Pölsans sportchef. Denne förklarar att han och Pölsan gärna vill se att Bulan fortsätter för Pölsan, men Bulan har ännu inte velat svara - vilket förstås ökar gissningarna på att Bulan kan komma till Luleå.
Men man skulle ju tro att om det blir så, måste först Luleå och Rönken komma överens och därefter kan förhandlingarna om Bulan starta. Och Luleå har ju nästan ett halvt år på sig, så man vill säkert ta detta i lugn och ror.
Men Pölsans chef har nu ställt krav på Bulan: man vill ha honom, men man kräver nu besked av Bulan redan vid kommande landslagsuppehåll, dvs 5-14 februari.
Vad händer nu?
Svårt att säga när man inte vet tidschemat för alla processer.
He he. Jag såg ju inte matchen mellan damlagen Luleå-HV som vi vann med 3-0 idag, men nu skriver de på Hockeysverige att Glader skällt ut laget efter noter för uppträdandet under tredje periodenoch man beskriver att tabellfyran var chanslösa mot Luleå idag vilket skottstatistiken starkt visar.
Luleå vann skotten med...53-7!
Man blir glad, som konsekvens av att fader Glader fick spader, säkert till nöje för alla som på läktarens rader var där;-)
TILLÄGG: Kollade upp förbundets rapport och där anges att Luleå vann skotten med 53-17. Låter rimligare förstås. Att HV bara lyckats skjuta på vårt mål var tionde minut var nog för bar för att vara sant. Trots att Glader varit oglader.
Noterar för övrigt att när vi nu tycks förfoga över • Melart • Jaros • Schira • Mikkelson • Todd • Engsund • Landslagsjanne
klarar vi oss utan Pontus Själin och denne lånas kommande vecka ut till Burkölen för två matcher mot Almtuna och Pantern.
Stackars Burkölen går ju tungt, plats 12 i Allsvenskan just nu, med 5 poäng upp till plats 8 och chans kvala uppåt, men bara 7-9 poäng ned till Tälje och Västerås som just nu har platserna för att kvala nedåt.
Vi hoppas att Pontus kan hjälpa Ölen och har vi våra backar oskadade kanske han kan fortsätta där ytterligare matcher.
Känns fint att vi i Luleå sedan åratal har så fint samarbete med våra närliggande Lövenlag av lövträdskaraktär.
Efter att ha betat av fortsättningen och avslutningen av SDHL kan det vara dags att göra detsamma för SHL.
I detta läge har vi följande tabell med 17-19 matcher dvs 1/3 av serien kvar:
TOPP 1-2 1 Frölunda HC 35 73 2 Växjö Lakers HC 35 67
Ja, det står väl tämligen klart att Frölunda och Läjkrarna kommer att ta de översta två platserna. Och dessutom att Läjkrarna, som alltid blir bättre ju längre serien pågår, går klart bäst för närvarande. Prognosen är självklart den att Läjkrarna vinner serien och Frölunda blir tvåa.
ÖVRIGA 3-6 TILL SLUTSPEL 3 Linköping HC 35 61 4 HV 71 34 60 5 Brynäs IF 34 60 6 Skellefteå AIK 35 59
Ja, dessa fyra lag går så pass starkt och synes skaka av sig de tre lagen under som hackar sedan en tid och tycks falla ifrån. Allt talar för att lagen på plats 3-6 kommer att finnas där när serien är färdigspelad och det handlar mest om vilka platser de tar. I detta nu kanske lite fördel för Pungen och HV eftersom Pölsan tappat lite på sistone och Apans poängvinst på senare tid färgas av relativt mycket flyt. Men lagen ligger så nära varandra och det återstår så pass många matcher att spela att när det gäller platserna 3-6 kan det nog sluta lite hur som helst.
PLAYIN 7-9? 7 IF Malmö Redhawks 35 52 8 Karlskrona HK 34 52 9 Färjestad BK 35 51
Här har vi tre lag som lyckats sämre ju längre serien gått och som troligen för gott tappat kontakten med slutspelsplatserna från plats 6 och uppåt. Visst finns det en liten chans att något av lagen kan överraska och hinna hänga på högre upp men dessutom löper de risk att falla ytterligare och hinnas upp av ett eller möjligen två lag nedifrån.
HUR SKA DET GÅ FÖR LULEÅ? 10 Luleå HF 34 47
KAN LAGET 11 NÅ PLAYIN? 11 Djurgårdens IF 33 42
Djurgårn har kommit igång bra och kan de fortsätta så finns definitivt möjlighet att de kan blanda sig i slaget om Playin-platserna. Faktum är att ser men på hur lagen presterat på senare tid talar data - om detta fortsätter - för att Djurgårn absolut ska nå och passera Luleå. Samtidigt är Djurgårn inte så långt framför Öret och Trottoaren så skulle Djurgårn börja tappa riskerar de att hinnas upp nedifrån.
VILKET LAG 12-13 TVINGAS KVALA? 12 Örebro HK 34 36 13 Leksands IF 34 33
Öret har ju hamnat i bryderier minst sagt och kan de inte skärpa till sig snart riskerar de definitivt att falla ned under kvalstrecket. Speciellt som Trottoarkantens IF allt eftersom börjat plocka poäng och fortsätter det så här kommer de att passera Öret.
KAN LAG 14 ÄNDRA PÅ LÄGET? 14 Rögle BK 33 27
Och stackars Röglarna har inte alls fått de poäng de borde ha fått, drabbade av skador som de varit. Kanske kan de få ihop spelet och bättras men nu börjar det bli tveksamt att tro att de ska kunna passera två lag ovan och undvika kvalspel.
LULEÅ? Ja, när det gäller lag 10 saknas förstås analys. Bland annat eftersom det är svårtippat. Laget har bra vakter och bra backar och spelarna är ofta beredda att kämpa väl. Men när det gäller linorna hackar det och framför allt synes det bero på att man sedan flera år faktiskt inte alls kunnat ställa upp med tillräckligt bra centerforwards.
Luleå presterar inte bättre än att man ska ligga på nedre halvan och nuvarande plats 10 är väl ganska väl motsvarande lagets styrka och svaghet. Just nu ligger man också rätt tydligt placerad som #10 med avstånd både uppåt och neråt men svårt att sia om hur det kan sluta.
Det finns en definitiv risk att vi kan ramla och hamna utanför PlayIn och alltså missa slutspelet. Jag vet inte hur länge Petter Emanuelsson och Julius Juntilla blir fortsatt borta man kan de två komma in snart och fungera som tidigare är det inte helt otänkbart att vi kanske kan plocka in och passera 1-2 lag framför oss.
Men i detta nu är Luleås prognos mycket oklar och osäker.
Detta blev/blir ett mellanår för oss och det hopp man kan ha handlar mest om att det vore trevligt om vi kan hålla vår fina stats att som regel ta oss till slutspel.
I vilket fall som helst torde slutspelet vara säkert att tippa rätt långt:
Två av lagen Karlskrona, Malmö, Warulfven, Luleå och Djurgårn når efter PlayIn kvartsfinalen men kommer där att möta Läjkrarna och Frölunda och då tar det självklart slut.
Lagen HV, Pungen, Pölsan och Apan kommer att mötas i kvarten och två av dessa lag går vidare till semifinal där de får möta Läjkers och Frölunda. Visst kan de ha chans att överraska där men mycket sannolikt att serieettan och serietvåan blir för svåra.
Så, det lutar mot Läjkers-Frölunda i final.
Och i detta nu talar väl det mesta för att Läjkers återtar mästartiteln?
Noterar att Luleås damer nu vunnit dagens match mot seriefyran HV med 3-0 samtidigt som Dampungen leder 0-2 i tredje perioden mot serieåttan MooDoo och senare ikväll möter Damgården sladdlaget Sundsvall.
den troliga tabellställningen i SDHL efter idag är
Det spelas ju 36 matcher i serien och vi kan konstatera att Luleå redan och sedan länge vunnit SDHL i år igen.
Lika säkert är att Dampungen och Damgården tar platserna 2-3 och den enda spänningen i toppen gäller ju om Dampungen eller Damgården blir tvåa.
När det gäller dessa två lag har de efter idag kvar följande matcher:
2017-01-21 Brynäs IF - Linköping HC 2017-01-21 Djurgårdens IF IF - AIK 2017-01-22 IF Sundsvall Hockey - Linköping HC
2017-01-25 HV 71 - Djurgårdens IF IF
2017-01-28 Linköping HC - SDE HF 2017-01-28 Djurgårdens IF IF - Luleå HF 2017-01-29 Linköping HC - Leksands IF 2017-01-29 Djurgårdens IF IF - MODO Hockey
2017-02-01 Linköping HC - Djurgårdens IF IF
2017-02-04 Djurgårdens IF IF - Leksands IF 2017-02-05 HV 71 - Linköping H 2017-02-05 Djurgårdens IF IF - SDE HF
2017-02-15 HV 71 - Djurgårdens IF 2017-02-15 Linköping HC - AIK
2017-02-18 Djurgårdens IF IF - Brynäs IF 2017-02-18 MODO Hockey - Linköping HC 2017-02-19 Djurgårdens IF IF - IF Sundsvall Hockey 2017-02-19 Luleå HF - Linköping HC
Relativt likvärdiga matcher kvar förstås. De tuffare uppgifterna blir nog Djurgårns match derby mot Gnaget, samt kanske Dampungens derby borta mot HV (då HV siktar på publikrekord. Men Djurgårn möter också seriefyran HV två gånger borta.
Dessutom har båda lagen kvar att möte topplaget Luleå och medan Dampungen gör det i Delfinen har Damgården match på Hovet.
Slutligen möter de varandra 1 februari i Linköping.
Sammantaget kanske en liten fördel för Dampungarne men den viktigaste matchen, som kanske avgör om andraplatsen är förstås den inbördes drabbningen i Linköping.
Värt att notera att Damgårns har Gnagetderbyt 21 januari, HV borta 25 januari, Luleå hemma 28 januari och så Dampungen borta 1 februari. Knappt två veckor då Damgårdens insatser kommer att avgöra om de kan ta andraplatsen eller inte.
Samt att Dampungen avslutar serien med att möta Luleå i delfinen 19 februari. Min känsla är att de då måste ha ledningen mot Damgården med minst tre poäng för att klara andraplatsen för Luleå lär vara grymt revanschsugna efter tredje periodens 0-4-förlust senast.
Hur viktigt är det då? Att komma tvåa?
Min gissning är att Dampungen och Damgården kommer att mötas i semifinal i slutspelet och om Damgården då får avgörande match hemma på Hovet och kan komma att få stöd av supporterklubben och en stor hemmapublik; ja då kan de bli favoriter och nå final mot Luleå.
Så jag tror att det är viktigt att komma tvåa i år.
Ett stort beröm till Pölsans satsning med match i Gavlerinken direkt efter herrmatchen och en satsning mot publikrekordet som man nästan lyckades slå. Nästa försök på rekordet görs den 5 februari av HV som tar emot Dampungen.
Hoppas det lyckas - så får vi i Luleå till uppgift att ta tillbaka rekordet:-)
Från den tidigare Riksserien har det damhockeyn senaste året växlat upp och går emot bättre ordning och mer professionalism jämfört med de amatörmässiga förhållandena damerna levt med. Tidigare har det mest handlat om hobbyverksamhet och damspelarna har haft "riktiga" jobb eller studier vid sidan om - ja, så är fortsatt villkoren för de allra flesta förstås. Och i fjol hade Dampungen tom kassa när de skulle resa till Luleå för finalmatch, och bara genom en sponsorinsats kunde de överhuvudtaget komma till match.
Men satsningen måste komma från klubbarna som måste till att börja med ha hockey för både herrar och damer och förutom det också ge damerna lika villkor när så är möjligt.
Inte lika i form av löner förstås; i så fall går verksamheten under för de ekonomiska förutsättningarna har inga klubbar. Men det finns mycket i fråga om lika villkor som kan göras ändå. Promovera och följ damhockeyn på så lika villkor som möjligt på hemsidan. Ge stöd för damhockeyn ända uppifrån klubbens ledning. Promovera damhockeyn och damspelarna med sponsorer och journalister. Arbeta för att ge damerna så goda träningsförhållanden som möjligt. Stöd supporterföreningarnas stöd för damhockeyn och ge goda villkor för att damhockeyn ska få spela i bästa arenan. Visst, de flesta klubbar har bara runt hundra åskådare på damhockey men satsningar - som den av Pölsan igår, av HV i februari och tidigare Luleå - lyfter damhockeyn och får allt fler att lära känna den för ökat intresse.
Glädjande nog händer det alltså mycket på damsidan och visst känns det fint att Luleå tagit stor del och ligger bakom mycket som hänt. Men det har också fört med sig att andra klubbar hänger på och att satsningar av olika slag sker på andra håll. Tycker att förutom Pölsan och HV finns det goda signaler även från Stockholmsklubbarna samt MooDoo och Damtrottoaren och dessutom pressar det på tidigare dominanterna Dampungen att anstränga sig bättre.
Men lite smolk i bägaren finns det.
Vi har förstås många gånger diskuterat Apans trista hantering av damhockeyn. Klubben tog alltså över damhockeyn från Bergsbyns IF men inte bättre än att när damerna var kvalificerade för högsta damserien lades laget ner. Därefter har Apan hävdat att de "stöder" Clemensnäs damhockey men vad det stödet var värt synades i höstas då Clemens fick lägga ned damhockeyn för hela säsongen eftersom de saknade spelare. Vidare säger Apan i ena mungipan att "de har inte råd med damhockey" medan de med andra mungipan förklarar att de är "rikast i hockey-Sverige". Och eftersom det ovanstående varit obegagliga fakta har Apan "utrett frågan om damhockey" i omgångar utan att göra något och förklarar bara att kommunen måste bygga en ny ishall för att det ska finnas plats för damer. Nej, det är trist agerande och svårt att tro att det kan ske på 2000-talet.
Men Apan är inte ensam. Nyligen försökte damhockeyn i Göteborg få stöd av Frölunda, men Frölunda förklarade nej tack. I stället har Dampölsan beslutat att ge det stöd de kan till Göteborgs damhockey. Pinsamt att se detta uppförande av Frölunda.
Slutligen har vi hockeyförbundet. De har skämt ut sig utomordentligt genom att låta Porkaborks kompisar utse denne till förbundskapten och ensam beslutande om damkronorna.
Vem som helst kunde inse att det skulle ta en ände med förskräckelse. Porkabork har ju skämt ut sig på herrsidan genom sina ultimativa ledarfasoner som kan betecknas som ungefär lika moderna som Djingis Khans ledarstil, nästan.
Porkaborks främsta och mest unika egenskaper är att han nästan genomgående sparkat de bästa spelarna i varje klubb han kommit till i syfte att skrämma upp övriga att blint lyda honom vad än han hittat på. Och hittat på, har han gjort, allt tokigare och galnare upptåg som han alltid motiverar med att "spelarna ska läras att lyda och följa mina order i vilka extrema situationer som helst" men som mer karakteriseras av "jag testar att vara hur j-a galen som helst för att se hur långt jag kan gå innan de sparkar mig och blir tvungna betala min lön resten av kontraktsperioden utan att jag behöver göra något". Och sparkad har han blivit. Från klubb efter klubb. Där han genomfört sina helt sjuka metoder och det har regelmässigt slutat med att det har gått käpprätt åt helvete för laget.
Att Porkaborks kompisar sätter denne som ansvarig för damkronorna kan bara förklaras med att dessa kompisar fullständigt skiter i damhockey och bara använder fenomenet till att skaffa en inkomst för kompisen Porkabork.
Så. Vad har Porkabork gjort då? Han har bett spelarna i damkronorna att svara på ett antal frågor om damhockey. Sedan har han lusläst vilka svar de bästa hockeydamerna givit och hittat en eller annan punkt där Porkabork förklarat att "den uppfattningen står så mycket i strid med den uppfattning jag kräver ska råda så vederbörande får sparken och förbjuds komma tillbaka till damkronorna närmaste åren dvs så länge Porkabork inte sparkats.
Vidare är villkoren för de flesta damhockeyspelare att de får BETALA för att utöva sin "hobby". De får betala för deltagande utan ersättning och offra semesterdagar och så vidare. Etablerade duktiga spelare har ofta kommit upp i åren och runt trettio år gamla kan de ha familj och ett socialt liv vid sidan av hockeyn. I vissa fall har det hänt att porkaborken lägger ett "läger" en vecka när damspelarna inte kan deltaga med anledning av att de har en planerad semester med familjen eller annan viktig angelägenhet. Inte optimalt förstås, men sådan är villkoren för damhockeyspelare.
Så vad gör Porkabork? Han förklarar att "nu räcker det med dispenser" de som inte niger och kommer när jag kallar är för evigt borta från damkronorna till jag får sparken.
Vilka får han med sig då? Ja, unga spelare är ju mindre upptagna och kan tänkas acceptera Porkaborkens diktatur. Men hur bra är de? Oerfarna, inte så bra förstås.
Följden - när Porkabork för evigt sparkat landets bästa damhockeyspelare - blir inte oväntat att laget försvagas och de misslyckas.
Inte speciellt oväntat alltså. Och det är precis vad som hänt. Damkronorna har under Porkaborks ledning raskt fallit i rankingen vilket inte är konstigt eftersom de förlorar nästan alla matcher de spelar och konsekvent hamnar långt ner i de turneringar de deltar i. Efter varje förlust förklarar Porkabork att "det var ett fall framåt" och ingen av hans kompisar i förbundet bryr sig i att invända.
När det gäller de bättre damnationerna är damkronorna ännu mer chanslösa mot dem än tidigare. Och i matcher mot de damlag som tidigare låg bakom oss, som vi brukade spöa, får vi numera i stort sett alltid spö av dem också. De enda vinster vi eventuellt får - och det är mycket sällan senaste åren - blir mot "damlag" från nationer som i stort sett nyss tagit upp damhockey och skickar något lag bestående av damer som knappt kan åka skridskor. Även dessa lyckas ofta slå Porkaborks damkronor. Men ibland slumpar det så att Porkabork vinner en sådan match mot ett riktigt uselt damlag. Och då förklarar Porkabork: "vi är på rätt väg och här har vi beviset".
Naturligtvis håller det inte i längden. Även om media inte speciellt anstränger sig att så ofta lyfta upp damkronornas resultet och Porkaborks ansvar brukar media ändå lyfta fram fakta och resultat och det räcker ju för att var och en ska kunna inse vilket haveri damkronorna befinner sig i.
Och Porkabork känner att han måste förklara sig, "berätta" varför hans damkronor gått från att vara en starkt hockeylag strax bakom Kanada och USA till att tillhöra bottenskrapet inom internationell damhockey.
Erkänner han?
Kommer han ut ur Porkagarderoben och förklarar att "allt beror på att jag är helt inkompetent som ledare och min ledarstil och hockeyfilosofi har inte oväntat visat sig leda till katastrof?
Nejdå. "Vi är på rätt väg" förklarar Porkabork. Snart vinner vi och 2018 satsar vi på OS-GLUD!
Men varför har det ännu inte lyckats? Varför blir damkronorna bara sämre och sämre år efter år?
Ja, det är vissa lag i SDHL som är orsaken till det, menar Porkabork. De har några finska stjärnspelare och även duktiga damer från andra nationer i laget. Om dessa klubbar "bara" kastade ut sina damspelare från andra länder och rejält sänkte nivån på den hockey som spelas i SDHL - ja, då skulle damkronorna bli mycket bättre! Mycket, mycket bättre!
Ja, men... skulle damkronorna bli bättre genom att ett antal av seriens bästa spelare sparkades och ersattes av betydligt sämre damer? Är det inte möjligt att en annan förklaring ligger närmare till hands? Nämligen den att Sveriges bästa damhockeyspelare sparkats från landslaget av för omvärlden helt obegripliga skäl?
Nejdå, förklarar Porkabork. Att damkronorna förlorar mer och mer och numera nedmonterats till att vara sämre internationellt än vi någonsin varit - det är bevis på att "vi är på rätt väg". Ju mer vi förlorar, desto större chans har vi att vinna OS-gludet. Laget blir visserligen bara sämre och sämre - men de går upp mitt i natten när jag väcker dem och de är troligen beredda att äta rå orm om jag kräver det. Helt nödvändiga ingredienser i internationell hockey! Det vet väl jag, som varit anställd i så många hockeyklubbar. Visserligen har jag fått sparken från de flesta, men det berodde ju bara på att de inte insett att ju mer vi förlorade, desto mer på rätt väg var vi.
Noterar att Pölsans vackra försök på publikrekordet i damseriehockey inte lyckades, men det var riktigt nära.
I matchen som Dampölsan spelade hemma mot Damgården, efter att herrpölsan mött herrgården blev det hemmaförlust i båda matcherna. Damerna förlorade dock först på straffar.
I den gävliga arenan fanns en publik på hela 2954 personer, vilket innebär att de kom knappt 200 under det fortfarande gällande rekord som Luleå har från Delfinen - med fint stöd av FruktHamster - på 3150 personer.
men fantastiskt roligt att det blev av och att det ökar draget kring damhockeyn:-) Är säker på att det kommer fler försök och att rekordet kommer att slås och då blir det upp till Luleå att svara:-)
Och vinnare är vi alla och speciellt damhockey:-)
Tack, dampölsan, för ett härligt försök. Nästa gång går det!
NU BLIR JAG RIKTIGT JÄVLA FÖRBANNAD PÅ DEN JÄVLA SKITZEBRAN MOLGAN!
Torpet har gått vid sidan av sin målgård för att stoppa en puck, samtidigt som Daine Todd följt med upp och går in framför mål för att eventuellt styra in skott.
Todd tvärstannar FRAMFÖR Torpet.
Men bakom Todd står busen Welch som crosscheckar Todd bakifrån över njurarna med följd att Todd åker framåt, träffar Torpet, som går omkull.
Ingen svår träff, men Torpet ligger kvar i minuter för att simulera omtumlad och öka press på zebrorna tillsammans med publöiken.
Det finns bara ett enda regelrätt domslut för detta: 2 minuter på Welch.
Men praxis i Elitserien SHL är numera tyvärr sådan att i många matcher tillåter zebrorna backar att bedriva sådana överfall. Om backen inte heter Melart förstås, han visas direkt ut med motivet att "han är ju finne och dessutom stor" typ.
Så, vilket av dessa beslut tar Molgan?
Inget!
I stället kommer han på den goda idén att VISA UT TODD!
Som alla förstår har Molgan ingen aning om vad som hänt utan står i stället och gissar, därtill "hjälpt" av publiken och simulerings-Torpet.
FYFAN!
Jag hatar att se sådana svaga karaktärer som hemmadomar-Molgan ta komplett felaktiga och oförsvarliga beslut som avgör matcher.
I PP har Malmö massor av chanser med med ett vilt kämpande Luleå och flyt står vi tack och lova emot.
JÄVLA MOLGAN!
Mindre än fyra minuter kvar nu och det kan sluta hur som helst. Ska vi tippa i första hand att Rakshani avgör, i andra hand att det i stället blir Einar-Isac?
Apropos inget. Överraskande att Luleåutbildade Komarek och Bryggman - som inte alls övertygade och rålyckades i Luleå - kan ha sådana framträdande roller i Malmö.
samt en fjärdelina med preliminärt Fabbe och Hedman som vingar samt Harju, Moulle, Lagacé, Rydahl att slåss om centerplatsen där ingen av de nämnda just nu har förtjänat den...
Och det är helt och hållet Einar Emanuelsson och Isac Lundeström som ligger bakom det. Einar gör det mesta av förarbetet genom att med god skridskoåkning och fart tvinga upp och isär malmöförsvaret medan Isac letar upp perfekt läge för att få pass och kallt sätter kvitteringen när han får pucken.
Redan i början av serien när pojkarna fick spela kändes att de absolut inte kunde hållas utanför förstauppställningen och ju varmare de blivit i kläderna desto starkare har de varit.
Under senare tiden tycker jag att dessa två är våra främsta forwards och totalt överglänser "etablerade spetsforwards" som t ex Sweatt-Harju som ska "vara stjärnorna offensivt".
Hur agera med den kunskapen? Ja, vi har här två egna produkter, en 17-åring och en 18-åring med god potential att bli stora stjärnor och som redan idag utan vidare försvarar uppgifter som utan vidare visar att de inte bara ska spela utan dessutom få chansen i bra linor och PP. Så giftiga är de och de chanserna är motiverade.
Iofs har de chansen i god lina med Masto. Vet inte vilken center - falken kanske - som skulle gå ännu bättre med dem, men att de två junisarna ska vara tillsammans är det ingen tvekan om. Det är samma läge som för knappt tio år sedan då the Övertorneå Connection slog igenom och här har vi nästa konstellation - the Iron Mine Connection.
Känns jäkla trist att Juntilla och Petter är borta just nu. Jag tycker att dessa två och dessutom Forsberg - spelar en hockey som mycket liknar den som våra två nämnda junisar presterar. Och det är en klassisk och vinnande Luleå-hockey. Virvelvinden får norr, men snabba skridskor, snabba pass och et hela tiden hotande attackhockey med giftiga kontringar. Lägg Sweatt till det och vi har i så fall hela sex perfekta vingar.
Kombinera det med falken, masto och - vilken center till? Hilding, om det släpper för honom? - så skulle vi kunna ha tre starka linor.
OBS att då talar jag om en fjärdelina där spelare som Hedman, Harju, Fabbe, La Moulle, Lagacé, Rydahl, Toolanen, får slåss om plats. Men ärligt talat, de har inte presterat för att få bättre än så.
Egentligen vore ju det enklaste - något som vi inte kunnat köra med sedan massor av år - att skaffa sig ett extremt starkt PP och box och därefter kombinera det med att spela fysiskt och på gränsen hela tiden för att tvinga fram en matchbild med många utvisningar för båda lagen...
Jobbigt med matcher som denna, där vi "bara" ligger under med 1-0 men där hela matchbilden sedan länge tyder på att vi förlorar om inte en j-a massa flyt inträffar.
Måste ha varit så det kändes för våra motståndare under Rönkens första år som kapare. Fick vi 1-0, kunde de lika gärna ge upp direkt. Ja, fan, t o m i läget 0-0 kände de sig säkert besegrade ändå;-)
Känns som en match där vi behöver en massa flyt om det inte ska sluta som matchbilden antyder dvs typ 3-1 för Malmö som "bäst", 5-0 till Malmö som "sämst".
Fem minuter kvar av första och fortfarande 0-0. Blir inte så många chanser i fem mot fem och viktigast för Luleå förstås att det inte blir utvisningar.
Försöker se varför Mlmö opassar oss så. Tror det beror på att
1. Malmös hela tiden närvarande fysiska och tunga spel gör att vi inte kan utnyttja denna typ av hockey - som vi gör mot många andra lagt med fördel för oss - eftersom malmö helt enkelt förefaller starkare än vi själva.
2. Malmös forwards har självförtroende, skicklighet och tillåtelse att i anfallsspelet själva utmana. Liksom mot de flesta andra lag förvsrar vi oss genom att markera ut motståndarna och genom att åka skridskor och ligga på ser till att de inte får luckor och inte har medspelare att passa.
Men Malmö har ett vapen mot den hockeyn. En malmöforward i vår zon, om den inte har åkvägar eller bra passningar att lägga, kör bara på själv och försöker med styrka/skicklighet ta bort den lulespelare som följer och ska stoppa; något som inte sällan lyckas.
Lite av ståbrottning över matchen, en ståbrottning där Malmö lite grann har övertaget alltså. Och samtidigt med kunskapen att blir det utvisningar vinner Malmö.
Ungefär - för att fortsätta brottningsjämförelsen - ståbrottning där man får kämpa för att stå emot och samtidigt veta att så snart det blir parterr är motståndaren ett lyftarmonster...Tomas Johansson mot Karelin typ.
Foppa tänker att han är känd och avstår dragningen med backhandslyftet och går i stället till höger men Torpet läser detta och är hur stabil som helst.
Jag börjar fan fundera på om det inte är dags för Skuggan att bänka Harju någon match nu för att markera att av en kapten och kulturbärare kräver vi betydligt mer än han orkat med på senare tid.
Filip Gustafsson tar spaden för oss. Det brukar innebära att utespelarna skärper sig lite grann, med tanke på att de inte har ordinarie etta bakom sig.
Nåja. Vi får väl se. Luleå har ju lyckats spela bra förutom då att inte ha varit tillräckligt starka i anfallsspelet - mest beroende på att nordamerikanerna inte levererat - men våra mest extrema akilleshälar är väl: 1. Ett riktigt uselt PP. I flera år har vi ju haft ett kraftigt underpresterande PP men nu har vi gått från uselt till uruselt. 2. Och detta har vi nu kompletterat med att börja visa upp även ett kasst boxspel. I många år har vi ju vant oss vid att vara trygga med boxliret, ständigt haft ett av seriens bästa, men nu tycks även det ha kollapsat. Vilket är märkligt. Vi VET ju mycket väl hur vi bör spela, men det bygger på att boxspelarna kämpar järnet. Och nu gör de inte det, och sådant småslött lir irriterar mig riktigt mycket. En krympande box, med spelarna på hälarna, var och en tänkande att "hoppas någon annan hgör jobbet" är för bedrövligt att se.
Men nu kör vi! Hockeyns dag i Malmö och de hoppas på >>10 000 på läktarna - KUL!
Och hoppas ni får en fin klang- och jubeltillställning i den gävliga arenan idag. Ni dubbelmöter ju Djurgårn - först herrlagen där ni lär vara favoriter inte bara pga lagens styrkor i år utan också eftersom gårdarna såvitt jag sett saknar en hel del spelare inför matchen.
Och sedan följer ni upp med match mellan damlagen, där ni hoppas sätta nytt publikrekord för svensk damseriehockey!
Det är ju Luleå som har rekordet för damseriehockey men hoppas ni slår oss, så får vi ta i för att återta rekordet därefter. Ju fler lag och klubbar som satsar för att öka intresset och snacket om damhockeyn desto bättre. Luleå har ju gjort mycket senaste året och bara att tacka för att ni händer på:-) Dampölsan har ju gått bra - men Damgården är starka - kanske näst bäst i landet för närvarande - så någon lätt uppgift har ni inte, men med ett massivt publikstöd kan det bli hur bra som helst förstås.
När Luleå satte rekordet tror jag att FruktHamster, i slutet av vår herrmatch i Delfinen som gick före dammatchen, förklarade via speakern att han skulle lämna sitt kort i baren i paus mellan damernas första och andra period med följd att det skulle bli fri öl för hela publiken under pausen:-) Kanske något för Pölsan att köra också? Detta inkombination med att vår supporterklubb satsade hårt för att finns på plats och ge starkt stöd för våra damer:-)
Yep! Hoppas ni får en fin både första och andra match mot gårdarna idag!
Hmm, vi saknar förstås som tidigare Petter Emanuelsson, Julius Juntilla och Gustaf Rydahl.
Nu finns inte heller Christian Jaros eller Anton Hedman med i laget mot Malmö.
Anton Toolanen går som Hoolanen in i H-linen med Hilding och Harju Själin är sjunde back och som extraspelare har vi 18-årige vingen Marcus Collin.
Till råga på allt har vi zebran Molgan - seriens värstigaste hemmazebra - i kombination med hans osynlige kompis rokkien Gossas, den som efter superblundern när Apan med sex spelare fick vinna mot Röglarna förklarade att han och höjdhoppargalningen behövde veckor på sig för att utreda hur det kom sig att ÅTTA zebraögon råblundade medan Apan vann matchen genom att, i stället för det korrekta skulle fått avsluta matchen i likaläge men med Röglarna i PP, skänkas vinsten av zebrapajaserna som tillät Apan spela med sex man i stället för med fyra man.
Man bävar.
Själv har jag inga större förhoppningar inför matchen. Malmö är ett lag som vi brukar ha svårt för eftersom de vanligen spelar mer fysiskt och tuffare än vi själva.
Luleås damer har ju spöat Dampungen två gånger tidigare under säsongen och båda matcherna spelades nere i Linköping.
Dampungen fick nyss stryk av Damgården och prognosen var den att Damgårn nu skulle passera Dampungen och ta över andra platsen i tabellen och i landet (vilket de kanske gjort ändå, pungen 3p före gårn, men två matcher fler spelade).
Vi skulle "bara" köra dagens match uppe i Luleå - Luleå-Dampungen - och efter att ha vunnit hade Luleå seglat ifrån och haft hela TJUGO POÄNGS LEDNING i SDHL, före just Dampungen och/eller Damgårn.
Luleå har ju vunnit nästan allt och de enstaka matcher man förlorat haft typ skotten med 60-15 men förlorat med 1-2 sedan motståndarvakten haft en unikt lyckad dag.
Men vad händer?
Efter två perioder har vi ställningen 2-2, efter skotten 13-13 i första och 16-6 för Luleå i andra.
Nu kör vi över dampungen i tredje, tänkte jag.
Men.
Skotten i tredje 13-14 och målen...0-4 för Dampungen!!! De fyra målen inslagna på 7 minuter.
8.25 kvar av tredje perioden, ställningen 2-2, och plötsligt pangar dampungen in mål på mål på mål på mål.
Mycket underligt och för mig, som inte såg matchen, komplett omöjligt att förstå. Kanske Maria Omberg stod i frossbrytningar och insjuknade i influensa? Eller hade de fått en sändning klubbor där kompositen simultant brakade sönder för varje luledam efter 51 minuter och de fick spela med klubbskaft bara? Eller hade dampungen smugglat in en puck tillverkad av grön kryptonit?
Mycket konstigt. Ser det dock som ett olycksfall i arbetet och bara dra ett streck efter matchen och köra på nytt. Kanske bra också att Luleå fick klart för sig att helt osårbara är man inte.
Seriesäsongen för vår del har tagit en underlig vändning. Vi har inte fått det spetstillskott av nordamerikanska forwards vi hoppats på och anfallsspelet har inte nått den nivå som behövs. Emellanåt riktigt starka kämpainsatser av Luleå, men svårigheterna framåt har inneburit att vi tar betydligt färre poäng än vi hoppats på.
Vi har rätt länge legat långt ned i tabellen, dock långt före alla strecklag och med chans att hänga på och klättra bra uppåt. Men har inte lyckats utan fallit alltför ofta.
I detta nu ligger vi på plats 10 med sex poäng till lagen ovanför oss men likaledes sex poäng nedåt.
Hur ska det här fortsätta? Om något är väl tendensen att vi riskerar hinnas upp av strecklagen snarare än att lyckas hänga på och hinna ifatt klungan ovan oss.
Oväntat nog gav Bylsma spaden till Anders igen, i stället för att låta Ullmark ta den, trots att det handlade om två matcher inom 24 timmar.
Det slutade inte så bra för Buffalo och ANders. Man torskade med 5-2 borta mot Carolina, ett lag som man räknar med att man ska slå, men det är överraskande att se hur ofta Buffalo gör så dåliga matcher mot de sämre lagen samtidigt som de kan lyckas ganska bra mot topplagen i NHL.
Buffalo hade ledningen efter första perioden men ANders tappade in en puck i mål, en puck han trodde att han redan tagit, och sedan rullade det iväg. En jäkla massa skott från båda lagen i en match jag inte såg men enligt buffelsupportrarna lär ha varit en riktigt usel insats av hela buffellaget.
Nåväl. Shit happends. Gäller att igen steppa upp nästa gång han får spade, men undrar om inte Robiin Trump Lehner är tillbaka efter influensan till nästa match.
Vi uppdaterar...Buffelvaktjakten:
2016-10-13 Buffalo-Montreal 1-4, 0p Skott 31-24 ROBIN 83,3% 2016-10-16 Edmonton-Buffalo 2-6, 2p Skott 33-24 ROBIN 93,9% 2016-10-18 Buffalo-Calgary 3-4 OT, 1p Skott 21-34 ROBIN 88,2% 2016-10-20 Buffalo-Vancouver 1-2 0p Skott 28-20 ROBIN 90,0%
2016-10-25 Buffalo-Philly 4-3 SO, 1p Skott 25-41 ANDERS 92,7% 2016-10-27 Buffalo-Minnesota 0-4 0p Skott 38-22 ANDERS 85,7% 2016-10-29 Florida-Buffalo 0-3, 2p Skott 33-25 ANDERS 100%
2016-10-30 Winnipeg-Buffalo1-3, 2p Skott 38-28 ROBIN 97,4% 2016-11-01 Minnesota-Buffalo 1-2, 2p Skott 28-24 ROBIN 96,4% 2016-11-03 Buffalo-Toronto 1-2, 0p Skott 43-29 ROBIN 93,1% 2016-11-05 Ottawa-Buffalo 1-2, 2p Skott 33-32 ROBIN 97,0% 2016-11-07 Boston-Buffalo 4-0, 0p Skott 42-32 ROBIN 90,5%
2016-11-11 Buffalo-New Jersey 1-2, 1p Skott 26-43, ANDERS 95,3%
2016-11-12 New Jersey-Buffalo 4-2, 0p Skott 27-23, ROBIN 85,2% 2016-11-15 St Louis-Buffalo 4-1, 0p, Skott 30-23, ROBIN 90,0%. 2016-11-17 Buffalo-Tampa Bay 1-4, 0p, skott 33-38, ROBIN 89,5%
2016-11-19 Buffalo-Pittsburgh 2-1SO, 2p, skott 47-33, ANDERS 97,9%
2016-11-21 Buffalo-Calgary 4-2, 2p Skott 31-32, ROBIN 93,5% 2016-11-23 Buffalo-Detroit 1-2SO, 1p Skott 33-24, ROBIN 95,8%
2016-11-25 Washington-Buffalo 3-1, 0p Skott 32-33 ANDERS 90,2%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo (1-3, 0p) Skott 6-13 ROBIN 83,3%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo 4-5 (3-2), 2p Skott 29-5 ANDERS 89,7% 2016-12-01 Buffalo-Rangers 4-3, 2p Skott 25-34 ANDERS 88,0%
2016-12-03 Buffalo-Boston 1-2, 0p Skott 33-36 ROBIN 93,9% 2016-12-05 Buffalo-Washington 2-3OT, 1p Skott 33-33 ROBIN 90,1%
2016-12-06 Buffalo-Edmonton 4-3OT, 2p Skott 26-37 ANDERS 91,9%
2016-12-09 Buffalo-Washington 1-4, 0p Skott 28-29 ROBIN 89,3% 2016-12-13 Buffalo-Los Angeles 6-3, 2p Skott 26-33 ROBIN 90,9% 2016-12-13 Islanders-Buffalo 2-3OT, 2p Skott 35-37 ROBIN 94,3%
2016-12-17 Carolina-Buffalo 1-2SO, 1p Skott 22-24 ANDERS 95,5%
2016-12-20 Florida-Buffalo 3-4SO 1p Skott 39-36 ROBIN 92,3% 2016-12-22 Buffalo-Carolina 1-3, 0p Skott 23-33 ROBIN 93,9%
2016-12-23 Islanders-Buffalo 5-1, 0p Skott 32-29 ANDERS 84,4%
2016-12-27 Detroit-Buffalo 3-4 2p Skott 44-23 ROBIN 93,0% 2016-12-29 Buffalo-Boston 2-4 0p, Skott 33-38 ROBIN 91.9% 2016-12-31 Boston-Buffalo 3-1 0p, Skott 28-27 ROBIN 89.3%
2017-01-03 Rangers-Buffalo 1-4 2p, Skott 25-19 ANDERS 96% 2017-01-05 Chicago-Buffalo 4-3OT 1p, Skott 43-20 ANDERS 90,3%
2017-01-07 Buffalo-Winnipeg 4-3 2p, Skott 36-35 ROBIN 91,4%
2017-01-10 Buffalo-Philadelphia 4-1 2p, Skott 27-40 ANDERS 97,5% 2017-01-12 Tampa-Buffalo 4-2 0p, Skott 29-26 ANDERS 91,4% 2017-01-13 Carolina-Buffalo 5-2 0p, Skott 38-38 ANDERS 86,8%
Apropos Anders: intressant artikel publicerad i Buffalo News inför gårdagens match avseende Buffalos vakter.
"Sabres goaltenders are taking care of business"
Perhaps there is some good news in light of Robin Lehner being the latest member of the Buffalo Sabres sidelined with the flu. After all, it makes Dan Bylsma's job of deciding which goaltender to start a little bit easier.
Backup Anders Nilsson played his best game of the season Tuesday, coming a few minutes short of a shutout in the Sabres 4-1 win over the Philadelphia Flyers in KeyBank Center.
Nilsson has started three of the last four games for the Sabres, picking up two wins. His .930 save percentage ranks fifth in the NHL and goes with a 7-3-4 record.
Lehner picked up the 4-3 win against Winnipeg on Saturday here. He also unleashed his spitfire personality at Dustin Byfuglie and was ready to fight the Jets heavyweight in a scuffle after the final horn sounded.
There's passion. There's stopping pucks. There's a backbone to the Sabres defense, which should feature Nilsson starting in Thursday's game in Florida against the Tampa Bay Lightning.
The Sabres tandem has the sixth-best save percentage in the NHL at .920. To put that in perspective, the last time the Sabres goaltenders finished with a combined save percentage above .920 was the 2009-10 season when Ryan Miller, Patrick Lalime and Jhonas Enroth combined to post a .924 save percentage.
"To have two that are playing well, to have two you can go to on any given night, everyone feels comfortable," defenseman Justin Falk said. "There’s no tension or uneasiness on wondering who’s going to be back there that night. We can approach everything the same and take care of our business because we know whoever is back in the pipes is taking care of theirs."
While taking care of business in the net means stopping pucks, it also means communicating with your defense. There's a minor style difference between the two in that category.
"I would say Lehner is maybe more vocal out of any goalie I’ve ever played with," Falk said. "He’s very into it."
But both have made it easier for the Sabres defense, directing players so that they can see the puck to stop the puck.
"They're both loud back there," defenseman Cody Franson said. "They try to let you know what they're seeing as best they can. You know when a shot's coming in from the point, we try and focus on boxing out but sometimes you get in a situation where you're going to end up crossing their line of sight to do that. They try to be vocal about just letting them see it so sometimes we'll just wait for a half second to focus on rebounds.
"Both our goalies have been real good in that area which has allowed us to let them see pucks better and let them make the save rather than us trying to go out there and block it."
In Tuesday's win, Nilsson faced 40 shots, faltering just once on a late third-period power play goal. While the majority of the shots he faced were clearly seen from a distance, Nilsson had to make several key saves at key times. He also had good game management, covering pucks and getting whistles to keep trouble from brewing around the Sabres' goal.
"I thought yesterday was a significantly better game," Bylsma said of Nilsson's performance against the Flyers. "He was in control. He was solid. He gobbled up pucks. He was very good on his rebound control. We broke down a few times last game and he had to make a couple saves there in the second period with guys coming down the slot. He made big, solid saves for us and gobbled up the rebound and didn’t give up chances. I thought that game, more than any, has been his best at being in control and being a tight goaltender."
Bylsma said that Lehner would not make the road trip, which begins against Tampa Bay Thursday and concludes in Carolina Friday.
That means Linus Ullmark will stay with the Sabres. Named an AHL All-Star with the Rochester Americans, he leads the league in games played with 38.
That volume has been key for his development withing the organization. Ullmark hasn't played this often in his hockey career, in part because of double hip surgery in 2015. But his time in Rochester, sometimes playing three games in three days, has been a calculated part of his maturation process and, frankly, something he's enjoying.
"It's a lot easier to keep a stable performance because you know have to do the same thing over and over again," Ullmark said. "You don't get all those pauses when you have to think about 'OK, how did I do this? Where is my timing?' Those small things, like timing and feeling of the game, gets a lot easier. And well, of course it's a lot more fun to play a lot of games."
Under artikeln finns två kommentarer av läsare:
Nilsson is playing solid. Great rebound control and show alot of poise in the crease. The boys seem to play better in front of him too. Lehner is making 3.5 mil this year and is way overpaid. He is an UFA at the end of this year. Trade him before the deadline. I am not a huge fan of his. He has good moments but just seems a bit of a spaz in net. I do love his fire and grit. The end of the winnapeg game was awesome. but Im just not sold on the kid
Nilsson has been rock solid. He doesn't give up many soft goals, has good rebound control, is calm in net, and has made some tough stops at critical times. It shows in his record. Lehner has awful rebound control, tends to lose sight of the puck, and overcomits at times. And of course he is brutal in the shootout. these things are also reflected in HIS record. Nilsson is only 26, and is currently ranked 5th in the NHL in save %. Give him a long look and see what you have. If he stays as consistent as he has been, jettison Lehner, promote Ulmark to backup and move forward. If Nilsson falters, you can always give the reigns back to Lehner or more likely go in a different direction entirely. ATM though Nilsson is playing more than well enough to have earned the starting spot.
Buffalo torskade, Tog ledningen med 0-1, men efter två perioder hade Tampa vänt till 3-1. I tredje reducerade Bufflarna till 3-2 och jagade länge kvittering men lyckades inte. I slutminuten lirade buffalo box men tog ut Anders och fick 4-2 i tom kasse.
Bekymmersamt att Buffalo av och till lyckas så bra mot topplagen men konsekvent misslyckas mot de lag strax ovan i divisionen de måste slå för att ta sig till slutspel och idag gjorde laget ingen bra match.
Redan ikväll lirar de borta mot Carolina och edtersom Bylsma konsekvent varvar vakt vid B2B-lägen får väl Ullmark ta årets första NHL-spade då.
Vi uppdaterar...Buffelvaktjakten:
2016-10-13 Buffalo-Montreal 1-4, 0p Skott 31-24 ROBIN 83,3% 2016-10-16 Edmonton-Buffalo 2-6, 2p Skott 33-24 ROBIN 93,9% 2016-10-18 Buffalo-Calgary 3-4 OT, 1p Skott 21-34 ROBIN 88,2% 2016-10-20 Buffalo-Vancouver 1-2 0p Skott 28-20 ROBIN 90,0%
2016-10-25 Buffalo-Philly 4-3 SO, 1p Skott 25-41 ANDERS 92,7% 2016-10-27 Buffalo-Minnesota 0-4 0p Skott 38-22 ANDERS 85,7% 2016-10-29 Florida-Buffalo 0-3, 2p Skott 33-25 ANDERS 100%
2016-10-30 Winnipeg-Buffalo1-3, 2p Skott 38-28 ROBIN 97,4% 2016-11-01 Minnesota-Buffalo 1-2, 2p Skott 28-24 ROBIN 96,4% 2016-11-03 Buffalo-Toronto 1-2, 0p Skott 43-29 ROBIN 93,1% 2016-11-05 Ottawa-Buffalo 1-2, 2p Skott 33-32 ROBIN 97,0% 2016-11-07 Boston-Buffalo 4-0, 0p Skott 42-32 ROBIN 90,5%
2016-11-11 Buffalo-New Jersey 1-2, 1p Skott 26-43, ANDERS 95,3%
2016-11-12 New Jersey-Buffalo 4-2, 0p Skott 27-23, ROBIN 85,2% 2016-11-15 St Louis-Buffalo 4-1, 0p, Skott 30-23, ROBIN 90,0%. 2016-11-17 Buffalo-Tampa Bay 1-4, 0p, skott 33-38, ROBIN 89,5%
2016-11-19 Buffalo-Pittsburgh 2-1SO, 2p, skott 47-33, ANDERS 97,9%
2016-11-21 Buffalo-Calgary 4-2, 2p Skott 31-32, ROBIN 93,5% 2016-11-23 Buffalo-Detroit 1-2SO, 1p Skott 33-24, ROBIN 95,8%
2016-11-25 Washington-Buffalo 3-1, 0p Skott 32-33 ANDERS 90,2%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo (1-3, 0p) Skott 6-13 ROBIN 83,3%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo 4-5 (3-2), 2p Skott 29-5 ANDERS 89,7% 2016-12-01 Buffalo-Rangers 4-3, 2p Skott 25-34 ANDERS 88,0%
2016-12-03 Buffalo-Boston 1-2, 0p Skott 33-36 ROBIN 93,9% 2016-12-05 Buffalo-Washington 2-3OT, 1p Skott 33-33 ROBIN 90,1%
2016-12-06 Buffalo-Edmonton 4-3OT, 2p Skott 26-37 ANDERS 91,9%
2016-12-09 Buffalo-Washington 1-4, 0p Skott 28-29 ROBIN 89,3% 2016-12-13 Buffalo-Los Angeles 6-3, 2p Skott 26-33 ROBIN 90,9% 2016-12-13 Islanders-Buffalo 2-3OT, 2p Skott 35-37 ROBIN 94,3%
2016-12-17 Carolina-Buffalo 1-2SO, 1p Skott 22-24 ANDERS 95,5%
2016-12-20 Florida-Buffalo 3-4SO 1p Skott 39-36 ROBIN 92,3% 2016-12-22 Buffalo-Carolina 1-3, 0p Skott 23-33 ROBIN 93,9%
2016-12-23 Islanders-Buffalo 5-1, 0p Skott 32-29 ANDERS 84,4%
2016-12-27 Detroit-Buffalo 3-4 2p Skott 44-23 ROBIN 93,0% 2016-12-29 Buffalo-Boston 2-4 0p, Skott 33-38 ROBIN 91.9% 2016-12-31 Boston-Buffalo 3-1 0p, Skott 28-27 ROBIN 89.3%
2017-01-03 Rangers-Buffalo 1-4 2p, Skott 25-19 ANDERS 96% 2017-01-05 Chicago-Buffalo 4-3OT 1p, Skott 43-20 ANDERS 90,3%
2017-01-07 Buffalo-Winnipeg 4-3 2p, Skott 36-35 ROBIN 91,4%
2017-01-10 Buffalo-Philadelphia 4-1 2p, Skott 27-40 ANDERS 97,5% 2017-01-12 Tampa-Buffalo 4-2 0p, Skott 29-26 ANDERS 91,4%
Strax nedsläpp i Tampa som tar emot Buffalo. En svår match för bufflarna som har förlorat nästan lika mycket mot tampa som mot Chicago. Dessutom får tampa tillbaka biskop i målet och han är etablerad "buffeldödare".
Men trots allt tror jag Buffalo kan ha en chans, om laget arbetar så hårt som man gjort sen aste veckorna.
I Anderstråden fortsätter diskussionen, nu efter att supportrarna är överens om att han borde ha minst hälften av spadarna tills vidare, Diskuteras framtid: hur skyddar man Anders mot att LAS Vegas snor honom - han blir dessutom UFA efter säsongen -samt vad bör Buffalo erbjuda honom och Lehner framöver? Sista förslaget 2-3 miljoner dollar per år. Inte dåligt.
Kul grej också att Tigerman från Urkenhockeyn gått in i buffeltråden och bl a rättar buffelsupportrarnas (felaktiga) uppfattning av att Anders egentligen är en 90% vakt, efter att ha sekundkollat tidigare nhlstats. Det satte tigeman i sitt sammanhang och förklarade bättre. Kul, som sagt.
M.Lemiux: -Ja, jag håller faktiskt med dig. Lassi var ganska medelmåttig för en gång skull. Bara så trist att ett av SHL:s tråkigaste SHL-lag tog 2 poäng ikväll. Till och med Örebro känns frejdigare och livullare. Vi får inrikta oss till nästa säsong då spelet förhoppningsvis blir bättre.
M.Lemiux: Tackar, klart man ska sätta såna lägen men jag tycker Ortio stod upp väldigt bra även om han hade lite flyt på traven. Måste plussa för Isac och Einar, Isac's mål var grymt snyggt. Ni kommer nog att få ut mycket av dom i framtiden
Daddeh: Håller med att det känns som stöld att SKAIK fick med sig två poäng, men tyvärr är de mer effektiva än oss i avsluten....medans vi bränner solklara chanser sätter de mål på ingenting, känns det som. SKAIKs 2-2 tycker jag tyvärr Lassi får ta på sig, en låg lyftning från blå av Aho som slinker in snöpligt mellan benen på honom....3-2 till SKAIK är lite VM i flipper spel innan Fläskberget turligt stöter in pucken. Lite synd då vi har spelet i 40 av matchens ordinarie 60 min och vinner skotten med 38-25 eller vad det nu va och sumpar en del riktigt vassa lägen innan OT. Nåväl, det positiva var spelet och fortsätter det så här kommer vi att klättra.
Blister Brigade: Jo, ni hade en jävligt bra utdelning i tredje men ni har lite vassare avslutare än vad vi har...totalt sett över matchen är vi värde tre poäng och skapar synnerligen lägen efter 3-3 målet att avgöra, men lite studs ut för våran del då t.ex Ortio ligger och simmar på isen och Falk behöver bara lugnt å säkert lägga den över benskyddet, men lyckas med konststycket att träffa benskyddet...man vinner inga jämna matcher om man missar sånna lägen, tyvärr....och det var inte det enda. Grattis till segern iaf.
Blister Brigade: Yep. Hoppas förbundet/ligan ger fan i att sätta våra två lag i B2N omgång 1-2 som de i stort sett gjort två år i följd nu. Därefter har vi bara en match i Luleå och en i Skellefteå kvar för resten av säsongen.
Bättre att vi möts var 13e match, då behöver man inte vänta dubbelt så länge som läget nu är.
Sven.Savage: Man önskar vi skulle haft lite fler matcher oavsett utgång, hur kul är en 4-2 vinst mot malmö en snöig januari idag jämfört en sudden vinst/förlust i våra matcher, fösta nämnda kan man nästan se på text-TV. Kör ni eran jargong den får man tåla när man är här inne :)
Blister Brigade: Även jag är kanske bortskämd med att ni spelar bättre men det var eran tredje stöld på raken nu, så jag är lite irriterad. Som matchen var ikväll förtjänade ni inte ens 1 poäng men men...jag kan ändå gratulera er till segern, även om den var oförtjänt :)
Från det enda till det andra så är jag redan inställt på en mellansäsong för att vårat lag helt enkelt inte räcker till. Harju måste bort, även om det tar emot att säga det så är han fruktansvärt usel och tappar puck gång på gång. Dock inte lika usel eller moraliskt förtappad som Skeås lagkapten. Legace kämpar men jämför honom med en Broc Little, Garret Roe eller Ryan Gundersen så är det pinsamt. Riktigt kul däremot att se Einar och Isac som i mitt tycke överglänste alla kioskvältare i Skeå.
Blister Brigade: Förresten, tack för bra match av dig, Blister!
Jag inser ju att du är lite försiktig och att vi Luleåsupportrar kör hårdare under match men sådana är ju villkoren: jag skulle aldrig tänka mig att gå in på t ex Pölsans bok under match mot oss för att spela Allan utan man får bjuda på lite mer respekt som gäst förstås.
Men det är extra kul när vi supportrar från båda lagen kan diskutera någorlunda juste under match. Blir trevligare så än att vi bara sitter och ensidigt håller med varandra;-)
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
Det låter ju inte speciellt sannolikt. Skulle Rönken gå ned som tränare i Almtuna igen?