Luleå HF

Berguv 4

Nu var det dags för Berguven att vända hemåt igen och nästa klubb blev allsvenska Oskarshamn där han 2009-2010 dessutom skulle få Tommy Salo som tränare.  Det blev ett gott år för David. Han delade spade med Linköpingslånet Axel Brage men ju längre säsongen gick desto fler matcher fick David ta spaden och kan levererade ett jättefint vaktande året igenom. Kommer bland annat ihåg att jag på hösten tog fram en tabell över samtliga 120 vakter i de tre högsta divisionerna i landet för %SVS dvs hur många % av skotten vakterna räddade . Den tabellen toppades av David Rautio Berguv, Oskarshamn med 94,74% räddningar då.

Den tabellen och annat för den som är intresserad av sådant kan följas i den tråd på Svenska Fans där vi punktmarkerade Davids år i Oskarshamn 

http://www.svenskafans.com/hockeyzon/lhf/tradforum.aspx?thread=10229

Speciellt imponerad var tränaren i det Almtuna som det året gjorde succé med ett nytt spelsystem. Vi gjorde en fin match, men förlorar när de har en sådan vakt, menade tränaren, som hette Jonas Rönnqvist. David slutade som en av allsvenskans vakter, fast han spelade i bottenlaget Oskarshamn, men det fanns hög standard av vakter i det årets allsvenska som skulle komma att nå högre serier: Viktor Fasth, Mark Owuya,  Joacim Eriksson, Joakim Lundström, Patrick Galbraith, Oscar Ahlsnefeldt, Micael Andersson, Pettersson-Wentzel, Gusten, Micahael Zajkowski, Daniel Sperrle,

24 år gammal hade David Rautio Berguv utvecklats tillräckligt i förskingringen. Luleås nye tränare Jonas Rönnqvist och sportchef Osten Bergström hade bestämt sig. Nu är det dags för David Rautio att komma hemJ

Och sedan dess har David blivit i Luleå och spelar nu sin tredje säsong i rad för oss. Mönstret har varit detsamma. Luleå går in i serien med två vakter: David Rautio samt första året Anders Nilsson och andra-tredje året Johan Gustavsson. Och Rönken varvar vakter, låter de oftast stå varannan match medan mediadrevet ylar så kan man inte göra juh! Som regel har de hävdat att Rautio ska ta båsdörren och de andra ska satsas på, men Rönken har blivit sin idé trogen. Faktum är att Berguven nästan regelbundet varit lite bättre än den andre vakten under hösten fast till våren har den andra ofta växt ut och tar över fler matcher. Ser man på statsen för de åren finner man att

2010-2011 blev Anders Nilsson nr 1 och Rautio nr 4 bland 35 vakter i Elitserien och Anders stod 31 matcher, David 24.

2011-2012 blev Johan Gustafsson nr 2 och Rautio nr 4 bland 29 vakter i Elitserien, JG stod 29 matcher, David 27.

Och 2012-2013 har ju bara gått en dryg tredjedel. JG har stått 9 matcher, David 10 matcher. JG är nr 4 i Elitserien bland 25 matcher, David Rautio är nr 1.

Och i år har David lyckats över all förväntan. Ser man till stats har han alltså i detta nu imponerande 0,98 GAA dvs han släpper i genomsnitt in mindre än ett mål per match! Och han har räddat fantastiska 95,73% av de skott han fått på mål! Dessutom har han hållit nollan i  3 av 10 matcher och faktum är att om han håller nollan åtminstone inledande 16 minuter i nästa match har tar spaden kommer han att slå inoffciellt elitserienivå på hur många minuter i rad en vakt hållit nollan. Inofficiellt, eftersom de vägrar räkna rekord för vakter som inte står varje match vilket innebär att de flöesta lag, som liksom vi, numera varvar, inte kan sätta de vaktrekorden. Förstås en historisk kvarleva som kommer att ändras. 

Rautio 5

Hur kommer det här att fortsätta?

För den som läst Berguv 1-4 har man nu facit. David kommer fram som en lysande junisstjärna man stannar i utvecklingen ett antal år, i mina ögon tyvärr en konsekvens av dålig hantering framför allt från vår egen förenings sida. Men han kämpar sig tillbaka och steg för steg blir han varje år bättre och bättre.

Inledningsvis levde han mycket på sin talang och var mycket rörlig i målet – han föddes som vakt – men på senare år har man imponerats av hur han blivit allt bättre att läsa spel och stå rätt och med det har han blivit en mycket tryggare och stabilare vakt. I år känns det dessutom som att han, med det i ryggen, blivit alltmer aktiv att ta för sig och äga pucken när den kommer i närheten. Tidigare kunde han där vara mer passiv vilket ledde till problem, men nu är han säkrare och går ut och äger så fort det behövs. I mina ögon känns det som att det är Hento som varit av betydelse för detta, eftersom det är just de kvaliteer som lyfte Hento från en osäker dörrhållare bakom Myllys till en vakt på Tre Kronor-nivå.

Skulle David lyckats så bra i ett annat lag än Luleå Hockey? Kanske, kanske inte. Helt klart är det en trygghet att spela hemma. Men dessutom är nutida Luleå Hockey en dröm för en vakt med utespelare som gör sitt jobb så perfekt att många chanser aldrig blir chanser; när vakten vet att utelaget alltid gör sitt jobb blir det så mycket enklare för vakten att agera rätt och dessutom att vara trygg och på när det ändå dyker upp chanser. 

Den här tryggheten – med spelsystemet och utespelarna – med vaktkollegorna – med tränarna och ledarna och med att vara hemma tror jag varit härlig för Berguven.

Att vara vakt är väldigt speciellt. Vissa vakter som på is bakom mask upplevs som nobelpristagare i hockey kan utanför is verka…knepiga, de är bara vakter punkt slut. Men många vakter är mer tänkande individer och människor överallt och för just dessa tycker jag det spelar stor roll att man trivs och man har trygghet i den svåra uppgift som det är att vara vakt.

Det har naturligtvis betytt mycket för att David skulle utvecklas så långt som han kommit nu men nu tror jag att han lyckats så bra att det där börjar tappa i betydelse: nu vet han hur bra han är och jag tror att han utan vidare kan gå in och göra lika fin insats även i ett hoppla-lag om det skulle behövas.

Det ska bli spännande att följa honom under fortsatta säsongen. Kan han fortsätta hålla den nivå han har nu – där han inte gjort ett enda misstag eller ens varit nära ett sådant sedan vi började?

Och hur utvecklas JG? Kanske nästa monsterinlägg från mig i vaktfrågor blir om JG;-)

Koskenkorva kupp är över och de nationella ligorna, dvs den riktiga hockeyn kan börja igen.

Svenska Tre Kronor - eller tjugofemöringen, som den sedan länge döpts om till eftersom den är så devalverad att de 40-50 bästa svenska spelarna inte deltar - gjorde succé som vanligt. Man lyckades åstadkomma ett stårlande resultat.

Först vann man mot tjeckerna med 33-29.
Sedan krossade man ryssarna med imponerande 36-14.
Och slutligen dominerade man mot finnarna med 42-24.

Vi pratar om skotten i matchen och som sagt, Tre Kronor vann klart. En liten detalj som stör en del är dock att man förlorade matcherna med 1-3, 2-3, 1-3 eftersom motståndarna var elaka att inte köra med wesslaus/holmquists %SVS på 86,6% utan helt osolidariskt och osportsligt körde med 96,4%. Dålig stil, tycker jag.

Nu har Wennerson kommit på att vi måste skjuta bättre. Svenska vakter täcker hela målburen de nedersta tre decimeterna ovan is eftersom vakternas fjärilsskydd finns där, konstaterar Wennerstam. Och mitt i målet står vakten själv, fortsätter han. Efter denna analys har Wennerblad kommit på att luckorna borde finnas högt i målet på sidorna.

Nu, när alla vet det, kommer det att lösa sig. Wennerlinds insats kommer att förändra svensk hockey. Högt upp, vid sidan av vakten, nu vet vi! Men Wennermarks gärning stannar inte där. Han har dessutom hunnit med att fastställa att det är betydligt bättre om skotten går på mål än om de är riktade utanför målet. Tänk så genialt att få det att låta så enkelt! Bara en riktig hockeytänkare, en som Wennerkvist, kan upptäcka det. Härligt!

Nu kommer målen att stänka in:-)

Allvarligt talat, jag har alltid undrat varför det accepteras att skyttar inte träffar målet? Visst inser jag att det inte är så enkelt men när man har det som jobb måste det vara ett krav att när man inte är tillräckligt bra på det så måste man träna, träna och åter träna på skyttet. Hör man intervjuer med gamla storskyttar brukar de berätta att när den vanliga träningen var över stannade de kvar för att träna skott, ungefär som de alltid gjort: letat fram tider och möjligheter att träna skyttet för utan det jobbet blev man aldrig någon kanonskytt. Så det är inte så mycket att snacke vare sig om eller bort. Visst slår man skott för styrningar och studsar och allt tänkbart men gång efter annan ser man hur t ex vårt eget PP dör eftersom en back lägger av ett skott som går ordentligt utanför och snabbt kan studsa/spelas över hela isen varpå man måste börja om i egen zon och PP-tiden rinner ut. Här måste man kräva träff på mål tillräckligt ofta och då tillräckligt bra ändå för att det inte ska bli bara mitt på vakten. Så länge det där inte fungerar för skyttarna borde de upp 07.30 varje dag för skotträning. Med den lön man har är det inte ett alltför betungande krav.

Men problemet är förstås inte enbart skyttet utan också att försvarsspelet idag är väldigt mycket mer effektivt. Och det gäller inte bara Wennerbratts beskrivning av den moderna målvakten. Det gäller också utespelarnas bättre disciplin och offervilja. För det första är det svårt att få skottlägen överhuvudtaget, för det andra är det ofta så fullt av folk framför målet att det är svårt för att inte säga omöjligt att få igenom en puck många gånger. 

Det här bättre försvaret, med bättre vakter och bättre försvarsspel är något som vi i Luleå är extra bäst på förstås, men de flesta andra lag har tagit upp detsamma eftersom de annars säkert förlorar matcherna. Följden är att det blir färre mål och hockeyn har ändrat karaktär: det spelas bättre hockey nu. Även om gamlingar och rookies förenas i en dröm om matchresultat av typen 6-6 efter hawaii-spel från båda sidor.

Spelade Tre Kronor modern hockey med effektivt försvarsspel?

Nu har jag förstås inte alls sett någon av matcherna men jag kan ju läsa innantill. 

Framför sig hade Wesslau och Honken följande backar:

Kronwall-Fantenberg, Viklund-Hedman, Burström-Ahnelöv, Rasmussen-Erixon, Mattias Karlsson.

Kan de namnen ha levererat modernt backspel och ett fint försvar?

Och kompletterade följade linor försvaret?

Joel Lundquist-Melker Karlsson-Fredrik Petterson? Calle Söderbergh-Per Åslund-Patric Hörnquist? Rickard Gynge-Calle Järnkrok-Mikael Backlund? Tony Mårtensson-Jesper Fasth-Martin Thörnberg? Plus Gabriel landeskog?

Jag vet ju inte, men jag antar att förklaringen till Wesslaus-Honkens bara 86.6% räddade skott delvis kan förklaras av att de nämnda utespelarna inte bidrog till att underlätta våra vakters arbete, plus förstås att när de nu dominerade skotten så väldigt måste de antingen ha skjutit en massa ofarligt i fel lägen eller ha skjutit uselt och sannolikt de båda i kombination...

Längst hållen nolla i Elitserien genom tiderna

1. Alexander Salak 2012/2013 204 minuter 47 sekunder
2. Thomas Östlund 1992/1993 201 minuter 18 sekunder
3. Martin Gerber 2004/2005 191 minuter 47 sekunder
4. Tero Leinonen 2005/2006 184 minuter 7 sekunder
5. Hannu Lassila 1979/1980 184 minuter 6 sekunder

David Rautio har i detta nu hållit nollan i 190 minuter 31 sekunder vilket innebär att bara tre på listan hållit längre nolla. Dessutom har David fortfarande chans att slå Gerber, Östlund och Salak eftersom Davids nolla är intakt. Om han håller nollan inledande 14 minuter 16 sekunder nästa match han vaktar Luleås mål betyder det att han slår Salak.

Jag har dock förklarat att den officiella svenska synen på längst hållen nolla av historiska skäl gällde "matcher i sträck" vilket förstås räknades om till "minuter i sträck" genom att addera speltid i de matcher vakten hållit nollan + avslutande speltid i senaste matchen (innan första matchen i streak då nolla hölls) utan att mål insläpptes + inledande speltid i första matchen (efter senaste match då nollan hölls) utan att mål gjordes.

Men att "officiellt" gällde nog att om en vakt stod över någon match av skada eller varvande av vakter, eller om han böts ut under en match, skulle man inte längre fortsätta addera på tid utan mål.

Dock ansåg jag det vara så av historiska skäl och förutsatte att det nog kommer att ändras med tiden. Och själv avsåg jag helt inofficiellt anse att Berguven slagit salaks rekord om han håller nollan 14 min 16 sek nästa gång.

Detta om detta. Mot synsättet har Robert Pettersson polemiserat på Hockeysverige i två blogginlägg. Robert är ju rolig och spetsig att läsa och den här gången är inget undantag. Nu menar han t ex att i så fall har Hadelöv rekord i antalet spelade minuter i rad "i matcher han spelat i rad" o s v. Inledningsvis menade också den gode Robert att "men man vet ju aldrig vad Hockeyligan kan hitta på" men får Rautio rekord är det fel. Som syftade han till att i Sverige kanske man hittar på Kalle Anka-regler, men i Riktiga Hockeyvärlden gäller minsann annat.

Nu har det tydligen visat sig att i NHL räknar man rekord på det sätt som vi "inofficiellt" räknar för Rautio; dvs rekord för längst hållen nolla gäller för minuter i rad och påverkas inte om vakten stått över match mellan nollematcherna av det ena eller andra skälet. Tidigare gjorde man som "officiellt" i Sverige, men det har man ändrat på.

Lite jobbigt för RobertP att hantera men han menar då att "han inte kan vara ansvarig för vad NHL hittar på". Klen ursäkt. Hade varit mer imponerande om han erkänt att han hade noll koll på det. 

Nu har tydligen Hockeyligan berättat att de tänker uppmärksamma Rautios rekord, om han sätter rekord. Man tänker informera om att Salak fortfarande är rekordhållare när man räknar på det för närvarande "officiella" sättet, men att med den bredare definitionen (som man använder i NHL) har Rautio slagit det rekordet - om han slår det.

Fortsatt jobbigt för RobertP men han ihärdar att tala om att i så fall har ju Hadelöv rekord för antalet spelade minuter i rad "i de matcher han spelat i rad" men då börjar det halta i argumentationen; det är bara lustigt första gången.

Visst kan Robert påstå att om ett lag bara kastar in vakt N N de gånger man spelar PP och han då håller nollan blir han "med det nya synsättet" rekordhållare med längst hållen nolla redan efter några säsonger, fast han bara stått i 5 mot 4. Men någonstans inser en vettig läsare att det finns gränser för argumentationen och att man behöver ha visst omdöme och sans för att föra ett rimligt och övertygande resonemang.

RobertP kunde i stället välja andra sidan och påpeka att Salak inte hållit nolla omgångar i rad utan släppte in mål i matchen mot Gnaget, men eftersom en match flyttats blev det "i rad". 

Dessutom kunde han lyft fram hur ska - rekordmässigt - hanteras de 13-14 minuter av Luleå-HV som flyttades från avbrottet till 27 november. När man räknar rekord för spelare som gjort poäng matcher i rad, hur tar man in den speltiden i detta? Anta att spelare NN gjort poäng 10 matcher i rad innan den avkortade matchen på 46 minuter och han där var poänglös, men att han därefter sätter poäng 10 följande matcher: har han då en streak på 20 matcher, eller bara 10 matcher? Den logiska lösningen är förstås att för det rekordet räkna in vad som händer de 13-14 minuter som liras i november. Men...hur hanteras de 13-14 minuterna för vaktnolla i rad? Följer man RobertP:s påstådda självklara regel ska de förstås räknas kronologiskt dvs de 46 spelade minuterna första delen av matchen räknas tillsammans med matcherna före och efter, medan de 13-14 senare spelade räknas till de matcher som då, 27 november, spelats före och efter. För vaktnolla skulle det kunna fungera, men hur blir det för poäng per match-rekord? Korkat, eller hur?

Jag drar slutsatsen att man måste vara pragmatisk och dessutom inse att människans regler alltid kan ändras när de visas vara ej vettiga. 

Sorry, robertP, men din förkärlek att skoja med Luleå Hockey gjorde att du hoppade i galen tunna här. Vad du borde gjort hade varit att konstatera att "rekordregeln" för närvarande ser ut på det här viset, men den kan diskuteras. Andra har redan ändrat på den och det kan ske i Sverige också.

Om David Rautio Berguv håller nollan minst 14 minuter och 16 sekunder nästa gång han håller Luleå Hockeys förstaspade kommer jag att fira honom för den längst hålla nollan i Elitserien (såvitt jag känner till men sannolikt är det korrekt).

En följetong i vår GLUD-tråd är ju efterlysningen avseende Djurgården Hockey som varit försvunnen länge nu.

Djurgården Hockey påstås ju ha varit synligt i Allsvenskan men en snabb kontroll har gjorts utan att DIF-hockeyn återfunnits. I tabellen finner man:
1. Leksand
2. Bofors
3. Västerås
4. Örebro
5. Södertälje
6. Oskarshamn
7. Troja
8. Mora
och längre ned är det förstås utsiktslöst att leta. Skulle Djurgården Hockey - Mesta Mästarna - ha befunnit sig i Allsvenskan hade man förstås toppat den serien.

Underligt nog påstås Djurgården ha spelat matcher och läser man finner man på senare tid:

Almtuna-Djurgården 3-2 FÖRLUST
Djurgården-Troja 2-3 FÖRLUST
Tälje-Djurgården 4-2 FÖRLUST
Djurgården-Mora 2-3 FÖRLUST 
Oskarshamn-Djurgården 0-1 VINST
Malmö-Djurgården 4-3 FÖRLUST

Kan man tro på det där? Att Mesta Mästarna ska få stryk nästan hela tiden, att roliga Djurgården Hockey, tippade som svenska mästare fler år i rad, låt vara av självutnämnda s k experter, bara orka vinna med 0-1 mot Oskarshamn? 

Nej, det kan ju inte stämma. Djurgården Hockey kan inte ha varit på plats.

Läser man vidare finner man att de dock planerar matcher i närmaste omgångarna:

Djurgården-Västerås
Bofors-Djurgården
Djurgården-Leksand
Örebro-Djurgården

Jahaja.  I närmaste fyra matcherna ska Mesta Mästarna möta de fyra topplagen i serien. 

Man kan ju säga att men inte är helt oomkullrunkeligt övertygad om att Djurgården Hockey kommer att dyka upp för de där matcherna...

MOT SCHTAAN!

Forna storlaget AIK tappade ju stilen efter SM-GLUDet 1978, tröskade sig kvar ett decennium men 1990 åkte man ner i träsket = Allsvenskan, där man blev kvar i sexton långa år. Mot slutet av den tiden i träsket blev man allt starkare men varje gång man var mer eller mindre klar för att gå upp igen missade man på mållinjen år, efter år, efter år…

Under tiden etablerades Luleå Hockey som norra Sveriges topplag i ishockey. Vi gick upp i Elitserien 1984 och har därefter blivit kvar utan att någonsin ens behövt kvala för att klara det: något som inget annat lag i hockey-Sverige klarat (förutom Växjö Lakers, beroende på att de nyss kommit upp). Under de första femton åren tillhörde vi dessutom – tillsammans med Warulfven och Djurgården – landets genomsnittligt bästa lag: vi erövrade ett GLUD men borde haft fler med bl a två finaler ytterligare och speciellt efter helt horribelt alltid ha förlorat mot Pölsan när vi mötts i slutspel även om vi varje gång haft närkontakt med kaklet. Men under 2000-talet gick Luleå kräftgång och även om vi som regel lyckades nå slutspel blev vi vanligen snabbt eliminerade redan där.

Våren 2006 lyckades äntligen Schtaan ta sig tillbaka till Elitserien.  Första säsongen tvingades men till kval för att bli kvar, men därefter har detgått bättre varje år och nu har man staplat två finaler, dock med förlust i båda, i följd.

Luleå fortsatte hacka men 2010 vände det. Man tog hem Rönken och äntligen blev det ordning på spelet. Första säsongen slutade man 4 i serien och tog sig till semi efter en holmgång mot Djurgårn. Andra säsongen vann Luleå Elitserien för andra gången i historien, men ramlade snöpligt ut mot Gnaget i kvarten.

Med detta som bakgrund är det förväntat att sedan AIK kom upp igen för sex säsonger sedan har det varit ett GO i Schleffte och aldrig är detta GO mer tydligt än när man möter närmaste konkurrenten i en form av derby (så har det varit överallt; se bara Djurgårn-Gnaget-Tälje, eller Rögle-Malmö, eller Pungen-HV och nu också Lakers-HV).

Schtaan har – precis som förväntat – velat vinna dessa ”derbyn” mer än vi och så har det också ofta slutat. Speciellt har detta gällt på hemmais, i Skellefteå Isstadion (eller Kraft Arena som den påstås heta f n), där man inför hemmapubliken givit mer än järnet. Ser man på matcherna som spelats där ser det ut så här ur Luleås synvinkel:

Skellefteå AIK – Luleå Hockey Elitserien 2006-

2006-10-19 3-1 Förlust 0 poäng
2006-12-19 2-2 Oavgjort 1 poäng
2007-02-17 3-2 Förlust 0 poäng

2007-10-29 4-3 Förlust 1 poäng
2008-01-24 3-2 Förlust 1 poäng
2008-03-01 3-1 Förlust 0 poäng

2008-10-18 4-1 Förlust 0 poäng
2009-01-03 7-1 Förlust 0 poäng

2009-09-24 3-1 Förlust 0 poäng

2009-11-24 4-1 Förlust 0 poäng
2010-01-30 4-0 Förlust 0 poäng

2010-10-23 2-3 VINST 2 poäng

2011-01-22 2-0 Förlust 0 poäng

2011-10-13 3-2 Förlust 0 poäng
2011-12-01 2-3 VINST 2 poäng
2012-03-03 3-1 Förlust 0 poäng

Ingen imponerande läsning. Vi har spelat 16 bortamatcher mot Schtan och fölorat 13, spelat 1 oavgjord och vunnit bonuspinne i bara 2 matcher.

Ser man poängmässigt har vi:

2006-2007: 1 / 8 poäng

2007-2008: 2 / 9 poäng

2008-2009: 0 / 6 poäng

2009-2010: 0 / 9 poäng

2010-2011: 2 / 6 poäng

2011-2012: 2 / 9 poäng

Totalt har vi bara fått med oss 7 av 47 poäng hem och målskillnaden är äckliga 52-26. Jag vill ju mena att vi varit närmare senaste åren eftersom vi hållit oavgjort i två matcher och sedan vunnit bonuspinnen men samtidigt har vi fått stryk i tre matcher.

Hur går det på tisdag?

Ja, Luleå har närmat sig Schtaan och den beskrivna tendensen ser vi även för våra hemmamatcher. Dessutom börjar nog den här 110%iga laddningen för AIK speciellt mot Luleå att tappa nu när de varit tillbaka och etablerats i toppen – samtidigt har Luleå fått viss extra lust att hävda sig mot just Schtaan. Vi har mötts en gång i år, i inledningen av serien uppe i Delfinen och efter en utmärkt match vann Luleå med starkt spel: Schtaan hade ledningen men Luleå kom tillbaka starkt och Schtaan orkade helt enkelt inte stå emot. Vilket lär betyda att de är varnade och revanschsugna…

Det är ju två delvis olika hockeyfilosofier som möts. Luleå Hockey är landets mest svårslagna lag med ett imponerande starkt försvar vilket innebär att det är väldigt svårt att överhuvudtaget göra mål på oss. Schtaan har anammat vissa delar av Luleås försvar och är också ett av de lag som släppt in minst antal mål i serien men Schtaans backar och forwards är inte lika bra som Luleås; AIK försvar är tunnare än vårt. Däremot har Schtaan ett offenisvit spel och tryck mot motståndarmålet som imponerat och av många hyllats som landets främsta. Man har gjort mer mål än något annat lag och när Schtaans offensiva maskin pumpat igång kan målen ramla in i parti och minut.

Schtan är ett Elitseriens 3-4e bästa lag i hemmamatcher under 1a och 3e perioderna men under 2a perioden är Schtan landets klart bästa hemmalag, Huga! När det gäller bortalag är Luleå ett mittenlag i 1a och 3e men typ 3-4 bäst under andra perioden.

När det gäller special teams har vi PP med 22,35% för AIK och 16,39% och för Boxen har AIK 87,36% medan Luleå har 79,31%.  Till detta bör man dock inräkna om lagen släppt in mål i PP/gjort mål när man spelat box och det tar ner AIKs försprång lite grann.

Ojoj, det där var obehagligt. Viss kompensation genom att Luleå bara drar på sig 7,58 minuter utvisningar per match medan Schtaan har 11,00 minuter.

Statsmässigt har Luleå förstås landets bästa försvar med 94,40% räddade skott och endast 1,37 insläppta mål per match i genomsnitt. Men faktum är att Schtan har näst bästa vaktsiffrorna med 93,46%SVS och 1,80 GAA. Luleå har bara släppt in 26 mål i elitserien hittills men Schtaan med 36 insläppta ligger inte långt efter.

När det gäller gjorda mål ligger Schtaan klart före med 62 pytsar mot Luleås 43.

Ja, vad ska man tro?

Alltid när det vankas match nere i Schtaan väntar jag mig att vi kan bli krossade. Schtaan är sådant att de går på utav helvitte och när det lyckas pulvriserar man motståndaren. Det riskerar vi alltid och visst kan det hända på tisdag.

Men oftast står vi emot ganska bra; även om Schtaan har mer puck och kör på med sin puckelpisthockey lyckas vi freda oss och hänga kvar i matchen. Visst har vi chans och mer troligt än att vi blir direktkrossade är nog att det blir en jämn och spännande match även om Schtaan har mer puck och trycker på.

Men även om det ofta varit jämnt och ovisst länge i matcherna nere i Schleffte har det regelbundet slutat med att AIK tagit hem spelet. Blir det så i morgon också?

Kanske, kanske inte. Lite svårt att veta var lagen står efter Koskenkorvauppehållet men innan dess var Luleå och Skellefteå formstarka lag och har vi konserverat formen blir det i första hand en match mellan Skellefteås starka offensiv och Luleås starka defensiv.

Det vi redan vet är att det blir en hockeyfest!

48 timmar till nedsläpp!

Det är dags att återuppliva efterlysningen av Djurgårdens Hockey.

I dag har man fyllt på raden med en match mot gurkorna:

Almtuna-Djurgården 3-2 FÖRLUST
Djurgården-Troja 2-3 FÖRLUST
Tälje-Djurgården 4-2 FÖRLUST
Djurgården-Mora 2-3 FÖRLUST 
Oskarshamn-Djurgården 0-1 VINST
Malmö-Djurgården 4-3 FÖRLUST
Djurgården-Västerås 2-3 FÖRLUST

Nästan så att man undrar hur det kommer sig att Mesta Mästarna påstås ha VUNNIT en match på senare tid.

Laget återfinns som sgat inte bland kvallagen, inte heller bland playofflagen och börjar nu - bland gruppen nedan - att närmas sig nästa streck som indikerar att lag under det strecket får kvala för att eventuellt inte bli nedflyttade till Division 1....

Läser man tidningarna sägs det att DIF plockar in proffs efter proffs men söker man kolla upp det finner man att Djurgården Hockey är inte har synts till på länge.

Kanske de har semester?

Och nä är det snart dags - Äntligen!

Koskenkorvaeländet är över och tyvärr är man van vid att Lulehockey efter de vodkauppehållen tappar stilen, menmen. Nu vankas en riktig höjdarmatch när vi ska möta det svåraste vi mött på senare år: Schtan borta, brrrr....

Upplinjeringen har kommit och vi ser omedelbart att zebrauttagningen inte gått i våra händer. Det blev Hostan Persson och Mikael Nord. Jag hade ju hoppats på riktiga domare, eftersom Schtan normalt spelar fulare än Luleå och så dåliga som vi varit respektive bra som Schtaan varit med special teams är det där en mycket viktig detalj som kan få matchavgörande betydelse. Nu får man väl hoppas att vi åtminstone hamnar ungefär lika i utvisningar - även om Schtaan spelar fulare - men vill det sig illa får vi FLER utvisningar än Schtaan eftersom Hostan vill tillfredsställa publiken.

Jaja. 

JG tar spaden som väntat medan Schtaan stoppar in "andremålvakten" Markus Svensson, vilket inte lugnar, eftersom han stått hela åtta matcher och har seriens bästa stats (94,55%SVS 1,44GAA), bara Rautio är bättre.

Som tidigare redovisat HAR vi haft det olidligt svårt nere vi Skellefteå sedan AIK kom tillbaka i Elitserien, naturligtvis eftersom de så gärna velat slå "storebror" men man får hoppas att de äntligen börjat tro att de är större så det medflytet släpper.

Schtaan går nästan alltid ut stenhårt med puckepisthockeyn men först i andra perioden brukar de ha manglat sönder motståndet och ösa in baljor. Andra perioden, vår akilleshäl alltför ofta... Men lyckas vi ta det till tredje jämnt brukar ju Luleå ha mer kraft än övriga lag. Vi håller tummarna.

Objektivt sett är alltså Schtaan sgertippade. Någon gång drar de ifrån, men vanliga mönstret är att det står jämnt följt av att Schtaan till slut får in avgörande. Hur blir det idag?

Tio minuter till nedsläpp.

KÄMPA, LULEÅ!

Hm, tydligen går matchen på TV. Då slipper jag köra matchen på datorskärmen och får större bild.

Schtaan saknar tydligen Oskar Möller och man räknar upp några ytterligare borta, men däremot har de nu plockat in alla utländska legoknektar och de bör nu vara fullt upptränade i form, brrrr. 

Luleå lär ha alla spelare tillgängliga nu, få se vad det kan innebära. Vi har ju flera kreativa spelare vars målfabrikation vi längtat efter, kan det komma ikväll?

Ojoj vilken matchinledning! Full fart och tacklingar när det blir chans. Tycker Luleå hängt med bra och dessutom haft mer tryck när Schtaan har svårt att skydda puck nere bakom egen vakt. "Försvarsspelet" i mptståndarnas zon fungerar utmärkt!

Schtan har fått upp 2-3 chanser, som regel när Vesce eller bellemare varit på is, men bästa chansen för Chris Abbott som blev fri men bara halvmeter framför Markus Svensson som stod i vägen.

Om någon kallar något av dessa lag trååååkigt vet de inte vad hockey är!

Redigerad kommentar

Oscar Lindberg tunnlar Lukas Kihlström, som följer puck och inte spelare, men JG står ivägen.

Men strax därefter den jäkla bellemare på pass från holloway snabbt genom luleförsvarare som inte går på tillräckligt och hänger in på JG som inte hinner med att täcka upp efter sidoförflyttningen....

1-0 till Schleffte efter nio minuter. En obra start, nu blir Schtaan ännu värre att tas med. KÄMPA, LULEÅ!

Snabbt och imponerande effektivt spel av Schtaan som fått igång puckelpisthockeyn och pumpar in på mål. 

Känslan att Luleås spelare kämpar oerhört hårt men behöver kämpa och orka med ÄNNU hårdare när Schtaan har inne spetskompetensen...

Helvete! Frallan och Vikho i 2 mot 1 kontring men Svensson räddar Vikhos direktskott.

Sett till bra chanser är Luleå värda 1-1 men Markus Svensson har varit utmärkt i Schtaans mål.

Två minuter kvar av första.

Tänk, alla Schtaans supportrar som påstår att Luleå spelar tråkigt, kör de det tugget efter den här perioden har de sovit. 

Hårtvtryck av bellemare på JG nu i kalabalik framför målet men JG står emot.

Det var första perioden, puh! Ett jäkla drag på isen och jobbigt att ligga under med 1-0 när vi haft flera bra chanser; dock var Bellemare giftigare än alla andra genom att utnyttja sitt läge och hitta lucka på JG. Båda målvakterna har gjort fina prestationer, kunde ha blivit fler mål.

Tycker nog att Luleå stått emot Schtaans pucklpisthockey hyggligt bra och matchen rätt jämn med bra försvar från båda lagen och dessutom har båda tagit fram ungefär lika många bra chanser även om Schtaans spelare varit effektivare.

Nu kommer den svåra perioden, andra, då Luleå emellanåt tappar stilen, medan Schtaan är klart bästa laget i serien i andra. 

Nu gäller det. Mice or men?

För helvete! Firma Holloway-Bellemare igen! Det ser egentligen inte farligt ut, många lulespelare med tillbaka, men Linus Klasen är för lat att åka med och försöker i stället haka utan effekt, med följd att Holloway får dra på ett skott långt och snett utifrån och JG ser skottet hur bra som helst men ger hög lucka där Holloway drar in pucken.

Vet inte säkert, men lite grann känns det som att det kanske inte varit några mål för Schtaan om Berguven haft spaden idag. 

Och Abbotts-Vikho spelar fram friläge IGEN, men lyckas inte få in den. Fan, den linan har varit bra och tagit fram 3-4 absoluta mållägen, men ej lyckats, till skillnad från holloway-bellemare som haft färre lägen men satt de de fått...

2-0 till Schtan redan i inledningen av andra. TUNGT....

Fan, nu tar Klasen en helt onödig utvisning i offensiv zon för hakning. Klasen har INTE fått en bra dag...

Abbottlinan däremot mycket bra, men de har inte lyckats sätta chanserna...och nu box för Luleå och ÄNDÅ: Abbot-Vikho får gratisläge men Markus räddar igen. FAN!

Utmärkt boxat av Luleå, Schtaan fick ingen chans alls i PP - enda chansen Abboytt-Vikho sedan Svensson missat uppspel från bakom buren.

Landslagsjanne står över perioden sedan han blivit tacklad mot sarg och haltat ut.

Johan Alm fångar pucken och försöker spela handboll vilket är förbjudet.

PP för Luleå nu, under med 2-0 pch 8-9 minuter in i andra.

Nu skulle det behöva bli 2-1 för att vi ska ha chans idag.

13 minuter spelat snart och en fin match mellan två starka lag. Tycker att Schtaans försvar är tunnare och ger Luleå vissa chanser, medan Luleås försvar är säkrare. När det gäller bra chanser har Luleå haft minst lika många men holloway-bellemare är imponerande starka och har utnyttjat sina chanser bättre. Därför 2-1,

Schtan böljar på med puckelpisthockeyn men överlag står Luleå emot utmärkt och efter 2-0 målet och den fint dödade utvisningen har Luleå väsentligen brottat ned Schtan och nu hänger tvåan i luften för Luleå -

och mitt i det kommer Holloway-Malker helt fria tillsammans, holloway spelar förbi JG men Melker MISSAR pucken när målet är vidöppet tre decimeter framför...PUH!

Lite grann känns detta som förra matchen uppe i Delfinen - Schtan puckplistar och går ifrån men Luleå arbetar sig tillbaka och Schtaan kan till slut inte stå emot.

Det som talar emot att vi kan vända på detta är att vi nu är nere på fem backar bara som får slita hårt bortåt 25-30 minuter per back och det kan bli svårt med orken...

Där var perioden över. Från 1-0 till 2-1. Dock lyckades Luleå väsentligen ta ett bättre grepp i matchen och normalt skulle man tro att det finns chans att bli ännu bättre i tredje men mot det har vi att vi nu går på fem puckar.

Men nu gäller det att kämpa utav bara helvitte! Speciellt för Robin Jacobsson, Lukas Kihlström, Daniel Gunnarsson, Johan Fransson och Pavel Skrbek. Och JG måste vara skittät. Plus att vi måste få in puckar också. 

Special teams-aktiviteterna har vi varit säkrast på idag, men det som just nu skiljer är fr a att holloway-karlsson-bellemare förvaltat sina chanser medan abbott-abbott-vikho inte gjort det.

Jahaja, en period kvar, under med 2-1 och nere på fem backar. Dags för hjältar att kliva fram!

Snart dags för tredje perioden. 

Kämpa sönder AIKs puckepisthockey nu!

Där kom den!

Chris fenomenal tekning slutar med Cam Abbott läge från sidan och Markus Svensson lämnar liten lucka högst upp i bortre krysset där Cam sprättar upp den!

Härligt att Abbottarna fick hål på Markus till slut och nu kan Schtaan tappa stilen och känna vibbarna från Delfinen när starka Luleå kom igen och tog över. Samma scenario här.

Det som talar för AIK fortfarande är lules brist på backar.

Och Schtan spelar som tidigare på gränsen när de behöver och Vesce sprätter klubban i ansiktet på Febbe. 

Bra domare!

Luleå får PP och nu jävlar!

Fan, AIK boxade jäkligt bra och Luleå kom aldrig fram till chans.

2-2. fyra minuter in på tredje. 

Jag tycker att Schtan känns darriga.

Där blev zebran feg. Alm trippar ned Koivisto när Luleå har anfall och det är helt uppenbart. Men zebran vågar inte ta ytterligare en AIK-utvisning, fast de förtjänar det.

Och vad händer direkt efteråt - när zebran fegat? Schtan får en halkontring och melker svingar klubban mot puck på chans och puckjäveln går in i bortre krysset! Fy fan, ett jäkla flytmål, efter en zebrafegmiss. 

Och Luleå som haft allt spel mot darrigt AIK åker under igen nu med 3-2 och Schtaan    får igång puckepisten.

Så kommer en AIK-utvsining som zebran IGEN inte vågar ta och strax därefter kampsituation där AIKaren fular igen genom att hålla klubba oich först nu vågar zebran ta utvisningen.

PP för Luleå och Abbottarna sätter 3-3!

Publiken buar och vrålar eftersom de anser att Luleå fått ett PP för mycket - i mina objektiva ögon är det helt tvärtom! 

Zebran har hoppat över TVÅ utvsiningar på AIKare och det ena ledde till mål.

Nehej. Fegisarna ringer på målet och...de ringer mål i alla fall! Bra och starkt av videodomaren.

Publiken gör allt de kan buar och visslar men de är Luleå som haft nackdel av dömandet. Vilket inte spelar någon roll, så där upplever en publik.

Tolv minuter kvar. Undrar om zebrorna kommer att fega ur nu. Oddsen riktigt små på att de strax hittar en luleutvisning. Publiken inser inte att Schtan spelare fulare än Luleå utan kräver det de tycker är rättvisa.

Ja, där kom den. Nu hittade de interference på Jacobsson, en utvisning som inte en millimeter fanns, men vi visste ju att Hostan skulle hitta den.

3-3.

11 minuter kvar.

PP för Schtaan.

KÄÖMPA NU, LULEÅ!

Mycket bra PP av Schtaan men man fick inte de bästa chanserna. Därefter Luleå trycker på, Petterström drar omkull Koivisto och zebrorna blundar igen...

åtta minuter kvar. 3-3.

Det kan gå pt vilket håll som helst nu. Luleå trycker på bra men det gör även Schtaan och puckelpusthockeyn böljar fram ofta.

KÄMPA NU!

Och där trippas Fabbe omkull men zebrorna törs inte ta ut fler AIKare trots nu uppenbara utvsiningar gång på gång.

Luleå ÄR starkare och tvingar Schtaan till dessa fulheter, samtidigt puckelpistar AIK fram sig gång på gång.

Nu vevar Analen gång på gång det som AIK-publiken vrålade ut i form av mål av lule och Schtans utvisning som var korrekt. Däremot visar Analen INTE samtliga 4-5 ggr AIK trippar omkull lulespelare utan åtgärd från zebran...

4,10 kvar...3-3,,,

HERREGUD!

Jimmie Eriksson får bakifrån åka över halva isen och haka frallan gång på gång på gång och zebraidioterna blåser inte, fegjävlarna.

Och vad händer när Schtaan får pucken? Lindström får skjuta i nästa kontring och sätter den i krysset på JG...

4-3 till Schtan. 

Inte så lätt för Luleå att spela 5 mot 6 så mycket. Den sjätte utespelaren för AIK - sören hostan persson - gör en stark insats för hemmalaget...

en minut kvar. JG lämnar kassen. Tek nere i Schtaan.

FAN!

Där var det över och AIK vinner med 4-3 och tar tre poäng.

Jag tycker att matchen mycket liknande den tidigare i Delfinen. AIK började bäst men Luleå tog successivt över matchen genom att vara starkare än Schtan och vinner skotten i andra-tredje perioden med 9-17 bl a. Ändå blir det 3-3 i de två perioderna och Schtaan vinner efter att ha haft 1-0 från första.

Det var en väldigt bra match och det kunde slutat hur som helst. Tänker att sammantaget var följande faktorer avgöärande för utgången:

1. Zebrorna vågade inte ta fler AIK-utvisningar i tredje perioden trots att det fanns många klara sådana.

2. Tycker nog att JG blev lite svagare än Svensson i målet men bra och svåra skott i kryssen hela tiden.

3. Holloway-Bellemare-Karlsson var mycket effektiva att göra mål på de lägen de tog fram. Vilket Abbottarna också blev så småningom.

4. Luleå gick runt på fem backar, vilka klarade det utmärkt, men visst kunde Luleå varit starkare om inte backparet landslagsjanne-robin jonsson fått kliva av redan i första.

Sammantaget en mycket bra match som kunde slutat hur som helst men det som tippade över för Schtaan var den fega insatsen av zebraparet sören hostan persson-mikael nord.

Redigerad kommentar

Tufft att förlora men i efterhand var det en spännande hockeyfest och mycket påminde den om frösta matchen uppe i Delfinen. Blir många fler fester mellan oss.

Tycker nog att övergripande är LAGET Luleå starkare än AIK men de hart bättre spetskompetens att komma åt mål och sätta chanser.

Under match klagade jag på zebrorna. I efterhand kan jag nog leva med att de hemmadömer eftersom det får man räkna med, fast jag fortfarande är besviken över att många lägen där de kunde tagit ut AIK-are i tredje perioden blundade de för och naturligtvis är det inte bara möjligt utan t o m troligt att resultatet blivit ett annat om de dömt annorlunda. Men sedan de utvisslats - efter iofs helt korrekta domslut, men som gick hemmapubliken emot - vågade de inte döma korrekt längre. Å andra sidan har vi den fördelen när matchen går i Delfinen.

En sak jag funderat på efter match är JG. Säker kan man aldrig vara men efter det spel Berguven levererat under hela säsongen har man ju intrycket att han inte skulle släppt in fyra mål om han haft spaden idag. Men det var många flytpuckar som vispades upp i kryssen, bra skott genomgående, även om man kunde tänkt att hade JG gjort sig större, t ex komma ut lite mer om han varit mer "på" kunde han hunnit stänga även de luckorna. Men det vet man inte förstås. Jag tycker Rönken gör rätt att fortsätta varva målvakter till man blir alldeles klar över att man bör gå på en, för det var som sagt välplacerade baljoir, även om en räddningsprocent på 80% för JG i matchen känns lite väl låg. Men sådant levererade även Myllys ibland och värre - dock aldrig i en jämn match förstås;-)

Hm, nu får vi veta att under uppehållet träffades David Rautio under träning av en puck mot hjälmen (eller t o m flera) och vilade några dagar. Sedan skulle han träna igen men hade problem att fokusera och man misstänker hjärnskakning. Han ska träffa Yelverton för att se men det blir troligen att han får vila bort den. Så det betyder att JG får ta även matchen mot Pungen i morgon och kanske fler i rad.

Berguven skötte ju båsdörren mot Schtan men nu kallar man in 17-årige Simon Ward som reservvakt. 

När det gäller JG var han ju generellt bra mot Schtan men fick svåra skott högt i kryss och ett eller två kunde han med mer flyt ha stängt av bättre - även om jag tror att målen kunde ha ramlat in på vilken vakt som helst. Men han fick en räddningsstats på 80% vilket är besvärande lågt. JG har ju ett starkt psyke och det är nog alldeles utmärkt att han får gå in direkt för att komma igen. tror på en kanonmatch mot Pungen för JG!

Berguven får alltså stå över minst en match extra så det kan dröja något innan han får chans att gå in för att sätta (inofficiellt) elitserierekord i att hålla nollan genom att göra det minst en kvart till nästa gång han tar spaden.

Lite ovanligt det där, en vakt som drar på sig hjärnskakning efter att ha träffats i hjälmen under träning. Kan inte påminna mig att jag hört talas om det någonsin. Inte heller vid träffar under match.

Kan det vara en följd av den "nya hockeyn" och den nya vaktstilen? Jag menar att alla nu insett att man nästan aldrig får mår på låga skott och att alla siktar in sig på höga under ribban - och därför öser man numera på med sådant även på träningarna - för att träna skott, för att träna vakt. Kanske man förr var lite försiktigare.

Lite obehagligt detta. Jag kan tänka mig att man måste jobba mer på hjälmar/masker då, t ex genom att förbättra stötdämpning/isolering under.

Efterlyses: Djurgården Hockey

Laget påstås ha observerats i allsvenskan men en kontroll av de påstått senaste spelade åtta matcherna visar inget stöd för detta.

Almtuna-Djurgården 3-2 FÖRLUST
Djurgården-Troja 2-3 FÖRLUST
Tälje-Djurgården 4-2 FÖRLUST
Djurgården-Mora 2-3 FÖRLUST 
Oskarshamn-Djurgården 0-1 VINST
Malmö-Djurgården 4-3 FÖRLUST
Djurgården-Västerås 2-3 FÖRLUST
Karlskoga-Djurgården 5-3 FÖRLUST

Jahaja. Djurgården Hockey är ju sedan länge försvunnet och skallgången efter Stockholms Stolthet fortsätter. Enligt ryktesspridning från vanligtvis välunderrättade källor skulle laget ikväll ha spelat match mot Karlskoga men som synes av det ovan givna resultatet var Mesta Mästarna inte på is och jakten fortsätter.

Den som har upplysningar att lämna om det försvunna Djurgården Hockey kan lämna dessa till närmaste polismyndighet eller till Hasse Aro.

MOT PUNGEN!

Ja, då är det dags att möta Sydbottens penningpung, laget som givit spelarbörsen ett ansikte, numera under ledning av Swinging Melin. 

Pungen mötte igår Pölsan och torskade med 1-4 i en match där lagen mönstrade följande förstalinor:
Pölsan: Harju-Enterfeldt-Lavander
Pungen: Arlbrandt-Hjalmarsson-Söderbergh

Vad säger man? Båda lagen fyller sina förstalinor med spelare vi tagit fram och utvecklat. Carl Söderberg är undantaget förstås, men...jodå, det var ju Osten som var tränare i Malmö och tog fram Söderberg, t o m att många rykten visste att han skulle ha gått till Luleå när han äntligen lämnade Malmö för högre serier. Men Pungen betalade bättre, vilket förstås gäller i samma grad för Söderbergs linjekamrater.

Det är ju den linan de satsat på och den har gått alldeles utmärkt med just nu nr 2, 3 och 11 i poängligan. Det är tydligen grabbarna som ska göra det i Pungen i år, samtidigt som laget haltat lite på övriga positioner och levererat bottennapp blandat med toppinsatser.

Vi har ju mötts en gång i år, nere i Linköping, och då vann Luleå i sudd efter en match då Pungen varit riktigt bra och objektivt sett varit värda segern som vi flyt-tog.

Ser man på hur det gått mellan oss och Pungen sedan vi fick igång Rönkenhockeyn vann vi med 4-1 och förlorade med 3-5 hemma första året; andra året slutade matcherna 3-2, 2-3, 3-2. 

Bortamatcherna Pungen-Luleå har slutat 2-1, 0-2, 2-1 första året 1-2, 1-3 nästa år och nu i höstas alltså 2-3.

Känns som ett mönster? Luleå som regel lite vassare: målsnålt hemma, målsnålare borta, uddamålsvinster nästan alltid. 

Så rent satsestetiskt borde det väl sluta med 3-2 eller 2-3 mot kör-så-det-ryker-laget Pungen. Eller "Cluben" som supportrarna kallar det lag som redan från började förklarade sig internationella nog att döpa sitt lag till vare sig förening eller klubb utan Club;-) 

Sven.Savage: Jag tycker Charles Ingvar Berglund gör ett bra jobb! Nästan så jag börjar tycka det var värt 1 års lön från MoDo till han, att göra - ingenting! För nu har han blitt så van att göra - ingenting , så han fortsätter göra - ingenting! Visserligen tog han krafttag o sparkade sig själv som Sprotchef, för att endast inneha rollen som Coach, men som sådan har ju sedan fortsatt göra - ingenting.

DIF - Mesigaste Mästarna! Snart på en uterink nära dig!

zigge: He he, härligt att få support i "Jakten på den försvunna Djurgårdshockeyn":-) 

Challe är intressant. Som spelare respekterade jag honom djupt. Det var inte bara hockeyn utan framför allt uppträdandet. Han respekterade motståndare och kunde hantera alla situationer, dessutom med ett garv och en klackspark när det behövdes. Som en kul kompis ungefär. 

Ett tag, när DIFiplinkomittéen var riktigt risig, fanns ju förslaget att utse en enda person som skulle ha avgörande röst och vara den enda rösten i varje fråga. Och man ville ha en vettig person som dessutom förstod hockey. 

Charles Berglund föreslogs och alla var helt överens att det skulle bli perfekt. ALLA var överens. Berglund är bäst!

Med så bra cred nästan utgick man från att som tränare skulle han bli utmärkt också. Men...vad hände, hur gick det, vilket cred har han? Inget alls. Det han levererat och - än värre - levererar är på den nivån att alla skulle sparkats varje gång för länge sedan. Men han blir kvar ändå.

Varför?

Därför att det är Charles Berglund. En kul kompis;-)

Jaha. 20 minuter och Pungens farliga lulelina Arla-Hjalmar-Söderberg har inte lyckats måla. Vilket innebär att om Berguven inte fått sin hjärnskakning utan stått ikväll med detta resultat, hade han nu slagit nytt (inofficiellt) rekor för hållen nollan för elitseriemålvakter. Men han får chansen så småningom.

Målfest i Karlstad Där Supermålvakten Alexander Salak möter Supermålvakten Icken Norrena och de båda lyckas efter första perioden uppnå mäktiga 75% respektive 88% räddningar. Vilket innebär att ställningen är 2-3.

Vidare har Hemska HV 0-2 ledning på Pölsan i den gävliga staden. Faktum är att HV är extermt imponerande i år på alla sätt: vakt, backar, forwards, femma efter femma, 5 mot 5 och special teams. Det känns som att HV krossar alla motståndare. Med två undantag: Luleå och Skellefteå - de två andra topplagen, verkar svåra att möta för HV. AIKs offensiv kan trumfa över HVs, Luleås defensiv detsamma.

Men samtidigt måste jag erkänna att när HV kört sitt allra bästa spel känns det som att Luleå inte hunnit med. Men å andra sidan är det förbannat svårt att måla på oss och även om HV har puck och spel men inte målar kan vi slå HV om vi lyckas dra in nåra baljor - vilket kommer att kräva att vi har en offensiv samt en box/ett PP som senast mot Schtan.

MooDoo-Schtan 0-1. De där är ju lite "derby"-konkurrenter, även om inte nivå med Skellefteå-Luleå (och inte i samma liga som Schtaan-Burkölen) och MooDoo gick ju ett tag för jävla bra i serien, men det har gått troll i resultaten ett längre tag nu. MooDoo kör ju NHL-hockey - tuta och kör, skjut så fort buren är synlig - och vinner "alltid" skotten. Och då är det liiite förvånande att notera skotten efter första perioden - hela 5-18! Det låter som att Schtaan lirar hemmahockey borta? Eller blev de så uppvarvade av att möta och slå oss?

I övrigt har Gnaget 1-0 mot svårslagna Timrå och mellan Köplustan och Rögle står det 0-0 men det har väl publiken inte noterat eftersom de är upptagna att kolla jumbotronen som kontinuerligt visar "the King" Henke Lundquist på läktaren, om han är där och inte åkt hem till the Big Apple för att vara <183 dagar i Sverige så det blir artistskatt, om/när de nu plockar in honom.

Halva matchen spelad snart. Allvarligt talat känns det som att Pungen är livrädda för oss. D v s de är inte alls paralyserade av skräck, inte så. Men de vet väldigt väl hur svårslagna vi är och är därför oj, så försiktiga eftersom de tror att sätter vi 1-0 är det kört.

Ändå tyckte jag att Pungen spelade ut oss stora delar av förra matchen. Men den vann vi ändå:-)

Jaha, nu får PPPungen och vi får boxa. Känns som att oberoende allt borde Pungens PP vara för vävla bra, är det så?

Summerar man de mål Luleå, Pungen, Köplustan, Rögle, MooDoo, Schtaan, Pölsan, HV, Gnaget och Timrå gjort ikväll får man sex.

Samtidigt har Växjö Lakers gjort fem...

Fast nog tillhör jag helst de som får sex, låt vara helst inte i samma lokal som Roger "swinging" Melin, i vars sällskap vi just nu befinner oss,,,

Ja! Nu får vi PP! Dags att sätta 1-0 på Hängpungen och sänka deras mungipor till navelhöjd:-)

KOM IGEN NU, LULEÅ!

Håller med Klasen: först åker han på en rejäl hakning och tappar puck, därefter svarar han med en pyttehakning och blir utvisad av turistzebran!

Fan, här kunde vi väl nöjt oss med tre zebror när vimmelflöjel kan bestämma.

Tre minuter kvar av andra och vi får boxa. Är inte just den här tiden - 2-3 min kvar av en andraperiod den obehagligaste tidpunkten att på PP mot sig?

Men vi redde ut det:-)

0-0 efter två perioder. Måste kännas lite tungt för Swinging Melin nu när han vet att Luleå alltid är starka i treje perioden.

Men 0-0 är 0-0 och när det blir 0-1 eller 1-0 kommer det att vara enormt viktigt.

Carl Söderberg intervjuas och saknar en framtand. Det ser faktiskt för jävligt ut. Inte lika vackert som Robin Jonssons vackra fighting face...

Shit! Nu har jag kollat upp tredjeperiodsstats på Hockeyligan. Luleå är vassa i tredje, helt korrekt.

När det gäller hemmalag i tredje är Luleå just nu näst bäst i serien, Köplustan är lite värre.

Men. Seriens bästa bortalag i tredjeperioden är Pungen! Och de har lyckats nästan bra i tredjeperioder borta som vi gjort i tredjeperioder hemma...

Det här blir en spännande och helt avgörande tillika oviss period som avgör matchen. Nu återstår bara att ladda, ladda och åter ladda på de virtuella H-läktare - för vissa av oss E-läktare, faktiskt - från vilka vi följer matchen med samma intensitet som när vi stod i Delfinen. Tänk, att känslan alltid finns kvar. 

Saknar också att efter match vandra över mjölkuddsbron med snön knastrande under fötterna för att ställa sig i kön i den korta trappan - där alla köer var i Gulagklass - medan det stora vemodet eller den stora lyckan (beroende av matchresultat) rullade in...

Sven.Savage: Ser att Luleå gör sitt allra bästa för att få spela inför tomma läktare. Skrämma iväg dom sista stackarna med ännu en 0-0 match på hemmaplan.