Albert Hall: Golvomläggningarna skall såvitt jag förstår täckas av hallhyrorna, och när nu Plannja har ett år kvar på avtalet är det nog inte så mycket att göra åt saken. Det är i alla fall så jag har uppfattat det. Dessutom har Plannja tydligen krävt att kommunen skall tillhandahålla 10 vaktmästare som jobbar med att lägga om golvet.
Lulekickan: Är det verkligen så att Plannja får ohöjda hyror? Konstigt, det avtalet var ju skrivet under andra förutsättningar. Är det kommunen som betalar alla golvomläggningar?
Paddan: Inte var det många matcher över 5000 i alla fall. Några derbyn kan jag tänka mig.
Lulekickan: DIF är alltid dom bästa och roligaste matcherna att se. Malmö brukar oftast också vara helt ok. En hundring eller två till hade nog gått att ta ut. Varje hundring på låt oss säga 4000 säsongkort gör ju 400 000 spänn.
Albert Hall: En hundralapp till tror jag nog att alla hade kunnat svälja. Det hade ju gett en väldans massa pengar till föreningen i alla fall.
Något som är lite surt är att Plannja har ett år kvar på sitt avtal om hallhyrorna med kommunen. Det betyder att de kommer att betala en hyra som bra är en bråkdel av den hyra som LHF betalar kommande säsong, och det trots alla kostnader det medför att behöva lägga parkettgolv i Delfinen stup i ett.
Albert Hall: Hade AIK någonsin 5000 åskådare ifjol om man undantar Djurgårdsmatcherna? Aldrig kul med höjda biljettpriser, har för mig att mitt seriekort blivit dryga tusenlappen dyrare på tre år.
Lulekickan: Hela höjningen går dessutom åt att betala höjda hallhyror vad jag förstått. Inget av höjningen går till LHF i praktiken. Men hellre lite lägre priser och fullsatt än höga och halvtomt. Globen med 5000 åskådare.... usch!
Albert Hall: Ja, visst är säsongskorten ganska billiga trots allt. Många hade nog svalt en större höjning än det nu blev, men sedan finns det ju endel som grinar om de höjs med så mycket som en krona trots de nya sköna stolarna och den renoverade arenan.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?