Lite sorgligt är det faktiskt. Jag är inte någon stor fan av de forumska namnen, men just LHC's är lätt att förstå vad ni syftar på, och går inte blanda ihop med andra lag. Alltså ett helt ok smeknamn, ur mina ögon iallafall. Vad var problemet?
Idiot, n.: A member of a large and powerful tribe whose influence in human affairs has always been dominant and controlling. -- Ambrose Bierce, "The Devil's Dictionary"
Sven Savage: Jag har iaf svårt att känna någon som helst respekt för en klubb som rakt igenom beter sig amatörmässigt och vars supportrar är bland det dräggigaste supportersverige skådat. Till och med de supportrar som verkar hyfsat vettiga i andra vseenden är knepiga i andra. T ex misstänker jag att det var en Linkpingare med hysterisk ö-fixering som fick gud att plocka inläggen med oöandet i Linkping, vilket var ungefär hela diskussionen under en match.
Lulekickan: he he. Och de flesta håller med dig. jag vet inte varför jag förvarar linkpingarna? Antingen är det för det att många Savages - lulebor från början - numera bor i linkping. Eller för det att staden tar sig fraam i många sammanhang och har ingenting alls när det gäller sport. Det kommer de att rätta till, och jag tror att de finner mest sponsring för att ta in hockeyn i eliten.
Robert P: Och det kanske blir ett problem för Jesse. Man får kanske ställa sig in på att det kan ta flera säsonger att vrida skutan rätt för att färdriktningen skall lotsas in till den härliga hockey för vilken vi alla blev lulesupportrar en gång i tiden.
Dysso: Jahaja. Du vet mycket mer än jag såklart. Troligen växer de dock ifrån den valpigheten, eller man hoppas det. Om de skall bli ett bra tillskott till hockeysverige.
Robert P: På något sätt har jag nästan räknat med att Fredde drar till något lag i Stockholmstrakten även om jag gärna hade sett att han stannade, så jag räknar med att vi har 2 backplatser att fylla även om Åkerström skulle bli kvar något år. Just med tanke på att det inte är helt otänkbart att det blir just två unga backar tror jag det kan vara bra att en kille som Åkerström finns kvar. Inte minst tror jag att hans rutin och ledaregenskaper kan betyda mycket för de unga killarna.
Det är inte bra hur man än vrider och vänder på sig. Vissa tycker att de vet för lite för att ta ställning fullt ut, andra att de vet för mycket för att vilja diskutera något fullt ut : )
Lulekickan: Ja, man hoppas att de alltid blir kvar, på något sätt. Visst behöver vi alla dessa finnar och tjecker som gjort lulehockey till vad det idag är, men det är känsla i att ha stjärnor som kan prata med småpojkarna när matcher är över om att "jaså, du bor där, jag kommer också från mjölkudden, kallkällan, bergviken, skurholmen, bergnäset, östermalm, varvet, svartöstan, notviken, örnäset, osv osv"
Sven Savage: Problemet med anfallsvärvandet är väl att det finns relativt få luckor där. Förutsatt att Michael Johansson blir frisk igen så är det väl bara Burström som förmodligen lämnar en lucka. Hasse stannar säkerligen och även om Tellström försvinner och Lundberg lånas ut står vi, om jag inte räknar galet, med 10 forwards plus Tano.
Det gör väl i praktiken att det vore rent logiskt att Tano inte blir kvar och att Tellström inte köps loss om man har för avsikt att plocka in fler än bara en ny anfallare. Men så mkt mer än två nya känns det svårt att klämma in, om inte Hasse försvinner då.
Salcin: I fråga om Burra håller jag med helt och fullt. Han verkar ha kört fast. Han vill så mycket men den här säsongen har det mest blivit ingenting alls av det. Jag tror att han skulle må bra av ett miljöombyte och förhoppningsvis kan han få någon slags nytändning genom det. Jag önskar honom lycka till var han än hamnar. Han är en toppenkille och förtjänar framgång.
Skuggan har ett år kvar på sitt kontrakt. Bulan två.
Vad gäller rivalitet mellan olika klubbar så är det mycket mer sådan mellan t.ex. HV och MIF. Där är det lite hatmöten, liksom det är en viss rivalitet mellan HV och VF, även om vi alltid brukar åka på nere i Götet. Känner inget speciellt vad gäller LHC som lag, problemet är som sagt supportrar som tror att våld är något som har med idrott att göra. När det kommer 20 bussar är de som pysslar med sånt säkert i en överväldigande minoritet, men jag har fortfarande väldigt svårt för det. Sen tror jag också att LHC är här för att stanna, men det ändrar inte mina åsikter i den frågan. Rivalitet mellan Jönköping och Linköping finns inte. Så enkelt är det faktiskt. Mellan lagen som sådan så lär det väl antagligen bli mer och mer sådant, om LHC hänger kvar ett tag. Dom gör iallafall sitt bästa, dom gjorde t.om. en låt efter att dom vann över oss, så dom kanske tycker vi är storebror. I respons till det tryckte NBS upp "Hata LHC" t-shirts, men det har också mycket att göra med deras vakter. Sveriges sämsta även på den fronten, vad jag förstår...
Sven Savage: Haha, dagens roligaste är ändå den som hört att någon sett Bulan i Övik och vid Kempis och därmed drar slutsatsen att han skulle vara aktuell för MooDoo.
Dysso: Jag gissar, utan att veta, att det finns en hel del rivalitet mellan linkping och jönkping som jag inte har någon aaaning om.
Jönkping är också hyfsat stor stad, och har definitivt mer hockeytradition att försvara. Inte minst efter två decennier i elitserien och en hemmapublik som allmänt anses vara landets bästa.
Men linkping har många fördelar och de vill. Lag som vill, brukar lyckas, förr eller senare. Okunniga satsade de nu allt krut på att köpa ihop ett lag som inte alls höll. Men förr eller senare lyckas de, tror iaf jag. Att de hade så värdelösa supportrar visste jag inte. När de kom upp i eliten kom de till fjollbollen med tjugo bussar och mer eller mindre massakrerade aporna på läktaren på ett sätt som de accepterade och gillade. men på isen förlorade dem. Lite kusinerna från landet, över linkping i hockeykretsar. Men många kusiner är trots allt många.
Jag tror ni Tjurgårdare får acceptera tanken på att linkping snart är här för att stanna. Sker det på bekostnad av exempelvis korvarna tycker jag bara att det är bra.
Kampen mellan linkping och jönkping kan nog bara betyda ett ännu bättre intresse för hockey där nere under vättern. Jag tror att ni är att gratulera. Kunde något ytterligare lag från Norrbotten ta sig upp skulle jag bara vara glad. T o m om det blir Boden, ett lag vars supportrar vi har...åsikter om.
Eftersom Svensson och Garvey försvinner har LHF två backplatser att fylla, det räcker gott och väl för att förstärka backsidan om namnen är Mäntylä och Erik Andersson (eller likvärdig). Då kan Åkerström gott stanna kvar en säsong till istället för att man ska leta någon annan back. Kan man tycka.
Allt beror ju på vad LHF har för andra alternativ till Åkerström isåfall. Men handlar det om att välja exempelvis Erik Andersson eller Åkerström så bör man ju tänka långsiktigt. Handlar det om att plocka in nån 28-åring med potential runt 20 poäng kan man lika gärna köra vidare med Åkerström ett år till.
Får LHF in två unga backar är det gott nog till nästa säsong egentligen.
Men var sak har ju sitt pris. Om Åkerström är bland de dyraste spelarna i drift i LHF bör man kanske tänka över saken.
Är ju många saker som vi dödliga inte har koll på och därmed måste lägga upp olika strategier i det egna tänkandet utefter hur situationen kan tänkas se ut. Det är lite trist.
Hur som helst växer ju backar av god klass inte på träd. Dessvärre är väl problemet med Åkerström att LHF måste bestämma sig relativt snabbt för vad man vill göra och inte har tid att sitta och avvakta hur länge som helst för att se vad som finns för alternativa lösningar. Tyvärr.
Lulekickan: Har inte direkt koll på alla kontrakt som går ut, men Burra mår nog bäst av att söka sig vidare till en ny förening efter denna säsongs fastkörning, nytändning behövs för honom.
Salcin: Det sista du skrev var ungefär min tanke. Om han känner sig motiverad anser jag inte att det är fel att ge honom ett år till efter den säsong han nyss har avslutat. Däremot ska man nog akta sig för att ge spelarna sådana långtidskontrakt som t ex Bulan fick när de börjar närma sig en viss ålder.
Man ska väl egentligen börja hos dem som inte presterat vad man förväntat sig och vars kontrakt går ut. Roger presterade nästan bättre än jag förväntat mig. Säsongen 00/01 trodde jag faktiskt att han kanske var slut, men då hade han ju fått försäsongen och början av säsongen förstörd pga skada och sedan kom han aldrig riktigt igen.
Nybörjade i ES, ja. Men de hade ryktet som sämsta supporters även i Allsvenskan... Linköping är förövrigt inte så förtvivlat stor, ligger väl precis före Jönköping tror jag. Mellanstor stad, om man nu inte jämför med Lule då. :)
HV har en aningen längre historia, i basen av föreningarna som bildade HV finns t.ex. Husqvarna, som kvalspelade till högsta serien under 1960 talet, för att ta ett exempel (vi har även Taberg som spelade just i högsta serien 2 gånger under 60talet..). Att jämföra oss med LHC tycker jag faktiskt är rätt märkligt, den enda likhet jag ser är att städerna har ungefär samma storlek. Det fanns en anledning till att nordens första inomhushall byggdes i Jönköping, och att det var vi som var först ut med en egen Arena. Det finns en väldigt stor hockeytradition i Jönköping, bara för att det råkar stå "71" efter klubbnamnet innebär inte det att vi inte har rötter som går bra mycket längre tillbaka än så.
Lulekickan: Jag klandrar inte enbart honom finns som du säger många fler i laget som är långsamma och hakar enormt mycket, fast någonstans måste man börja och lämpligast är väl hos dem vars kontrakt går ut.
1 år till kan iofs funka, bästa medecinen för äldre spelare att hålla motivationen uppe är att ge korta kontrakt, för att undvika bekvämlighetskänslan av kontrakt som sträcker sig över många år.
Sven Savage: Visst är det lite vemodigt att hjältarna blivit gamla. På något sätt är det som att de alltid har funnits, och som att de är mer LHF än något annat är, och det är ledsamt att deras tid som aktiva börjar gå mot sitt slut. Vi har många veteraner som på många sätt skulle kunna tillföra mycket i föreningen på annat sätt den dag de lägger av. Killar som t ex Åkerström och Skuggan växer inte direkt på träd, och jag hoppas att de på något sätt kommer att fortsätta sitt engagemang i föreningen när de slutligen lägger skridskorna på hyllan.
Salcin: Mot just Timrå var det iofs rätt många som kom fel i alla lägen. Timrås stil har aldrig passat LHF, inte ens tidigare säsonger när de - om man skall vra helt uppriktig - faktiskt varit rätt sugiga.
Jag vill också se en offensiv fullfartframåthockey, men jag tror inte det är Roger som ska klandras för att det i mitten av säsongen ver mer ängsligt och trevande snarare än full fart framåt. Inte heller tycker jag att burskydd varit något specifikt för just Roger den här säsongen. Visst är han lite långsam, men det finns det flera som är. Vad de långsamma däremot gärna fick låta bli är alla dessa hakningar pga att de inte riktigt hinner med i alla lägen - i det fallet är väl Skuggan värst av alla - men de goda egenskaperna uppväger trots allt detta.
Nej, jag tycker det är ok om han fortsätter ett år till, särskilt som jag vet att han lägger av om han känner att det är dags.
Dysso: De är nybörjare, vilket både ni och vi var i mitten på åttiotalet. Linkping är en av landets största städer, och nu längtar och trängtar de hett efter elitsport, och denna sport är hockey. Nog för att de är amatörer i alla led men de menar allvar. Jag tror att linkping om några år har etablerat sig, likväl som HV-71 har. Och med tiden blir de nog bra på alla vis. Årets debacle är inte oväntat, men de kommer säkert igen.
Det, de flesta av oss, antagligen menar med lules gamla hockay var de blixtrande kontringaarna, klapp-klapp-spelet genom mittzon som satte griller i vilket försvar som helst. Det vara hockey, det!
Lite lätt jobbigt att höra nutida lag som Lallarna yvas över en enahanda hockey vars grund- och enda recept är att skrinna som furier mot kortlinjen för att slå ett pass in mot trånga slottet och hoppas på en styrning. Nog hoppas jag att det går bra för Lallarna, men inte f-n är jag speciellt impad över deras attackhockey. Visst - de skulle ha gjort en 3-4 mål mot lule för tio år sedan. Men vi skulle ha satt 6-8 puckar på dem samtidigt.
Dentyp av hockey som lule stod för har man sällan eller aldrig sett därefter. De bästa lagen mäktar med något liknande några gånger per match, som bäst, men när lule var i farten böljade det hela tiden.
Man kan inte annat än säga att det kommer att bli en härlig sommar medan man väntar på att se vad för hockey jesse inför. Kan man fortsätta att täta som man gjort, och samtidigt komma som ett riktigt lule...ja, då blir det sötebrödsdagar igen.
Lulekickan: Åkerström är svår att bedöma, för ohockeyn. Ibland tar han j-t dumma utvisningar i inte så bra lägen för en kapten köhlers efterföljare, men varje gång man ser hur det går till vrålar man bara: BRA! Det skulle jag också gjort.
Som vänsterkroken mot Timrå, för att ta ett färskt exempel. Inte så smart. Men det kändes som att man klippte till själv, så rättmätig som den var.
När man ser slutet på karriärena nalkas för så många gamla lulehjältar som burra, skuggan och åkerström samtidigt, känns det riktigt vemodigt, som en hockeyns höstvisa: Vägen hem var ganska lång, och ingen har jag mött: Nu blir kvällarna kyliga och sena.
Tänk, vilka härliga tider vi upplevt med alla dessa lulebor i lulehockey. Och vad tunt om dem, det börjar bli. Är det redan höst?
Laget som sådant är tråkigt, men deras s.k. supporters har gjort sig kända för att vara helt pantade. Snackade om det där med lite folk som brukar gå på Oskarhamns matcher, och de utnämda Linköping till laget med mest pantade fans, dom slog t.om. ut AIK. Det säger väl allt? Nä, ut med packet!
Finns säkert trevliga supporters där också, kanske.
Välkommen till kvalserien i StasiBro, där du inte ens behöver säga/göra nåt för att vakterna ska mucka gräl...
Lulekickan: Visst han har skött sig bra i grundserien när tempot var lägre, men i matcherna mot Timrå kom han fel i dem flesta situationer.
Det jag invänder mig främst emot i hans spelstil är dessa burskydd och temposänkningar som är direkt följd av att kontringslägen går till spillo.
Jag vill se Luleå spela samma hockey som för drygt 10 år sen märk väl jag menar inte guldåret nu, utan mer åren runt -89 till -93 innan den spelförströrande krafthockyn fick alltför stort grepp om svensk hockey. Jag har alltid varit anhängare av höghastighetshockey av den ryska modellen och kommer så att förbli.
Om det sen är realistiskt eller inte återstå att se, men nog skulle svensk hockey i stort må bra av, ju fler lag som försöker återgå till den offensiva hockeyn igen.
Dysso: He he - Linkping - som ni har så hääärliga derbyn mot?
Jag tycker det vore bra för Pölsan att få lära sig hockey i ettan. Det är ett gäng som förlorat sin själ och vunnit gubbänkar, i den gävligaste av städer, på den alkoholstarkaste av läktare, och i det avbytarbås som mest av alla uppfyller även ackrediterade krav på en reglementsenlig latrin...
Salcin: Alla 5 kan ju i vilket fall som helst inte rusa framåt på en gång. Jag ser inget problem i att Åkerström fortsätter en säsong och har samma roll i laget som han nu har. Han är ju ingen s.k. toppforward i vilket fall som helst och det är ju framför allt hos dem det är viktigt att farten finns.
Jesse och Micke kommer att bygga vidare på Tavves spelsystem. Grunden finns redan och det behöver bara slipas lite på. Bortser man från en period när de spelade mer defensivt för att de var rädda att förlora efter en radda förluster i början av säsongen tycker jag att det trots allt var mer fart i LHF än på flera år, och Åkerström grejade sin roll på isen på ett fullt godkänt sätt i alla fall, och därtill kommer hans roll utanför isen som är av minst lika stor betydelse. Skulle man ranka backarnas insatser under säsongen skulle man nog se att han faktiskt tillhörde de som sett över hela säsongen spelat bäst, och det menar jag faktiskt på fullt allvar även om jag nog inte skulle jämföra honom med Sandström som jag anser har varit överlägset bäst av backarna. Däremot tycker jag det är vanskligt att skriva långa kontrakt med spelare som börjar vara i Åkerströms ålder. Jag tror att det är lätt hänt att de slår sig till ro lite i det läget.
Albert Hall: Härligt att ha kommit hem för helg. Nu, efter pasta och Amarone, är det strax dax för en rulle. Skaffade en action med en massa plus och stjärnor på från bästalistan.
Personligen har jag inget annat än glädje för dessa kvalresultat. Burkölen har jag aldrig haft mycket känsla för, Umarna tror jag inte finns, fast bara lite. Skellefte, däremot. Ett riktigt lag, igenkligen LAGET, innan Lulehockey visade vad hockey är. I princip skulle jag väl hellre hoppas på Ölen i chans till eliten än Aporna, fast skulle dessa kassa apor, mot alla odds, ta sig upp, ger det mig dock chansen att se lule live med sex-pinnar.
Lule live med sex-pinnar. Det uttrycket skulle Tegnér avundats mig.
Så börjar den kvalmiga gruppen formeras. Rögle, Bajen, Aporna, Pölsan. Linkping, och...Schtaan?
Lite kul grupp, i vilket fall som helst. mina förhoppningar för den gruppen är i första hand:
1. Pölsan ur. 2. Pölsan ur. 3. Pölsan ur. 4. Pölsan ur. 5. Pölsan ur. 6. Pölsan ur.
Albert Hall: Visst borde dom det, men det har hänt många gånger förr att dom stupat i avgörande matcher mot lag som CRIF osv lag dom normalt vinner mot.
Albert Hall: Men det attans Löven förlorade mot Apor i kastruller. Fasiken, jag som hade planerat att se en Lövenmatch på söndag när jag är i Umeå. Nu får jag väl kolla tikmatchen på TV istället.
Albert Hall: Jag är nog benägen att hålla med dig. Är han motiverad och känner att han har något kvar att ge så är ett år ok. Känner han att han inte har mer att ge så slutar han självmant - han hade ju funderingar på det förra säsongen men gjorde enligt min mening en helt ok säsong i år efter att ha valt att fortsätta.
Jag skulle för övrigt gärna se Åkerström inblandad i juniorverksamheten när han lägger av. Jag tror han skulle ha mycket att tillföra där.
Salcin: Nog borde Skellefteå gå till kvalserien. Hoppas det går riktigt bra för dom där också, om det börjar närma sig avgörande matcher om avancemang ska jag åka till Skellefteå och titta.
Salcin: Håller med, lite. Han gör fortfarande sitt jobb, inte minst på sidan av isen vilket ofta är underskattat. Men som längst ett år. Även legender måste inse att det är slut.
Albert Hall: Förövrigt hoppas jag att Åkerström inte får något nytt kontrakt, märktes klart under framförallt slutspelet att han nu sett sina bästa dagar som aktiv, på tok för långsam.
LL och Salcin: Jag har också tänkt på att Taavola och Osten inte hade så mycket rutin när dom tog över en gång. Det gick ju bra och dom är numera etablerade. TK brukar som sagt veta vad dom gör.
Sen har vi ju Micke också, han ska ju ta hälften av ansvaret vad jag förstått, även om det är Jesse som kommer att märkas i massmedia och därmed betecknas som "förstetränare" där.
LL: Jesse var min favoritspelare som aktiv och en orsak till att mitt eget nummer kom att bli nummer 16 det nummer han hade i slutet av -80 och början av -90talet.
Salcin: Missförstå mig inte, visst gillar jag också att se ett roligt och offensivt Lule. Fast inte i kvalserien.
Däremot håller jag inte med om dom som säger att vi lirat gnuggarhockey den senaste säsongen. Speciellt alldeles i början av serien och efter jul har det varit kul att titta på Luleå. Däremellan var det dock mycket gnugg.
Albert Hall: rutin är överskattat, som jag ser det. Taavola hade aldrig haft huvudansvaret för ett elitserielag innan LHF. Osten hade bara någon enstaka säsong som seniortränare när han tog över efter Pietilä. B-Å Gustafsson hade i stort sett ingen tränarerfarenhet alls innan han tog över FBK. "Kulon" hade aldrig tränat ett seniorlag överhuvudtaget innan han tog FBK till SM-guld 1998. Osv. Det finns säkert fler exempel också.
Och rutin som spelare har både Jesse och Micke Andersson. Tio år i elitserien för Jesse, och något liknande för Micke. Micke har också spelat VM, OS och Canada Cup. Lägg därtill att bägge två har den absolut högsta tränarutbildning du kan få i Sverige.
Att Jesse fick sparken från Nyköping säger nog mer om Nyköping än om Jesse. Att sluta femma i norra allsvenskan efter Hammarby, Löven, SAIK och AIK är knappast en flopp. NH hade tex en hemmaförlust mot Gnaget, men hade de vunnit den matchen hade de gått till Superallsvenskan (förutsatt att alla andra resultat blivit likandana, förstås). Större marginal än så var det inte - och av de fyra första lagen i NHA kommer för övrigt tre att spela i kvalserien.
Sen gillar jag framförallt dom punkter i uppsatsen som beskriver spelvändningar. En bra back tar inte burskydd utan vänder om direkt och leverar snabbt ett pass utan temposänkning. Om sedan ett eller annat pass missar address och går till går till icing, så vore det ändå att föredra framför burskydd på burskydd och temposäkning, för att sedan försöka anfalla mot ett hur samlat motståndarlag som helst.
Albert Hall: Det är mycket möjligt att tabellplaceringen inte blir bättre nästa säsong kanske tom sämre, men om det blir ett offensivare spel kan jag ta det.
Gnuggarhockeyn har inte direkt varit kul att beskåda.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
· 
Lite sorgligt är det faktiskt. Jag är inte någon stor fan av de forumska namnen, men just LHC's är lätt att förstå vad ni syftar på, och går inte blanda ihop med andra lag. Alltså ett helt ok smeknamn, ur mina ögon iallafall. Vad var problemet?
Idiot, n.:
A member of a large and powerful tribe whose influence in human affairs has always been dominant and controlling.
-- Ambrose Bierce, "The Devil's Dictionary"